Página semiprotejada
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Este artículo trata sobre la invasión turca de 1974. Para la conquista otomana de 1570, véase Guerra otomana-veneciana (1570-1573) . Para la invasión nazi planeada de Francia con el mismo nombre de operación pero escrito de manera diferente, vea Operación Atila (Segunda Guerra Mundial) .

Invasión turca de chipre
Parte de la disputa de Chipre
Chipre 1973 étnico neutral.svg
Mapa étnico de Chipre en 1973. El oro denota a los grecochipriotas, el morado denota los enclaves turcochipriotas y el rojo denota las bases británicas. [1]
Fecha20 de julio - 18 de agosto de 1974
(4 semanas y 1 día)
Ubicación
Chipre
Resultado

Victoria turca [2] [3] [4] [5]


Cambios territoriales

Turquía ocupa el 36,2% de Chipre [11]

Beligerantes
 Turquía Organización de Resistencia Turca
pavo 		Chipre Chipre EOKA B Grecia

 
Comandantes y líderes
pavo Fahri Korutürk Bülent Ecevit Necmettin Erbakan Rauf Denktaş
pavo
pavo
pavo 		Bandera de Chipre.svg Nikos Sampson Glafcos Clerides Dimitrios Ioannidis Phaedon Gizikis


Fuerza
Turquía:
40.000 soldados [12]
160-180 tanques M47 y M48 [13]
Enclaves turcochipriotas:
11.000-13.500 hombres, hasta 20.000 en plena movilización [14]
Total: 60.000		Chipre:
12.000 efectivos en pie [15]
Grecia:
1.800-2.000 soldados [16]
Total: 14.000
Víctimas y pérdidas
1.500-3.500 víctimas (estimadas) (militares y civiles) [17] [18] incluidos 573 KIA (503 TAF , 70 de la Resistencia )
270 civiles muertos
803 civiles desaparecidos (número oficial en 1974) [19]
2000 heridos [20]
[17 ] [18] [21]

4.500-6.000 bajas (estimadas) (militares y civiles) [17] [18] incluidas 309 muertes de militares (Chipre) 105 muertes (Grecia) [22]
1.000-1.100 desaparecidos (en 2015) [23]
12.000 heridos [24] [25]


UNFICYP: [26]
9 muertos
65 heridos

La invasión turca de Chipre [27] ( turco : Kıbrıs Barış Harekâtı , lit.  'operación de paz de Chipre y Grecia : Τουρκική εισβολή στην Κύπρο , romanizado :  Tourkikí eisvolí stin Kypro ), por el nombre clave de Turquía como Operación Atilla , [28] [29] ( Turco : Atilla Harekâtı ) se lanzó el 20 de julio de 1974, tras el golpe de Estado chipriota del 15 de julio de 1974. [30]

El golpe había sido ordenado por la Junta militar en Grecia y organizado por la Guardia Nacional chipriota [31] [32] junto con EOKA-B . Depuso al presidente chipriota, el arzobispo Makarios III e instaló a Nikos Sampson . [33] [34] El objetivo del golpe era la unión ( enosis ) de Chipre con Grecia , [35] [36] [37] y la República Helénica de Chipre por declarar. [38] [39]

En julio de 1974, las fuerzas turcas invadieron y capturaron el 3% de la isla antes de que se declarara un alto el fuego. La junta militar griega colapsó y fue reemplazada por un gobierno democrático. En agosto de 1974, otra invasión turca resultó en la captura de aproximadamente el 36% de la isla. La línea de alto el fuego de agosto de 1974 se convirtió en la zona de amortiguación de las Naciones Unidas en Chipre y se la conoce comúnmente como la Línea Verde.

Alrededor de 150.000 personas (que representan más de una cuarta parte de la población total de Chipre y un tercio de su población grecochipriota ) fueron expulsadas de la parte norte ocupada de la isla, donde los grecochipriotas constituían el 80% de la población. Un poco más de un año después, en 1975, alrededor de 60.000 turcochipriotas , [40] que asciende a la mitad de la población turcochipriota, [41] se desplaza desde el sur al norte. [42] La invasión turca terminó con la partición de Chipre a lo largo de la Línea Verde supervisada por la ONU, que aún divide Chipre, y la formación de una administración turcochipriota autónoma de facto en el norte. En 1983 elLa República Turca de Chipre del Norte (TRNC) declaró su independencia, aunque Turquía es el único país que la reconoce. [43] La comunidad internacional considera el territorio de la TRNC como territorio ocupado por Turquía de la República de Chipre. [44] La ocupación se considera ilegal según el derecho internacional, lo que equivale a una ocupación ilegal del territorio de la Unión Europea desde que Chipre se convirtió en miembro. [45]

Entre los hablantes de turco, la operación también se conoce como "Operación de paz de Chipre" ( Kıbrıs Barış Harekâtı ) u "Operación de paz" ( Barış Harekâtı ) u "Operación de Chipre" ( Kıbrıs Harekâtı ), ya que afirman que la acción militar de Turquía constituyó una operación de mantenimiento de la paz. [46] [47] [48] [49]

Fondo

Dominio otomano y británico

En 1571, la isla de Chipre, mayoritariamente poblada por griegos, fue conquistada por el Imperio Otomano , tras la Guerra Otomano-Veneciana (1570-1573) . Después de 300 años de dominio otomano, la isla y su población fueron arrendados a Gran Bretaña por la Convención de Chipre , un acuerdo alcanzado durante el Congreso de Berlín en 1878 entre el Reino Unido y el Imperio Otomano. Gran Bretaña anexó formalmente Chipre (junto con Egipto y Sudán ) el 5 de noviembre de 1914 [50] como reacción a la decisión del Imperio Otomano de unirse a la Primera Guerra Mundial del lado de las Potencias Centrales ; Posteriormente, la isla se convirtió en unColonia de la Corona Británica , conocida como Chipre Británico . El artículo 20 del Tratado de Lausana en 1923 marcó el final del reclamo turco sobre la isla. [50] El artículo 21 del tratado otorgaba a los ciudadanos turcos que residían habitualmente en Chipre la opción de abandonar la isla en un plazo de dos años o permanecer como súbditos británicos. [50]

En este momento la población de Chipre estaba compuesta tanto por griegos como por turcos, quienes se identificaban con su respectiva patria. [51] Sin embargo, las élites de ambas comunidades compartían la creencia de que eran socialmente más progresistas (mejor educadas y menos conservadoras) y, por lo tanto, distintas de los continentales. [ cita requerida ] Griegos y turcochipriotas vivieron tranquilamente uno al lado del otro durante muchos años. [52]

En términos generales, se puede considerar a tres fuerzas principales responsables de transformar dos comunidades étnicas en dos nacionales: la educación, las prácticas coloniales británicas y las enseñanzas religiosas insulares que acompañan al desarrollo económico. [ cita requerida ] La educación formal fue quizás la más importante, ya que afectó a los chipriotas durante la infancia y la juventud; la educación ha sido un vehículo principal para transferir la hostilidad entre comunidades. [53]

Las políticas coloniales británicas también promovieron la polarización étnica. Muchos creen que los británicos aplicaron el principio de "divide y vencerás", enfrentando a los dos grupos para evitar una acción combinada contra el dominio colonial. [54] Por ejemplo, cuando los grecochipriotas se rebelaron en la década de 1950, la oficina colonial expandió el tamaño de la Policía Auxiliar y, en septiembre de 1955, estableció la Reserva Móvil Especial, que estaba formada exclusivamente por turcochipriotas , para aplastar a EOKA . [55] Esta y otras prácticas similares contribuyeron a la animosidad entre comunidades. [ cita requerida ]

Aunque el desarrollo económico y el aumento de la educación redujeron las características explícitamente religiosas de las dos comunidades, el crecimiento del nacionalismo en los dos continentes aumentó la importancia de otras diferencias. El nacionalismo turco fue el núcleo del programa revolucionario promovido por el padre de la Turquía moderna, Mustafa Kemal Atatürk (1881-1938) [56] y afectó a los turcochipriotas que seguían sus principios. Presidente de la República de Turquía de 1923 a 1938, Atatürk intentó construir una nueva nación sobre las ruinas del Imperio Otomano y elaboró ​​el programa de " seis principios " (las "Seis Flechas") para hacerlo. [ cita requerida ]

Estos principios de laicismo ( laicismo ) y nacionalismo redujeron el papel del Islam en la vida cotidiana de los individuos y enfatizaron la identidad turca como la principal fuente de nacionalismo. La educación tradicional con una base religiosa fue descartada y reemplazada por una que seguía principios seculares y, desprovista de influencias árabes y persas, era puramente turca. Los turcochipriotas adoptaron rápidamente el programa secular del nacionalismo turco. [ cita requerida ]

Bajo el dominio otomano, los turcochipriotas fueron clasificados como musulmanes, una distinción basada en la religión. Siendo completamente laico, el programa de Atatürk hizo que su identidad turca fuera primordial y puede haber reforzado aún más su división de sus vecinos grecochipriotas. [ cita requerida ]

1950

A principios de los años cincuenta se formó un grupo nacionalista griego llamado Ethniki Organosis Kyprion Agoniston ( EOKA , u "Organización Nacional de Combatientes Chipriotas"). [57] Su objetivo era expulsar a los británicos de la isla primero y luego integrar la isla con Grecia. EOKA deseaba eliminar todos los obstáculos en su camino hacia la independencia o la unión con Grecia.

Las primeras conversaciones secretas de EOKA, como organización nacionalista establecida para integrar la isla con Grecia, se iniciaron bajo la presidencia del arzobispo Makarios III en Atenas el 2 de julio de 1952. A raíz de estas reuniones se estableció un "Consejo de la Revolución" el 2 de julio de 1952. 7 de marzo de 1953. A principios de 1954, los envíos secretos de armas a Chipre comenzaron con el conocimiento del gobierno griego . El teniente Georgios Grivas , ex oficial del ejército griego, desembarcó de forma encubierta en la isla el 9 de noviembre de 1954 y la campaña de la EOKA contra las fuerzas británicas comenzó a crecer. [58]

El primer turco asesinado por EOKA el 21 de junio de 1955 fue un policía. EOKA también mató a izquierdistas grecochipriotas. [59] Después del Pogrom de Estambul de septiembre de 1955 , la EOKA inició su actividad contra los turcochipriotas. [60]

Un año después, la EOKA revivió sus intentos de lograr la unión de Chipre con Grecia. Los turcochipriotas fueron reclutados en la policía por las fuerzas británicas para luchar contra los grecochipriotas, pero la EOKA inicialmente no quería abrir un segundo frente contra los turcochipriotas. Sin embargo, en enero de 1957, las fuerzas de la EOKA comenzaron a atacar y matar a la policía turcochipriota deliberadamente para provocar disturbios turcochipriotas en Nicosia, que desviaron la atención del ejército británico de sus posiciones en las montañas. En los disturbios, al menos un grecochipriota resultó muerto y los dirigentes grecochipriotas lo presentaron como un acto de agresión turca. [61] La Organización de Resistencia Turca (TMT, Türk Mukavemet Teşkilatı) se formó inicialmente como una iniciativa local para evitar la unión con Grecia, que fue vista por los turcochipriotas como una amenaza existencial debido al éxodo de los turcos cretenses de Creta una vez que se logró la unión con Grecia. Más tarde fue apoyado y organizado directamente por el gobierno turco, [62] y el TMT también declaró la guerra a los rebeldes grecochipriotas. [63]

El 12 de junio de 1958, ocho grecochipriotas de la aldea de Kondemenos, que fueron detenidos por la policía británica como parte de un grupo armado sospechoso de preparar un ataque contra el barrio turcochipriota de Skylloura , fueron asesinados por el TMT cerca de la aldea poblada por turcochipriotas. de Gönyeli , después de que las autoridades británicas lo dejaran allí. [64] TMT también hizo explotar las oficinas de la oficina de prensa turca en Nicosia para culpar falsamente a los grecochipriotas. [65] [66] También inició una serie de asesinatos de prominentes partidarios turcochipriotas de la independencia. [63] [66] Al año siguiente, tras la celebración de los acuerdos de independencia de Chipre, elLa Armada turca envió un barco a Chipre completamente cargado de armas para el TMT. El barco fue detenido y la tripulación fue sorprendida in fraganti en el infame incidente "Deniz". [67]

1960-1963

Mapa étnico de Chipre según el censo de 1960

El dominio británico duró hasta 1960, cuando la isla fue declarada un estado independiente en virtud de los acuerdos Londres-Zurich. El acuerdo creó una base para la República de Chipre por parte de las comunidades turcochipriota y grecochipriota, aunque la república se consideró un compromiso necesario entre las dos comunidades reacias. [ cita requerida ]

Sin embargo, la Constitución de la República de Chipre de 1960 resultó inviable, ya que sólo duró tres años. Los grecochipriotas querían poner fin a los consejos municipales turcochipriotas separados permitidos por los británicos en 1958, sujetos a revisión en virtud de los acuerdos de 1960. Para muchos grecochipriotas, estos municipios fueron la primera etapa en el camino hacia la partición que temían. Los grecochipriotas querían enosis , la integración con Grecia, mientras que los turcochipriotas querían taksim , la partición entre Grecia y Turquía. [68] [ cita requerida ]

El resentimiento también aumentó dentro de la comunidad grecochipriota porque a los turcochipriotas se les había otorgado una mayor proporción de puestos gubernamentales de lo que justificaba el tamaño de su población. De acuerdo con la constitución, el 30% de los puestos de trabajo de la administración pública se asignaron a la comunidad turca a pesar de ser solo el 18,3% de la población. [69] Además, el puesto de vicepresidente estaba reservado para la población turca, y tanto el presidente como el vicepresidente tenían poder de veto sobre cuestiones cruciales. [70]

1963-1974

Artículo principal: Crisis de Chipre de 1963-1964

En diciembre de 1963, el presidente de la República Makarios propuso trece enmiendas constitucionales después de que el gobierno fuera bloqueado por legisladores turcochipriotas. Frustrados por estos impasses y creyendo que la constitución impedía la enosis, [71] los líderes grecochipriotas creían que los derechos otorgados a los turcochipriotas en virtud de la constitución de 1960 eran demasiado amplios y habían diseñado el plan Akritas , que tenía como objetivo reformar la constitución a favor. de los grecochipriotas, persuadiendo a la comunidad internacional de que los cambios son correctos y subyugando violentamente a los turcochipriotas en unos pocos días si no aceptan el plan. [72]Las enmiendas habrían implicado que la comunidad turca renunciara a muchas de sus protecciones como minoría, incluido el ajuste de las cuotas étnicas en el gobierno y la revocación del poder de veto presidencial y vicepresidencial. [70] Estas enmiendas fueron rechazadas por la parte turca y la representación turca abandonó el gobierno, aunque existe cierta controversia sobre si se fueron en protesta o si fueron expulsados ​​por la Guardia Nacional. La constitución de 1960 se vino abajo y la violencia comunitaria estalló el 21 de diciembre de 1963, cuando dos turcochipriotas murieron en un incidente que involucró a la policía grecochipriota. [72] Turquía, el Reino Unido y Grecia, garantes de los Acuerdos de Zúrich y Londres.que había llevado a la independencia de Chipre, quería enviar una fuerza de la OTAN a la isla bajo el mando del general Peter Young. [ cita requerida ]

Tanto el presidente Makarios como el Dr. Küçük hicieron llamados a la paz, pero estos fueron ignorados. Mientras tanto, una semana después de la violencia de estallar, el ejército turco contingente había salido de sus cuarteles y se apoderaron de la posición más estratégica en la isla a través del camino de Nicosia a Kyrenia, [ cita requerida ] de la vena yugular histórico de la isla. Conservaron el control de esa carretera hasta 1974, momento en el que actuó como un eslabón crucial en la invasión militar de Turquía. Desde 1963 hasta el momento de la invasión turca del 20 de julio de 1974, los grecochipriotas que querían utilizar la carretera solo podían hacerlo si iban acompañados de un convoy de la ONU. [73]

700 residentes turcos del norte de Nicosia, entre ellos mujeres y niños, fueron tomados como rehenes. [74] La violencia provocó la muerte de 364 turcos y 174 grecochipriotas, [75] la destrucción de 109 turcochipriotas o aldeas mixtas y el desplazamiento de 25.000 a 30.000 turcochipriotas. [76] El British Daily Telegraph lo llamó más tarde un "pogromo anti turco". [77]

A partir de entonces, Turquía volvió a plantear la idea de la partición. La intensificación de los combates, especialmente en las zonas bajo el control de las milicias turcochipriotas, así como el fracaso de la constitución, se utilizaron como justificación para una posible invasión turca. Turquía estaba a punto de invadir cuando el presidente estadounidense Johnson declaró, en su famosa carta del 5 de junio de 1964, que Estados Unidos estaba en contra de una posible invasión y afirmó que no acudiría en ayuda de Turquía si una invasión de Chipre conducía a un conflicto. con la Unión Soviética. [78] Un mes después, en el marco de un plan elaborado por el secretario de Estado de Estados Unidos, Dean Rusk, comenzaron las negociaciones con Grecia y Turquía. [79]

La crisis provocó el fin de la participación turcochipriota en la administración y su afirmación de que había perdido su legitimidad; [76] la naturaleza de este evento aún es controvertida. En algunas zonas, los grecochipriotas impidieron a los turcochipriotas viajar y entrar en los edificios gubernamentales, mientras que algunos turcochipriotas se negaron voluntariamente a retirarse debido a los llamamientos de la administración turcochipriota. [80] Comenzaron a vivir en enclaves en diferentes áreas que fueron bloqueadas por la Guardia Nacional y fueron directamente apoyadas por Turquía. La estructura de la república fue cambiada unilateralmente por Makarios y Nicosia fue dividida por la Línea Verde , con el despliegue de tropas de la UNFICYP . [76]En respuesta a esto, su movimiento y acceso a suministros básicos se volvió más restringido por las fuerzas griegas. [81]

Los enfrentamientos estallaron nuevamente en 1967, cuando los turcochipriotas presionaron por una mayor libertad de movimiento. Una vez más, la situación no se resolvió hasta que Turquía amenazó con invadir sobre la base de que estaría protegiendo a la población turca de la limpieza étnica de las fuerzas grecochipriotas. Para evitarlo, se llegó a un compromiso para que Grecia se viera obligada a retirar algunas de sus tropas de la isla; que Georgios Grivas, líder de la EOKA, se vea obligado a abandonar Chipre y que el gobierno chipriota levante algunas restricciones de movimiento y acceso a los suministros de las poblaciones turcas. [82]

Golpe militar griego e invasión turca

Ver también: Cronología de la invasión de Chipre de 1974 , Operaciones militares durante la invasión de Chipre (1974) y Combate aéreo durante la invasión turca de Chipre.

Golpe militar griego de julio de 1974

Artículo principal: Golpe de Estado chipriota de 1974

En la primavera de 1974, la inteligencia grecochipriota descubrió que EOKA-B estaba planeando un golpe de estado contra el presidente Makarios [83] patrocinado por la junta militar de Atenas . [84]

La junta había llegado al poder mediante un golpe militar en Atenas en 1967. En el otoño de 1973, después del levantamiento estudiantil del 17 de noviembre , hubo un nuevo golpe en Atenas en el que la junta griega original fue reemplazada por una aún más oscurantista encabezada por el jefe de la policía militar, brigadier Ioannides, aunque el jefe real era el general Phaedon Gizikis . Ioannides creía que Makarios ya no era un verdadero partidario de la enosis y sospechaba que era un simpatizante comunista. [84] Esto llevó a Ioannides a apoyar a la EOKA-B y la Guardia Nacional mientras intentaban socavar a Makarios. [85]

El 2 de julio de 1974, Makarios escribió una carta abierta al presidente Gizikis quejándose sin rodeos de que "los cuadros del régimen militar griego apoyan y dirigen las actividades de la organización terrorista" EOKA-B ". [ cita requerida ] También ordenó que Grecia retirara a unos 600 oficiales griegos de la Guardia Nacional chipriota de Chipre. [86] La respuesta inmediata del Gobierno griego fue ordenar el visto bueno del golpe. El 15 de julio de 1974, secciones de la Guardia Nacional chipriota , encabezadas por sus oficiales griegos, derrocaron al gobierno. [84]

Makarios escapó por poco de la muerte en el ataque. Huyó del palacio presidencial por la puerta trasera y se dirigió a Paphos , donde los británicos lograron recuperarlo en un helicóptero Westland Whirlwind [ cita requerida ] en la tarde del 16 de julio y lo llevaron de Akrotiri a Malta en un Royal Air Force Armstrong Whitworth Argosy transporte en avión y de allí a Londres en el cometa de Havilland a la mañana siguiente. [84] [87]

Mientras tanto, Nikos Sampson fue declarado presidente provisional del nuevo gobierno. Sampson era un combatiente ultranacionalista pro Enosis que era conocido por ser fanáticamente anti-turco y había participado en actos de violencia contra civiles turcos en conflictos anteriores. [84] [88]

El régimen de Sampson se apoderó de las estaciones de radio y declaró que Makarios había sido asesinado; [84] pero Makarios, a salvo en Londres, pronto pudo contrarrestar estos informes. [89] En el propio golpe murieron 91 personas. [ cita requerida ] Los turcochipriotas no se vieron afectados por el golpe contra Makarios; una de las razones fue que Ioannides no quería provocar una reacción turca. [90] [ página necesaria ]

En respuesta al golpe, el secretario de Estado de Estados Unidos, Henry Kissinger, envió a Joseph Sisco para intentar mediar en el conflicto. [84] Turquía emitió una lista de demandas a Grecia a través de un negociador estadounidense. Estas demandas incluyeron la destitución inmediata de Nikos Sampson, la retirada de 650 oficiales griegos de la Guardia Nacional chipriota, la admisión de tropas turcas para proteger a su población, la igualdad de derechos para ambas poblaciones y el acceso al mar desde la costa norte para los turcochipriotas. . [91] Turquía, dirigida por el Primer Ministro Bülent Ecevit., luego apeló al Reino Unido como signatario del Tratado de Garantía para que tomara medidas para devolver a Chipre a su estado neutral. El Reino Unido rechazó esta oferta y se negó a permitir que Turquía usara sus bases en Chipre como parte de la operación. [92]

Primera invasión turca, julio de 1974

Artículo principal: Operaciones militares durante la invasión turca de Chipre
Ubicación de las fuerzas turcas durante las últimas horas del 20 de julio de 1974.

Turquía invadió Chipre el sábado 20 de julio de 1974. Poco antes del amanecer, tropas fuertemente armadas desembarcaron en Kyrenia (Girne), en la costa norte, encontrando la resistencia de las fuerzas griegas y grecochipriotas. Ankara dijo que estaba invocando su derecho en virtud del Tratado de Garantía de proteger a los turcochipriotas y garantizar la independencia de Chipre. [93] Cuando el Consejo de Seguridad de la ONU pudo obtener un alto el fuego el 22 de julio, las fuerzas turcas estaban al mando de un camino estrecho entre Kyrenia y Nicosia, el 3% del territorio de Chipre, [94] que lograron ampliar. , violando el alto el fuego exigido en la Resolución 353 . [95] [96] [97]

El 20 de julio, los 10.000 habitantes del enclave turcochipriota de Limassol se rindieron a la Guardia Nacional chipriota. Después de esto, según relatos de testigos turcochipriotas y grecochipriotas, el barrio turcochipriota fue quemado, mujeres violadas y niños fusilados. [98] [99] 1.300 turcochipriotas fueron confinados en un campo de prisioneros posteriormente. [100] El enclave de Famagusta fue objeto de bombardeos y la ciudad turcochipriota de Lefka fue ocupada por tropas grecochipriotas. [101]

Según el Comité Internacional de la Cruz Roja , los prisioneros de guerra tomados en esta etapa y antes de la segunda invasión incluían a 385 grecochipriotas en Adana , 63 grecochipriotas en la prisión de Saray y 3.268 turcochipriotas en varios campamentos en Chipre. [102]

En la noche del 21 al 22 de julio de 1974, un batallón de comandos griegos fue transportado a Nicosia desde Creta en una operación de transporte aéreo clandestino . [31]

Colapso de la junta griega y conversaciones de paz

El 23 de julio de 1974, la junta militar griega se derrumbó principalmente a causa de los acontecimientos en Chipre. Los líderes políticos griegos en el exilio comenzaron a regresar al país. El 24 de julio de 1974, Constantine Karamanlis regresó de París y juró como Primer Ministro. Evitó que Grecia entrara en la guerra, un acto que fue muy criticado como un acto de traición. Poco después, Nikos Sampson renunció a la presidencia y Glafcos Clerides asumió temporalmente el cargo de presidente. [103]

La primera ronda de conversaciones de paz tuvo lugar en Ginebra , Suiza , entre el 25 y el 30 de julio de 1974, James Callaghan, el Ministro de Asuntos Exteriores británico, habiendo convocado una conferencia de las tres potencias garantes. Allí emitieron una declaración de que la zona de ocupación turca no debería ampliarse, que los enclaves turcos deberían ser evacuados inmediatamente por los griegos y que debería celebrarse una nueva conferencia en Ginebra con las dos comunidades chipriotas presentes para restablecer la paz y restablecer gobierno constitucional. Antes de esto, hicieron dos observaciones, una defendiendo la constitución de 1960, y la otra parecía abandonarla. Pidieron que el vicepresidente turco reanudara sus funciones, pero también señalaron "la existencia en la práctica de dos administraciones autónomas, la de la comunidad grecochipriota y la de la comunidad turcochipriota".

En el momento en que se reunió la segunda conferencia de Ginebra el 14 de agosto de 1974, la simpatía internacional (que había estado con los turcos en su primer ataque) volvía hacia Grecia ahora que había restaurado la democracia. En la segunda ronda de conversaciones de paz, Turquía exigió que el gobierno chipriota aceptara su plan para un estado federal y transferencia de población . [104] Cuando el presidente interino chipriota Clerides pidió entre 36 y 48 horas para consultar con Atenas y con los líderes grecochipriotas, el ministro de Relaciones Exteriores turco le negó a Clerides esa oportunidad con el argumento de que Makarios y otros la usarían para jugar durante más tiempo. . [105]

Segunda invasión turca, 14 a 16 de agosto de 1974

Mapa que muestra la división de Chipre

El ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Turan Güneş, le había dicho al primer ministro Bülent Ecevit : "Cuando diga 'Ayşe [a] debería irse de vacaciones' (en turco : " Ayşe Tatile Çıksın " ), significará que nuestras fuerzas armadas están listas para partir. en acción. Incluso si la línea telefónica está intervenida, eso no despertaría sospechas ". [107] Una hora y media después de que terminara la conferencia, Turan Güneş llamó a Ecevit y dijo la frase en clave. El 14 de agosto, Turquía lanzó su "Segunda Operación de Paz", que finalmente resultó en la ocupación turca del 37% de Chipre. Bretaña'El entonces secretario de Relaciones Exteriores (más tarde primer ministro), James Callaghan, reveló más tarde queEl secretario de Estado estadounidense, Henry Kissinger, "vetó" al menos una acción militar británica para evitar el desembarco turco. [ cita requerida ] La ocupación turca llegó tan al sur como el saliente de Louroujina .

En el proceso, muchos grecochipriotas se convirtieron en refugiados . Se estima que el número de refugiados está entre 140.000 y 160.000. [108] La línea de alto el fuego de 1974 separa las dos comunidades de la isla y se la conoce comúnmente como la Línea Verde .

Después del conflicto, los representantes chipriotas y las Naciones Unidas aceptaron el traslado del resto de los 51.000 turcochipriotas que no habían abandonado sus hogares en el sur para establecerse en el norte, si así lo deseaban.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha cuestionado la legalidad de la acción de Turquía, porque el artículo cuatro del Tratado de Garantía otorga a los garantes el derecho a actuar con el único objetivo de restablecer el estado de cosas. [109] Las secuelas de la invasión de Turquía, sin embargo, no salvaguardaron la soberanía e integridad territorial de la República, pero tuvieron el efecto contrario: la partición de facto de la República y la creación de una entidad política separada en el norte. El 13 de febrero de 1975, Turquía declaró las zonas ocupadas de la República de Chipre como "Estado federado de Turquía".a la condena universal de la comunidad internacional (ver la Resolución 367 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas).). [110] Las Naciones Unidas reconocen la soberanía de la República de Chipre de acuerdo con los términos de su independencia en 1960. El conflicto continúa afectando las relaciones de Turquía con Chipre, Grecia y la Unión Europea .

Nota

  1. ↑ Ayşe es hija de Turan Güneş, hoy Ayşe Güneş Ayata [106]

Violaciónes de derechos humanos

Contra los grecochipriotas

Varosha , un suburbio de Famagusta, fue abandonado cuando sus habitantes huyeron en 1974 y permanece bajo control militar.

Turquía fue declarada culpable por la Comisión Europea de Derechos Humanos por desplazamiento de personas, privación de libertad, malos tratos, privación de la vida y privación de posesiones. [111] [112] [113] La política turca de forzar violentamente a un tercio de la población griega de la isla a abandonar sus hogares en el norte ocupado, evitar su regreso y asentar a los turcos de la Turquía continental se considera un ejemplo de limpieza étnica . [114] [115]

En 1976 y nuevamente en 1983, la Comisión Europea de Derechos Humanos declaró a Turquía culpable de repetidas violaciones del Convenio Europeo de Derechos Humanos . Turquía ha sido condenada por impedir el regreso de los refugiados grecochipriotas a sus propiedades. [116] Los informes de la Comisión Europea de Derechos Humanos de 1976 y 1983 establecen lo siguiente:

Habiendo constatado violaciones de varios artículos de la Convención, la Comisión observa que los actos que violan la Convención fueron dirigidos exclusivamente contra miembros de una de las dos comunidades de Chipre, a saber, la comunidad grecochipriota. Concluye por once votos contra tres que Turquía no ha logrado garantizar los derechos y libertades establecidos en estos artículos sin discriminación por motivos de origen étnico, raza o religión, como lo exige el artículo 14 de la Convención.

Los grecochipriotas enclavados en la península de Karpass en 1975 fueron sometidos por los turcos a violaciones de sus derechos humanos, de modo que en 2001, cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró a Turquía culpable de la violación de 14 artículos del Convenio Europeo de Derechos Humanos en su sentencia de Chipre contra Turquía (solicitud núm. 25781/94), aún quedaban menos de 600. En la misma sentencia, Turquía fue declarada culpable de violar los derechos de los turcochipriotas al autorizar el juicio de civiles por un tribunal militar . [117]

La Comisión Europea de Derechos Humanos, con 12 votos contra 1, aceptó pruebas de la República de Chipre sobre las violaciones de varias mujeres grecochipriotas por soldados turcos y la tortura de muchos prisioneros grecochipriotas durante la invasión de la isla. [118] [113] La alta tasa de violación supuestamente resultó en el permiso temporal del aborto en Chipre por parte de la conservadora Iglesia Ortodoxa Chipriota . Aunque hay pocas pruebas de esta asignación. El clero ortodoxo griego ha condenado esta práctica. [119] [112] [120] [121]Según Paul Sant Cassia, la violación se utilizó sistemáticamente para "suavizar" la resistencia y despejar zonas civiles a través del miedo. Muchas de las atrocidades se consideraron una venganza por las atrocidades cometidas contra los turcochipriotas en 1963-1964 y las masacres durante la primera invasión. [122] Se ha sugerido que muchas de las atrocidades fueron asesinatos por venganza, cometidos por combatientes turcochipriotas con uniforme militar que podrían haber sido confundidos con soldados turcos. [123] En la península de Karpass, según los informes, un grupo de turcochipriotas eligió a niñas para violarlas y las dejó embarazadas. Hubo casos de violaciones, que incluyeron violaciones en grupo, de niñas adolescentes por soldados turcos y hombres turcochipriotas en la península, y un caso involucró la violación de un anciano grecochipriota por un turcochipriota. Según los informes, la víctima identificó al hombre y también se detuvo a otros dos violadores. Las mujeres violadas a veces eran marginadas de la sociedad. [124]

Contra los turcochipriotas

Ubicaciones de las aldeas turcochipriotas que fueron blanco de grandes masacres por parte de las fuerzas grecochipriotas

Durante la invasión de la isla se cometieron numerosas atrocidades contra la comunidad turcochipriota. En la masacre de Maratha, Santalaris y Aloda perpetrada por EOKA B, 126 personas fueron asesinadas el 14 de agosto de 1974. [125] [126] Las Naciones Unidas describieron la masacre como un crimen de lesa humanidad , al decir "que constituye un nuevo crimen de lesa humanidad cometido por los pistoleros griegos y grecochipriotas ". [127] En la masacre de Tochni , 85 habitantes turcochipriotas fueron masacrados. [128]

El Washington Post cubrió otra noticia de atrocidad en la que está escrito que: "En una incursión griega en una pequeña aldea turca cerca de Limassol, 36 personas de una población de 200 fueron asesinadas. Los griegos dijeron que habían recibido órdenes de matar los habitantes de las aldeas turcas antes de que llegaran las fuerzas turcas ". [129] [ se necesita cita completa ]

En Limassol, tras la caída del enclave turcochipriota ante la Guardia Nacional chipriota, el barrio turcochipriota fue quemado, las mujeres violadas y los niños fusilados, según relatos de testigos turcochipriotas y grecochipriotas. [98] [99] Luego 1300 personas fueron llevadas a un campo de prisioneros. [100]

Gente desaparecida

Prisioneros grecochipriotas llevados a los campos de Adana en Turquía

La cuestión de las personas desaparecidas en Chipre dio un nuevo giro en el verano de 2007 cuando el Comité sobre Personas Desaparecidas (CMP) patrocinado por la ONU [130] comenzó a devolver los restos de las personas desaparecidas identificadas a sus familias (ver el final de la sección).

Sin embargo, desde 2004, toda la cuestión de las personas desaparecidas en Chipre dio un nuevo giro después de que el Comité sobre Personas Desaparecidas (CMP) [ cita requerida ] [131] diseñó y comenzó a ejecutar (a partir de agosto de 2006) su proyecto sobre la exhumación. Identificación y devolución de restos de personas desaparecidas. Todo el proyecto está siendo ejecutado por equipos bicomunales de científicos grecochipriotas y turcochipriotas (arqueólogos, antropólogos y genetistas) bajo la responsabilidad general del CMP. A finales de 2007, se habían identificado 57 personas y sus restos habían sido devueltos a sus familias. [ cita requerida ]

La lista de personas desaparecidas de la República de Chipre confirma que 83 turcochipriotas desaparecieron en Tochni el 14 de agosto de 1974. [132] Además, como resultado de la invasión, más de 2000 prisioneros de guerra grecochipriotas fueron llevados a Turquía y detenidos en turco. prisiones. Algunos de ellos no fueron liberados y siguen desaparecidos. En particular, el Comité sobre Personas Desaparecidas (CMP) de Chipre, que opera bajo los auspicios de las Naciones Unidas, tiene el mandato de investigar aproximadamente 1600 casos de personas grecochipriotas y griegas desaparecidas. [133]

Destrucción del patrimonio cultural

Artículo principal: Arte saqueado § Saqueo de Chipre
Una vista desde el interior de Antiphonitis , donde se han saqueado frescos

En 1989, el gobierno de Chipre llevó a un comerciante de arte estadounidense a los tribunales por la devolución de cuatro raros mosaicos bizantinos del siglo VI que sobrevivieron a un edicto del emperador bizantino, que imponía la destrucción de todas las imágenes de figuras sagradas. Chipre ganó el caso y los mosaicos finalmente fueron devueltos. [134] En octubre de 1997, Aydın Dikmen , que había vendido los mosaicos, fue arrestado en Alemania en una redada policial y se encontró en posesión de un alijo que constaba de mosaicos, frescos e íconos que datan de los siglos VI, XII y XV. , valorado en más de 50 millones de dólares. Los mosaicos, que representan a los santos Tadeo y Tomás, son dos secciones más del ábside de la Iglesia de Kanakaria, mientras que los frescos, incluido el Juicio Final y el Árbol de Isaí , fueron retirados de las paredes norte y sur del Monasterio de Antiphonitis , construido entre los siglos XII y XV. [135] Los frescos encontrados en posesión de Dikmen incluyeron los de la iglesia de Panagia Pergaminiotisa de los siglos XI-XII en Akanthou , que había sido completamente despojada de sus ornamentados frescos. [136]

Según una afirmación grecochipriota, desde 1974, al menos 55 iglesias se han convertido en mezquitas y otras 50 iglesias y monasterios se han convertido en establos, tiendas, hostales o museos, o se han demolido. [137] Según el portavoz del gobierno de la República Turca de Chipre del Norte de facto , esto se ha hecho para evitar que los edificios se arruinen. [138]

En enero de 2011, el cantante británico Boy George devolvió a la Iglesia de Chipre un icono de Cristo del siglo XVIII que había comprado sin conocer el origen. El ícono, que había adornado su casa durante 26 años, había sido saqueado de la iglesia de San Charalampus del pueblo de New Chorio , cerca de Kythrea , en 1974. Los funcionarios de la iglesia notaron el ícono durante una entrevista televisiva de Boy George en su hogar. La iglesia se puso en contacto con el cantante que acordó devolver el ícono en la iglesia Saints Anargyroi , Highgate , al norte de Londres . [139] [140] [141]

Opiniones

Grecochipriota

Los grecochipriotas han afirmado que la invasión y las acciones posteriores de Turquía han sido estratagemas diplomáticas, promovidas por militantes turcos ultranacionalistas para justificar el pan-turquismo expansionista . También han criticado el supuesto fracaso de la intervención turca para lograr o justificar sus objetivos declarados (proteger la soberanía, la integridad y la independencia de la República de Chipre), alegando que las intenciones de Turquía desde el principio eran crear el estado de Chipre del Norte .

Los grecochipriotas condenan la brutalidad de la invasión turca, incluidos, entre otros, los altos niveles de violación, violación infantil y tortura. [118] Los grecochipriotas enfatizan que en 1976 y 1983 Turquía fue declarada culpable por la Comisión Europea de Derechos Humanos de repetidas violaciones del Convenio Europeo de Derechos Humanos . [116]

Los grecochipriotas también han afirmado que la segunda ola de la invasión turca que se produjo en agosto de 1974, incluso después de que la Junta griega se derrumbó el 24 de julio de 1974 y el gobierno democrático de la República de Chipre había sido restaurado bajo Glafkos Clerides, no constituyó un Intervención justificada como había sido el caso con la primera ola de la invasión turca que condujo al colapso de la Junta.

También se ha criticado el estacionamiento de 40.000 soldados turcos en el norte de Chipre tras la invasión en violación de las resoluciones de las Naciones Unidas.

La Resolución 353 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, adoptada por unanimidad el 20 de julio de 1974, en respuesta a la invasión turca de Chipre, exigió la retirada inmediata de todo el personal militar extranjero presente en la República de Chipre en contravención del párrafo 1 de las Naciones Unidas. Carta. [142]

La Resolución 360 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptada el 16 de agosto de 1974 declaró su respeto por la soberanía, la independencia y la integridad territorial de la República de Chipre, y registró formalmente su desaprobación de las acciones militares unilaterales tomadas contra ella por Turquía. [143]

Turcochipriota

La opinión turcochipriota cita al presidente arzobispo Makarios III , derrocado por la Junta griega en el golpe de 1974, que se opuso a la Enosis inmediata (unión entre Chipre y Grecia). Makarios describió el golpe que lo reemplazó como "una invasión de Chipre por Grecia" en su discurso ante el consejo de seguridad de la ONU y afirmó que "no había perspectivas" de éxito en las conversaciones destinadas a resolver la situación entre greco y turcochipriotas, como mientras los líderes del golpe, patrocinados y apoyados por Grecia, estuvieran en el poder. [144]

En la Resolución 573, el Consejo de Europa apoyó la legalidad de la primera ola de la invasión turca que ocurrió en julio de 1974, según el artículo 4 del Tratado de Garantía de 1960 , [145] [146] que permite a Turquía, Grecia y el Reino Unido para intervenir militarmente unilateralmente en caso de fracaso de una respuesta multilateral a la crisis en Chipre. [147] El Tribunal de Apelación de Atenas declaró además en 1979 que la primera ola de la invasión turca era legal y que "los verdaderos culpables ... son los oficiales griegos que organizaron y organizaron un golpe y prepararon las condiciones para la invasión". . [148]

Secuelas

Los grecochipriotas que estaban descontentos con que Estados Unidos no detuviera la invasión turca participaron en protestas y disturbios frente a la embajada estadounidense. El embajador Rodger Davies fue asesinado durante las protestas por un francotirador del grupo extremista EOKA-B . [149]

Declaración de la República Turca de Chipre Septentrional

Bandera de la República Turca de Chipre Septentrional , entidad reconocida solo por Turquía

En 1983, la asamblea turcochipriota declaró la independencia de la República Turca de Chipre Septentrional . Inmediatamente después de esta declaración, Gran Bretaña convocó una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para condenar la declaración como "legalmente inválida". La Resolución 541 (1983) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas consideró que "el intento de crear la República Turca de Chipre Septentrional es inválido y contribuirá a empeorar la situación en Chipre". Continuó afirmando que "considera que la declaración antes mencionada es legalmente inválida y pide su retirada".

Al año siguiente, la resolución 550 (1984) de la ONU condenó el "intercambio de embajadores" entre Turquía y la TRNC y agregó que el Consejo de Seguridad "considera inadmisibles los intentos de asentar cualquier parte de Varosha por parte de personas distintas de sus habitantes y llama para la transferencia de esta área a la administración de las Naciones Unidas ". [150]

Ni Turquía ni la TRNC han cumplido las resoluciones anteriores y Varosha permanece deshabitada. [150] En 2017, la playa de Varosha se abrió para ser utilizada exclusivamente por turcos (turcochipriotas y ciudadanos turcos). [151]

El 22 de julio de 2010, la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas decidió que "el derecho internacional no prohíbe las declaraciones de independencia". En respuesta a esta dirección no vinculante legalmente, el ministro de Relaciones Exteriores alemán Guido Westerwelle dijo que "no tiene nada que ver con ningún otro caso en el mundo", incluido Chipre, [152] mientras que algunos investigadores afirmaron que la decisión de la CIJ proporcionó a los turcochipriotas una opción a utilizar. [153] [154]

Negociaciones en curso

Más información: Disputa de Chipre § Adhesión a la UE y proceso de resolución, 1997-presente
Bandera propuesta de la República Unida de Chipre bajo el Plan Annan

Las decisiones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para la retirada incondicional inmediata de todas las tropas extranjeras del territorio chipriota y el regreso seguro de los refugiados a sus hogares no han sido implementadas por Turquía y la TRNC. [155] Turquía y TRNC defienden su posición, afirmando que tal retirada habría llevado a la reanudación de los combates y asesinatos entre comunidades.

En 1999, el ACNUR detuvo sus actividades de asistencia a los desplazados internos en Chipre. [156]

Las negociaciones para encontrar una solución al problema de Chipre han tenido lugar intermitentemente desde 1964. Entre 1974 y 2002, la parte turcochipriota fue vista por la comunidad internacional como la parte que rechazaba una solución equilibrada. Desde 2002, la situación se ha invertido según funcionarios estadounidenses y británicos, y la parte grecochipriota rechazó un plan que habría pedido la disolución de la República de Chipre sin garantías de que las fuerzas de ocupación turcas serían retiradas. El último Plan Annan para reunificar la isla, que fue respaldado por los Estados Unidos, el Reino Unido y Turquía, fue aceptado en un referéndum por los turcochipriotas, pero rechazado abrumadoramente en un referéndum paralelo por los grecochipriotas, después del liderazgo grecochipriota y la Iglesia greco-ortodoxa.instó a la población griega a votar "no". [157]

Los grecochipriotas rechazaron el plan de arreglo de la ONU en un referéndum de abril de 2004. El 24 de abril de 2004, los grecochipriotas rechazaron por un margen de tres a uno el plan propuesto por el secretario general de la ONU, Kofi Annan, para la solución de la disputa de Chipre . El plan, que fue aprobado por un margen de dos a uno por los turcochipriotas en un referéndum separado pero simultáneo, habría creado una República Unida de Chipre y asegurado que toda la isla se beneficiaría de la entrada de Chipre en la Unión Europea el 1 de mayo. El plan habría creado una República Unida de Chipre formada por un estado constituyente grecochipriotay un estado constituyente turcochipriota vinculado por un gobierno federal. A más de la mitad de los grecochipriotas que fueron desplazados en 1974 y a sus descendientes se les habrían devuelto sus propiedades y habrían vivido en ellas bajo la administración grecochipriota en un período de 3,5 a 42 meses después de la entrada en vigor del asentamiento. [ cita requerida ] Para aquellos cuya propiedad no pudo ser devuelta, habrían recibido una compensación monetaria. [ cita requerida ]

República Turca del Norte de Chipre

Toda la isla entró en la UE el 1 de mayo de 2004 todavía dividida, aunque el acervo comunitario de la UE , el cuerpo de derechos y obligaciones comunes, se aplica solo a las áreas bajo control gubernamental directo y está suspendido en las áreas ocupadas por el ejército turco y administrado. por turcochipriotas. Sin embargo, los turcochipriotas que pueden documentar su elegibilidad para la ciudadanía de la República de Chipre disfrutan legalmente de los mismos derechos que se reconocen a otros ciudadanos de los estados de la Unión Europea . [ cita requerida ]El gobierno grecochipriota en Nicosia continúa oponiéndose a los esfuerzos de la UE para establecer vínculos comerciales y económicos directos con TRNC como una forma de alentar a la comunidad turcochipriota a continuar apoyando la resolución de la disputa de Chipre. [ cita requerida ]

Plaza Atatürk , norte de Nicosia

Colonos turcos

Artículo principal: colonos turcos en el norte de Chipre

Como resultado de la invasión turca, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa declaró que la estructura demográfica de la isla se ha modificado continuamente como resultado de las políticas deliberadas de los turcos. Tras la ocupación del norte de Chipre, los colonos civiles de Turquía comenzaron a llegar a la isla. A pesar de la falta de consenso sobre las cifras exactas, todas las partes interesadas admitieron que los ciudadanos turcos comenzaron a llegar a la parte norte de la isla en 1975. [158] Se sugirió que más de 120.000 colonos llegaron a Chipre desde la Turquía continental. [158] [ enlace muerto ] Esto fue una violación del artículo 49 del Cuarto Convenio de Ginebra., que prohíbe a un ocupante trasladar o deportar a partes de su propia población civil a un territorio ocupado. [159]

La resolución 1987/19 (1987) de la ONU de la "Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección a las Minorías", que fue adoptada el 2 de septiembre de 1987, exigió "el pleno restablecimiento de todos los derechos humanos de toda la población de Chipre, incluida la la libertad de circulación , la libertad de asentamiento y el derecho a la propiedad "y también expresó" su preocupación también por la política y la práctica de la implantación de colonos en los territorios ocupados de Chipre, que constituyen una forma de colonialismo e intentan cambiar ilegalmente la demografía estructura de Chipre ".

En un informe elaborado por Mete Hatay en nombre de PRIO (Instituto de Investigación de la Paz de Oslo), se estimó que el número de turcos continentales en el norte a los que se les ha concedido el derecho al voto es de 37.000. Sin embargo, esta cifra excluye a los habitantes del continente que están casados ​​con turcochipriotas o hijos adultos de colonos del continente, así como a todos los menores. El informe también estima que el número de turcos continentales a los que no se les ha concedido el derecho al voto, a quienes etiqueta como "transeúntes", asciende a 105.000 más. [160]

Embargo de armas de los Estados Unidos sobre Turquía y la República de Chipre

Después de las hostilidades de 1974, Estados Unidos aplicó un embargo de armas tanto a Turquía como a Chipre . El embargo sobre Turquía fue levantado después de tres años por el presidente Jimmy Carter , mientras que el embargo sobre Chipre permaneció en vigor por más tiempo, [161] habiendo sido aplicado más recientemente el 18 de noviembre de 1992. [162] En diciembre de 2019, el Congreso de los Estados Unidos levantó un embargo de armas impuesto a Chipre desde hace décadas. [163] El 2 de septiembre de 2020, Estados Unidos decidió levantar el embargo sobre la venta de artículos militares "no letales" a Chipre durante un año a partir del 1 de octubre. [164]

Ver también

  • 39ª División de Infantería La unidad principal en la invasión.
  • 1964 Batalla de Tylliria
  • 1974 disturbios antiamericanos en Chipre
  • 1974 Batalla de Pentemili cabeza de playa
  • 1974 Operaciones militares durante la invasión de Chipre
  • 1974 Reportes de pérdidas militares durante la invasión de Chipre
  • Refugiados chipriotas
  • Fuerzas Aéreas de Chipre
  • Guardia Nacional de Chipre
  • Policía de Marina y Marina de Chipre
  • Chipre bajo el Imperio Otomano
  • Rodger P. Davies
  • Grecochipriotas enclavados
  • Relaciones greco-turcas
  • Lista de conflictos modernos en el Medio Oriente
  • Equipo militar de Chipre
  • Historia moderna de Chipre
  • Cronología de los acontecimientos en Chipre, 1974
  • Enclaves turcochipriotas

Referencias

  1. ^ Mapa basado en el mapa de la publicación de la CIA Atlas: Issues in the Middle East , recopilado en la colección de mapas de la biblioteca Perry-Castañeda en la cita web de las bibliotecas de la Universidad de Texas.
  2. ^ Fortna, página de Virginia (2004). Tiempos de paz: acuerdos de alto el fuego y la durabilidad de la paz . Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 89. ISBN 9780691115122.
  3. ^ "Embajada de la República de Chipre en Bruselas - Información general" . www.mfa.gov.cy .
  4. ^ Juliet Pearse, "La conflictiva Chipre del Norte lucha por mantenerse a flote" en Chipre. Grapheio Typou kai Plērophoriōn, Chipre. Grapheion Dēmosiōn Plērophoriōn, Prensa extranjera sobre Chipre , Oficina de Información Pública, 1979, pág. 15.
  5. ^ Joseph Weatherby, El otro mundo: problemas y políticas del mundo en desarrollo , Longman, 2000, ISBN 978-0-8013-3266-1 , p. 285. 
  6. ^ Tocci, Nathalie (2007). La UE y la resolución de conflictos: promover la paz en el patio trasero . Routledge. pag. 32. ISBN 9781134123384.
  7. ^ Borowiec, Andrew (2000). Chipre: una isla en problemas . Grupo editorial Greenwood. pag. 2. ISBN 9780275965334.
  8. ^ Michael, Michális Stavrou (2011). Resolviendo el conflicto de Chipre: Negociando la historia . Palgrave Macmillan. pag. 130. ISBN 9781137016270.
  9. ^ Katholieke Universiteit Brussel, 2004 "Euromosaic III: Presencia de grupos lingüísticos regionales y minoritarios en los nuevos Estados miembros", p.18
  10. ^ Smit, Anneke (2012). Los derechos de propiedad de los refugiados y los desplazados internos: más allá de la restitución . Routledge. pag. 51. ISBN 9780415579605.
  11. ^ Thekla Kyritsi, Nikos Christofis (2018). Nacionalismos chipriotas en contexto: historia, identidad y política . pag. 12.
  12. ^ Keser, Ulvi (2006). Huracán turco-griego en Chipre (1940-1950-1960-1970), 528. sayfa , Editorial: Boğaziçi Yayınları, ISBN 975-451-220-5 . 
  13. ^ Η Μάχη της Κύπρου, Γεώργιος Σέργης, Εκδόσεις Αφοι Βλάσση, Αθήνα 1999, página 253 (en griego)
  14. ^ Η Μάχη της Κύπρου, Γεώργιος Σέργης, Εκδόσεις Αφοι Βλάσση, Αθήνα 1999, página 254 (en griego)
  15. ^ Η Μάχη της Κύπρου, Γεώργιος Σέργης, Εκδόσεις Αφοι Βλάσση, Αθήνα 1999, página 260 (en griego)
  16. ^ Administrador. "ΕΛ.ΔΥ.Κ '74 - Χρονικό Μαχών" . eldyk74.gr .
  17. ^ a b c Bruce W. Jentleson; Thomas G. Paterson; Consejo de Relaciones Exteriores (1997). Enciclopedia de las relaciones exteriores de Estados Unidos . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-511059-3. Consultado el 5 de diciembre de 2012 . Las víctimas griegas / grecochipriotas se estimaron en 6.000 y las turcas / turcochipriotas en 3.500, incluidos 1.500 muertos ...
  18. ↑ a b c Tony Jaques (2007). Diccionario de batallas y asedios: una guía de 8.500 batallas desde la antigüedad hasta el siglo XXI . Grupo editorial Greenwood. pag. 556. ISBN 978-0-313-33538-9. Consultado el 5 de diciembre de 2012 . La invasión costó alrededor de 6.000 grecochipriotas y entre 1.500 y 3.500 turcos (20 de julio de 1974).
  19. ^ Haydar Çakmak: Türk dış politikası, 1919-2008 , Platin, 2008, ISBN 9944137251 , página 688 (en turco) ; extracto de la referencia: 415 tierra , 65 marina , 10 aire , 13 gendarmería , 70 resistencia (= 568 muertos) 
  20. ^ Universidad Americana (Washington, DC). Estudios de Área Extranjera; Eugene K. Keefe (1980). Chipre, un estudio de país . Estudios de Área Extranjera, Universidad Americana: a la venta por el Superintendente. of Docs., Gobierno de EE. UU. Imprimir. Apagado . Consultado el 5 de diciembre de 2012 . No se publicaron cifras autorizadas de víctimas durante la operación militar en dos fases; las estimaciones disponibles enumeran las pérdidas grecochipriotas en 6.000 muertos y las pérdidas turcas en 1.500 muertos y 2.000 heridos ...
  21. ^ Thomas M. Wilson; Hastings Donnan (19 de junio de 2012). Un compañero de estudios fronterizos . John Wiley e hijos. pag. 44. ISBN 978-1-4051-9893-6. Consultado el 5 de diciembre de 2012 . La partición de la India estuvo acompañada de un número de muertos estimado de forma creíble entre 200.000 y 2 millones. ... En la invasión turca y la partición de Chipre, 6.000 grecochipriotas murieron, 2.000 desaparecieron y unos 1.500 turcos y turcochipriotas murieron.
  22. ^ Καταλόγοι Ελληνοκυπρίων και Ελλαδιτών φονευθέντων κατά το Πραξικόπημα και την Τουρκική Εισβολή(en griego). Ministerio de Relaciones Exteriores de Chipre. Archivado desde el original el 16 de abril de 2015 . Consultado el 17 de julio de 2015 .
  23. ^ "Cifras y estadísticas de personas desaparecidas" (PDF) . Comité de Personas Desaparecidas en Chipre. Archivado desde el original (PDF) el 21 de julio de 2015 . Consultado el 17 de julio de 2015 .
  24. ^ Artuç, İbrahim; Kıbrıs'ta Savaş ve Barış , Kastas Yayınları, Estambul 1989, sayfalar 300-304 ve 317-318
  25. ^ Manizade, Derviş (1975). Kıbrıs: dün, bugün, yarın, 511. sayfa , Yaylacik Matbaası.
  26. ^ Informe de la UNFICYP, que se encuentra en Γεώργιος Τσουμής, Ενθυμήματα & Τεκμήρια Πληροφοριών της ΚΥΠ , Δούρειος Ίππος, Atenas, noviembre de 2011, Apéndice 19, página 290
  27. ^ Vincent Morelli (abril de 2011). Chipre: la reunificación resulta esquiva . Editorial DIANE. pag. 1. ISBN 978-1-4379-8040-0. Los grecochipriotas y gran parte de la comunidad internacional se refieren a ella como una "invasión".
  28. ^ Rongxing Guo, (2006), Disputas territoriales y gestión de recursos: un manual global . pag. 91
  29. ^ Angelos Sepos, (2006), La europeización de Chipre: gobierno, políticas y política , p. 106
  30. ^ Uzer, Umut (2011). Identidad y política exterior turca: la influencia kemalista en Chipre y el Cáucaso . IB Tauris. págs. 134-135. ISBN 9781848855694.
  31. ^ a b Solanakis, Mihail. "Operación" Niki "1974: una misión suicida a Chipre" . Consultado el 10 de junio de 2009 .
  32. ^ "Biblioteca del Congreso de Estados Unidos - estudios de país - Chipre - violencia entre comunidades" . Countrystudies.us. 21 de diciembre de 1963 . Consultado el 26 de julio de 2009 .
  33. ^ Mallinson, William (30 de junio de 2005). Chipre: una historia moderna . IB Tauris. pag. 81. ISBN 978-1-85043-580-8.
  34. ^ BBC: Turquía insta a nuevas conversaciones sobre Chipre (24 de enero de 2006)
  35. ^ Papadakis, Yiannis (2003). "Nación, narrativa y conmemoración: ritual político en Chipre dividido". Historia y Antropología . 14 (3): 253–270. doi : 10.1080 / 0275720032000136642 . S2CID 143231403 . [...] que culminó con el golpe de 1974 destinado a la anexión de Chipre a Grecia 
  36. ^ Atkin, Nicolás; Biddiss, Michael; Tallett, Frank (23 de mayo de 2011). Diccionario Wiley-Blackwell de historia europea moderna desde 1789 . pag. 184. ISBN 9781444390728.
  37. ^ Revista de derecho y práctica internacionales, volumen 5 . Facultad de Derecho de Detroit de la Universidad Estatal de Michigan. 1996. p. 204.
  38. ^ Revisión estratégica, volumen 5 (1977), Instituto Estratégico de Estados Unidos, p. 48 .
  39. ^ Allcock, John B. Conflictos fronterizos y territoriales (1992), Longman Group, p. 55 .
  40. ^ Tocci 2007 , 32.
  41. ↑ Pericleous, Chrysostomos (2009). Referéndum de Chipre: una isla dividida y el desafío del plan Annan . IB Tauris. pag. 201. ISBN 9780857711939.
  42. ^ "1974: Turquía invade Chipre" . BBC . Consultado el 2 de octubre de 2010 .
  43. ^ Salin, Ibrahm (2004). Chipre: componentes políticos étnicos . Oxford: University Press of America. pag. 29.
  44. ^ Quigley (6 de septiembre de 2010). La condición de Estado de Palestina . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 164. ISBN 978-1-139-49124-2. La comunidad internacional consideró inválida esta declaración, sobre la base de que Turquía había ocupado territorio perteneciente a Chipre y que el estado putativo era, por lo tanto, una violación de la soberanía chipriota.
  45. ^ James Ker-Lindsay; Hubert Faustmann; Fiona Mullen (15 de mayo de 2011). Una isla en Europa: la UE y la transformación de Chipre . IBTauris. pag. 15. ISBN 978-1-84885-678-3. Clasificada como ilegal por el derecho internacional, la ocupación de la parte norte conduce automáticamente a una ocupación ilegal del territorio de la UE desde la adhesión de Chipre.
  46. ^ Mirbagheri, Farid (2010). Diccionario histórico de Chipre ([Online-Ausg.]. Ed.). Lanham, Maryland [ua]: Scarecrow Press. pag. 83. ISBN 9780810862982.
  47. ^ Bill Kissane (15 de octubre de 2014). Después de la Guerra Civil: División, Reconstrucción y Reconciliación en la Europa Contemporánea . Prensa de la Universidad de Pennsylvania. pag. 135. ISBN 978-0-8122-9030-1. se incorporaron a las fuerzas armadas grecochipriotas, dieron a Turquía una razón y un pretexto para invadir Chipre, reivindicando su papel en virtud del Tratado de Garantías.
  48. ^ AC Chrysafi (2003). ¿Quién gobernará Chipre, Bruselas o Nicosia? . Evandia Publishing UK Limited. pag. 28. ISBN 978-1-904578-00-0. El 20 de julio de 1974, Turquía invadió Chipre con el pretexto de proteger a la minoría turcochipriota.
  49. ^ Robert B. Kaplan; Richard B. Baldauf Jr .; Nkonko Kamwangamalu (22 de abril de 2016). Planificación lingüística en Europa: Chipre, Islandia y Luxemburgo . Routledge. pag. 5. ISBN 978-1-134-91667-2. Cinco días después, el 20 de julio de 1974, Turquía, reclamando el derecho a intervenir como uno de los garantes del acuerdo de 1960, invadió la isla con el pretexto de restaurar el orden constitucional de la República de Chipre.
  50. ^ a b c "Tratado de Lausana" . byu.edu .
  51. ^ Uzer, Umut (2011). Identidad y política exterior turca: la influencia kemalista en Chipre y el Cáucaso . IB Tauris. págs. 112-113. ISBN 9781848855694.
  52. ^ Smith, M. "Explicación de la partición: reconsideración del papel del dilema de seguridad en la crisis de Chipre de 1974." Diss. Universidad de New Hampshire, 2009. ProQuest 15 de octubre de 2010, 52
  53. ^ Sedat Laciner, Mehmet Ozcan e Ihsan Bal, Anuario de política y derecho internacional de USAK, Libros de USAK, 2008, p. 444.
  54. ^ Vassilis Fouskas, Heinz A. Richter, Chipre y Europa: El largo camino de regreso , Bibliopolis, 2003, p. 77, 81, 164.
  55. ^ James S. Corum, malas estrategias: cómo fallan las grandes potencias en la contrainsurgencia , Zenith Imprint, 2008, ISBN 978-0-7603-3080-7 , págs. 109-110. 
  56. ^ Dimensión de Chipre de la política exterior turca , por Mehmet Fatih Öztarsu (Perspectiva estratégica, 2011)
  57. ↑ The Cyprus Revolt: An Account of the Struggle for Union with Greece Archivado el 24 de julio de 2008 en Wayback Machine , por Nancy Crawshaw (Londres: George Allen y Unwin, 1978), págs. 114-129.
  58. ^ Sirve. "Una instantánea del servicio activo en la empresa 'A' Chipre 1958-1959" . Los montañeses de Argyll y Sutherland (de la princesa Louise) . Consultado el 24 de noviembre de 2008 .
  59. ^ Dumper, Michael; Stanley, Bruce E., eds. (2007). Ciudades del Medio Oriente y África del Norte: una enciclopedia histórica . ABC-CLIO. pag. 279. ISBN 9781576079195.
  60. ^ Λιμπιτσιούνη, Ανθή Γ. "Το πλέγμα των ελληνοτουρκικών σχέσεων και η ελληνική μειονότητα στην Τουρκία , οι Έλληνες της Κωνσταντινούπολης της Ίμβρου και της Τενέδου " (PDF) . Universidad de Tesalónica. pag. 56 . Consultado el 3 de octubre de 2011 .
  61. ^ Francés, David (2015). Lucha contra la EOKA: la campaña británica de contrainsurgencia en Chipre, 1955-1959 . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 258–9. ISBN 9780191045592.
  62. ^ Isachenko, Daria (2012). The Making of Informal States: Statebuilding in Northern Chipre y Transdniestria . Palgrave Macmillan. págs. 38–39. ISBN 9780230392069. Consultado el 28 de febrero de 2015 .
  63. ^ a b Roni Alasor, Sifreli Mesaj: "¡Trene bindir!" , ISBN 960-03-3260-6 [ página necesaria ] 
  64. ↑ The Outbreak of Communal Strife, 1958 Archivado el 11 de enero de 2016 en Wayback Machine The Guardian, Londres.
  65. ^ "Denktaş'tan şok açıklama" . Milliyet (en turco). 9 de enero de 1995.
  66. ^ a b Arif Hasan Tahsin, El ascenso de Dektash al poder , ISBN 9963-7738-3-4 [ página necesaria ] 
  67. ^ "El problema divisorio de los municipios" . Chipre-conflict.net. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2002 . Consultado el 23 de noviembre de 2008 .
  68. ^ "Los venenos de Chipre" . The New York Times . 19 de febrero de 1964.
  69. ^ Chipre: un estudio de país "Biblioteca del Congreso de EE. UU. Ed. Eric Solsten. Washington: GPO para la Biblioteca del Congreso, 1991. Web. 1 de octubre de 2010
  70. ^ a b Borowiec, Andrew. Chipre: una isla en problemas. Westport: Praeger. 2000. 47
  71. ^ Reynolds, Douglas (2012). Turquía, Grecia y las fronteras de Europa. Imágenes de naciones en la prensa de Alemania Occidental 1950-1975 . Frank & Timme GmbH. pag. 91. ISBN 9783865964410.
  72. ↑ a b Eric Solsten, ed. Chipre: un estudio de país , Biblioteca del Congreso, Washington, DC, 1991.
  73. ^ Henn, Francis (2004). Un asunto de algo de calor: la fuerza de las Naciones Unidas en Chipre antes y durante la invasión turca de 1974 . Editorial Casamata. págs. 106–7. ISBN 9781844150816. Consultado el 16 de marzo de 2015 .
  74. ^ Keith Kyle (22 de diciembre de 1997). Chipre: en busca de la paz . MRG. pag. 13. ISBN 978-1-897693-91-9.
  75. ^ Oberling, Pierre. The road to Bellapais (1982), Social Science Monographs, p.120 : "Según los registros oficiales, 364 turcochipriotas y 174 grecochipriotas murieron durante la crisis de 1963-1964".
  76. ↑ a b c Hoffmeister, Frank (2006). Aspectos legales del problema de Chipre: Plan Annan y adhesión a la UE . Editores EMartinus Nijhoff. págs. 17-20. ISBN 978-90-04-15223-6.
  77. ^ Telegraph View (representa la opinión editorial de The Daily Telegraph y The Sunday Telegraph) (30 de abril de 2007). "Distracciones turcas" . El Daily Telegraph . Consultado el 8 de febrero de 2011 . Llamamos a la intervención en Chipre cuando comenzaron los pogromos anti-turcos en la década de 1960.
  78. ^ Bahcheli, Tazun. Chipre en la política de Turquía desde 1955, en: Norma Salem (ed). Chipre: un conflicto regional y su resolución. Londres: The Macmillan Press Ltd, 1992, 62–71. sesenta y cinco
  79. ^ Pericleous, Crisóstomo. "El referéndum de Chipre: una isla dividida y el desafío del plan Annan". Londres: IB Taurus & Co Ltd. 2009.84–89, 105–107
  80. ^ Ker-Lindsay, James (2011). El problema de Chipre: lo que todos deben saber . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 35–6. ISBN 9780199757169.
  81. ^ Oberling, Pierre. El camino a Bellapais: el éxodo turcochipriota al norte de Chipre. Nueva York: Columbia University Press. 1982, 58
  82. ^ Pericleous, Crisóstomo. "El referéndum de Chipre: una isla dividida y el desafío del plan Annan". Londres: IB Taurus & Co Ltd. 2009. 101
  83. ^ "Makarios escribe General Ghizikis" . Chipre-conflict.net. Julio de 1974. Archivado desde el original el 24 de julio de 2008 . Consultado el 23 de noviembre de 2008 .
  84. ^ a b c d e f g "CHIPRE: Grandes problemas en una isla pequeña" . TIEMPO . 29 de julio de 1974.
  85. ^ "Chipre: un estudio de país" Biblioteca del Congreso de Estados Unidos. Ed. Eric Solsten. Washington: GPO para la Biblioteca del Congreso, 1991. Web. Consultado el 1 de octubre de 2010.
  86. ^ Borowiec, Andrew. "The Mediterranean Feud", Nueva York: Praeger Publishers, 1983, 98.
  87. ^ Constandinos, Andreas (2009). Estados Unidos, Gran Bretaña y la crisis de Chipre de 1974: ¿Conspiración calculada o fracaso de la política exterior? . AuthorHouse. pag. 206. ISBN 9781467887076. Consultado el 5 de marzo de 2015 .
  88. ^ Oberling, Pierre. El camino a Bellapais: el éxodo turcochipriota al norte de Chipre. Nueva York: Columbia University Press. mil novecientos ochenta y dos.
  89. ^ Borowiec, Andrew. "La disputa mediterránea". Nueva York: Praeger Publishers, 1983, pág. 99
  90. ^ El trágico duelo y la traición de Chipre-Marios Adamides-2012
  91. ^ Dodd, Clemente. "La historia y la política del conflicto de Chipre". Nueva York: Palgrave Macmillan 2010,113.
  92. ^ Kassimeris, Christos. "Respuesta griega a la invasión de Chipre" Pequeñas guerras e insurgencias 19.2 (2008): 256–273. EBSCOhost 28 de septiembre de 2010. 258
  93. ^ Kassimeris, Christos. "Respuesta griega a la invasión de Chipre" Pequeñas guerras e insurgencias 19.2 (2008): 256–273. EBSCOhost 28 de septiembre de 2010, 258.
  94. ^ "Η Τουρκική Εισβολή στην Κύπρο" . Sansimera.gr. Σ' αυτό το χρονικό σημείο, οι Τούρκοι ελέγχουν το 3% του Κυπριακού εδάφους, έχοντας δημιουργήσει ένα προγεφύρωμα, που συνδέει την Κερύνεια με τον τουρκοκυπριακό θύλακο της Λευκωσίας . ( En este momento, los turcos controlan el 3% del territorio chipriota, habiendo creado una cabeza de puente que conecta Kyrenia con el enclave turcochipriota en Nicosia ) .
  95. ^ Mehmet Ali Birand, "30 sıcak gün", marzo de 1976
  96. ^ Informe del grupo de derechos de las minorías . 1-49 . El grupo. 1983. p. 130. La crisis de 1974: el asalto y la ocupación turcos CHIPRE: EN BÚSQUEDA DE LA PAZ La crisis de 1974: los turcos ... La ONU pudo obtener un alto el fuego el 22 de julio, el ejército turco solo había asegurado un estrecho corredor entre Kyrenia y Nicosia, que amplió durante los próximos días en violación de los términos, pero que estaba impaciente por ampliar más por motivos militares y políticos.
  97. ^ Horace Phillips (15 de septiembre de 1995). Enviado extraordinario: un embajador muy improbable . The Radcliffe Press. pag. 128. ISBN 978-1-85043-964-6. Las tropas aterrizaron alrededor de Kyrenia, la ciudad principal de esa costa, y rápidamente aseguraron una estrecha cabeza de puente. ...
  98. ^ a b Datos sobre el archivo Anuario 1974 . Hechos archivados. 1975. p. 590. ISBN 9780871960337.
  99. ↑ a b Oberling, Pierre (1982). El camino a Bellapais: el éxodo turcochipriota al norte de Chipre . Boulder: Monografías de ciencias sociales. págs. 164–5. ISBN 9780880330008. [...] niños fueron baleados en la calle y la Guardia Nacional incendió el barrio turco de Limassol.
  100. ↑ a b Higgins, Rosalyn (1969). Mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas: Europa, 1946–1979 . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 375. ISBN 9780192183224.
  101. ^ Karpat, Kemal (1975). Política exterior de Turquía en transición: 1950-1974 . Rodaballo. pag. 201. ISBN 9789004043237.
  102. ^ Dinstein, Yoram; Domb, Fania, eds. (1999). Anuario de Derechos Humanos de Israel 1998 . Editores Martinus Nijhoff. pag. 10. ISBN 9789041112958.
  103. ^ Borowiec, Andrew. Chipre: una isla en problemas. Westport: Praeger. 2000, 89.
  104. ^ Dodd, Clemente. "La historia y la política del conflicto de Chipre". Nueva York: Palgrave MamMillan 2010, 119
  105. ^ "Chipre: un estudio de país" Biblioteca del Congreso de Estados Unidos. Ed. Eric Solsten. Washington: GPO para la Biblioteca del Congreso, 1991. Web. 1 de octubre de 2010.
  106. ^ Alper Sedat Aslandaş y Baskın Bıçakçı, Popüler Siyasî Deyimler Sözlüğü , İletişim Yayınları, 1995, ISBN 975-470-510-0 , p. 34. 
  107. ^ Jan Asmussen, Chipre en guerra: diplomacia y conflicto durante la crisis de 1974 , IB Tauris, 2008, ISBN 978-1-84511-742-9 , p. 191. 
  108. ^ Borowiec, Andrew (2000). Chipre: una isla en problemas . Westport, CT: Greenwood Press. pag. 2. ISBN 978-0-275-96533-4.
  109. ^ "Oficina de prensa e información (Chipre)" . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2007 . Consultado el 21 de octubre de 2007 . Consultado el 19 de septiembre de 2012 a través de Web Archive.
  110. ^ "Resolución de seguridad 367" (PDF) .
  111. ^ Comisión Europea de Derechos Humanos, "Informe de la Comisión a las solicitudes 6780/74 y 6950/75", Consejo de Europa, 1976, p. 160,161,162,163. , Enlace desde Internet Archive
  112. ^ a b "Chipre contra Turquía - HUDOC" . ECHR.
  113. ^ a b "SOLICITUDES / REQUÉTES N ° 6780/74 6 N ° 6950/75 CHIPRE v / TURQUÍA CHYPRE c / TURQUI E" (PDF) . Gobierno de Chipre .
  114. ^ Borowiec, Andrew (2000). Chipre: una isla con problemas . Nueva York: Praeger. pag. 2. ISBN 978-0-275-96533-4.
    • William Mallinson, Bill Mallinson, Chipre: una historia moderna, IB Tauris, 2005, ISBN 1-85043-580-4 , ISBN 978-1-85043-580-8 , p. 147  
    • Carpenter, Ted Galen (2002). Paz y libertad: política exterior para una república constitucional . Washington, DC: Instituto Cato. pag. 187 . ISBN 978-1-930865-34-1.
    • Linos-Alexandre Sicilianos (2001). La Prevención de Violaciones de Derechos Humanos (Estudios Internacionales de Derechos Humanos) . Berlín: Springer. pag. 24. ISBN 978-90-411-1672-7.
    • Rezun, Miron (2001). La pesadilla de Europa: la lucha por Kosovo . Nueva York: Praeger. pag. 6. ISBN 978-0-275-97072-7.
    • Antony Evelyn Alcock, Una historia de la protección de las minorías culturales regionales en Europa: desde el Edicto de Nantes hasta la actualidad, Palgrave Macmillan, 2000. ISBN 0-312-23556-9 , ISBN 978-0-312-23556-7 , pag. 207  
  115. ^ "¿Reuniendo Chipre?" . jacobinmag.com . Consultado el 2 de agosto de 2020 .
  116. ^ a b "SENTENCIA EN EL CASO DE CHIPRE c. TURQUÍA 1974-1976" . Archivado desde el original el 25 de julio de 2011.
  117. ^ "A pesar de la sentencia, Turquía no pagará daños y perjuicios a Chipre - Instituto de Oriente Medio" . www.mei.edu . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2016 . Consultado el 30 de agosto de 2016 .
  118. ^ a b Comisión Europea de Derechos Humanos, "Informe de la Comisión sobre las solicitudes 6780/74 y 6950/75", Consejo de Europa, 1976, p. 120,124. , Enlace desde Internet Archive
  119. ^ "Casos de violación e incesto - OrthodoxProLife.com: Centro de información sobre el aborto" . sites.google.com .
  120. ^ Grewal, Inderpal (1994). Hegemonías dispersas: posmodernidad y prácticas feministas transnacionales . Prensa de la Universidad de Minnesota. pag. 65 . ISBN 9780816621385.
  121. ↑ Emilianides, Achilles C .; Aimilianidēs, Achilleus K. (2011). Religión y derecho en Chipre . Kluwer Law International. pag. 179. ISBN 9789041134387.
  122. ^ Cassia, Paul Sant (2007). Cuerpos de prueba: entierro, memoria y recuperación de personas desaparecidas en Chipre . Libros de Berghahn, Incorporated. pag. 55. ISBN 978-1-84545-228-5.
  123. ^ Bryant, Rebecca (22 de marzo de 2012). "Particiones de la memoria: heridas y testimonio en Chipre" (PDF) . Estudios comparados en sociedad e historia . 54 (2): 335. doi : 10.1017 / S0010417512000060 .
  124. ↑ Uludağ, Sevgül. "Víctimas turcochipriotas y grecochipriotas de violación: el dolor y el trauma invisibles que se mantienen 'ocultos ' " . Revista Hamamböcüleri . Consultado el 8 de abril de 2015 .
  125. ^ Oberling, Pierre. El camino a Bellapais: el éxodo turcochipriota al norte de Chipre (1982), Social Science Monographs, p. 185
  126. ^ Paul Sant Cassia, Cuerpos de evidencia: entierro, memoria y la recuperación de personas desaparecidas en Chipre , Berghahn Books, 2007, ISBN 978-1-84545-228-5 , p. 237 
  127. ^ Crónica mensual de la ONU, Volumen 11 (1974) , Naciones Unidas, Oficina de Información Pública, p. 98
  128. ^ Paul Sant Cassia, Cuerpos de evidencia: entierro, memoria y la recuperación de personas desaparecidas en Chipre , Berghahn Books, 2007, ISBN 978-1-84545-228-5 , Masacre & f = false p. 61 
  129. ^ Washington Post , 23 de julio de 1974
  130. ^ "Comité de Personas Desaparecidas (CMP)" . Cmp-cyprus.org . Consultado el 26 de julio de 2009 .
  131. ^ "CMP - CMP" . www.cmp-cyprus.org .
  132. ^ Lista de turcochipriotas desaparecidos Archivado el 15 de septiembre de 2011 en Wayback Machine (Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Chipre). Consultado el 2 de marzo de 2012.
  133. ^ Embajada de la República de Chipre en Washington (Embajada de la República de Chipre en Washington) Consultado el 11 de noviembre de 2012.
  134. ^ Bourloyannis, Christiane; Virginia Morris (enero de 1992). "Iglesia greco-ortodoxa autocéfala de Cyrprus v. Goldberg & Feldman Fine Arts, Inc". La Revista Estadounidense de Derecho Internacional . 86 (1): 128-133. doi : 10.2307 / 2203143 . JSTOR 2203143 . 
  135. ^ Morris, Chris (18 de enero de 2002). "Vergüenza de las iglesias saqueadas de Chipre" . BBC News . Consultado el 29 de enero de 2007 .
  136. ^ Bağışkan, Tuncer (18 de mayo de 2013). "Akatu (Tatlısu) ile çevresinin tarihi geçmişi…" (en turco). Yeni Düzen . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
  137. ^ "Cyprusnet" . Cyprusnet. Archivado desde el original el 8 de julio de 2011 . Consultado el 5 de enero de 2011 .
  138. ^ "Chipre: retrato de un cristianismo borrado" (en italiano). Chiesa.espresso.repubblica.it . Consultado el 5 de enero de 2011 .
  139. ^ Boy George devuelve el icono perdido a la iglesia de Chipre Guardian.co.uk, 20 de enero de 2011.
  140. ^ Boy George devuelve el icono de Cristo a la iglesia de Chipre BBC.co.uk, 19 de enero de 2011.
  141. ^ Representación de la Iglesia de Chipre en la Unión Europea, El icono posbizantino de Jesucristo regresa a la Iglesia de Chipre en Londres , enero de 2011.
  142. ^ "Documento oficial de las Naciones Unidas" . www.un.org .
  143. ^ "Resolución 360 del Consejo de Seguridad - RCSNU" . unscr.com .
  144. ^ "Historia de Chipre: el arzobispo Makarios sobre la invasión de Chipre por Grecia" . Cypnet.co.uk . Consultado el 24 de noviembre de 2008 .
  145. ^ "Resolución 573 (1974)" . Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2014. Lamentando el fracaso del intento de llegar a un acuerdo diplomático que llevó al Gobierno turco a ejercer su derecho de intervención de conformidad con el artículo 4 del Tratado de Garantía de 1960.
  146. ^ Resolución 573 del Consejo de Europa (29 de julio de 1974). "La legalidad de la intervención turca en Chipre también ha sido destacada por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en su resolución 573 (1974), aprobada el 29 de julio de 1974."
  147. ^ "IV". Tratado de Garantía . Chipre. 1960 - vía Wikisource . En la medida en que no sea posible una acción común o concertada, cada una de las tres Potencias garantes se reserva el derecho de actuar con el único objetivo de restablecer el estado de cosas creado por el presente Tratado. 
  148. ^ Decisión no. 2688/79 23 de marzo de 1979
  149. ^ IB Tauiris & Co. 2000, Brendan O'Malley: La conspiración de Chipre: América, espionaje y la invasión turca .
  150. ^ a b "Invasión turca de Chipre" . Mlahanas.de. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2011 . Consultado el 5 de enero de 2011 .
  151. ^ "¡El ejército turco abre la playa de Famagusta cercada exclusivamente a ciudadanos turcos y turcochipriotas!" . Turismo de Chipre, 30.08.2017 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
  152. ^ Alemania apacigua los temores grecochipriotas sobre el fallo de Kosovo. Archivado el 27 de julio de 2010 en la Wayback Machine. 24 de julio de 2010 Today's Zaman . Consultado el 31 de julio de 2010.
  153. ^ "Puede Kosovo ser una muestra para Chipre" . Cuneyt Yenigun, Conferencia internacional sobre las relaciones de los Balcanes y Chipre del Norte: Perspectivas en el Centro de Estudios Estratégicos de Estudios Políticos, Económicos y Estratégicos, 2011 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
  154. ^ "La independencia de Kosovo es legal, reglas de la corte de la ONU" . Peter Beaumont, The Guardian (Reino Unido), 22 de julio de 2010 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
  155. ^ Véanse las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que respaldan la resolución 3212 (XXIX) (1974) de la Asamblea General .
  156. ^ ACNUR Archivado el 27 de marzo de 2014 en Wayback Machine Perfiles de países del ACNUR, página 54
  157. ^ "Chipre: referéndum sobre el plan Annan" . Wsws.org.
  158. ^ a b "Comité del Consejo de Europa sobre migración, refugiados y demografía" . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2006.
  159. ^ Hoffmeister, 2006, p. 57 .
  160. ^ "Informe de PRIO sobre 'colonos' en el norte de Chipre" . Prio.no. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2009 . Consultado el 24 de noviembre de 2008 .
  161. ^ Correo de Chipre, 20 de mayo de 2015 La Cámara de los Estados Unidos solicita un informe sobre las capacidades de defensa de Chipre
  162. ^ "Inicio - Portal público de DDTC" (PDF) . www.pmddtc.state.gov .
  163. ^ "El Congreso de Estados Unidos pone fin al embargo de armas de Chipre, en un golpe a Turquía" . Channel News Asia . 18 de diciembre de 2019.
  164. ^ "Estados Unidos levanta parcialmente embargo de armas de tres décadas en Chipre" . Francia 24 . 2 de septiembre de 2020.

Otras lecturas

Publicaciones y fuentes oficiales

  • Informe del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes sobre Chipre .
  • 1er Informe de la Comisión Europea de Derechos Humanos; Invasión de Turquía en Chipre y secuelas (20 de julio de 1974 - 18 de mayo de 1976)
  • 2º Informe de la Comisión Europea de Derechos Humanos; Invasión de Turquía en Chipre y secuelas (19 de mayo de 1976 al 10 de febrero de 1983)
  • Caso del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Chipre contra Turquía (demanda núm. 25781/94)

Libros y articulos

  • James H. Meyer, " Policy Watershed: Turkey's Chipre Policy and the Interventions of 1974 ", Princeton University Press
  • Brendan O'Malley e Ian Craig , "The Cyprus Conspiracy" (Londres: IB Tauris 1999)
  • Christopher Hitchens , "Rehén de la historia: Chipre de los otomanos a Kissinger" (Nueva York: Verso, 1997)
  • Christopher Hitchens , " El juicio de Henry Kissinger " (Verso, 2001)
  • Christopher Hitchens , "Chipre" (Cuarteto, 1984)
  • Christopher Brewin , "Unión Europea y Chipre" (Huntingdon: Eothen Press, 2000)
  • Claude Nicolet , "Política de los Estados Unidos hacia Chipre, 1954-1974" (Mannheim: Bibliopolis, 2001)
  • Dudley Barker , "Grivas, retrato de un terrorista" (New York Harcourt: Brace and Company 2005)
  • Farid Mirbagheri , "Chipre y el establecimiento de la paz internacional" (Londres: Hurst, 1989)
  • James Ker-Lindsay , "Adhesión a la UE y establecimiento de la paz de la ONU en Chipre" (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2005)
  • Pierre Oberling , "El camino a Bellapais: el éxodo turcochipriota al norte de Chipre" (Monografías de ciencias sociales, 1982)
  • Nancy Cranshaw , "La revuelta de Chipre: un relato de la lucha por la unión con Grecia" (Londres: George Allen & Unwin , 1978)
  • Oliver Richmond , "Mediating in Cyprus" (Londres: Frank Cass, 1998)
  • Dr. Stavros Panteli , "La historia del Chipre moderno", Topline Publishing, ISBN 0-948853-32-8 
  • Marios Adamides-El trágico duelo y la traición de Chipre-2012

Otras fuentes

  • Documental de ITN , Chipre, el sombrío legado de Gran Bretaña
  • Documental de televisión de Channel 4 , Historia secreta: ¿Vivo o muerto?
  • Europa :: Chipre - The World Factbook - CIA World Factbook de la Agencia Central de Inteligencia
  • Crónica ONU

enlaces externos

Medios relacionados con la Operación Atilla en Wikimedia Commons

  • Cyprus-conflict.net - un sitio web educativo neutral sobre el conflicto