| Este artículo es parte de una serie sobre el |
| Constitución de los Estados Unidos |
|---|
 |
| Preámbulo y artículos |
| Enmiendas a la Constitución |
Enmiendas no ratificadas : |
| Historia |
|
| Texto completo |
|
|
La Duodécima Enmienda ( Enmienda XII ) a la Constitución de los Estados Unidos establece el procedimiento para elegir al presidente y al vicepresidente . Reemplazó el procedimiento previsto en el Artículo II, Sección 1, Cláusula 3 , por el cual originalmente funcionaba el Colegio Electoral . La enmienda fue propuesta por el Congreso el 9 de diciembre de 1803 y fue ratificada por las tres cuartas partes de las legislaturas estatales requeridas el 15 de junio de 1804. Las nuevas reglas entraron en vigor para las elecciones presidenciales de 1804 y han regido todas las elecciones presidenciales posteriores.
Según las reglas originales de la Constitución, cada miembro del Colegio Electoral emite dos votos electorales, sin distinción entre los votos electorales para presidente y los votos electorales para vicepresidente. El candidato presidencial que recibió el mayor número de votos, siempre que ese número equivaliera al menos a la mayoría de los electores, fue elegido presidente, mientras que el candidato presidencial que recibió el segundo mayor número de votos fue elegido vicepresidente. En los casos en que ningún individuo obtuvo el voto de la mayoría de los electores, así como en los casos en que varios individuos obtuvieron los votos de la mayoría de los electores pero empataron entre sí por la mayor cantidad de votos, la Cámara de Representantes celebraría una elección contingente.para seleccionar al presidente. En los casos en que varios candidatos empataran por la segunda mayoría de votos, el Senado celebraría una elección contingente para seleccionar al vicepresidente. Las primeras cuatro elecciones presidenciales se llevaron a cabo bajo estas reglas.
Las experiencias de las elecciones presidenciales de 1796 y 1800- demostrando que el sistema original provocó la elección de un presidente y un vicepresidente que eran opositores políticos entre sí, actuando constantemente con propósitos contrarios - incitó a los legisladores a enmendar el proceso de elección presidencial, requiriendo que cada miembro del Colegio Electoral eligiera uno voto electoral para presidente y un voto electoral para vicepresidente. Conforme a las nuevas reglas, la Cámara de Representantes aún lleva a cabo una elección contingente si ningún candidato gana un voto electoral presidencial de la mayoría de los electores, pero ya no existe la posibilidad de que varios candidatos obtengan votos electorales presidenciales de una mayoría de electores. . La Duodécima Enmienda también redujo el número de candidatos elegibles para ser seleccionados por la Cámara en una elección contingente presidencial de cinco a tres,estableció que el Senado celebraría una elección contingente para vicepresidente si ningún candidato ganaba la mayoría de los votos electorales vicepresidenciales, y dispuso que ningún individuo que no fuera constitucionalmente inelegible para el cargo de presidente sería elegible para servir como vicepresidente.
Texto [ editar ]
Los Electores se reunirán en sus respectivos estados y votarán por votación para Presidente y Vicepresidente, uno de los cuales, al menos, no deberá ser habitante del mismo estado que ellos; en sus boletas electorales nombrarán a la persona por la que votó como presidente, y en diferentes boletas la persona por la que votó como vicepresidente, y harán listas distintas de todas las personas que votaron como presidente y todas las personas que votaron como vicepresidente y del número de votos para cada uno, que listas firmarán y certificarán y transmitirán sellado a la sede del gobierno de los Estados Unidos, dirigido al Presidente del Senado;
El Presidente del Senado, en presencia del Senado y la Cámara de Representantes, abrirá todos los certificados y luego se computarán los votos;
La persona que tenga el mayor número de votos para Presidente será el Presidente, si dicho número es la mayoría del número total de Electores nombrados; y si ninguna persona tiene tal mayoría, entonces de las personas que tengan el número más alto que no exceda de tres en la lista de los votados como Presidente, la Cámara de Representantes elegirá inmediatamente, por votación, al Presidente. Pero en la elección del Presidente, los votos serán tomados por estados, teniendo la representación de cada estado un voto; un quórum para este propósito consistirá en un miembro o miembros de dos tercios de los estados, y una mayoría de todos los estados será necesaria para una elección.Y si la Cámara de Representantes no elige presidente siempre que el derecho de elección recaiga sobre ellos, antes del cuarto día de marzo siguiente, entonces actuará como Presidente el Vicepresidente, como en el caso de fallecimiento u otra causa constitucional. discapacidad del presidente . [a]
La persona que tenga el mayor número de votos como Vicepresidente, será el Vicepresidente, si dicho número es la mayoría del número total de Electores nombrados, y si ninguna persona tiene mayoría, entonces de los dos números más altos en el lista, el Senado elegirá al Vicepresidente; el quórum para este propósito será de dos tercios del número total de senadores, y la mayoría del número total será necesaria para una elección. Pero ninguna persona que no sea constitucionalmente elegible para el cargo de presidente será elegible para el de vicepresidente de los Estados Unidos. [1]
- ^ ( Nota: Esta disposición fue reemplazada por las Secciones 1 y 3 de la Vigésima Enmienda en 1933.)
Antecedentes [ editar ]
Según el procedimiento original del Colegio Electoral, según lo dispuesto en el Artículo II, Sección 1, Cláusula 3 , cada elector emitió dos votos electorales, sin distinción entre los votos electorales para presidente y los votos electorales para vicepresidente. Las dos personas elegidas por el elector no podían vivir las dos en el mismo estado que ese elector. Esta prohibición fue diseñada para evitar que los electores votaran por dos " hijos favoritos " de sus respectivos estados. [2] La persona que recibió el mayor número de votos, siempre que ese número constituyera la mayoría de los electores, fue elegido presidente, mientras que el candidato presidencial que obtuvo el segundo mayor número de votos fue elegido vicepresidente.
En los casos en que ningún candidato obtuvo la mayoría de los votos electorales, la Cámara de Representantes celebraría una elección contingente para seleccionar al presidente. Si hubiera más de un individuo que recibiera el mismo número de votos, y ese número equivaliera a la mayoría de los electores, la Cámara elegiría a uno de ellos para ser presidente. Si ningún individuo tuviera la mayoría, entonces la Cámara elegiría entre los cinco individuos con el mayor número de votos electorales. En ambos conjuntos de circunstancias, cada delegación estatal tenía un voto ( en bloque ). Se requería que un candidato recibiera una mayoría absoluta , más de la mitad del número total de estados, para ser elegido presidente.
Seleccionar al vicepresidente fue un proceso más sencillo. El candidato que recibió el segundo mayor número de votos para presidente se convirtió en vicepresidente. El vicepresidente, a diferencia del presidente, no estaba obligado a recibir votos de la mayoría de los electores. En caso de empate por el segundo lugar, el Senado celebraría una elección contingente para seleccionar al vicepresidente entre los empatados, y cada senador emitiría un voto. Se requería que un candidato recibiera una mayoría absoluta, más de la mitad del total de miembros del Senado, para ser elegido vicepresidente.
El sistema electoral original funcionó adecuadamente para las dos primeras elecciones presidenciales porque en ambas ocasiones George Washington fue la elección unánime de los electores para presidente; la única contienda real fue la elección de vicepresidente para la que no se requería una mayoría absoluta. La decisión de George Washington de no buscar un tercer mandato y el surgimiento de la actividad política partidista expusieron problemas con el procedimiento original.
En la elección de 1796 , John Adams , el candidato presidencial del Partido Federalista , recibió la mayoría de los votos electorales. Sin embargo, los electores federalistas dispersaron sus segundos votos, lo que resultó en que el candidato presidencial del Partido Demócrata-Republicano , Thomas Jefferson , recibiera el segundo mayor número de votos electorales y, por lo tanto, fuera elegido vicepresidente. Pronto se hizo evidente que tener un vicepresidente y un presidente que no estuvieran dispuestos a trabajar juntos de manera eficaz iba a ser un problema más importante de lo que se pensaba originalmente. El problema más significativo fue que con las guerras revolucionarias francesas En Europa, se hizo evidente de inmediato que el presidente Adams iba a seguir una política exterior pro británica, para disgusto del vicepresidente Jefferson, fuertemente pro francés.
Los dos principales partidos intentaron remediar la situación haciendo que el presidente y el vicepresidente electo en un partido billete . Esta solución aumentó significativamente la probabilidad de tener aliados políticos como presidente y vicepresidente, pero planteó una falla diferente en los acuerdos.
El 6 de enero de 1797, el Representante Federalista William L. Smith de Carolina del Sur respondió al resultado de 1796 presentando una resolución en el piso de la Cámara de Representantes para una enmienda a la Constitución que requería que cada elector emitiera un voto para presidente y otro para vicepresidente. [3] Sin embargo, no se tomó ninguna medida sobre su propuesta, preparando el escenario para las elecciones estancadas de 1800.
La elección de 1800expuso un defecto en la fórmula original de que si cada miembro del Colegio Electoral seguía las entradas del partido, podría haber un empate entre los dos candidatos de la papeleta más popular. Ambos partidos planearon evitar esto haciendo que uno de sus electores se abstuviera de votar por el candidato a vicepresidente para asegurar un resultado claro. Jefferson logró asegurar una mayoría de electores comprometidos, pero el margen en 1800 era tan pequeño que había poco margen de error si los demócratas-republicanos querían evitar repetir los errores de los federalistas de 1796. Dadas las limitaciones técnicas de las comunicaciones del siglo XVIII. , Los electores demócratas-republicanos de todos los estados tuvieron que asumir que un elector de otro estado era el responsable de emitir la única abstención necesaria para garantizar la elección del candidato a vicepresidente no oficialAaron Burr a esa oficina. Todos los electores demócratas-republicanos de cada estado eran tan reacios a ser vistos como los responsables de hacer que el presidente saliente Adams fuera elegido vicepresidente que todos los electores demócratas-republicanos votaron tanto por Jefferson como por Burr, lo que resultó en un empate.
En consecuencia, se llevó a cabo una elección presidencial contingente en la Cámara de Representantes. Las delegaciones estatales controladas por los federalistas emitieron sus votos por Burr en un esfuerzo por evitar que Jefferson se convirtiera en presidente. Ni Burr ni Jefferson pudieron ganar en las primeras 35 papeletas. Con la ayuda de Alexander Hamilton , el estancamiento finalmente se rompió en la 36ª votación y Jefferson fue elegido presidente el 17 de febrero de 1801. [4] Esta prolongada elección contingente, combinada con las crecientes mayorías demócratas-republicanas tanto en la Cámara como en el Senado, condujo a un cambio consecuente en el marco de gobierno de la nación, el requisito de votos separados para presidente y vicepresidente en el Colegio Electoral.
Adopción [ editar ]
Viaje al Congreso [ editar ]
En marzo de 1801, semanas después de que se resolviera la elección de 1800, se propusieron dos enmiendas en la Legislatura del Estado de Nueva York que formarían el esqueleto de la Duodécima Enmienda. El gobernador John Jay presentó una enmienda a la legislatura estatal que requeriría una elección distrital de electores en cada estado. Asambleísta Jedediah Peckpresentó una enmienda para adoptar designaciones para los votos para presidente y vicepresidente. Las dos enmiendas no se consideraron hasta principios de 1802 porque la legislatura estatal se tomó un descanso durante el verano y el invierno. El senador del estado de Nueva York, DeWitt Clinton, propuso la adopción de la enmienda en enero de 1802. Poco después, Clinton ganó un escaño vacante en el Senado de los Estados Unidos, donde jugó un papel decisivo en llevar la enmienda de designación al Congreso. El proceso continuó en Nueva York el 15 de febrero cuando el Representante Benjamin Walker de Nueva York propuso la designación y las enmiendas de elección de distrito a la Cámara. El debate sobre las enmiendas comenzó en mayo. Los republicanos querían tomar una decisión sobre la enmienda rápidamente, pero los federalistas argumentaron que las ideas necesitaban más tiempo del que permitía la sesión actual. El federalista Samuel W.Dana de Connecticut quería examinar la necesidad de un vicepresidente. La enmienda finalmente fracasó en el Senado del estado de Nueva York, pero DeWitt Clinton llevó la discusión de la enmienda a la Cámara de Representantes.[5]
El Congreso estaba listo para debatir la enmienda presentada, pero los demócratas-republicanos decidieron esperar al 8º Congreso . El 8vo Congreso permitiría a los demócratas-republicanos una mejor oportunidad de cumplir con el requisito de dos tercios de los votos para presentar una enmienda constitucional propuesta.
Debate del Congreso [ editar ]
Cámara de Representantes [ editar ]
En su primer día, el 8º Congreso consideró la enmienda de designación. La primera formulación de la enmienda tenía los cinco votos electorales más altos en la boleta electoral en la Cámara si ningún candidato tenía la mayoría de los votos electorales. El demócrata-republicano John Clopton de Virginia, el estado más grande de la Unión, argumentó que tener cinco nombres en la lista para una elección de contingencia le quitaba el poder al pueblo, por lo que propuso que solo hubiera dos nombres en la lista. El 20 de octubre, la Cámara nombró un comité de diecisiete miembros (un Representante de cada estado) para afinar la enmienda. [6]
La propuesta original que comenzó en la Legislatura del Estado de Nueva York, junto con la designación, habría presentado la idea de la elección de electores de distrito que el Secretario del Tesoro, Gallatin, había apoyado. Poco después de que se formó el comité, el federalista Benjamin Huger intentó agregar una disposición sobre las elecciones de distrito a la enmienda propuesta, pero el comité lo ignoró. [7]
Luego, el comité presentó una versión actualizada de la enmienda de designación a la Cámara el 23 de octubre que cambió el número de candidatos en una elección de contingencia de cinco a tres y permitió al Senado elegir al vicepresidente si había un empate en esa contienda. A los pequeños estados federalistas no les gustó el cambio de cinco a tres porque hacía mucho menos probable que un candidato de un estado pequeño llegara a una elección de contingencia. Huger y el federalista de Nueva York Gaylord Griswoldargumentó que la Constitución era un compromiso entre estados grandes y pequeños y que se supone que el método elegido por los redactores controla la influencia de los estados más grandes. Huger incluso afirmó que la Constitución en sí misma no era una unión de personas, sino una unión de estados grandes y pequeños para justificar el marco original para la elección del presidente. La designación, argumentaron Griswold y Huger, violaría el espíritu de la Constitución al eliminar un control sobre el poder de los grandes estados. [5]
El siguiente para los federalistas fue Seth Hastings de Massachusetts, quien presentó el argumento de que la enmienda de designación inutilizaba a la vicepresidencia y abogó por la eliminación de la cláusula de los tres quintos . John C. Smith hizo la pregunta incendiaria de si la enmienda propuesta era para ayudar a Jefferson a ser reelegido. El portavoz Nathaniel Macon calificó esto de inapropiado. Después de que Matthew Lyon de Kentucky denunciara cualquier referencia a la cláusula de los tres quintos como mera provocación, la Cámara aprobó fácilmente la resolución 88-39 el 28 de octubre. [ Cita requerida ]
Muchos representantes del Norte abogaron por la eliminación del colegio electoral y abogaron por la elección directa del presidente por parte de todos los votantes estadounidenses. [8]
Senado [ editar ]
Para el 28 de octubre, el Senado ya había estado discutiendo la enmienda de designación. El demócrata-republicano DeWitt Clinton esperaba que el Senado, con una mayoría demócrata-republicana de 24 a 9, aprobara rápidamente la enmienda. El federalista Jonathan Dayton propuso que se eliminara el cargo de vicepresidente y su colega, Uriah Tracy , lo secundó. Por otro lado, Wilson Cary Nicholas simplemente estaba preocupado de que el Congreso no presentara la enmienda a tiempo para que los estados la ratificaran antes de las elecciones de 1804. A pesar de la preocupación de Nicholas, el Senado no volvería a tratar seriamente la enmienda hasta el 23 de noviembre [9].
Al igual que en la Cámara, el debate se centró en el número de candidatos en una elección de contingencia y los fundamentos filosóficos de la Constitución. Una vez más, los pequeños estados federalistas argumentaron con vehemencia que tres candidatos daban demasiado poder a los grandes estados para elegir presidentes. El senador Pierce Butler de Carolina del Sur argumentó que era poco probable que los problemas con las elecciones de 1800 volvieran a ocurrir y que no abogaría por cambiar la Constitución simplemente para detener a un vicepresidente federalista. John Quincy AdamsSostuvo que el cambio de cinco a tres le dio una ventaja al pueblo que violó el principio federativo de la Constitución. En lugar de tener la oficina del presidente equilibrada entre los estados y el pueblo, Adams sintió que la designación de presidente y vicepresidente inclinaría esa escala a favor del pueblo. [10]
Los senadores federalistas abogaron por mantener el procedimiento original para el Colegio Electoral. El senador Samuel White de Delaware afirmó que al procedimiento original no se le había dado "un experimento justo" y criticó la enmienda propuesta para afianzar el sistema bipartidista que se había apoderado de las elecciones presidenciales. [11]
En respuesta, los demócratas-republicanos apelaron a los principios democráticos. Samuel Smith, de Maryland, argumentó que la presidencia debería rendir cuentas al pueblo lo más estrechamente posible. Como tal, tener tres candidatos en una elección de contingencia es mucho mejor que tener cinco, porque de lo contrario sería posible que el quinto mejor candidato se convirtiera en presidente. Además, la designación en sí misma reduciría drásticamente el número de elecciones que llegarían a la Cámara de Representantes, y entonces es mucho más probable que el presidente sea la elección del pueblo. Otro de los argumentos de Smith fue simplemente la elección de 1800. William Cocke de Tennessee adoptó un enfoque diferente cuando argumentó que todo el argumento de los federalistas sobre el estado pequeño era simplemente por interés propio.[12]
Un último orden del día para la enmienda era abordar la posibilidad de que la Cámara no eligiera un presidente para el 4 de marzo. Era la parte menos controvertida de la Duodécima Enmienda y John Taylor propuso que el vicepresidente asumiera la presidencia. en ese peculiar hecho, "como en el caso de la muerte u otra incapacidad constitucional del Presidente". [13]
Todo el tiempo parecía claro que el dominio demócrata-republicano haría que esto fuera un concurso y los demócratas-republicanos estaban esperando que todos sus votos estuvieran presentes, pero los federalistas tenían una última defensa. Una sesión maratónica de debate de 11:00 a 22:00 h. estaba a la orden del día el 2 de diciembre de 1803. Más notablemente, Uriah Tracy de Connecticut argumentó en una línea similar a Adams cuando invocó el principio federativo de la Constitución. Tracy afirmó que el procedimiento original se formuló para dar a los estados pequeños la oportunidad de elegir al vicepresidente, que sería un control de los poderes del presidente. En esencia, los estados equilibraron el poder del pueblo. Sin embargo, esto solo funciona si lo hace partidista, ya que Georgia (por ejemplo) era un pequeño estado demócrata-republicano. [14]
Propuesta y ratificación [ editar ]
La Duodécima Enmienda fue propuesta por el Octavo Congreso el 9 de diciembre de 1803, cuando fue aprobada por la Cámara de Representantes por votación de 84-42, [15] habiendo sido previamente aprobada por el Senado , 22-10, el 2 de diciembre. [16] La enmienda fue presentada oficialmente a los estados el 12 de diciembre de 1803 y fue ratificada por las legislaturas de los siguientes estados: [17]
- Carolina del Norte : 22 de diciembre de 1803
- Maryland : 24 de diciembre de 1803
- Kentucky : 27 de diciembre de 1803
- Ohio : 30 de diciembre de 1803
- Pensilvania : 5 de enero de 1804
- Vermont : 30 de enero de 1804
- Virginia : 3 de febrero de 1804
- Nueva York : 10 de febrero de 1804
- Nueva Jersey : 22 de febrero de 1804
- Rhode Island : 12 de marzo de 1804
- Carolina del Sur : 15 de mayo de 1804
- Georgia : 19 de mayo de 1804
- New Hampshire : 15 de junio de 1804
Habiendo sido ratificada por las legislaturas de las tres cuartas partes de varios estados (13 de 17), la ratificación de la Duodécima Enmienda se completó y se convirtió en parte de la Constitución. [A] Posteriormente fue ratificado por: - Tennessee : 27 de julio de 1804
- Massachusetts : 1961 [B]
La enmienda fue rechazada por Delaware el 18 de enero de 1804 y por Connecticut el 10 de mayo de 1804. En una carta circular del 25 de septiembre de 1804 a los gobernadores de los estados, el Secretario de Estado James Madison declaró la enmienda ratificada por tres -cuartas partes de los estados. [17]
Colegio Electoral bajo la Duodécima Enmienda [ editar ]
Si bien la Duodécima Enmienda no cambió la composición del Colegio Electoral, sí cambió el proceso por el cual se elige un presidente y un vicepresidente. El nuevo proceso electoral se utilizó por primera vez para las elecciones de 1804 . Cada elección presidencial desde entonces se ha llevado a cabo bajo los términos de la Duodécima Enmienda.
La Duodécima Enmienda estipula que cada elector debe emitir votos distintos para presidente y vicepresidente, en lugar de dos votos para presidente. Además, los electores no pueden votar por candidatos presidenciales y vicepresidenciales que residan en el estado del elector; al menos uno de ellos debe ser habitante de otro estado.
Si ningún candidato a presidente tiene la mayoría del total de votos, la Cámara de Representantes, votando por estados y con los mismos requisitos de quórum que en el procedimiento original, elige al presidente. La Duodécima Enmienda requiere que la Cámara elija entre los tres principales receptores de votos electorales, en comparación con los cinco del procedimiento original.
La Duodécima Enmienda requiere que una persona reciba la mayoría de los votos electorales para vicepresidente para que esa persona sea elegida vicepresidente por el Colegio Electoral. Si ningún candidato a vicepresidente tiene la mayoría del total de votos, el Senado, con cada senador con un voto, elige al vicepresidente. La Duodécima Enmienda requiere que el Senado elija entre los candidatos con los "dos números más altos" de votos electorales. Si varias personas están empatadas en el segundo lugar, el Senado puede considerarlas todas. La Duodécima Enmienda introdujo un requisito de quórum de dos tercios del número total de senadores para la realización de las votaciones. Además, la Duodécima Enmienda requiere que el Senado elija un vicepresidente mediante los votos afirmativos de "una mayoría del número total" de senadores.
Para evitar que los puntos muertos mantengan a la nación sin líder, la Duodécima Enmienda disponía que si la Cámara no elegía un presidente antes del 4 de marzo (entonces el primer día de un período presidencial), el vicepresidente electo individual "actuaría como presidente, como en el caso de muerte u otra incapacidad constitucional del Presidente ". La Duodécima Enmienda no estableció por cuánto tiempo el vicepresidente actuaría como presidente o si la Cámara aún podría elegir un presidente después del 4 de marzo. Sección 3 de la Vigésima Enmienda, adoptada en 1933, reemplaza esa disposición de la Duodécima Enmienda al cambiar la fecha en la que comienza un nuevo período presidencial al 20 de enero, aclarando que el vicepresidente electo solo "actuaría como presidente" si la Cámara no ha elegido un presidente por 20 de enero, y permitir que el Congreso establezca estatutariamente "quién actuará entonces como presidente, o la forma en que se seleccionará a uno de los que actuará" si no hay presidente electo o vicepresidente electo antes del 20 de enero. También aclara que si no hay presidente electo el 20 de enero, quien actúe como presidente lo hará hasta que se elija presidente a una persona "calificada" para ocupar la presidencia.
Interacción con la Vigésima Segunda Enmienda [ editar ]
La Duodécima Enmienda establece explícitamente que los requisitos constitucionales previstos para el presidente también se aplican a ser vicepresidente. No está claro si un presidente de dos mandatos podría luego desempeñarse como vicepresidente. Algunos sostienen que la Vigésima Segunda Enmienda y la Duodécima Enmienda prohíben que cualquier presidente de dos mandatos sirva posteriormente como vicepresidente, así como suceder a la presidencia desde cualquier punto de la línea de sucesión presidencial de los Estados Unidos . [20] Otros sostienen que la Duodécima Enmienda se refiere a la calificación para el servicio , mientras que la Vigésima Segunda Enmienda se refiere a las calificaciones para la elección y, por lo tanto, un ex presidente de dos mandatos todavía es elegible paraservir como vicepresidente. [21] La interacción entre las dos enmiendas no ha sido probada, ya que ningún presidente elegido dos veces ha sido nominado para la vicepresidencia.
Hillary Clinton dijo en broma durante su campaña presidencial de 2016 que había considerado nombrar a su esposo, el expresidente dos veces elegido Bill Clinton como su compañero de fórmula para vicepresidente, pero le habían dicho que sería inconstitucional. [22] Esta ambigüedad constitucional permitió especulaciones en 2020 sobre si el expresidente Barack Obama, dos veces elegido, era elegible para ser vicepresidente. [23]
Elecciones desde 1804 [ editar ]
A partir de la elección de 1804 , cada elección presidencial se llevó a cabo bajo la Duodécima Enmienda. Solo una vez desde entonces la Cámara de Representantes ha elegido al presidente en una elección contingente , en la elección de 1824, ya que ninguno de los cuatro candidatos obtuvo la mayoría absoluta (131 en ese momento) de los votos electorales: Andrew Jackson recibió 99 votos electorales, John Quincy Adams (hijo de John Adams ) 84, William H. Crawford 41 y Henry Clay 37.
Como la Cámara podía considerar solo a los tres candidatos principales, Clay fue eliminado, mientras que la mala salud de Crawford después de un derrame cerebral y un ataque cardíaco hizo que su elección por la Cámara fuera poco probable.
Jackson esperaba que la Cámara votara por él, ya que había ganado una pluralidad de votos tanto populares [C] como electorales. En cambio, la Cámara eligió a Adams en la primera votación con trece estados, seguido por Jackson con siete y Crawford con cuatro. [25] Clay había respaldado a Adams para la presidencia, lo que tenía un peso adicional porque Clay era el presidente de la Cámara . Posteriormente, Adams nombró a Clay como su Secretario de Estado, a lo que Jackson y sus seguidores respondieron acusando a la pareja de hacer un " trato corrupto ". [26] [27] En la elección para vicepresidente, John C. Calhoun (el compañero de fórmula de Jackson y Adams) fue elegido rotundamente, recibiendo 182 votos electorales.
En 1836 , el Partido Whig nominó a cuatro candidatos diferentes en diferentes regiones, con el objetivo de dividir el voto electoral mientras le negaba al candidato demócrata Martin Van Buren una mayoría electoral y obligaba a una elección contingente.
La estrategia Whig fracasó por poco cuando Van Buren ganó una mayoría de votos electorales y una aparente mayoría de votos populares, ganando Pensilvania por 4222 votos. En Carolina del Sur, cuyos electores presidenciales eran whigs, no se llevó a cabo ninguna votación popular ya que la legislatura estatal eligió a los electores.
La base de la estrategia de los Whigs se encontraba en una severa división del Partido Demócrata a nivel estatal en Pensilvania que impulsó al Partido Anti-Masónico alineado con los Whigs al poder estatal . Las alineaciones partidistas por estado en la Cámara de Representantes sugieren que cualquier elección contingente habría tenido un resultado incierto , sin que ninguno de los candidatos (Van Buren, William Henry Harrison y Hugh White) tuviera un camino claro hacia la victoria.
En esa misma elección, ningún candidato a vicepresidente obtuvo la mayoría electoral, ya que los electores demócratas de Virginia se negaron a votar por el candidato demócrata a la vicepresidencia, Richard Mentor Johnson , debido a su relación con un ex esclavo, y en su lugar votaron por William Smith. .
Como resultado, Johnson recibió 147 votos electorales, un voto menos que la mayoría, seguido por Francis Granger con 77, John Tyler con 47 y Smith con 23. Por lo tanto, se hizo necesario que el Senado realizara una elección contingente entre Johnson y Granger. para vicepresidente, que Johnson ganó en la primera votación con 33 votos contra 16 de Granger. [28]
Desde 1836, ningún partido importante de Estados Unidos ha nominado a varios candidatos regionales a la presidencia o vicepresidencia en una elección. Sin embargo, desde la Guerra Civil , ha habido dos intentos serios por parte de partidos con sede en el sur de presentar candidatos regionales con la esperanza de negar a cualquiera de los dos candidatos principales la mayoría en el colegio electoral. Ambos intentos (en 1948 y 1968 ) fracasaron por poco; en ambos casos, un cambio en el resultado de dos o tres estados cercanos habría obligado a estas respectivas elecciones a la Cámara. [29] [30]
En las elecciones modernas, a menudo se selecciona un compañero de fórmula para atraer a un grupo diferente de votantes. Durante las elecciones presidenciales de 2000 surgió una cuestión de la Cláusula de Vivienda, impugnada por George W. Bush (compañero de fórmula Dick Cheney ) y Al Gore (compañero de fórmula Joe Lieberman ), porque se alegaba que tanto Bush como Cheney eran habitantes de Texas y que Por lo tanto, los electores de Texas violaron la Duodécima Enmienda al emitir sus votos a favor de ambos. Los 32 votos electorales de Texas fueron necesarios para asegurar a Bush y Cheney una mayoría en el Colegio Electoral. Con los demócratas ganando cuatro escaños en el Senadopara igualar a los republicanos en 50 escaños cada uno en la cámara, el resultado de una elección contingente en el Senado, especialmente si hubiera sucedido después de que los senadores recién elegidos hubieran tomado asiento, habría estado lejos de ser seguro; de hecho, tal elección en 2000, si hubiera sucedido, habría determinado qué partido controlaba el Senado.
La residencia de Bush fue incuestionable, ya que era gobernador de Texas en ese momento. Sin embargo, Cheney y su esposa se habían mudado a Dallas cinco años antes cuando asumió el cargo de director ejecutivo de Halliburton . Cheney había crecido en Wyoming, lo había representado en el Congreso y había mantenido continuamente una residencia en el estado durante su mandato en Halliburton. Unos meses antes de las elecciones, cambió su registro de votante y licencia de conducir a Wyoming y puso a la venta su casa en Dallas. Tres votantes de Texas impugnaron la elección en una corte federal en Dallas y luego apelaron la decisión ante la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos , donde fue desestimada. [31]
Ver también [ editar ]
Legislación de elegibilidad presidencial de los Estados Unidos
Notas [ editar ]
- ↑ La ratificaciónprobablemente se completó el 15 de junio de 1804, cuando la legislatura de New Hampshire ratificó la enmienda. Sin embargo, el gobernador del estado, John Taylor Gilman , vetó la resolución de ratificación el 20 de junio y la ley no volvió a ser aprobada por los dos tercios de los votos que exigía la constitución estatal. Sin embargo, considerando que la ratificación prescrita por el artículo V de la Constitución especifica que las enmiendas entrarán en vigor "cuando sean ratificadas por las legislaturas de las tres cuartas partes de los distintos Estados o por convenciones en las tres cuartas partes de los mismos", se ha creído en general que un la aprobación o el veto de un gobernador no tiene efecto legal [17]
- ↑ Después de haber sido rechazado por la legislatura de Massachusetts el 3 de febrero de 1804. [18] [19]
- ^ Seis estados en ese momento eligieron a sus electores en la legislatura estatal en lugar de por voto popular y, por lo tanto, no llevaron un recuento de votos para presidente. [24]
Referencias [ editar ]
- ^ "Constitución de los Estados Unidos: enmiendas 11-27" . Archivos Nacionales . Consultado el 9 de febrero de 2008 .
- ^ El colegio electoral: origen e historia Atlas de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de Dave Leip
- ^ Congreso de Estados Unidos (1797). Anales del Congreso . 4º Congreso, 2ª Sesión. pag. 1824 . Consultado el 26 de junio de 2006 .
- ^ Madera, Gordon (2009). Imperio de la libertad: una historia de la República temprana, 1789–1815 . Nueva York: Oxford University Press. págs. 285 .
- ↑ a b Kuroda, Tadahisa (1999). Los orígenes de la Duodécima Enmienda: El Colegio Electoral en la República Temprana . Westport, CT: Greenwood Press.
- ^ Kuroda, Tadahisa (1999). Los orígenes de la Duodécima Enmienda: El Colegio Electoral en la República Temprana . Westport, CT: Greenwood Press. págs. 127-128.
- ^ Kuroda, Tadahisa (1999). Los orígenes de la Duodécima Enmienda: El Colegio Electoral en la República Temprana . Westport, CT: Greenwood Press. pag. 128.
- ^ "Throughline - El colegio electoral" . 15 de octubre de 2020.
- ^ Kuroda, Tadahisa (1999). Los orígenes de la Duodécima Enmienda: El Colegio Electoral en la República Temprana . Westport, CT: Greenwood Press. págs. 133-136.
- ^ Kuroda, Tadahisa (1999). Los orígenes de la Duodécima Enmienda: El Colegio Electoral en la República Temprana . Westport, CT: Greenwood Press. págs. 136-137.
- ^ Alder, Carolyn (3 de marzo de 2016). "Un método muy superior: el colegio electoral original" . Fórmula de la libertad . Consultado el 4 de junio de 2017 .
- ^ Kuroda, Tadahisa (1999). Los orígenes de la Duodécima Enmienda: El Colegio Electoral en la República Temprana . Westport, CT: Greenwood Press. pag. 137.
- ^ Kuroda, Tadahisa (1999). Los orígenes de la Duodécima Enmienda: El Colegio Electoral en la República Temprana . Westport, CT: Greenwood Press. pag. 139.
- ^ Kuroda, Tadahisa (1999). Los orígenes de la Duodécima Enmienda: El Colegio Electoral en la República Temprana . Westport, CT: Greenwood Press. págs. 140-141.
- ^ "13 Anales del Congreso 775 (1805)" . Consultado el 18 de abril de 2014 .
- ^ "13 Anales del Congreso 209 (1805)" . Consultado el 18 de abril de 2014 .
- ^ a b c "Constitución de los Estados Unidos de América: análisis e interpretación" (PDF) . Washington, DC: Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos, Biblioteca del Congreso. 26 de agosto de 2017. págs. 28-30 . Consultado el 25 de julio de 2018 .
- ^ Monte, Steve. "Ratificación de Enmiendas Constitucionales" . USConstitution.net . Consultado el 24 de julio de 2018 .
- ^ "Enmienda XII" . Constitución de los fundadores . Universidad de Chicago . Consultado el 7 de septiembre de 2018 .
- ^ Franck, Matthew J. (31 de julio de 2007). "Juego de manos constitucional" . Revista Nacional . Consultado el 20 de abril de 2014 .
- ^ Gant, Scott E .; Peabody, Bruce G. (13 de junio de 2006). "Cómo traer de vuelta a Bill" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 12 de junio de 2008 .
- ^ LoBianco, Tom (15 de septiembre de 2015). "Hillary Clinton: Bill como vicepresidente ha 'cruzado por su mente ' " . CNN . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
- ^ Mikkelson, David (9 de abril de 2020). "¿Podría Barack Obama servir como vicepresidente?" . snopes.com . Consultado el 29 de mayo de 2020 .
- ^ McNamara, Robert (11 de marzo de 2018). "La elección de 1824 se decidió en la Cámara de Representantes: la controvertida elección fue denunciada como" El trato corrupto ". " " . pensamientoco.com . Nueva York, Nueva York: Dotdash . Consultado el 25 de julio de 2018 .
- ^ Andrew Costly. "BRIA 8 4 a La elección de 1824-25: cuando la Cámara eligió al presidente — Fundación de derechos constitucionales" .
- ^ McNamara, Robert. "La elección de 1824 se decidió en la Cámara de Representantes" . About.com . Consultado el 3 de julio de 2009 .
- ^ Parsons, Lynn Hudson (2009). El nacimiento de la política moderna: Andrew Jackson, John Quincy Adams y la elección de 1828 . Prensa de la Universidad de Oxford . págs. 106 . ISBN 978-0-19-975424-3.
- ^ "Vicepresidente Richard Mentor Johnson" . 30 de mayo de 2014.
- ^ "Actividad estudiantil: campaña presidencial de 1948" . Biblioteca y Museo Harry S. Truman . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
- ^ "Experiencia americana: George Wallace — campaña de 1968" . PBS . 2000 . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
- ^ Valiente, Jess. El caso oscuro de Texas ofrece un vistazo al papel del candidato a la corte , The Wall Street Journal, 7 de octubre de 2005.
Enlaces externos [ editar ]
- Constitución de los Estados Unidos , a través de Wikisource
- Constitución anotada de CRS: Duodécima enmienda , a través de la Facultad de Derecho de Cornell
- Ellis, ES (1903). Thomas Jefferson: un bosquejo de personaje. , a través del Proyecto Gutenberg
- Colegio Electoral de EE. UU. , A través de la Oficina del Registro Federal
- Hawley, Joshua. " La Duodécima Enmienda Transformadora " . Facultad de Derecho de la Universidad de Missouri .
