De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Máquina Lorenz SZ42 sin cubiertas
Parte de la máquina japonesa PÚRPURA
Tres máquinas de cifrado que fueron rotas por los Aliados para producir Ultra inteligencia

Ultra fue la designación adoptada por la inteligencia militar británica en junio de 1941 para la inteligencia de señales en tiempo de guerra obtenida al romper las comunicaciones de radio y teleimpresora enemigas cifradas de alto nivel en la Escuela de Código y Cifrado del Gobierno (GC&CS) en Bletchley Park . [1] Ultra finalmente se convirtió en la designación estándar entre los Aliados occidentales para toda esa inteligencia. El nombre surgió porque la inteligencia obtenida se consideró más importante que la designada por la clasificación de seguridad británica más alta entonces utilizada ( Most Secret ) y, por lo tanto, se consideró Ultra secreto . [2] Se habían utilizado varios otros criptónimos para tal inteligencia.

El nombre en clave Boniface se usó como nombre de tapa para Ultra . Para asegurarse de que el descifrado de códigos exitoso no se hiciera evidente para los alemanes, la inteligencia británica creó un espía maestro del MI6 ficticio, Boniface, que controlaba una serie ficticia de agentes en toda Alemania. La información obtenida a través del descifrado de códigos a menudo se atribuía a la inteligencia humana de la red Boniface. [3] [4] Estados Unidos utilizó el nombre en clave Magic para sus descifrados de fuentes japonesas, incluido el cifrado " Purple ". [5]

Gran parte del tráfico de cifrado alemán se cifró en la máquina Enigma . Utilizado correctamente, el Enigma militar alemán habría sido prácticamente irrompible; en la práctica, las deficiencias en la operación permitieron romperlo. El término "Ultra" se ha utilizado a menudo casi como sinónimo de " Enigma descifra ". Sin embargo, Ultra también incluía descifrados de las máquinas alemanas Lorenz SZ 40/42 que fueron utilizadas por el Alto Mando alemán y la máquina Hagelin . [a]

Muchos observadores, en ese momento y después, consideraron a Ultra como inmensamente valioso para los Aliados. Se informó que Winston Churchill le dijo al rey Jorge VI , al presentarle a Stewart Menzies (jefe del Servicio Secreto de Inteligencia y la persona que controlaba la distribución de Ultra descifra al gobierno): "Es gracias al arma secreta del General Menzies, poner en uso en todos los frentes, que ganamos la guerra! " [b] FW Winterbotham citó al comandante supremo aliado occidental, Dwight D. Eisenhower , al final de la guerra describiendo a Ultra como "decisivo" para la victoria aliada. [7] Sir Harry Hinsley, Veterano de Bletchley Park e historiador oficial de la inteligencia británica en la Segunda Guerra Mundial, hizo una evaluación similar de Ultra, diciendo que si bien los Aliados habrían ganado la guerra sin él, [8] "la guerra habría durado algo así como dos años más, quizás tres años más, posiblemente cuatro años más de lo que era ". [9] Sin embargo, Hinsley y otros han enfatizado las dificultades de la historia contrafactual al intentar tales conclusiones, y algunos historiadores, como Keegan, han dicho que el acortamiento podría haber sido tan pequeño como los tres meses que le tomó a los Estados Unidos desplegar la tecnología atómica. bomba . [8] [10] [11]

La existencia de Ultra se mantuvo en secreto durante muchos años después de la guerra. Desde que Winterbotham difundió ampliamente la historia de Ultra en 1974, [12] [13] los historiadores han alterado la historiografía de la Segunda Guerra Mundial . Por ejemplo, Andrew Roberts , escribiendo en el siglo XXI, afirma: "Debido a que tenía la inestimable ventaja de poder leer las comunicaciones Enigma del mariscal de campo Erwin Rommel , el general Bernard Montgomery sabía lo cortos que eran los alemanes en hombres, municiones, comida y sobre todo combustible. Cuando puso la foto de Rommel en su caravana, quería que lo vieran casi leyendo la mente de su oponente. De hecho, estaba leyendo su correo ". [14] Con el tiempo, Ultra se ha integrado en la conciencia pública y Bletchley Park se ha convertido en una importante atracción para los visitantes. [15] Como afirmó el historiador Thomas Haigh , "El esfuerzo británico de descifrar el código de la Segunda Guerra Mundial, anteriormente secreto, es ahora uno de los aspectos más celebrados de la historia británica moderna, una historia inspiradora en la que una sociedad libre movilizó a sus intelectuales recursos contra un enemigo terrible ". [dieciséis]

Fuentes de inteligencia [ editar ]

La mayor parte de la inteligencia Ultra se derivó de la lectura de mensajes de radio que se habían cifrado con máquinas de cifrado, complementados con material de comunicaciones por radio utilizando análisis de tráfico y radiogoniometría . En las primeras fases de la guerra, particularmente durante la Guerra Fingida de ocho meses , los alemanes podían transmitir la mayoría de sus mensajes utilizando líneas terrestres y, por lo tanto, no tenían necesidad de usar la radio. Esto significó que los que estaban en Bletchley Park tuvieron algo de tiempo para acumular experiencia en la recopilación y comenzar a descifrar mensajes en las distintas redes de radio . Los mensajes Enigma alemanes fueron la fuente principal, con los de la Luftwaffe predominando, ya que usaban más la radio y sus operadores eran particularmente poco disciplinados.

Alemán [ editar ]

Una hoja de interceptación típica de Bletchley, antes del descifrado y la traducción.
Una hoja de interceptación típica de Bletchley, después del descifrado.

Enigma [ editar ]

" Enigma " se refiere a una familia de máquinas cifradoras de rotor electromecánicas . Estos produjeron un cifrado de sustitución polialfabético y se pensó ampliamente que eran irrompibles en la década de 1920, cuando la Reichswehr utilizó por primera vez una variante del Modelo D comercial . El ejército alemán , la marina , la fuerza aérea , el partido nazi , la Gestapo y los diplomáticos alemanes utilizaron máquinas Enigma en varias variantes. Abwehr (La inteligencia militar alemana) usó una máquina de cuatro rotores sin un tablero de conexiones y Naval Enigma usó una gestión de claves diferente a la del ejército o la fuerza aérea, haciendo su tráfico mucho más difícil de criptoanalizar; cada variante requirió un tratamiento criptoanalítico diferente. Las versiones comerciales no eran tan seguras y se dice que Dilly Knox de GC&CS rompió una antes de la guerra.

El Enigma militar alemán fue descifrado por primera vez en diciembre de 1932 por la Oficina de cifrado polaca , utilizando una combinación de matemáticas brillantes, los servicios de un espía en la oficina alemana responsable de administrar las comunicaciones cifradas y buena suerte. [17] [18] Los polacos leyeron Enigma hasta el estallido de la Segunda Guerra Mundial y más allá, en Francia. [19] A principios de 1939, los alemanes hicieron los sistemas diez veces más complejos, lo que requirió un aumento de diez veces en el equipo de descifrado polaco, que no pudieron cumplir. [20] El 25 de julio de 1939, la Oficina de cifrado polaca entregó máquinas Enigma reconstruidas y sus técnicas para descifrar cifrados a franceses y británicos. [21] Gordon Welchman escribió,

Ultra nunca habría despegado del suelo si no hubiéramos aprendido de los polacos, en el último momento, los detalles tanto de la máquina militar alemana Enigma como de los procedimientos operativos que estaban en uso.

-  Gordon Welchman [22]

En Bletchley Park, algunas de las personas clave responsables del éxito contra Enigma incluyeron a los matemáticos Alan Turing y Hugh Alexander y, en la Compañía Británica de Máquinas de Tabulación , el ingeniero jefe Harold Keen . [16] Después de la guerra, el interrogatorio del personal criptográfico alemán llevó a la conclusión de que los criptoanalistas alemanes entendían que los ataques criptoanalíticos contra Enigma eran posibles, pero se pensaba que requerían cantidades impracticables de esfuerzo e inversión. [23] El temprano comienzo de los polacos para romper Enigma y la continuidad de su éxito les dio a los aliados una ventaja cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial. [22]

Cifrado de Lorenz [ editar ]

En junio de 1941, los alemanes comenzaron a introducir sistemas de teleimpresores de cifrado de flujo en línea para enlaces de radio estratégicos punto a punto, a los que los británicos dieron el nombre en clave Fish . [24] Se utilizaron varios sistemas, principalmente Lorenz SZ 40/42 (Tunny) y Geheimfernschreiber ( Sturgeon ). Estos sistemas de cifrado fueron criptoanalizados, particularmente Tunny, que los británicos penetraron a fondo. Finalmente fue atacado usando Colossus.máquinas, que fueron las primeras computadoras electrónicas controladas por programas digitales. En muchos aspectos, el trabajo de Tunny fue más difícil que para el Enigma, ya que los descifradores de códigos británicos no tenían conocimiento de la máquina que lo producía y no tenían la ventaja que los polacos les habían dado contra Enigma. [dieciséis]

Aunque el volumen de inteligencia derivado de este sistema era mucho menor que el de Enigma, su importancia era a menudo mucho mayor porque producía principalmente inteligencia estratégica de alto nivel que se enviaba entre el Alto Mando de la Wehrmacht (OKW). El eventual desencriptado masivo de mensajes cifrados por Lorenz contribuyó de manera significativa, y quizás decisiva, a la derrota de la Alemania nazi. [25] [26] Sin embargo, la historia de Tunny se ha vuelto mucho menos conocida entre el público que la de Enigma. [16] En Bletchley Park, algunas de las personas clave responsables del éxito en el esfuerzo de Tunny incluyeron a los matemáticos WT "Bill" Tutte y Max Newman y al ingeniero eléctrico Tommy Flowers .[dieciséis]

Italiano [ editar ]

En junio de 1940, los italianos estaban usando códigos de libro para la mayoría de sus mensajes militares, excepto para la Armada italiana, que a principios de 1941 había comenzado a usar una versión de la máquina de cifrado C-38 basada en rotor Hagelin . [27] Esto se rompió a partir de junio de 1941 en adelante por la subsección italiana de GC&CS en Bletchley Park . [28]

Japonés [ editar ]

En el teatro del Pacífico , se utilizó una máquina de cifrado japonesa, llamada " Púrpura " por los estadounidenses, para el tráfico diplomático japonés de más alto nivel. Producía un cifrado de sustitución polialfabético, pero a diferencia de Enigma, no era una máquina de rotor, sino que se construía alrededor de interruptores eléctricos paso a paso . Fue roto por el Servicio de Inteligencia de Señales del Ejército de EE. UU . Y difundido como Magic . Los informes detallados del embajador japonés en Alemania se cifraron en la máquina Purple. Sus informes incluían revisiones de las evaluaciones alemanas de la situación militar, revisiones de la estrategia y las intenciones, informes sobre inspecciones directas del embajador (en un caso, de las defensas de la playa de Normandía) e informes de largas entrevistas con Hitler.[27] Se dice que los japoneses obtuvieron una máquina Enigma en 1937, aunque se debate si se la regalaron los alemanes o compraron una versión comercial, que, además de la placa de conexiones y el cableado interno, era la Heer / Luftwaffe alemana . máquina. Habiendo desarrollado una máquina similar, los japoneses no utilizaron la máquina Enigma para sus comunicaciones más secretas.

El principal sistema de códigos de comunicaciones de la flota utilizado por la Armada Imperial Japonesa fue llamado JN-25 por los estadounidenses y, a principios de 1942, la Armada de los Estados Unidos había logrado un progreso considerable en el descifrado de mensajes navales japoneses. El Ejército de los EE. UU. También avanzó en los códigos del ejército japonés en 1943, incluidos los códigos utilizados por los barcos de suministro, lo que provocó grandes pérdidas en su envío.

Distribución [ editar ]

Número medio de envíos Ultra diarios a los comandantes de campo durante la Segunda Guerra Mundial [29]

La inteligencia relacionada con el ejército y la fuerza aérea derivada de fuentes de inteligencia de señales (SIGINT), principalmente descifrados de Enigma en Hut 6 , se compiló en resúmenes en GC&CS ( Bletchley Park ) Hut 3 y se distribuyó inicialmente bajo la palabra clave "BONIFACE", [30] lo que implica que fue adquirido de un agente bien ubicado en Berlín. El volumen de informes de inteligencia enviados a los comandantes sobre el terreno aumentó gradualmente. El Enigma naval descifrado en el Hut 8 fue enviado desde el Hut 4 al Centro de Inteligencia Operativa del Almirantazgo (OIC), [31] que lo distribuyó inicialmente bajo la palabra clave "HYDRO". [30] La palabra en clave "ULTRA"fue adoptado en junio de 1941.[32] Según se informa, esta palabra en clave fue sugerida por el comandante Geoffrey Colpoys, RN, quien sirvió en el RN OIC.

Ejército y fuerza aérea [ editar ]

La distribución de información Ultra a los comandantes y unidades aliados en el campo implicaba un riesgo considerable de ser descubierto por los alemanes, y se puso gran cuidado en controlar tanto la información como el conocimiento de cómo se obtenía. Se designaron oficiales de enlace para cada comando de campo para gestionar y controlar la difusión.

La difusión de la inteligencia Ultra a los comandantes de campo fue realizada por el MI6 , que operaba Unidades de Enlace Especial (SLU) adjuntas a los principales comandos del ejército y la fuerza aérea. La actividad fue organizada y supervisada en nombre del MI6 por el capitán del grupo F. W. Winterbotham. Cada SLU incluía inteligencia, comunicaciones y elementos criptográficos. Estaba encabezado por un oficial del ejército británico o de la RAF, generalmente un mayor, conocido como "Oficial de enlace especial". La función principal del oficial de enlace o su adjunto era pasar los boletines de inteligencia Ultra al comandante del comando al que estaba adscrito oa otros oficiales de estado mayor adoctrinados. Para salvaguardar Ultra, se tomaron precauciones especiales. El procedimiento estándar era que el oficial de enlace presentara el resumen de inteligencia al destinatario, se quedara con él mientras lo estudiaba, luego lo devolviera y lo destruyera.

Al final de la guerra, había alrededor de 40 SLU al servicio de comandos en todo el mundo. [33] Las SLU fijas existían en el Almirantazgo, la Oficina de Guerra , el Ministerio del Aire , el Comando de Combate de la RAF , las Fuerzas Aéreas Estratégicas de Estados Unidos en Europa (Wycombe Abbey) y otros cuarteles generales fijos en el Reino Unido. Una SLU estaba operando en el Cuartel General de Guerra en Valletta, Malta. [34] Estas unidades tenían enlaces permanentes de teletipo a Bletchley Park.

Las SLU móviles estaban conectadas al cuartel general del ejército de campaña y de la fuerza aérea y dependían de las comunicaciones por radio para recibir resúmenes de inteligencia. Los primeros SLU móviles aparecieron durante la campaña francesa de 1940. Un SLU apoyó a la Fuerza Expedicionaria Británica (BEF) encabezada por el general Lord Gort . Los primeros oficiales de enlace fueron Robert Gore-Browne y Humphrey Plowden. [35] Un segundo SLU del período de 1940 se adjuntó a la RAF Advanced Air Striking Force en Meaux comandada por el Vice-Marshal PH Lyon Playfair . Este SLU estaba comandado por el líder de escuadrón FW "Tubby" Long.

Agencias de inteligencia [ editar ]

En 1940, se hicieron arreglos especiales dentro de los servicios de inteligencia británicos para manejar BONIFACE y más tarde Ultra inteligencia. El Servicio de Seguridad inició la "Unidad de Investigación Especial B1 (b)" bajo la dirección de Herbert Hart . En el SIS, esta inteligencia fue manejada por la "Sección V" con sede en St Albans . [36]

Radio y criptografía [ editar ]

El sistema de comunicaciones fue fundado por el general de brigada Sir Richard Gambier-Parry , quien de 1938 a 1946 fue jefe de la Sección VIII del MI6, con sede en Whaddon Hall en Buckinghamshire , Reino Unido. [37] Ultra resúmenes de Bletchley Park se enviaron por teléfono fijo al transmisor de radio de la Sección VIII en Windy Ridge. Desde allí se transmitieron a las SLU de destino.

El elemento de comunicaciones de cada SLU se denominó "Unidad Especial de Comunicaciones" o SCU. Los transmisores de radio se construyeron en los talleres de Whaddon Hall, mientras que los receptores fueron el National HRO , fabricado en los EE. UU. Las SCU eran muy móviles y las primeras unidades de este tipo utilizaron vehículos Packard civiles . Se enumeran las siguientes SCU: [37] SCU1 (Whaddon Hall), SCU2 (Francia antes de 1940, India), SCU3 (RSS Hanslope Park), SCU5, SCU6 (posiblemente Argel e Italia), SCU7 (unidad de formación en el Reino Unido), SCU8 (Europa después del día D), SCU9 (Europa después del día D), SCU11 (Palestina e India), SCU12 (India), SCU13 y SCU14. [C]

El elemento criptográfico de cada SLU fue suministrado por la RAF y se basó en la máquina criptográfica TYPEX y los sistemas de almohadilla de un solo uso .

Los mensajes RN Ultra de la OIC a los barcos en el mar se transmitían necesariamente a través de circuitos de radio navales normales y estaban protegidos por un cifrado de almohadilla de un solo uso. [38]

Lucy [ editar ]

Una pregunta intrigante se refiere al supuesto uso de información Ultra por parte de la red de espías "Lucy" , [39] con sede en Suiza y aparentemente operada por un hombre, Rudolf Roessler . Este fue un anillo extremadamente bien informado y receptivo que pudo obtener información "directamente del Cuartel General del Estado Mayor alemán", a menudo a pedido específico. Se ha alegado que "Lucy" fue en gran parte un conducto para que los británicos suministraran inteligencia Ultra a los soviéticos de una manera que parecía provenir de un espionaje de alto nivel en lugar de un criptoanálisis del tráfico de radio alemán. Los soviéticos, sin embargo, a través de un agente en Bletchley, John Cairncross, sabía que Gran Bretaña había roto Enigma. El anillo "Lucy" fue tratado inicialmente con sospecha por los soviéticos. Sin embargo, la información que proporcionó fue precisa y oportuna, y los agentes soviéticos en Suiza (incluido su jefe, Alexander Radó ) finalmente aprendieron a tomarla en serio. [40] Sin embargo, la teoría de que el anillo de Lucy era una tapadera para que Gran Bretaña pasara la inteligencia de Enigma a los soviéticos no ha ganado terreno. Entre otros que han rechazado la teoría, Harry Hinsley , el historiador oficial de los Servicios Secretos Británicos en la Segunda Guerra Mundial, afirmó que "no hay nada de cierto en la tan publicitada afirmación de que las autoridades británicas hicieron uso del anillo 'Lucy'. .para enviar inteligencia a Moscú ". [41]

Uso de inteligencia [ editar ]

La mayoría de los mensajes descifrados, a menudo sobre trivialidades relativas, eran insuficientes como informes de inteligencia para estrategas militares o comandantes de campo. La organización, interpretación y distribución del tráfico de mensajes de Enigma descifrado y otras fuentes en inteligencia utilizable fue una tarea sutil.

En Bletchley Park, se mantuvieron índices extensos de la información de los mensajes descifrados. [42] Para cada mensaje, el análisis de tráfico registró la frecuencia de radio, la fecha y hora de interceptación y el preámbulo, que contenía el discriminante de identificación de red, la hora de origen del mensaje, el indicativo de llamada de las estaciones de origen y recepción, y la configuración del indicador . Esto permitió la referencia cruzada de un mensaje nuevo con uno anterior. [43] Los índices incluían preámbulos de mensajes, cada persona, cada barco, cada unidad, cada arma, cada término técnico y de frases repetidas como formas de dirección y otra jerga militar alemana que podría usarse como cunas . [44]

El primer descifrado de un mensaje Enigma en tiempo de guerra, aunque se había transmitido tres meses antes, fue logrado por los polacos en PC Bruno el 17 de enero de 1940. Poco se había logrado con el inicio de la campaña aliada en Noruega en abril. Al comienzo de la Batalla de Francia el 10 de mayo de 1940, los alemanes realizaron un cambio muy significativo en los procedimientos de los indicadores para los mensajes Enigma. Sin embargo, los criptoanalistas de Bletchley Park habían anticipado esto y pudieron, junto con PC Bruno, reanudar los mensajes de ruptura a partir del 22 de mayo, aunque a menudo con cierta demora. La inteligencia que arrojaron estos mensajes fue de poca utilidad operativa en la situación de rápido movimiento del avance alemán.

El descifrado del tráfico de Enigma se acumuló gradualmente durante 1940, y los dos primeros prototipos de bombas se entregaron en marzo y agosto. El tráfico se limitaba casi por completo a los mensajes de la Luftwaffe . Sin embargo, en el apogeo de la Batalla del Mediterráneo en 1941, Bletchley Park estaba descifrando diariamente 2.000 mensajes italianos de Hagelin. En la segunda mitad de 1941, se descifraban 30.000 mensajes Enigma al mes, llegando a 90.000 al mes de descifrados Enigma y Fish combinados más tarde en la guerra. [27]

Algunas de las contribuciones que Ultra Intelligence hizo a los éxitos de los Aliados se detallan a continuación.

  • En abril de 1940, la información de Ultra proporcionó una imagen detallada de la disposición de las fuerzas alemanas y luego sus órdenes de movimiento para el ataque a los Países Bajos antes de la Batalla de Francia en mayo. [45]
  • Un ultra descifrado de junio de 1940 decía KNICKEBEIN KLEVE IST AUF PUNKT 53 GRAD 24 MINUTEN NORD UND EIN GRAD WEST EINGERICHTET ("El Cleves Knickebein está dirigido a la posición 53 grados 24 minutos norte y 1 grado oeste"). Esta fue la prueba definitiva que el Dr. RV Jones, de inteligencia científica en el Ministerio del Aire, necesitaba para demostrar que los alemanes estaban desarrollando un sistema de guía por radio para sus bombarderos. [46] La ultrainteligencia continuó desempeñando un papel vital en la llamada Batalla de los Rayos .
  • Durante la Batalla de Gran Bretaña , el Mariscal en Jefe del Aire Sir Hugh Dowding , Comandante en Jefe del Comando de Combate de la RAF , tenía un enlace de teleimpresora desde Bletchley Park a su cuartel general en RAF Bentley Priory , para informes Ultra. La ultrainteligencia lo mantuvo informado de la estrategia alemana, [47] y de la fuerza y ​​ubicación de varias unidades de la Luftwaffe , y a menudo proporcionaba advertencias anticipadas de bombardeos (pero no de sus objetivos específicos). [48] Estos contribuyeron al éxito británico. Dowding fue criticado amargamente y a veces injustamente por otros que no vieron a Ultra, pero no reveló su fuente.
  • El descifrado del tráfico de las redes de radio de la Luftwaffe proporcionó una gran cantidad de inteligencia indirecta sobre la Operación Sea Lion planeada por los alemanes para invadir Inglaterra en 1940. [49]
  • El 17 de septiembre de 1940, un mensaje Ultra informó que el equipo en los aeródromos alemanes en Bélgica para cargar aviones con paracaidistas y su equipo, debía ser desmantelado. Esto se tomó como una clara señal de que Sea Lion había sido cancelado. [50]
  • Ultra reveló que se había planeado un importante ataque aéreo alemán para la noche del 14 de noviembre de 1940 e indicó tres posibles objetivos, incluidos Londres y Coventry. Sin embargo, el objetivo específico no se determinó hasta altas horas de la tarde del 14 de noviembre, mediante la detección de las señales de guía de radio alemanas. Desafortunadamente, las contramedidas no pudieron evitar el devastador Coventry Blitz . FW Winterbotham afirmó que Churchill tenía una advertencia anticipada, pero intencionalmente no hizo nada sobre la redada, para salvaguardar a Ultra. [51] Esta afirmación ha sido ampliamente refutada por RV Jones, [52] Sir David Hunt, [53] Ralph Bennett [54] y Peter Calvocoressi. [55]Ultra advirtió de una redada, pero no reveló el objetivo. A Churchill, que se dirigía a Ditchley Park , le dijeron que podrían bombardear Londres y regresar al número 10 de Downing Street para poder observar la redada desde el techo del Ministerio del Aire.
  • La ultrainteligencia ayudó considerablemente a la victoria de la Operación Compass del ejército británico sobre el ejército italiano mucho más grande en Libia entre diciembre de 1940 y febrero de 1941. [56]
  • La ultrainteligencia ayudó enormemente a la victoria de la Royal Navy sobre la marina italiana en la batalla del cabo Matapan en marzo de 1941. [57]
  • Aunque los aliados perdieron la batalla de Creta en mayo de 1941, la inteligencia Ultra de que se había planeado un aterrizaje en paracaídas y el día exacto de la invasión significó que los alemanes sufrieron grandes pérdidas y que se capturaron menos tropas británicas. [58]
  • Ultra inteligencia reveló completamente los preparativos para la Operación Barbarroja , la invasión alemana de la URSS. Aunque esta información fue transmitida al gobierno soviético, Stalin se negó a creerlo. [59] Sin embargo, la información ayudó a la planificación británica, sabiendo que se desplegarían importantes fuerzas alemanas en el este.
  • La ultrainteligencia hizo una contribución muy significativa en la Batalla del Atlántico . Winston Churchill escribió: "Lo único que realmente me asustó durante la guerra fue el peligro de los submarinos". [60] El descifrado de las señales Enigma a los submarinos fue mucho más difícil que las de la Luftwaffe . No fue hasta junio de 1941 que Bletchley Park pudo leer una cantidad significativa de este tráfico en la actualidad. [61] Los convoyes transatlánticos se desviaron de las "manadas de lobos" de los submarinos, y los buques de suministro de submarinos se hundieron. El 1 de febrero de 1942, el tráfico de submarinos Enigma se volvió ilegible debido a la introducción de una máquina Enigma de 4 rotores diferente.. Esta situación persistió hasta diciembre de 1942, aunque todavía se estaban descifrando otros mensajes Enigma navales alemanes, como los del comando de entrenamiento de submarinos en Kiel. [62] Desde diciembre de 1942 hasta el final de la guerra, Ultra permitió a los convoyes aliados evadir las líneas de patrulla de submarinos y guió a las fuerzas antisubmarinas aliadas a la ubicación de los submarinos en el mar.
  • En la Campaña del Desierto Occidental , Ultra inteligencia ayudó a Wavell y Auchinleck a evitar que las fuerzas de Rommel llegaran a El Cairo en el otoño de 1941. [63]
  • La ultrainteligencia de los descifrados de Hagelin y de los descifrados de la Luftwaffe y la marina alemana Enigma ayudó a hundir aproximadamente la mitad de los barcos que abastecían a las fuerzas del Eje en el norte de África. [27] [64]
  • Ultra inteligencia de las transmisiones de Abwehr confirmó que el Servicio de Seguridad de Gran Bretaña ( MI5 ) había capturado a todos los agentes alemanes en Gran Bretaña, y que la Abwehr todavía creía en los muchos agentes dobles que el MI5 controlaba bajo el Sistema de Doble Cruz . [65] Esto permitió importantes operaciones de engaño. [66]
  • Los mensajes JN-25 descifrados permitieron a Estados Unidos dar marcha atrás a una ofensiva japonesa en la Batalla del Mar del Coral en abril de 1942 y establecer la decisiva victoria estadounidense en la Batalla de Midway en junio de 1942. [67]
  • Ultra contribuyó de manera muy significativa al seguimiento de los desarrollos alemanes en Peenemünde y la recopilación de inteligencia V-1 y V-2 desde 1942 en adelante. [68]
  • Ultra contribuyó a la victoria de Montgomery en la batalla de Alam el Halfa al advertir del ataque planeado de Rommel. [64] [69]
  • Ultra también contribuyó al éxito de la ofensiva de Montgomery en la Segunda Batalla de El Alamein , proporcionándole (antes de la batalla) una imagen completa de las fuerzas del Eje y (durante la batalla) con los propios informes de acción de Rommel a Alemania.
  • Ultra proporcionó evidencia de que los desembarcos aliados en el norte de África francés ( Operación Antorcha ) no estaban previstos. [70]
  • Un descifrado del JN-25 del 14 de abril de 1943 proporcionó detalles de la próxima visita del almirante Yamamoto a la isla Balalae , y el 18 de abril, un año después del día siguiente al Doolittle Raid , su avión fue derribado , matando a este hombre que era considerado insustituible. [71]
  • Los informes de posición de los barcos en el código de transporte acuático "2468" del ejército japonés , descifrado por el SIS a partir de julio de 1943, ayudaron a los submarinos y aviones estadounidenses a hundir dos tercios de la marina mercante japonesa. [72] : págs. 226 y siguientes, 242 y siguientes
  • El papel desempeñado por Ultra inteligencia en la preparación para la invasión aliada de Sicilia fue de una importancia sin precedentes. Proporcionó información sobre dónde eran más fuertes las fuerzas enemigas y que los elaborados engaños estratégicos habían convencido a Hitler y al alto mando alemán. [73]
  • El éxito de la Batalla de Cabo Norte , en la que el HMS Duke of York hundió el acorazado alemán Scharnhorst , se basó en el rápido descifrado de las señales navales alemanas. [74]
  • El teniente del ejército estadounidense Arthur J. Levenson, que trabajó tanto en Enigma como en Tunny en Bletchley Park, dijo en una entrevista de inteligencia de Tunny en 1980

    Rommel fue nombrado Inspector General de Occidente, e inspeccionó todas las defensas a lo largo de las playas de Normandía y envió un mensaje muy detallado que creo que tenía 70.000 caracteres y lo desciframos como un pequeño panfleto. Era un informe de todas las defensas occidentales. Qué tan anchas eran las trincheras en forma de V para detener los tanques y cuánto alambre de púas. Oh, era todo y lo desciframos antes del Día D. [75]

  • Tanto los descifrados de Enigma como de Tunny mostraron que Alemania había sido engañada por la Operación Bodyguard , la operación de engaño para proteger la Operación Overlord . Revelaron que los alemanes no anticiparon el desembarco de Normandía e incluso después del Día D todavía creían que Normandía era solo una finta, con la invasión principal en el Paso de Calais. [76] [77]
  • La información de que había una división de Panzergrenadier alemana en la zona de lanzamiento planificada para la 101 División Aerotransportada de los EE. UU. En la Operación Overlord llevó a un cambio de ubicación. [78]
  • Ayudó mucho en la Operación Cobra .
  • Advirtió del gran contraataque alemán en Mortain y permitió a los aliados rodear las fuerzas en Falaise .
  • Durante el avance aliado a Alemania, Ultra a menudo proporcionó información táctica detallada y mostró cómo Hitler ignoró los consejos de sus generales e insistió en que las tropas alemanas lucharan en el lugar "hasta el último hombre". [79]
  • Arthur "Bomber" Harris , oficial al mando del Comando de Bombarderos de la RAF , no fue autorizado para Ultra. Después del Día D, con la reanudación de la campaña de bombarderos estratégicos sobre Alemania, Harris permaneció comprometido con el bombardeo de área. El historiador Frederick Taylorargumenta que, dado que Harris no fue autorizado para acceder a Ultra, se le dio información obtenida de Enigma, pero no la fuente de la información. Esto afectó su actitud sobre las directivas posteriores al Día D para atacar las instalaciones petroleras, ya que no sabía que los altos mandos aliados estaban utilizando fuentes alemanas de alto nivel para evaluar cuánto estaba perjudicando el esfuerzo bélico alemán; por lo tanto, Harris tendió a ver las directivas para bombardear objetivos específicos de petróleo y municiones como una "panacea" (su palabra) y una distracción de la tarea real de hacer rebotar los escombros. [80]

Salvaguarda de fuentes [ editar ]

Los aliados estaban seriamente preocupados por la perspectiva de que el comando del Eje descubriera que habían entrado en el tráfico de Enigma. Los británicos fueron más disciplinados sobre tales medidas que los estadounidenses, y esta diferencia fue una fuente de fricción entre ellos. [81] [82] Se ha observado con cierta ironía que en Delhi , la unidad británica Ultra estaba basada en una gran cabaña de madera en los terrenos de la Casa de Gobierno. La seguridad consistía en una mesa de madera al otro lado de la puerta con un timbre y un sargento sentado allí. Esta cabaña fue ignorada por todos. La unidad estadounidense estaba en un gran edificio de ladrillos, rodeada de alambre de púas y patrullas armadas. Es posible que la gente no supiera lo que había allí, pero seguramente sabían que era algo importante y secreto.

Para disfrazar la fuente de inteligencia de los ataques aliados a los barcos de suministro del Eje con destino al norte de África, se enviaron aviones y submarinos "de observación" para buscar barcos del Eje. Estos buscadores o sus transmisiones de radio fueron observados por las fuerzas del Eje, quienes concluyeron que sus barcos estaban siendo encontrados por reconocimiento convencional. Sospechaban que había unos 400 submarinos aliados en el Mediterráneo y una enorme flota de aviones de reconocimiento en Malta . De hecho, solo había 25 submarinos y, en ocasiones, tan solo tres aviones. [27]

Este procedimiento también ayudó a ocultar la fuente de inteligencia al personal aliado, que podría revelar el secreto mediante conversaciones descuidadas o bajo interrogatorio si era capturado. Junto con la misión de búsqueda que encontraría las naves del Eje, se enviarían dos o tres misiones de búsqueda adicionales a otras áreas, para que las tripulaciones no comenzaran a preguntarse por qué una sola misión encontraba las naves del Eje cada vez.

Se utilizaron otros medios engañosos. En una ocasión, un convoy de cinco barcos zarpó de Nápoles al norte de África con suministros esenciales en un momento crítico de los combates norteafricanos. No hubo tiempo para que los barcos se localizaran correctamente de antemano. La decisión de atacar únicamente a la inteligencia Ultra fue directamente a Churchill. Todos los barcos fueron hundidos por un ataque "inesperado", lo que despertó las sospechas alemanas de una violación de la seguridad. Para distraer a los alemanes de la idea de una violación de señales (como Ultra), los aliados enviaron un mensaje de radio a un espía ficticio en Nápoles, felicitándolo por este éxito. Según algunas fuentes, los alemanes descifraron este mensaje y lo creyeron. [83]

En la Batalla del Atlántico, las precauciones se tomaron al extremo. En la mayoría de los casos en los que los aliados sabían por intercepciones la ubicación de un submarino en el Atlántico medio, el submarino no fue atacado de inmediato, hasta que se pudiera arreglar una "historia de portada". Por ejemplo, un avión de búsqueda podría ser "lo suficientemente afortunado" para avistar el submarino, lo que explica el ataque aliado.

Algunos alemanes sospechaban que no todo iba bien con Enigma. El almirante Karl Dönitz recibió informes de encuentros "imposibles" entre submarinos y barcos enemigos que le hicieron sospechar algún compromiso de sus comunicaciones. En un caso, tres submarinos se encontraron en una pequeña isla en el mar Caribe , y un destructor británico apareció rápidamente. Los submarinos escaparon e informaron de lo sucedido. Dönitz pidió inmediatamente una revisión de la seguridad de Enigma. El análisis sugirió que el problema de las señales, si lo había, no se debía al Enigma en sí. Dönitz cambió el libro de configuración de todos modos, bloqueando Bletchley Park por un tiempo. Sin embargo, la evidencia nunca fue suficiente para convencerlo realmente de que los Aliados estaban leyendo Naval Enigma. Más aún, desde B-Dienst, su propio grupo de descifrado de códigos, había interrumpido parcialmente el tráfico de la Royal Navy (incluidos sus códigos de convoy al principio de la guerra), [84] y proporcionó suficiente información para apoyar la idea de que los Aliados no podían leer Naval Enigma. [D]

En 1945, la mayor parte del tráfico alemán de Enigma podía descifrarse en uno o dos días, pero los alemanes seguían confiando en su seguridad. [85]

El papel de las mujeres en la ruptura de códigos aliados [ editar ]

Mujeres criptólogas trabajando en el Arlington Hall del Ejército de EE. UU.

Después de que se "rompieron" los sistemas de cifrado, se necesitó un gran volumen de trabajo criptológico para recuperar la configuración de claves diaria y mantenerse al día con los cambios en los procedimientos de seguridad del enemigo, además del trabajo más mundano de procesar, traducir, indexar, analizar y distribuir decenas de miles de mensajes interceptados diariamente. [86] Cuanto más exitosos fueron los descifradores de códigos, más trabajo se requirió. Unas 8.000 mujeres trabajaban en Bletchley Park , alrededor de las tres cuartas partes de la población activa. [87]Antes del ataque a Pearl Harbor, la Marina de los Estados Unidos envió cartas a las mejores universidades para mujeres en busca de presentaciones de sus mejores estudiantes de último año; el ejército pronto hizo lo mismo. Al final de la guerra, unos 7.000 trabajadores del servicio de inteligencia de señales del ejército, de un total de 10.500, eran mujeres. Por el contrario, los alemanes y los japoneses tenían fuertes objeciones ideológicas a que las mujeres se dedicaran al trabajo de guerra. Los nazis incluso crearon una Cruz de Honor de la Madre Alemana para alentar a las mujeres a quedarse en casa y tener bebés. [72]

Efecto en la guerra [ editar ]

Se debate la influencia exacta de Ultra en el curso de la guerra; Una valoración que se repite con frecuencia es que el descifrado de los cifrados alemanes adelantó el final de la guerra europea en no menos de dos años. [88] [89] Hinsley, quien hizo esta afirmación por primera vez, suele citarse como autoridad para la estimación de dos años. [90]

Mientras tanto, ¿los soviéticos habrían derrotado a Alemania, o Alemania a los soviéticos, o se habría estancado en los frentes orientales? ¿Qué se habría decidido sobre la bomba atómica? Ni siquiera los historiadores contrafácticos pueden responder a tales preguntas. Son cuestiones que no surgen, porque la guerra transcurrió como pasó. Pero aquellos historiadores que sólo se preocupan por la guerra tal como fue, deben preguntarse por qué fue como lo hizo. Y solo necesitan aventurarse a una distancia razonable más allá de los hechos para reconocer hasta qué punto la explicación radica en la influencia de Ultra.

-  Hinsley [8]

La cita de Winterbotham del veredicto "decisivo" de Eisenhower es parte de una carta enviada por Eisenhower a Menzies después de la conclusión de la guerra europea y que luego se encuentra entre sus documentos en la Biblioteca Presidencial de Eisenhower. [91] Permite una visión documental contemporánea de un líder sobre la importancia de Ultra:

Julio de 1945

Estimado general Menzies:

Tenía la esperanza de poder hacer una visita a Bletchley Park para agradecerle a usted, Sir Edward Travis, ya los miembros del personal personalmente por el magnífico servicio que se ha prestado a la causa aliada.

Soy muy consciente de la inmensa cantidad de trabajo y esfuerzo que ha supuesto la producción del material que nos ha proporcionado. También me doy cuenta plenamente de los numerosos reveses y dificultades con los que ha tenido que enfrentarse y de cómo siempre, con su supremo esfuerzo, los ha superado.

La inteligencia que emanó de usted antes y durante esta campaña ha sido de un valor incalculable para mí. Ha simplificado enormemente mi tarea como comandante. Ha salvado miles de vidas británicas y estadounidenses y, en gran medida, ha contribuido a la velocidad con la que el enemigo fue derrotado y finalmente obligado a rendirse.

Le estaría muy agradecido, por lo tanto, si pudiera expresar personalmente a todos y cada uno de los que están comprometidos en este trabajo, mi más sincera admiración y mi más sincero agradecimiento por su contribución decisiva al esfuerzo bélico de los Aliados.

Atentamente,

Dwight D. Eisenhower

Existe un gran desacuerdo sobre la importancia de descifrar códigos para ganar la crucial Batalla del Atlántico . Para citar sólo un ejemplo, el historiador Max Hastings afirma que "sólo en 1941, ultra salvó de la destrucción entre 1,5 y 2 millones de toneladas de barcos aliados". Esto representaría una reducción del 40 al 53 por ciento, aunque no está claro cómo se hizo esta extrapolación. [92]

Otra vista es de una historia basada en los archivos navales alemanes escritos después de la guerra para el Almirantazgo británico por un ex comandante de submarinos y yerno de su comandante, el gran almirante Karl Dönitz . Su libro informa que varias veces durante la guerra llevaron a cabo investigaciones detalladas para ver si sus operaciones estaban siendo comprometidas por cifrados Enigma rotos. Estas investigaciones se vieron impulsadas porque los alemanes habían roto el código naval británico y encontraron útil la información. Sus investigaciones fueron negativas, y la conclusión fue que su derrota "se debió en primer lugar a desarrollos sobresalientes en el radar enemigo ..." [93] El gran avance fue el radar centimétrico, desarrollado en una empresa conjunta británico-estadounidense, que comenzó a funcionar en la primavera de 1943. El radar anterior no podía distinguir las torres de mando de los submarinos de la superficie del mar, por lo que ni siquiera podía localizar los submarinos que atacaban a los convoyes en el superficie en noches sin luna; por tanto, los submarinos que salían a la superficie eran casi invisibles, aunque tenían la ventaja adicional de ser más rápidos que sus presas. El nuevo radar de alta frecuencia podría detectar torres de mando, e incluso se podrían detectar periscopios desde aviones. Puede obtenerse una idea del efecto relativo de la ruptura de cifrado y la mejora del radar a partir de los gráficos.mostrando el tonelaje de mercantes hundidos y el número de submarinos hundidos en cada mes de la Batalla del Atlántico. Por supuesto, los gráficos no se pueden interpretar sin ambigüedades, porque es imposible tener en cuenta muchas variables, como las mejoras en el descifrado y los numerosos avances en equipos y técnicas utilizados para combatir los submarinos. No obstante, los datos parecen favorecer la opinión alemana: que el radar era crucial.

Si bien Ultra ciertamente afectó el curso del Frente Occidental durante la guerra, dos factores que a menudo se oponen a que Ultra haya acortado la guerra en general en una medida de años son el papel relativamente pequeño que jugó en el conflicto del Frente Oriental entre Alemania y la Unión Soviética , y el desarrollo completamente independiente del Proyecto Manhattan liderado por Estados Unidos para crear la bomba atómica . Autor Jeffrey T. Richelsonmenciona la estimación de Hinsley de al menos dos años, y concluye que "podría ser más exacto decir que Ultra ayudó a acortar la guerra en tres meses, el intervalo entre el final real de la guerra en Europa y el tiempo en que Estados Unidos habría estado capaz de lanzar una bomba atómica sobre Hamburgo o Berlín, y podría haber acortado la guerra hasta en dos años si el programa estadounidense de bombas atómicas no hubiera tenido éxito ". [11] El historiador militar Guy Hartcup analiza aspectos de la cuestión pero luego simplemente dice: "Es imposible calcular en términos de meses o años cuánto acortó Ultra la guerra". [94]

Divulgaciones de posguerra [ editar ]

Si bien es obvio por qué Gran Bretaña y los EE. UU. Se esforzaron considerablemente para mantener a Ultra en secreto hasta el final de la guerra, ha sido una cuestión de conjetura por qué Ultra se mantuvo oficialmente en secreto durante 29 años a partir de entonces, hasta 1974. Durante ese período , las importantes contribuciones al esfuerzo de guerra de un gran número de personas permanecieron desconocidas, y no pudieron compartir la gloria de lo que ahora se reconoce como una de las principales razones por las que los Aliados ganaron la guerra, o, al menos, tan rápido como lo hicieron.

Existen al menos tres versiones de por qué Ultra se mantuvo en secreto durante tanto tiempo. Cada uno tiene verosimilitud y todo puede ser cierto. En primer lugar, como señaló David Kahn en su revisión de 1974 del New York Times de The Ultra Secret de Winterbotham , después de la guerra, los excedentes de Enigmas y máquinas similares a Enigma se vendieron a países del Tercer Mundo , que seguían convencidos de la seguridad de las extraordinarias máquinas de cifrado. Sin embargo, su tráfico no era tan seguro como creían, que es una de las razones por las que los británicos pusieron a disposición las máquinas. [95] [se necesita una mejor fuente ]

En la década de 1970, los cifrados más nuevos basados ​​en computadora se estaban volviendo populares a medida que el mundo se volvía cada vez más hacia las comunicaciones computarizadas y la utilidad de las copias de Enigma (y las máquinas de rotor en general) disminuyó rápidamente. Suiza desarrolló su propia versión de Enigma, conocida como NEMA , y la utilizó hasta finales de la década de 1970, mientras que la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSA) retiró el último de sus sistemas de cifrado basados ​​en rotor, la serie KL-7 , en la década de 1980. .

Una segunda explicación se relaciona con una desventura de Churchill entre las guerras mundiales, cuando reveló públicamente información de comunicaciones soviéticas descifradas. Esto había llevado a los soviéticos a cambiar sus cifras, lo que provocó un apagón. [ cita requerida ]

La tercera explicación la da Winterbotham, quien relata que dos semanas después del Día VE , el 25 de mayo de 1945, Churchill solicitó a los antiguos destinatarios de la inteligencia Ultra que no divulgaran la fuente ni la información que habían recibido de ella, para que no hubiera ni daños a las operaciones futuras del Servicio Secreto ni ninguna causa para que el Eje culpe a Ultra por su derrota. [96]

Dado que fue la ruptura de mensajes británica y, más tarde, estadounidense la más extensa, la importancia de los descifrados de Enigma para el enjuiciamiento de la guerra permaneció desconocida a pesar de las revelaciones de los polacos y los franceses de su trabajo inicial para romper el cifrado Enigma. Este trabajo, que se llevó a cabo en la década de 1930 y continuó en la primera parte de la guerra, estaba necesariamente desinformado con respecto a los nuevos avances logrados por los Aliados durante el resto de la guerra. En 1967, el historiador militar polaco Władysław Kozaczuk, en su libro Bitwa o tajemnice ("Batalla por los secretos"), reveló por primera vez que los criptólogos polacos habían roto Enigma antes de la Segunda Guerra Mundial. Más tarde, la divulgación pública de 1973 del descifrado de Enigma en el libro Enigmadel oficial de inteligencia francés Gustave Bertrand generó presión para discutir el resto de la historia de Enigma-Ultra. [97]

En 1967, David Kahn en The Codebreakers describió la captura en 1944 de una máquina Naval Enigma del U-505 y dio la primera pista publicada sobre la escala, la mecanización y la importancia operativa de la operación angloamericana de ruptura del Enigma:

Los aliados ahora leen tráfico operativo de submarinos. Porque, más de un año antes del robo, habían logrado resolver los difíciles sistemas de submarinos y, en uno de los mejores logros criptoanalíticos de la guerra, lograron leer las intercepciones de manera actual. Para ello, los criptoanalistas necesitaron la ayuda de una masa de maquinaria que llenó dos edificios. [98]

El best-seller de 1971 de Ladislas Farago , El juego de los zorros, dio una versión temprana distorsionada del mito del Enigma robado. Según Farago, fue gracias a un "anillo polaco-sueco [que] los británicos obtuvieron un modelo funcional de la máquina 'Enigma', que los alemanes usaron para cifrar sus mensajes ultrasecretos". [99] "Fue para recoger una de estas máquinas que el comandante Denniston fue clandestinamente a un castillo polaco aislado [!] En vísperas de la guerra. Dilly Knox resolvió más tarde su codificación, exponiendo todas las señales de Abwehr codificadas por este sistema". [100] "En 1941, el brillante criptólogo Dillwyn Knox, que trabajaba en la Government Code & Cypher School en el centro Bletchley de descifrado de códigos británico,resolvió la manipulación de la máquina Enigma de la Abwehr ".[101]

La prohibición británica finalmente se levantó en 1974, el año en que un participante clave en el lado de la distribución del proyecto Ultra, FW Winterbotham, publicó The Ultra Secret . Siguió una sucesión de libros de antiguos participantes y otros. La historia oficial de la inteligencia británica en la Segunda Guerra Mundial se publicó en cinco volúmenes desde 1979 hasta 1988, e incluyó más detalles de fuentes oficiales sobre la disponibilidad y el empleo de la inteligencia Ultra. Fue editado principalmente por Harry Hinsley, con un volumen de Michael Howard. También hay una colección de un volumen de reminiscencias de Ultra veteranos, Codebreakers (1993), editado por Hinsley y Alan Stripp.

Una exposición del London Science Museum de 2012 , "Code Breaker: Alan Turing's Life and Legacy", [102] que marca el centenario de su nacimiento, incluye un cortometraje con declaraciones de media docena de participantes e historiadores de las operaciones de Bletchley Park Ultra de la Segunda Guerra Mundial. . John Agar, historiador de la ciencia y la tecnología, afirma que al final de la guerra trabajaban en Bletchley Park 8,995 personas. Iain Standen, director ejecutivo de Bletchley Park Trust, dice del trabajo realizado allí: "Fue crucial para la supervivencia de Gran Bretaña y, de hecho, de Occidente". El historiador departamental de GCHQ (la sede de comunicaciones del gobierno), que se identifica a sí mismo solo como "Tony" pero parece hablar con autoridad,dice que Ultra era una "importantemultiplicador de fuerza . Fue la primera vez que las fuerzas armadas británicas dispusieron de cantidades de inteligencia en tiempo real ". Afirma además que solo en 2012 se publicaron los dos últimos artículos de Alan Turing sobre el descifrado de Enigma en los Archivos Nacionales de Gran Bretaña ; las siete décadas ' El retraso se debió a su "continua sensibilidad ... No habría sido seguro liberarlos [antes]".

Inteligencia del Holocausto [ editar ]

Los historiadores e investigadores del holocausto han tratado de establecer cuándo los Aliados se dieron cuenta del alcance total del exterminio de judíos en la era nazi, y específicamente, el sistema de campos de exterminio. En 1999, el gobierno de los EE. UU. Aprobó la Ley de divulgación de crímenes de guerra nazis ( PL 105-246), que establece la política de desclasificar todos los documentos de crímenes de guerra nazis en sus archivos; esto fue posteriormente enmendado para incluir al Gobierno Imperial Japonés. [103] Como resultado, se revelaron más de 600 descifrados y traducciones de mensajes interceptados; El historiador de la NSA , Robert Hanyok, concluiría que la inteligencia de comunicaciones de los Aliados, "por sí misma, no podría haber proporcionado una advertencia temprana a los líderes aliados sobre la naturaleza y el alcance del Holocausto". [104]

Después de la Operación Barbarroja , los descifrados en agosto de 1941 alertaron a las autoridades británicas sobre las numerosas masacres en las zonas ocupadas de la Unión Soviética , incluidas las de judíos, pero los detalles no se hicieron públicos por razones de seguridad. [105] Las revelaciones sobre los campos de concentración se obtuvieron de otras fuentes y fueron informadas públicamente por el gobierno polaco en el exilio , Jan Karski y las oficinas de WJC en Suiza un año o más después. [106] Un mensaje descifrado que hace referencia a " Einsatz Reinhard " (el Telegrama de Höfle), del 11 de enero de 1943, puede haber delineado el sistema y haber enumerado el número de judíos y otros gaseados en cuatro campos de exterminio el año anterior, pero los descifradores de códigos no entendieron el significado del mensaje. [107] En el verano de 1944, Arthur Schlesinger , un analista de OSS , interpretó la inteligencia como un "aumento incremental en la persecución en lugar de ... exterminio". [108]

Consecuencias de la posguerra [ editar ]

Ha habido controversia sobre la influencia del descifrado de Allied Enigma en el curso de la Segunda Guerra Mundial. También se ha sugerido que la pregunta debería ampliarse para incluir la influencia de Ultra no solo en la guerra en sí, sino también en el período de posguerra.

FW Winterbotham , el primer autor en delinear la influencia del descifrado de Enigma en el curso de la Segunda Guerra Mundial, también hizo la primera contribución a una apreciación de la influencia de posguerra de Ultra , que ahora continúa en el siglo XXI, y no solo en el establecimiento de posguerra de GCHQ (Sede de comunicaciones gubernamentales) de Gran Bretaña y NSA de Estados Unidos. "Nadie se deje engañar", advierte Winterbotham en el capítulo 3, "por la avalancha de películas de televisión y propaganda que ha hecho que la guerra parezca una gran epopeya triunfante. De hecho, fue un afeitado muy estrecho, y el lector puede quisiera reflexionar [...] si [...] podríamos haber ganado [sin] Ultra ". [109]

El debate continúa sobre si, si los líderes políticos y militares de la posguerra hubieran sido conscientes del papel de Ultra en la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial, estos líderes podrían haber sido menos optimistas sobre las implicaciones militares posteriores a la Segunda Guerra Mundial. [mi]

Knightley sugiere que Ultra pudo haber contribuido al desarrollo de la Guerra Fría . [110] Los soviéticos recibieron información disfrazada de Ultra, pero los aliados occidentales no revelaron la existencia de Ultra. Los soviéticos, que tenían pistas sobre la existencia de Ultra, posiblemente a través de Kim Philby , John Cairncross y Anthony Blunt , [110] pueden haber sentido aún más desconfianza de sus socios en tiempos de guerra .

El misterio que rodea el descubrimiento del submarino alemán  hundido U-869 frente a las costas de Nueva Jersey por los buzos Richie Kohler y John Chatterton se desentrañó en parte a través del análisis de las interceptaciones de Ultra, que demostraron que, aunque el U-869 había sido ordenado por U -Barco Comando para cambiar de rumbo y dirigirse al norte de África, cerca de Rabat, el submarino se había perdido los mensajes cambiando su asignación y había continuado hacia la costa este de Estados Unidos, su destino original.

En 1953, el Proyecto ALCACHOFA de la CIA , una serie de experimentos en seres humanos para desarrollar fármacos para su uso en interrogatorios, pasó a llamarse Proyecto MKUltra . MK era la designación de la CIA para su División de Servicios Técnicos y Ultra se refería al proyecto Ultra. [111] [112]

Ver también [ editar ]

  • Choza 6
  • Choza 8
  • Magia (criptografía)
  • Inteligencia militar
  • Inteligencia de señales en la historia moderna
  • El juego de la imitación

Notas [ editar ]

  1. ^ El Hagelin C-38m (un desarrollo del C-36) fue el modelo utilizado por la Armada italiana, [6] y otros cifrados y códigos italianos y japoneses como PURPLE y JN-25 . [1]
  2. La fuente original de esta cita es del libro de Gustave Bertrand Enigma ou la plus grande énigme de la guerre 1939-1945 , p. 256, al final de un breve pasaje que afirma la importancia de la inteligencia derivada de Enigma para la victoria aliada. El texto allí es: "Sans parler de cette entrevue historique, la guerre finie, où Sir Winston Churchill, présentant à SM George VI le Chef de l'IS, prononça ces paroles; qui m'ont été rapportées par le général Menziès lui- même: «C'est grâce à l'Arme Secrète du général Menziès, mise en œuvre sur tous les Fronts, que nous avons gagné la Guerre!» "Esto se puede traducir como:" Sin mencionar este histórico encuentro, después de la guerra , en el que Sir Winston Churchill, presentando a SM George VI el Jefe del SI,que me informó el propio general Menzies : '¡Es gracias al arma secreta del general Menzies, puesta en uso en todos los frentes, que ganamos la guerra!' ". No está claro cuándo, ni en qué ocasión, Churchill hizo esta declaración o cuando Menzies se la relató más tarde a Bertrand, quien la publicó en 1973. En su libro de 1987 "C": La vida secreta de Sir Stewart Graham Menzies, Anthony Cave Brown interpretó esto como "Churchill le dijo al rey Jorge VI en presencia de Menzies que 'fue gracias a Ultra que ganamos la guerra'" (p. 671). Lo obtuvo (p. 812n) en la misma página del Libro de Bertrand. Publicaciones posteriores en inglés han recogido y repetido la formulación de Brown, pero la cita relatada por Menzies y Bertrand era más larga y Churchill no usó el término 'Ultra' para el Rey, quien puede no haber estado familiarizado con él.
  3. ^ Además, había SCU3 y SCU4, que admitían lasinstalaciones de radiogoniometría e interceptación de radio del Servicio Y. Estas unidades se formaron a partir de activos del antiguo Servicio de Seguridad de Radio , luego de que fue reasignado al MI6 y no participaron en la difusión de Ultra.
  4. Casualmente, el éxito alemán a este respecto coincidió casi exactamente en el tiempo con un apagón aliado de Naval Enigma.
  5. Christopher Kasparek escribe: "Si ... los gobiernos de posguerra de las principales potencias se dieron cuenta ... de cómo la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial había pendido de un hilo delgado tejido por primera vez por tres matemáticos [Rejewski, Różycki, Zygalski] que trabajaban en el descifrado de Enigma para el estado mayor de una potencia aparentemente insignificante [Polonia], podrían haber sido más cautelosos al elegir sus propias guerras ". (Revisión de Michael Alfred Peszke , El ejército subterráneo polaco, los aliados occidentales y el fracaso de la unidad estratégica en la Segunda Guerra Mundial , 2005, en The Polish Review , vol. L, no. 2, 2005, p. 241). El historiador británico Max Hastings , autor deInferno: The World at War, 1939-1945 , en unaentrevista de C-SPAN2 "After WORDS" con Toby Harnden , editor estadounidense del Daily Telegraph de Londres, transmitida el 4 de diciembre de 2011.

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b Hinsley y Stripp , 1993 , p. xx.
  2. ^ Lewin 2001 , p. 64.
  3. ^ Cox, David (28 de noviembre de 2014). "El juego de la imitación: cómo Alan Turing se hizo el tonto para engañar a la inteligencia estadounidense - David Cox" . The Guardian .
  4. ^ Smith, Michael (31 de octubre de 2011). Los secretos de la estación X: cómo los descifradores de códigos de Bletchley Park ayudaron a ganar la guerra . Publicación Biteback. ISBN 9781849542623 - a través de Google Books.
  5. ^ Budiansky, Stephen (27 de junio de 2018). Batalla de ingenio: la historia completa de descifrado de códigos en la Segunda Guerra Mundial . Simon y Schuster. ISBN 9780684859323 - a través de Google Books.
  6. ^ ver: Crypto AG: máquinas de cifrado Hagelin
  7. ^ Winterbotham 1974 , págs.154, 191.
  8. ↑ a b c Hinsley , 1993 , págs. 11-13.
  9. ^ Hinsley, 1996 .
  10. ^ Keegan, John, Sir (2003). Inteligencia en la guerra . Nueva York: Alfred A. Knopf.
  11. ↑ a b Richelson, Jeffery T. (1997). Un siglo de espías: inteligencia en el siglo XX . Nueva York: Oxford University Press. pag. 296. ISBN 9780195113907.
  12. ^ Winterbotham 1974 .
  13. Deutsch , 1977 , p. 1.
  14. ^ Roberts 2009 , p. 297.
  15. ^ "Bletchley Park da la bienvenida al visitante número 200.000 de 2015" . Parque Bletchley. 26 de agosto de 2015 . Consultado el 25 de enero de 2017 .
  16. ↑ a b c d e Haigh, Thomas (enero de 2017). "Genio colosal: Tutte, flores y una mala imitación de Turing" . Comunicaciones de la ACM . 60 (1): 29–35. doi : 10.1145 / 3018994 . S2CID 41650745 . 
  17. ^ Singh 1999 , p. 145.
  18. ^ Copeland 2004 , págs.231, 232.
  19. ^ Kozaczuk 1984 , págs. 81–92.
  20. ^ Rejewski 1984 , págs. 242–43.
  21. ^ Copeland 2004 , págs.234, 235.
  22. ↑ a b Welchman , 1984 , p. 289.
  23. ^ Bamford , 2001 , p. 17.
  24. ^ Gannon , 2006 , p. 103.
  25. ^ Hinsley 1993a , p. 8
  26. ( Brzezinski , 2005 , p. 18)
  27. ^ a b c d e Hinsley 1993a .
  28. ^ Wilkinson 1993 , págs. 61–67.
  29. ^ Bennett 1999 , p. 302.
  30. ↑ a b West , 1986 , p. 136.
  31. ^ Beesly 1977 , p. 36.
  32. ^ West 1986 , p. 162.
  33. ^ Calvocoressi 2001 , págs.78 .
  34. ^ Stephenson 2004 , p. 56.
  35. ^ West 1986 , p. 138.
  36. ^ West 1986 , p. 152.
  37. ↑ a b Pidgeon, 2003 .
  38. ^ Beesly 1977 , p. 142.
  39. ^ Janusz Piekalkiewicz (9 de agosto de 1987). "Operación" Ciudadela "- Kursk y Orel" . Los Angeles Times . Consultado el 8 de junio de 2016 . traducido por Michaela Nierhaus
  40. ^ Crowdy 2011 , págs. 307-309.
  41. ^ Tarrant 1995 , p. 170.
  42. Bletchley Park Archives: Government Code & Cypher School Card Indices , consultado el 8 de julio de 2010
  43. ^ Welchman 1984 , p. 56.
  44. ^ Budiansky 2000 , p. 301.
  45. ^ Winterbotham 1974 , págs. 27–31.
  46. ^ Jones 1978 , p. 92.
  47. ^ Calvocoressi 2001 , p. 90.
  48. ^ Lewin 2001 , p. 83.
  49. ^ Jones 1978 , p. 124.
  50. ^ Winterbotham 1974 , págs. 56–58.
  51. ^ Winterbotham 1974 , págs. 60-61.
  52. ^ Jones 1978 , págs. 146-153.
  53. ^ Caza 1976 .
  54. ^ Bennett 1999 , p. 64.
  55. ^ Calvocoressi 2001 , p. 94.
  56. ^ Hace setenta años este mes en Bletchley Park: diciembre de 1940 , Bletchley Park National Codes Center , consultado el 16 de diciembre de 2010
  57. ^ Hinsley 1993 , p. 3.
  58. ^ Winterbotham 1974 , págs. 67–69, 187.
  59. ^ Lewin 2001 , p. 104.
  60. ^ Churchill , 2005 , p. 529.
  61. ^ Budiansky 2000 , p. 341.
  62. ^ Lewin 2001 , p. 210.
  63. ^ Winterbotham 1974 , p. 187.
  64. ^ a b Smith, Kevin D. (julio-agosto de 2002). "La contribución de la inteligencia en la batalla de Alam Halfa" . Revisión militar . págs. 74–77. Solo unos días antes de la batalla, Ultra confirmó que la estimación de Montgomery sobre las intenciones de Rommel era correcta.
  65. ^ Smith , 2007 , p. 129.
  66. ^ Budiansky 2000 , págs. 315–316.
  67. ^ Lewin 2001 , p. 237.
  68. ^ Jones 1978 , p. 336.
  69. ^ Harper, Glyn (2017). La batalla por el norte de África: El Alamein y el punto de inflexión de la Segunda Guerra Mundial . pag. 95. ISBN 9780253031433.
  70. ^ Winterbotham 1974 , págs. 187-188.
  71. ^ Budiansky 2000 , p. 319.
  72. ↑ a b Mundy, Liza (2017). Code Girls: La historia no contada de las mujeres estadounidenses que descifraron los códigos de la Segunda Guerra Mundial . Nueva York, Boston: Hachette Books. ISBN 978-0-316-35253-6.
  73. ^ Lewin 2001 , p. 278.
  74. ^ Lewin 2001 , págs. 227-230.
  75. ^ Farley 1980 , p. 39.
  76. ^ Lewin 2001 , p. 292.
  77. ^ Budiansky 2000 , p. 315.
  78. ^ Farley 1980 , p. 40.
  79. ^ Winterbotham 1974 , p. 180.
  80. ^ Taylor 2005 , p. 202.
  81. ^ Winterbotham 1974 , págs. 86–91.
  82. ^ Archivos de Bletchley Park: octubre de 1943: no todo a nuestra manera , consultado el 9 de febrero de 2011
  83. ^ Momsen 2007 .
  84. ^ Mallmann-Showell 2003 .
  85. ^ Ferris 2005 , p. 165.
  86. ^ Compartiendo la carga: mujeres en criptología durante la Segunda Guerra Mundial , Jennifer Wilcox, Centro de Historia Criptológica, 1998
  87. ^ "Mujeres Codebreakers" . Investigación de Bletchley Park . Consultado el 3 de noviembre de 2013 .
  88. ^ Kahn 1997 .
  89. ^ Miller, A. Ray (2001). "Las matemáticas criptográficas de Enigma" (PDF) . Agencia de Seguridad Nacional. Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  90. ^ Hinsley, FH "La influencia de ULTRA en la Segunda Guerra Mundial" . Página de inicio de Keith Lockstone . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  91. ^ Winterbotham 1974 , p. 2.
  92. ^ Hastings, Max (2011). Que todo el infierno se suelte: el mundo en guerra, 1939-1945 . Londres: HarperPress. págs. 275-276.
  93. ^ Hessler, Günther (1989). La guerra de los submarinos en el Atlántico, 1939-1945 . Londres: Oficina de papelería de Su Majestad.2 , pág. 26.
  94. Hartcup, Guy (2000). El efecto de la ciencia en la Segunda Guerra Mundial . Basingstoke, Hampshire: Macmillan Press. págs. 96–99.
  95. ^ Kahn 1974 , p. 5.
  96. ^ Winterbotham 1974 , p. 1.
  97. ^ Bertrand 1973 .
  98. ^ Kahn 1967 , pág. 506.
  99. ^ Farago 1974 , p. 664.
  100. ^ Farago 1974 , p. 674.
  101. ^ Farago 1974 , p. 359.
  102. ^ Un folleto de 16 páginas de ese título, que resume la vida y obra de Turing, está disponible gratuitamente en el Museo de Ciencias .
  103. ^ Crímenes de guerra nazis y ley de divulgación del gobierno imperial japonés de 2000
  104. ^ Hanyok 2004 , p. 126
  105. ^ "Polonia y sus judíos 1941-1944" . www.jewishgen.org .
  106. ^ Ver: Riegner Telegram
  107. ^ Hanyok 2004 , p. 124
  108. ^ Schlesinger 1992 , págs. 66–67
  109. ^ Winterbotham 1974 , p. 25.
  110. ↑ a b Knightley , 1986 , págs. 173-175.
  111. ^ Cuota, Christopher R .; Webb, Jeffrey B. (2019). Conspiraciones y teorías de conspiración en la historia estadounidense . Santa Bárbara (CA): ABC-CLIO. pag. 200. ISBN 9781440858116.
  112. Brown, Brian (2019). Alguien quiere atraparnos: una historia no tan breve de la paranoia y la locura de la Guerra Fría (1ª ed.). Nueva York (NY): Doce. pag. 264. ISBN 9781538728031.

Bibliografía [ editar ]

  • Bamford, James (2001), Cuerpo de secretos , Doubleday, ISBN 0-385-49907-8
  • Bennett, Ralph (1999) [1994], Behind the Battle: Intelligence in the War with Germany (Pimlico: New and Enlarged ed.), Londres: Random House, ISBN 0-7126-6521-8
  • Bertrand, Gustave (1973), Enigma ou la plus grande énigme de la guerre 1939-1945 (Enigma: The Greatest Enigma of the War of 1939-1945) , París: Librairie Plon
  • Beesly, Patrick (1977), Very Special Intelligence: The Story of the Admiralty's Operational Intelligence Center 1939-1945 , Sphere Books Limited, ISBN 0-7221-1539-3
  • Budiansky, Stephen (2000), Battle of wits: The Complete Story of Codebreaking in World War II , Free Press, ISBN 978-0-684-85932-3 Un breve relato de la criptología de la Segunda Guerra Mundial que cubre más que solo la historia de Enigma.
  • Brzezinski, Matthew (24 de julio de 2005). "Dando a Hitler el infierno" . Washington Post . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
  • Calvocoressi, Peter (2001) [1980], Top Secret Ultra , Kidderminster, Inglaterra: M & MBaldwin, ISBN 978-0-947712-41-9
  • Churchill, Winston (2005) [1949], La Segunda Guerra Mundial, Volumen 2: Su mejor hora (Penguin Classics ed.), P. 529, ISBN 978-0-14-144173-3
  • Comer, Tony (2021), Comentario: El papel decisivo de Polonia en descifrar Enigma y transformar las operaciones SIGINT del Reino Unido , Royal United Services Institute
  • Copeland, Jack (2004), "Enigma", en Copeland, B. Jack (ed.), The Essential Turing: Seminal Writings in Computing, Logic, Philosophy, Artificial Intelligence, and Artificial Life plus The Secrets of Enigma , Oxford: Oxford Prensa universitaria, ISBN 0-19-825080-0
  • Crowdy, Terry (2011). El enemigo interior: una historia de espías, maestros de espías y espionaje . Publicación de Bloomsbury. ISBN 9781780962436.
  • Deutsch, Harold C (1977), El impacto histórico de revelar el ultrasecreto (PDF) , Parámetros, Revista de la Escuela de Guerra del Ejército de EE. UU.
  • Farago, Ladislas (1974) [1971], El juego de los zorros: personalidades y operaciones de inteligencia británicas y alemanas que cambiaron el curso de la Segunda Guerra Mundial , Pan Books, ISBN 978-0-330-23446-7 Ha sido criticado por inexactitud y exageración.
  • Farley, RD (25 de noviembre de 1980), Entrevista de historia oral NSA-OH-40-80 con Arthur J. Levenson (PDF) , consultado el 24 de septiembre de 2016
  • Ferris, John Robert (2005), Inteligencia y estrategia: ensayos seleccionados (edición ilustrada), Routledge, ISBN 978-0-415-36194-1
  • Gannon, Paul (2006), Coloso: El mayor secreto de Bletchley Park , Londres: Atlantic Books, ISBN 978-1-84354-331-2
  • Hanyok, Robert J. (2004), Eavesdropping on Hell: Historical Guide to Western Communications Intelligence and the Holocaust, 1939-1945 (PDF) , Centro de Historia Criptográfica, Agencia de Seguridad Nacional
  • Hinsley, FH ; Stripp, Alan, eds. (1993), Codebreakers: The inside story of Bletchley Park (edición de bolsillo de OU Press), Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-280132-6
  • Hinsley, FH "Introducción: La influencia de Ultra en la Segunda Guerra Mundial". En Hinsley y Stripp (1993) .
  • Hinsley, FH (1993a), inteligencia británica en la Segunda Guerra Mundial , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-44304-3
  • Hinsley, FH (1996) [1993], The Influence of ULTRA in the Second World War (PDF) , consultado el 23 de julio de 2012 Transcripción de una conferencia pronunciada el martes 19 de octubre de 1993 en la Universidad de Cambridge
  • Hunt, David (28 de agosto de 1976), "The raid on Coventry", The Times , pág. 11
  • Jones, RV (1978), Most Secret War , Londres: Book Club Associates, ISBN 978-0-241-89746-1
  • Kahn, David (1967), The Codebreakers: The Comprehensive History of Secret Communication from Ancient Times to the Internet (1a ed.), Nueva York: Macmillan, ISBN 0-02-560460-0
  • Kahn, David (1997) [1967], The Codebreakers: The Comprehensive History of Secret Communication from Ancient Times to the Internet (segunda edición revisada), Nueva York: Simon & Schuster, ISBN 978-0-684-83130-5
  • Kahn, David (29 de diciembre de 1974), "Enigma Unwrapped: Review of The Ultra Secret " de FW Winterbotham , New York Times Book Review , p. 5
  • Knightley, Phillip (1986), La segunda profesión más antigua , WW Norton & Co, ISBN 0-393-02386-9
  • Kozaczuk, Władysław (1984), Enigma: How the German Machine Cipher was Broken, and how it was Read by the Allies in World War Two, editado y traducido por Christopher Kasparek [una traducción revisada y aumentada de W kręgu enigmy , Varsovia, Książka i Wiedza, 1979, complementado con apéndices por Marian Rejewski, Frederick, MD, Publicaciones Universitarias de América, ISBN 978-0-89093-547-7 Esta es la referencia estándar sobre los fundamentos cruciales establecidos por los polacos para el descifrado de Enigma de la Segunda Guerra Mundial.
  • Lewin, Ronald (2001) [1978], Ultra va a la guerra (Penguin Classic Military History ed.), Londres: Penguin Group, ISBN 978-0-14-139042-0 Se centra en la explotación del material Ultra en el campo de batalla.
  • Mallmann-Showell, JP (2003), Descifradores de códigos navales alemanes , Hersham, Surrey: Ian Allan Publishing, ISBN 0-7110-2888-5, OCLC  181448256
  • Momsen, Bill (2007) [1977], Codebreaking and Secret Weapons in World War II: Chapter IV 1941–42 , Nautical Brass , consultado el 18 de febrero de 2008
  • Pidgeon, Geoffrey (2003), La guerra inalámbrica secreta: La historia de las comunicaciones del MI6 1939-1945 , St Leonards-on-Sea, East Sussex: UPSO Ltd, ISBN 1-84375-252-2, OCLC  56715513
  • Rejewski, Marian , escribió varios artículos sobre su ruptura con Enigma en 1932 y su trabajo posterior sobre el cifrado, bien entrada la Segunda Guerra Mundial, con sus compañeros matemáticos-criptólogos, Jerzy Różycki y Henryk Zygalski . La mayoría de los artículos de Rejewski aparecen en Kozaczuk 1984
  • Rejewski, Marian (1984), "Resumen de nuestros métodos para reconstruir ENIGMA y reconstruir claves diarias, y de los esfuerzos alemanes para frustrar esos métodos: Apéndice C", en Kozaczuk, Władysław ; Kasparek, Christopher ; Frederick, MD (eds.), Enigma: How the German Machine Cipher Was Broken, and How It Was Read by the Allies in World War Two (2 ed.), University Publications of America, págs. 241–45, ISBN 978-0-89093-547-7
  • Roberts, Andrew (2009). La tormenta de guerra: una nueva historia de la Segunda Guerra Mundial . Penguin Books Limited. pag. 501. ISBN 978-0-14-193886-8.
  • Schlesinger, Arthur, Jr. (1992), "The London Operation: Recollections of a Historian", en Chalou, George C. (ed.), The Secrets War: The Office of Strategic Services in World War II , Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno, ISBN 978-0-911333-91-6
  • Singh, Simon (1999), El libro de códigos: La ciencia del secreto desde el antiguo Egipto hasta la criptografía cuántica , Londres: Cuarto poder, ISBN 1-85702-879-1 Esto proporciona una descripción del Enigma, otros cifrados y códigos.
  • Smith, Michael (2007) [1998], Station X: The Codebreakers of Bletchley Park , Pan Grand Strategy Series (Pan Books ed.), Londres: Pan MacMillan Ltd, ISBN 978-0-330-41929-1
  • Stephenson, Charles (2004). Las fortificaciones de Malta 1530-1945 . Fortaleza. 16 . Oxford, Reino Unido: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-693-3.
  • Taylor, Fredrick (2005), Dresde: martes 13 de febrero de 1945 , Londres: Bloomsbury, p. 202 , ISBN 0-7475-7084-1
  • Tarrant, VE (1995). La Orquesta Roja . Londres: Cassel. ISBN 0471134392.
  • Welchman, Gordon (1984) [1982], La historia de The Hut Six: Rompiendo los códigos Enigma , Harmondsworth, Inglaterra: Penguin Books, ISBN 0-14-00-5305-0Una publicación temprana que contiene varios malentendidos que se corrigen en un apéndice en la edición de 1997.
  • West, Nigel (1986), GCHQ: The Secret Wireless War, 1900–86 , Londres: Weidenfeld y Nicolson, ISBN 978-0-297-78717-4
  • Wilkinson, Patrick (1993), "Cifras navales italianas", en Hinsley, FH ; Stripp, Alan (eds.), Codebreakers: The inside story of Bletchley Park , Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-280132-6
  • Winterbotham, FW (1974), The Ultra Secret , Nueva York: Harper & Row, ISBN 0-06-014678-8El primer relato publicado de la operación anteriormente secreta en tiempos de guerra, concentrándose principalmente en la distribución de inteligencia. Fue escrito de memoria y los autores posteriores, que tuvieron acceso a los registros oficiales, han demostrado que contiene algunas inexactitudes.