De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido de Tratados desiguales )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Tratado desigual es el nombre dado por los chinos a una serie de tratados firmados entre la dinastía Qing y varias potencias occidentales, el Imperio Ruso y el Imperio de Japón durante el siglo XIX y principios del XX. Los acuerdos, a menudo alcanzados después de una derrota militar, contenían términos unilaterales que exigían a China ceder tierras, pagar reparaciones, abrir puertos de tratados u otorgar privilegios extraterritoriales a ciudadanos extranjeros. [1]

En negociaciones fronterizas con países vecinos, la República Popular China ha disputado con otros países aproximadamente el 7% del territorio que fue parte de la dinastía Qing en su apogeo. [2]

Con el surgimiento del nacionalismo chino y el antiimperialismo en la década de 1920, tanto el Kuomintang como el Partido Comunista de China utilizaron este concepto para caracterizar la experiencia china de perder soberanía entre aproximadamente 1840 y 1950. El término "tratado desigual" se asoció con el concepto del " siglo de la humillación " de China , especialmente las concesiones a potencias extranjeras y la pérdida de autonomía arancelaria a través de los puertos de tratados .

Los japoneses y coreanos también suelen utilizar este término para referirse a varios tratados que resultaron en la pérdida de su soberanía en diversos grados.

China [ editar ]

Caricatura política francesa en 1898, China: el pastel de reyes y emperadores , que muestra a Gran Bretaña, Alemania, Rusia, Francia y Japón dividiendo a China
La Alianza de Ocho Naciones dentro del palacio imperial chino, la Ciudad Prohibida , durante una ceremonia de celebración después de la firma del Protocolo Bóxer , 1901

En China, el término "tratado desigual" entró en uso por primera vez a principios de la década de 1920. [3] Dong Wang (王栋), profesor de historia china contemporánea y moderna, señaló que "si bien la frase se ha utilizado ampliamente durante mucho tiempo, carece de un significado claro e inequívoco" y que "no hay acuerdo sobre el número de tratados firmados entre China y países extranjeros que deberían contarse como 'desiguales' ". [3] Historiador Immanuel HsuExplicó que los chinos veían los tratados que firmaron con las potencias occidentales y Rusia como desiguales "porque no fueron negociados por naciones que se tratan como iguales, sino que se impusieron a China después de una guerra, y porque invadieron los derechos soberanos de China ... lo cual la redujo a un estado semicolonial ". [4] En respuesta, la historiadora Elizabeth Cobbs escribió: "Irónicamente, sin embargo, los tratados también resultaron en parte de la renuencia inicial de China a considerar cualquier tratado, ya que veía a todas las demás naciones como inferiores. No deseaba ser igual". [5]

En muchos casos, China se vio efectivamente obligada a pagar grandes cantidades de reparaciones financieras , abrir puertos para el comercio, ceder o arrendar territorios (como el exterior de Manchuria y el exterior del noroeste de China (incluido Zhetysu ) al Imperio Ruso , Hong Kong y Weihaiwei al Imperio Ruso. Reino Unido, Guangzhouwan a Francia, Territorio arrendado de Kwantung y Taiwán al Imperio de Japón , la concesión de la bahía de Jiaozhou al Imperio alemán y el territorio de concesión en Tientsin , Shamian, Hankou , Shanghai , etc.), y hacen varias otras concesiones de soberanía a " esferas de influencia " extranjeras , a raíz de amenazas militares. El primer tratado al que más tarde se denominó "desigual" fue la Convención de 1841 de las negociaciones de Chuenpi durante la Primera Guerra del Opio . El primer tratado entre China y el Reino Unido denominado "desigual" fue el Tratado de Nanjing en 1842. Tras la derrota de Qing China, los tratados con Gran Bretaña abrieron cinco puertos al comercio exterior, al tiempo que permitían a los misioneros extranjeros, al menos en teoría, residir dentro de China. Además, los residentes extranjeros en las ciudades portuarias fueron juzgados por sus propias autoridades consulares en lugar del sistema legal chino , un concepto denominado extraterritorialidad . [6] En virtud de los tratados, el Reino Unido y los EE. UU. Establecieron la Corte Suprema británica para China y Japón y la Corte de los Estados Unidos para China en Shanghai .

Resentimiento chino [ editar ]

Después de la Primera Guerra Mundial , la conciencia patriótica en China se centró en los tratados, que ahora se conocieron ampliamente como "tratados desiguales". El Partido Nacionalista y el Partido Comunista compitieron para convencer al público de que su enfoque sería más eficaz. [6] Alemania se vio obligada a rescindir sus derechos, la Unión Soviética los entregó y Estados Unidos organizó la Conferencia de Washington para negociarlos. Después de que Chiang Kai-shek declarara un nuevo gobierno nacional en 1927, las potencias occidentales ofrecieron rápidamente un reconocimiento diplomático, lo que generó ansiedad en Japón. [7]El nuevo gobierno declaró a las grandes potencias que China había sido explotada durante décadas bajo tratados desiguales, y que el tiempo para tales tratados había terminado, exigiendo que los renegociaran todos en igualdad de condiciones. [8] Sin embargo, ante la expansión japonesa en China, se pospuso el fin del sistema. [ cita requerida ]

Muchos de los tratados que China considera desiguales fueron derogados durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa , que comenzó en 1937 y se fusionó con el contexto más amplio de la Segunda Guerra Mundial . El Congreso de los Estados Unidos puso fin a la extraterritorialidad estadounidense en diciembre de 1943. Ejemplos significativos sobrevivieron a la Segunda Guerra Mundial: los tratados sobre Hong Kong se mantuvieron vigentes hasta la entrega de Hong Kong en 1997 , y en 1969, para mejorar las relaciones chino-soviéticas tras las escaramuzas militares a lo largo de su frontera , la República Popular China reconfirmó el Tratado de Aigun de 1858 . [ cita requerida ]

Japón y Corea [ editar ]

Cuando el comodoro estadounidense Matthew Perry llegó a Japón en 1854, firmó la Convención de Kanagawa . Su importancia fue limitada. Mucho más importante fue el Tratado de Harris de 1858 negociado por el enviado estadounidense Townsend Harris . [9]

El primer tratado desigual de Corea no fue con Occidente sino con Japón. En 1875, ocurrió un incidente en la isla Ganghwa que llevó a Japón a enviar al Capitán Inoue Yoshika y al buque de guerra Un'yō mostrando su poderío militar sobre Corea. Esto obligó a Corea a abrir sus puertas a Japón mediante la firma del Tratado Japón-Corea de 1876 . [10]

Los tratados desiguales terminaron en varias ocasiones para los países involucrados. Las victorias de Japón en la Primera Guerra Sino-Japonesa de 1894-1895 convencieron a muchos en Occidente de que los tratados desiguales ya no se podían hacer cumplir en Japón. Los desiguales tratados de Corea con los estados europeos quedaron en gran parte nulos y sin efecto en 1910, cuando fue anexado por Japón . [11]

Mongolia, China y Rusia [ editar ]

Lista seleccionada de tratados [ editar ]

China [ editar ]

Japón [ editar ]

Corea [ editar ]

Ver también [ editar ]

  • Imperialismo occidental en Asia
  • Concesiones en China
  • Lista de puertos de tratados chinos
  • Hombre enfermo de Asia
  • Siglo de humillación
  • Estado del cliente
  • Estado títere
  • Nación más favorecida
  • Incidente de Normanton

Referencias [ editar ]

  1. ^ Fravel, M. Taylor (1 de octubre de 2005). "Inseguridad del régimen y cooperación internacional: explicando los compromisos de China en las disputas territoriales" . Seguridad internacional . 30 (2): 46–83. doi : 10.1162 / 016228805775124534 . ISSN  0162-2889 . S2CID  56347789 .
  2. ^ Fravel, M. Taylor (25 de agosto de 2008). Fronteras fuertes, nación segura: cooperación y conflicto en las disputas territoriales de China . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-1-4008-2887-6.
  3. ^ a b Wang, Dong. (2005). Tratados desiguales de China: narrando la historia nacional . Lanham, Maryland: Lexington Books. págs. 1-2. ISBN 9780739112083 . 
  4. ^ Hsu, Immanuel CY (1970). El ascenso de la China moderna . Nueva York: Oxford University Press. pag. 239. ISBN 0195012402 . 
  5. ^ Cobbs, Elizabeth (2013). Árbitro estadounidense . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pag. 111. ISBN 9780674055476 . 
  6. ^ a b Dong Wang, Tratados desiguales de China: narración de la historia nacional (Lanham, Md .: Lexington Books, 2005).
  7. Akira Iriye, After Imperialism: The Search for a New Order in the Far East, 1921-1931 (Cambridge: Harvard University Press, 1965; Reimpreso: Chicago: Imprint Publications, 1990), passim .
  8. ^ "CHINA: notas nacionalistas" . TIEMPO . 25 de junio de 1928 . Consultado el 11 de abril de 2011 .
  9. ^ Michael R. Auslin (2006). Negociar con el imperialismo: los tratados desiguales y la cultura de la diplomacia japonesa . Prensa de la Universidad de Harvard. págs. 17, 44. ISBN 9780674020313.
  10. ^ Preston, Peter Wallace. [1998] (1998). Publicación de Blackwell. Asia Pacífico en el sistema global: una introducción. ISBN 0-631-20238-2 
  11. ^ IH Nish, "Japón invierte los tratados desiguales: el tratado comercial anglo-japonés de 1894", Journal of Oriental Studies (1975) 13 # 2 pp 137-146.
  12. ^ Auslin, Michael R. (2004)Negociar con el imperialismo: los tratados desiguales y la cultura de la diplomacia japonesa, pág. 17. , pág. 17, en Google Books
  13. ^ Auslin, p. 30. , pág. 30, en Google Books
  14. ^ Auslin, págs. 1, 7. , pág. 1, en Google Libros
  15. ^ Auslin, p. 71. , pág. 71, en Google Books
  16. ^ Auslin, Michael R. (2004)Negociar con el imperialismo: los tratados desiguales y la cultura de la diplomacia japonesa, pág. 154. , pág. 154, en Google Libros
  17. ^ Howland, Douglas (2016). Derecho internacional y soberanía japonesa: el orden global emergente en el siglo XIX . Saltador. ISBN 9781137567772.
  18. ^ Misión coreana a la Conferencia sobre la limitación de armamento, Washington, DC, 1921-1922. (1922).Llamamiento de Corea a la Conferencia sobre Limitación de Armamento, pág. 33. , pág. 33, en Google Books ; extracto, "Tratado entre Japón y Corea, fechado el 26 de febrero de 1876".
  19. ^ Misión coreana, p. 29. , pág. 29, en Google Books ; extracto, "Tratado y Relaciones Diplomáticas entre los Estados Unidos y Corea. Tratado de Amistad, Comercio y Navegación del 22 de mayo de 1882".
  20. ^ Luna, Myungki. "El sistema de tratados entre Corea y China en la década de 1880 y la apertura de Seúl: revisión de las reglas de comunicación y comercio de Joseon-Qing", archivado el 5 de octubre de 2011 en Wayback Machine Journal of Northeast Asian History, vol. 5, núm. 2 (diciembre de 2008), págs. 85–120.
  21. ^ Misión coreana, p. 32. , pág. 32, en Google Books ; extracto, "Tratado y Relaciones Diplomáticas entre Alemania y Corea. Tratado de Amistad y Comercio de fecha 23 de noviembre de 1883".
  22. ^ Misión coreana, p. 32. , pág. 32, en Google Books ; extracto, "Tratado y relaciones diplomáticas entre Gran Bretaña y Corea ... con fecha del 26 de noviembre de 1883".
  23. ^ Misión coreana, p. 32. , pág. 32, en Google Books ; extracto, "Tratado y Relaciones Diplomáticas entre Corea y Rusia. Tratado de Amistad y Comercio de fecha 25 de junio de 1884".
  24. ^ Misión coreana, p. 32. , pág. 32, en Google Books ; extracto, "Tratado y Relaciones Diplomáticas entre Corea e Italia. Tratado de Amistad y Comercio de fecha 26 de junio de 1884".
  25. ^ Yi, Kwang-gyu y Joseph P. Linskey. (2003).Cultura tradicional coreana, pág. 63. , pág. 63, en Google Books ; extracto, " El llamado Tratado de Hanseong fue concluido entre Corea y Japón. Corea pagó una compensación por las pérdidas japonesas. Japón y China elaboraron el Tratado de Tien-Tsin, que aseguró que tanto las tropas japonesas como las chinas se retiraran de Corea ".
  26. ^ Misión coreana, p. 32. , pág. 32, en Google Books ; extracto, "Tratado y Relaciones Diplomáticas entre Corea y Francia. Tratado de Amistad, Comercio y Navegación de fecha 4 de junio de 1886".
  27. ^ Misión coreana, p. 32. , pág. 32, en Google Books ; extracto, "Tratado y Relaciones Diplomáticas entre Corea y Austria. Tratado de Amistad y Comercio de fecha 23 de julio de 1892".
  28. ^ Misión coreana, p. 32. , pág. 32, en Google Books ; extracto, "Tratado y Relaciones Diplomáticas entre Corea y Bélgica. Tratado de Amistad y Comercio de fecha 23 de marzo de 1901."
  29. ^ Misión coreana, p. 32. , pág. 32, en Google Books ; extracto, "Tratado y Relaciones Diplomáticas entre Corea y Dinamarca. Tratado de Amistad, Comercio y Navegación de fecha 15 de julio de 1902".
  30. ^ Misión coreana, p. 34. , pág. 34, en Google Books ; extracto, "Tratado de Alianza entre Japón y Corea, fechado el 23 de febrero de 1904".
  31. ^ Tenga en cuenta que la Misión de Corea a la Conferencia sobre la Limitación de Armamento en Washington, DC, 1921-1922 identificó esto como "Tratado de Alianza entre Japón y Corea, con fecha del 23 de febrero de 1904".
  32. ^ Misión coreana, p. 35. , pág. 35, en Google Books ; extracto, "Supuesto tratado, fechado el 22 de agosto de 1904".
  33. ^ Tenga en cuenta que los diplomáticos coreanos en 1921-1922 identificaron esto como "Supuesto tratado, fechado el 22 de agosto de 1904".
  34. ^ Misión coreana, p. 35. , pág. 35, en Google Books ; extracto, "Supuesto tratado, fechado el 1 de abril de 1905".
  35. ^ Tenga en cuenta que los diplomáticos coreanos en 1921-1922 identificaron esto como "Supuesto tratado, con fecha del 1 de abril de 1905".
  36. ^ Misión coreana, p. 35. , pág. 35, en Google Books ; extracto, "Supuesto tratado, fechado el 13 de agosto de 1905".
  37. ^ Tenga en cuenta que los diplomáticos coreanos en 1921-1922 identificaron esto como "Supuesto tratado, de fecha 13 de agosto de 1905".
  38. ^ Misión coreana, p. 35. , pág. 35, en Google Books ; extracto, "Supuesto tratado, fechado el 17 de noviembre de 1905".
  39. ^ Tenga en cuenta que los diplomáticos coreanos en 1921-1922 identificaron esto como "Supuesto tratado, fechado el 17 de noviembre de 1905".
  40. ^ Misión coreana, p. 35. , pág. 35, en Google Books ; extracto, "Supuesto tratado, fechado el 24 de julio de 1907".
  41. ^ Misión coreana, p. 36. , pág. 36, en Google Books ; extracto, "Supuesto tratado, fechado el 20 de agosto de 1910".

Bibliografía [ editar ]

  • Auslin, Michael R. (2004). Negociar con el imperialismo: los tratados desiguales y la cultura de la diplomacia japonesa. Cambridge: Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-01521-0 ; OCLC 56493769 
  • Hsü, Immanuel Chung-yueh (1970). El ascenso de la China moderna . Nueva York: Oxford University Press. OCLC 300287988
  • Nish, I. H (1975). "Japón invierte los tratados desiguales: el tratado comercial anglo-japonés de 1894". Revista de estudios orientales . 13 (2): 137-146.
  • Pérez, Louis G (1999). Japón alcanza la mayoría de edad: Mutsu Munemitsu y la revisión de los tratados desiguales . pag. 244.
  • Ringmar, Erik (2013). Barbarie liberal: la destrucción europea del palacio del emperador de China . Nueva York: Palgrave Macmillan.
  • Wang, Dong (2003). "El discurso de los tratados desiguales en la China moderna". Asuntos del Pacífico . 76 (3): 399–425.
  • Wang, Dong. (2005). Tratados desiguales de China: narrando la historia nacional . Lanham, Maryland: Lexington Books. ISBN 9780739112083 . 
  • Fravel, M. Taylor (2008). Fronteras fuertes, nación segura: cooperación y conflicto en las disputas territoriales de China . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-1-4008-2887-6 

Fuentes primarias [ editar ]

  • Halleck, Henry Wager. (1861). Derecho internacional: o, Reglas que regulan las relaciones de los estados en paz y guerra . Nueva York: D. Van Nostrand. OCLC 852699
  • Misión de Corea a la Conferencia sobre Limitación de Armamento, Washington, DC, 1921-1922. (1922). Llamamiento de Corea a la Conferencia sobre Limitación de Armamento. Washington: Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU. OCLC 12923609
  • Fravel, M. Taylor (2005). Inseguridad del régimen y cooperación internacional: explicación de los compromisos de China en disputas territoriales . Seguridad internacional . 30 (2): 46–83. doi : 10.1162 / 016228805775124534 . ISSN 0162-2889 .