De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La Unión de Sudáfrica ( holandés : Unie van Zuid-Afrika ; afrikaans : pronunciación Unie van Suid-Afrika ) es el antecesor histórico de la actual República de Sudáfrica . Nació el 31 de mayo de 1910 con la unificación de Cape Colony , Natal Colony , Transvaal y Orange River Colony . Incluía los territorios que antes formaban parte de la República Sudafricana y el Estado Libre de Orange . 

Después de la Primera Guerra Mundial , la Unión de Sudáfrica fue signataria del Tratado de Versalles y se convirtió en uno de los miembros fundadores de la Sociedad de Naciones . Se le confirió la administración de África Sudoccidental (ahora conocida como Namibia ) como mandato de la Liga de Naciones . Se la trató en la mayoría de los aspectos como otra provincia de la Unión, pero nunca se anexó formalmente.

Como Canadá y Australia , la Unión de Sudáfrica era un dominio autónomo del Imperio Británico . Su plena soberanía fue confirmada con la Declaración Balfour de 1926 y el Estatuto de Westminster de 1931 . Estaba gobernado bajo una forma de monarquía constitucional , con la Corona representada por un gobernador general. La Unión llegó a su fin con la promulgación de la constitución de 1961 , por la cual se convirtió en república y abandonó el Commonwealth .

Constitución [ editar ]

Alférez rojo de la Unión de Sudáfrica (1912-1928) y alférez de comerciante hasta 1951
Bandera azul de la Unión de Sudáfrica (1910-1928)

Características principales [ editar ]

Las provincias de la Unión

La Unión de Sudáfrica era un estado unitario , en lugar de una federación como Canadá y Australia, y los parlamentos de cada colonia fueron abolidos y reemplazados por consejos provinciales . [4] Se creó un parlamento bicameral , que consta de la Cámara de la Asamblea y el Senado , y los miembros del parlamento fueron elegidos principalmente por la minoría blanca del país. [5] Durante el transcurso de la Unión, el sufragio cambió en varias ocasiones siempre para adaptarse a las necesidades del gobierno de turno. [6]La supremacía parlamentaria era una convención de la constitución, heredada del Reino Unido; salvo por las garantías procesales con respecto a las secciones arraigadas del derecho de voto y el idioma, los tribunales no pudieron intervenir en las decisiones del Parlamento. [7]

Capitales [ editar ]

Debido a los desacuerdos sobre dónde debería estar la capital de la Unión , se llegó a un compromiso en el que a cada provincia se le repartiría una parte de los beneficios de la capital: la administración se asentaría en Pretoria [8] (Transvaal), el Parlamento estaría en Ciudad del Cabo [9] (Provincia del Cabo), la División de Apelaciones estaría en Bloemfontein [10] (Estado Libre de Orange), mientras que los archivos estarían en Pietermaritzburg (Natal). [ cita requerida ] Bloemfontein y Pietermaritzburg recibieron una compensación económica. [11] Desde el suroeste de Áfricanunca fue anexada oficialmente como una quinta provincia, su capital, Windhoek , nunca fue reconocida oficialmente como la quinta capital del país.

Relación con la Corona [ editar ]

La Unión permaneció inicialmente bajo la Corona Británica como un dominio autónomo del Imperio Británico . Con la aprobación del Estatuto de Westminster en 1931, la Unión y otros dominios adquirieron el mismo estatus que el Reino Unido, y el Parlamento del Reino Unido ya no pudo legislar en su nombre. [12] Esto tuvo el efecto de convertir la Unión y los demás dominios de jure en naciones soberanas. El Estado de la Ley de la Unión, aprobada por el Parlamento de Sudáfrica en 1934, incorporó las partes aplicables del Estatuto de Westminster en la ley de Sudáfrica, subrayando su condición de nación soberana. Eliminó la autoridad restante que Whitehall tenía para legislar para Sudáfrica, así como cualquier papel nominal que la Corona tuviera al otorgar el Asentimiento Real . Ahora se requería que el Gobernador General firmara o vetara los proyectos de ley aprobados por el Parlamento, sin la opción de pedir consejo a Londres.

El Monarca estaba representado en Sudáfrica por un Gobernador General , mientras que el poder efectivo lo ejercía el Consejo Ejecutivo, encabezado por el Primer Ministro . [13] Louis Botha , anteriormente un general bóer , fue nombrado primer primer ministro de la Unión, encabezando una coalición que representaba a las comunidades de la diáspora británica afrikaner blanca y angloparlante . Los enjuiciamientos ante los tribunales se iniciaron en nombre de la Corona (citado en el formato Rex v Acusado ) y los funcionarios del gobierno sirvieron en nombre de la Corona.

Idiomas [ editar ]

Una cláusula arraigada en la Constitución mencionaba el holandés y el inglés como idiomas oficiales de la Unión, pero la Ley de Idiomas Oficiales de la Unión de 1925 cambió el significado del holandés para incluir tanto el holandés como el afrikáans. [14]

Últimos días de la Ley de Sudáfrica y el legado [ editar ]

La mayoría de los blancos de habla inglesa en Sudáfrica apoyaban al Partido Unido de Jan Smuts , que favorecía las relaciones estrechas con el Reino Unido y la Commonwealth , a diferencia del Partido Nacional de habla afrikaans , que había mantenido sentimientos anti-británicos y se oponía a la intervención de Sudáfrica. en la Segunda Guerra Mundial . Algunas organizaciones nacionalistas, como Ossewa Brandwag , apoyaron abiertamente a la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial .

La mayoría de los sudafricanos de habla inglesa se oponían a la creación de una república y muchos de ellos votaron "no" en el referéndum del 5 de octubre de 1960 . Pero debido al número mucho mayor de votantes de habla afrikáans, el referéndum fue aprobado, lo que llevó al establecimiento de una república en 1961. El gobierno encabezado por el Partido Nacional, en consecuencia, retiró a Sudáfrica de la Commonwealth. Tras los resultados del referéndum, algunos blancos en Natal, que tenían una mayoría de habla inglesa, pidieron la secesión de la Unión. [15] Cinco años antes, unos 33.000 natalianos habían firmado el Pacto de Natal en oposición a los planes para una república. [dieciséis]

Posteriormente, el gobierno del Partido Nacional aprobó una Constitución que derogó la Ley de Sudáfrica . Las características de la Unión se trasladaron con muy pocos cambios a la República recién formada. La decisión de transformarse de una Unión a una República se decidió por un estrecho margen en el referéndum. La decisión, junto con la insistencia del Gobierno de Sudáfrica en adherirse a su política de apartheid, resultó en la expulsión de facto de Sudáfrica del Commonwealth of Nations .

Segregación [ editar ]

Reproducir medios
Documental de la Enciclopedia Británica Films sobre Sudáfrica de 1956

La Ley de Sudáfrica se ocupa de la raza en dos disposiciones específicas. Primero, afianzó el sistema liberal de franquicias calificadas de Cape Colony (según los estándares sudafricanos), que operaba sin consideraciones raciales (aunque debido a restricciones socioeconómicas no era posible una expresión política real de los no blancos). [17] [18] El primer ministro del Cabo en ese momento, John X. Merriman , luchó duro, pero finalmente sin éxito, para extender este sistema de sufragio multirracial al resto de Sudáfrica.

En segundo lugar, hizo que los "asuntos nativos" fueran un asunto del gobierno nacional. Por tanto, la práctica consistía en establecer un Ministro de Asuntos Indígenas.

Según Stephen Howe, el colonialismo en algunos casos, más obviamente entre las minorías blancas en Sudáfrica, significó principalmente que estos colonos violentos querían mantener más desigualdades raciales de las que el imperio colonial encontró. [19]

Intentos anteriores de unificación [ editar ]

Se hicieron varios intentos fallidos previos de unir las colonias, con modelos políticos propuestos que iban desde unitario hasta ligeramente federal .

Intento de unificación temprana bajo Sir George Gray (década de 1850) [ editar ]

Sir George Gray , gobernador de Cape Colony de 1854 a 1861, decidió que unificar los estados del sur de África sería mutuamente beneficioso. Las razones declaradas fueron que él creía que las divisiones políticas entre los estados controlados por los blancos "los debilitaban contra los nativos", amenazaban con una división étnica entre los británicos y los bóer, y dejaban al Cabo vulnerable a la interferencia de otras potencias europeas. Creía que una "Federación Sudafricana" unida, bajo control británico, resolvería estas tres preocupaciones. [20]

Su idea fue acogida con cauteloso optimismo en el sur de África; el Estado Libre de Orange estuvo de acuerdo con la idea en principio y el Transvaal también pudo haber aceptado finalmente. Sin embargo, fue rechazado por la Oficina Colonial Británica que le ordenó desistir de sus planes. Su negativa a abandonar la idea finalmente lo llevó a ser recordado.

La imposición de la confederación (década de 1870) [ editar ]

En la década de 1870, la Oficina Colonial de Londres, subsecretario de Colonias Lord Carnarvon , decidió aplicar un sistema de Confederación en el sur de África. En esta ocasión, sin embargo, fue rechazado en gran medida por los africanos del sur, principalmente debido a su muy mal momento. Los diversos estados componentes del sur de África todavía estaban hirviendo después del último brote de expansión británica, y las tensiones entre los estados eran altas. El Estado Libre de Orange esta vez se negó incluso a discutir la idea, y el primer ministro John Molteno de Cape ColonyCalificó la idea de mal informada e irresponsable. Además, muchos líderes locales resintieron la forma en que se impuso desde afuera sin comprender los problemas locales. [21] El modelo de la Confederación también fue visto correctamente como inadecuado para las distintas entidades del sur de África , con sus tamaños, economías y sistemas políticos tremendamente diferentes. [22]

El Plan de Unificación Molteno (1877), presentado por el gobierno del Cabo como una alternativa unitaria más factible a la confederación , anticipó en gran medida el acto final de la Unión en 1909. Una diferencia crucial fue que la constitución liberal y el sufragio multirracial del Cabo se extenderían a los otros estados de la unión. Estos estados más pequeños accederían gradualmente a la Colonia del Cabo, mucho más grande , a través de un sistema de tratados, al tiempo que obtendrían escaños electos en el parlamento del Cabo . Todo el proceso se llevaría a cabo a nivel local, y el papel de Gran Bretaña se limitaría a vigilar cualquier retroceso. Aunque posteriormente se reconoció que era más viable, este modelo fue rechazado en ese momento por Londres. [23]En el otro extremo, otro poderoso político del Cabo en ese momento, Saul Solomon , propuso un sistema de federación extremadamente flexible, con los estados componentes preservando sus muy diferentes constituciones y sistemas de sufragio. [24]

Lord Carnarvon rechazó los planes locales (más informados) para la unificación, ya que deseaba que el proceso llegara a una conclusión antes del final de su mandato y, al tener poca experiencia en el sur de África, prefería hacer cumplir el modelo más familiar de confederación utilizado. en Canadá. Siguió adelante con su plan de la Confederación, que se deshizo como se predijo, dejando una serie de guerras destructivas en el sur de África. Estos conflictos eventualmente alimentaron la primera y segunda guerras anglo-bóer , con consecuencias de gran alcance para el subcontinente. [25]

Segunda Guerra de los Bóers (1899-1902) [ editar ]

Después del descubrimiento del oro en la década de 1880, miles de británicos acudieron en masa a las minas de oro de la República Sudafricana (Transvaal) y el Estado Libre de Orange . Los mineros recién llegados, aunque necesarios para las minas, eran desconfiados de los afrikaners políticamente dominantes, quienes los llamaban " uitlanders ", les imponían fuertes impuestos y les otorgaban derechos civiles muy limitados, sin derecho a voto. El Reino Unido, que deseaba las minas de oro y diamantes y era muy protector de sus propios ciudadanos, exigió reformas que los afrikaners rechazaron. Un esfuerzo británico privado a pequeña escala para derrocar al presidente de Transvaal, Paul Kruger , el Jameson Raidde 1895, resultó un fiasco y presagió un conflicto a gran escala, ya que todos los esfuerzos diplomáticos fracasaron. [26] [27] [28]

La Segunda Guerra de los Bóers comenzó el 11 de octubre de 1899 y terminó el 31 de mayo de 1902. El Reino Unido obtuvo el apoyo de su Colonia del Cabo, de su Colonia de Natal y de algunos aliados africanos. Los voluntarios de todo el Imperio Británico complementaron aún más el esfuerzo bélico británico. Todas las demás naciones permanecieron neutrales, pero la opinión pública en ellas era en gran medida hostil a Gran Bretaña. Dentro de Gran Bretaña y su Imperio también hubo una oposición significativa a la Segunda Guerra de los Bóers debido a las atrocidades y los fracasos militares. [29]

Los británicos estaban demasiado confiados y mal preparados. El primer ministro Salisbury y sus principales funcionarios, especialmente el secretario colonial Joseph Chamberlain , ignoraron las repetidas advertencias de los asesores militares de que los bóers estaban bien preparados, bien armados y luchando por sus hogares en un terreno muy difícil. Los bóers atacaron primero, sitiaron a Ladysmith, Kimberley y Mafeking a principios de 1900, y ganaron importantes batallas en Colenso (15 de diciembre de 1899), Magersfontein y Stormberg (10 de diciembre de 1899). Los británicos, tambaleantes, contraatacaron, aliviaron las ciudades sitiadas y se prepararon para invadir primero el Estado Libre de Orange y luego Transvaal a finales de 1900. Los bóers se negaron a rendirse o negociar, y volvieron aguerra de guerrillas . Después de dos años de duros combates, Gran Bretaña, utilizando más de 400.000 soldados, destruyó sistemáticamente la resistencia de los bóer, planteando quejas en todo el mundo sobre la brutalidad. Los bóers lucharon por sus hogares y familias, lo que les proporcionó comida y escondites. Los británicos respondieron reubicando por la fuerza a todos los civiles bóer en campos de concentración fuertemente custodiados , donde unos 28.000 murieron de enfermedades, mientras que las fuerzas militares británicas bloquearon y localizaron sistemáticamente las unidades de combate bóer de gran movilidad. Las batallas fueron pequeñas operaciones; la mayoría de los muertos sucumbieron a la enfermedad. La guerra terminó con la victoria de los británicos y la anexión de ambas repúblicas bóer, que se convirtieron en la Colonia Transvaal y la Colonia del Río Orange .[30]

El primer gabinete de la Unión

Historia de la Unión de Sudáfrica [ editar ]

Convención Nacional [ editar ]

La Convención Nacional fue una convención constitucional celebrada entre 1908 y 1909 en Durban (del 12 de octubre al 5 de noviembre de 1908), Ciudad del Cabo (del 23 de noviembre al 18 de diciembre de 1908, del 11 de enero al 3 de febrero de 1909) y Bloemfontein (del 3 al 11 de mayo de 1909). [31] Esta convención llevó a la adopción por el Parlamento británico de la Ley de Sudáfrica , que ratificó la Unión. Estuvieron representadas las cuatro colonias que se convertirían en Sudáfrica, junto con una delegación de Rhodesia. Los 33 delegados se reunieron a puerta cerrada, por temor a que un asunto público llevara a los delegados a negarse a comprometerse en áreas contenciosas. Los delegados redactaron una constitución que, sujeta a algunas enmiendas por parte del gobierno británico, se convertiría en la Ley de Sudáfrica, que fue la constitución de Sudáfrica entre 1910 y 1961, cuando el país se convirtió en una república bajo la Constitución de 1961 .

Unión de Sudáfrica y Rhodesia del Sur [ editar ]

En 1922, la colonia de Rhodesia del Sur tuvo la oportunidad (pero finalmente la rechazó) de unirse a la Unión mediante un referéndum . El referéndum resultó del hecho de que en 1920 el gobierno de la Compañía Británica de Sudáfrica en Rhodesia del Sur ya no era práctico y muchos estaban a favor de alguna forma de " gobierno responsable ". Algunos favorecieron un gobierno responsable dentro de Rhodesia del Sur, mientras que otros (especialmente en Matabeleland ) favorecieron la membresía en la Unión de Sudáfrica. El político Sir Charles Coghlan afirmó que tal pertenencia a la Unión haría de Rhodesia del Sur el " Ulster de Sudáfrica". [32]

Antes del referéndum, representantes de Rhodesia del Sur visitaron Ciudad del Cabo, donde el primer ministro de Sudáfrica, Jan Smuts , finalmente ofreció condiciones que consideró razonables y que el gobierno del Reino Unido consideró aceptables. Aunque la opinión entre el gobierno del Reino Unido, el gobierno sudafricano y la Compañía Británica de Sudáfrica favorecieron la opción sindical (y ninguno intentó interferir en el referéndum), cuando se celebró el referéndum los resultados vieron un 59,4% a favor del gobierno responsable para una colonia separada y 40,6% a favor de unirse a la Unión de Sudáfrica.

Unión de Sudáfrica y África Sudoccidental [ editar ]

Antecedentes [ editar ]

La inhóspita costa de lo que hoy es la República de Namibia permaneció sin colonizar hasta finales del siglo XIX.

A partir de 1874, los líderes de varios pueblos indígenas, en particular Maharero de la nación Herero , se acercaron al Parlamento del Cabo hacia el sur. Anticipándose a la invasión de una potencia europea y ya sufriendo la invasión portuguesa del norte y la invasión afrikaner del sur, estos líderes se acercaron al gobierno de Cape Colony para discutir la posibilidad de la adhesión y la representación política que implicaría. La adhesión a Cape Colony, un estado autónomo con un sistema de franquicia multirracial y protección legal de los derechos tradicionales a la tierra, se consideró en ese momento marginalmente preferible a la anexión por parte de losReino de Portugal o Imperio Alemán .

En respuesta, el Parlamento del Cabo nombró una comisión especial bajo el mando de William Palgrave , para viajar al territorio entre los ríos Orange y Cunene y consultar con estos líderes sobre la adhesión al Cabo. En las negociaciones con la Comisión Palgrave , algunas naciones indígenas como la Damara y la Herero respondieron positivamente (octubre de 1876), otras reacciones fueron mixtas. Las discusiones sobre la estructura magistral para la integración política del área en el Cabo se prolongaron hasta que, a partir de 1876, fue bloqueada por Gran Bretaña. Gran Bretaña cedió, en la medida en que permitió que Cape incorporase Walvis Baycomo un enclave, que fue puesto bajo el distrito magisterial de Ciudad del Cabo , pero cuando los alemanes establecieron un protectorado sobre el área en 1884, el suroeste de África era predominantemente autónomo. [33] [34] [35]

A partir de entonces, el suroeste de África se convirtió en una colonia alemana , a excepción de Walvis Bay y las islas Offshore, que siguieron formando parte del Cabo, fuera del control alemán.

Ocupación sudafricana [ editar ]

Sello de África del Sudoeste: las princesas Isabel y Margarita en la gira real de Sudáfrica de 1947

Tras el estallido de la Primera Guerra Mundial en 1914, la Unión de Sudáfrica ocupó y anexó la colonia alemana del África sudoccidental alemana . Con el establecimiento de la Sociedad de Naciones y el cese de la guerra, Sudáfrica obtuvo un Mandato de Clase C para administrar el Sudoeste de África "bajo las leyes del mandatario (Sudáfrica) como partes integrales de su territorio". Posteriormente, la Unión de Sudáfrica generalmente consideró a África del Sudoeste como una quinta provincia, aunque nunca fue un estatus oficial.

Con la creación de las Naciones Unidas , la Unión solicitó la incorporación de África del Sudoeste, pero su solicitud fue rechazada por la ONU, que invitó a Sudáfrica a preparar un acuerdo de administración fiduciaria en su lugar. Esta invitación fue a su vez rechazada por la Unión, que posteriormente no modificó la administración de África Sudoccidental y continuó adhiriéndose al mandato original. Esto provocó un conjunto complejo de disputas legales que no se finalizaron cuando la Unión fue reemplazada por la República de Sudáfrica. En 1949, la Unión aprobó una ley que acercaba a África sudoccidental con ella, incluida la representación de África sudoccidental en el parlamento sudafricano.

Walvis Bay , que ahora se encuentra en Namibia , fue originalmente parte de la Unión de Sudáfrica como un enclave, ya que era parte de la Colonia del Cabo en el momento de la Unificación. En 1921, Walvis Bay se integró con el Mandato Clase C sobre el suroeste de África durante el resto de la duración de la Unión y durante parte de la era republicana.

Estatuto de Westminster [ editar ]

El Estatuto de Westminster aprobado por el Parlamento británico en diciembre de 1931, que derogó la Ley de Validez de las Leyes Coloniales e implementó la Declaración Balfour de 1926 , tuvo un profundo impacto en la estructura constitucional y el estatus de la Unión. El efecto más notable fue que el Parlamento sudafricano se liberó de muchas restricciones relativas al manejo de la llamada "cuestión nativa". Sin embargo, la derogación no fue suficiente para permitir que el Parlamento sudafricano ignorara las cláusulas arraigadas de su constitución (la Ley de Sudáfrica ) que condujeron a la crisis constitucional del voto de color. de la década de 1950, en la que el derecho de los negros a votar en el principal parlamento sudafricano fue eliminado y reemplazado por una asamblea separada, segregada y en gran parte impotente.

Militar [ editar ]

El ejército de la Unión de Sudáfrica fue la Fuerza de Defensa de la Unión (UDF) hasta 1957, cuando se convirtió en la Fuerza de Defensa de Sudáfrica .

Ver también [ editar ]

  • Gobernador general de la Unión de Sudáfrica

Notas [ editar ]

  1. Siguió siendo el himno real hasta 1961.

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Sudáfrica tocará dos himnos de ahora en adelante" . The New York Times . Nueva York. 3 de junio de 1938. p. 10 . Consultado el 31 de octubre de 2018 .
  2. ^ travelfilmarchive (8 de noviembre de 2012). "La Unión de Sudáfrica, 1956" - vía YouTube.
  3. darren lennox (23 de febrero de 2017). "Imperio Británico: La colonia británica de la Unión de Sudáfrica 1956" - vía YouTube.
  4. ^ Ley de Sudáfrica de 1909, parte V, secciones 68 a 94.
  5. ^ "Ley de Sudáfrica de 1909" . La Revista Estadounidense de Derecho Internacional . 1 de enero de 1910 - a través de Internet Archive.
  6. ^ Ver Ley de Representación de Nativos, No. 12 de 1936 y Ley de Representación Separada de Votantes, No. 46 de 1951.
  7. ^ Hahlo & Kahn, Unión de Sudáfrica, Stevens & Sons Limited, Londres, 1960, págs.146 a 163.
  8. ^ Sección 18 de la Ley de Sudáfrica, 1909.
  9. ^ Sección 23 de la Ley de Sudáfrica, 1909.
  10. ^ Sección 109 de la Ley de Sudáfrica, 1909.
  11. ^ "Ley de Sudáfrica de 1909" . La Revista Estadounidense de Derecho Internacional . 1 de enero de 1910 - a través de Internet Archive.
  12. ^ Hahlo y Kahn, supra, p. 146 y siguientes.
  13. ^ "Ley de Sudáfrica de 1909" . La Revista Estadounidense de Derecho Internacional . 1 de enero de 1910 - a través de Internet Archive.
  14. ^ "Ley de Sudáfrica de 1909" . La Revista Estadounidense de Derecho Internacional . 1 de enero de 1910 - a través de Internet Archive.
  15. ^ Secesión hablada por algunos anti-republicanos , Saskatoon Star-Phoenix , 11 de octubre de 1960
  16. ^ Jeffery, Keith (1996). ¿Un Imperio Irlandés ?: Aspectos de Irlanda y el Imperio Británico . Prensa de la Universidad de Manchester. págs. 199–201. ISBN 9780719038730.
  17. ^ Robertson, Janet (1971). Liberalismo en Sudáfrica: 1948-1963 . Oxford: Clarendon Press.
  18. ^ "EISA Sudáfrica: acuerdos de franquicia histórica" . Eisa.org.za. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2013 . Consultado el 1 de julio de 2013 .
  19. ^ Howe, Stephen (2002). Empire Una muy breve introducción . Nueva York: Oxford University Press. pag. 75.
  20. ^ VC Malherbe: lo que dijeron. Documentos históricos de 1795-1910 . Ciudad del Cabo: Maskew Miller. 1971.
  21. ^ PA Molteno: una Sudáfrica federal . Sampson Low, Marston & Co, 1896. ISBN 1-4367-2682-4 
  22. ^ Phyllis Lewsen (ed.). Selecciones de la correspondencia de John X. Merriman, 1905-1924 . Sudáfrica: Van Riebeeck Society , 1969
  23. ^ Frank Richardson Cana: Sudáfrica: de la gran caminata a la Unión . Londres: Chapman & Hall, ltd., 1909. Capítulo VII "Plan de Unificación de Molteno". p.89
  24. ^ Solomon, WE C: Saul Solomon - el miembro de Ciudad del Cabo . Ciudad del Cabo: Oxford University Press, 1948.
  25. ^ Historia ilustrada de Sudáfrica . The Reader's Digest Association South Africa (Pty) Ltd, 1992. ISBN 0-947008-90-X . p.182, "Confederación desde el cañón de una pistola" 
  26. ^ JASGrenville, Lord Salisbury y Foreign Policy (1964) págs. 235–64.
  27. ^ Iain R. Smith, Los orígenes de la guerra de Sudáfrica, 1899-1902 (1996).
  28. ^ William L. Langer, La diplomacia del imperialismo (1950), págs. 605-28, 651-76
  29. ^ Judd, Denis; Surridge, Keith (2002). La guerra de los bóers: una historia (ed. Revisada). Londres: Bloomsbury Publishing (publicado en 2013). págs. 1-54. ISBN 9780857722317. Consultado el 19 de diciembre de 2019 .
  30. ^ Judd, Denis; Surridge, Keith (2002). La guerra de los bóers: una historia (ed. Revisada). Londres: Bloomsbury Publishing (publicado en 2013). págs. 55-302. ISBN 9780857722317. Consultado el 19 de diciembre de 2019 .
  31. ^ Acta de actas con anexos (seleccionados) de la Convención Nacional Sudafricana celebrada en Durban, Ciudad del Cabo y Bloemfontein, del 12 de octubre de 1908 al 11 de mayo de 1909 . Ciudad del Cabo: Cape Times Limited Government Printers. 1910.
  32. ^ Jeffrey, Keith (1996). ¿Un Imperio Irlandés ?: Aspectos de Irlanda y el Imperio Británico . Prensa de la Universidad de Manchester. pag. 196. ISBN 0719038731.
  33. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 9 de febrero de 2014 . Consultado el 12 de junio de 2012 . Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  34. ^ PA Molteno: La vida y la época de Sir John Charles Molteno, KCMG, primer primer ministro de Cape Colony, que comprende una historia de instituciones representativas y gobierno responsable en el Cabo . Londres: Smith, Elder & Co. 1900. Vol.I. p.284.
  35. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 9 de febrero de 2014 . Consultado el 14 de junio de 2012 . CS1 maint: archived copy as title (link)

Bibliografía [ editar ]

Atlas de Wikimedia de la Unión de Sudáfrica

  • Beck, Roger B. La historia de Sudáfrica (Greenwood, 2000).
  • Davenport, Thomas y Christopher Saunders. Sudáfrica: una historia moderna (Springer, 2000).
  • Eze, M. Historia intelectual en la Sudáfrica contemporánea (Springer, 2016).
  • Robinson, GG (1905). "Las perspectivas de una Sudáfrica unida"  . El Imperio y el siglo . Londres: John Murray. págs. 521–538.
  • Ross, Robert. Una historia concisa de Sudáfrica (2009)
  • Thompson, Leonard y Lynn Berat. Una historia de Sudáfrica (4a ed. 2014)
  • Thompson, Leonard. La unificación de Sudáfrica 1902-1910 (Oxford UP, 1960).
  • Galés, Frank. Una historia de Sudáfrica (2000).

Enlaces externos [ editar ]

  • Medios relacionados con la historia de Sudáfrica en Wikimedia Commons

Coordenadas : 30 ° S 25 ° E30°S 25°E /  / -30; 25