La resolución 67/19 de la Asamblea General de las Naciones Unidas es una resolución que eleva a Palestina [1] a la condición de estado observador no miembro en la Asamblea General de las Naciones Unidas . [2] Fue adoptado por el sexagésimo séptimo período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas el 29 de noviembre de 2012, fecha del Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino y el 65º aniversario de la aprobación por la Asamblea General de la resolución 181 ( II) sobre el futuro gobierno de Palestina. El proyecto de resolución fue propuesto por el representante de Palestina en las Naciones Unidas .[3] Sin embargo, mantiene el estatus de la Organización de Liberación de Palestina como representante del pueblo palestino dentro del sistema de las Naciones Unidas . Aunque fuertemente impugnado por Estados Unidos y el gobierno de Israel , el ex primer ministro israelí Ehud Olmert expresó su apoyo a la medida. [4] La moción fue vista como en gran parte simbólica, [3] aunque podría permitir a Palestina iniciar procedimientos en la Corte Penal Internacional contra Israel. [5] Su momento, después de un año en el que Palestina obtuvo la membresía de la UNESCO y el Consejo de Seguridad de la ONU no pudo "hacer una recomendación unánime" sobre su solicitud para ser miembro de pleno derecho de la ONU, [6] y se produjo varios días después de la finalización de la Operación. Pilar de Defensa , también se señaló. [5] [7] El nuevo estatus equipara a Palestina con el de la Santa Sede dentro del sistema de las Naciones Unidas [8] y reconoce implícitamente la soberanía palestina. [9] [10]
Resolución 67/19 de la Asamblea General de la ONU | |
---|---|
Fecha | 29 de noviembre de 2012 |
Reunión no. | 44 ° Plenario |
Código | A / RES / 67/19 ( Documento ) |
Sujeto | Situación de Palestina en las Naciones Unidas |
Resumen de votaciones |
|
Resultado | Palestina otorgó la condición de estado observador no miembro . |
Fondo
El 22 de noviembre de 1974, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la resolución 3237, invitando a la Organización de Liberación de Palestina a participar en las sesiones de la AGNU en calidad de entidad observadora. La resolución también invitaba a la OLP a participar en el trabajo de todas las conferencias internacionales convocadas bajo los auspicios de la AGNU y otros órganos de las Naciones Unidas. [11]
En la resolución 43/177 de 15 de diciembre de 1988, la AGNU reconoció la proclamación del estado de Palestina por el Consejo Nacional de Palestina el 15 de noviembre de 1988. La resolución también decidió que, a partir del 15 de diciembre de 1988, la designación "Palestina" debería ser utilizado en lugar de la designación "Organización de Liberación de Palestina" en el sistema de las Naciones Unidas. [12]
En 2011, en el sexagésimo sexto período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas , el presidente palestino de Fatah , Mahmoud Abbas, pidió unirse como miembro de pleno derecho de las Naciones Unidas . Según la Carta II de las Naciones Unidas : artículo 4 [13]
- "La membresía de las Naciones Unidas está abierta a todos los demás Estados amantes de la paz que aceptan las obligaciones contenidas en la presente Carta y, a juicio de la Organización, pueden y desean cumplir estas obligaciones.
- La admisión de cualquier estado como miembro de las Naciones Unidas se efectuará mediante una decisión de la Asamblea General por recomendación del Consejo de Seguridad ".
Sin embargo, la iniciativa Palestina 194 nunca fue sometida a votación en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . Sólo ocho de los quince miembros habían apoyado la medida, [14] uno menos que la mayoría afirmativa de nueve miembros, [15] incluidos los votos concurrentes de los miembros permanentes, requeridos por el artículo 27 de la Carta de la ONU. [16] Además, Estados Unidos indicó su intención de vetar la resolución en caso de que se sometiera a votación. [17] El 31 de octubre de 2011, la Conferencia General de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) admitió a Palestina como Estado miembro . La decisión entró en vigor el 23 de noviembre de 2011 cuando Palestina ratificó la constitución de la UNESCO.
Contenido
El objetivo de la resolución es otorgar un estatus mejorado a la delegación palestina y reconocer sus límites como eran antes de 1967: [18]
... enfatizar la necesidad de la retirada de Israel del territorio palestino ocupado desde 1967, incluida Jerusalén Oriental ... y el cese completo de todas las actividades de asentamiento israelíes en el Territorio Palestino Ocupado, incluida Jerusalén Oriental
- Considerando 9
Reafirma el derecho del pueblo palestino a la libre determinación y a la independencia en su Estado de Palestina en el territorio palestino ocupado desde 1967
- Resolución 67/19 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, punto 1
Para otorgar un estatus mejorado a la delegación palestina:
Decide otorgar a Palestina la condición de Estado observador no miembro en las Naciones Unidas, sin perjuicio de los derechos adquiridos, los privilegios y el papel de la Organización de Liberación de Palestina en las Naciones Unidas como representante del pueblo palestino , de conformidad con las resoluciones pertinentes y práctica
- Resolución 67/19 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, punto 2
Que Jerusalén debería ser la capital tanto de Israel como de Palestina:
... enfatizando la necesidad de encontrar una manera a través de negociaciones para resolver el estatus de Jerusalén como la capital de dos Estados
- Considerando 10
La referencia "Palestina" es a la OLP, [1] que hasta este momento tenía la condición de entidad observadora no estatal de la ONU: [21]
... la designación 'Palestina' debe usarse en lugar de la designación 'Organización de Liberación de Palestina' en el sistema de las Naciones Unidas , sin perjuicio de la condición de observador y las funciones de la Organización de Liberación de Palestina dentro del sistema de las Naciones Unidas
- Resolución 67/19 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, considerando 14
Efectivamente, la misión de observación de la ONU de la OLP se convierte en misión de observación de la ONU del Estado de Palestina , [22] cuyo gobierno se identifica en el siguiente considerando:
Teniendo en cuenta que el Comité Ejecutivo de la Organización de Liberación de Palestina , de conformidad con una decisión del Consejo Nacional de Palestina , [23] tiene las facultades y responsabilidades del Gobierno Provisional del Estado de Palestina.
- Resolución 67/19 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, considerando 15
Otras disposiciones operativas
La Asamblea General...
- 1. ...
- 2. ...
- 3. Expresa la esperanza de que el Consejo de Seguridad considere favorablemente la solicitud de admisión como Miembro de pleno derecho de las Naciones Unidas presentada el 23 de septiembre de 2011 por el Estado de Palestina;
- 4. Afirma su determinación de contribuir al logro de los derechos inalienables del pueblo palestino y al logro de un arreglo pacífico en el Oriente Medio que ponga fin a la ocupación que comenzó en 1967 y cumpla la visión de dos Estados: uno independiente, soberano, Estado de Palestina democrático, contiguo y viable que conviva en paz y seguridad con Israel sobre la base de las fronteras anteriores a 1967;
- 5. Expresa la urgente necesidad de reanudar y acelerar las negociaciones dentro del proceso de paz del Oriente Medio sobre la base de las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas, el mandato de la Conferencia de Madrid , incluido el principio de territorio por paz , la Iniciativa de Paz Árabe y la Hoja de ruta del Cuarteto hacia una solución permanente de dos Estados del conflicto israelo-palestino para el logro de un arreglo de paz justo, duradero y amplio entre las partes palestina e israelí que resuelva todas las cuestiones fundamentales pendientes, a saber, los refugiados palestinos , Jerusalén , los asentamientos , fronteras , seguridad y agua;
- 6. Insta a todos los Estados, los organismos especializados y las organizaciones del sistema de las Naciones Unidas a que sigan apoyando y ayudando al pueblo palestino en la realización temprana de su derecho a la libre determinación, la independencia y la libertad;
- 7. Solicita al Secretario General que adopte las medidas necesarias para aplicar la presente resolución y que informe a la Asamblea en un plazo de tres meses sobre los progresos realizados al respecto.
- Disposiciones operativas [2]
Campaña
El miembro del Comité Ejecutivo de la OLP, Hanan Ashrawi, dijo: "Israel, Estados Unidos y un puñado de países están en el lado equivocado de la moralidad, el lado equivocado de la justicia y el lado equivocado de la ley. [El voto de la ONU] iniciaría un proceso de redención histórica y curación en Palestina ". Hamás también respaldó la moción. [8]
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que la resolución haría que el objetivo de un estado de Palestina "sea más distante. La paz solo se logra mediante negociaciones, no mediante declaraciones unilaterales". [24] Dijo al Centro del Patrimonio de Menachem Begin : "Los palestinos deben reconocer al estado judío y deben estar preparados para poner fin al conflicto con Israel de una vez por todas. Ninguno de estos intereses vitales, estos intereses vitales de la paz, ninguno de aparecen en la resolución que se presentará hoy a la Asamblea General, y por eso Israel no puede aceptarla ". [25] Estas palabras fueron repetidas por el embajador Ron Prosor. [5] [26] El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Yigal Palmor, dijo que la reacción israelí se mediría por la reacción de Palestina a la votación. [5]
Estados Unidos presionó en contra de que la resolución fuera llevada a la AGNU, mientras que el ministro de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman, dijo que solo estaba agravando la situación [27] y que una votación desencadenaría "una respuesta extrema de nuestra parte". [28] Sin embargo, tras la Operación Pilar de Defensa, y bajo la presión de Estados Unidos, Israel detuvo sus amenazas de castigo a Abbas por seguir adelante con el traslado a la ONU. [8] Lieberman también fue a la ciudad de Nueva York para reunirse con el secretario general Ban Ki-moon , mientras que el embajador Ron Prosor tenía previsto hablar después de Abbas. [29] El ex primer ministro israelí Ehud Olmert escribió: "Creo que la solicitud palestina de las Naciones Unidas es congruente con el concepto básico de la solución de dos Estados . Por lo tanto, no veo ninguna razón para oponerme. Una vez que las Naciones Unidas sentar las bases de esta idea, nosotros en Israel tendremos que involucrarnos en un proceso serio de negociaciones, para acordar fronteras específicas basadas en las líneas de 1967, y resolver los otros temas. Es hora de dar una mano y animar a las fuerzas moderadas entre los palestinos. Abu-Mazen [ sic ] (Mahmoud Abbas) y Salam Fayyad necesitan nuestra ayuda. Es hora de darla ". [30] No fue una manifestación en apoyo de la candidatura palestina en Tel Aviv 's bulevar Rothschild , que fue organizado por Gush Shalom , Paz Ahora , Hadash y Meretz . El ex director del Ministerio de Relaciones Exteriores, Dr. Alon Liel, dijo: "A día de hoy existe un estado palestino. A partir de hoy ya no controlamos la vida de una nación, sino la vida de un estado separado". El ex Meretz MK Mossi Raz dijo: "Llamamos a Lieberman y Netanyahu:. No es demasiado tarde Solicitar el embajador de decir 'Israel sí'." Árabe-israelí cantante Mira Awad también se realizó en la manifestación y dijo que estaba "contento con La oferta de Abbas y muy triste por la inexplicable negativa de finalmente dar al pueblo palestino la oportunidad de seguir adelante ". [31] La primera ministra australiana, Julia Gillard, fue criticada por grupos judíos por no rechazar la moción; [32] Inicialmente había querido votar en contra de la medida, pero se abstuvo debido a la oposición de su propio gabinete y caucus. [33] Netanyahu luego restó importancia a la votación al decir que "la decisión de las Naciones Unidas no cambiará nada en el terreno. No hará avanzar el establecimiento de un estado palestino. Lo retrasará aún más. No importa cuántas manos se levantan contra nosotros, no hay poder en la tierra que me haga comprometer la seguridad de Israel ". [28]
La portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Victoria Nuland, dijo: "La resolución no hace nada para acercarlos (a los palestinos) a la condición de Estado y, de hecho, puede dificultar el medio ambiente". También dijo que el subsecretario de Estado Bill Burns y el enviado especial de Estados Unidos para la paz en Oriente Medio, David Hale, se reunieron con Abbas y le hablaron de la "preocupación muy real" de Estados Unidos sobre la iniciativa. "Hemos sido claros, hemos sido consistentes con los palestinos en que nos oponemos al estatus de estado observador en la Asamblea General y esta resolución. Y el Secretario Adjunto también reiteró que nadie debe hacerse ilusiones de que esta resolución va a producir los resultados que los palestinos afirman buscar, es decir, tener su propio estado viviendo en paz junto a Israel ". La secretaria de Estado estadounidense , Hillary Clinton, y el senador republicano Orrin Hatch advirtieron contra el proyecto de resolución, y Hatch presentó una moción para cortar el financiamiento a la ONU si se aprueba. [29]
El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Guido Westerwelle, agregó que "los pasos decisivos" hacia la estadidad práctica necesitaban negociaciones entre israelíes y palestinos . "En nuestra opinión, existen dudas sobre si la medida deseada por los palestinos hoy apoya el proceso de paz. Tememos que podría conducir más bien a un endurecimiento de las opiniones". [3] El embajador indio Hardeep Singh Puri dijo que "si hay una participación pobre, un voto pobre, los radicales ganan", al esperar una participación alta para reforzar la posición de Abbas. [29]
Movimiento
La moción fue propuesta por el representante de Palestina en la ONU; [3] En virtud del artículo 18 de la Carta de las Naciones Unidas , la decisión de aprobar la moción podría tomarse por mayoría de los miembros de la Asamblea General presentes y votantes. [34] La moción fue copatrocinada [¿ por quién? ] tras un día de debate el 29 de noviembre de 2012, incluido por Mahmoud Abbas, [29] con el apoyo de 58 países. [35] Antes de la votación real, 11 estados más agregaron sus nombres a la lista de copatrocinadores. [36] El Reino Unido dijo que solo apoyaría la moción sobre garantías de conversaciones incondicionales sobre cuestiones de estatus final. Mientras tanto, la República Checa se opuso a la medida. [37]
Debate
El presidente de la Asamblea General, Vuk Jeremić, abrió el debate del día diciendo que la votación "lograría lo que estaba previsto en 1947, una solución de dos Estados" y expresó la esperanza de volver a las negociaciones bilaterales . [28] El secretario general Ban Ki-moon dijo antes de la votación que las probabilidades de una "solución de dos Estados parecen cada vez más distantes" y que "los líderes deben mostrar un sentido de responsabilidad histórica y visión. Israelíes y palestinos deben romper con una mentalidad de suma cero y abrazar un camino pacífico hacia adelante ". [38]
Sudán presentó el proyecto de ley. [39] Otros oradores fueron Mahmoud Abbas de Palestina, Ron Prosor de Israel, Marty Natalegawa de Indonesia , John Baird de Canadá , Ahmet Davutoglu de Turquía y el presidente de la 67ª AGNU, Vuk Jeremić. [36] [40]
Abbas dijo a los delegados "que emitan un certificado de nacimiento de la realidad del Estado de Palestina". Denunció la Operación Pilar de Defensa, por el número de muertos palestinos y los daños a la infraestructura que provocó en Gaza; describió el establecimiento de Israel como una nakba y una limpieza étnica moderna ; y reprendió a Israel por no "salvar el proceso de paz", y dijo que los ataques militares israelíes y los ataques de los colonos eran un esfuerzo israelí para colonizar Palestina. Añadió que la delegación palestina no buscaba deslegitimar "un país creado aquí hace muchos años", sino salvar el proceso de paz y que los palestinos no aceptarían nada menos que la independencia y la soberanía, con Jerusalén Este como capital nacional, todo territorios anteriores a 1967 y el derecho al retorno de los refugiados . [41]
Resultado
Votar [42] | Cantidad | Estados |
---|---|---|
Aprobar | 138 | Afganistán , Argelia , Angola , Antigua y Barbuda , Argentina , Armenia , Austria , Azerbaiyán , Bahrein , Bangladesh , Bielorrusia , Bélgica , Belice , Benin , Bután , Bolivia , Botswana , Brasil , Brunei , Burkina Faso , Burundi , Camboya , Cabo Verde , República Centroafricana , Chad , Chile , China , Comoras , República del Congo , Costa Rica , Côte d'Ivoire , Cuba , Chipre , Dinamarca , Djibouti , Dominica , República Dominicana , Ecuador , Egipto , El Salvador , Eritrea , Etiopía , Finlandia , Francia , Gabón , Gambia , Georgia , Ghana , Grecia , Granada , Guinea , Guinea-Bissau , Guyana , Honduras , Islandia , India , Indonesia , Irán , Irak , Irlanda , Italia , Jamaica , Japón , Jordania , Kazajstán , Kenia , Norte Corea , Kuwait , Kirguistán , Laos , Líbano , Lesoto , Libia , Liechtenstein , Luxemburgo , Malasia , Maldivas , Malí , Malta , Mauritania , Mauricio , México , Marruecos , Mozambique , Myanmar , Namibia , Nepal , Nueva Zelanda , Nicaragua , Níger , Nigeria , Noruega , Omán , Pakistán , Perú , Filipinas , Portugal , Qatar , Rusia , Saint Kitts y Nevis , Santa Lucía , San Vicente y las Granadinas , Santo Tomé y Príncipe , Arabia Saudita , Senegal , Serbia , Seychelles , Sierra Leona , Islas Salomón , Somalia , Sur África , Sudán del Sur , España , Sri Lanka , Sudán , Surinam , Swazilandia , Suecia , Suiza , Siria , Tayikistán , Tanzania , Tailandia , Timor-Leste , Trinidad y Tobago , Túnez , Turquía , Turkmenistán , Tuvalu , Uganda , Emiratos Árabes Unidos , Uruguay , Uzbekistán , Venezuela , Vietnam , Yemen , Zambia y Zimbabwe . |
Rechazar | 9 | Canadá , República Checa , Micronesia , Israel , Islas Marshall , Nauru , Palau , Panamá y Estados Unidos de América . |
Abstenerse | 41 | Albania , Andorra , Australia , Bahamas , Barbados , Bosnia y Herzegovina , Bulgaria , Camerún , Colombia , Croacia , República Democrática del Congo , Estonia , Fiji , Alemania , Guatemala , Haití , Hungría , Letonia , Lituania , Macedonia del Norte , Malawi , Moldavia , Mónaco , Mongolia , Montenegro , Países Bajos , Papua Nueva Guinea , Paraguay , Polonia , Rumania , Ruanda , Samoa , San Marino , Singapur , Eslovaquia , Eslovenia , Corea del Sur , Togo , Tonga , Reino Unido y Vanuatu . |
Ausente | 5 | Guinea Ecuatorial , Kiribati , Liberia , Madagascar y Ucrania . |
Tras el debate de los embajadores de la ONU y los líderes estatales, se llevó a cabo una votación en la Cámara de la Asamblea General de las Naciones Unidas alrededor de las 17:00. Después de que se adoptó la resolución, el ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Ahmet Davutoglu, se acercó y abrazó a Abbas. A continuación, el Secretario General Ban Ki-moon habló brevemente y dijo: "No puede haber ningún sustituto para las negociaciones. Hago un llamamiento a todos los interesados a que actúen con responsabilidad [e intensifiquen los esfuerzos hacia la reconciliación y hacia una paz justa y duradera]; mientras que el Presidente Vuk Jeremic agregó: "Lo que sucede entre el río Jordán y las orillas del Mediterráneo se ha convertido en la clave para la seguridad y el bienestar de [toda] la humanidad [y] por lo que todavía somos testigos de ... enemistad, distanciamiento y desconfianza" mientras los padres continúan enterrando a sus hijos ". [40] El ministro de Relaciones Exteriores de la Autoridad Palestina, Riyad al-Malki, agregó:" Nos sentimos honrados por este apoyo histórico ". [28]
Luego, varios estados hablaron desde sus asientos para explicar su voto: Estados Unidos, Francia, Singapur, Reino Unido, Alemania, Suiza, Bélgica, Bulgaria, Serbia, Honduras, Dinamarca, Italia, Grecia, Hungría, República Checa, Finlandia, Australia, Nueva Zelanda, Noruega, Tanzania, Sudán del Sur, Países Bajos, Japón, Costa Rica, Guatemala, España, México, Georgia, Jamaica, Rusia (pidió moderación en las reacciones), Papua Nueva Guinea, Corea del Sur, Rumania, Portugal, Mauricio. Otros estados continuaron hablando desde el podio sobre la "cuestión de Palestina": Egipto, Irán (en nombre del Movimiento de Países No Alineados ), la Unión Europea (cuya declaración fue adherida por otros países europeos que no pertenecen a la UE), Djibouti ( en nombre de la Organización de Cooperación Islámica ), China, Kuwait, Nigeria, Sudáfrica, Emiratos Árabes Unidos, Brasil, Cuba, Venezuela, Malasia, Siria, Marruecos, Túnez y Namibia. Otros asuntos sobre la "cuestión de Palestina" también se discutieron al día siguiente. [36] [40]
Reacciones
palestino
Hubo celebraciones en Cisjordania y la Franja de Gaza encabezada por la gente agitando las banderas de Fatah y Hamas , respectivamente. [7] Salam Fayyad dijo después de la votación, para la que estuvo en Nueva York: "La pregunta es, ¿a dónde vamos desde aquí y qué significa? Cuanto antes cese la retórica dura y más se vea esto". como consecuencia lógica de muchos años de fracaso para hacer avanzar el proceso, mejor "; mientras que también pidió una mayor participación de Estados Unidos en el proceso de paz. El miembro del Comité Ejecutivo de la OLP, Saeb Erekat, agregó: "La vida no será la misma [porque] Palestina se convertirá en un país bajo ocupación. Los términos de referencia para cualquier negociación se convertirán en retiro".
El portavoz de Hamás en Gaza, Salah al-Bardaweel, reaccionó al discurso de Abbas diciendo: "Hay cuestiones controvertidas en los puntos que Abbas planteó, y Hamás tiene derecho a preservar su posición sobre ellos. No reconocemos a Israel, ni la partición de Palestina, e Israel no tiene ningún derecho en Palestina. Conseguir nuestra membresía en los órganos de la ONU es nuestro derecho natural, pero sin ceder ni un ápice del suelo de Palestina ". [5] El líder del partido Khaled Meshal pidió un gobierno de unidad nacional a través de una nueva elección de la OLP para renovar el mandato y la legitimidad de la organización "sobre una base correcta que incluya a todas las fuerzas palestinas". De manera similar, el New York Times citó a un afiliado anónimo de la OLP sugiriendo un posible papel de liderazgo para Meshal en la organización luego de una nominación por parte de Abbas o una elección del Consejo Central de Palestina . [43]
Al día siguiente, durante el debate y la votación de otras resoluciones de Oriente Medio, el delegado de Palestina dijo: "No tengo forma de describir el entusiasmo que la Asamblea General generó ayer [al escuchar la declaración del presidente Mahmoud Abbas]. También agradeció a los quien apoyó la moción, agregando que salvaba la "solución de dos Estados y ... la paz ... la posibilidad de crear una atmósfera propicia para las negociaciones con Israel y para poner fin a la ocupación de larga data, así como estableciendo el Estado palestino independiente ". Continuó diciendo que la reacción del gobierno israelí [44] - reprendido por la ONU [45] - fue" una provocación inmediata. Están tratando de provocarnos "y que Palestina esperaba que el Consejo de Seguridad" respete el derecho internacional y haga que Israel cumpla "al acusar a Israel de" crear unilateralmente hechos ilegales sobre el terreno [contraviniendo el derecho internacional] ". Palestina trabajaría por la paz, su resolución y determinación "tenían límites" y se estaban poniendo a prueba; también dijo que la elección era de Israel para continuar el proceso de paz de buena fe, tal como el mensaje de Abbas el día anterior había dejado "muy claro" y que tal vez Palestina podría ser miembro de pleno derecho del organismo, ya que "la abrumadora votación de ayer había enviado un" mensaje masivo al Consejo de Seguridad "y que la bandera de Palestina debería colocarse en orden alfabético fuera de la sede de las Naciones Unidas " en para abrir un nuevo capítulo ". [44]
israelí
El primer ministro Benjamin Netanyahu respondió al debate, en particular al discurso de Abbas, diciendo: "El mundo vio un discurso difamatorio y venenoso que estaba lleno de propaganda mentirosa contra las Fuerzas de Defensa de Israel y los ciudadanos de Israel. Alguien que quiere la paz no hablar de esa manera. [5] El camino hacia la paz entre Jerusalén y Ramallah [ sic ] está en negociaciones directas, sin condiciones previas, y no en decisiones unilaterales de la ONU. Al ir a la ONU, los palestinos han violado los acuerdos con Israel e Israel actuarán en consecuencia ". [46] Los críticos israelíes [ vagos ] de la resolución, dijeron que consagraba el principio de un estado palestino basado en las fronteras anteriores a 1967, una posición rechazada por el gobierno israelí, mientras defendía el reclamo palestino del derecho de retorno de los refugiados. Un funcionario anónimo dijo: "Obtuvieron un estado sin fin de conflicto. Esto establece nuevos términos de referencia que nunca permitirán que comiencen las negociaciones. [47] " [48] Ynetnews sugirió que Netanyahu e Israel aceptarían la resolución a cambio del apoyo de Estados Unidos. en lo que respecta a la oposición conjunta al programa nuclear iraní . [49]
En respuesta al movimiento palestino en la ONU, Israel autorizó la construcción de 3.000 viviendas más en un área palestina de Jerusalén Este y Cisjordania. Además, se promoverá la planificación del área, conocida administrativamente como el Plan E1 . [50] [51] El ministro de Finanzas israelí, Yuval Steinitz, declaró que los pagos de impuestos recaudados en nombre de la Autoridad Palestina ese mes se utilizarían para compensar lo que dijo que era deuda palestina con la Corporación Eléctrica de Israel . [52] En protesta por el desarrollo de asentamientos israelíes , España, el Reino Unido, Francia, Suecia y Dinamarca convocaron al embajador israelí y Alemania, Italia y Rusia criticaron la medida; mientras tanto, el alcalde de Chicago, Rahm Emanuel , y el exjefe de gabinete del presidente estadounidense Barack Obama , describieron el comportamiento de Benjamin Netanyahu como "insondable". [51] [53] [54] Los diputados Michael Ben-Ari y Aryeh Eldad pidieron la quema pública de banderas palestinas en respuesta a la aprobación de la resolución, pero la policía israelí se lo impidió. [48] [55]
El ex embajador ante la ONU Yoram Ettinger calificó la resolución de una "violación de los 1993 Acuerdos de Oslo ", y que Israel debe abrazar la antigua Corte Suprema de Justicia Edmund Levy 's Informe Levy , que afirmaba que Cisjordania no se 'territorio ocupado' ya que ningún extranjero entidad era soberana en la zona en 1967. [56]
Netanyahu visitó Praga, República Checa, donde le dijo a su homólogo Petr Nečas : "Gracias por la oposición de su país a la resolución unilateral de las Naciones Unidas; gracias por su amistad; gracias por su coraje. [57] El 2 de diciembre". En 2012, Netanyahu también agradeció al primer ministro canadiense Stephen Harper diciendo que había "agradecido a Canadá por su amistad y su posición de principios esta semana en la ONU". [58]
Naciones Unidas
Inmediatamente después de la votación de la AGNU, los funcionarios de la ONU todavía se oponían a los esfuerzos palestinos para cambiar independientemente "Palestina" por "Estado de Palestina" en el nombre formal de su misión de observación permanente. Cuando vieron que el letrero en el banco de la delegación palestina en el Salón de la Asamblea General que solía decir "Palestina" había sido reemplazado por un letrero que decía "Estado de Palestina", pidieron que se reemplazara el nuevo letrero por el antiguo, que decía que mientras Palestina sea simplemente un estado no miembro , no puede pedir de forma independiente que se cambie su nombre en el letrero de su banco. [59]
Riyad Mansour , el jefe de la misión de observación palestina de la ONU, escribió una carta solicitando el cambio de nombre el 12 de diciembre. [60] El 17 de diciembre, el jefe de protocolo oficial de la ONU, Yeocheol Yoon, respondió que se aceptaba la solicitud, [59] [60] y que en lo sucesivo la Secretaría utilizaría la designación de "Estado de Palestina" en todos los Documentos de las Naciones Unidas [60] y título de la misión palestina. [60] La designación está ahora en todas las placas de identificación de la ONU, [59] y aparecerá en actividades relacionadas con la ONU, como conferencias internacionales. [60]
Otros
El senador estadounidense Lindsey Graham ( R - SC ) dijo que la moción era "un paso poco saludable que podría socavar el proceso de paz" y agregó que si el liderazgo palestino utiliza la medida para enjuiciar a los israelíes en la Corte Penal Internacional (CPI), lo haría, junto con Charles E. Schumer y otros, introducen legislación para detener la ayuda financiera a la Autoridad Palestina y cerrar la oficina de la Organización para la Liberación de Palestina en Washington DC [5] El canadiense John Baird acusó a la ONU de abandonar principios anónimos en el reconocimiento de Palestina. [61] Time comparó la medida con la capacidad de unirse a organizaciones internacionales como la CPI y especuló que Palestina podría hacer que Israel rinda cuentas de acuerdo con el derecho internacional . [8] Hussein Ibish , un investigador senior del Grupo de Trabajo Estadounidense sobre Palestina , mencionó que la terminología que se usaba generalmente con respecto a la solicitud palestina de las Naciones Unidas era que los palestinos buscan el reconocimiento de las Naciones Unidas, lo que, según él, no tiene sentido. Escribió que: "Las Naciones Unidas no reconocen a los estados; los estados se reconocen entre sí. Las Naciones Unidas tienen estados miembros". [62]
Ver también
- Resolución 43/177 de la Asamblea General de las Naciones Unidas
- Reconocimiento internacional del Estado de Palestina
- Elecciones legislativas israelíes de 2013
- Territorios palestinos
- Entidades observadoras de la Asamblea General de las Naciones Unidas
Referencias
- ^ a b Designación otorgada en la resolución 43/17 de 1988. [19]
- ↑ a b UNGA, 29 de noviembre de 2012; Resolución 67/19. Situación de Palestina en las Naciones Unidas Archivado el 10 de enero de 2015 en Wayback Machine (doc.nr. A / RES / 67/19); Proyecto de resolución: A / 67 / L.28 Archivado el 5 de diciembre de 2012 en Wayback Machine el 26 de noviembre de 2012
- ^ a b c d "Palestina preparada para una victoria simbólica pero histórica en la ONU" . Zee News . Consultado el 29 de noviembre de 2012 .
- ^ Avishai, Bernard . "EXCLUSIVO: el ex primer ministro israelí Olmert apoya la candidatura de Palestina a la ONU" . La bestia diaria . Consultado el 29 de noviembre de 2012 .
- ^ a b c d e f g Bronner, Ethan; Hauser, Christine (15 de noviembre de 2012). "Asamblea de la ONU, en golpe a EE.UU., eleva el estatus de Palestina (título original: ONU votará sobre el estatus de los palestinos, desafiando a los EE . UU.)" . The New York Times . Israel; Franja de Gaza . Consultado el 29 de noviembre de 2012 .
- ^ Krever, Mick; Vaccarello, Joe (11 de noviembre de 2011). "Con el informe del Consejo de Seguridad, la candidatura a un estado palestino se estancó en la ONU", CNN. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012 . Consultado el 5 de noviembre de 2012 .
- ^ a b "Los palestinos celebran la mejora de su estatus en la ONU" . Inglés Al Jazeera. 29 de noviembre de 2012 . Consultado el 1 de diciembre de 2012 .
- ^ a b c d Vick, Karl (22 de noviembre de 2012). "Por qué Palestina ganará en grande en la ONU" . Tiempo . Consultado el 29 de noviembre de 2012 .
- ^ "Los palestinos obtienen el reconocimiento implícito de la ONU del estado soberano" . Reuters . 29 de noviembre de 2012 . Consultado el 29 de noviembre de 2012 .
- ^ "La ONU convierte a Palestina en un estado no miembro" . 3 Noticias NZ . 30 de noviembre de 2012.
- ^ "A / RES / 3237 (XXIX) de 22 de noviembre de 1974" . Unispal. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2012 . Consultado el 1 de diciembre de 2012 .
- ^ "A / RES / 43/177 de 15 de diciembre de 1988" . unispal. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2011 . Consultado el 1 de diciembre de 2012 .
- ^ Naciones Unidas. "Carta de la ONU" . Naciones Unidas. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2011 . Consultado el 21 de noviembre de 2014 .
- ^ "Palestinos: 'Tenemos ocho votos del Consejo de Seguridad ' " . El telégrafo . Londres. 29 de septiembre de 2011 . Consultado el 1 de diciembre de 2012 .
- ^ Shalev, Chemi (20 de septiembre de 2011). "Los palestinos necesitan sólo dos votos más en el Consejo de Seguridad para aspirar a la estadidad" . Haaretz . Consultado el 1 de diciembre de 2012 .
- ^ "Carta de las Naciones Unidas: artículo 27" . Naciones Unidas. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2013 . Consultado el 30 de noviembre de 2012 .
- ^ "Estados Unidos confirma que vetará la candidatura a la condición de Estado palestino" . The Jerusalem Post . 9 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 3 de enero de 2013 . Consultado el 1 de diciembre de 2012 .
- ^ "Documento Oficial de Naciones Unidas" . NACIONES UNIDAS. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2012 . Consultado el 1 de diciembre de 2012 .
- ^ "A / RES / 43/177 de 15 de diciembre de 1988" . unispal.un.org. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2011 . Consultado el 1 de diciembre de 2012 .
- ^ "A / RES / 3237 (XXIX) de 22 de noviembre de 1974" . Unispal.un.org. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2012 . Consultado el 1 de diciembre de 2012 .
- ^ Estatuto de observador otorgado en 1974 resolución 3237. [20]
- ^ Misión Permanente de Observación de Palestina ante las Naciones Unidas Archivado el 31 de enero de 2013 en Wayback Machine : "desde ... Votar en la Asamblea General de las Naciones Unidas que otorgó la condición de Estado Observador de Palestina, el título oficial de la misión Palestina se ha cambiado a La Misión Permanente de Observación del Estado de Palestina ante las Naciones Unidas ".
- ^ Sayigh, Yezid (1999). Lucha armada y búsqueda del Estado: el movimiento nacional palestino, 1949-1993 (edición ilustrada). Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 624. ISBN 9780198296430."El Consejo Nacional Palestino también otorgó poder al consejo central para formar un gobierno en el exilio cuando fuera apropiado, y al comité ejecutivo para realizar las funciones del gobierno hasta el momento en que se estableciera un gobierno en el exilio".
- ^ "La oferta de la ONU no está llevando a Palestina a ninguna parte: Netanyahu" . Zeenews . Consultado el 29 de noviembre de 2012 .
- ^ "Netanyahu: ningún estado palestino hasta las negociaciones, a pesar del voto de la ONU" . JTA. 29 de noviembre de 2012 . Consultado el 1 de diciembre de 2012 .
- ^ "Debate de la AGNU sobre el estatus palestino 29 de noviembre de 2012" . MFA. 29 de noviembre de 2012 . Consultado el 1 de diciembre de 2012 .
- ^ "Estados Unidos hace un último intento para evitar el voto palestino en la ONU" . Ynetnews . Consultado el 29 de noviembre de 2012 .
- ^ a b c d MacAskill, Ewen (29 de noviembre de 2012). "La ONU parece preparada para mejorar el estatus de Palestina frente a la oposición estadounidense-israelí" . The Guardian . Londres . Consultado el 29 de noviembre de 2012 .
- ^ a b c d "¿Conseguirá el estado palestino el reconocimiento de la ONU a pesar de la oposición israelí?" . India hoy . Consultado el 29 de noviembre de 2012 .
- ^ Murphy, Dan. "¿Quién respalda la candidatura de Palestina a la ONU? Ehud Olmert, entre otros" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 29 de noviembre de 2012 .
- ^ "300 israelíes se manifiestan en apoyo del estado palestino" . Ynetnews . Consultado el 30 de noviembre de 2012 .
- ^ "Primer ministro australiano bajo fuego por su postura sobre la actualización de la ONU en Palestina" . PressTV. 29 de noviembre de 2012 . Consultado el 1 de diciembre de 2012 .
- ^ "Gillard casi perdió el liderazgo en medio de la revuelta del caucus" . Espectador de negocios . Consultado el 4 de diciembre de 2012 .
- ^ "Carta de las Naciones Unidas: artículo 18" . Naciones Unidas. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2010 . Consultado el 30 de noviembre de 2012 .
- ^ "Documento Oficial de Naciones Unidas" . Naciones Unidas. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2012 . Consultado el 29 de noviembre de 2012 .
- ^ a b c UN TV. 29 de noviembre de 2012.
- ^ Casey, Mary; Parker, Jennifer (29 de noviembre de 2012). "La Asamblea General de la ONU probablemente pasará el estatus de Estado Observador Palestino" . Política exterior . Consultado el 29 de noviembre de 2012 .
- ^ "Jefe de la ONU: el proceso de paz está en soporte vital" . Ynetnews . Consultado el 29 de noviembre de 2012 .
- ^ "La Asamblea General vota abrumadoramente para conceder el estatus de 'Estado observador no miembro' de Palestina en las Naciones Unidas" . Naciones Unidas . Consultado el 30 de noviembre de 2012 .
- ^ a b c "La Asamblea General vota abrumadoramente para conceder el estatus de 'Estado observador no miembro' de Palestina en las Naciones Unidas" . ONU . Consultado el 1 de diciembre de 2012 .
- ^ "La Asamblea General reconoce a Palestina como estado observador" . Ynetnews . Consultado el 30 de noviembre de 2012 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 30 de noviembre de 2012 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Barnard, Anne (29 de noviembre de 2012). "Líder de Hamas llama a la unidad palestina" . The New York Times . Banco Oeste; Franja de Gaza; Israel . Consultado el 29 de noviembre de 2012 .
- ^ a b "Adoptando seis resoluciones por votación registrada, la Asamblea General concluye los debates anuales sobre la cuestión de Palestina, la situación más amplia de Oriente Medio" . NACIONES UNIDAS. 30 de noviembre de 2012 . Consultado el 4 de diciembre de 2012 .
- ^ "El jefe de la ONU deplora los planes para nuevos asentamientos israelíes en el territorio palestino ocupado" . Centro de Noticias de la ONU. 30 de octubre de 2013.
- ^ Richter, Paul (30 de noviembre de 2012). "El voto de la ONU sobre el estatus palestino es un revés para EE.UU., Israel" . latimes . Consultado el 6 de diciembre de 2012 .
- ^ Kershner, Isabel (29 de noviembre de 2012). "Después de votar, palestinos e Israel buscan el siguiente paso" . The New York Times . Consultado el 6 de diciembre de 2012 .
- ^ a b Tittel, Cornelius y Clemens Wergin (5 de diciembre de 2012). "Die Palästinenser wollen einen Staat ohne Frieden" . Welt Online . Consultado el 6 de diciembre de 2012 .
- ^ "El crédito es para Netanyahu" . Ynetnews . Consultado el 29 de noviembre de 2012 .
- ^ "Netanyahu: el gobierno aprobó la planificación del E1, no la construcción" . The Jerusalem Post . 2 de noviembre de 2012 . Consultado el 7 de diciembre de 2012 .
- ^ a b "Israel construirá 3.000 casas de colonos después de la votación de la ONU" . BBC. 29 de noviembre de 2012 . Consultado el 29 de noviembre de 2012 .
- ^ "Después de la votación de la ONU, Israel suspenderá los fondos de la Autoridad Palestina" . ynetnews. 2 de diciembre de 2012 . Consultado el 6 de diciembre de 2012 .
- ^ Sherwood, Harriet (3 de diciembre de 2012). "Israel respalda el plan de asentamientos a pesar de la creciente crisis diplomática" . The Guardian . Londres . Consultado el 4 de diciembre de 2012 .
- ^ Balmer, Crispian (30 de noviembre de 2012). "Picado por la derrota de la ONU, Israel impulsa planes de asentamiento" . Reuters . Jerusalén . Consultado el 1 de diciembre de 2012 .
- ^ "Colonos: Anexo Área C en respuesta a la oferta de la ONU de la Autoridad Palestina" .
- ^ Ettinger, Yoram (4 de diciembre de 2012). "Después de la oferta de la ONU de la Autoridad Palestina, Israel debería extender las líneas municipales de Jerusalén y adoptar el informe de la recaudación" . el algemeiner.com . Consultado el 6 de diciembre de 2012 .
- ^ Seguimos comprometidos, como usted dijo, con un arreglo negociado entre nosotros y nuestros vecinos palestinos. Esa solución es una solución de dos estados para dos pueblos, una paz en la que un estado palestino desmilitarizado reconoce al único Estado judío de Israel. Desafortunadamente, el jueves, los palestinos pidieron al mundo que les otorgara un estado sin proporcionar a Israel paz y seguridad a cambio ". Pontz, Zach (5 de diciembre de 2012). "En Praga, Netanyahu agradece al primer ministro checo por" defender la verdad " " . el algemeiner.com . Consultado el 6 de diciembre de 2012 .
- ^ "El primer ministro israelí llama a Harper para agradecerle el voto de la ONU sobre los palestinos" . CTV . Consultado el 2 de abril de 2014 .
- ^ a b c Ahren, Rafael. (25 de diciembre de 2012) Después de actualizar el estado, la ONU cambia oficialmente de 'Palestina' a 'Estado de Palestina' . Los tiempos de Israel. Consultado el 6 de diciembre de 2013.
- ^ a b c d e Gharib, Ali. (20 de diciembre de 2012) La ONU agrega un nuevo nombre: "Estado de Palestina" . Thedailybeast.com. Consultado el 6 de diciembre de 2013.
- ^ "Baird acusa a la ONU de abandonar principios al reconocer a Palestina" . El globo y el correo . Jerusalén. Reuters. 30 de noviembre de 2012 . Consultado el 6 de diciembre de 2012 .
- ^ Ibish, Hussein (25 de julio de 2011). "Investigador principal, grupo de trabajo estadounidense sobre Palestina". Simposio: Iniciativas de paz árabes e israelíes .