De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia (en caso de citaciones , DC Cir. ) Es uno de los trece Tribunales de Apelaciones de los Estados Unidos . Tiene la jurisdicción geográfica más pequeña de todos los tribunales de apelación federales de EE. UU. Y cubre solo un tribunal de distrito: el Tribunal de distrito de EE. UU. Para el Distrito de Columbia . [a] Se reúne en el Palacio de Justicia de los Estados Unidos E. Barrett Prettyman , cerca de Judiciary Square, Washington, DC.

La prominencia y el prestigio del Circuito de DC entre los tribunales estadounidenses es superado solo por el Tribunal Supremo de los EE. UU. Porque su jurisdicción incluye al Congreso de los EE. UU. Y muchas agencias gubernamentales de EE. UU. Y , por lo tanto, es el principal tribunal de apelaciones para muchas cuestiones del derecho administrativo y constitucional de EE . [2] Tres de los nueve jueces actuales de la Corte Suprema fueron previamente jueces del Circuito de DC: el presidente del Tribunal Supremo John Roberts y los jueces asociados Clarence Thomas y Brett Kavanaugh . Ex jueces Fred M. Vinson ,Wiley Blount Rutledge , Warren E. Burger , Antonin Scalia y Ruth Bader Ginsburg también se desempeñaron como jueces en el circuito de DC antes de ser nombrados para la Corte Suprema.

Debido a que el Circuito de DC no representa a ningún estado, la confirmación de los nominados puede ser de procedimiento y prácticamente más fácil que para los nominados a los Tribunales de Apelaciones de los otros distritos geográficos, ya que los senadores de los estados de origen históricamente han podido retrasar la confirmación a través del " azul proceso de deslizamiento . Sin embargo, en los últimos años, varios nominados al Circuito de DC se estancaron, y algunos finalmente no fueron confirmados porque los senadores afirmaron que la corte se había vuelto más grande de lo necesario para manejar su carga de casos.

Composición actual de la corte [ editar ]

Al 11 de marzo de 2021 :

Vacantes y nominaciones pendientes [ editar ]

Lista de ex jueces [ editar ]

Jefes [ editar ]

Cuando el Congreso estableció esta corte en 1893 como la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, tenía un Presidente del Tribunal Supremo, y los otros jueces se llamaban Jueces Asociados, que era similar a la estructura de la Corte Suprema. El Presidente del Tribunal Supremo era un asiento separado: el Presidente nombraría al Presidente del Tribunal Supremo, y esa persona seguiría siendo Presidente del Tribunal Supremo hasta que abandonara el tribunal.

El 25 de junio de 1948, 62 Stat. 869 y 62 Stat. 985 se convirtió en ley. Estos actos convirtieron al presidente del Tribunal Supremo en un juez superior. En 1954, otra ley, 68 Stat. 1245, aclaró lo que estaba implícito en esas leyes: que el Juez Principal no era un mero cambio de nombre del cargo, sino un cambio en su estatus que lo hacía igual al Juez Jefe de otros tribunales inferiores.

Los jueces superiores tienen responsabilidades administrativas con respecto a sus circuitos y presiden cualquier panel en el que sirven, a menos que el juez de circuito (es decir, la Corte SupremaJusticia responsable del circuito) también está en el panel. A diferencia de la Corte Suprema, donde se designa específicamente a un juez como jefe, el cargo de juez superior rota entre los jueces de circuito. Para ser jefe, un juez debe haber estado en servicio activo en la corte durante al menos un año, ser menor de 65 años y no haber servido previamente como juez superior. Una vacante es ocupada por el juez de mayor antigüedad entre el grupo de jueces calificados. El juez principal sirve por un período de siete años o hasta los 70 años, lo que ocurra primero. Las restricciones de edad no se aplican si ningún miembro del tribunal estaría calificado para el puesto.

Cuando se creó la oficina en 1948, el juez principal era el juez con más años de servicio que no había elegido retirarse en lo que desde 1958 se conoce como estatus superior o se negó a desempeñarse como juez principal. Después del 6 de agosto de 1959, los jueces no podían ser jefes ni seguir siendo jefes después de cumplir 70 años. Las reglas actuales han estado en vigencia desde el 1 de octubre de 1982.

Sucesión de escaños [ editar ]

El tribunal tiene once puestos para jueces activos después de la eliminación del puesto siete en virtud de la Ley de mejora de la seguridad del tribunal de 2007. El puesto que originalmente era el cargo de juez principal se numera como el puesto 1; los otros asientos están numerados por orden de creación. Si los asientos se establecieron simultáneamente, se numerarán en el orden en que se llenaron. Los jueces que se retiran a la categoría senior permanecen en el estrado pero dejan su asiento vacante. Ese puesto lo ocupa el próximo juez de circuito designado por el presidente .

Ver también [ editar ]

  • Historial de nombramientos judiciales para los tribunales federales de los Estados Unidos # Circuito de DC
  • Lista de jueces de circuito de Estados Unidos actuales

Notas [ editar ]

  1. ^ En algunas circunstancias, también puede manejar apelaciones que se originan en Samoa Americana , que no tiene un tribunal de distrito federal local o un tribunal territorial , a través del tribunal de distrito de DC; el Noveno Circuito también puede manejar estos casos por parte del Distrito de Hawái . [1]
  2. ^ a b c Antes de 1948, el tribunal estaba formado por un presidente del Tribunal Supremo y hasta cinco jueces asociados. Al igual que con la Corte Suprema de los Estados Unidos , el Presidente del Tribunal Supremo sería nominado por separado y sujeto a un proceso de confirmación por separado, independientemente de si fue elevado o no de un puesto de juez asociado. En 1948, los puestos de Juez Principal y Juez Asociado fueron reasignados a los puestos de Juez de Circuito y el puesto de Juez Principal se asignó en función de la antigüedad.
  3. ^ a b c d e f g Nombramiento en receso, confirmado por el Senado en una fecha posterior.

Referencias [ editar ]

  1. ^ https://www.gao.gov/products/GAO-08-1124T Archivado el 16 de octubre de 2019 en la Wayback Machine GAO (Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU. SAMOA AMERICANA: Problemas asociados con algunas opciones de los tribunales federales. 18 de septiembre de 2008 . Consultado el 7 de septiembre de 2019.
  2. ^ Turner, Julia (7 de febrero de 2003). "Explicador: ¿Qué es tan importante sobre el Tribunal de Circuito de Apelaciones de Washington, DC?" . Revista Slate . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2021 . Consultado el 24 de julio de 2019 .
  3. ^ Futuras vacantes judiciales
  • "Búsqueda estándar" . Sistema de Información del Secretario de Leyes Federales . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2005 . Consultado el 2 de junio de 2005 .
    • Fuente del lugar de destino del juez Williams
  • "Instrucciones para Directorio Judicial" . Sitio web de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2005 . Consultado el 4 de julio de 2005 .
    • Fuente del lugar de destino de los Magistrados Silberman y Buckley
    • Los datos están actualizados hasta 2002
  • "Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el circuito del Distrito de Columbia" . Sitio web oficial del Centro Judicial Federal . Archivado desde el original el 4 de abril de 2005 . Consultado el 26 de mayo de 2005 .
    • Fuente para el estado, vida, término de la judicatura activa, término de la magistratura principal, término de la magistratura superior, nombrador, motivo de terminación e información sobre el puesto

Enlaces externos [ editar ]

  • Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia
  • Opiniones recientes de FindLaw
  • ¿Qué hace que el circuito de CC sea tan diferente? Una visión histórica: artículo del presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts, Jr.
  • "Distrito de Columbia" , Proyecto de acceso a jurisprudencia , Facultad de derecho de Harvard, OCLC  1078785565 , Decisiones judiciales disponibles gratuitamente para el público en línea, en un formato coherente, digitalizadas de la colección de la Biblioteca de derecho de Harvard