| Declaración de Independencia de los Estados Unidos | |
|---|---|
 1823 facsímil de la copia absorta | |
| Creado | Junio-julio de 1776 |
| Ratificado | 4 de julio de 1776 |
| Ubicación | Copia absorta: Edificio de Archivos Nacionales Borrador preliminar: Biblioteca del Congreso |
| Autor (es) | Thomas Jefferson , Comité de los Cinco |
| Signatarios | 56 delegados al Segundo Congreso Continental |
| Propósito | Para anunciar y explicar la separación de Gran Bretaña [1] |
| Este artículo es parte de una serie sobre |
| Revolución americana 1765-1783 |
|---|
   |
,_by_John_Trumbull.jpg/440px-Declaration_of_Independence_(1819),_by_John_Trumbull.jpg)
La Declaración de Independencia de los Estados Unidos (formalmente La Declaración unánime de los trece Estados Unidos de América ) es el pronunciamiento adoptado por el Segundo Congreso Continental reunido en Filadelfia , Pensilvania , el 4 de julio de 1776. La Declaración explicaba por qué las Trece Colonias estaban en guerra con el Reino de Gran Bretaña se consideraba a sí mismo como trece estados soberanos independientes , que ya no estaban bajo el dominio británico. Con la Declaración, estos nuevos estados dieron un primer paso colectivo hacia la formación de los Estados Unidos de América . La declaración fue firmada por representantes deNew Hampshire , la Bahía de Massachusetts , Rhode Island , Connecticut , Nueva York , Nueva Jersey , Pennsylvania , Maryland , Delaware , Virginia , Carolina del Norte , Carolina del Sur y Georgia .
La Resolución de Lee para la independencia fue aprobada por el Segundo Congreso Continental el 2 de julio sin votos en contra. El Comité de los Cinco había redactado la Declaración para que estuviera lista cuando el Congreso votara sobre la independencia. John Adams , un líder en la lucha por la independencia, había persuadido al comité para que seleccionara a Thomas Jefferson para redactar el borrador original del documento, [2] que el Congreso editó para producir la versión final. La Declaración fue una explicación formal de por qué el Congreso había votado a favor de declarar la independencia de Gran Bretaña, más de un año después del estallido de la Guerra Revolucionaria Estadounidense . Adams le escribió a su esposa Abigail"El Segundo Día de julio de 1776 será la Época más memorable en la Historia de América" [3] , aunque el Día de la Independencia se celebra en realidad el 4 de julio, fecha en que se aprobó la redacción de la Declaración de Independencia.
Después de ratificar el texto el 4 de julio, el Congreso emitió la Declaración de Independencia en varias formas. Inicialmente se publicó como la andanada impresa de Dunlap que fue ampliamente distribuida y leída al público. La copia original utilizada para esta impresión se ha perdido y puede haber sido una copia en la mano de Thomas Jefferson. [4] El borrador original de Jefferson se conserva en la Biblioteca del Congreso , con los cambios realizados por John Adams y Benjamin Franklin , así como las notas de Jefferson sobre los cambios realizados por el Congreso. La versión más conocida de la Declaración es una copia firmada que se exhibe en los Archivos Nacionales en Washington, DC, y que se considera popularmente como el documento oficial. EstaEl Congreso ordenó una copia absorta (finalizada, copia caligráfica) el 19 de julio y se firmó principalmente el 2 de agosto. [5] [6]
Las fuentes y la interpretación de la Declaración han sido objeto de muchas investigaciones académicas. La Declaración justificó la independencia de los Estados Unidos al enumerar 27 agravios coloniales contra el rey Jorge III y al afirmar ciertos derechos naturales y legales, incluido el derecho a la revolución. Su propósito original era anunciar la independencia, y las referencias al texto de la Declaración fueron pocas en los años siguientes. Abraham Lincoln lo convirtió en la pieza central de sus políticas y su retórica, como en el Discurso de Gettysburg de 1863. [7] Desde entonces, se ha convertido en una conocida declaración sobre derechos humanos , particularmente su segunda oración:
Sostenemos que estas verdades son evidentes por sí mismas, que 'los derechos de los ingleses', pero luego cambiados a que todos los hombres son creados iguales , [8] que están dotados por su Creador de ciertos Derechos inalienables, que entre estos están la Vida, la Libertad y la búsqueda de la felicidad . La declaración se hizo para crear igualdad de derechos para todas las personas y si estuviera destinada solo a un determinado sector de personas, la habrían dejado como "derechos de los ingleses". [9]
Esto ha sido llamado "una de las oraciones más conocidas en el idioma inglés", [10] que contiene "las palabras más potentes y trascendentes en la historia de Estados Unidos". [11] El pasaje llegó a representar un estándar moral por el que Estados Unidos debería esforzarse. Este punto de vista fue promovido notablemente por Lincoln, quien consideró la Declaración como el fundamento de su filosofía política y argumentó que es una declaración de principios a través de los cuales debe interpretarse la Constitución de los Estados Unidos . [12]
La Declaración de Independencia inspiró muchos documentos similares en otros países, siendo el primero la Declaración de los Estados Unidos belgas de 1789 emitida durante la Revolución de Brabante en los Países Bajos austríacos . También sirvió como modelo principal para numerosas declaraciones de independencia en Europa y América Latina, así como en África ( Liberia ) y Oceanía ( Nueva Zelanda ) durante la primera mitad del siglo XIX. [13]
Fondo
Créame, querido señor: no hay en el imperio británico un hombre que ame más cordialmente la unión con Gran Bretaña que yo. Pero, por el Dios que me hizo, dejaré de existir antes de ceder a una conexión en los términos que propone el Parlamento británico; y en esto, creo que hablo de los sentimientos de América.
- Thomas Jefferson , 29 de noviembre de 1775 [14]
Cuando se adoptó la Declaración de Independencia en julio de 1776, las Trece Colonias y Gran Bretaña habían estado en guerra durante más de un año. Las relaciones entre las colonias y la madre patria se habían deteriorado desde 1763. El Parlamento promulgó una serie de medidas para aumentar los ingresos de las colonias, como la Ley de sellos de 1765 y las Leyes de Townshend de 1767. El Parlamento creía que estas leyes eran un medio legítimo de hacer que las colonias paguen su parte justa de los costos para mantenerlas en el Imperio Británico . [15]
Sin embargo, muchos colonos habían desarrollado una concepción diferente del imperio. Las colonias no estaban representadas directamente en el Parlamento y los colonos argumentaban que el Parlamento no tenía derecho a imponerles impuestos . Esta disputa fiscal fue parte de una divergencia mayor entre las interpretaciones británica y estadounidense de la Constitución británica y el alcance de la autoridad del Parlamento en las colonias. [16] El punto de vista británico ortodoxo, que data de la Revolución Gloriosa de 1688, era que el Parlamento era la autoridad suprema en todo el imperio, por lo que, por definición, todo lo que hacía el Parlamento era constitucional. [17]En las colonias, sin embargo, se había desarrollado la idea de que la Constitución británica reconocía ciertos derechos fundamentales que ningún gobierno podía violar, ni siquiera el Parlamento. [18] Después de las leyes de Townshend, algunos ensayistas incluso comenzaron a cuestionar si el Parlamento tenía alguna jurisdicción legítima en las colonias. [19] Anticipándose al arreglo de la Commonwealth británica , [20] por escritores estadounidenses de 1774 como Samuel Adams , James Wilson, y Thomas Jefferson argumentaban que el Parlamento era la legislatura de Gran Bretaña únicamente, y que las colonias, que tenían sus propias legislaturas, estaban conectadas con el resto del imperio solo a través de su lealtad a la Corona. [21]
Congreso convoca
La cuestión de la autoridad del Parlamento en las colonias se convirtió en una crisis después de que el Parlamento aprobó las Leyes Coercitivas (conocidas como Leyes Intolerables en las colonias) en 1774 para castigar a los colonos por el Asunto Gaspee de 1772 y el Boston Tea Party de 1773. los Actos Coercitivos como una violación de la Constitución británica y, por lo tanto, una amenaza a las libertades de toda la América británica , por lo que el Primer Congreso Continental se reunió en Filadelfia en septiembre de 1774 para coordinar una respuesta. El Congreso organizó un boicot a los productos británicos y solicitó al reypara la derogación de los actos. Estas medidas no tuvieron éxito porque el rey Jorge y el ministerio del primer ministro Lord North estaban decididos a imponer la supremacía parlamentaria en Estados Unidos. Como el rey escribió a North en noviembre de 1774, "los golpes deben decidir si van a someterse a este país o ser independientes". [22]
La mayoría de los colonos todavía esperaban la reconciliación con Gran Bretaña, incluso después de que comenzaran los combates en la Guerra Revolucionaria Americana en Lexington y Concord en abril de 1775. [23] El Segundo Congreso Continental se reunió en la Casa del Estado de Pensilvania en Filadelfia en mayo de 1775, y algunos delegados esperaban por la independencia eventual, pero nadie todavía defendía declararla. [24] Muchos colonos ya no creían que el Parlamento tuviera soberanía sobre ellos, sin embargo, profesaban lealtad al rey Jorge, de quien esperaban que intercediera en su nombre. Se sintieron decepcionados a finales de 1775 cuando el rey rechazó la segunda petición del Congreso , emitió unaProclamación de Rebelión , y anunció ante el Parlamento el 26 de octubre que estaba considerando "ofertas amistosas de ayuda exterior" para reprimir la rebelión. [25] Una minoría pro-estadounidense en el Parlamento advirtió que el gobierno estaba impulsando a los colonos hacia la independencia. [26]
Hacia la independencia
El panfleto Common Sense de Thomas Paine se publicó en enero de 1776, justo cuando quedó claro en las colonias que el rey no estaba dispuesto a actuar como conciliador. [27] Paine había llegado recientemente a las colonias desde Inglaterra, y argumentó a favor de la independencia colonial, defendiendo el republicanismo como una alternativa a la monarquía y el dominio hereditario. [28] Sentido comúnpresentó un caso persuasivo y apasionado a favor de la independencia, que aún no había recibido una seria consideración intelectual en las colonias americanas. Paine conectó la independencia con las creencias protestantes como un medio para presentar una identidad política claramente estadounidense, estimulando así el debate público sobre un tema que pocos se habían atrevido a discutir abiertamente anteriormente, [29] y el apoyo público a la separación de Gran Bretaña aumentó constantemente después de su publicación. [30]
Algunos colonos aún tenían esperanzas de reconciliación, pero los acontecimientos a principios de 1776 fortalecieron aún más el apoyo público a la independencia. En febrero de 1776, los colonos se enteraron de la aprobación por el Parlamento de la Ley de Prohibición , que estableció un bloqueo de los puertos estadounidenses y declaró que los barcos estadounidenses eran barcos enemigos. John Adams , un firme partidario de la independencia, creía que el Parlamento había declarado efectivamente la independencia estadounidense antes de que el Congreso hubiera podido hacerlo. Adams calificó la Ley de Prohibición como la "Ley de Independencia", llamándola "un Desmembramiento completo del Imperio Británico". [31] El apoyo para declarar la independencia creció aún más cuando se confirmó que el rey Jorge había contratado mercenarios alemanes para usar contra sus súbditos estadounidenses.[32]
A pesar de este creciente apoyo popular a la independencia, el Congreso carecía de la autoridad clara para declararla. Los delegados habían sido elegidos para el Congreso por 13 gobiernos diferentes, que incluían convenciones extralegales, comités ad hoc y asambleas electas, y estaban sujetos a las instrucciones que se les habían dado. Independientemente de sus opiniones personales, los delegados no podían votar para declarar la independencia a menos que sus instrucciones permitieran tal acción. [33] Varias colonias, de hecho, prohibieron expresamente a sus delegados dar cualquier paso hacia la separación de Gran Bretaña, mientras que otras delegaciones tenían instrucciones ambiguas sobre el tema; [34]en consecuencia, los defensores de la independencia buscaron que se revisaran las instrucciones del Congreso. Para que el Congreso declare la independencia, la mayoría de las delegaciones necesitaría autorización para votar por ella, y al menos un gobierno colonial necesitaría instruir específicamente a su delegación para que proponga una declaración de independencia en el Congreso. Entre abril y julio de 1776, se libró una "guerra política compleja" [35] para lograrlo. [36]
Revisión de instrucciones
En la campaña para revisar las instrucciones del Congreso, muchos estadounidenses expresaron formalmente su apoyo a la separación de Gran Bretaña en lo que eran efectivamente declaraciones de independencia estatales y locales. La historiadora Pauline Maier identifica más de noventa declaraciones de este tipo que se emitieron en las Trece Colonias de abril a julio de 1776. [37] Estas "declaraciones" tomaron una variedad de formas. Algunas eran instrucciones formales escritas para las delegaciones del Congreso, como el Halifax Resolves del 12 de abril, con el que Carolina del Norte se convirtió en la primera colonia en autorizar explícitamente a sus delegados a votar por la independencia. [38]Otros fueron actos legislativos que pusieron fin oficialmente al dominio británico en colonias individuales, como la legislatura de Rhode Island que renunció a su lealtad a Gran Bretaña el 4 de mayo, la primera colonia en hacerlo. [39] [40] Muchas "declaraciones" fueron resoluciones adoptadas en reuniones de la ciudad o el condado que ofrecían apoyo a la independencia. Algunas llegaron en forma de instrucciones para el jurado, como la declaración emitida el 23 de abril de 1776 por el presidente del Tribunal Supremo William Henry Drayton de Carolina del Sur: "la ley del país me autoriza a declarar ... que George the Third, King de Gran Bretaña ... no tiene autoridad sobre nosotros, y no le debemos obediencia ". [41]La mayoría de estas declaraciones son ahora oscuras, habiendo sido eclipsadas por la declaración aprobada por el Congreso el 2 de julio y firmada el 4 de julio [42].
Algunas colonias se abstuvieron de respaldar la independencia. La resistencia se centró en las colonias centrales de Nueva York, Nueva Jersey, Maryland, Pensilvania y Delaware. [43] Los defensores de la independencia vieron a Pennsylvania como la clave; si esa colonia podía convertirse a la causa independentista, se creía que las demás la seguirían. [43] El 1 de mayo, sin embargo, los opositores a la independencia retuvieron el control de la Asamblea de Pensilvania en una elección especial que se había centrado en la cuestión de la independencia. [44] En respuesta, el Congreso aprobó una resolución el 10 de mayo que había sido promovida por John Adams y Richard Henry Lee , llamando a las colonias sin un "gobierno suficiente para elexigencias de sus asuntos "para adoptar nuevos gobiernos. [45] La resolución fue aprobada por unanimidad, e incluso fue apoyada por John Dickinson de Pensilvania , el líder de la facción antiindependencia en el Congreso, quien creía que no se aplicaba a su colonia. [ 46]
Preámbulo del 15 de mayo
—John Adams, 15 de mayo de 1776 [47]
Como era costumbre, el Congreso nombró un comité para redactar un preámbulo para explicar el propósito de la resolución. John Adams escribió el preámbulo, que decía que debido a que el rey Jorge había rechazado la reconciliación y estaba contratando mercenarios extranjeros para usar contra las colonias, "es necesario que el ejercicio de todo tipo de autoridad bajo dicha corona debe ser totalmente suprimido". [48] El preámbulo de Adams estaba destinado a alentar el derrocamiento de los gobiernos de Pensilvania y Maryland, que todavía estaban bajo un gobierno propietario . [49] El Congreso aprobó el preámbulo el 15 de mayo después de varios días de debate, pero cuatro de las colonias centrales votaron en contra y la delegación de Maryland se retiró en protesta. [50]Adams consideró su preámbulo del 15 de mayo efectivamente como una declaración de independencia estadounidense, aunque aún tendría que hacerse una declaración formal. [51]
La resolución de Lee
El mismo día en que el Congreso aprobó el preámbulo radical de Adams, la Convención de Virginia sentó las bases para una declaración formal de independencia del Congreso. El 15 de mayo, la Convención instruyó a la delegación del Congreso de Virginia "para proponer a ese respetable organismo declarar a las Colonias Unidas Estados libres e independientes, absueltos de toda lealtad o dependencia de la Corona o el Parlamento de Gran Bretaña". [52] De acuerdo con esas instrucciones, Richard Henry Lee de Virginia presentó una resolución en tres partes al Congreso el 7 de junio. [53]La moción fue apoyada por John Adams, pidiendo al Congreso que declare la independencia, forme alianzas extranjeras y prepare un plan de confederación colonial. La parte de la resolución relativa a la declaración de independencia decía:
Se resuelve, que estas Colonias Unidas son, y deben serlo de derecho, Estados libres e independientes, que están absueltos de toda lealtad a la Corona Británica, y que toda conexión política entre ellas y el Estado de Gran Bretaña es, y debe estar, totalmente disuelto. [54]
La resolución de Lee encontró resistencia en el debate que siguió. Los opositores a la resolución admitieron que la reconciliación con Gran Bretaña era poco probable, mientras argumentaban que declarar la independencia era prematuro y que la obtención de ayuda exterior debería tener prioridad. [55] Los defensores de la resolución respondieron que los gobiernos extranjeros no intervendrían en una lucha británica interna, por lo que se necesitaba una declaración formal de independencia antes de que la ayuda extranjera fuera posible. Lo único que tenía que hacer el Congreso, insistieron, era "declarar un hecho que ya existe". [56]Sin embargo, los delegados de Pensilvania, Delaware, Nueva Jersey, Maryland y Nueva York aún no estaban autorizados a votar por la independencia, y algunos de ellos amenazaron con abandonar el Congreso si se adoptaba la resolución. El Congreso, por lo tanto, votó el 10 de junio para posponer la discusión adicional de la resolución de Lee durante tres semanas. [57] Hasta entonces, el Congreso decidió que un comité debería preparar un documento anunciando y explicando la independencia en caso de que la resolución de Lee fuera aprobada cuando se planteó nuevamente en julio.
El empujón final
El apoyo a una declaración de independencia del Congreso se consolidó en las últimas semanas de junio de 1776. El 14 de junio, la Asamblea de Connecticut instruyó a sus delegados a proponer la independencia y, al día siguiente, las legislaturas de New Hampshire y Delaware autorizaron a sus delegados a declarar la independencia. [59] En Pensilvania, las luchas políticas terminaron con la disolución de la asamblea colonial, y una nueva Conferencia de Comités bajo Thomas McKean autorizó a los delegados de Pensilvania a declarar la independencia el 18 de junio. [60] El Congreso Provincial de Nueva Jersey había estado gobernando la provincia. desde enero de 1776; resolvieron el 15 de junio que el gobernador real William Franklinera "enemigo de las libertades de este país" y lo hizo arrestar. [61] El 21 de junio, eligieron nuevos delegados al Congreso y los autorizaron a unirse a una declaración de independencia. [62]
Solo Maryland y Nueva York aún tenían que autorizar la independencia hacia fines de junio. Anteriormente, los delegados de Maryland se habían retirado cuando el Congreso Continental adoptó el preámbulo radical de Adams del 15 de mayo y lo habían enviado a la Convención de Annapolis para recibir instrucciones. [63] El 20 de mayo, la Convención de Annapolis rechazó el preámbulo de Adams, instruyendo a sus delegados a permanecer en contra de la independencia. Pero Samuel Chase fue a Maryland y, gracias a las resoluciones locales a favor de la independencia, logró que la Convención de Annapolis cambiara de opinión el 28 de junio. [64] Sólo los delegados de Nueva York no pudieron obtener instrucciones revisadas. Cuando el Congreso había estado considerando la resolución de independencia el 8 de junio, laEl Congreso Provincial de Nueva York dijo a los delegados que esperaran. [65] Pero el 30 de junio, el Congreso Provincial evacuó Nueva York cuando las fuerzas británicas se acercaron, y no volvería a reunirse hasta el 10 de julio. Esto significaba que los delegados de Nueva York no estarían autorizados a declarar la independencia hasta después de que el Congreso hubiera tomado su decisión. [66]
Borrador y adopción
Las maniobras políticas estaban preparando el escenario para una declaración oficial de independencia incluso mientras se redactaba un documento para explicar la decisión. El 11 de junio de 1776, el Congreso nombró un " Comité de Cinco " para redactar una declaración, compuesto por John Adams de Massachusetts, Benjamin Franklin de Pennsylvania, Thomas Jefferson de Virginia, Robert R. Livingston de Nueva York y Roger Sherman de Connecticut. El comité no tomó minutos, por lo que existe cierta incertidumbre sobre cómo se desarrolló el proceso de redacción; Jefferson y Adams escribieron muchos años más tarde relatos contradictorios, demasiados años para ser considerados totalmente fiables, aunque sus relatos se citan con frecuencia.[67] Lo que es seguro es que el comité discutió el esquema general que debería seguir el documento y decidió que Jefferson escribiría el primer borrador. [68] El comité en general, y Jefferson en particular, pensaron que Adams debería escribir el documento, pero Adams los persuadió para que eligieran a Jefferson y prometió consultarlo personalmente. [2] Adams también convenció a Jefferson dándole algunas bebidas. Jefferson estaba un poco nervioso por escribirlo, así que Adams lo calmó con las bebidas. [69] Teniendo en cuenta la apretada agenda del Congreso, Jefferson probablemente tuvo un tiempo limitado para escribir durante los próximos 17 días, y probablemente redactó el borrador rápidamente. [70]Luego consultó a los demás e hizo algunos cambios, y luego produjo otra copia incorporando estas alteraciones. El comité presentó esta copia al Congreso el 28 de junio de 1776. El título del documento era "Declaración de los Representantes de los Estados Unidos de América en el Congreso General reunido". [71]
El Congreso ordenó que el borrador "quedara sobre la mesa" [72] y luego editó metódicamente el documento principal de Jefferson durante los dos días siguientes, acortándolo en un cuarto, eliminando la redacción innecesaria y mejorando la estructura de la oración. [73] Quitaron la afirmación de Jefferson de que el rey Jorge III había forzado la esclavitud en las colonias, [74] para moderar el documento y apaciguar a los de Carolina del Sur y Georgia, ambos estados que tenían una participación significativa en el comercio de esclavos . Jefferson escribió más tarde en su autobiografía que los estados del norte también apoyaban la eliminación de las cláusulas, "porque aunque su gente tenía muy pocos esclavos, habían sido portadores bastante considerables de ellos para otros."[75] Jefferson escribió que el Congreso había "destrozado" su versión preliminar, pero la Declaración que finalmente se produjo fue "el documento majestuoso que inspiró tanto a los contemporáneos como a la posteridad", en palabras de su biógrafo John Ferling . [73]
El Congreso presentó el borrador de la declaración el lunes 1 de julio y se resolvió en un comité del pleno , presidido por Benjamin Harrison de Virginia, y reanudaron el debate sobre la resolución de independencia de Lee. [76] John Dickinson hizo un último esfuerzo para retrasar la decisión, argumentando que el Congreso no debería declarar la independencia sin primero asegurar una alianza extranjera y finalizar los Artículos de la Confederación . [77] John Adams pronunció un discurso en respuesta a Dickinson, reafirmando el caso para una declaración inmediata.
Se realizó una votación después de un largo día de discursos, cada colonia emitió un solo voto, como siempre. La delegación de cada colonia contaba con dos a siete miembros, y cada delegación votaba entre sí para determinar el voto de la colonia. Pensilvania y Carolina del Sur votaron en contra de declarar la independencia. La delegación de Nueva York se abstuvo, sin permiso para votar por la independencia. Delaware no votó porque la delegación estaba dividida entre Thomas McKean , que votó a favor, y George Read , que votó en contra. Las nueve delegaciones restantes votaron a favor de la independencia, lo que significó que la resolución había sido aprobada por la comisión plenaria. El siguiente paso fue que la resolución fuera votada por el propio Congreso. Edward Rutledgede Carolina del Sur se opuso a la resolución de Lee pero deseaba la unanimidad, y propuso que la votación se pospusiera hasta el día siguiente. [78]
El 2 de julio, Carolina del Sur revirtió su posición y votó por la independencia. En la delegación de Pensilvania, Dickinson y Robert Morris se abstuvieron, permitiendo que la delegación votara tres a dos a favor de la independencia. El empate en la delegación de Delaware se rompió con la oportuna llegada de César Rodney , quien votó por la independencia. La delegación de Nueva York se abstuvo una vez más por no estar todavía autorizada a votar por la independencia, aunque una semana después el Congreso Provincial de Nueva York le permitió hacerlo . [79] La resolución de independencia fue adoptada con doce votos afirmativos y una abstención, y las colonias rompieron formalmente los lazos políticos con Gran Bretaña. [80]John Adams escribió a su esposa al día siguiente y predijo que el 2 de julio se convertiría en una gran fiesta estadounidense [81] . Pensó que se conmemoraría el voto por la independencia; no previó que los estadounidenses celebrarían el Día de la Independencia en la fecha en que se finalizó el anuncio de esa ley. [82]
Me inclino a creer que el [Día de la Independencia] será celebrado, por las generaciones sucesivas, como el gran festival aniversario. Debe ser conmemorado como el Día de la Liberación mediante actos solemnes de devoción a Dios Todopoderoso. Debería ser solemnizado con Pomp and Parade, con espectáculos, juegos, deportes, pistolas, campanas, hogueras e iluminaciones de un extremo a otro de este continente desde este tiempo en adelante para siempre. [83]
A continuación, el Congreso centró su atención en el borrador de la declaración del comité. Hicieron algunos cambios en la redacción durante varios días de debate y eliminaron casi una cuarta parte del texto. La redacción de la Declaración de Independencia se aprobó el 4 de julio de 1776 y se envió a la imprenta para su publicación.
Hay un cambio distinto en la redacción de esta impresión lateral original de la Declaración y la copia absorta oficial final. La palabra "unánime" se insertó como resultado de una resolución del Congreso aprobada el 19 de julio de 1776:
Se resuelve, Que la Declaración aprobada el día 4, sea bastante absorta en pergamino, con el título y estilo de "La declaración unánime de los trece Estados Unidos de América", y que la misma, cuando esté absorta, sea firmada por todos los miembros del Congreso. . [85]
El historiador George Billias dice:
La independencia equivalía a un nuevo estado de interdependencia: Estados Unidos era ahora una nación soberana con derecho a los privilegios y responsabilidades que conllevaba ese estado. América se convirtió así en un miembro de la comunidad internacional, lo que significó convertirse en un hacedor de tratados y alianzas, un aliado militar en la diplomacia y un socio en el comercio exterior en condiciones más equitativas. [86]
Texto anotado de la declaración absorta
La declaración no se divide en secciones formales; pero a menudo se comenta que consta de cinco partes: introducción , preámbulo , acusación del rey Jorge III, denuncia del pueblo británico y conclusión . [87]
| Introducción Afirma como cuestión de derecho natural la capacidad de un pueblo para asumir la independencia política; reconoce que las bases para tal independencia deben ser razonables y, por lo tanto, explicables, y deben explicarse. | En CONGRESO, 4 de julio de 1776. La Declaración unánime de los trece Estados Unidos de América, "Cuando en el curso de los acontecimientos humanos, se hace necesario que un pueblo disuelva las bandas políticas que lo han conectado con otro, y asuma entre los poderes de la tierra, la posición separada e igual a la cual las leyes de la naturaleza y de Dios de la naturaleza les da derecho, un respeto decente a las opiniones de la humanidad requiere que declaren las causas que los impulsan a la separación ". [88] |
| Preámbulo Esboza una filosofía general de gobierno que justifica la revolución cuando el gobierno daña los derechos naturales. [87] | "Sostenemos que estas verdades son evidentes por sí mismas , que todos los hombres son creados iguales , que están dotados por su Creador de ciertos Derechos inalienables , que entre ellos están la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad . Que para asegurar estos derechos, Los gobiernos se instituyen entre los hombres, derivando sus poderes justos del consentimiento de los gobernados , que cuando cualquier forma de gobierno se vuelve destructiva de estos fines, es el derecho del pueblo alterarla o abolirla.e instituir un nuevo Gobierno, asentando sus fundamentos en tales principios y organizando sus poderes de tal forma que les parezca más probable que afecte su Seguridad y Felicidad. La prudencia, de hecho, dictará que los gobiernos establecidos desde hace mucho tiempo no deben cambiarse por causas leves y transitorias; y en consecuencia toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a sufrir, mientras los males son tolerables, que a enderezarse aboliendo las formas a las que está acostumbrada. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, que persigue invariablemente el mismo Objeto, muestra un plan para reducirlos al Despotismo absoluto , es su derecho, es su deber, deshacerse de tal Gobierno y proporcionar nuevos Guardias para su seguridad futura. . " |
| Acusación Una carta de detalles que documenta las "repetidas injurias y usurpaciones" de los derechos y libertades de los estadounidenses por parte del rey. [87] | "Tal ha sido el paciente sufrimiento de estas colonias; y tal es ahora la necesidad que las obliga a alterar sus antiguos sistemas de gobierno. La historia del actual Rey de Gran Bretaña es una historia de repetidas injurias y usurpaciones, todas teniendo en cuenta objetar el establecimiento de una Tiranía absoluta sobre estos Estados. Para probar esto, que los Hechos sean sometidos a un mundo sincero. "Ha rechazado su asentimiento a las leyes , las más sanas y necesarias para el bien público. "Ha prohibido a sus gobernadores aprobar leyes de importancia inmediata y apremiante, a menos que se suspenda su aplicación hasta que se obtenga su consentimiento; y cuando así se suspendió, ha descuidado por completo atenderlas. "Se ha negado a aprobar otras leyes para el alojamiento de grandes distritos de personas, a menos que esas personas renuncien al derecho de Representación en la Legislatura, un derecho inestimable para ellos y formidable solo para los tiranos. “Ha convocado cuerpos legislativos en lugares insólitos, incómodos y distantes del depositario de sus Registros Públicos, con el único propósito de fatigarlos para que cumplan con sus medidas. “Ha disuelto Cámaras de Representantes en repetidas ocasiones, por oponerse con viril firmeza a sus invasiones a los derechos del pueblo. "Se ha negado durante mucho tiempo, después de tales disoluciones, a hacer que otros sean elegidos, por lo que los Poderes Legislativos, incapaces de Aniquilación, han regresado al Pueblo en general para su ejercicio; el Estado queda mientras tanto expuesto a todas las peligros de invasión desde fuera y convulsiones desde dentro. "Se ha esforzado en impedir la población de estos Estados; para ello obstaculizar las Leyes de Naturalización de Extranjeros ; negarse a aprobar otras para incentivar sus migraciones acá, y elevar las condiciones de nuevas Apropiaciones de Tierras". "Ha obstruido la Administración de Justicia al rechazar su Asentimiento a las Leyes para establecer Poderes Judiciales. "Ha hecho que los jueces dependan únicamente de su testamento para el ejercicio de sus cargos y el monto y el pago de sus salarios. "Él ha erigido una multitud de Nuevas Oficinas y enviado aquí enjambres de Oficiales para acosar a nuestra gente y devorar su sustancia. "Él ha mantenido entre nosotros, en tiempos de paz, ejércitos permanentes sin el consentimiento de nuestras legislaturas. "Ha afectado a que el Ejército sea independiente y superior al Poder Civil . "Se ha combinado con otros para someternos a una jurisdicción ajena a nuestra constitución , y no reconocida por nuestras leyes; dando su consentimiento a sus actos de pretendida legislación: "Por acuartelar grandes cuerpos de tropas armadas entre nosotros: "Por protegerlos, mediante un juicio simulado del castigo por los Asesinatos que debieran cometer contra los Habitantes de estos Estados: "Por cortar nuestro comercio con todas las partes del mundo: "Para la imposición de impuestos sobre nosotros sin nuestro consentimiento : "Por privarnos en muchos casos del beneficio del Juicio por Jurado : "Por transportarnos más allá de los mares para ser juzgados por supuestos delitos: "Por abolir el Sistema Libre de Leyes Inglesas en una Provincia vecina , estableciendo en ella un gobierno Arbitrario y ampliando sus Límites para convertirlo a la vez en un ejemplo y un instrumento adecuado para introducir el mismo dominio absoluto en estas Colonias: "Por quitarnos nuestros estatutos, abolir nuestras leyes más valiosas y alterar fundamentalmente las formas de nuestros gobiernos: "Por suspender nuestras propias Legislaturas y declararse investidos de poder para legislar por nosotros en todos los casos. "Él ha abdicado del Gobierno aquí, al declararnos fuera de su Protección y al librar la Guerra contra nosotros. “Ha saqueado nuestros mares, devastado nuestras costas, quemado nuestras ciudades y destruido las vidas de nuestra gente. "En este momento está transportando grandes ejércitos de mercenarios extranjeros para completar las obras de muerte, desolación y tiranía, ya iniciadas con circunstancias de crueldad y perfidia apenas igualadas en las épocas más bárbaras, y totalmente indignas del Jefe de una nación civilizada. "Ha obligado a nuestros conciudadanos capturados en alta mar a portar armas contra su país , a convertirse en verdugos de sus amigos y hermanos oa caer ellos mismos en sus manos. "Ha provocado insurrecciones domésticas entre nosotros y se ha esforzado por atraer a los habitantes de nuestras fronteras, los despiadados indios salvajes cuya regla de guerra conocida es una destrucción indistinguible de todas las edades, sexos y condiciones. "En cada etapa de estas opresiones, hemos solicitado reparación en los términos más humildes: nuestras repetidas peticiones han sido respondidas sólo con repetidas injurias. Un príncipe, cuyo carácter está marcado por cada acto que puede definir a un tirano , no es apto para ser el gobernante de un pueblo libre ". |
| Advertencias fallidas Describe los intentos de los colonos de informar y advertir al pueblo británico de la injusticia del rey y de la falta de acción del pueblo británico. Aun así, afirma los lazos de los colonos con los británicos como "hermanos". [87] | "Tampoco hemos estado faltando atención a nuestros hermanos británicos. Les hemos advertido de vez en cuando de los intentos de su legislatura de extender una jurisdicción injustificable sobre nosotros. Les hemos recordado las circunstancias de nuestra emigración y asentamiento aquí. Hemos apeló a su justicia y magnanimidad nativas, y los hemos conjurado por los lazos de nuestros parientes comunes para repudiar estas usurpaciones, que, inevitablemente, interrumpirían nuestras conexiones y correspondencia. Ellos también han sido sordos a la voz de la justicia y de la consanguinidad ". |
| Denuncia Esta sección esencialmente termina el caso de la independencia. Se han mostrado las condiciones que justificaron la revolución. [87] | "Debemos, por tanto, aceptar la necesidad, que denuncia nuestra Separación, y considerarlos, como sostenemos al resto de la humanidad, enemigos en la guerra, amigos en la paz". |
| Conclusión Los firmantes afirman que existen condiciones bajo las cuales la gente debe cambiar su gobierno, que los británicos han producido tales condiciones y, por necesidad, las colonias deben deshacerse de los lazos políticos con la Corona británica y convertirse en estados independientes. La conclusión contiene, en esencia, la Resolución Lee que se aprobó el 2 de julio. | "Nosotros, por tanto, los Representantes de los Estados Unidos de América, en Congreso General , Reunidos, apelando al Juez Supremo del mundo por la rectitud de nuestras intenciones, hacemos, en Nombre y por Autoridad del Buen Pueblo de estos colonias, solemnemente hacemos público y declaramos que estas colonias unidas son, y por derecho deben ser libres e independientes Unidos; que están Absueltos de toda lealtad a la Corona británica, y que toda conexión política entre ellos y el Estado de Gran Bretaña está y debe disolverse totalmente; y que, como Estados Libres e Independientes, tienen pleno poder para librar la guerra, concluir la paz, contraer alianzas, establecer el comercio y realizar todos los demás actos y cosas que los Estados independientes tengan derecho a hacer. Y para apoyar esta Declaración, confiando firmemente en la protección de la divina Providencia, nos comprometemos mutuamente nuestras Vidas, nuestras Fortunas y nuestro sagrado Honor ". |
| Firmas La primera y más famosa firma en la copia absorta fue la de John Hancock , presidente del Congreso Continental. Dos futuros presidentes ( Thomas Jefferson y John Adams ) y un padre y bisabuelo de otros dos presidentes ( Benjamin Harrison V ) se encontraban entre los signatarios. Edward Rutledge (26 años) fue el firmante más joven y Benjamin Franklin (70 años) fue el firmante más viejo. Los cincuenta y seis firmantes de la Declaración representaron a los nuevos estados de la siguiente manera (de norte a sur): [89] |
|
Influencias y estatus legal
Los historiadores a menudo han tratado de identificar las fuentes que más influyeron en las palabras y la filosofía política de la Declaración de Independencia. Según la propia admisión de Jefferson, la Declaración no contenía ideas originales, sino que era una declaración de sentimientos ampliamente compartidos por los partidarios de la Revolución Americana. Como explicó en 1825:
Ni apuntando a la originalidad de principio o sentimiento, ni aún copiado de ningún escrito anterior o particular, pretendía ser una expresión de la mente estadounidense, y darle a esa expresión el tono y el espíritu apropiados que la ocasión requería. [90]
Las fuentes más inmediatas de Jefferson fueron dos documentos escritos en junio de 1776: su propio borrador del preámbulo de la Constitución de Virginia y el borrador de la Declaración de Derechos de Virginia de George Mason . Las ideas y frases de ambos documentos aparecen en la Declaración de Independencia. [91] Fueron, a su vez, directamente influenciados por la Declaración de Derechos inglesa de 1689 , que puso fin formalmente al reinado del rey James II . [92] Durante la Revolución Americana, Jefferson y otros estadounidenses consideraron la Declaración de Derechos inglesa como un modelo de cómo terminar con el reinado de un rey injusto. [93] El escocésLa Declaración de Arbroath (1320) y la Ley de abjuración holandesa (1581) también se han ofrecido como modelos para la Declaración de Jefferson, pero estos modelos ahora son aceptados por pocos estudiosos. [94]
Jefferson escribió que varios autores ejercieron una influencia general en las palabras de la Declaración. [95] El teórico político inglés John Locke suele citarse como una de las principales influencias, un hombre a quien Jefferson llamó uno de "los tres hombres más grandes que jamás hayan existido". [96] En 1922, el historiador Carl L. Becker escribió: "La mayoría de los estadounidenses habían asimilado las obras de Locke como una especie de evangelio político; y la Declaración, en su forma, en su fraseología, sigue de cerca ciertas frases del segundo tratado de Locke sobre el gobierno . " [97]Sin embargo, algunos estudiosos posteriores han cuestionado el alcance de la influencia de Locke en la Revolución Americana. El historiador Ray Forrest Harvey defendió en 1937 la influencia dominante del jurista suizo Jean Jacques Burlamaqui , declarando que Jefferson y Locke estaban en "dos polos opuestos" en su filosofía política, como lo demuestra el uso de Jefferson en la Declaración de Independencia de la frase "persecución de felicidad "en lugar de" propiedad ". [98] Otros estudiosos enfatizaron la influencia del republicanismo en lugar del liberalismo clásico de Locke . [99] El historiador Garry Wills argumentó que Jefferson fue influenciado por la Ilustración escocesa ,particularmenteFrancis Hutcheson , más que Locke, [100] una interpretación que ha sido fuertemente criticada. [101]
El historiador jurídico John Phillip Reid ha escrito que el énfasis en la filosofía política de la Declaración se ha perdido. La Declaración no es un tratado filosófico sobre los derechos naturales, argumenta Reid, sino que es un documento legal, una acusación contra el rey Jorge por violar los derechos constitucionales de los colonos. [102] Como tal, sigue el proceso de la Confesión de Magdeburgo de 1550 , que legitimó la resistencia contra el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Carlos V en una fórmula legal de varios pasos ahora conocida como la doctrina del magistrado menor . [103] El historiador David Armitage ha argumentado que la Declaración fue fuertemente influenciada por laEl Derecho de las Naciones , eltratado de derecho internacional dominantede la época, y un libro que, según Benjamin Franklin, estaba "continuamente en manos de los miembros de nuestro Congreso". [104] Armitage escribe: "Vattel hizo que la independencia fuera fundamental para su definición de la condición de Estado"; por lo tanto, el propósito principal de la Declaración era "expresar la soberanía legal internacional de los Estados Unidos". Si Estados Unidos quería tener alguna esperanza de ser reconocido por las potencias europeas, los revolucionarios estadounidenses primero tenían que dejar en claro que ya no dependían de Gran Bretaña. [105]La Declaración de Independencia no tiene fuerza de ley a nivel nacional, pero, no obstante, puede ayudar a proporcionar claridad histórica y jurídica sobre la Constitución y otras leyes. [106] [107] [108] [109]
Firma
La Declaración se hizo oficial cuando el Congreso la votó el 4 de julio; no se necesitaron firmas de los delegados para hacerlo oficial. La copia manuscrita de la Declaración de Independencia firmada por el Congreso está fechada el 4 de julio de 1776. Se adjuntan las firmas de cincuenta y seis delegados; sin embargo, la fecha exacta en que cada persona lo firmó ha sido tema de debate durante mucho tiempo. Jefferson, Franklin y Adams escribieron que la Declaración había sido firmada por el Congreso el 4 de julio. [110] Pero en 1796, el firmante Thomas McKean cuestionó que la Declaración se hubiera firmado el 4 de julio, señalando que algunos firmantes no estaban presentes en ese momento. , incluidos varios que ni siquiera fueron electos al Congreso hasta después de esa fecha. [111]
La Declaración fue transpuesta en papel, adoptada por el Congreso Continental y firmada por John Hancock , Presidente del Congreso, el 4 de julio de 1776, según el registro de eventos de 1911 del Departamento de Estado de los Estados Unidos bajo el Secretario Philander C. Knox . [112] El 2 de agosto de 1776, 56 personas firmaron una copia en papel pergamino de la Declaración. [112] Muchos de estos firmantes no estaban presentes cuando se adoptó la Declaración original el 4 de julio. [112] Firmante Matthew Thornton de New Hampshireestuvo sentado en el Congreso Continental en noviembre; solicitó y recibió el privilegio de agregar su firma en ese momento, y firmó el 4 de noviembre de 1776 [112].
Los historiadores generalmente han aceptado la versión de los hechos de McKean, argumentando que la famosa versión firmada de la Declaración fue creada después del 19 de julio y no fue firmada por el Congreso hasta el 2 de agosto de 1776. [113] En 1986, el historiador legal Wilfred Ritz argumentó que los historiadores habían malinterpretó los documentos primarios y dio demasiada credibilidad a McKean, que no había estado presente en el Congreso el 4 de julio. [114] Según Ritz, unos treinta y cuatro delegados firmaron la Declaración el 4 de julio, y los demás firmaron en agosto o después. 2. [115] Los historiadores que rechazan una firma del 4 de julio sostienen que la mayoría de los delegados firmaron el 2 de agosto y que los eventuales firmantes que no estuvieron presentes agregaron sus nombres más tarde. [116]
Dos futuros presidentes de Estados Unidos se encontraban entre los signatarios: Thomas Jefferson y John Adams. La firma más famosa en la copia absorta es la de John Hancock , quien presumiblemente firmó primero como presidente del Congreso . [117] La gran y extravagante firma de Hancock se volvió icónica, y el término John Hancock surgió en los Estados Unidos como un sinónimo informal de "firma". [118] Un relato comúnmente circulado pero apócrifo afirma que, después de que Hancock firmó, el delegado de Massachusetts comentó: "El ministerio británico puede leer ese nombre sin gafas". Otro informe apócrifo indica que Hancock declaró con orgullo: "¡Ahí! ¡Supongo que el rey Jorge podrá leer eso!"[119]
Años más tarde surgieron varias leyendas sobre la firma de la Declaración, cuando el documento se había convertido en un importante símbolo nacional. En una famosa historia, John Hancock supuestamente dijo que el Congreso, habiendo firmado la Declaración, ahora debe "estar todos juntos", y Benjamin Franklin respondió: "Sí, de hecho debemos estar todos juntos, o seguramente todos colgaremos por separado". La cita no apareció impresa hasta más de cincuenta años después de la muerte de Franklin. [120]
El tintero Syng utilizado en la firma también se utilizó en la firma de la Constitución de los Estados Unidos en 1787.
Publicación y reacción
Después de que el Congreso aprobara la redacción final de la Declaración el 4 de julio, se envió una copia manuscrita a unas cuadras de distancia a la imprenta de John Dunlap . Durante la noche, Dunlap imprimió alrededor de 200 folletos para su distribución. Pronto, se leía al público y se reimprimía en los periódicos de los 13 estados. Las primeras lecturas públicas formales del documento tuvieron lugar el 8 de julio en Filadelfia (por John Nixon en el patio del Independence Hall), Trenton, Nueva Jersey y Easton, Pensilvania ; el primer periódico en publicarlo fue el Pennsylvania Evening Post el 6 de julio. [121] Un alemánLa traducción de la Declaración se publicó en Filadelfia el 9 de julio. [122]
El presidente del Congreso, John Hancock, envió una andanada al general George Washington , indicándole que lo proclamara "a la cabeza del ejército de la forma que usted considere más adecuada". [123] Washington hizo leer la Declaración a sus tropas en la ciudad de Nueva York el 9 de julio, con miles de tropas británicas en barcos en el puerto. Washington y el Congreso esperaban que la Declaración inspirara a los soldados y animara a otros a unirse al ejército. [121] Después de escuchar la Declaración, multitudes en muchas ciudades derribaron y destruyeron carteles o estatuas que representaban la autoridad real. Se derribó una estatua ecuestre del rey Jorge en la ciudad de Nueva York y se usó el plomo para hacer balas de mosquete. [124]
Se cree que una de las primeras lecturas de la Declaración por parte de los británicos tuvo lugar en Rose and Crown Tavern en Staten Island, Nueva York, en presencia del general Howe . [125] Los funcionarios británicos en América del Norte enviaron copias de la Declaración a Gran Bretaña. [126] Se publicó en los periódicos británicos a partir de mediados de agosto, llegó a Florencia y Varsovia a mediados de septiembre, y en octubre apareció una traducción al alemán en Suiza. La primera copia de la Declaración enviada a Francia se perdió y la segunda copia no llegó hasta noviembre de 1776. [127] Llegó a la América portuguesa por el estudiante de medicina brasileño "Vendek" José Joaquim Maia e Barbalho, quien se había reunido con Thomas Jefferson en Nimes.
Las autoridades hispanoamericanas prohibieron la circulación de la Declaración, pero fue ampliamente transmitida y traducida: por el venezolano Manuel García de Sena, por el colombiano Miguel de Pombo, por el ecuatoriano Vicente Rocafuerte, y por los neo ingleses Richard Cleveland y William Shaler, quienes distribuyeron la Declaración y la Constitución de los Estados Unidos entre los criollos en Chile y los indígenas en México en 1821. [128] El Ministerio del Norte no dio una respuesta oficial a la Declaración, sino que encargó en secreto al panfletista John Lind que publicara una respuesta titulada Respuesta a la Declaración del Congreso Americano . [129]Los conservadores británicos denunciaron a los firmantes de la Declaración por no aplicar los mismos principios de "vida, libertad y búsqueda de la felicidad" a los afroamericanos. [130] Thomas Hutchinson , el ex gobernador real de Massachusetts, también publicó una refutación. [131] [132] Estos folletos cuestionaban varios aspectos de la Declaración. Hutchinson argumentó que la Revolución Americana fue obra de unos pocos conspiradores que querían la independencia desde el principio, y que finalmente la habían logrado al inducir a los colonos leales a rebelarse. [133] El panfleto de Lind tenía un ataque anónimo al concepto de derechos naturales escrito por Jeremy Bentham , un argumento que repitió durante elRevolución francesa . [134] Ambos panfletos cuestionaron cómo los propietarios de esclavos estadounidenses en el Congreso podían proclamar que "todos los hombres son creados iguales" sin liberar a sus propios esclavos. [135]
William Whipple , un firmante de la Declaración de Independencia que había luchado en la guerra, liberó a su esclavo Príncipe Whipple debido a sus ideales revolucionarios. En las décadas de la posguerra, otros esclavistas también liberaron a sus esclavos; de 1790 a 1810, el porcentaje de negros libres en el Alto Sur aumentó al 8,3 por ciento desde menos del uno por ciento de la población negra. [136] Los estados del norte comenzaron a abolir la esclavitud poco después de que comenzara la guerra por la independencia, y todos habían abolido la esclavitud en 1804.
Más tarde, en 1776, un grupo de 547 leales , en su mayoría de Nueva York , firmaron una Declaración de Dependencia prometiendo su lealtad a la Corona. [137]
Historia de los documentos
La copia oficial de la Declaración de Independencia fue la impresa el 4 de julio de 1776, bajo la supervisión de Jefferson. Se envió a los estados y al ejército y se reimprimió ampliamente en los periódicos. La "copia absorta" ligeramente diferente (que se muestra en la parte superior de este artículo) se hizo más tarde para que los miembros la firmen. La versión absorta es la que se distribuyó ampliamente en el siglo XXI. Tenga en cuenta que las líneas iniciales difieren entre las dos versiones. [84]
La copia de la Declaración que fue firmada por el Congreso se conoce como copia absorta o en pergamino . Probablemente fue absorto (es decir, cuidadosamente escrito a mano) por el secretario Timothy Matlack . [138] Un facsímil realizado en 1823 se ha convertido en la base de la mayoría de las reproducciones modernas en lugar del original debido a la mala conservación de la copia absorta durante el siglo XIX. [138] En 1921, la custodia de la copia absorta de la Declaración fue transferida del Departamento de Estado a la Biblioteca del Congreso , junto con la Constitución de los Estados Unidos . Después del ataque japonés a Pearl Harboren 1941, los documentos se trasladaron para su custodia al depósito de lingotes de Estados Unidos en Fort Knox en Kentucky, donde se guardaron hasta 1944. [139] En 1952, la absorta Declaración se transfirió a los Archivos Nacionales y ahora está en exhibición permanente en los Archivos Nacionales en la "Rotonda de las Cartas de la Libertad ". [140]
El documento firmado por el Congreso y consagrado en los Archivos Nacionales generalmente se considera la Declaración de Independencia, pero el historiador Julian P. Boyd argumentó que la Declaración, como la Carta Magna , no es un documento único. Boyd consideró que los folletos impresos ordenados por el Congreso también eran textos oficiales. La Declaración se publicó por primera vez como una andanada impresa la noche del 4 de julio por John Dunlap de Filadelfia. Dunlap imprimió alrededor de 200 folletos, de los cuales se sabe que sobreviven 26. La copia número 26 se descubrió en los Archivos Nacionales de Inglaterra en 2009. [141]
En 1777, el Congreso encargó a Mary Katherine Goddard que imprimiera una nueva andanada que enumerara a los firmantes de la Declaración, a diferencia de la andanada de Dunlap. [138] [142] Se sabe que todavía existen nueve copias de la andanada de Goddard. [142] También existe una variedad de folletos impresos por los estados, incluidas siete copias del costado de Solomon Southwick, uno de los cuales fue adquirido por la Universidad de Washington en St. Louis en 2015. [142] [143]
También se han conservado varias copias manuscritas y borradores de la Declaración. Jefferson mantuvo un borrador de cuatro páginas que al final de su vida llamó el "borrador original". [144] No se sabe cuántos borradores escribió Jefferson antes de este, y cuánto del texto fue aportado por otros miembros del comité. En 1947, Boyd descubrió un fragmento de un borrador anterior con la letra de Jefferson. [145] Jefferson y Adams enviaron copias del borrador a sus amigos, con ligeras variaciones.
Durante el proceso de redacción, Jefferson mostró el borrador a Adams y Franklin, y quizás a otros miembros del comité de redacción, [144] quienes hicieron algunos cambios más. Franklin, por ejemplo, puede haber sido responsable de cambiar la frase original de Jefferson "Sostenemos que estas verdades son sagradas e innegables" por "Sostenemos que estas verdades son evidentes por sí mismas". [146] Jefferson incorporó estos cambios en una copia que se presentó al Congreso en nombre del comité. [144] La copia que se presentó al Congreso el 28 de junio se perdió y quizás fue destruida en el proceso de impresión, [147] o destruida durante los debates de acuerdo con la regla de secreto del Congreso . [148]
El 21 de abril de 2017, se anunció que se había descubierto una segunda copia absorta en los archivos del Consejo del Condado de West Sussex en Chichester , Inglaterra. [149] Nombrada por sus buscadores como la "Declaración de Sussex", se diferencia de la copia de los Archivos Nacionales (a la que los buscadores se refieren como la "Declaración de Matlack") en que las firmas en él no están agrupadas por Estados. Aún no se sabe cómo llegó a ser en Inglaterra, pero los investigadores creen que la aleatoriedad de las firmas apunta a un origen con el firmante James Wilson , quien había argumentado enérgicamente que la Declaración no fue hecha por los Estados sino por todo el pueblo. [150] [151]
Años de exposición a la iluminación dañina darían como resultado que el documento original de la Declaración de Independencia tuviera gran parte de su tinta desvanecida en 1876. [152] [153]
Legado
La Declaración recibió poca atención en los años inmediatamente posteriores a la Revolución Americana, habiendo cumplido su propósito original de anunciar la independencia de los Estados Unidos. [154] Las primeras celebraciones del Día de la Independencia ignoraron en gran medida la Declaración, al igual que las primeras historias de la Revolución. El acto de declarar la independencia se consideró importante, mientras que el texto que anunciaba ese acto atrajo poca atención. [155] La Declaración rara vez se mencionó durante los debates sobre la Constitución de los Estados Unidos , y su lenguaje no se incorporó a ese documento. [156] El borrador de George Mason delLa Declaración de Derechos de Virginia fue más influyente y su lenguaje se hizo eco en las constituciones estatales y las declaraciones de derechos estatales con más frecuencia que las palabras de Jefferson. [157] "En ninguno de estos documentos", escribió Pauline Maier, "hay evidencia alguna de que la Declaración de Independencia viviera en la mente de los hombres como una declaración clásica de los principios políticos estadounidenses". [158]
Influencia en otros países
Muchos líderes de la Revolución Francesa admiraban la Declaración de Independencia [158] pero también estaban interesados en las nuevas constituciones estatales estadounidenses. [159] La inspiración y el contenido de la Declaración francesa de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789) surgieron en gran parte de los ideales de la Revolución Americana . [160] Lafayette preparó sus borradores clave, trabajando en estrecha colaboración en París con su amigo Thomas Jefferson. También tomó prestado lenguaje de la Declaración de Derechos de Virginia de George Mason . [161] [162] La declaración también influyó en el Imperio Ruso., y tuvo un impacto particular en la revuelta decembrista y otros pensadores rusos.
Según el historiador David Armitage , la Declaración de Independencia demostró tener influencia internacional, pero no como una declaración de derechos humanos. Armitage sostiene que la Declaración fue la primera de un nuevo género de declaraciones de independencia que anunciaron la creación de nuevos estados. Otros líderes franceses fueron influenciados directamente por el texto de la propia Declaración de Independencia. El Manifiesto de la Provincia de Flandes (1790) fue la primera derivación extranjera de la Declaración; [163] otros incluyen la Declaración de Independencia de Venezuela (1811), la Declaración de Independencia de Liberia (1847), las declaraciones de secesión delEstados Confederados de América (1860–61) y la Proclamación de Independencia de Vietnam (1945). [164] Estas declaraciones se hicieron eco de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos al anunciar la independencia de un nuevo estado, sin necesariamente respaldar la filosofía política del original. [165]
Otros países han utilizado la Declaración como inspiración o han copiado directamente secciones de ella. Estos incluyen la Declaración de Haití del 1 de enero de 1804 durante la Revolución Haitiana , las Provincias Unidas de Nueva Granada en 1811, la Declaración de Independencia de Argentina en 1816, la Declaración de Independencia de Chile en 1818, Costa Rica en 1821, El Salvador en 1821, Guatemala en 1821, Honduras en 1821, México en 1821 , Nicaragua en 1821, Perú en 1821, Guerra de Independencia de Bolivia en 1825, Uruguayen 1825, Ecuador en 1830, Colombia en 1831, Paraguay en 1842, República Dominicana en 1844, Declaración de Independencia de Texas en marzo de 1836, República de California en noviembre de 1836, Declaración de Independencia de Hungría en 1849, Declaración de Independencia de Nueva Zelanda en 1835 y la declaración de independencia checoslovaca de 1918 redactada en Washington DC con Gutzon Borglum entre los redactores. La declaración de independencia de Rhodesia se basa también en la estadounidense, ratificada en noviembre de 1965, aunque omite las frases "todos los hombres son creados iguales "y" el consentimiento de los gobernados ". [128] [166] [167] [168] La declaración de secesión de Carolina del Sur de diciembre de 1860 también menciona la Declaración de Independencia de Estados Unidos, aunque omite referencias a" todos los hombres son creados iguales "y" consentimiento de los gobernados ".
Renacimiento de interés
El interés en la Declaración se reavivó en la década de 1790 con el surgimiento de los primeros partidos políticos de Estados Unidos . [169] A lo largo de la década de 1780, pocos estadounidenses sabían o se preocupaban por quién redactó la Declaración. [170] Pero en la próxima década, los republicanos de Jefferson buscaron ventajas políticas sobre sus federalistas rivales al promover tanto la importancia de la Declaración como a Jefferson como su autor. [171]Los federalistas respondieron poniendo en duda la autoría u originalidad de Jefferson, y enfatizando que la independencia fue declarada por todo el Congreso, con Jefferson como un solo miembro del comité de redacción. Los federalistas insistieron en que el acto del Congreso de declarar la independencia, en el que el federalista John Adams había jugado un papel importante, era más importante que el documento que lo anunciaba. [172] Pero esta visión se desvaneció, como el propio Partido Federalista, y, en poco tiempo, el acto de declarar la independencia se convirtió en sinónimo del documento.
Un aprecio menos partidista por la Declaración surgió en los años posteriores a la Guerra de 1812 , gracias al creciente nacionalismo estadounidense y un renovado interés en la historia de la Revolución. [173] En 1817, el Congreso encargó la famosa pintura de los firmantes de John Trumbull , que se exhibió ante grandes multitudes antes de instalarse en el Capitolio . [174] Las primeras impresiones conmemorativas de la Declaración también aparecieron en este momento, ofreciendo a muchos estadounidenses su primera visión del documento firmado. [175] Las biografías colectivas de los firmantes se publicaron por primera vez en la década de 1820, [176]dando a luz a lo que Garry Wills llamó el "culto de los firmantes". [177] En los años siguientes, se publicaron por primera vez muchas historias sobre la redacción y firma del documento.
Cuando se reavivó el interés por la Declaración, los apartados más importantes en 1776 dejaron de ser relevantes: el anuncio de la independencia de Estados Unidos y los agravios contra el rey Jorge. Pero el segundo párrafo fue aplicable mucho después de que terminó la guerra, con su discurso de verdades evidentes y derechos inalienables. [178] La identidad de la ley natural desde el siglo XVIII ha visto un creciente predominio hacia las normas políticas y morales frente a la ley de la naturaleza, Dios o la naturaleza humana como se vio en el pasado. [179] La Constitución y la Declaración de Derechos carecían de declaraciones amplias sobre los derechos y la igualdad, y los defensores de los grupos con agravios recurrieron a la Declaración en busca de apoyo. [180]A partir de la década de 1820, se emitieron variaciones de la Declaración para proclamar los derechos de los trabajadores, agricultores, mujeres y otros. [181] En 1848, por ejemplo, la Convención de Seneca Falls de defensores de los derechos de las mujeres declaró que "todos los hombres y mujeres son creados iguales". [182]
Declaración de Independencia de John Trumbull (1817-1826)
La pintura de John Trumbull Declaración de Independencia ha jugado un papel importante en las concepciones populares de la Declaración de Independencia. La pintura tiene un tamaño de 12 por 18 pies (3,7 por 5,5 m) y fue encargada por el Congreso de los Estados Unidos en 1817; ha colgado en la Rotonda del Capitolio de los Estados Unidos desde 1826. A veces se describe como la firma de la Declaración de Independencia, pero en realidad muestra al Comité de los Cinco presentando su borrador de la Declaración al Segundo Congreso Continental el 28 de junio de 1776. y no la firma del documento, que se llevó a cabo posteriormente. [184]
Trumbull pintó las figuras de la vida siempre que fue posible, pero algunas habían muerto y no se pudieron localizar las imágenes; por tanto, la pintura no incluye a todos los firmantes de la Declaración. Una figura había participado en la redacción pero no firmó el documento final; otro se negó a firmar. De hecho, la composición del Segundo Congreso Continental cambió con el paso del tiempo y las figuras del cuadro nunca estuvieron en la misma habitación al mismo tiempo. Sin embargo, es una representación precisa de la habitación del Independence Hall , la pieza central del Parque Histórico Nacional Independence en Filadelfia, Pensilvania .
La pintura de Trumbull se ha representado varias veces en la moneda estadounidense y en sellos postales. Su primer uso fue en el reverso del billete de banco nacional de $ 100 emitido en 1863. Unos años más tarde, el grabado de acero utilizado para imprimir los billetes de banco se utilizó para producir un sello de 24 centavos, emitido como parte de la edición pictórica de 1869 . Un grabado de la escena de la firma se ha presentado en el reverso del billete de dos dólares de los Estados Unidos desde 1976.
La esclavitud y la Declaración
La aparente contradicción entre la afirmación de que "todos los hombres son creados iguales" y la existencia de la esclavitud en los Estados Unidos atrajo comentarios cuando se publicó por primera vez la Declaración. Muchos de los fundadores entendieron la incompatibilidad de la declaración de igualdad natural con la institución de la esclavitud, pero continuaron disfrutando de los “Derechos del Hombre”. [185] Jefferson había incluido un párrafo en su borrador inicial que afirmaba que el rey Jorge III había forzado el comercio de esclavos en las colonias, pero esto fue eliminado de la versión final. [186] [74] El propio Jefferson era un destacado propietario de esclavos de Virginia , que poseía seiscientos africanos esclavizados en su plantación de Monticello. . [187] Refiriéndose a esta contradicción, el abolicionista inglés Thomas Day escribió en una carta de 1776: "Si hay un objeto verdaderamente ridículo en la naturaleza, es un patriota estadounidense, firmando resoluciones de independencia con una mano, y con la otra blandiendo un azotar a sus atemorizados esclavos ". [188] El escritor afroamericano Lemuel Haynes expresó puntos de vista similares en su ensayo "Libertad más extendida", donde escribió que "La libertad es tan pre [c] osa tanto para un hombre negro como para uno blanco". [189]
En el siglo XIX, la Declaración adquirió un significado especial para el movimiento abolicionista. El historiador Bertram Wyatt-Brown escribió que "los abolicionistas tendían a interpretar la Declaración de Independencia como un documento tanto teológico como político". [190] Los líderes abolicionistas Benjamin Lundy y William Lloyd Garrison adoptaron las "rocas gemelas" de "la Biblia y la Declaración de Independencia" como base para sus filosofías. "Mientras quede una sola copia de la Declaración de Independencia, o de la Biblia, en nuestra tierra", escribió Garrison, "no nos desesperaremos". [191] Para abolicionistas radicales como Garrison,La parte más importante de la Declaración fue su afirmación de laderecho de revolución . Garrison pidió la destrucción del gobierno bajo la Constitución y la creación de un nuevo estado dedicado a los principios de la Declaración. [192]
La controvertida cuestión de si permitir la entrada de estados esclavistas adicionales a los Estados Unidos coincidió con la creciente importancia de la Declaración. El primer gran debate público sobre la esclavitud y la Declaración tuvo lugar durante la controversia de Missouri de 1819 a 1821. [193] Los congresistas contra la esclavitud argumentaron que el lenguaje de la Declaración indicaba que los Padres Fundadores de los Estados Unidos se habían opuesto a la esclavitud en principio, por lo que no se deben agregar nuevos estados esclavistas al país. [194] Congresistas favorables a la esclavitud encabezados por el senador Nathaniel Maconde Carolina del Norte argumentó que la Declaración no era parte de la Constitución y, por lo tanto, no tenía relevancia para la pregunta. [195]
Con el movimiento abolicionista ganando impulso, los defensores de la esclavitud como John Randolph y John C. Calhoun encontraron necesario argumentar que la afirmación de la Declaración de que "todos los hombres son creados iguales" era falsa, o al menos que no se aplicaba a los negros. . [196] Durante el debate sobre la Ley Kansas-Nebraska en 1853, por ejemplo, el senador John Pettit de Indiana argumentó que la afirmación "todos los hombres son creados iguales" no era una "verdad evidente" sino una "mentira evidente". ". [197] Opositores de la Ley Kansas-Nebraska, incluidos Salmon P. Chase y Benjamin Wade, defendieron la Declaración y lo que vieron como sus principios contra la esclavitud. [198]
Declaración de libertad de John Brown
Al prepararse para su incursión en Harpers Ferry , dicho por Stephen Douglass como el comienzo del fin de la esclavitud en los Estados Unidos , [199] : 27-28, el abolicionista John Brown hizo imprimir muchas copias de una Constitución Provisional . (Cuando los estados secesionistas crearon los Estados Confederados de América 16 meses después, operaron durante más de un año bajo una Constitución Provisional ). Describe las tres ramas del gobierno en el cuasi-país que esperaba establecer en los Apalaches.. Fue ampliamente reproducido en la prensa y en su totalidad en el informe del Comité Selecto del Senado sobre la insurrección de John Brown (el Informe Mason ). [200]
Mucho menos conocido, ya que Brown no lo hizo imprimir, es su Declaración de Libertad, fechada el 4 de julio de 1859, que se encuentra entre sus papeles en la Granja Kennedy . [201] : 330–331 Estaba escrito en hojas de papel adheridas a la tela para permitir que se enrollara, y se enrollaba cuando se encontraba. La mano es la de Owen Brown , quien a menudo servía como amanuense de su padre . [202]
Imitando el vocabulario, la puntuación y las mayúsculas de la Declaración de los Estados Unidos de hace 73 años, el documento de 2000 palabras comienza:
4 de julio de 1859
Declaración de libertad de
los representantes de la población esclava de los Estados Unidos de América
Cuando en el curso de los acontecimientos humanos, se hace necesario que un pueblo oprimido se levante y haga valer sus derechos naturales, como seres humanos, como ciudadanos nativos y mutuos de una república libre, y rompa ese odioso yugo de opresión, que es tan injustamente impuestas sobre ellos por sus compatriotas, y asumir entre los poderes de la Tierra los mismos privilegios iguales a los que las Leyes de la Naturaleza y las naturalezas Dios les dan derecho; Un respeto moderado por las opiniones de la Humanidad requiere que declaren las causas que los incitan a esta justa y digna acción.
Sostenemos que estas verdades son evidentes por sí mismas; Que todos los hombres son creados iguales; Que están dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables. Que entre estos están la Vida, la Libertad; y la búsqueda de la felicidad. Que la naturaleza ha dado gratuitamente a todos los hombres, un suministro completo de aire. La tierra del agua; para su sustento y felicidad mutua, que ningún hombre tiene derecho a privar a su prójimo de estos derechos inherentes, excepto en castigo por un delito. Que para garantizar estos derechos se instituyen gobiernos entre los hombres, que derivan sus poderes justos del consentimiento de los gobernados. Que cuando cualquier forma de gobierno se vuelva destructiva para estos fines, el pueblo tiene derecho a alterarlo, enmendarlo o remodelarlo, asentando sus fundamentos en tales principios y organizando sus poderes en la forma que les parezca más probable que afecte la seguridad, yfelicidad de la Raza Humana.[203]
Al parecer, el documento estaba destinado a ser leído en voz alta, pero hasta donde se sabe, Brown nunca lo hizo, a pesar de que leyó la Constitución Provisional en voz alta el día que comenzó la redada en Harpers Ferry. [204] : 74 Muy consciente de la historia de la Revolución Americana , habría leído la Declaración en voz alta después de que comenzara la revuelta. El documento no fue publicado hasta 1894, y por alguien que no se dio cuenta de su importancia y lo enterró en un apéndice de documentos. [201] : 637–643 Falta en la mayoría de los estudios de John Brown, pero no en todos. [205] [204] : 69–73
Lincoln y la Declaración
1845–1846
La relación de la Declaración con la esclavitud fue retomada en 1854 por Abraham Lincoln , un ex congresista poco conocido que idolatraba a los Padres Fundadores. [206] Lincoln pensó que la Declaración de Independencia expresaba los principios más elevados de la Revolución Americana, y que los Padres Fundadores habían tolerado la esclavitud con la expectativa de que finalmente desaparecería. [12] Que Estados Unidos legitimara la expansión de la esclavitud en la Ley Kansas-Nebraska, pensó Lincoln, era repudiar los principios de la Revolución. En su discurso de Peoria de octubre de 1854 , Lincoln dijo:
Hace casi ochenta años comenzamos declarando que todos los hombres son creados iguales; pero ahora, desde ese principio, nos hemos topado con la otra declaración, que para algunos hombres esclavizar a otros es un "derecho sagrado de autogobierno". ... Nuestra túnica republicana está sucia y arrastrada por el polvo. ... Vamos a repurificarlo. Adoptemos de nuevo la Declaración de Independencia y, con ella, las prácticas y la política que la armonizan. ... Si hacemos esto, no sólo habremos salvado la Unión, sino que la habremos salvado, para hacerla y conservarla para siempre digna de la salvación. [207]
El significado de la Declaración fue un tema recurrente en los famosos debates entre Lincoln y Stephen Douglas en 1858. Douglas argumentó que la frase "todos los hombres son creados iguales" en la Declaración se refería únicamente a los hombres blancos. Dijo que el propósito de la Declaración era simplemente justificar la independencia de los Estados Unidos y no proclamar la igualdad de ninguna "raza inferior o degradada". [208] Lincoln, sin embargo, pensó que el lenguaje de la Declaración era deliberadamente universal, estableciendo un alto estándar moral al que debería aspirar la república estadounidense. "Pensé que la Declaración contemplaba la mejora progresiva de la condición de todos los hombres en todas partes", dijo. [209]Durante el séptimo y último debate conjunto con Steven Douglas en Alton, Illinois, el 15 de octubre de 1858, Lincoln dijo sobre la declaración:
Creo que los autores de ese notable instrumento pretendían incluir a todos los hombres, pero no pretendían declarar a todos los hombres iguales en todos los aspectos. No querían decir que todos los hombres fueran iguales en color, tamaño, intelecto, desarrollo moral o capacidad social. Definieron con tolerancia tolerable lo que sí consideraban que todos los hombres eran creados iguales: iguales en "ciertos derechos inalienables, entre los que se encuentran la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad". Dijeron esto y querían decir esto. No pretendían afirmar la obvia falsedad de que todos disfrutaban realmente de esa igualdad, o que, sin embargo, estaban a punto de conferirla de inmediato. De hecho, no tenían poder para conferir tal bendición. Querían simplemente declarar el derecho, de modo que su aplicación pudiera seguir tan pronto como las circunstancias lo permitieran.Tenían la intención de establecer una máxima estándar para la sociedad libre que debería ser familiar para todos, constantemente observada, constantemente trabajada e incluso, aunque nunca perfectamente alcanzada, constantemente aproximada y, por lo tanto, extendiendo y profundizando constantemente su influencia y aumentando la felicidad. y valor de la vida para todas las personas, de todos los colores, en todas partes.[210]
Según Pauline Maier, la interpretación de Douglas fue históricamente más precisa, pero finalmente prevaleció la opinión de Lincoln. "En manos de Lincoln", escribió Maier, "la Declaración de Independencia se convirtió ante todo en un documento vivo" con "un conjunto de metas que se alcanzarán con el tiempo". [211]
—Abraham Lincoln, 1858 [212]
Al igual que Daniel Webster , James Wilson y Joseph Story antes que él, Lincoln argumentó que la Declaración de Independencia era un documento fundacional de los Estados Unidos, y que esto tenía implicaciones importantes para interpretar la Constitución, que había sido ratificada más de una década después de la Declaración. [213] La Constitución no usaba la palabra "igualdad", sin embargo, Lincoln creía que el concepto de que "todos los hombres son creados iguales" seguía siendo parte de los principios fundacionales de la nación. [214] Él expresó esta creencia en la frase inicial de su discurso de Gettysburg de 1863: "Hace cuarenta y siete años [es decir, en 1776] nuestros padres dieron a luz en este continente, una nueva nación, concebida en Libertad, y dedicada a la proposición de que todos los hombres son creados iguales".
La visión de Lincoln de la Declaración se volvió influyente, viéndola como una guía moral para interpretar la Constitución. "Para la mayoría de la gente ahora", escribió Garry Wills en 1992, "la Declaración significa lo que Lincoln nos dijo que significa, como una forma de corregir la Constitución misma sin derrocarla". [215] Admiradores de Lincoln como Harry V. Jaffa elogiaron este desarrollo. Los críticos de Lincoln, en particular Willmoore Kendall y Mel Bradford , argumentaron que Lincoln expandió peligrosamente el alcance del gobierno nacional y violó los derechos de los estados al leer la Declaración en la Constitución. [216]
El sufragio femenino y la Declaración
En julio de 1848, se llevó a cabo la Convención de Seneca Falls en Seneca Falls , Nueva York, la primera convención de derechos de la mujer. Fue organizado por Elizabeth Cady Stanton , Lucretia Mott , Mary Ann McClintock y Jane Hunt. Ellos modelaron su " Declaración de Sentimientos " en la Declaración de Independencia, en la que exigieron igualdad social y política para las mujeres. Su lema era "Todos los hombres y mujeres son creados iguales", y exigieron el derecho al voto. [217] [218]
Siglo XX y posteriores
La Declaración fue elegida para ser el primer texto digitalizado (1971). [219]
El Monumento a los 56 firmantes de la Declaración de Independencia se dedicó en 1984 en Constitution Gardens en el National Mall en Washington, DC , donde las firmas de todos los firmantes originales están grabadas en piedra con sus nombres, lugares de residencia y ocupaciones.
El nuevo edificio del One World Trade Center en la ciudad de Nueva York (2014) tiene 1776 pies de altura para simbolizar el año en que se firmó la Declaración de Independencia. [220] [221] [222]
Cultura popular
La adopción de la Declaración de Independencia se dramatizó en el musical 1776 ganador del premio Tony en 1969 y en la versión cinematográfica de 1972 , así como en la miniserie de televisión de 2008 John Adams . [223] [224] En 1970, The 5th Dimension registró la apertura de la Declaración en su álbum Retrato en la canción "Declaración". Se presentó por primera vez en el programa de Ed Sullivan el 7 de diciembre de 1969 y se tomó como una canción de protesta contra la guerra de Vietnam. [225] La Declaración de Independencia es un dispositivo de trama en la película estadounidense de 2004 National Treasure . [226] Después de la muerte dePaul Harvey , Focus Today transmitió un "clip" de Harvey hablando sobre la vida de todos los firmantes de la Declaración de Independencia. [227]
Ver también
- Quejas de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos
Referencias
- ^ Becker, Declaración de Independencia , 5.
- ^ a b "Declaración de independencia" Archivado el 4 de mayo de 2015 en la Wayback Machine , Guerra revolucionaria , Historia digital, Universidad de Houston. De las notas de Adams: "¿Por qué no lo harás? Deberías hacerlo". "No haré." "¿Por qué?" "Razones suficientes." "¿Cuáles pueden ser tus razones?" "La razón primero, usted es virginiano, y un virginiano debería aparecer a la cabeza de este negocio. Segunda razón, soy desagradable, sospechoso e impopular. Usted es muy diferente. Razón tercero, puede escribir diez veces mejor que Yo puedo." "Bueno", dijo Jefferson, "si está decidido, lo haré lo mejor que pueda". "Muy bien. Cuando lo hayas redactado, tendremos una reunión."
- ^ "Carta de John Adams a Abigail Adams, 3 de julio de 1776," Tenía una declaración ... " " . www.masshist.org . Archivado desde el original el 11 de abril de 2016 . Consultado el 18 de abril de 2016 .
- ^ Boyd (1976), La Declaración de Independencia: El misterio del original perdido , p. 438.
- ^ "¿Sabías que ... el Día de la Independencia debería ser en realidad el 2 de julio?" (Presione soltar). Administración Nacional de Archivos y Registros. 1 de junio de 2005. Archivado desde el original el 26 de junio de 2012 . Consultado el 4 de julio de 2012 .
- ^ La Declaración de Independencia: una historia archivada el 17 de enero de 2010 en WebCite , la Administración Nacional de Archivos y Registros de EE. UU.
- ^ Hirsch, David; Van Haften, Dan (2017). La guía definitiva para la Declaración de Independencia (Primera ed.). El Dorado Hills, California. ISBN 978-1-61121-374-4. OCLC 990127604 .
- ^ Xanthaki, Alexandra (2007). Derechos indígenas y estándares de Naciones Unidas: autodeterminación, cultura y tierra . Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-83574-9. OCLC 1058058172 .
- ↑ Brown, Richard D. (2017). Verdades evidentes: disputando la igualdad de derechos desde la Revolución hasta la Guerra Civil . New Haven. ISBN 978-0-300-22762-8. OCLC 975419750 .
- ^ Stephen E. Lucas, "Justificación de América: La Declaración de Independencia como documento retórico", en Thomas W. Benson, ed., Retórica estadounidense: contexto y crítica , Carbondale, Illinois: Southern Illinois University Press, 1989, p. 85.
- ↑ Ellis, American Creation , 55–56.
- ↑ a b McPherson, Second American Revolution , 126.
- ^ Armitage, David (2007). La Declaración de Independencia: una historia global . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. págs. 113-126 . ISBN 978-0-674-02282-9.
- ^ Hazelton, Historia de la declaración , 19.
- ^ Christie y Labaree, Imperio o independencia , 31.
- ^ Bailyn, Orígenes ideológicos , 162.
- ↑ Bailyn, Ideological Origins , 200–02.
- ↑ Bailyn, Ideological Origins , 180–82.
- ^ Middlekauff, Causa gloriosa , 241.
- ↑ Bailyn, Ideological Origins , 224-25.
- ^ Middlekauff, Causa gloriosa , 241–42. Los escritos en cuestión incluyen Considerations on the Authority of Parliament de Wilsony A Summary View of the Rights of British America de Jefferson(ambos de 1774), así como la Carta Circular de 1768 de Samuel Adams.
- ↑ Middlekauff, Causa gloriosa , 168; Ferling, Salto en la oscuridad , 123-24.
- ^ Hazelton, Historia de la declaración , 13; Middlekauff, Causa gloriosa , 318.
- ^ Middlekauff, Causa gloriosa , 318.
- ^ Maier, American Scripture , 25. El texto del discurso del rey de 1775está en línea. Archivado el 19 de enero de 2020 en Wayback Machine , publicado por elproyecto American Memory .
- ^ Maier, Escritura americana , 25.
- ↑ Rakove, Beginnings of National Politics , 88–90.
- ↑ Christie y Labaree, Empire or Independence , 270; Maier, American Scripture , págs. 31–32.
- ↑ Rakove, Beginnings of National Politics , 89; Maier, Escritura Americana , 33.
- ^ Maier, Escritura americana , 33–34.
- ^ Hazelton, Historia de la declaración , 209; Maier, American Scripture , págs. 25-27.
- ^ Friedenwald, Interpretación , 67.
- ^ Friedenwald, Interpretación , 77.
- ^ Maier, Escritura americana , 30.
- ^ Maier, Escritura americana , 59.
- ^ Jensen, Fundación , 671; Friedenwald, Interpretación , 78.
- ^ Maier, American Scripture , 48 y Apéndice A, que enumera las declaraciones estatales y locales.
- ^ Jensen, Fundación , 678–79.
- ^ Jensen, Fundación , 679; Friedenwald, Interpretación , 92–93.
- ^ "Tesoros de los archivos: el acto de renuncia" . Departamento de Estado de Rhode Island . Departamento de Estado de Rhode Island. Archivado desde el original el 29 de julio de 2019 . Consultado el 29 de julio de 2019 .
Rhode Island fue la primera colonia en renunciar a su lealtad al rey Jorge III de Gran Bretaña mediante un acto legislativo oficial.
- ↑ Maier, American Scripture , 69–72, citado en 72.
- ↑ Maier, American Scripture , 48. El consenso académico moderno es que la más conocida y más antigua de las declaraciones locales probablemente no sea auténtica, la Declaración de Independencia de Mecklenburg , supuestamente adoptada en mayo de 1775 (un año antes de otras declaraciones locales); Maier, Escritura americana , 174.
- ↑ a b Jensen, Fundación , 682.
- ^ Jensen, Fundación , 683.
- ^ Jensen, Fundación , 684; Maier, American Scripture , 37. Para obtener el texto completo de la resolución del 10 de mayo, consulte las Revistas del Congreso Continental archivadas el 29 de marzo de 2019 en Wayback Machine .
- ^ Jensen, Fundación , 684.
- ^ Burnett, Continental Congress , 159. El texto de la carta de Adams está en línea. Archivado el 29 de marzo de 2019 en Wayback Machine .
- ^ Maier, Escritura americana , 37; Jensen, Founding , 684. Para el texto completo del preámbulo del 15 de mayo, consulte las Revistas del Congreso Continental archivadas el 29 de marzo de 2019 en Wayback Machine .
- ^ Rakove, Política nacional , 96; Jensen, fundador , 684; Friedenwald, Interpretación , 94.
- ^ Rakove, Política nacional , 97; Jensen, fundación , 685.
- ^ Maier, Escritura americana , 38.
- ^ Boyd, Evolución , 18; Maier, American Scripture , 63. El texto de la resolución de Virginia del 15 de mayo está en línea. Archivado el 20 de junio de 2008, en Wayback Machine en el Proyecto Avalon de la Facultad de Derecho de Yale.
- ^ Jefferson, Thomas (4 de julio de 1776). "Declaración de Independencia. En Congreso, 4 de julio de 1776, Declaración de los Representantes de los Estados Unidos de América, en Congreso General Reunidos" . Biblioteca digital mundial . Filadelfia, Pensilvania . Consultado el 1 de julio de 2013 .
- ^ Maier, Escritura americana , 41; Boyd, Evolución , 19.
- ^ Jensen, Fundación , 689–90; Maier, Escritura Americana , 42.
- ^ Jensen, Fundación , 689; Armitage, Historia global , 33–34. La cita es de las notas de Jefferson; Boyd, Papeles de Jefferson , 1: 311.
- ↑ Maier, American Scripture , 42–43; Friedenwald, Interpretación , 106.
- ^ Dupont y Onuf, 3.
- ^ Jensen, Fundación , 691–92.
- ↑ Friedenwald, Interpretación , 106-07; Jensen, Fundación , 691.
- ^ Jensen, Fundación , 692.
- ^ Jensen, Fundación , 693.
- ^ Jensen, Fundación , 694.
- ^ Jensen, Fundación , 694–96; Friedenwald, Interpretación , 96; Maier, Escritura americana , 68.
- ^ Friedenwald, Interpretación , 118; Jensen, fundación , 698.
- ^ Friedenwald, Interpretación , 119-20.
- ^ Maier, Escritura americana , 97-105; Boyd, Evolución , 21.
- ^ Boyd, Evolución , 22.
- ^ Tripas y gloria: la revolución estadounidense, por Thompson, Ben, junio de 2017, Little, Brown and Company, Hachette Book Group
- ^ Maier, Escritura americana , 104.
- ^ Becker, Declaración de Independencia , 4.
- ^ Jensen, Fundación , 701.
- ^ a b John E. Ferling , Poniendo el mundo en llamas: Washington, Adams, Jefferson y la Revolución Americana , Oxford University Press. ISBN 978-0-19-513409-4 . OCLC 468591593 , págs. 131–37
- ^ a b Shipler, David K. , El párrafo que falta en la Declaración de Independencia , The Shipler Report, 4 de julio de 2020
- ^ "Una mirada más cercana a la declaración de Jefferson" . Biblioteca Pública de Nueva York . Consultado el 6 de julio de 2020 .
- ^ Burnett, Congreso Continental , 181.
- ^ Jensen, Fundación , 699.
- ^ Burnett, Congreso Continental , 182; Jensen, fundador , 700.
- ^ Maier, Escritura americana , 45.
- ^ Boyd, Evolución , 19.
- ^ Jensen, Fundación , 703-04.
- ^ Maier, Escritura americana , 160–61.
- ^ Como se cita en Adams, John (2007). Mi querido amigo: Cartas de Abigail y John Adams . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 125 . ISBN 978-0-674-02606-3.
- ^ a b Julian P. Boyd, "La Declaración de Independencia: El misterio del original perdido" Archivado el 12 de febrero de 2015 en Wayback Machine . Revista de Historia y Biografía de Pennsylvania 100, número 4 (octubre de 1976), p. 456.
- ^ "Revistas del Congreso Continental - VIERNES 19 DE JULIO DE 1776" . memory.loc.gov . Archivado desde el original el 22 de enero de 2020 . Consultado el 27 de abril de 2020 .
- ^ El constitucionalismo estadounidense de George Billias oído en todo el mundo, 1776-1989 (2011) p 17.
- ^ a b c d e Lucas, Stephen E. "El arte estilístico de la Declaración de Independencia" . Administración Nacional de Archivos y Registros . Archivado desde el original el 30 de junio de 2012 . Consultado el 4 de julio de 2012 .
- ^ "Declaración de independencia: una transcripción" . Archivos Nacionales . 1 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 6 de julio de 2019 . Consultado el 6 de julio de 2019 .
- ^ "Índice de firmantes por estado" . ushistory.org - Asociación del Salón de la Independencia en Filadelfia. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2006 . Consultado el 12 de octubre de 2006 .
- ^ A HENRY LEE - Thomas Jefferson The Works, vol. 12 (Correspondencia y documentos 1816–1826; 1905) . 8 de mayo de 1825.
- ↑ Malone, Jefferson the Virginian , 221; Maier, American Scripture , págs. 125–26.
- ^ Maier, Escritura americana , 126-28.
- ^ Maier, Escritura americana , 53–57.
- ↑ Maier no encontró evidencia de que la Ley de abjuración holandesa sirviera de modelo para la Declaración y considera que el argumento es "poco convincente" ( American Scripture , p. 264). Armitage descarta la influencia de los actos escoceses y holandeses, y escribe que ninguno de los dos fue llamado "declaraciones de independencia" hasta hace relativamente poco tiempo ( Global History , págs. 42-44). Para el argumento a favor de la influencia del acto holandés, véase Stephen E. Lucas, "The 'Plakkaat van Verlatinge': A Neglected Model for the American Declaration of Independence", en Rosemarijn Hofte y Johanna C. Kardux, eds., Conectando culturas: Holanda en cinco siglos de intercambio transatlántico(Amsterdam, 1994), 189-207, y Barbara Wolff, "¿Fue la Declaración de Independencia inspirada por los holandeses?" University of Wisconsin Madison News, 29 de junio de 1988, http://www.news.wisc.edu/3049 Archivado el 13 de diciembre de 2007 en Wayback Machine Consultado el 3 de julio de 2013.
- ^ Boyd, Evolución , 16-17.
- ^ "Los tres hombres más grandes" . Archivado desde el original el 1 de junio de 2009 . Consultado el 13 de junio de 2009 .
Jefferson identificó a
Bacon
,
Locke
y
Newton
como "los tres hombres más grandes que jamás hayan existido, sin excepción".
Sus trabajos en las ciencias físicas y morales fueron fundamentales en la educación y la visión del mundo de Jefferson.
- ^ Becker, Declaración de Independencia , 27.
- ^ Ray Forrest Harvey, Jean Jacques Burlamaqui: Una tradición liberal en el constitucionalismo estadounidense (Chapel Hill, Carolina del Norte, 1937), 120.
- ^ Una breve descripción en línea del debate sobre el liberalismo clásico contra el republicanismo es Alec Ewald, "The American Republic: 1760-1870" (2004) Archivado el 17 de mayo de 2008 en Wayback Machine . En una línea similar, el historiador Robert Middlekauff sostiene que las ideas políticas del movimiento independentista se originaron principalmente en los "miembros de la Commonwealth del siglo XVIII, laideologíaradical Whig ", que a su vez se basó en el pensamiento político de John Milton , James Harrington , y John Locke . Véase Robert Middlekauff (2005), The Glorious Cause , págs. 3–6, 51–52, 136.
- ^ Testamentos, Inventar América , especialmente cap. 11-13. Wills concluye (p. 315) que "el aire de la América ilustrada estaba lleno de la política de Hutcheson, no de la de Locke".
- ↑ Hamowy, "Jefferson and the Scottish Enlightenment", sostiene que Wills se equivoca mucho (p. 523), que la Declaración parece estar influenciada por Hutcheson porque Hutcheson fue, como Jefferson, influenciado por Locke (pp. 508-09), y que Jefferson escribió a menudo sobre la influencia de Locke, pero nunca mencionó a Hutcheson en ninguno de sus escritos (p. 514). Véase también Kenneth S. Lynn, "Falsifying Jefferson", Commentary 66 (octubre de 1978), 66–71. Ralph Luker , en "Garry Wills y el nuevo debate sobre la Declaración de Independencia" Archivado el 25 de marzo de 2012 en Wayback Machine ( The Virginia Quarterly Review , primavera de 1980, 244–61) estuvo de acuerdo en que Wills exageró a Hutcheson.lectura comunitaria de la Declaración, pero también argumentó que los críticos de Wills también leyeron sus propios puntos de vista en el documento.
- ^ John Phillip Reid, "La irrelevancia de la Declaración", en Hendrik Hartog, ed., La ley en la revolución estadounidense y la revolución en la ley (New York University Press, 1981), 46–89.
- ^ Whitford, David, Tyranny and Resistance: The Magdeburg Confession and the Lutheran Tradition , 2001, 144 páginas y Kelly OConnell Archivado el 21 de diciembre de 2018 en Wayback Machine of Canada Free Press, 4 de agosto de 2014, partes II. Confesión de Magdeburgo y III. Doctrina de los magistrados menores
- ^ Benjamin Franklin a Charles FW Dumas, 19 de diciembre de 1775, en The Writings of Benjamin Franklin , ed. Albert Henry Smyth (Nueva York: 1970), 6: 432.
- ^ Armitage, Historia global , 21, 38–40.
- ^ Gulf, C. & SFR Co. v. Ellis, 165 US 150 (1897): "Si bien tal declaración de principios puede no tener fuerza de ley orgánica, o ser la base de una decisión judicial en cuanto a los límites del derecho y deber ... siempre es seguro leer la letra de la Constitución en el espíritu de la Declaración de Independencia ".
- ^ Testamentos, Gary. Inventing America: Jefferson Declaration of Independence Archivado el 26 de septiembre de 2015 en Wayback Machine , p. 25 (Houghton Mifflin Harcourt, 2002): "la Declaración no es un instrumento legal, como la Constitución".
- ^ Cuomo, Mario. Por qué es importante Lincoln: ahora más que nunca , pág. 137 (Harcourt Press 2004) ("no es una ley y, por lo tanto, no está sujeta a una interpretación y aplicación rigurosas").
- ^ Strang, Lee "Materia del originalismo: por qué la Declaración de Independencia no es parte de la Constitución" Archivado el 5 de septiembre de 2015 en Wayback Machine , Southern California Law Review , vol. 89, 2015.
- ^ Warren, "Mitos del 4 de julio", 242–43.
- ^ Hazelton, Historia de la declaración , 299-302; Burnett, Congreso Continental , 192.
- ↑ a b c d The US State Department (1911), The Declaration of Independence, 1776 , págs.10, 11.
- ^ Warren, "Mitos del 4 de julio", 245–46; Hazelton, Declaration History , 208-19; Testamentos, inventando América , 341.
- ^ Ritz, "Autenticación", 179-200.
- ^ Ritz, "Autenticación", 194.
- ^ Hazelton, Historia de la declaración , 208-19.
- ^ Hazelton, Historia de la declaración , 209.
- ^ Merriam-Webster en línea Archivado el 24 de abril de 2009 en Wayback Machine ; Dictionary.com Archivado el 9 de abril de 2009 en Wayback Machine .
- ^ "TeachAmericanHistory.org: John Hancock" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 10 de mayo de 2013 . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
- ^ Malone, Historia de la Declaración , 91.
- ↑ a b Maier, Escritura americana , 156.
- ^ Armitage, Historia global , 72.
- ^ Maier, Escritura americana , 155.
- ^ Maier, Escritura americana , 156–57.
- ^ Papas, Felipe. Esa isla siempre leal. Staten Island en la Revolución Americana. New York University Press, 2007, págs. 74-76
- ^ Armitage, Historia global , 73.
- ^ "La Declaración de Independencia en el contexto mundial" . 10 de julio de 2006. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014 . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
- ^ a b "El contagio de la soberanía: declaraciones de independencia desde 1776" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 16 de septiembre de 2012 . Consultado el 17 de agosto de 2012 .
- ^ Armitage, David (30 de junio de 2009). Armitage, Historia global , pág . 75 . ISBN 978-0-674-02027-6. Archivado desde el original el 16 de junio de 2016 . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
- ^ Jessup, John J. (20 de septiembre de 1943). "América y el futuro" . Vida : 105 . Consultado el 9 de marzo de 2011 .
- ^ Hutchinson, Thomas (1776), Eicholz, Hans (ed.), Estricciones sobre la Declaración del Congreso de Filadelfia en una carta a un noble señor, etc. , Londres
- ^ Armitage, Historia global , 74.
- ↑ Bailyn, Ideological Origins , 155–56.
- ^ Armitage, David (30 de junio de 2009). Armitage, Global History , 79–80 . ISBN 978-0-674-02027-6. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2016 . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
- ^ Armitage, David (30 de junio de 2009). Armitage, Historia global , 76–77 . ISBN 978-0-674-02027-6. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2016 . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
- ↑ Peter Kolchin, American Slavery, 1619–1877 (1993), págs. 77–79, 81
- ↑ LA DECLARACIÓN DE DEPENDENCIA LEALISTA, 1776
- ^ a b c "La Declaración de Independencia: una historia" . Cartas de la libertad . Administración Nacional de Archivos y Registros . Archivado desde el original el 17 de enero de 2010 . Consultado el 1 de julio de 2011 .
- ^ Malone, Historia de la Declaración , 263.
- ^ "Proyecto de reencadenamiento de cartas de libertad" . Administración Nacional de Archivos y Registros . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2011 . Consultado el 1 de julio de 2011 .
- ^ "Copia rara de la Declaración de Independencia de Estados Unidos encontrada en Kew" . El Daily Telegraph . 3 de julio de 2009. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2011 . Consultado el 1 de julio de 2011 .
- ↑ a b c Dube, Ann Marie (mayo de 1996). "La Declaración de Independencia" . Una multitud de enmiendas, alteraciones y adiciones: La redacción y publicidad de la Declaración de Independencia, los Artículos de la Confederación y la Constitución de los Estados Unidos . Servicio de Parques Nacionales. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2012 . Consultado el 1 de julio de 2011 .
- ^ Henderson, Jane. "Hecho en 1776: Se exhibe una copia rara de la Declaración de Independencia en la Universidad de Washington". STLtoday.com . Archivado desde el original el 2 de julio de 2018 . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
- ↑ a b c Boyd, "Lost Original", 446.
- ^ Boyd, Papeles de Jefferson , 1: 421.
- ↑ Becker, Declaración de Independencia , 142 nota 1. Boyd ( Papers of Jefferson , 1: 427-28) arroja dudas sobre la creencia de Becker de que Franklin hizo el cambio.
- ^ Boyd, "Lost Original", 448–50. Boyd argumentó que, si se firmó un documento el 4 de julio (lo que pensó que era poco probable), habría sido la Copia Justa, y probablemente solo lo hubieran firmado Hancock y Thomson.
- ↑ Ritz, "From the Here ", especula que la Copia Justa se envió inmediatamente a la imprenta para que se pudieran hacer copias para que cada miembro del Congreso las consultara durante el debate. Todas estas copias fueron luego destruidas, teoriza Ritz, para preservar el secreto.
- ^ "Documento de Declaración de Independencia encontrado" . BBC News . 4 de julio de 2018. Archivado desde el original el 4 de julio de 2018 . Consultado el 4 de julio de 2018 .
- ^ Yuhas, Alan (22 de abril de 2017). "Copia de pergamino rara de la Declaración de Independencia de Estados Unidos encontrada en Inglaterra" . The Guardian . Archivado desde el original el 22 de abril de 2017 . Consultado el 22 de abril de 2017 .
- ^ "La Declaración de Sussex" . Proyecto de Declaración de Recursos . Universidad Harvard. Archivado desde el original el 22 de abril de 2017 . Consultado el 22 de abril de 2017 .
- ^ Pappalardo, Joe (3 de julio de 2020). "La ciencia de salvar la Declaración de Independencia". Mecánica popular . Consultado el 3 de febrero de 2020.
- ^ https://www.washingtonpost.com/local/was-the-declaration-of-independence-defaced-experts-say-yes/2016/10/21/5bb6efaa-96d9-11e6-bb29-bf2701dbe0a3_story.html
- ^ Armitage, Historia global , 87–88; Maier, American Scripture , 162, 168–69.
- ^ McDonald, "Reputación de Jefferson", 178–79; Maier, Escritura americana , 160.
- ^ Armitage, Historia global , 92.
- ^ Armitage, Historia global , 90; Maier, Escritura americana , 165–67.
- ↑ a b Maier, Escritura americana , 167.
- ^ Armitage, Historia global , 82.
- ^ Lefebvre, Georges (2005). La llegada de la Revolución Francesa . Princeton UP. pag. 212. ISBN 0-691-12188-5. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2015 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
- ^ Billias, George Athan, ed. (2009). Constitucionalismo estadounidense escuchado en todo el mundo, 1776–1989: una perspectiva global . NYU Press. pag. 92. ISBN 978-0-8147-9139-4. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2016 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
- ^ Susan Dunn, Sister Revolutions: French Lightning, American Light (1999) págs. 143–45
- ^ Armitage, Historia global , 113.
- ^ Armitage, Historia global , 120–35.
- ^ Armitage, Historia global , 104, 113.
- ^ Palley, Claire (1966). La historia constitucional y la ley de Rhodesia del Sur 1888–1965, con especial referencia al control imperial (Primera ed.). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford | Clarendon Press. pag. 750. OCLC 406157 .
- ^ Hillier, Tim (1998). Libro de consulta sobre derecho internacional público (primera edición). Londres y Sydney: Cavendish Publishing. pag. 207. ISBN 1-85941-050-2.
- ^ Gowlland-Debbas, Vera (1990). Respuestas colectivas a los actos ilegales en el derecho internacional: acción de las Naciones Unidas en la cuestión de Rhodesia del Sur (Primera ed.). Leiden y Nueva York: Martinus Nijhoff Publishers . pag. 71. ISBN 0-7923-0811-5.
- ^ McDonald, "Reputación de Jefferson", 172.
- ^ McDonald, "Reputación de Jefferson", 172, 179.
- ^ McDonald, "Reputación de Jefferson", 179; Maier, Escritura americana , 168–71.
- ^ McDonald, "Reputación de Jefferson", 180–84; Maier, Escritura americana , pág. 171.
- ↑ Detweiler, "Changing Reputation", 571-72; Maier, Escritura americana , 175–78.
- ↑ Detweiler, "Changing Reputation", 572; Maier, Escritura americana , 175.
- ↑ Detweiler, "Changing Reputation", 572; Maier, American Scripture , 175–76; Wills, Inventing America , 324. Véase también John C. Fitzpatrick, Spirit of the Revolution (Boston 1924).
- ^ Maier, Escritura americana , 176.
- ^ Testamentos, Inventing America , 90.
- ^ Armitage, "Historia global", 93.
- ^ Armitage, David (2002). "La Declaración de Independencia y el Derecho Internacional". El William and Mary Quarterly . Williamsburg: Instituto Omohundro de Historia y Cultura Temprana de Estados Unidos. 59 (1): 39–64. ISSN 0043-5597 . JSTOR 3491637 .
- ^ Maier, Escritura americana , 196–97.
- ^ Maier, American Scripture , 197. Véase también Philip S. Foner, ed., We, the Other People: Alternative Declarations of Independence by Labor Groups, Farmers, Woman's Rights Advocates, Socialists, and Blacks, 1829-1975 (Urbana 1976) .
- ^ Maier, Escritura americana , 197; Armitage, Historia global , 95.
- ^ Testamentos, Inventing America , 348.
- ^ John Hazelton, The Historical Value of Trumbull's - Declaración de Independencia, The Pennsylvania Magazine of History and Biography - Volumen 31 Archivado el 27 de marzo de 2017, en Wayback Machine , (Sociedad histórica de Pennsylvania, 1907), 38.
- ^ Tsesis, Alexander (mayo de 2012). "Autogobierno y Declaración de Independencia" . Revisión de la ley de Cornell . Ithaca: Universidad de Cornell. 97 (4). ISSN 0010-8847 .
- ^ Maier, Escritura americana , 146–50.
- ^ Cohen (1969), Thomas Jefferson y el problema de la esclavitud
- ↑ (1) Armitage, Global History , 77. Archivado el 10 de mayo de 2016, en el Wayback Machine
(2) Day, Thomas. Fragmento de una carta original sobre la esclavitud de los negros, escrita en el año 1776 . Londres: Impreso por John Stockdale (1784). Boston: reimpreso por Garrison y Knapp, en la oficina de " The Liberator " (1831) . pag. 10. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2016 . Consultado el 26 de febrero de 2014 .Si hay un objeto verdaderamente ridículo por naturaleza, es un patriota americano, firmando resoluciones de independencia con una mano, y con la otra blandiendo un látigo sobre sus atemorizados esclavos.
En: Internet Archive Archivado el 4 de marzo de 2014 en Wayback Machine : The Johns Hopkins University Sheridan Libraries Archivado el 23 de abril de 2014 en Wayback Machine : James Birney Collection of Antislavery Panmphlets Archivado el 6 de agosto de 2014 en Wayback Machine . - ^ Personal de TFP (24 de febrero de 2020). "La libertad de Lemuel Haynes se amplió aún más" . El proyecto fundacional . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
- ^ Wyatt-Brown, Lewis Tappan , 287.
- ↑ Mayer, All on Fire , 53, 115.
- ^ Maier, Escritura americana , 198–99.
- ^ Detweiler, "Debate del Congreso", 598.
- ^ Detweiler, "Debate del Congreso", 604.
- ^ Detweiler, "Debate del Congreso", 605.
- ^ Maier, Escritura americana , 199; Bailyn, Orígenes ideológicos , 246.
- ^ Maier, Escritura americana , 200.
- ^ Maier, Escritura americana , 200-01.
- ^ Douglass, Frederick (1881). John Brown. Discurso en el decimocuarto aniversario de Storer College, 30 de mayo de 1881 . También disponible en Project Gutenberg . Dover, Nueva Hampshire .
- ^ "Informe del Comité Selecto del Senado sobre la invasión de ferry de Harper" . División de Cultura e Historia de Virginia Occidental . "Su alma sigue marchando:" La vida y el legado de John Brown. 15 de junio de 1860 . Consultado el 25 de julio de 2016 .
- ↑ a b Hinton, Richard J (1894). John Brown y sus hombres; con algún relato de los caminos que viajaron para llegar a Harper's Ferry (Ed. revisada). Nueva York: Funk & Wagnalls .
- ^ Cebolla, Rebecca (2 de diciembre de 2013). "Declaración de libertad apasionada de John Brown, escrita en un largo pergamino" . Pizarra .
- ^ Brown, John (4 de julio de 1859). Declaración de libertad de los representantes de la población esclava de los Estados Unidos de América . Preservar la libertad estadounidense: la evolución de las libertades estadounidenses en cincuenta documentos. Sociedad histórica de Pensilvania .
- ↑ a b DeCaro, Louis A., Jr. (2020). La historia no contada de Shields Green: La vida y muerte de un Harper's Ferry Raider . Prensa de la Universidad de Nueva York . ISBN 978-1-4798-0275-3.
- ^ Mead, John (2008). "Declaraciones de libertad: representaciones de alianzas de blanco y negro contra la esclavitud por John Brown, James Redpath y Thomas Wentworth Higginson" . Revista para el estudio del radicalismo . 3 (1): 111-144. JSTOR 41887620 .
- ^ Maier, Escritura americana , 201–02.
- ^ McPherson, Segunda revolución americana , 126-27.
- ^ Maier, Escritura americana , 204.
- ^ Maier, Escritura americana , 204-05.
- ^ "Abraham Lincoln (1809-1865): debates políticos entre Lincoln y Douglas 1897" . Bartleby. pag. 415. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2013 . Consultado el 26 de enero de 2013 .
- ^ Maier, Escritura americana , 207.
- ^ Testamentos, Lincoln en Gettysburg , 100.
- ^ Testamentos, Lincoln en Gettysburg , 129–31.
- ^ Testamentos, Lincoln en Gettysburg , 145.
- ^ Testamentos, Lincoln en Gettysburg , 147.
- ^ Testamentos, Lincoln en Gettysburg , 39, 145–46. Véase también Harry V. Jaffa, Crisis of the House Divided (1959) y A New Birth of Freedom: Abraham Lincoln and the Coming of the Civil War (2000); Willmoore Kendall y George W. Carey, Los símbolos básicos de la tradición política estadounidense (1970); y ME Bradford, "La herejía de la igualdad: una respuesta a Harry Jaffa" (1976), reimpreso en A Better Guide than Reason (1979) y Modern Age, the First Twenty-Five Years (1988).
- ^ Norton, et al (2010), p. 301.
- ^ "Libro de consulta de historia moderna: Seneca Falls: la declaración de sentimientos, 1848" . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2014 . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
- ^ Flood, Alison (8 de septiembre de 2011). "Michael Hart, inventor del libro electrónico, muere a los 64 años" . The Guardian . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2015 . Consultado el 13 de diciembre de 2016 .
- ^ "Los equipos terminan de instalar la aguja del World Trade Center" . CNN. 10 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 19 de julio de 2013 . Consultado el 17 de julio de 2013 .
- ^ "Edificios más altos de Nueva York" . Skyscraperpage.com. Archivado desde el original el 21 de julio de 2013 . Consultado el 23 de junio de 2012 .
- ^ "Edificios más altos en construcción del mundo" . Skyscraperpage.com . Consultado el 23 de junio de 2012 .
- ^ "1776: El musical sobre nosotros" . Pratico. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2018 . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
- ^ "John Adams: independencia" . Home Box Office, Inc. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2018 . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
- ^ "Independencia" . Gaceta del diario de Fort Wayne . 4 de julio de 2010. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2019 . Consultado el 10 de febrero de 2018 .
- ^ "Tesoro nacional" . rottentomatoes.com . 2004. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2017 . Consultado el 10 de junio de 2018 .
- ^ El precio de la libertad . TheDove TV (comentario). 19 de agosto de 2019. El evento ocurre a las 1:36 - 8:50 . Consultado el 20 de junio de 2020 .
Bibliografía
- Armitage, David. La Declaración de Independencia: Una Historia Global , Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2007. ISBN 978-0-674-02282-9 .
- Bailyn, Bernard . Los orígenes ideológicos de la revolución americana . Edición ampliada. Publicado originalmente en 1967. Harvard University Press, 1992. ISBN 0-674-44302-0 .
- Becker, Carl . La Declaración de Independencia: un estudio en la historia de las ideas políticas . 1922 y Búsqueda de libros de Google . Edición revisada Nueva York: Vintage Books, 1970. ISBN 0-394-70060-0 .
- Boyd, Julian P. La Declaración de Independencia: La evolución del texto . Publicado originalmente en 1945. Edición revisada editada por Gerard W. Gawalt. University Press of New England, 1999. ISBN 0-8444-0980-4 .
- Boyd, Julian P., ed. Los documentos de Thomas Jefferson , vol. 1. Prensa de la Universidad de Princeton, 1950.
- Boyd, Julian P. "La Declaración de Independencia: El misterio del original perdido" . Revista de Historia y Biografía de Pennsylvania 100, número 4 (octubre de 1976), 438–67.
- Burnett, Edward Cody. El Congreso Continental . Nueva York: Norton, 1941.
- Christie, Ian R. y Benjamin W. Labaree. Empire or Independence, 1760-1776: Un diálogo británico-estadounidense sobre la llegada de la revolución estadounidense . Nueva York: Norton, 1976.
- Detweiler, Philip F. "Debate del Congreso sobre la esclavitud y la Declaración de Independencia, 1819–1821", American Historical Review 63 (abril de 1958): 598–616. en JSTOR
- Detweiler, Philip F. "La reputación cambiante de la Declaración de Independencia: los primeros cincuenta años". William and Mary Quarterly , tercera serie, 19 (1962): 557–74. en JSTOR
- Dumbauld, Edward. La Declaración de Independencia y lo que significa hoy . Norman: Prensa de la Universidad de Oklahoma, 1950.
- Ellis, Joseph . Creación americana: triunfos y tragedias en la fundación de la República . Nueva York: Knopf, 2007. ISBN 978-0-307-26369-8 .
- Dupont, Christian Y. y Peter S. Onuf, eds. Declaración de independencia: los orígenes y la influencia del documento de fundación de Estados Unidos . Edición revisada. Charlottesville, Virginia: Biblioteca de la Universidad de Virginia, 2010. ISBN 978-0-9799997-1-0 .
- Ferling, John E. Un salto en la oscuridad: La lucha para crear la República estadounidense . Nueva York: Oxford University Press, 2003. ISBN 0-19-515924-1 .
- Friedenwald, Herbert. La Declaración de Independencia: una interpretación y un análisis . Nueva York: Macmillan, 1904. Se accede a través del Archivo de Internet .
- Gustafson, Milton. "Viajes de las Cartas de la Libertad" . Prologue Magazine 34, no 4. (invierno de 2002).
- Hamowy, Ronald . "Jefferson y la Ilustración escocesa: una crítica de la invención de América de Garry Wills : Declaración de Independencia de Jefferson ". William and Mary Quarterly , tercera serie, 36 (octubre de 1979), 503–23.
- Hazelton, John H. La Declaración de Independencia: su historia . Publicado originalmente en 1906. Nueva York: Da Capo Press, 1970. ISBN 0-306-71987-8 . Edición de 1906 disponible en la Búsqueda de libros de Google
- Revistas del Congreso Continental, 1774-1789, vol. 5 (Biblioteca del Congreso, 1904-1937)
- Jensen, Merrill . La fundación de una nación: una historia de la revolución americana, 1763-1776 . Nueva York: Oxford University Press, 1968.
- Mahoney, DJ (1986). "Declaración de la independencia". Sociedad . 24 : 46–48. doi : 10.1007 / BF02695936 . S2CID 189888819 .
- Lucas, Stephen E., "Justificando América: La Declaración de Independencia como documento retórico", en Thomas W. Benson, ed., Retórica americana: Contexto y crítica , Carbondale, Illinois: Southern Illinois University Press, 1989
- Maier, Pauline . Escritura americana: Hacer la Declaración de Independencia . Nueva York: Knopf, 1997. ISBN 0-679-45492-6 .
- Malone, Dumas . Jefferson el Virginiano . Volumen 1 de Jefferson y su tiempo . Boston: Little Brown, 1948.
- Mayer, David (2008). "Declaración de la independencia". En Hamowy, Ronald (ed.). La enciclopedia del libertarismo . Thousand Oaks, CA: SAGE ; Instituto Cato . págs. 113-15. doi : 10.4135 / 9781412965811.n72 . ISBN 978-1-4129-6580-4.
- Mayer, Henry. Todo en llamas: William Lloyd Garrison y la abolición de la esclavitud . Nueva York: St. Martin's Press, 1998. ISBN 0-312-18740-8 .
- McDonald, Robert MS "La cambiante reputación de Thomas Jefferson como autor de la Declaración de Independencia: los primeros cincuenta años". Journal of the Early Republic 19, no. 2 (Verano de 1999): 169–95.
- McPherson, James. Abraham Lincoln y la Segunda Revolución Americana . Nueva York: Oxford University Press, 1991. ISBN 0-19-505542-X .
- Middlekauff, Robert . La causa gloriosa: la revolución estadounidense, 1763-1789 . Edición revisada y ampliada. Nueva York: Oxford University Press, 2005.
- Norton, Mary Beth, et al ., Un pueblo y una nación , octava edición, Boston, Wadsworth, 2010. ISBN 0-547-17558-2 .
- Rakove, Jack N. Los comienzos de la política nacional: una historia interpretativa del Congreso Continental . Nueva York: Knopf, 1979. ISBN 0-8018-2864-3 .
- Ritz, Wilfred J. "La Autenticación de la Absorta Declaración de Independencia el 4 de julio de 1776". Revista de derecho e historia 4, no. 1 (Primavera de 1986): 179-204.
- Ritz, Wilfred J. "Desde el aquí del borrador manuscrito de Jefferson de la Declaración de Independencia hasta el allí del Dunlap Broadside impreso" . Revista de Historia y Biografía de Pensilvania 116, no. 4 (Octubre de 1992): 499–512.
- Tsesis, Alejandro . Por la libertad y la igualdad: la vida y la época de la Declaración de Independencia (Oxford University Press; 2012) 397 páginas; explora el impacto en la política, el derecho y la sociedad estadounidenses desde su redacción.
- Warren, Charles. "Mitos del 4 de julio". The William and Mary Quarterly , tercera serie, vol. 2, no. 3 (Julio de 1945): 238–72. JSTOR 1921451 .
- Departamento de Estado de los Estados Unidos, " La Declaración de Independencia, 1776 , 1911".
- Testamentos, Garry . Inventando América: Declaración de Independencia de Jefferson . Garden City, Nueva York: Doubleday, 1978. ISBN 0-385-08976-7 .
- Testamentos, Garry. Lincoln en Gettysburg: Las palabras que reescribieron Estados Unidos . Nueva York: Simon & Schuster, 1992. ISBN 0-671-76956-1 .
- Wyatt-Brown, Bertram. Lewis Tappan y la guerra evangélica contra la esclavitud . Cleveland: Prensa de la Universidad Case Western Reserve, 1969. ISBN 0-8295-0146-0 .
enlaces externos
Medios de Wikimedia Commons- Citas de Wikiquote
- Textos de Wikisource
- Plan de lecciones "Declare the Causes: La Declaración de Independencia" para los grados 9-12 del National Endowment for the Humanities
- Declaración de Independencia en los Archivos Nacionales
- Declaración de Independencia en la Biblioteca del Congreso
- Declaración de Independencia compatible con dispositivos móviles
| vteAmerican Revolutionary War | ||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
 Portal | ||||||||||||||||||||||||||