De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Alivio en representación de la Oficina de Patentes en el edificio Herbert C. Hoover

La Oficina de Marcas y Patentes de los Estados Unidos ( USPTO ) es una agencia del Departamento de Comercio de los Estados Unidos que emite patentes a inventores y empresas para sus invenciones, y registro de marcas para la identificación de productos y propiedad intelectual .

La USPTO es "única entre las agencias federales porque opera únicamente con las tarifas cobradas por sus usuarios y no con los dólares de los contribuyentes". [2] Su "estructura operativa es como una empresa en el sentido de que recibe solicitudes de servicios (solicitudes de patentes y registros de marcas) y cobra tarifas proyectadas para cubrir el costo de prestación de los servicios que [él] presta [s]". [2] [3]

La USPTO tiene su sede en Alexandria, Virginia , después de una mudanza en 2005 del área de Crystal City de la vecina Arlington , Virginia . Las oficinas bajo Patentes y el Director de Información que permanecieron en las afueras del extremo sur de Crystal City completaron su mudanza a Randolph Square, un edificio nuevo en Shirlington Village , el 27 de abril de 2009.

La Oficina está dirigida por el Subsecretario de Comercio de Propiedad Intelectual y Director de la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos, cargo que ocupó por última vez Andrei Iancu hasta que dejó el cargo el 20 de enero de 2021. En marzo de 2021, el Comisionado de Patentes Drew Hirshfeld está desempeñando las funciones de Subsecretario y Director en ausencia de un nombramiento o nominación para los puestos. [4]

La USPTO coopera con la Oficina Europea de Patentes (EPO) y la Oficina de Patentes de Japón (JPO) como una de las Oficinas Trilaterales de Patentes . La USPTO también es una oficina receptora, una autoridad encargada de la búsqueda internacional y una autoridad encargada del examen preliminar internacional de las solicitudes de patentes internacionales presentadas de conformidad con el Tratado de Cooperación en materia de Patentes .

Misión [ editar ]

La USPTO mantiene un registro histórico interdisciplinario permanente de todas las solicitudes de patentes de los Estados Unidos para cumplir con los objetivos descritos en la Constitución de los Estados Unidos . [2] La base legal del sistema de patentes de los Estados Unidos es el artículo 1, sección 8, en el que se definen los poderes del Congreso. [5]

Cartel de la Oficina de Patentes de Estados Unidos firmar Alejandría

Dice, en parte:

El Congreso tendrá Poder ... Para promover el Progreso de la Ciencia y las Artes útiles, asegurando por tiempo limitado a los Autores e Inventores el Derecho exclusivo a sus respectivos Escritos y Descubrimientos.

La misión de la PTO es promover "el progreso industrial y tecnológico en los Estados Unidos y fortalecer la economía nacional" mediante:

  • Administrar las leyes relativas a patentes y marcas comerciales;
  • Asesorar al Secretario de Comercio , al Presidente de los Estados Unidos y a la administración sobre la protección de patentes, marcas registradas y derechos de autor ; y
  • Asesoramiento sobre los aspectos de propiedad intelectual relacionados con el comercio.

Estructura [ editar ]

Exterior del edificio USPTO Madison
Atrio interior del edificio USPTO Madison

La USPTO tiene su sede en el campus de Alexandria, que consta de 11 edificios en un desarrollo similar a una ciudad rodeado de tiendas minoristas en la planta baja y edificios residenciales de gran altura entre las estaciones de metro de la estación King Street (el edificio de búsqueda principal está a dos cuadras al sur de King Street) y la estación de Eisenhower Avenue, donde el campus de Alexandria real se encuentra entre Duke Street (en el norte) y Eisenhower Avenue (en el sur), y entre John Carlyle Street (en el este) y Elizabeth Lane (en el oeste) en Alejandría, Virginia. [6] [7] [8] En 2009 se inauguró un edificio adicional en Arlington, Virginia .

Oficina satélite de la USPTO en San José, California

Se esperaba que la USPTO para 2014 abriera sus primeras oficinas satélites en Detroit , Dallas , Denver y Silicon Valley para reducir la acumulación y reflejar las fortalezas industriales regionales. [9] La primera oficina satélite se abrió en Detroit el 13 de julio de 2012. [10] [11] [12] [13] [14] En 2013, debido al secuestro del presupuesto , la oficina satélite de Silicon Valley, que es el hogar a una de las principales ciudades productoras de patentes del país, se suspendió. [15] Sin embargo, la renovación y las actualizaciones de la infraestructura continuaron después del secuestro, y la ubicación de Silicon Valley se abrió en elAyuntamiento de San José en 2015. [16]

Al 30 de septiembre de 2009 , al final del año fiscal del gobierno de los Estados Unidos, la PTO tenía 9,716 empleados, casi todos en su complejo de oficinas centrales de cinco edificios en Alexandria. De ellos, 6.242 eran examinadores de patentes (casi todos fueron asignados para examinar patentes de utilidad ; solo 99 fueron asignados para examinar patentes de diseño ) y 388 eran abogados examinadores de marcas ; el resto son personal de apoyo. [17] Si bien la agencia ha crecido notablemente en los últimos años, la tasa de crecimiento fue mucho más lenta en el año fiscal 2009 que en el pasado reciente; así lo confirman los datos desde el año fiscal 2005 hasta el presente: [17]A fines del año fiscal 2018, la USPTO estaba compuesta por 12,579 empleados federales, incluidos 8,185 examinadores de patentes, 579 examinadores de marcas y 3,815 empleados más. [18]

Los examinadores de patentes constituyen la mayor parte de los empleados de la USPTO. Tienen títulos en diversas disciplinas científicas, pero no necesariamente tienen títulos en derecho. A diferencia de los examinadores de patentes, los examinadores de marcas deben ser abogados con licencia. [ cita requerida ]

Todos los examinadores trabajan bajo un estricto sistema de producción basado en el "recuento". [19] Para cada solicitud, los "recuentos" se obtienen componiendo, archivando y enviando por correo una acción de primera oficina sobre los méritos y tras la disposición de una solicitud.

El Comisionado de Patentes supervisa tres órganos principales, encabezados por la ex Comisionada Adjunta de Operaciones de Patentes, actualmente [20] Peggy Focarino, la Comisionada Adjunta de Política de Examen de Patentes, actualmente [ ¿cuándo? ] Andrew Hirshfeld como adjunto interino, y finalmente el Comisionado de Recursos y Planificación de Patentes, que es actualmente [ ¿cuándo? ] vacante. [21] Las Operaciones de Patentes de la oficina se dividen en nueve centros tecnológicos diferentes que se ocupan de diversas artes. [22]

Antes de 2012, las decisiones de los examinadores de patentes podían apelarse ante la Junta de Apelaciones e Interferencias de Patentes , un organismo de derecho administrativo de la USPTO. Las decisiones de la BPAI podrían apelarse ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de los Estados Unidos , o se podría entablar una demanda civil contra el Comisionado de Patentes en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia . [23] La Corte Suprema de los Estados Unidos puede decidir en última instancia sobre un caso de patente. En virtud de la Ley de Invenciones de Estados Unidos , la BPAI se convirtió en la Junta de Apelaciones y Juicios de Patentes o "PTAB". [24]

De manera similar, las decisiones de los examinadores de marcas registradas pueden apelarse ante la Junta de Apelaciones y Juicios de Marcas Registradas, y las apelaciones subsiguientes dirigidas al Circuito Federal, o también puede iniciarse una acción civil.

En los últimos años, la USPTO ha experimentado retrasos cada vez mayores entre el momento en que se presenta una solicitud de patente y el momento en que se emite. Para abordar los desafíos de su carga de trabajo, la USPTO ha emprendido un agresivo programa de contratación y reclutamiento. La USPTO contrató 1.193 nuevos examinadores de patentes en el año fiscal 2006 (año que finalizó el 30 de septiembre de 2006), [25] 1.215 nuevos examinadores en el año fiscal 2007, [26] y 1.211 en el año fiscal 2008. [27] La USPTO esperaba seguir contratando patentes examinadores a una tasa de aproximadamente 1200 por año hasta 2012; sin embargo, debido a una desaceleración en la presentación de nuevas solicitudes desde el inicio de la crisis económica de finales de la década de 2000 , [28] y las proyecciones de disminuciones sustanciales en las tasas de mantenimientoen los próximos años, [29] la agencia impuso un congelamiento de las contrataciones a principios de marzo de 2009. [30]

En 2006, la USPTO instituyó un nuevo programa de formación para examinadores de patentes denominado "Academia de formación en patentes". Es un programa de ocho meses diseñado para enseñar a los nuevos examinadores de patentes los fundamentos del derecho de patentes, la práctica y el procedimiento de examen en un entorno de estilo universitario. [31] Debido a la inminente crisis presupuestaria de la USPTO a la que se aludió anteriormente, se rumoreaba que la Academia cerraría a fines de 2009. [29] Focarino, entonces comisionado interino de Patentes, negó en una entrevista de mayo de 2009 que la Academia se estaba cerrando, pero afirmó que se reduciría porque el objetivo de contratación de nuevos examinadores en el año fiscal 2009 se redujo a 600. [32] Finalmente, se contrataron 588 nuevos examinadores de patentes en el año fiscal 2009. [33]

En 2016, [34] la USPTO se asoció con Girl Scouts of the USA para crear una insignia de mérito "Parche de propiedad intelectual" , que se otorga a las Girl Scouts en cuatro niveles diferentes. [35]

Desvío de tarifas [ editar ]

Durante muchos años, el Congreso ha "desviado" alrededor del 10% de las tarifas que la USPTO recaudó al tesoro general de los Estados Unidos. En efecto, esto requirió dinero recaudado del sistema de patentes para utilizarlo en el presupuesto general. Esta desviación de honorarios se ha opuesto generalmente por los profesionales de patentes (por ejemplo, abogados de patentes y agentes de patentes ), inventores, la USPTO, [36] así como el ex juez federal Paul R. Michel . [37] Estas partes interesadas preferirían utilizar los fondos para mejorar la oficina de patentes y el sistema de patentes, por ejemplo, implementando el Plan Estratégico del Siglo XXI de la USPTO. [38] Los últimos seis presupuestos anuales de George W. Bushla administración no propuso desviar ninguna tarifa de la USPTO, y el primer presupuesto de la administración de Barack Obama continúa con esta práctica; sin embargo, las partes interesadas continúan presionando para que se ponga fin de forma permanente a la desviación de tarifas. [39]

La discusión de qué parte puede apropiarse de los honorarios es más que una cuestión financiera. Las tarifas de las patentes representan una palanca política que influye tanto en el número de solicitudes enviadas a la oficina como en su calidad. [40] [41]

Patentes [ editar ]

Primera patente de Estados Unidos
El Salón de la Fama de los Inventores Nacionales se encuentra en el Edificio Madison de la USPTO.
  • El 31 de julio de 1790, se otorgó la primera patente estadounidense a Samuel Hopkins para una mejora "en la fabricación de ceniza de potasio y ceniza de perla mediante un nuevo aparato y proceso". Esta patente fue firmada por el entonces presidente George Washington .
  • Las X-Patents (las primeras 10.280 expedidas entre 1790 y 1836) fueron destruidas por un incendio; menos de 3000 de ellos se han recuperado y vuelto a emitir con números que incluyen una "X". La X generalmente aparece al final de los números escritos a mano en imágenes de patentes de página completa; sin embargo, en las colecciones de patentes y para fines de búsqueda, la X se considera el tipo de patente, análoga a la "D" de las patentes de diseño, y aparece al principio del número. La X distingue las patentes de las emitidas después del incendio, que comenzó de nuevo con la patente número 1.
  • Cada año, la PTO emite más de 150.000 patentes a empresas y particulares en todo el mundo. A diciembre de 2011 , la PTO ha otorgado 8,743,423 patentes y ha recibido 16,020,302 solicitudes. [42]
  • El 19 de junio de 2018, se emitió la patente estadounidense número 10 millones a Joseph Marron por la invención de un "[Sistema] LADAR coherente que utiliza la detección de cuadratura intrapíxel" para mejorar la detección y el alcance láser (LADAR). [43] La patente fue la primera en recibir la cubierta de patente recientemente rediseñada. Fue firmado por el presidente Donald Trump durante una ceremonia especial en la Oficina Oval . [44]

Marcas comerciales [ editar ]

La USPTO examina las solicitudes de registro de marcas, que pueden presentarse bajo cinco bases de presentación diferentes: uso en el comercio, intención de uso, solicitud extranjera, registro extranjero o registro internacional. [45] Si se aprueban, las marcas comerciales se registran en el Registro principal o en el Registro complementario , dependiendo de si la marca cumple los criterios de distinción apropiados. Este sistema federal gobierna los bienes y servicios distribuidos a través del comercio interestatal y opera junto con los sistemas de registro de marcas a nivel estatal. [46] [47] [48]

Las solicitudes de marcas han aumentado considerablemente en los últimos años, pasando de 296.490 nuevas solicitudes en 2000, [49] a 345.000 nuevas solicitudes en 2014, a 458.103 nuevas solicitudes en 2018. [50] Crecimiento reciente impulsado en parte por el creciente número de solicitudes de marcas originadas en China ; las solicitudes de marcas registradas de China se han multiplicado por más de 12 desde 2013, y en 2017, una de cada nueve solicitudes de marcas registradas revisadas por la Oficina de Marcas de EE. UU. se originó en China. [51]

Desde 2008, la Oficina de Marcas ha sido sede de una Exposición Nacional de Marcas cada dos años, y la considera "un evento gratuito para toda la familia diseñado para educar al público sobre las marcas registradas y su importancia en el mercado global". [52] La Expo cuenta con oradores famosos como Anson Williams (del programa de televisión Happy Days ) [53] y el jugador de baloncesto Kareem Abdul-Jabbar [54] y cuenta con numerosas empresas de propiedad de marcas registradas como expositores. Antes de la Exposición Nacional de Marcas de 2009, la oficina de marcas diseñó y lanzó una mascota de marca para niños conocida como T. Markey, que aparece como un símbolo de marca registrada antropomorfizado. [55]T. Markey aparece de manera destacada en la sección Niños del sitio web de la USPTO, junto con otras mascotas de propiedad intelectual, la Sra. Pat Pending (con su gato robot GeaRS) y Mark Trademan. [56]

En 2020, las solicitudes de marcas registradas marcaron las caídas e inclinaciones más pronunciadas en la historia de Estados Unidos. Durante la primavera, los bloqueos pandémicos de COVID-19 llevaron a una reducción de las solicitudes, que luego aumentaron en julio de 2020 para superar el año anterior. Posteriormente, agosto de 2020 fue el mes más alto de registros de marcas registradas en la historia de la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. [57]

Representación [ editar ]

La USPTO solo permite que determinadas personas calificadas practiquen ante la USPTO. La práctica incluye la presentación de solicitudes de patentes y marcas registradas en nombre de personas y empresas, la tramitación de las solicitudes de patentes y marcas registradas y la participación en apelaciones administrativas y otros procedimientos ante los examinadores de la PTO, abogados examinadores y juntas. La USPTO establece sus propios estándares para quienes pueden ejercer. Cualquier persona que practique la ley de patentes ante la USPTO debe convertirse en un abogado o agente de patentes registrado. Un agente de patentes es una persona que ha pasado el examen de registro de la USPTO.(la "barra de patentes") pero no ha pasado ningún examen de la barra estatal para convertirse en un abogado con licencia; un abogado de patentes es una persona que ha pasado tanto la barra estatal como la barra de patentes y tiene una buena reputación como abogado. [58] Un agente de patentes solo puede actuar en calidad de representante en asuntos de patentes presentados a la USPTO y no puede representar al titular o solicitante de una patente en un tribunal de justicia. Para ser elegible para tomar el examen de la barra de patentes, un candidato debe poseer un título en "ingeniería o ciencias físicas o el equivalente a dicho título". [58] Cualquier persona que practique el derecho de marcas ante la USPTO debe ser un miembro activo y acreditado del tribunal más alto de cualquier estado. [59]

Estados Unidos permite que cualquier ciudadano de cualquier país se presente en la barra de patentes (si tiene la formación técnica necesaria). [60] Sólo Canadá tiene un acuerdo de reciprocidad con los Estados Unidos que confiere a un agente de patentes derechos similares. [61]

Un inventor no representado puede presentar una solicitud de patente y procesarla en su propio nombre ( pro se ). Si a un examinador de patentes le parece que un inventor que presenta una solicitud pro se no está familiarizado con los procedimientos adecuados de la Oficina de Patentes, el examinador puede sugerir que la parte que presenta la solicitud obtenga representación de un abogado de patentes o agente de patentes registrado. [62] El examinador de patentes no puede recomendar un abogado o agente específico, pero la Oficina de Patentes publica una lista de los que están registrados. [63]

Si bien el inventor de una invención relativamente simple de describir bien puede producir una especificación adecuada y dibujos detallados, sigue habiendo complejidad de lenguaje en lo que se reivindica , ya sea en el lenguaje de reivindicación particular de una aplicación de utilidad, o en la forma en qué dibujos se presentan en una aplicación de diseño. También se requiere habilidad en la búsqueda de la técnica anterior que se utiliza para respaldar la solicitud y para evitar solicitar una patente para algo que puede no ser patentable. Un examinador de patentes hará un esfuerzo especial para ayudar a los inventores pro se a comprender el proceso, pero el hecho de no comprender o responder adecuadamente una acción de la Oficina de la USPTO puede poner en peligro los derechos del inventor y puede llevar al abandono de la solicitud.

Sistema de archivo electrónico [ editar ]

La USPTO acepta solicitudes de patentes presentadas en formato electrónico. Los inventores o sus agentes / abogados de patentes pueden presentar solicitudes como documentos PDF de Adobe . Las tarifas de presentación se pueden pagar con tarjeta de crédito o mediante una "cuenta de depósito" de la USPTO.

Herramientas de búsqueda de patentes [ editar ]

El vestíbulo de la instalación de búsqueda pública, mirando hacia el atrio, dentro del edificio Madison de la USPTO. El busto de bronce de Thomas Jefferson está en el extremo derecho. Los investigadores pueden acceder a las bases de datos de búsqueda de patentes dentro de la instalación.

El sitio web de la USPTO proporciona copias electrónicas gratuitas de patentes emitidas y solicitudes de patentes como documentos TIFF (gráficos) de varias páginas . El sitio también proporciona herramientas de análisis y búsqueda booleana. [64]

El servicio de distribución gratuita de la USPTO solo distribuye los documentos de patente como un conjunto de archivos TIFF. [65] Numerosos servicios comerciales y gratuitos proporcionan documentos de patente en otros formatos, como Adobe PDF y CPC .

Críticas [ editar ]

La USPTO ha sido criticada por otorgar patentes para invenciones imposibles o absurdas, ya conocidas o posiblemente obvias. [66] Los economistas han documentado que, aunque la USPTO comete errores al conceder patentes, estos errores pueden ser menos importantes de lo que algunos creen. [67]

Patentes controvertidas [ editar ]

  • La patente de EE.UU. 5.443.036 , " Método para ejercitar a un gato ", cubre que un gato persiga el rayo de un puntero láser . La patente ha sido criticada por ser obvia. [68] [69]
  • La patente estadounidense 6.004.596 , " Sándwich sin corteza sellado ", emitida en 1999, cubre el diseño de un sándwich con bordes rizados. [68] [70] Sin embargo, todas las reclamaciones de la patente fueron canceladas posteriormente por la PTO tras un nuevo examen. [71]
  • Patente de Estados Unidos 6.025.810 , " Antena de hipervelocidad de la luz", una antena que envía señales más rápido que la velocidad de la luz . [66] Según la descripción de la patente, "La presente invención toma una transmisión de energía, y en lugar de enviarla a través del tiempo y espacio normales, hace un pequeño agujero en otra dimensión, enviando así la energía a través de un lugar que permite que la transmisión de energía exceda la velocidad de la luz ". [72]
  • La patente estadounidense 6.368.227 , "Método de columpio en un columpio", expedida el 9 de abril de 2002, [73] [74] fue concedida a un niño de siete años, cuyo padre, un abogado de patentes, quería demostrar cómo funciona el sistema de patentes. trabajó para su hijo que tenía cinco años en el momento de la solicitud. La PTO lo rechazó inicialmente debido al estado de la técnica, pero finalmente emitió la patente. [73] Sin embargo, todas las reivindicaciones de la patente fueron canceladas posteriormente por la PTO tras un nuevo examen. [75]
  • La patente estadounidense 6,960,975 , “Vehículo espacial propulsado por la presión del estado de vacío inflacionario”, describe undispositivo antigravedad . En noviembre de 2005, los físicos criticaron a la USPTO por otorgarlo. La revista Nature destacó por primera vez esta patente emitida para un dispositivo que presumiblemente equivale a unamáquina de movimiento perpetuo , desafiando las leyes de la física. [76] [77] [78] [79] El dispositivo comprende unescudo superconductor eléctrico particulary un dispositivo generador electromagnético. El examinador permitió las afirmaciones porque el diseño del escudo y el dispositivo era novedoso y no era obvio. [80]En situaciones como ésta, en las que se plantea una cuestión sustancial de patentabilidad después de la emisión de una patente, el Comisionado de la Oficina de Patentes puede ordenar un nuevo examen de la patente.

Marcas comerciales controvertidas [ editar ]

  • La marca comercial estadounidense 77.139.082 , "Computación en la nube" para Dell , que cubre la "fabricación personalizada de hardware de computadora para su uso en centros de datos y entornos de computación a gran escala para otros", fue autorizada por un abogado de marcas registradas el 8 de julio de 2008. La computación en la nube es genérica término que podría definir la infraestructura tecnológica en los años venideros, que había sido de uso general en el momento de la solicitud. [81] La solicitud fue rechazada el 12 de agosto de 2008 por ser descriptiva y genérica. [82]
  • La marca comercial de EE. UU . 75.215.401 , " Netbook " para Psion , que cubre "computadoras portátiles", se registró el 21 de noviembre de 2000. Aunque la compañía descontinuó lalínea de netBook en noviembre de 2003 y permitió que la marca comercial se generalizara mediante el uso por parte de periodistas y proveedores (productos comercializados como 'netbooks' incluyen Dell Inspiron Mini Series , Asus eeePC , HP Mini 1000 , MSI Wind Netbook y otros), la USPTO posteriormente rechazó una serie de marcas comerciales alegando un "riesgo de confusión" en la sección 2 (d), incluido "G NETBOOK" ( Marca comercial de EE . UU. 77,527,311rechazada el 31 de octubre de 2008), 'WIND NETBOOK' de MSI ( marca comercial de EE . UU. ) y Coby Electronics '' COBY NETBOOK '( marca comercial de EE . UU. 77,590,174 ) rechazada el 13 de enero de 2009. Psion también entregó un lote de cartas de cese y desistimiento en 23 de diciembre de 2008, relativo a la marca genérica . [83]

Lentitud en el examen y la acumulación de patentes [ editar ]

Patentes de EE. UU. Emitidas por año, 1790-2008

La USPTO ha sido criticada por tomarse una cantidad excesiva de tiempo en el examen de las solicitudes de patente. Esto es particularmente cierto en el área de rápido crecimiento [ necesita actualización ] de las patentes de métodos comerciales . En 2005, los examinadores de patentes en el área de métodos comerciales todavía estaban examinando las solicitudes de patente presentadas en 2001. [ cita requerida ]

Los portavoces de la Oficina de Patentes atribuyeron la demora a una combinación de un aumento repentino en las solicitudes de patentes de métodos comerciales después de la decisión del State Street Bank de 1998 , la falta de familiaridad de los examinadores de patentes con las artes comerciales y financieras (por ejemplo, banca, seguros , comercio de acciones). etc.), y la emisión de una serie de patentes controvertidas ( por ejemplo , la patente de EE . UU. 5.960.411 " Patente de un clic de Amazon ") en el área de métodos comerciales.

A partir de agosto de 2006, la USPTO introdujo un procedimiento de examen de patentes acelerado en un esfuerzo por permitir a los inventores una evaluación rápida de una solicitud con una disposición final dentro de los doce meses. El procedimiento requiere que se presente información adicional con la solicitud y también incluye una entrevista con el examinador. [84] La primera patente acelerada se concedió el 15 de marzo de 2007, con un plazo de emisión de seis meses. [85]

A finales de 2008, había 1.208.076 solicitudes de patente pendientes en la Oficina de Patentes. A finales de 1997, el número de solicitudes pendientes era de 275.295. Por lo tanto, durante esos once años hubo un aumento del 439% en el número de solicitudes pendientes. [86]

Los datos de diciembre de 2012 mostraron que había 597.579 solicitudes de patente pendientes de examen. [87] Durante los cuatro años transcurridos desde 2009, se logró una reducción de más del 50%. Se informó que la tramitación de la primera acción era de 19,2 meses.

Acusaciones de fraude en el programa de teletrabajo [ editar ]

En 2012, la USPTO inició una investigación interna sobre las denuncias de fraude en el programa de teletrabajo, lo que permitió a los empleados trabajar desde casa. Los investigadores descubrieron que algunos examinadores de patentes habían mentido sobre las horas que habían trabajado, pero funcionarios de alto nivel impidieron el acceso a los registros informáticos, limitando así el número de empleados que podían ser sancionados. [88]

Ver también [ editar ]

  • Oficina Confederada de Patentes
  • Críticas al gobierno de los Estados Unidos § Críticas a las agencias
  • Sistema de archivo electrónico (USPTO)
  • Ex Parte Quayle
  • Patentes de Google
  • John Ruggles
  • Ley de secreto de las invenciones
  • Spin-off de la NASA
  • Salón de la fama de los inventores nacionales
  • Antiguo edificio de la oficina de patentes
  • Recuperación de información de solicitud de patente (PAR)
  • Modelo de patente
  • Oficina de Patentes
  • Asociación Profesional de Oficinas de Patentes (POPA)
  • Ciencia y tecnología en Estados Unidos
  • Historia tecnológica de los Estados Unidos
  • Cronología de los descubrimientos de Estados Unidos
  • Cronología de las invenciones de Estados Unidos
  • Ingenio yanqui
  • 1836 incendio de la Oficina de Patentes de EE.
  • 1877 incendio de la Oficina de Patentes de EE. UU.

Referencias y notas [ editar ]

  1. ^ "Registros de la oficina de patentes y marcas" . Administración Nacional de Archivos y Registros . 2016-08-15. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2016 . Consultado el 21 de agosto de 2016 .
  2. ↑ a b c Bohle, Shannon (febrero de 2014). "Una serie de cuatro partes sobre ciencia del cuaderno abierto (parte 4)" . Nature.com. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2014 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
  3. ^ "Plan estratégico de la USPTO 2014-2018" (PDF) . Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos. Febrero de 2014. Archivado desde el original (PDF) el 22 de enero de 2014 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
  4. ^ "Drew Hirshfeld" . Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
  5. ^ "La Constitución de Estados Unidos" . Los Archivos Nacionales de EE. UU. Enero de 2014. Archivado desde el original el 25 de enero de 2014 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
  6. ^ "Campus de la USPTO" . usptocareers.gov . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2012 . Consultado el 6 de mayo de 2018 .
  7. ^ Grupo, Servicios de información pública. "Visitando la USPTO - Mapa - Sede de Alejandría" . uspto.gov . Archivado desde el original el 8 de enero de 2015 . Consultado el 6 de mayo de 2018 .
  8. ^ "Mapa # 2 del campus de USPTO Alexandria" . uspto.gov . Archivado desde el original el 29 de abril de 2017 . Consultado el 6 de mayo de 2018 .
  9. ^ "Silicon Valley gana en asegurar la oficina de patentes de Estados Unidos" . sfgate.com . 2012-07-04. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2017 . Consultado el 6 de mayo de 2018 .
  10. ^ "Ley de reforma de patentes de 2011 enmienda" (pdf) . Registro del Congreso 112º Congreso (2011-2012) . Archivado (PDF) desde el original el 6 de noviembre de 2012 . Consultado el 5 de marzo de 2011 .
  11. ^ "USPTO para abrir la primera oficina satélite en Detroit" (pdf) (Comunicado de prensa). Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. 16 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 30 de junio de 2012 . Consultado el 14 de julio de 2012 .
  12. ^ Anders, Melissa (13 de julio de 2012). "Detroit supera a Silicon Valley en la apertura de la primera oficina de patentes fuera de Washington, DC" MLive.com. Archivado desde el original el 19 de julio de 2012 . Consultado el 13 de julio de 2012 .
  13. ^ Markowitz, Eric (1 de marzo de 2012). "¿Qué significa una oficina de patentes para Detroit?" . Inc.com . Consultado el 10 de julio de 2012 .
  14. ^ "La oficina de patentes se prepara para abrir la ubicación de Detroit" . Las noticias de Detroit . Detroit, Michigan. Associated Press. 11 de julio de 2012 . Consultado el 11 de julio de 2012 .
  15. ^ "Oficina de patentes de Silicon Valley archivada" . Associated Press. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2013 . Consultado el 3 de abril de 2018 .
  16. ^ Oficina, Silicon Valley Regional. "Oficina de Patentes y Marcas de Silicon Valley de Estados Unidos" . Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos. Archivado desde el original el 8 de enero de 2015 . Consultado el 6 de mayo de 2018 .
  17. ^ a b "Informe de rendimiento y responsabilidad de la USPTO año fiscal 2009" (PDF) . Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos. pag. 140. Archivado desde el original (PDF) el 2011-01-03 . Consultado el 16 de enero de 2010 .
  18. ^ "INFORME DE RENDIMIENTO Y RENDICIÓN DE CUENTAS AF 17" (PDF) . www.uspto.gov . Consultado el 14 de enero de 2019 .
  19. ^ "1705 Examinador expediente, tiempo y registro de actividad [R-5] - 1700 Varios" . Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2010 . Consultado el 29 de enero de 2010 .
  20. ^ "Biografía ejecutiva de Margaret A. Focarino" . Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos. Archivado desde el original el 23 de abril de 2012 . Consultado el 12 de enero de 2012 .
  21. ^ "Organización de patentes" . Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2009 . Consultado el 29 de enero de 2010 .
  22. ^ "Oficina del Comisionado de Patentes" . Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos. 30 de diciembre de 2009. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2010 . Consultado el 29 de enero de 2010 .
  23. ^ 35 USC § 145.
  24. ^ "Han comenzado las presentaciones de PTAB" . uspto.gov . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2017 . Consultado el 6 de mayo de 2018 .
  25. ^ "Rendimiento de patentes para el año 2006" . Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos. Archivado desde el original el 23 de abril de 2007.
  26. ^ "Informe de rendimiento y responsabilidad de la USPTO año fiscal 2007" (PDF) . Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos. Archivado desde el original (PDF) el 10 de mayo de 2009 . Consultado el 23 de abril de 2009 .
  27. ^ "Informe de rendimiento y responsabilidad de la USPTO año fiscal 2008" (PDF) . Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos. Archivado desde el original (PDF) el 10 de mayo de 2009 . Consultado el 23 de abril de 2009 .
  28. ^ Crouch, Dennis (12 de abril de 2009). "Recesión económica => Recesión en las solicitudes de patentes" . Patentemente-O. Archivado desde el original el 15 de abril de 2009 . Consultado el 13 de abril de 2009 .
  29. ↑ a b Quinn, Gene (23 de marzo de 2009). "¿Cierre de la Academia de Patentes, profundización de la crisis presupuestaria de la USPTO?" . IPWatchdog . Consultado el 13 de abril de 2009 .
  30. ^ Quinn, Gene (2 de marzo de 2009). "Congelación de contratación de PTO y problemas presupuestarios" . IPWatchdog . Consultado el 13 de abril de 2009 .
  31. ^ "Informe anual de la USPTO 2006, la naturaleza de la capacitación brindada a los examinadores de la USPTO" . uspto.gov . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2009 . Consultado el 6 de mayo de 2018 .
  32. ^ Quinn, Gene (12 de mayo de 2009). "Entrevista con el comisionado interino de patentes" . IPWatchdog . Consultado el 24 de mayo de 2009 .
  33. ^ "Informe de rendimiento y responsabilidad de la USPTO año fiscal 2009" (PDF) . Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos. pag. 14. Archivado desde el original (PDF) el 2011-01-03 . Consultado el 16 de enero de 2010 .
  34. ^ "El parche IP de Girl Scouts es un programa útil para fomentar la educación STEM" . IPWatchdog.com | Patentes y Ley de Patentes . 2017-01-06 . Consultado el 14 de enero de 2019 .
  35. ^ "Niños de la USPTO" . www.uspto.gov . Consultado el 14 de enero de 2019 .
  36. ^ "El presupuesto propuesto por el presidente pone fin a la desviación de tarifas de la USPTO en el año fiscal 2005" (Comunicado de prensa). Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos. 2 de febrero de 2004. Archivado desde el original el 6 de enero de 2007 . Consultado el 24 de noviembre de 2006 .
  37. ^ Entrevista con el juez Paul R. Michel sobre la reforma de patentes de EE. UU. Archivado el 20 de agosto de 2011en Wayback Machine , Intellectual Property Watch, 19 de julio de 2011. Consultado el 8 de agosto de 2011.
  38. ^ "Plan estratégico para el siglo XXI" . Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos. 24 de febrero de 2006. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2006 . Consultado el 24 de noviembre de 2006 .
  39. ^ Zuhn, Donald (20 de mayo de 2009). "Documentos en BIO: el panel ofrece sugerencias para corregir la USPTO - Actualizado" . PatentDocs.org. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2009 . Consultado el 24 de mayo de 2009 .
  40. de Rassenfosse, Gaetan; van Pottelsberghe, Bruno (2012). "Sobre la elasticidad precio de la demanda de patentes" (PDF) . Boletín de Oxford de Economía y Estadística . 74 (1): 58–77. doi : 10.1111 / j.1468-0084.2011.00638.x . S2CID 43660064 .  
  41. de Rassenfosse, Gaetan; Jaffe, Adam (2018). "¿Las tarifas de las patentes son efectivas para eliminar las patentes de baja calidad?" (PDF) . Revista de Economía y Estrategia de Gestión . 27 (1): 134-148. doi : 10.1111 / jems.12219 . S2CID 158435358 .  
  42. ^ "Calendario de actividad de patentes de Estados Unidos años 1790 hasta el presente" . Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos. 12 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2012 . Consultado el 12 de diciembre de 2012 .
  43. ^ https://www.uspto.gov/about-us/news-updates/united-states-issues-patent-number-10000000
  44. ^ https://twitter.com/uspto/status/1009188142249906176
  45. ^ Marcas comerciales. "Base para la presentación" . www.uspto.gov . Consultado el 14 de enero de 2019 .
  46. ^ "Información de marca registrada del estado" . FindLaw para pequeñas empresas. 11 de febrero de 2008. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2008 . Consultado el 11 de febrero de 2008 .
  47. ^ "Sistema de búsqueda electrónica de marcas (TESS)" . Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos. 11 de febrero de 2008. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2010 . Consultado el 11 de febrero de 2008 . Nota: haga clic en "Marcas comerciales" y luego haga clic en la pestaña "TESS".
  48. ^ "Preguntas frecuentes sobre marcas comerciales" . Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2015 . Consultado el 14 de septiembre de 2015 .
  49. ^ "Informe anual de la USPTO FY2000" (PDF) . USPTO.gov .
  50. Erik (6 de enero de 2019). "La USPTO recibió más de 458.000 solicitudes de marcas registradas en 2018, un nuevo récord, pero un crecimiento más lento" . Erik M Pelton y asociados, PLLC . Consultado el 14 de enero de 2019 .
  51. Gershman, Jacob (5 de mayo de 2018). "Inundación de solicitudes de marcas registradas de China alarma a funcionarios estadounidenses" . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Consultado el 14 de enero de 2019 . 
  52. ^ Marcas comerciales. "Acerca de la Exposición Nacional de Marcas de la USPTO" . www.uspto.gov . Consultado el 14 de enero de 2019 .
  53. ^ Marcas comerciales. "Exposición Nacional de Marcas 2014" . www.uspto.gov . Consultado el 14 de enero de 2019 .
  54. ^ Marcas 1532700000 a 1532813400. "Exposición Nacional de Marcas de 2018" . www.uspto.gov . Consultado el 14 de enero de 2019 .
  55. ^ Jueves, 4 de diciembre de 2014 1:38 pm - Tim Cushing. "USPTO actúa como una agencia de tres letras, redacta un montón de cosas sobre su carácter 'T. Markey' amigable para los niños" . Techdirt . Consultado el 14 de enero de 2019 .
  56. ^ "Niños de la USPTO" . www.uspto.gov . Consultado el 14 de enero de 2019 .
  57. ^ "El director de la USPTO, Andrei Iancu, habla sobre el efecto de la pandemia en la propiedad intelectual" . americanbar.org . Asociación de Abogados de Estados Unidos . 2020-10-30 . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
  58. ^ a b "Información general sobre patentes: abogados y agentes" . Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos. Archivado desde el original el 23 de enero de 2010 . Consultado el 29 de enero de 2010 .
  59. ^ "Convertirse en un practicante de marcas registradas" . Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos . USPTO . Consultado el 5 de diciembre de 2018 .
  60. ^ "37 CFR 11.7 - Requisitos para el registro" . LII / Instituto de Información Legal . Consultado el 6 de mayo de 2018 .
  61. ^ "Decisión sobre la petición bajo 37 CFR § 10.2 (c)" (PDF) . 9 de mayo de 2003. Archivado desde el original (PDF) el 23 de septiembre de 2010 . Consultado el 29 de enero de 2010 .
  62. ^ Manual de procedimiento de examen de patentes , capítulo 400 Archivado el 27 de noviembre de 2005 en la Wayback Machine.
  63. ^ "Búsqueda de abogado / agente de patentes" . Oficina de Inscripción y Disciplina, Oficina de Marcas y Patentes de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2011 . Consultado el 17 de octubre de 2011 .
  64. ^ Nowotarski, Mark, "Buscando en la base de datos de patentes de la USPTO", Boletín de IP de seguros, febrero de 2012 Archivado el 9 de marzo de 2012 en Wayback Machine.
  65. ^ "Imágenes de texto completo de PatFT" . www.uspto.gov . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2013 . Consultado el 6 de mayo de 2018 .
  66. ^ a b Philip E. Ross, patentemente absurdo Archivado el 29 de julio de 2017 en la Wayback Machine , Forbes.com, el 29 de mayo de 2000.
  67. de Rassenfosse, Gaetan; Griffiths, William; Jaffe, Adam; Webster, Elizabeth (2020). "Patentes de baja calidad en el ojo del espectador: evidencia de varios examinadores" . Revista de derecho, economía y organización . doi : 10.1093 / jleo / ewaa026 .
  68. ↑ a b Hal H. Varian (21 de octubre de 2004). "La protección de patentes salió mal" . The New York Times . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2015.
  69. ^ Lauren Weinstein (21 de octubre de 2002). "Detener la locura del proceso de patentes" . Noticias por cable . Archivado desde el original el 19 de enero de 2014.
  70. ^ Sara Schaefer Muñoz (5 de abril de 2005). "Patente nº 6.004.596: Sándwich de mantequilla de maní y mermelada" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 10 de julio de 2017.
  71. ^ Certificado de reexamen no. US 6,004,596 C1, 25 de septiembre de 2007, recuperado de la recuperación de información de la solicitud de patente pública (PAIR) de la USPTO Archivado el 14 de enero de 2009en Wayback Machine , el 1 de diciembre de 2008 (solicite la entrada de PAIR para el número de control de reexaminación 90/005949 como "Número de solicitud ").
  72. ^ Patente de Estados Unidos 6.025.810 , col. 1, líneas 30–34.
  73. ↑ a b Jeff Hecht (17 de abril de 2002). "Boy se lanza a las patentes de Estados Unidos" . Nuevo científico . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2011.
  74. ^ Teresa Riordan (13 de mayo de 2002). "Patentes; la Oficina de Patentes se enfrenta a enormes retrasos, inventos extremadamente técnicos y absurdos" . The New York Times . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2017.
  75. ^ Certificado de reexamen no. US 6,368,227 C1, 1 de julio de 2003, recuperado de USPTO Public Patent Application Information Retrieval (PAIR) Archivado 2009-01-14 en Wayback Machine , 22 de agosto de 2008
  76. ^ Ball, Philip (10 de noviembre de 2005). "La nave antigravedad pasa por alto a los oficiales de patentes" . Naturaleza . 438 (7065): 139. Código bibliográfico : 2005Natur.438Q.139B . doi : 10.1038 / 438139a . PMID 16280998 . 
  77. ^ Prensa unida internacional (2005). "Patente expedida para dispositivo antigravedad" . Phyorg.com. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2006 . Consultado el 24 de noviembre de 2006 .
  78. ^ Brian Handwerk (11 de noviembre de 2005). "Patente de máquina de antigravedad atrae la ira de los físicos" . Noticias de National Geographic. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2006 . Consultado el 24 de noviembre de 2006 .
  79. ^ Un enlace ilocalizable También se incluye aquí como referencia adicional. [Se necesita cita completa ] Archivado el 4 de diciembre de 2005 en Wayback Machine.
  80. ^ Ramon M Barrera (examinador) (7 de junio de 2005). "Aviso de asignación y cuotas adeudadas (PTOL-85)" (PDF) . 11 / 079,670 Vehículo espacial propulsado por la presión del estado de vacío inflacionario . Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos. pag. 2. Archivado (PDF) desde el original el 1 de febrero de 2016 . Consultado el 5 de septiembre de 2014 . Nota: Navegue hasta el 'Contenedor de archivos de imagen' para encontrar el archivo; descargar y abrir con un lector de PDF. El pasaje específico del documento sigue: "Lo siguiente es una declaración del examinador de las razones para la concesión: Ninguno de los registros de la técnica anterior enseñó o divulgó el escudo superconductor reivindicado y la estructura del medio generador de campo electromagnético".
  81. ^ Shah, Agam. "Dell intenta la marca registrada 'computación en la nube ' " . cio.com . Archivado desde el original el 16 de abril de 2014 . Consultado el 6 de mayo de 2018 .
  82. ^ "Marca registrada de Dell Cloud Computing rechazada" . eweek.com . Consultado el 6 de mayo de 2018 .
  83. ^ Una netbook con cualquier otro nombre, o cómo Psion descubrirá que tienes que usarla o perderla. Archivado el 5 de febrero de 2009 en Wayback Machine.
  84. ^ Administración, Oficina de Patentes Jurídicas. "Examen acelerado" . uspto.gov . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2009 . Consultado el 6 de mayo de 2018 .
  85. ^ USPTO otorga la primera patente bajo la opción de revisión acelerada. Archivado el 28 de abril de 2007 en el comunicado deprensa de Wayback Machine.
  86. ^ Gene Quinn, Cómo arreglar la USPTO , IPWatchdog, 21 de noviembre de 2008. Consultado el 6 de diciembre de 2008.
  87. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2013 . Consultado el 23 de febrero de 2013 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace ) Datos de patentes de diciembre de 2012
  88. ^ Rein, Lisa. "La oficina de patentes filtra los peores abusos del teletrabajo en un informe a su perro guardián" . The Washington Post . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2014 . Consultado el 11 de agosto de 2014 .
  89. ^ "Joseph Matal" . Archivado desde el original el 26 de junio de 2017 . Consultado el 15 de junio de 2017 .
  90. ^ Fucito, Paul (8 de febrero de 2018). "Andrei Iancu comienza a desempeñarse como nuevo director de la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos" . Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU . Consultado el 16 de febrero de 2018 .

Lectura adicional [ editar ]

  • Dobyns, Kenneth W. (noviembre de 1994). The Patent Office Pony: A History of the Early Patent Office (1ª ed.). Fredericksburg, Virginia: Museo y Sociedad Histórica del Sargento Kirkland. pag. 249. ISBN 0-9632137-4-1. ISBN  978-0-9632137-4-7
  • Schacht, Wendy H. (6 de enero de 2011). "Proceso de apropiaciones de la Oficina de Marcas y Patentes de los Estados Unidos: una breve explicación" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso . Consultado el 22 de abril de 2011 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Página web oficial
  • USPTO en el Registro Federal
  • Búsquedas (USPTO)
  • Búsqueda de solicitudes y registros de marcas comerciales (TARR) por número de serie de marca comercial o número de registro (USPTO)
  • Oficina de Inscripción y Disciplina (OED) (USPTO)
  • Programa de biblioteca depositaria de patentes y marcas registradas (USPTO)
  • Stopfakes.gov Small Business Resources (USPTO)
  • Patentes de bases de datos de imágenes de página completa y texto completo (USPTO)
  • Obras de la Oficina de Patentes de los Estados Unidos en el Proyecto Gutenberg
  • Obras de o sobre la Oficina de Marcas y Patentes de los Estados Unidos en Internet Archive