De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Muestra de una "Tarjeta de residente permanente" (a menudo llamada "tarjeta verde") de los Estados Unidos (2017).

Una tarjeta verde , conocida oficialmente como tarjeta de residente permanente , es un documento de identidad que muestra que una persona tiene residencia permanente en los Estados Unidos . [1] [2] Los titulares de tarjetas verdes se conocen formalmente como residentes permanentes legales (LPR). A partir de 2019 , se estima que hay 13,9 millones de titulares de tarjetas verdes, de los cuales 9,1 millones son elegibles para convertirse en ciudadanos de los Estados Unidos . [3] Aproximadamente 65.000 de ellos sirven en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos . [4]

Los titulares de tarjetas verdes tienen el derecho legal de solicitar la ciudadanía estadounidense después de demostrar con preponderancia de la evidencia que, entre otras cosas, han residido continuamente en los Estados Unidos durante al menos cinco años y son personas de buen carácter moral . [5] [6] Aquellos que son menores de 18 años obtienen automáticamente la ciudadanía estadounidense si tienen al menos un padre ciudadano estadounidense . [7]

La tarjeta se conoce como "tarjeta verde" debido a su histórico color verdoso . [8] [9] Anteriormente se llamaba "certificado de registro de extranjero" o "tarjeta de recibo de registro de extranjero". [10] En ausencia de circunstancias excepcionales , los inmigrantes que tienen 18 años de edad o más podrían pasar hasta 30 días en la cárcel por no llevar consigo sus tarjetas de residencia. [11] [10]

Las solicitudes de tarjeta verde las decide el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS), pero en algunos casos un juez de inmigración o un miembro de la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA), que actúa en nombre del Fiscal General de los Estados Unidos , puede otorgar la residencia permanente. en el curso del proceso de deportación . Cualquier juez federal autorizado puede hacer lo mismo firmando y emitiendo una orden judicial . [12] [13] Los trabajadores inmigrantes que deseen obtener una tarjeta verde pueden solicitarla usando el formulario I-140. [14]

Un LPR podría volverse "removible" de los Estados Unidos después de sufrir una condena penal , [15] especialmente si se trata de un delito particularmente grave o un delito agravado "por el cual el período de encarcelamiento se completó dentro de los 15 años anteriores". [16] [17] [18] [19] Aquellos que el Fiscal General admitió en los Estados Unidos como refugiados y luego ajustó su estatus al de LPR están inmunizados por ley contra la deportación de por vida , [20] [21] [22 ]de la misma manera que aquellos que son " nacionales pero no ciudadanos de los Estados Unidos ". [23] [24]

Historia [ editar ]

Una "tarjeta de recibo de registro de extranjero" de 1949 de una mujer inmigrante , que fue emitida por el Servicio de Inmigración y Naturalización (INS), ahora abolido, en virtud de la Ley de Nacionalidad de 1940 .

El Servicio de Inmigración y Naturalización se formó como parte del Departamento de Trabajo en 1933, y en 1940 pasó a depender del Departamento de Justicia junto con la Ley de Nacionalidad de 1940 . Durante la década de 1940, el antecesor de la tarjeta de "Residente Permanente" fue la "Tarjeta de Recibo de Registro de Extranjero" que en la parte posterior indicaría "Perm.Res" de acuerdo con la Ley de Inmigración de 1924 .

Una tarjeta de 1976 emitida por el INS a John Lennon , que dice lo siguiente: "Esto es para certificar que [Lennon] ha sido debidamente registrado de acuerdo con la ley y fue admitido en los Estados Unidos como inmigrante".

La INA, que fue promulgada por el Congreso de los Estados Unidos en 1952, establece que "[e] l término ' extranjero ' significa cualquier persona que no sea ciudadano o nacional de los Estados Unidos ". [25]

Ley de Reforma de la Inmigración Ilegal y Responsabilidad de los Inmigrantes [ editar ]

Tarjeta de residente permanente (2010)

El 30 de septiembre de 1996, el presidente Clinton promulgó la Ley de Reforma de la Inmigración Ilegal y Responsabilidad del Inmigrante (IIRIRA). [26]

A partir de 2014, hay aproximadamente 13,2 millones de residentes permanentes legales de los cuales 8,9 millones son "elegibles para naturalizarse". [27] [28] Estos LPR pueden asegurar muchos tipos de trabajos al igual que los ciudadanos estadounidenses. Por ejemplo, alrededor de 65.000 LPR son miembros de las Fuerzas Armadas de EE . UU . [4] Los LPR pueden registrar propiedades con sus nombres y vivir en cualquier lugar dentro de los Estados Unidos. De manera similar, pueden operar cualquier tipo de negocio en los Estados Unidos. [29]

Un LPR pierde el derecho a convertirse en ciudadano estadounidense después de sufrir una condena por cualquier delito que implique depravación moral (CIMT). Un LPR puede incluso ser deportado del país después de haber sufrido tal condena, [15] especialmente un delito agravado "por el cual el período de encarcelamiento se completó dentro de los 15 años anteriores". [16] [17] [18] [19] No importa si el delito agravado se cometió en Afganistán , Samoa Americana , Australia , Canadá , México , Reino Unido, los Estados Unidos , o en cualquier otro país o lugar del mundo. [16] [30] [18] [19] Después de que hayan transcurrido con éxito esos "15 años" (es decir, sin mantener una nueva condena por delito grave agravado), un LPR de larga duración automáticamente tiene derecho tanto a la cancelación de la deportación como a una exención de inadmisibilidad . Dicho LPR puede (en cualquier momento y desde cualquier lugar del mundo) solicitar estos populares beneficios de inmigración dependiendo de lo que sea más aplicable o más fácil de obtener. [31] [32] [33] [20] [21] [22]

Aquellos que fueron admitidos como refugiados bajo 8 USC § 1157 (c) y luego ajustados a los LPR dentro de los Estados Unidos están protegidos por ley contra la deportación de por vida. [20] [21] [22] Se trata de familias, incluidos niños, que escaparon de genocidios y no tienen absolutamente ningún otro país seguro de residencia permanente que no sea Estados Unidos. [33] [34] [31] Este hallazgo legal está respaldado por los precedentes más recientes de todos los tribunales de apelación de EE. UU. Y la BIA, [21] [35] [36] que son vinculantesa todos los funcionarios de inmigración. [22]

A estos refugiados ya "se les ha otorgado legalmente el privilegio de residir permanentemente en los Estados Unidos" por el Fiscal General, [1] pero décadas después los oficiales de inmigración convirtieron inconstitucionalmente a estos estadounidenses firmemente reasentados en refugiados nuevamente. [37] [38] [39] [33] A diferencia de otros extranjeros en procedimientos de deportación , los refugiados obviamente deben lealtad permanente únicamente al gobierno de los Estados Unidos. [25] Esto los convierte en nada más que una clase distinta de estadounidenses perseguidos . [40] [41] A los que se les niega la ciudadanía estadounidense se les permite por ley vivir en los Estados Unidos con sus familias estadounidenses por el resto de su vida. [20] [21] [6] [42] [43] Deportar a tales estadounidenses conmociona la conciencia porque es claramente inconstitucional y un grave crimen internacional . [44] En 2009, el Congreso promulgó 18 USC § 249 (" Actos de delitos de odio "), que advierte al público y a todos los funcionarios gubernamentales al declarar expresamente lo siguiente:

Quien , actúe o no bajo apariencia de ley , intencionalmente cause lesiones corporales a cualquier persona ... debido a la raza , color , religión u origen nacional real o percibido de cualquier persona— (A) será encarcelado no más de 10 años, multados de acuerdo con este título, o ambos; y (B) será encarcelado por cualquier término de años o de por vida, multado de acuerdo con este título, o ambos, si: (i) la muerte resulta del delito; o (ii) el delito incluye el secuestro ... [45]

Los LPR también están sujetos a obligaciones similares a las de los ciudadanos estadounidenses. Por ejemplo, los LPR masculinos entre las edades de 18 y 25 están sujetos a registrarse en el Sistema de Servicio Selectivo . Al igual que los ciudadanos estadounidenses, los LPR deben pagar impuestos sobre sus ingresos mundiales (esto incluye la presentación de declaraciones anuales de impuestos sobre la renta de los EE. UU.). A los LPR no se les permite votar en las elecciones federales y no pueden ser elegidos para un cargo federal. Pueden votar en ciertas elecciones locales y ocupar cargos locales y estatales (sujeto a la ley estatal / municipal y la constitucionalidad ). [46]

Un LPR puede presentar una solicitud de naturalización después de cinco años de residencia continua en los Estados Unidos. [5] [47] Este período puede acortarse a tres años si está casado con un ciudadano estadounidense o durante el servicio en las fuerzas armadas estadounidenses. [48] [49] Un LPR puede presentar sus solicitudes de naturalización tan pronto como 90 días antes de cumplir con el requisito de residencia. Además de la residencia continua, los solicitantes deben demostrar buen carácter moral , aprobar una prueba de inglés y una prueba de educación cívica, y demostrar apego a la Constitución de los Estados Unidos . En el verano de 2018, se inició un nuevo programa para ayudar a los LPR a prepararse para la naturalización. [50]

Al igual que los ciudadanos estadounidenses, los LPR pueden patrocinar a ciertos miembros de la familia para que emigren a los Estados Unidos, pero el número de familiares de los LPR que pueden inmigrar está limitado por un límite anual, y hay una acumulación de años. [51] [52] [53]

Restricciones de "carga pública" de 2019 para la concesión de tarjetas verdes [ editar ]

El 12 de agosto de 2019, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los EE . UU. (USCIS) anunció formalmente una nueva regla que impide que los inmigrantes más pobres obtengan el estatus de LPR, conocida popularmente como Tarjeta Verde. Según la regla, que estaba programada para entrar en vigencia el 15 de octubre de 2019, los inmigrantes legales que han recibido beneficios públicos como Seguridad de Ingreso Suplementario , Asistencia Temporal para Familias Necesitadas , el Programa de Asistencia de Nutrición Suplementaria , Medicaid y asistencia de vivienda pública por más de un total de doce meses puede ser clasificado como una "carga pública" no elegible para la residencia permanente. [54]El funcionario de inmigración puede investigar la salud, los ingresos, la riqueza, la educación y la familia de los solicitantes de residencia permanente para predecir si se convertirán en una carga pública en el futuro. [55] El término "carga pública" aparece en la Ley de inmigración y nacionalidad, pero no está definido por la ley. Los refugiados, solicitantes de asilo, mujeres embarazadas, niños y familiares de quienes sirven en las Fuerzas Armadas están excluidos de las restricciones. [54] La administración Trump estimó que el 58% de los hogares encabezados por no ciudadanos usan un programa de bienestar público y la mitad usa Medicaid. [56] El Migration Policy Institute estimó que la norma excluiría a la mitad de todos los solicitantes de tarjetas verdes. [54]

Kenneth T. Cuccinelli II , exdirector interino de USCIS, declaró que la política "tendrá el beneficio a largo plazo de proteger a los contribuyentes al garantizar que las personas que están inmigrando a este país no se conviertan en cargas públicas, que puedan valerse por sí mismas". dos pies, como lo han hecho los inmigrantes en años anteriores ". [54] El Centro Nacional de Leyes de Inmigración declaró que la regla "tendrá un impacto humanitario terrible, lo que obligará a algunas familias a renunciar a la atención médica y la nutrición fundamentales que salvan vidas. El daño se sentirá en las próximas décadas". [55] El centro legal anunció que demandaría para evitar que la política entre en vigor. [54]

Durante su campaña para presidente de los Estados Unidos , Joe Biden criticó la regla de Carga Pública y se comprometió a revocarla. [57] El 2 de febrero de 2021, el presidente Biden firmó una orden ejecutiva para que el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos revisara la política, entre otras. [58]

Tipos de inmigración [ editar ]

Un ciudadano extranjero puede obtener la residencia permanente en los Estados Unidos principalmente a través de lo siguiente: [59]

  • Patrocinio de un familiar
  • Empleo especial
  • Inversión importante (mínimo $ 900,000)
  • Lotería de la diversidad
  • Remitido por el ACNUR como refugiado (o solicitar asilo en los Estados Unidos ).

Cuotas y elegibilidad de inmigración [ editar ]

Proceso de solicitud [ editar ]

Las solicitudes de tarjetas de residente permanente (tarjetas verdes) fueron decididas por el Servicio de Inmigración y Naturalización (INS) hasta 2003, cuando el INS fue abolido y reemplazado por el actual Departamento de Seguridad Nacional (DHS). [69] Todo el proceso puede llevar varios años, según el tipo de categoría de inmigrante y el país de imputación . Un inmigrante generalmente tiene que pasar por un proceso de tres pasos para obtener la residencia permanente:

  1. Petición de inmigrante ( Formulario I-140 o Formulario I-130 ): en el primer paso, USCIS aprueba la petición de inmigrante por parte de un pariente calificado, un empleador o, en casos raros, como con una visa de inversionista, el solicitante mismo. Si un hermano está solicitando, debe tener los mismos padres que el solicitante.
  2. Disponibilidad de visa de inmigrante - en el segundo paso, a menos que el solicitante sea un "pariente inmediato", debe estar disponible un número de visa de inmigrante a través del Centro Nacional de Visas (NVC) [70] del Departamento de Estado de los Estados Unidos (DOS). Es posible que un número de visa no esté disponible de inmediato incluso si el USCIS aprueba la petición, porque la cantidad de números de visa de inmigrante está limitada cada año por las cuotas establecidas en la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA). También existen ciertas limitaciones adicionales por país de cobro.. Por lo tanto, la mayoría de los inmigrantes se colocarán en largas listas de espera. Aquellos inmigrantes que sean parientes inmediatos de un ciudadano estadounidense (cónyuges e hijos menores de 21 años y padres de un ciudadano estadounidense que tenga 21 años o más) no están sujetos a estas cuotas y pueden pasar al siguiente paso de inmediato. ya que califican para la categoría de inmigrante IR.
  3. Adjudicación de visa de inmigrante - en el tercer paso, cuando un número de visa de inmigrante está disponible, el solicitante debe solicitar con USCIS para ajustar su estado actual a estado de residente permanente o solicitar con el DOS para una visa de inmigrante en el consulado estadounidense más cercano antes de que se le permita para venir a los Estados Unidos.
    • Ajuste de estatus (AOS) : el ajuste de estatus es para cuando el inmigrante está en los Estados Unidos y entró a los EE. UU. Legalmente. A excepción de los familiares inmediatos de ciudadanos estadounidenses, el inmigrante también debe tener un estatus legal al momento de solicitar el ajuste de estatus. Para los familiares inmediatos y otras categorías de familiares cuyos números de visa están al día, se puede solicitar el ajuste de estatus al mismo tiempo que la petición (paso 1 arriba). El ajuste de estado se envía al USCIS a través del formulario I-485 , Solicitud para registrar la residencia permanente o Ajustar el estado . [71]El USCIS lleva a cabo una serie de verificaciones de antecedentes, incluida la toma de huellas digitales para la verificación de antecedentes penales del FBI y verificaciones de nombres, y toma una decisión sobre la solicitud. Una vez que se acepta la solicitud de ajuste de estatus, el extranjero puede permanecer en los Estados Unidos incluso si el período original de estadía autorizado en el Formulario I-94 ha vencido, pero generalmente no se le permite salir del país hasta que se aprueba la solicitud o se abandonará. Si el extranjero tiene que salir de los Estados Unidos durante este tiempo, puede solicitar documentos de viaje en el USCIS con el formulario I-131 , también llamado Advance parole . [72]Si existe un riesgo potencial de que el permiso de trabajo (visa) del solicitante caduque o se vuelva inválido, como cuando el empleador y el patrocinador de la visa despiden a los empleados, o el solicitante quiere comenzar a trabajar en los Estados Unidos, mientras él o ella está esperando la decisión sobre su solicitud para cambiar de estado, puede presentar el formulario I-765 , para obtener los Documentos de autorización de empleo (también llamado EAD ) y poder continuar o comenzar a trabajar legalmente en los Estados Unidos. [73] [74] En algunos casos, el solicitante será entrevistado en una oficina de USCIS, especialmente si se trata de un ajuste basado en el matrimonio de una visa K-1., en cuyo caso ambos cónyuges (el ciudadano estadounidense y el solicitante) serán entrevistados por el USCIS. Si se aprueba la solicitud, el extranjero se convierte en un LPR y la tarjeta de residencia real se envía por correo a la última dirección postal conocida del extranjero.
    • Procesamiento consular : este es el proceso si el inmigrante está fuera de los Estados Unidos o no es elegible para AOS. Todavía requiere que la petición de visa de inmigrante se complete y apruebe primero. El solicitante puede hacer una cita en la embajada o el consulado de los Estados Unidos en su país de origen, donde un funcionario consular resuelve el caso. Si se aprueba el caso, la embajada o el consulado de los Estados Unidos emite una visa de inmigrante. La visa le da derecho al titular a viajar a los Estados Unidos como inmigrante. En el puerto de entrada, el titular de la visa de inmigrante se convierte inmediatamente en residente permanente, se procesa para obtener una tarjeta de residente permanente y recibe un sello I-551 en su pasaporte. La tarjeta de residente permanente se envía por correo a su dirección en los EE. UU. Dentro de los 120 días.

Un solicitante en los Estados Unidos puede obtener dos permisos mientras el caso está pendiente después de pasar una cierta etapa en el procesamiento de la tarjeta verde (presentación de I-485).

  • El primero es un permiso de trabajo temporal conocido como Documento de Autorización de Empleo (EAD), que permite al extranjero tomar un empleo en los Estados Unidos.
  • El segundo es un documento de viaje temporal, permiso anticipado , que le permite al extranjero volver a ingresar a los Estados Unidos. Ambos permisos confieren beneficios que son independientes de cualquier estatus existente otorgado al extranjero. Por ejemplo, es posible que el extranjero ya tenga permiso para trabajar en los Estados Unidos con una visa H-1B .

Proceso de solicitud de visa patrocinada por la familia tanto para padres como para niños [ editar ]

Los ciudadanos estadounidenses pueden patrocinar la residencia permanente en los Estados Unidos a los siguientes familiares:

  1. Cónyuges e hijos solteros menores de 21 años;
  2. Padres (una vez que el ciudadano estadounidense tenga al menos 21 años);
  3. Hijos solteros mayores de 21 años (llamados "hijos e hijas");
  4. Hijos e hijas casados;
  5. Hermanos y hermanas (una vez que el ciudadano estadounidense tenga al menos 21 años).

Los residentes permanentes de EE. UU. Pueden patrocinar la residencia permanente en los Estados Unidos a los siguientes familiares:

  1. Cónyuges e hijos solteros menores de 21 años;
  2. Hijos solteros mayores de 21 años (llamados "hijos e hijas");

El "Boletín de visas" del Departamento de Estado, que se emite todos los meses, da la fecha de prioridad para los beneficiarios de la petición que actualmente tienen derecho a solicitar el estatus de inmigrante a través de visas de inmigrante o ajuste de estatus. [75] No hay una cuota anual para los cónyuges, hijos solteros y padres de ciudadanos estadounidenses, por lo que no hay un período de espera para estos solicitantes, solo el tiempo de procesamiento requerido. Sin embargo, todas las demás categorías basadas en la familia tienen atrasos importantes, incluso con un peticionario ciudadano estadounidense.

Independientemente de si el miembro de la familia patrocinado se encuentra en los Estados Unidos (y, por lo tanto, es probable que esté solicitando un ajuste de estatus) o fuera de los Estados Unidos (en cuyo caso la visa de inmigrante es la opción más probable), el proceso comienza con la presentación de una petición I-130 para un familiar extranjero. El formulario y las instrucciones se pueden encontrar en el sitio web del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. [76] Más adelante en el proceso se requerirán datos biográficos adicionales sobre el beneficiario (la persona patrocinada) y un examen médico. Es posible que se requieran documentos adicionales, como certificados policiales, dependiendo de si se está utilizando una visa de inmigrante (procesamiento consular) o un ajuste de estatus. [77] Todos los peticionarios deben proporcionar la Declaración jurada de apoyo I-864.[78]

Familiares y titulares de tarjetas verdes [ editar ]

Los titulares de tarjetas verdes casados ​​con ciudadanos no estadounidenses pueden traer legalmente a sus cónyuges e hijos menores para reunirse con ellos en los EE. UU. [79]pero deben esperar a que su fecha de prioridad se actualice. El cónyuge extranjero de un titular de la tarjeta verde debe esperar la aprobación de una "visa de inmigrante" del Departamento de Estado antes de ingresar a los Estados Unidos. Debido a la limitación numérica del número de estas visas, el tiempo de espera para la aprobación puede ser de meses o años. Mientras tanto, el cónyuge no puede estar presente legalmente en los Estados Unidos, a menos que obtenga una visa por algún otro medio. Los titulares de la tarjeta verde pueden optar por esperar para convertirse en ciudadanos estadounidenses y solo entonces patrocinar a sus cónyuges e hijos, ya que el proceso es mucho más rápido para los ciudadanos estadounidenses. Sin embargo, muchos titulares de tarjetas verdes pueden optar por solicitar el cónyuge o los hijos y actualizar su solicitud después de convertirse en ciudadanos estadounidenses.

Los titulares de la tarjeta verde de EE. UU. Han experimentado la separación de sus familias, a veces durante años. La Ley LIFE creó un mecanismo para unir a las familias de los titulares de la tarjeta verde mediante la introducción de una " visa V ", promulgada por el presidente Clinton . La ley expiró el 31 de diciembre de 2000 y las visas V ya no están disponibles. Se han presentado varios proyectos de ley en el Congreso para restablecer las visas V, pero hasta ahora ninguno ha tenido éxito.

Mejorar el proceso de solicitud para obtener una tarjeta verde [ editar ]

Los desafíos más comunes que enfrenta USCIS al brindar servicios en el proceso de la tarjeta verde son: (1) la duración del proceso de solicitud y aprobación, y (2) las cuotas de tarjetas verdes otorgadas. USCIS intenta acortar el tiempo que los solicitantes calificados esperan para recibir la residencia permanente.

Desafíos con el tiempo de procesamiento de la solicitud [ editar ]

Según el sistema actual, los miembros de la familia inmediata (cónyuge, hijo y madre y padre dependientes) tienen un estado de prioridad para las tarjetas de residencia y generalmente esperan de 6 meses a un año para que se apruebe su solicitud de tarjeta de residencia. Para los miembros de la familia no inmediata, el proceso puede demorar hasta 10 años. [ cita requerida ]El papeleo se procesa por orden de llegada, por lo que las nuevas solicitudes pueden permanecer intactas durante varios meses. Para abordar el problema de los tiempos de procesamiento lentos, USCIS ha creado una política que permite a los solicitantes presentar los formularios I-130 e I-485 al mismo tiempo. Esto ha reducido el tiempo de procesamiento. Otro retraso en el proceso se produce cuando las aplicaciones tienen errores. En estos casos, los documentos se devuelven al solicitante, lo que retrasa aún más el proceso. Actualmente, la principal causa de los largos tiempos de espera no es el tiempo de procesamiento, sino las cuotas de visa de inmigrante establecidas por el Congreso. [80]

Desafíos del sistema de cuotas [ editar ]

Debido a las cuotas numéricas en muchas categorías de inmigración, los largos tiempos de espera a menudo impiden que los inmigrantes reciban visas de inmigrante en un corto período de tiempo. El Augusta Chronicle en 2006 declaró que se estima que dos millones de personas están en listas de espera en previsión de convertirse en residentes legales y permanentes de los Estados Unidos. Los inmigrantes necesitan visas para salir de estas listas de espera, y el Congreso necesitaría cambiar la ley de inmigración para acomodarlos con estatus legal. [ cita requerida ]

La cantidad de tarjetas verdes que se pueden otorgar a los solicitantes basados ​​en la familia depende de la categoría de preferencia en la que se encuentren. Un número ilimitado de familiares inmediatos puede recibir tarjetas de residencia porque no hay cuota para esa categoría. Los miembros de la familia que pertenecen a las otras categorías de preferencias tienen cuotas fijas; sin embargo, la cantidad de visas emitidas de cada categoría puede variar porque las visas no utilizadas de una categoría pueden transferirse a otra categoría. [ cita requerida ]

Proceso de solicitud de visa basada en empleo [ editar ]

Muchos inmigrantes optan por esta ruta, que normalmente requiere que un empleador "patrocine" (es decir, que haga una petición ante USCIS) al inmigrante (conocido como el beneficiario extranjero ) a través de un presunto trabajo futuro (en algunas categorías especiales, el solicitante puede presentar una solicitud en su / su nombre sin un patrocinador). El proceso de tres pasos descrito anteriormente se describe aquí con más detalle para las solicitudes de inmigración basadas en el empleo. Una vez que se completa el proceso, se espera que el extranjero acepte el trabajo certificado ofrecido por el empleador para corroborar su condición de inmigrante, ya que la solicitud se basa en última instancia en el empleo del extranjero en esa empresa en ese puesto en particular.

  1. Petición de inmigrante : el primer paso incluye la certificación laboral prerrequisito sobre la cual residirá la petición real.
    • Certificación laboral : el empleador debe demostrar legalmente que tiene la necesidad de contratar a un extranjero para un puesto específico y que no hay un ciudadano estadounidense mínimamente calificado o un LPR disponible para ocupar ese puesto, de ahí la razón para contratar al extranjero. Algunos de los requisitos para probar esta situación incluyen: prueba de publicidad para el puesto específico; requisitos de habilidades particulares del trabajo; verificación del salario prevaleciente para un puesto; y la capacidad de pago del empleador. Actualmente, esto se realiza a través de un sistema electrónico conocido como PERM . [81] La fecha en que se presenta la solicitud de certificación laboral se convierte en la fecha de prioridad del solicitante . En algunos casos, para extranjeros altamente calificados ( exención de interés nacional EB1 y EB2, por ejemplo, investigadores, atletas, artistas o ejecutivos de empresas) y mano de obra del "Anexo A" [82] (enfermeras y fisioterapeutas), este paso no se aplica. Este paso es procesado por el Departamento de Trabajo de los Estados Unidos (DOL). La certificación laboral tiene una validez de 6 meses a partir del momento en que se aprueba.
    • Petición de inmigrante : el empleador solicita en nombre del extranjero obtener un número de visa. La solicitud es el formulario I-140, Petición de inmigrante para trabajador extranjero , [83] y es procesada por el USCIS. Hay varias categorías de inmigrantes EB ( basadas en el empleo ) (es decir, EB1-EA, EB2-NIW, EB5) [84] bajo las cuales el extranjero puede presentar una solicitud, con requisitos progresivamente más estrictos, pero a menudo tiempos de espera más cortos. Muchas de las solicitudes se procesan en la categoría EB3. [85] Actualmente, este proceso lleva hasta 6 meses. Muchas de las categorías de EB permiten el procesamiento acelerado de esta etapa, conocido como "procesamiento premium".
  2. Disponibilidad de visa de inmigrante . Cuando la petición de inmigrante es aprobada por el USCIS, la petición se envía al NVC para la asignación de la visa. Actualmente, este paso se centra en el concepto de fecha de prioridad .
    • Fecha de prioridad : la visa está disponible cuando la fecha de prioridad del solicitante es anterior a la fecha límite anunciada en el Boletín de visas del DOS [86]o cuando la categoría de visa de inmigrante a la que se asigna el solicitante se anuncia como "actual". Una designación "actual" indica que los números de visa están disponibles para todos los solicitantes en la categoría de inmigrante correspondiente. Se espera que las peticiones con fechas de prioridad anteriores a la fecha límite tengan visas disponibles, por lo tanto, esos solicitantes son elegibles para la adjudicación final. Cuando el NVC determina que un número de visa podría estar disponible para una petición de inmigrante en particular, se le asigna provisionalmente una visa al solicitante. El NVC enviará una carta indicando que el solicitante puede ser elegible para el ajuste de estatus y requiriendo que el solicitante elija entre ajustar el estatus con el USCIS directamente o presentar una solicitud en el consulado de los EE. UU. En el extranjero.Este proceso de espera determina cuándo el solicitante puede esperar que se resuelva el caso de inmigración. Debido a las cuotas impuestas en las categorías de visa EB, hay más solicitudes de inmigrantes aprobadas que visas disponibles bajo INA. La alta demanda de visas ha creado una acumulación de casos aprobados pero no juzgados. Además, debido a las ineficiencias de procesamiento en los sistemas DOS y USCIS, el DOS no asignó a los solicitantes todas las visas disponibles bajo el sistema de cuotas en un año determinado. Dado que no existe un traspaso de la cuota para el próximo año fiscal, durante varios años las cuotas de visas no se han utilizado por completo, lo que se suma a la acumulación de visados ​​atrasados.Además, debido a las ineficiencias de procesamiento en los sistemas DOS y USCIS, el DOS no asignó a los solicitantes todas las visas disponibles bajo el sistema de cuotas en un año determinado. Dado que no existe un traspaso de la cuota para el próximo año fiscal, durante varios años las cuotas de visas no se han utilizado por completo, lo que se suma a la acumulación de visados ​​atrasados.Además, debido a las ineficiencias de procesamiento en los sistemas DOS y USCIS, el DOS no asignó a los solicitantes todas las visas disponibles bajo el sistema de cuotas en un año determinado. Dado que no existe un traspaso de la cuota para el próximo año fiscal, durante varios años las cuotas de visas no se han utilizado por completo, lo que se suma a la acumulación de visados ​​atrasados.[87]
  3. Adjudicación de visa de inmigrante . Cuando el NVC determina que hay una visa de inmigrante disponible, el caso puede ser adjudicado. Si el extranjero ya está en los EE. UU., Ese extranjero tiene la opción de finalizar el proceso de la tarjeta de residencia mediante el ajuste de estatus en los EE. UU. O mediante el procesamiento consular en el extranjero. Si el extranjero está fuera de los Estados Unidos, solo puede solicitar una visa de inmigrante en el consulado de los Estados Unidos. El USCIS no permite que un extranjero realice un procesamiento consular y AOS simultáneamente. Antes de presentar el formulario I-485 (Ajuste de estatus), se requiere que el solicitante se someta a un examen médico.realizado por un cirujano civil aprobado por USCIS. El examen incluye un análisis de sangre e inmunizaciones específicas, a menos que el solicitante proporcione prueba de que las vacunas requeridas ya se realizaron en otro lugar. El cirujano civil entrega al solicitante un sobre sellado que contiene un formulario I-693 completo, que debe incluirse sin abrir con la solicitud I-485. [88] El sitio web de USCIS también establece que la edición del Formulario I-693 del 25 de febrero de 2010 refleja que una persona ya no debe hacerse la prueba de la infección por VIH.
    • Ajuste de estatus (AOS) : después de que el extranjero tiene una certificación laboral y se le ha asignado provisionalmente un número de visa, el paso final es cambiar su estatus a residencia permanente. El ajuste de estado se envía al USCIS a través del formulario I-485, Solicitud para registrar la residencia permanente o Ajustar el estado . Si hay un número de visa de inmigrante disponible, el USCIS permitirá la "presentación simultánea" : aceptará los formularios I-140 e I-485 presentados en el mismo paquete o aceptará el formulario I-485 incluso antes de la aprobación del I-140.
    • Procesamiento consular : esta es una alternativa a AOS, pero aún requiere que se complete la solicitud de visa de inmigrante. Antes de 2005, este proceso era algo más rápido que solicitar un AOS, por lo que a veces se utilizaba para evitar retrasos prolongados (de más de dos años en algunos casos). Sin embargo, debido a las recientes mejoras de eficiencia del USCIS, no está claro si la solicitud a través del procesamiento consular es más rápida que el proceso normal de AOS. También se cree que el procesamiento consular es más riesgoso, ya que no hay o hay muy pocos recursos para apelar si el oficial rechaza la solicitud.

Lotería de tarjetas verdes [ editar ]

Cada año, alrededor de 50,000 visas de inmigrantes están disponibles a través del programa de Visas de Diversidad (DV), también conocido como la Lotería de la Tarjeta Verde para personas que nacieron en países con bajas tasas de inmigración a los Estados Unidos (menos de 50,000 inmigrantes en el pasado). cinco años). Los solicitantes solo pueden calificar por país de cobro , no por ciudadanía. Cualquiera que sea seleccionado en esta lotería tendrá la oportunidad de solicitar la residencia permanente. También pueden presentar una solicitud para su cónyuge y cualquier hijo soltero menor de 21 años.

Si se le concede la residencia permanente, el ganador (y su familia, si corresponde) recibe una visa de inmigrante en su pasaporte (s) que debe ser "activada" dentro de los seis meses posteriores a la emisión en cualquier puerto de entrada a los Estados Unidos. Si ya se encuentra en los EE. UU., Se puede realizar un ajuste de estatus. El nuevo inmigrante recibe un sello en la visa como prueba de admisión legal a los Estados Unidos, y el individuo ahora está autorizado a vivir y trabajar permanentemente en los Estados Unidos. Por último, la "tarjeta verde" real suele llegar por correo en unos pocos meses.

Crimen: estafa de lotería de tarjetas verdes [ editar ]

Hay un número creciente [ cita requerida ] de estafas fraudulentas de lotería de tarjetas verdes , en las que agentes falsos toman dinero de los solicitantes prometiendo enviar formularios de solicitud por ellos. La mayoría de los agentes no trabajan para el servicio de distribución. Algunos afirman que pueden aumentar las posibilidades de ganar la lotería cuando, de hecho, pueden retrasar o no enviar la solicitud. Asimismo, algunos afirman proporcionar a los ganadores pasajes aéreos gratuitos u otros beneficios, como presentaciones en años futuros o fondos en efectivo. No hay forma de garantizar sus afirmaciones y existen numerosas razones nefastas para que no cumplan sus promesas. Se recomienda a los solicitantes que utilicen solo sitios web oficiales del gobierno de EE. UU., En los que la URL termina en .gov..

Fraude por correo electrónico de lotería de tarjetas verdes [ editar ]

Otros perpetradores de fraude enviarán correos electrónicos a víctimas potenciales haciéndose pasar por el Departamento de Estado u otros funcionarios gubernamentales con solicitudes para transferir dinero en línea como parte de una "tarifa de procesamiento". Estos correos electrónicos fraudulentos están diseñados para robar dinero a víctimas desprevenidas. Los remitentes suelen utilizar direcciones de correo electrónico ilegítimas y logotipos diseñados para que se parezcan más a la correspondencia oficial del gobierno. Una forma fácil de saber que un correo electrónico es un fraude es que no termina con un ".gov". Un correo electrónico de fraude particularmente común solicita a las víctimas potenciales que envíen dinero a través de Western Uniona una persona (el nombre varía) en la siguiente dirección en el Reino Unido: 24 Grosvenor Square, Londres. Estos correos electrónicos provienen de una variedad de direcciones de correo electrónico diseñadas para hacerse pasar por el Departamento de Estado de EE. UU. El blog de USCIS ha publicado información sobre esta estafa por correo electrónico y cómo denunciar correos electrónicos fraudulentos a las autoridades. [89] El gobierno de los Estados Unidos ha emitido advertencias sobre este tipo de fraude o prácticas comerciales similares. [90] [91] [92]

Registro [ editar ]

El "registro" es una disposición de la INA que permite que un extranjero que haya entrado previamente a los Estados Unidos ilegalmente obtenga la residencia legal permanente simplemente sobre la base de haber residido de facto en el país durante mucho tiempo. Para acogerse al beneficio de esta disposición, el extranjero debe demostrar que ha residido continuamente desde antes de la "fecha de registro" estipulada. [93] El concepto de "registro" se incorporó por primera vez al INA en 1929, con la fecha de registro fijada al 3 de junio de 1921. Desde entonces, la fecha de registro ha sido ajustada varias veces, fijándose al 1 de julio de 1924; 28 de junio de 1940; y 30 de junio de 1948. El ajuste más reciente a la fecha de registro se produjo con la Ley de Control y Reforma de la Inmigración de 1986 , cuando se fijó en el 1 de enero de 1972.[94]Desde entonces, se han presentado en el Congreso varios proyectos de ley para modificar aún más la fecha de registro, pero no se han aprobado. [93] [94]

Inadmisibilidad basada en afiliación política [ editar ]

El 2 de octubre de 2020, el USCIS declaró la inadmisibilidad por pertenencia o afiliación a partidos comunistas o cualquier "partido totalitario" no especificado. La membresía o afiliación a tales partidos, ya sean estadounidenses o extranjeros, sería incompatible con el juramento de lealtad a la naturalización de los Estados Unidos de América, que incluye el compromiso de "apoyar y defender la Constitución y las leyes de los Estados Unidos". Las excepciones a la regla de inadmisibilidad incluyen circunstancias en las que la membresía es: "Involuntaria; Solo cuando es menor de 16 años; Por aplicación de la ley; o Con el propósito de obtener empleo, raciones de alimentos u otros elementos esenciales para la vida y cuando sea necesario para tales fines".[95] La prohibición afectaría a los miembros actuales del Partido Comunista Chino.y la Liga de la Juventud Comunista de China , por ejemplo. [96]

Derechos y responsabilidades de un residente permanente legal [ editar ]

Los residentes permanentes legales, también conocidos como titulares de tarjetas verdes, tienen ciertos derechos y responsabilidades, como lo destacan los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos y otras agencias federales. [97] [98]

Derechos [ editar ]

  • Residir permanentemente en los Estados Unidos siempre que no cometan acciones que los harían removibles bajo la INA. [15]
  • Únase y sirva en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos , incluso en muchas agencias de aplicación de la ley .
  • Trabajar en cualquier lugar de los Estados Unidos (con la excepción de muchos trabajos federales [ cita requerida ] y algunas empresas contratadas por el gobierno federal).
  • Estar protegido por igual por la ley de los Estados Unidos , su estado de residencia y las jurisdicciones locales.
  • Viaja libremente fuera de los Estados Unidos hasta por un año como turista.
  • Solicitar (o patrocinar) que ciertos miembros de la familia inmigren a los Estados Unidos como residentes permanentes legales. Dichos miembros de la familia incluyen cónyuge e hijos solteros de cualquier edad. [ aclaración necesaria ]

Responsabilidades [ editar ]

  • Obligatorio para obedecer todas las leyes de los Estados Unidos, incluidas las leyes estatales y las localidades.
  • Obligatorio para presentar declaraciones de impuestos sobre la renta e informar los ingresos al Servicio de Impuestos Internos (IRS) de los EE . UU . Y a las autoridades fiscales estatales.
  • Regístrese en el Sistema de Servicio Selectivo (si es hombre y tiene entre 18 y 25 años).

Residentes permanentes condicionales [ editar ]

Como parte de la reforma migratoria bajo la Ley de Control y Reforma de Inmigración de 1986 (IRCA), así como una reforma adicional promulgada en la Ley de Reforma de Inmigración Ilegal y Responsabilidad del Inmigrante de 1996 (IIRIRA), las personas elegibles que soliciten la residencia permanente de manera adecuada un matrimonio reciente con un ciudadano de los EE. UU. o como inversionista se les otorga tal privilegio solo de manera condicional, durante dos años. Una excepción a esta regla es el caso de un ciudadano estadounidense que patrocina legalmente a un cónyuge en el que el matrimonio en el momento del ajuste de estatus (I-485) tiene más de dos años. En este caso, se renuncia al estado condicional y se emite una "tarjeta de residente permanente" de 10 años después de que el USCIS aprueba el caso. Un residente permanente bajo la cláusula condicional puede recibir un sello I-551 así como una tarjeta de residente permanente. La fecha de vencimiento del período condicional es de dos años a partir de la fecha de aprobación. La categoría de visa de inmigrante es CR (residente condicional).

Cuando finaliza este período condicional de dos años, la residencia permanente expira automáticamente y el solicitante está sujeto a deportación y expulsión, a menos que, hasta 90 días antes de que expire la residencia condicional, el solicitante debe presentar el formulario I-751 Petición para eliminar las condiciones de residencia. [99] (si la residencia permanente condicional se obtuvo a través del matrimonio) o formulario I-829 Petición del empresario para eliminar las condiciones [100](si la residencia permanente condicional se obtuvo a través de una inversión) con USCIS para que se eliminen las condiciones. Una vez que se recibe la solicitud, la residencia permanente se extiende en intervalos de 1 año hasta que la solicitud para eliminar las condiciones sea aprobada o rechazada. Para la residencia permanente condicional obtenida a través del matrimonio, ambos cónyuges deben firmar el formulario I-751; si los cónyuges están divorciados, es posible obtener una exención del requisito de firma del otro cónyuge, si se puede demostrar que el matrimonio fue de buena fe.

El USCIS requiere que la solicitud para la remoción de condiciones proporcione evidencia de respaldo tanto general como específica de que la base sobre la cual el solicitante obtuvo la residencia permanente condicional no fue fraudulenta. Para una solicitud basada en matrimonio, los certificados de nacimiento de los hijos, los estados financieros conjuntos y las cartas de empleadores, amigos y parientes son algunos tipos de evidencia que pueden aceptarse. [101] Eso es para asegurar que el matrimonio fue de buena fe y no un matrimonio de conveniencia fraudulento con la única intención de obtener una tarjeta de residencia. A veces se requiere una entrevista de seguimiento con un oficial de inmigración, pero se puede renunciar si la evidencia presentada es suficiente. Por lo general, ambos cónyuges deben asistir a la entrevista.

El solicitante recibe un sello I-551 en su pasaporte extranjero tras la aprobación de su caso. El solicitante queda libre del requisito condicional una vez que se aprueba la solicitud. La nueva tarjeta de residente permanente del solicitante llega por correo a su casa desde varias semanas hasta varios meses después y reemplaza la anterior tarjeta de residencia condicional de dos años. La nueva tarjeta debe renovarse después de 10 años, pero el estatus de residente permanente ahora se otorga por un período indefinido si se cumplen las condiciones de residencia en todo momento. El USCIS puede solicitar renovar la tarjeta antes debido a mejoras de seguridad de la tarjeta o como parte de una campaña de revalidación para excluir de la circulación las tarjetas verdes falsificadas.

El período de residencia condicional de dos años cuenta para satisfacer un requisito de residencia para la naturalización en los EE. UU . Y otros fines. La solicitud de remoción de condiciones debe ser adjudicada antes de que el USCIS pueda revisar una solicitud de naturalización separada por sus propios méritos.

Diferencias entre residentes permanentes y residentes permanentes condicionales [ editar ]

Los residentes permanentes condicionales tienen todos los mismos "derechos, privilegios, responsabilidades y deberes que se aplican a todos los demás residentes permanentes legales". [102] La única diferencia es el requisito de cumplir las condiciones (como demostrar el estado civil o satisfacer los requisitos de empresario) antes de que finalice el período de dos años.

Abandono o pérdida del estado de residencia permanente [ editar ]

Un titular de la tarjeta verde puede abandonar la residencia permanente presentando el formulario I-407, con la tarjeta verde, en una embajada de los Estados Unidos. [103]

Bajo ciertas condiciones, el estado de residencia permanente se puede perder involuntariamente. [104] Esto incluye cometer un acto criminal que hace que una persona sea removible de los Estados Unidos. También se puede descubrir que una persona ha abandonado su estado si se muda a otro país para vivir allí de forma permanente, permanece fuera de los EE. UU. Durante más de 365 días (sin obtener un permiso de reingreso antes de irse), [105] o no presenta un impuesto sobre la rentarendimiento de sus ingresos mundiales. El estatus de residente permanente también se puede perder si se determina que la solicitud o los motivos para obtener la residencia permanente fueron fraudulentos. La falta de renovación de la tarjeta de residente permanente no resulta en la pérdida del estatus, excepto en el caso de residentes permanentes condicionales como se indicó anteriormente. Sin embargo, sigue siendo una buena idea renovar la tarjeta verde a tiempo porque también actúa como un permiso de trabajo y un permiso de viaje (permiso anticipado ), pero si la tarjeta verde se renueva tarde, no hay multa ni tarifa adicional que pagar. [106]

Una persona que pierde el estatus de residencia permanente es inmediatamente removida de los Estados Unidos y debe abandonar el país lo antes posible o enfrentarse a la deportación y remoción. En algunos casos, a la persona se le puede prohibir la entrada al país durante tres o siete años, o incluso de forma permanente .

Costos fiscales de la renuncia a la tarjeta de residencia [ editar ]

Debido a la Ley del Corazón [107], los trabajadores extranjeros que hayan tenido una tarjeta verde en ocho de los últimos 15 años y opten por renunciar a ella estarán sujetos al impuesto de expatriación , que grava las ganancias no realizadas por encima de 600.000 dólares en cualquier parte del mundo. Sin embargo, esto solo se aplicará a aquellas personas que tienen una obligación tributaria federal superior a $ 139,000 al año o tienen un valor de más de $ 2 millones o no han podido certificar al IRS que han cumplido con las obligaciones tributarias federales de los EE. UU. En el pasado. cinco años. [108] [109]

Si no se renuncia a la tarjeta verde, entonces el titular está sujeto a una doble imposición cuando viva o trabaje fuera de los Estados Unidos, ya sea dentro de su país de origen o no, aunque la doble imposición puede mitigarse mediante créditos fiscales extranjeros .

Leer una tarjeta de residente permanente [ editar ]

Tarjeta de residente permanente anterior a 2008, con el sello del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos

Si bien la mayor parte de la información en la tarjeta es evidente, la firma legible por computadora y por humanos en la parte inferior no lo es. El formato sigue el formato TD1 del documento de viaje legible por máquina :

  • Primera linea:
1-2: C1 o C2. C1 = residente dentro de los Estados Unidos, C2 = residente permanente que viaja al trabajo (vive en Canadá o México)
3-5: EE. UU. (País emisor, Estados Unidos)
6–14: número de 9 dígitos (A #, número de extranjero)
15: verifique el dígito sobre los dígitos del 6 al 14
16-30: número de recibo de USCIS de 13 caracteres, [110] rellenado con "<" como carácter de relleno [111]
  • Segunda linea:
1–6: fecha de nacimiento (en formato AAMMDD)
7: verifique el dígito sobre los dígitos del 1 al 6
8: género
9-14: fecha de vencimiento (en formato AAMMDD)
15: verifique el dígito sobre los dígitos 9-14
16-29: país de nacimiento
30: dígito de control acumulativo (sobre los dígitos 6–30 (línea superior), 1–7, 9–15, 19–29 (línea inferior))
  • Tercera línea:
apellido, nombre de pila, segundo nombre, primera inicial del padre, primera inicial de la madre (esta línea está espaciada con "<<" entre el apellido y el nombre de pila). [ cita requerida ] Dependiendo de la longitud del nombre, se pueden omitir las iniciales del padre y de la madre.

Se puede encontrar una lista completa de códigos de categoría (es decir, IR1, E21, etc.) en el Registro Federal [112] [113] o en el Manual de Asuntos Exteriores. [114]

Desde el 11 de mayo de 2010, las nuevas tarjetas verdes contienen un chip RFID [115] y se puede acceder a ellas electrónicamente a distancia. Se envían con una funda protectora destinada a proteger la tarjeta del acceso remoto, pero se informa que es inadecuada. [116]

Viajes sin visa para residentes permanentes de EE. UU. [ Editar ]

Los siguientes países y territorios generalmente permiten que los residentes permanentes de los EE. UU. Ingresen al país sin una visa para fines de turismo.

  •  Albania : 90 días en 180 días [117]
  •  Antigua y Barbuda : 30 días [118]
  •  Bahamas : 30 días [119]
  •  Belice : los residentes permanentes de los EE. UU. Pueden obtener una visa a su llegada, [120] siempre que se obtenga la aprobación previa de Belizean Immigration (tarifa de US $ 50). Es posible que los visitantes también tengan que pagar una tarifa de repatriación.
  •  Bermudas [121]
  •  Bosnia y Herzegovina : 90 días dentro de 180 días
  •  Islas Vírgenes Británicas : 1 mes [122]
  •  Canadá : 6 meses [123] ETA requerida para viajar en avión [124]
  •  Islas Caimán : 30 días [125]
  •  Costa Rica : 30 días [126]
  •  Dominica : 6 meses
  •  República Dominicana : 30 días [127]
  •  Caribe neerlandés ( Aruba , Curazao , Sint Maarten , Caribe neerlandés ): 30 días [128] [129]
  •  Georgia : 90 días dentro de 180 días
  •  Guatemala : 90 días [130]
  •  Honduras : 90 días [131]
  •  Jamaica : 90 días [132]
  •  Kosovo : 15 días [133]
  •  México : 180 días [134]
  •  Montenegro : 30 días [135]
  •  Nicaragua : 3 meses
  •  Panamá : 90 días [136]
  •  Serbia : 90 días [137]
  •  Taiwán : 30 días máx. para titulares de una tarjeta de viaje académica y de negocios de la República de China (Taiwán), emitida por la República de China (Taiwán).
  •  Islas Turcas y Caicos : 30 días

Ver también [ editar ]

  • Tarjeta azul (Unión Europea)
  • Permiso indefinido para permanecer en el Reino Unido
  • Residencia permanente en Canadá
  • Residencia permanente
  • Matrimonio con tarjeta verde

Referencias [ editar ]

Este artículo en su mayor parte se basa en la ley de los Estados Unidos , incluida la jurisprudencia estatutaria y publicada .

  1. ^ Un b 8 USC  § 1101 (a) (20) ( "El término 'legalmente admitido para residencia permanente': el estado de haber sido legalmente concedido el privilegio de residir permanentemente en los Estados Unidos como inmigrante, de acuerdo con las leyes de inmigración , dicho estado no ha cambiado. ").
  2. ^ "Residentes legales permanentes (LPR)" . Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. (DHS). 24 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2018 . Consultado el 22 de septiembre de 2018 .
  3. ^ Baker, Bryan (septiembre de 2019). "Estimaciones de la población residente permanente legal en los Estados Unidos y la subpoblación elegible para naturalizarse: 2015-2019" (PDF) . Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos .
  4. ↑ a b Dowd, Alan (2 de abril de 2018). "Qué país: los inmigrantes sirven bien a las fuerzas armadas estadounidenses" . providencemag.com. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2018 . Consultado el 22 de septiembre de 2018 .
  5. ^ a b 8 USC  § 1427 ("Requisitos de naturalización"); ver también 8 USC  § 1101 (f) (8) ;
    • "Camino a la ciudadanía estadounidense" . Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS). 22 de enero de 2013. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2018 . Consultado el 23 de septiembre de 2018 .
    • "Cómo solicitar la ciudadanía estadounidense" . www.usa.gov. 4 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2018 . Consultado el 23 de septiembre de 2018 .
  6. ^ a b Al-Sharif v.Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos , 734 F.3d 207 Archivado el 25 de septiembre de 2018 en Wayback Machine (3d Cir.2013) (en banc) (sostiene que un LPR condenado por un delito grave no puede obtener la ciudadanía estadounidense); ver también Mobin v. Taylor , 598 F.Supp.2d 777 Archivado el 9 de diciembre de 2018, en Wayback Machine ( ED Va. 2009) (mismo).
  7. ^ Khalid v. Sessions , 904 F.3d 129 Archivado el 23 de diciembre de 2018 en Wayback Machine , 131 (2d Cir. 2018) (caso que involucra a un ciudadano estadounidense en un proceso de deportación ); Jaen v.Sessions , 899 F.3d 182 Archivado el 20 de diciembre de 2018 en Wayback Machine , 190 (2d Cir.2018) (mismo); Anderson contra Holder , 673 F.3d 1089 Archivado el 30 de septiembre de 2018 en Wayback Machine , 1092 ( 9th Cir. 2012) (mismo); Dent v.Sessions , 900 F.3d 1075 Archivado el 20 de diciembre de 2018 en elWayback Machine , 1080 (9th Cir. 2018) ("Un individuo tiene la condición de tercero cuando [(1)] la parte que hace valer el derecho tiene una relación cercana con la persona que posee el derecho [y (2)] hay un obstáculo a la capacidad del poseedor para proteger sus propios intereses. ") (citando Sessions v. Morales-Santana , 582 US ___, ___, 137 S.Ct.1678 Archivado el 11 de septiembre de 2018 en Wayback Machine , 1689 (2017)) (se omiten las comillas internas); Yith v. Nielsen , 881 F.3d 1155 Archivado el 4 de noviembre de 2018 en Wayback Machine , 1159 (9th Cir. 2018); González-Alarcón contra Macías ,884 F.3d 1266 Archivado el 5 de octubre de 2018 en Wayback Machine , 1270 ( 10th Cir.2018 ); Hammond v.Sessions , No. 16-3013 Archivado el 17 de julio de 2018, en Wayback Machine , p.2-3 (2d Cir.29 de enero de 2018) (orden resumida).
  8. ^ "USCIS anuncia tarjeta verde rediseñada: hoja informativa y preguntas frecuentes" . AILA . 11 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2015 . Consultado el 23 de abril de 2014 .
  9. ^ "Nuevo diseño: la tarjeta verde se vuelve verde" . USCIS. 11 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 1 de junio de 2017 . Consultado el 23 de abril de 2014 .
  10. ^ a b Campos v. Estados Unidos , 888 F.3d 724 Archivado el 10 de octubre de 2018 en Wayback Machine , 732 ( 5th Cir.2018 ).
  11. ^ INA § 264 (e) Archivado el 23 de septiembre de 2018, en Wayback Machine , 8 USC  § 1304 (e) ("Posesión personal de la tarjeta de registro o recibo; sanciones"); véase también Dávila contra Estados Unidos , 247 F.Supp.3d 650 Archivado el 24 de septiembre de 2018, en Wayback Machine , 656 ( WD Pa. 2017) (demanda que involucra a un ciudadano estadounidense que fue arrestado y detenido por error por Inmigración y Control de Aduanas (ICE)).
  12. ^ Ver en general Agor v.Sessions , No. 17‐3231 (2d Cir.26 de septiembre de 2018) ("Aunque los tribunales federales tienen prohibido revisar una denegación discrecional de una solicitud de ajuste, conservamos la jurisdicción para revisar la elegibilidad del solicitante para realizar un ajuste. ") (orden de resumen); Alimbaev v. Att'y , 872 F.3d 188 Archivado el 29 de noviembre de 2018 en Wayback Machine , 194 (3d Cir. 2017) (mismo); Bonilla v. Lynch , 840 F.3d 575 Archivado el 6 de octubre de 2018 en Wayback Machine , 581-82 (9th Cir.2016) (mismo).
  13. ^ 8 USC  § 1252 (f) ("Límite de medidas cautelares"); Jennings v. Rodríguez , 583 US ___, ___, 138 S.Ct.830 Archivado el 3 de diciembre de 2018 en Wayback Machine , 851 (2018); Wheaton College v. Burwell , 134 S.Ct. 2806 Archivado el 19 de julio de 2018, en Wayback Machine , 2810-11 (2014) ("Según nuestros precedentes , una orden judicial es apropiada solo si (1) es necesaria o apropiada en ayuda de nuestra jurisdicción , y (2) los derechos legales en cuestión son indiscutiblemente claros. ") (comillas internas y corchetes omitidos);Lux v. Rodrigues , 561 US 1306 Archivado el 19 de julio de 2018 en Wayback Machine , 1308 (2010); Correctional Services Corp. v. Malesko , 534 US 61 Archivado el 25 de septiembre de 2018 en Wayback Machine , 74 (2001) (donde se indica que "las medidas cautelares han sido reconocidas durante mucho tiempo como el medio adecuado para evitar que las entidades actúen de manera inconstitucional"); Nken v. Holder , 556 US 418 Archivado el 17 de septiembre de 2018 en Wayback Machine , 443 (2009) (El juez Alito disiente con el juez Thomas ); ver tambiénAlli v. Decker , 650 F.3d 1007 Archivado el 25 de septiembre de 2018 en Wayback Machine , 1010-11 (3d Cir. 2011); Andreiu contra Ashcroft , 253 F.3d 477 , 482-85 (noveno Cir. 2001) ( en banco ).
  14. ^ https://www.uscis.gov/i-140
  15. ^ a b c 8 USC  § 1229a (e) (2) ("El término 'removible' significa— (A) en el caso de un extranjero no admitido en los Estados Unidos, que el extranjero es inadmisible bajo la sección 1182 de este título , o (B) en el caso de un extranjero admitido en los Estados Unidos, que el extranjero es deportable según la sección 1227 de este título. "); ver también Galindo v. Sessions , 897 F.3d 894 Archivado el 24 de diciembre de 2018, en Wayback Machine , 897 ( 7th Cir. 2018); Tima v. Att'y Gen. , 903 F.3d 272 Archivado el 23 de diciembre de 2018 en Wayback Machine., 277 (3d Cir. 2018) ("La Sección 1227 define '[d] extranjeros transportables', un sinónimo de extranjeros removibles ... Así que § 1227 (a) (1) se suma a § 1182 (a) al tratar los motivos de inadmisibilidad como motivo de expulsión también. ").
  16. ^ a b c 8 USC  § 1101 (a) (43) ("El término [delito grave agravado] se aplica a un delito descrito en este párrafo ... y se aplica a dicho delito ... para el cual se completó el período de encarcelamiento dentro de los 15 años anteriores. "); Asunto Vasquez-Muniz , 23 I&N Dic.207 Archivado el 12 de abril de 2019 en Wayback Machine , 211 (BIA 2002) (en banc) ("Esta penúltima sentencia, que rige la enumeración de delitos en la sección 101 (a) (43 ) de la Ley, remite al lector a todos los delitos 'descritos en' la disposición de delito grave agravado "); Luna Torres c. Lynch , 578 Estados Unidos ___, ___, 136 S.Ct. 1623 Archivado2 de diciembre de 2018, en Wayback Machine , 1627 (2016) ("El objetivo de la penúltima sentencia de § 1101 (a) (43) es dejar en claro que un delito enumerado debe conducir a una rápida remoción, sin importar si viola leyes federales, estatales o extranjeras. "); ver también 8 CFR 1001.1 (t) ("El término delito grave agravado significa un delito (o una conspiración o intento de cometer un delito) descrito en la sección 101 (a) (43) de la Ley. Esta definición es aplicable a cualquier procedimiento, solicitud, determinación de custodia o adjudicación pendiente en o después del 30 de septiembre de 1996 , pero se aplicará bajo la sección 276 (b) de la Ley sólo a las violaciones de la sección 276 (a) de la Ley que ocurran en o después de esa fecha. ") ( énfasis añadido).
  17. ^ a b Zivkovic v. Holder , 724 F.3d 894 Archivado el 9 de diciembre de 2018, en Wayback Machine , 911 ( 7th Cir.2013 ) ("Porque las condenas por delitos graves agravados del [peticionario] tenían más de una década antes de la El estatuto de 1988 entró en vigor, no se pueden utilizar como base para la remoción ... "); Ledezma-Galicia v. Holder , 636 F.3d 1059 Archivado el 9 de diciembre de 2018, en Wayback Machine , 1080 (9th Cir. 2010) ("[El peticionario] no es removible por ser un delincuente agravado, porque 8 USC § 1227 (a) (2) (A) (iii) no se aplica a condenas, como la del [Peticionario], que ocurrieron antes del 18 de noviembre de 1988. "); pero miraCanto v. Holder , 593 F.3d 638 Archivado el 9 de diciembre de 2018 en Wayback Machine , 640-42 (7th Cir.2010) (buen ejemplo de absurdo y violación de la Constitución de los Estados Unidos), cert. negado , 131 S.Ct. 85 (2010) (Pregunta presentada: "¿Las personas que fueron a juicio tienen derecho a la misma reparación proporcionada en St. Cyr de manera que puedan continuar buscando la exención de deportación bajo la Sección 212 (c) a pesar de su derogación?" Aquí, p. 3 Archivado el 12 de abril de 2019 en Wayback Machine , el argumento de los "15 años" había sido completamente descartado).
  18. ^ a b c Rubin v. República Islámica de Irán , 583 EE. UU. ___ (2018) ( Opinión de deslizamiento en 10 archivada el 22 de febrero de 2018 en Wayback Machine ) (se omiten las comillas internas y los corchetes); ver también Matter of Song , 27 I&N Dec. 488 Archivado el 21 de noviembre de 2018, en Wayback Machine , 492 (BIA 2018) ("Debido a que el lenguaje tanto del estatuto como de las regulaciones es simple e inequívoco, estamos obligados a seguirlo . "); Cuestión de Figueroa , 25 I & N diciembre 596 Archivo de 12 de abril de 2019 en la Wayback Machine, 598 (BIA 2011) ("Al interpretar los estatutos y los reglamentos , primero nos fijamos en el significado simple del lenguaje y estamos obligados a dar efecto a la intención expresada sin ambigüedades. Se presume que la intención ejecutiva se expresa mediante el significado corriente de las palabras utilizadas . También interpretamos un estatuto o reglamento para dar efecto a todas sus disposiciones. ") (Citas omitidas); Lamie v. Fideicomisario de los Estados Unidos , 540 US 526 Archivado el 21 de julio de 2018 en Wayback Machine , 534 (2004); TRW Inc. v. Andrews , 534 US 19 Archivado el 19 de septiembre de 2018 en Wayback Machine , 31 (2001) ("Es un principio cardinal de la interpretación legal de que una ley debe, en su conjunto, ser interpretada de tal manera que, si puede evitarse, ninguna cláusula, oración o palabra sea superflua, nula o insignificante. ") (comillas internas omitidas) ; United States v. Menasche , 348 US 528 Archivado el 20 de septiembre de 2018 en Wayback Machine , 538-539 (1955) ("Es nuestro deber dar efecto, si es posible, a cada cláusula y palabra de un estatuto ". (se omiten las comillas internas); NLRB v. Jones & Laughlin Steel Corp. , 301 US 1 Archivado el 20 de septiembre de 2018 en Wayback Machine., 30 (1937) ("El principio cardinal de la construcción estatutaria es salvar y no destruir. Hemos sostenido repetidamente que entre dos posibles interpretaciones de una ley, por una de las cuales sería inconstitucional y por la otra válida, nuestra El deber simple es adoptar aquello que salve el acto. Incluso para evitar una duda seria, la regla es la misma. ").
  19. ^ a b c NLRB contra SW General, Inc. , 580 Estados Unidos ___, ___, 137 S.Ct. 929 Archivado el 20 de julio de 2018, en Wayback Machine , 939 (2017) ("El significado ordinario de 'no obstante' es 'a pesar de' o 'sin prevención u obstrucción de o por'. En los estatutos, el [sin perjuicio de cualquier otra disposición de la ley] 'muestra qué disposición prevalece en caso de conflicto' "); In re JMC Telecom LLC , 416 BR 738 Archivado el 15 de julio de 2018, en Wayback Machine , 743 ( CD Cal. 2009) (explicando que "la frase 'sin perjuicio de cualquier otra disposición de la ley'expresa la intención legislativa de anular todo lo contrario ley estatutaria y decisional ") (se omiten las comillas internas y los corchetes) (énfasis agregado); ver también In re Partida , 862 F.3d 909 Archivado el 21 de julio de 2018, en Wayback Machine , 912 (9th Cir. 2017) ( "Esa es la función y el propósito de la cláusula 'no obstante'"); Drakes Bay Oyster Co. v. Jewell , 747 F.3d 1073 Archivado el 20 de julio de 2018, en Wayback Machine , 1083 (9th Cir. 2014) ( "Como cuestión general, las cláusulas 'no obstante' anulan las disposiciones de la ley en conflicto"); Jones v. Estados Unidos , No. 08-645C Archivado20 de julio de 2018, en Wayback Machine , p . 4-5 ( Fed. Cl. 14 de septiembre de 2009); Kucana v. Holder , 558 US 233 Archivado el 25 de noviembre de 2018 en Wayback Machine , 238-39 n. 1 (2010); Cisneros v.Alpine Ridge Group , 508 US 10 Archivado el 20 de julio de 2018 en Wayback Machine , 18 (1993) (recopilación de casos judiciales).
  20. ^ a b c d Asunto de HN- , 22 I&N de diciembre de 1039 Archivado el 12 de abril de 2019 en Wayback Machine , 1040-45 ( BIA 1999) ( en banc ) (caso de una mujer camboyana-estadounidense que fue condenada por un delito particularmente grave, pero "el juez de inmigración la encontró elegible para una exención de inadmisibilidad , así como para un ajuste de estatus , y le otorgó esta exención de deportación"); Asunto de Jean , 23 de diciembre de 373 I&N Archivado el 12 de abril de 2019 en elWayback Machine , 381 ( AG 2002) ("Los extranjeros, como el demandado, que han sido admitidos (o admitidos condicionalmente) en los Estados Unidos como refugiados pueden solicitar un ajuste de estatus sólo bajo INA § 209"); INA § 209 (c), 8 USC  § 1159 (c) ("Las disposiciones de los párrafos (4), (5) y (7) (A) de la sección 1182 (a) de este título no serán aplicables a ninguna extranjero que busca un ajuste de estatus bajo esta sección Archivado el 15 de octubre de 2018, en Wayback Machine , y el Secretario de Seguridad Nacional o el Fiscal Generalpuede renunciar a cualquier otra disposición de la [sección 1182] ... con respecto a dicho extranjero con fines humanitarios , para asegurar la unidad familiar , o cuando sea de otro modo de interés público . ") (énfasis agregado); Nguyen v. Chertoff , 501 F.3d 107 Archivado el 23 de septiembre de 2018, en Wayback Machine , 109-10 (2d Cir.2007) (petición concedida a un vietnamita-estadounidense condenado por un delito particularmente grave ); City of Cleburne v.Cleburne Living Center, Inc. , 473 US 432 Archivado el 26 de septiembre de 2018 en Wayback Machine., 439 (1985) ("La Cláusula de Igualdad de Protección de la Decimocuarta Enmienda ordena que ... todas las personas en situación similar deben ser tratadas por igual").
  21. ^ Un b c d e materia de JHJ- , 26 I & N diciembre 563 Archivo de 12 de abril de 2019 en la Wayback Machine ( BIA 2015) (recopilación de casos judiciales) ( "Un extranjero que ajusta el estado en los Estados Unidos, y que tiene no ingresado como residente permanente legal, no tiene prohibido establecer la elegibilidad para una exención de inadmisibilidad bajo la sección 212 (h) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, 8 USC  § 1182 (h) (2012), como resultado de un delito grave agravado convicción. ") (énfasis agregado); véase también De Leon v. Lynch ,808 F.3d 1224 Archivado el 19 de noviembre de 2018, en Wayback Machine , 1232 ( 10th Cir. 2015) ("[El peticionario] alega a continuación que incluso si es removible, debería haber tenido la oportunidad de solicitar una exención bajo 8 USC  § 1182 (h) . Bajo el precedente dominante de nuestro tribunal y la reciente decisión de la BIA en el asunto J – H – J– , él tiene razón . ") (énfasis agregado).
  22. ^ a b c d "Junta de apelaciones de inmigración" . Departamento de Justicia de EE . UU . 16 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2018 . Consultado el 21 de noviembre de 2018 . Las decisiones de la BIA son vinculantes para todos los oficiales del DHS y los jueces de inmigración a menos que el Fiscal General o un tribunal federal las modifiquen o anulen .Ver también 8 CFR 1003.1 (g) ("Decisiones como precedentes") (en vigor en 2018); Citizens United v. FEC , 558 US 310 Archivado el 5 de octubre de 2018 en Wayback Machine , 362 (2010) ("Nuestro precedente debe ser respetado a menos que las razones más convincentes demuestren que la adhesión a él nos pone en un rumbo que es seguro error. "); Al-Sharif v. Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos , 734 F.3d 207 Archivado el 25 de septiembre de 2018, en Wayback Machine , 212 (3d Cir. 2013) (en banc) (mismo); Miller v. Gammie , 335 F.3d 889 Archivado22 de noviembre de 2018, en Wayback Machine , 899 (9th Cir.2003) (en banc) (mismo).
  23. ^ 8 USC  § 1408 (énfasis agregado); ver también 8 USC  § 1436 ("Nacionales pero no ciudadanos ..."); 8 USC  § 1503 ("Denegación de derechos y privilegios como nacional"); 12 CFR 268.205 (a) (7) ("Nacional se refiere a cualquier individuo que cumpla con los requisitos descritos en 8 USC 1408.").
  24. ^ Kennedy v. Mendoza-Martinez , 372 US 144 Archivado el 19 de julio de 2018 en Wayback Machine , 160 (1963) (se omiten las citas y las comillas internas); ver también Arizona v. Estados Unidos , 567 US 387 Archivado el 11 de octubre de 2018 en Wayback Machine , 395 (2012) ("El maltrato percibido de extranjeros en los Estados Unidos puede conducir a untrato recíproco dañinode ciudadanos estadounidenses en el extranjero").
  25. ^ a b 8 USC  § 1101 (a) (3) ; ver también 8 USC  § 1101 (a) (22) ("El término 'nacional de los Estados Unidos' significa (A) un ciudadano de los Estados Unidos, o (B) una persona que, aunque no es un ciudadano de los Estados Unidos , debe lealtad permanente a los Estados Unidos . ") (énfasis agregado); 8 USC  § 1101 (a) (31) ("El término ' permanente ' significa una relación de naturaleza continua o duradera, a diferencia de temporal, pero una relación puede ser permanente aunque sea una que pueda disolverse eventualmente en la instancia ya sea de los Estados Unidos o del individuo, de acuerdo con la ley. "); 8 USC  § 1101 (a) (33)( "El término ' residencia ' significa el lugar del General morada , el lugar de residencia general de una persona significa su director, real vivienda lugar de hecho, sin tener en cuenta la intención."); Black's Law Dictionary en p.87 (9a ed., 2009) (que define el término "lealtad permanente" como "[la] lealtad duradera debida a [los Estados Unidos] por sus ciudadanos o [residentes permanentes]") ( énfasis añadido); Ricketts v. Att'y Gen. , 897 F.3d 491 Archivado el 15 de noviembre de 2018, en Wayback Machine , 493-94 n.3 (3d Cir. 2018) ("La ciudadanía y la nacionalidad no sonsinónimo . "); Jennings v. Rodríguez , 583 US ___, ___-___ (2018), 138 S.Ct.830 Archivado el 3 de diciembre de 2018, en Wayback Machine , 855-56 (2018) (el juez Thomas concurre) ( "El término 'o' es casi siempre disyuntivo , es decir, las [frases] que conecta deben tener significados separados"); Chalmers v. Shalala , 23 F.3d 752 Archivado el 21 de julio de 2018, en el Wayback Machine , 755 (3d Cir. 1994) (mismo).
  26. ^ Othi v. Holder 734 F.3d 259 Archivado el 10 de diciembre de 2018 en Wayback Machine , 264-65 ( 4th Cir.2013 ) ("En 1996, el Congreso 'hizo cambios importantes en la ley de inmigración' a través de IIRIRA .... Estos cambios de IIRIRA entraron en vigencia el 1 de abril de 1997. ").
  27. ^ "Estimaciones de la población residente permanente legal en los Estados Unidos: enero de 2014" (PDF) . James Lee; Bryan Baker . Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. (DHS). Junio ​​de 2017. Archivado (PDF) desde el original el 19 de septiembre de 2018 . Consultado el 22 de septiembre de 2018 .
  28. ^ Mejia, Brittny (28 de junio de 2018). "No se trata solo de personas en los EE. UU. Ilegalmente, ICE también está arrestando a residentes permanentes legales" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2018 . Consultado el 15 de septiembre de 2018 .
  29. ^ "Inmigrantes y pequeñas empresas" . The New York Times . 30 de junio de 2012. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2018 . Consultado el 12 de noviembre de 2018 .
  30. ^ Ver en general, Chavez-Alvarez v. Warden York County Prison , 783 F.3d 469 Archivado el 14 de diciembre de 2018, en Wayback Machine (3d Cir. 2015) ("[Peticionario], un ciudadano de México, entró a los Estados Unidos a una edad temprana sin inspección y luego se ajustó al estatus de residente permanente legal ... En 2000, mientras servía en el Ejército de los Estados Unidos en Corea del Sur , una Corte Marcial General lo condenó por dar declaraciones oficiales falsas ... Condenó él a dieciocho meses de prisión. Cumplió trece meses de prisión y fue puesto en libertad el 4 de febrero de 2002. "); Chavez-Alvarez v. Att'y Gen. , 783 F.3d 478 Archivado14 de diciembre de 2018, en Wayback Machine (3d Cir. 2015); Asunto de Chavez-Alvarez , 26 de diciembre de 274 de I&N Archivado el 12 de abril de 2019 en la Wayback Machine (BIA 2014).
  31. ^ a b Ver en general 8 USC  § 1101 (a) (13) (C) (v) (que establece que un LPR, especialmente un LPR deportado injustamente, puede volver a entrar a los Estados Unidos por cualquier medio, incluso con una concesión de "alivio bajo la sección 1182 (h) Archivado el 22 de febrero de 2017 en Wayback Machine o 1229b (a) Archivado el 9 de abril de 2019 en Wayback Machine de este título ....") (énfasis agregado); acuerdo Estados Unidos v. Aguilera-Rios , 769 F.3d 626 Archivado el 20 de septiembre de 2018 en Wayback Machine., 628-29 (9th Cir. 2014) ("[El peticionario] fue condenado por un delito de armas de fuego en California, expulsado de los Estados Unidos sobre la base de esa condena y, cuando regresó al país, fue juzgado y condenado por reingreso ilegal bajo 8 USC  § 1326. Sostiene que su orden de deportación anterior no era válida porque su condena ... no coincidía categóricamente con el delito de armas de fuego de la Ley de Inmigración y Nacionalidad ('INA'). , por lo que no podría ser condenado por reingreso ilegal. "); ver también Asunto de Campos-Torres , 22 I&N de diciembre de 1289 Archivado el 12 de abril de 2019 en la Wayback Machine.(BIA 2000) (en banc) (Un delito de armas de fuego que hace que un extranjero sea removible bajo la sección 237 (a) (2) (C) de la Ley, 8 USC  § 1227 (a) (2) (C) (Supp. II 1996), no es uno 'mencionado en la sección 212 (a) (2)' y, por lo tanto, no detiene la acumulación adicional de residencia continua o presencia física continua con el fin de establecer la elegibilidad para la cancelación de la expulsión "); Vartelas v. Holder , 566 US 257 Archivado el 25 de agosto de 2018 en Wayback Machine , 262 (2012).
  32. Salmoran v. Attorney General of the US , ___ F.3d ___, ___, No. 17-2683 Archivado el 12 de abril de 2019 en Wayback Machine , p.5 n.5 (3d Cir. 26 de noviembre de 2018) ( caso que involucra la cancelación de la deportación después de que el LPR haya sido retirado físicamente de los Estados Unidos por uncargo de delito grave agravado falso).
  33. ^ a b c Ahmadi contra Ashcroft, et al. , No. 03-249 ( ED Pa. 19 de febrero de 2003) ("El peticionario en este procedimiento de hábeas corpus , ingresó a los Estados Unidos el 30 de septiembre de 1982 como refugiado de su Afganistán natal . Dos años después, el Servicio de Inmigración y Naturalización (el 'INS') ajustó el estado del peticionario al de un residente permanente legal ... El INS apeló oportunamente la decisión del Juez de Inmigración ante la Junta de Apelaciones de Inmigración (el 'BIA'). ") ( Baylson , Juez de Distrito ); Ahmadi v. Att'y Gen., 659 F. App'x 72 (3d Cir. 2016) ( Slip Opinión, pp.2, 4 n.1 archivado de agosto de 9, 2018, en la Wayback Machine ) (invocando legalmente anulado jurisprudencia , el tribunal desestimó una obvia ilegal caso de deportación al afirmar que carece de jurisdicción para revisar un reclamo de nacionalidad de los Estados Unidos sin oposición bajo 8 USC  § 1252 (b) (5) y 8 USC  § 1252 (f) (2) únicamente debido a 8 USC  § 1252 (b) (1 ) ) (no precedente); Ahmadi v. Sessions , No. 16-73974 (9 ° Cir. 25 de abril de 2017) (mismo; orden de párrafo único inédito);Ahmadi v. Sessions , No. 17-2672 (2 ° Cir. 22 de febrero de 2018) (mismo; orden de un solo párrafo inédito); cf. Estados Unidos contra Wong , 575 US ___, ___, 135 S.Ct. 1625 Archivado el 20 de septiembre de 2018, en Wayback Machine , 1632 (2015) ("En los últimos años, hemos sostenido repetidamente que las reglas de procedimiento, incluidas las prescripciones horarias, caben en el poder de un tribunal solo si el Congreso lo ha declarado claramente. declaración clara, ... los tribunales deben tratar la restricción como no jurisdiccional ... Y al aplicar esa regla de declaración clara, hemos dejado en claro que la mayoría de las prescripciones no son jurisdiccionales. ") (citas, comillas internas y corchetes omitidos) (énfasis agregado); ver también Bibiano v. Lynch , 834 F.3d 966 Archivado el 20 de septiembre de 2018, en Wayback Machine , 971 (9th Cir. 2016) ( "La sección 1252 (b) (2) archivada el 15 de julio de 2018 en Wayback Machine es un estatuto de jurisdicción no jurisdiccional ") (casos de recopilación) (énfasis agregado); Andreiu v. Ashcroft , 253 F.3d 477 Archivado el 3 de diciembre , 2018, en Wayback Machine , 482 (9th Cir. 2001) (en banc) (el tribunal aclaró "que el estándar de § 1252 (f) (2) para otorgar medidas cautelares en procedimientos de deportación prevalece sobre cualquier disposición contraria en cualquier otra parte de la ley. ").
  34. Ver, por ejemplo, Matter of Izatula , 20 I&N Dec. 149 Archivado el 12 de abril de 2019 en Wayback Machine , 154 (BIA 1990) (" Afganistán es un estado totalitario bajo el control del [Partido Democrático Popular de Afganistán] , que se mantiene en el poder por la Unión Soviética . "); Asunto de B- , 21 I&N de diciembre de 66 Archivado el 12 de abril de 2019 en Wayback Machine , 72 (BIA 1995) ( en banc ) ("Encontramos además, sin embargo, que la persecución pasadasufrida por el solicitante fue tan grave que su solicitud de asilo debería ser concedida a pesar del cambio de circunstancias. ").
  35. ^ Asunto de Campos-Torres , 22 I&N de diciembre de 1289 Archivado el 12 de abril de 2019 en Wayback Machine (BIA 2000) ( en banc ) ("De conformidad con la sección 240A (d) (1) de la Ley de inmigración y nacionalidad, 8 USC  § 1229b (d) (1) (Supp. II 1996), un delito debe ser uno 'mencionado en la sección 212 (a) (2)' de la Ley, 8 USC  § 1182 (a) (2) (1994 & Sup. II 1996), para terminar el período de residencia continua o presencia física continua requerida para la cancelación de la deportación. "); ver también Nguyen v.Sessions , __ F.3d ___ No. 17-70251 Archivado el 12 de abril de 2019, en Wayback Machine (Noveno Cir. 23 de agosto de 2018); Lopez v. Sessions , ___ F.3d ___, ___, No. 15-72747 Archivado el 12 de abril de 2019, en Wayback Machine , p. 13 (9 ° Cir. 22 de agosto de 2018) (aclarando que "la estructura y el texto de el estatuto indica que el hecho de la condena (no la conducta subyacente) es la transacción relevante para propósitos del análisis de retroactividad. "); Esquivel v. Lynch , 803 F.3d 699 Archivado el 22 de noviembre de 2018 en Wayback Machine , 701 ( 5th Cir. 2015); Calix v. Lynch , 784 F.3d 1000 Archivado el 18 de noviembre de 2018 en Wayback Machine., 1011-12 (5º Cir. 2015); Jaghoori v. Holder , 772 F.3d 764 Archivado el 31 de octubre de 2018 en Wayback Machine ( 4th Cir. 2014); Jeudy contra Holder , 768 F.3d 595 (7º Cir. 2014); Sinotes-Cruz v. Gonzales , 468 F.3d 1190 Archivado el 23 de noviembre de 2018 en Wayback Machine (9th Cir.2006).
  36. ^ Smriko v. Ashcroft , 387 F.3d 279 Archivado el 3 de noviembre de 2018, en Wayback Machine , 287 (3d Cir.2004) (explica que la idea de que los refugiados sean admitidos en los Estados Unidos como residentes permanentes legales fue rechazada intencionalmente por el Comité de la Conferencia del Congreso de EE. UU. ); HR Conf. Rep. No. 96-781, en 21 (1980), reimpreso en 1980 USCCAN 160, 162.
  37. ^ "NBC Asian America presenta: deportado" . NBC . 16 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2018 . Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
  38. ^ Ver en general Hanna v. Holder , 740 F.3d 379 Archivado el 25 de octubre de 2018 en Wayback Machine (6th Cir. 2014) (discutiendo el reasentamiento en firme); Asunto de AGG- , 25 I&N de diciembre de 486 Archivado el 12 de abril de 2019 en Wayback Machine (BIA 2011) (mismo).
  39. ^ Materia de BR , 26 I & N diciembre 119 Archivo de 12 de abril de 2019 en la Wayback Machine , 122 (BIA 2013) ( "El propósito regulador central de asilo ... Es... Para proteger a los refugiados sin ningún lugar a su vez . ") (se omiten los corchetes y las comillas internas).
  40. ^ 8 USC  § 1101 (a) (42) ("El término ' refugiado ' significa (A) cualquier persona que se encuentre fuera de cualquier país de la nacionalidad de dicha personao, en el caso de una persona que no tenga nacionalidad, se encuentre fuera de cualquier país en en el que dicha persona residió habitualmente por última vez , y que no puede ... regresar y no puede ... valerse ... de la protección de ese país debido a la persecución ... por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social particular u opinión política ... ") (énfasis agregado); Mashiri v. Ashcroft , 383 F.3d 1112 Archivado el 26 de octubre de 2018 en elWayback Machine , 1120 (9th Cir. 2004) ("La persecución puede ser emocional o psicológica , así como física").
  41. ^ Véase en general Matter of Smriko , 23 I&N de diciembre de 836 Archivado el 12 de abril de 2019 en Wayback Machine (BIA 2005) (una opinión superficial de un panel de tres miembros que persigue descaradamente a los refugiados y los priva de sus derechos ); Maiwand v. Gonzales , 501 F.3d 101 Archivado el 1 de noviembre de 2018 en Wayback Machine , 106-07 (2d Cir. 2007) (mismo); Romanishyn v. Att'y Gen. , 455 F.3d 175 Archivado el 1 de noviembre de 2018 en Wayback Machine (3d Cir. 2006) (mismo); Kaganovich contra Gonzales , F.3d 894 Archivado el 1 de noviembre de 2018 en Wayback Machine (9th Cir.2006) (mismo).
  42. ^ Stanton, Ryan (11 de mayo de 2018). "Michigan, padre de 4 hijos, estuvo a punto de ser deportado; ahora es ciudadano estadounidense" . www.mlive.com. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2018 . Consultado el 11 de noviembre de 2018 .
  43. ^ Sakuma, Amanda (24 de octubre de 2014). "La demanda dice que el abogado de ICE falsificó un documento para deportar a un hombre inmigrante" . MSNBC . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2018 . Consultado el 11 de noviembre de 2018 .
  44. ^ 18 USC  § 2441 ("Crímenes de guerra").
  45. ^ Título 18 del Código de los Estados Unidos,  § 249 (a) (1)
  46. ^ "Sus derechos como residente permanente legal - Kraft" . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2018 . Consultado el 12 de noviembre de 2018 .
  47. ^ 8 CFR 316.2 ("Elegibilidad"); 8 USC  § 1429 ("Requisito previo para la naturalización; carga de la prueba").
  48. ^ "Naturalización a través del servicio militar" . USCIS . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2018 . Consultado el 12 de noviembre de 2018 .
  49. ^ Consulte en general 8 CFR 319.1 ("Personas que viven en unión matrimonial con su cónyuge ciudadano de los Estados Unidos").
  50. ^ "Programa de subvenciones de ciudadanía y asimilación" . USCIS. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2018 . Consultado el 22 de septiembre de 2018 .
  51. ^ "Soy un residente permanente. ¿Cómo puedo ayudar a mi familiar a convertirse en residente permanente de EE. UU.?" (PDF) . USCIS. Archivado (PDF) desde el original el 12 de mayo de 2013 . Consultado el 23 de septiembre de 2018 .
  52. ^ Boletines de visas archivados el 1 de enero de 2014 en elDepartamento de Estado de Wayback Machine
  53. ^ Verifique los tiempos de procesamiento de casos Archivado el 23 de septiembre de 2018 en Wayback Machine USCIS
  54. ^ a b c d e "La nueva regla de Trump apuntaría a inmigrantes legales que reciben asistencia pública" . Reuters . 12 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2019 . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  55. ^ a b Shear, Michael D .; Sullivan, Eileen (12 de agosto de 2019). "La política de Trump favorece a inmigrantes más ricos para tarjetas verdes" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2019 . Consultado el 12 de agosto de 2019 . 
  56. ^ "El presidente Donald J. Trump se asegura de que los no ciudadanos no abusen del beneficio público de nuestra nación" . whitehouse.gov . Archivado desde el original el 20 de enero de 2021 . Consultado el 12 de agosto de 2019 , a través de Archivos Nacionales .
  57. ^ "EL PLAN DE LA OFERTA PARA ASEGURAR NUESTROS VALORES COMO NACIÓN DE INMIGRANTES" . joebiden.com . Consultado el 5 de febrero de 2021 . Revertir la regla de carga pública de Trump, que va en contra de nuestros valores como estadounidenses y la historia de nuestra nación. Permitir que los funcionarios de inmigración condicionen la capacidad de una persona para recibir una visa u obtener la residencia permanente en el uso de servicios gubernamentales como los beneficios de SNAP o Medicaid, el ingreso familiar y otros criterios discriminatorios socava el carácter de Estados Unidos como tierra de oportunidades abierta y acogedora. para todos, no solo para los ricos.
  58. ^ O'Toole, Molly (2 de febrero de 2021). "Las primeras órdenes de inmigración de Biden se limitaron en gran medida a revisar, no a deshacer, la política de Trump" . Los Angeles Times . Los Ángeles, California . Consultado el 5 de febrero de 2021 . El martes, Biden firmó una serie de órdenes ejecutivas y directivas sobre inmigración que piden principalmente la revisión, en lugar del fin de, las políticas de Trump de las que la nueva administración ha dicho que se desharía, según funcionarios de Biden que anticiparon las acciones. . Estos incluyen el programa conocido como "Permanecer en México", según el cual miles de solicitantes de asilo permanecen atrapados en la frontera, y la regla de "carga pública", que esencialmente requiere una prueba de riqueza para los inmigrantes.
  59. ^ "Tarjeta verde" . USCIS. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2018 . Consultado el 23 de septiembre de 2018 .
  60. ^ a b c d "El boletín de visas" . Departamento de Estado de EE. UU. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2018 . Consultado el 29 de noviembre de 2018 .
  61. ^ Según el 8 Código de los EE. UU. § 1153 (a) (2) (B) Archivado el 25 de octubre de 2018, en Wayback Machine , de 114,200 visas, el 77 por ciento se asignan para F2A. Esto deja un 23 por ciento (de 114,200) para F2B, que es exactamente 26,266.
  62. ^ Boletín de visas para noviembre de 2018 Archivado el 2 de noviembre de 2018 en Wayback Machine Boletín de visas del Departamento de Estado de EE. UU. Noviembre de 2018
  63. ^ a b c d e "Boletín de visas de septiembre de 2012" . USCIS . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2012.
  64. ^ "Boletín de visas de octubre de 2015" . Archivado desde el original el 29 de junio de 2017 . Consultado el 24 de junio de 2017 .
  65. ^ "Programa de inversores inmigrantes EB-5" . USCIS . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2017 . Consultado el 30 de diciembre de 2019 .
  66. ^ "Por qué muchos chinos ricos no viven en China" . The Economist . Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 12 de junio de 2018 .
  67. ^ "Admisión de refugiados propuesta para el año fiscal 2019" (PDF) . Departamento de Estado de EE. UU. P. 9. Archivado desde el original (PDF) el 27 de septiembre de 2018 . Consultado el 29 de noviembre de 2018 .
  68. ^ Consulte los boletines de visas del Departamento de Estado de EE. UU. Archivados el 1 de enero de 2014 en Wayback Machine y las fechas de procesamiento de USCIS archivadas el 7 de octubre de 2009 en Wayback Machine para obtener más detalles.
  69. ^ "Nuestra historia" . USCIS. 25 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2013 . Consultado el 30 de diciembre de 2012 .
  70. ^ Centro Nacional de Visas Archivado el 2 de noviembre de 2013 en Wayback Machine , Departamento de Estado de EE. UU. , Obtenido el 3 de diciembre de 2007
  71. ^ Solicitud para registrar la residencia permanente o ajustar el estado, formulario I-485 Archivado el 21 de agosto de 2007, en Wayback Machine , sitio web de USCIS , recuperado el 3 de diciembre de 2007
  72. ^ Solicitud de documento de viaje archivada el 2 de diciembre de 2007 en Wayback Machine , documentación para el formulario I-131, sitio web de USCIS , consultado el 3 de diciembre de 2007
  73. ^ Autorización de empleo Archivado el 8 de noviembre de 2016 en Wayback Machine , Sitio web de inmigración de EE . UU. , Obtenido el 19 de septiembre de 2016
  74. ^ Solicitud de autorización de empleo archivada el 4 de diciembre de 2007 en Wayback Machine , documentación para el formulario I-765, sitio web de USCIS , consultado el 3 de diciembre de 2007
  75. ^ "Boletín de visas" . Travel.state.gov. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2012 . Consultado el 20 de febrero de 2012 .
  76. ^ "USCIS - I-130, Petición de pariente extranjero" . Uscis.gov. 1 de enero de 2012. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2012 . Consultado el 20 de febrero de 2012 .
  77. ^ "Me casé con un extranjero, sácanos de aquí: visas de inmigrante para cónyuges de ciudadanos estadounidenses que viven en el Reino Unido" . Usvisalawyers.co.uk. 11 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2012 . Consultado el 30 de diciembre de 2012 .
  78. ^ "Guía para principiantes de la declaración jurada de apoyo" . Usvisalawyers.co.uk. 14 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2012 . Consultado el 20 de febrero de 2012 .
  79. ^ "Familia de titulares de tarjetas verdes (residentes permanentes)" . Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU . Archivado desde el original el 9 de abril de 2016 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
  80. ^ "Millones permanecen en el limbo de la tarjeta verde". La Crónica de Augusta . 13 de diciembre de 2006.
  81. ^ "Certificación laboral permanente" . Administración de Empleo y Capacitación, Departamento de Trabajo de EE. UU. Archivado desde el original el 7 de enero de 2007 . Consultado el 31 de diciembre de 2006 .
  82. ^ "¿Qué es el Anexo A y quién califica? Preguntas y respuestas frecuentes de OFLC" . Administración de Empleo y Capacitación, Departamento de Trabajo de EE. UU. Archivado desde el original el 7 de enero de 2007 . Consultado el 6 de enero de 2007 .
  83. ^ Petición de inmigrante para trabajador extranjero, formulario I-140 Archivado el 27 de septiembre de 2007, en Wayback Machine , sitio web de USCIS , recuperado el 3 de diciembre de 2007
  84. ^ "Visas basadas en empleo" . Departamento de estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2006 . Consultado el 31 de diciembre de 2006 .
  85. ^ "Estadísticas de inmigración" . Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2006 . Consultado el 31 de diciembre de 2006 .
  86. ^ Boletín de visas , Departamento de Estado de EE. UU. , Obtenido el 3 de diciembre de 2007
  87. ^ Octubre de 2006, otoño de 2006.pdf Business Immigration Review , edición de otoño de 2006, Servicios de apoyo a la inmigración , consultado el 3 de diciembre de 2007
  88. ^ Examen médico de extranjeros que buscan ajuste de estatus , descripción del formulario I-693, sitio web de USCIS , consultado el 3 de diciembre de 2007
  89. ^ "Estafa por correo electrónico: evitar el fraude en la lotería de tarjetas verdes" . USCIS . Archivado desde el original el 9 de enero de 2019 . Consultado el 21 de enero de 2019 .
  90. ^ "La baliza: estafa por correo electrónico: evitar el fraude en la lotería de tarjetas verdes" . Blog.uscis.gov. 2 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 19 de julio de 2011 . Consultado el 5 de abril de 2012 .
  91. ^ "Advertencia de fraude en el sitio web" . Departamento de estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2006 . Consultado el 31 de diciembre de 2006 .
  92. ^ "Alerta al consumidor de la FTC: lotería de visas de diversidad: leer las reglas, evitar las estafas" . Comisión Federal de Comercio. Archivado desde el original el 2 de enero de 2007 . Consultado el 31 de diciembre de 2006 .
  93. ^ a b Bruno, Andorra (22 de agosto de 2001), " Inmigración: Registro como medio para obtener la residencia permanente legal (Informe CRS para el Congreso) , Servicio de investigación del Congreso
  94. ^ a b Holtzman, Alexander Thomas (1 de enero de 2015), Una propuesta modesta: Legalizar millones de inmigrantes indocumentados con el cambio de una única fecha legal , SSRN 2561911 
  95. ^ "Estados Unidos renueva la prohibición de los miembros del Partido Comunista que buscan emigrar" . rfa.org . 5 de octubre de 2020.
  96. ^ "Inadmisibilidad basada en la pertenencia a un partido totalitario" . uscis.gov . 2 de octubre de 2020.
  97. ^ https://www.uscis.gov/green-card/after-green-card-granted/rights-and-responssibility-permanent-resident/rights-and-responssibility-green-card-holder-permanent-resident Archivado en noviembre 12, 2018, en Wayback Machine.Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  98. ^ Iyamu, LLC, Oficinas Legales de Osas. "Derechos, Beneficios y Responsabilidades de los Residentes Permanentes" . www.osasimmigration.com . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2018 . Consultado el 12 de noviembre de 2018 .
  99. ^ formulario I-751 Archivado el 29 de octubre de 2007, en Wayback Machine , sitio web de USCIS , recuperado el 3 de diciembre de 2007
  100. ^ formulario I-829 Archivado el 29 de octubre de 2007 en Wayback Machine , sitio web de USCIS , obtenido el 3 de diciembre de 2007
  101. ^ "Lista legal de pruebas aceptables de la tarjeta verde" . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2014 . Consultado el 24 de septiembre de 2014 .
  102. ^ 8 CFR 1216.1 ("Definición de residente permanente condicional"). Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  103. ^ "Sitio web de la Embajada de Estados Unidos en Londres" . London.usembassy.gov. 10 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2012 . Consultado el 20 de febrero de 2012 .
  104. ^ "Mantener el estado de residente permanente legal de Estados Unidos" . usvisalawyers.co.uk. 23 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2015 . Consultado el 23 de octubre de 2014 .
  105. ^ Visas de residente que regresan archivadas el 7 de octubre de 2018 en el Departamento de Estado de EE. UU. De Wayback Machine , consultado el 28 de abril de 2011
  106. ^ "Cómo renovar una tarjeta verde" . inmigraciónamerica.org. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011 . Consultado el 28 de julio de 2011 .
  107. ^ "Renunciar a la ciudadanía estadounidense: ¿es adecuado para usted?" . Gudeon y McFadden . Archivado desde el original el 2 de junio de 2016 . Consultado el 20 de mayo de 2016 .
  108. ^ Estados Unidos: Ley HEART aplicable a expatriados y residentes a largo plazo Archivado el 14 de enero de 2009 en Wayback Machine McDermott Will and Emery
  109. ^ " Reglas de expatriados en HEART Deloitte" . Benefitslink.com. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2008 . Consultado el 20 de febrero de 2012 .
  110. ^ Servicios de inmigración y ciudadanía de Estados Unidos. "myUSCIS - Búsqueda de estado de caso" . Archivado desde el original el 28 de enero de 2017 . Consultado el 31 de enero de 2017 .
  111. ^ Organización de Aviación Civil Internacional (2015). Doc 9303: Documentos de viaje de lectura mecánica, Parte 5: Especificaciones para los documentos oficiales de viaje de lectura mecánica (MROTD) de tamaño TD1 (PDF) (Séptima edición). pag. 13. ISBN  978-92-9249-794-1. Archivado (PDF) desde el original el 18 de junio de 2017 . Consultado el 31 de enero de 2017 .
  112. ^ "Visas: documentación de inmigrantes y no inmigrantes - símbolos de clasificación de visas" (PDF) . Registro Federal . 73 (55): 14926. 20 de marzo de 2008. Archivado (PDF) desde el original el 25 de julio de 2009 . Consultado el 20 de febrero de 2012 .
  113. ^ "SI 00502.215 Las declaraciones juradas de apoyo" . Secure.ssa.gov. 27 de enero de 2009. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2012 . Consultado el 5 de abril de 2012 .
  114. ^ "Volumen 9 del manual de asuntos exteriores del Departamento de Estado de Estados Unidos - Visados" . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 25 de febrero de 2016 .
  115. ^ "Problemas de Estados Unidos rediseñados, 'tarjetas verdes RFID mejorado ' " . fcw.com. 13 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2011 . Consultado el 8 de mayo de 2012 .
  116. ^ "Hacking RFID - Live Free o RFID Hard" (PDF) . Black Hat USA 2013 - Las Vegas, NV. 1 de agosto de 2013. p. 49. Archivado (PDF) desde el original el 10 de febrero de 2017 . Consultado el 30 de enero de 2017 .
  117. ^ " Régimen de visas para ciudadanos extranjeros archivado el 1 de febrero de 2019 en Wayback Machine ". Ministria per Evropën dhe Punët e Jashtme . 11 de enero de 2018. "Extranjeros que cuenten con una visa válida de los Estados Unidos de América (EE. UU.) O Reino Unido (UK), con múltiples entradas, que haya sido utilizada previamente para ingresar a ese país, y / o aquellos que tengan una Permiso de residencia en EE. UU. O Reino Unido ".
  118. ^ " Visa a la llegada archivado el 28 de enero de 2019 en Wayback Machine ". Departamento de Inmigración de Antigua y Barbuda, Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional e Inmigración . Consultado el 8 de febrero de 2019. "Se pueden otorgar visas a la llegada: a personas que sean titulares de una visa de los Estados Unidos o una tarjeta de residente permanente válida; o una visa canadiense o una tarjeta de residente permanente, o una visa o una tarjeta de residente del Reino Unido, o Una visa Schengen ".
  119. ^ " Entrar en las Bahamas Archivado el 4 de febrero de 2016 en Wayback Machine ". Departamento de Inmigración . Gobierno de las Bahamas. Consultado el 8 de febrero de 2019. "Todas las personas que ingresan a las Bahamas requieren una visa de las Bahamas, excepto las siguientes personas: Ciudadanos de los Estados Unidos que ingresan como visitantes de buena fe por una estadía que no exceda los ocho (8) meses. Residentes extranjeros de los Estados Unidos que, a llegada, están en posesión de tarjetas de registro de extranjeros de los Estados Unidos para visitas que no excedan los treinta (30) días ".
  120. ^ " ¿Necesito una visa? " , Londres de la Alta Comisión de Belice . Consultado el 8 de enero de 2019. "Los ciudadanos de los siguientes países NO requieren una visa para ingresar a Belice como turista por un período de hasta 30 días. - Cualquier persona que sea titular de un múltiplo válido de los Estados Unidos de América (EE. UU.) visa de entrada o una tarjeta de residencia permanente O una visa de entrada múltiple Schengen válida para un estado miembro de la Unión Europea (UE) ".
  121. ^ " Inmigración ". Gobierno de Bermudas . 22 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2007.
  122. ^ "Información de viajes internacionales de las Islas Vírgenes Británicas" . travel.state.gov . Consultado el 19 de agosto de 2020 .
  123. ^ " Países / territorios que requieren visas Archivado el 29 de julio de 2017 en Wayback Machine ". Cic.gc.ca . 11 de julio de 2011. Consultado el 5 de abril de 2012.
  124. ^ Rama, Gobierno de Canadá, Ciudadanía e inmigración de Canadá, Comunicaciones. "¿Necesito una visa para visitar Canadá?" . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2015 . Consultado el 20 de agosto de 2015 .
  125. ^ " Lista de países archivada el 30 de diciembre de 2017 en Wayback Machine ". Inmigración . Gobierno de las Islas Caimán. Consultado el 8 de febrero de 2019. "Exenciones. Incluso si eres ciudadano de uno de los países enumerados anteriormente, NO necesitarás una visa para ingresar a las Islas Caimán si no eres un inmigrante prohibido ** y puedes satisfacer a un oficial de inmigración a su llegada a las Islas Caimán que usted es ... usted es residente en los Estados Unidos de América; y llega directamente desde ese país; y presenta a su llegada una Tarjeta de Registro de Extranjero de los Estados Unidos válida; y presenta a su llegada una devolución o boleto de ida y vuelta a los Estados Unidos ".
  126. ^ " Visa consular archivada el 30 de marzo de 2019 en Wayback Machine ". Embajada de Costa Rica en Washington, DC. Consultado el 8 de febrero de 2018. "Situaciones que no necesitan visa de turista para ingresar a Costa Rica. Los nacionales de países que requieren una VISA para ingresar a Costa Rica YA NO SON REQUERIDOS PARA SOLICITAR LA VISA si: ... Tiene residencia permanente (Greencard titular) ... Los residentes permanentes deben mostrar su tarjeta de residencia, la cual debe ser válida por al menos seis meses. La tarjeta de residencia (Green Card) debe cumplir con las nuevas características de seguridad de acuerdo con las especificaciones del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los EE. UU. (USCIS) . La tarjeta verde debe tener una fecha de vencimiento de acuerdo con las características de seguridad. ... Su pasaporte debe tener una vigencia de al menos seis meses a partir de la fecha de ingreso al país y una vez en Costa Rica, puede permanecer por un máximo de 30 días calendario, Se debe solicitar una extensión de la estadía en la Oficina de Migración en Costa Rica."
  127. ^ " Embajada de la República Dominicana, en los Estados Unidos Archivado el 17 de diciembre de 2011 en la Wayback Machine ". Domrep.org . Consultado el 16 de agosto de 2014.
  128. ^ " ¿Necesito una visa para las partes caribeñas del Reino? Archivado el 21 de junio de 2019 en Wayback Machine ". Netherlandsandyou.nl . Reino de los Países Bajos. Consultado el 8 de febrero de 2019. "¿Necesito una visa para las partes caribeñas del Reino? ... Si tiene un permiso de residencia permanente para los Estados Unidos o Canadá, no necesita una visa".
  129. ^ " Requisitos de entrada de Aruba archivados el 14 de enero de 2019 en Wayback Machine ". Visite Aruba . Carib Media. Consultado el 8 de febrero de 2019. "Se requiere visa para personas exentas del requisito de visa. Haga clic aquí para descargar una lista de ciudadanos que necesitan una visa para viajar a Aruba. Las siguientes personas, que normalmente requieren una visa, están exentas de este requisito: Titulares de un permiso de residencia válido (temporal o permanente) de: otra parte del Reino de los Países Bajos; los Estados Unidos de América; Canadá, el Territorio Schengen, Reino Unido, Irlanda ".
  130. ^ "Información de viajes internacionales de Guatemala" . travel.state.gov . Consultado el 19 de agosto de 2020 .
  131. ^ "Información de viajes internacionales de Honduras" . travel.state.gov . Consultado el 19 de agosto de 2020 .
  132. ^ "Información de viajes internacionales de Jamaica" . travel.state.gov . Consultado el 19 de agosto de 2020 .
  133. ^ "Embajada de la República de Kosovo, en Washington DC" . Archivado desde el original el 21 de junio de 2016 . Consultado el 12 de agosto de 2016 .
  134. ^ "Instituto Nacional de Migracion" . www.inm.gob.mx. Archivado desde el original el 12 de julio de 2015 . Consultado el 4 de agosto de 2015 .
  135. ^ " Regímenes de visados ​​de Montenegro archivados el 4 de abril de 2019 en Wayback Machine ". Visite Montenegro . Los titulares de documentos de viaje que contengan una visa Schengen válida, una visa válida de los Estados Unidos de América, el Reino Unido e Irlanda del Norte y la República de Irlanda, o un permiso para permanecer en estos países, pueden ingresar y permanecer o pasar por el territorio. de Montenegro hasta 30 días, y no más que el vencimiento del visado, si el período de validez del visado es inferior a 30 días ".
  136. ^ " Inmigración y visas". Embajada de Panamá en Washington, DC Consultado el 8 de 2019. "Exención de Visa: Existe una Ley vigente sobre visas de turista para ingresar a la República de Panamá; el DECRETO EJECUTIVO # 591 establece que:" Quienes posean un pasaporte válido con una vigencia de 3 meses izquierda y una visa de entrada múltiple con un año restante de validez de UNO de los siguientes países: EE. UU., Australia, Canadá o Reino Unido, que se ha utilizado al menos una vez para ingresar a estos países, puede ingresar a la República de Panamá independientemente de su nacionalidad ". Archivado el 9 de febrero de 2019 en Wayback Machine.
  137. ^ " Viaje a Serbia archivado el 6 de abril de 2016 en la Wayback Machine ". Embajada de la República de Serbia en Washington, DC Consultado el 8 de febrero de 2019. "Los ciudadanos extranjeros que tengan una visa estadounidense válida o una residencia legal en los Estados Unidos (tarjeta verde) pueden ingresar a la República de Serbia sin visa y no permanecer más de 90 días dentro de un período de seis meses. La visa debe ser válida por toda la duración de la estadía en la República de Serbia ".

Enlaces externos [ editar ]

Medios relacionados con las tarjetas verdes (Estados Unidos) en Wikimedia Commons

  • Tarjeta verde
  • Tipos de categorías de solicitud de tarjeta verde basadas en el empleo