 |
|---|
| Este artículo es parte de una serie sobre la política y el gobierno de los Estados Unidos. |
Portal de Estados Unidos
|
_US_House_of_Representatives.svg){kind=small}
La elección del presidente y el vicepresidente de los Estados Unidos es una elección indirecta en la que los ciudadanos de los Estados Unidos que están registrados para votar en uno de los cincuenta estados de EE. UU. O en Washington, DC , emiten votos no directamente para esos cargos, sino para los miembros del Colegio Electoral . [nota 1] Estos electores luego emiten votos directos, conocidos como votos electorales, para presidente y vicepresidente . El candidato que obtenga la mayoría absoluta de los votos electorales (al menos 270 de 538, ya que laLa Vigésima Tercera Enmienda otorgó derechos de voto a los ciudadanos de DC) luego es elegida para ese cargo. Si ningún candidato obtiene la mayoría absoluta de los votos para presidente, la Cámara de Representantes elige al presidente; Asimismo, si nadie obtiene la mayoría absoluta de los votos para vicepresidente, el Senado elige al vicepresidente.
El Colegio Electoral y su procedimiento están establecidos en la Constitución de los Estados Unidos por el Artículo II, Sección 1, Cláusulas 2 y 4 ; y la Duodécima Enmienda (que reemplazó la Cláusula 3 después de su ratificación en 1804). Bajo la Cláusula 2, cada estado emite tantos votos electorales como el número total de sus Senadores y Representantes en el Congreso , mientras que (según la Vigésima Tercera Enmienda, ratificada en 1961) Washington, DC, emite el mismo número de votos electorales que el menor -estado representado, que es tres. También bajo la Cláusula 2, la manera de elegir a los electores está determinada por cada legislatura estatal., no directamente por el gobierno federal. Muchas legislaturas estatales previamente seleccionaban a sus electores directamente, pero con el tiempo todas cambiaron a usar el voto popular para elegir a los electores. Una vez elegidos, los electores generalmente emiten sus votos electorales por el candidato que ganó la pluralidad en su estado, pero 18 estados no tienen disposiciones que aborden específicamente este comportamiento; los que votan en contra de la pluralidad se conocen como electores " infieles " o "no comprometidos ". [1]En los tiempos modernos, los electores infieles y no comprometidos no han afectado el resultado final de una elección, por lo que los resultados generalmente se pueden determinar con base en el voto popular estado por estado. Además, la mayoría de las veces, el ganador de una elección presidencial estadounidense también gana el voto popular nacional. Hubo cuatro excepciones ya que todos los estados tenían el sistema electoral que conocemos hoy. Ocurrieron en 1876, 1888, 2000 y 2016 y todas fueron pérdidas de tres puntos porcentuales o menos.
Las elecciones presidenciales ocurren cuatrienalmente en años bisiestos y los votantes registrados emiten sus votos el día de las elecciones , que desde 1845 ha sido el primer martes después del 1 de noviembre. [2] [3] [4] Esta fecha coincide con las elecciones generales de varias otras elecciones federales, razas estatales y locales; dado que los gobiernos locales son responsables de la gestión de las elecciones, estas contiendas suelen aparecer todas en una sola boleta. Luego, los electores del Colegio Electoral emitieron formalmente sus votos electorales el primer lunes después del 12 de diciembre en la capital de su estado. El Congreso luego certifica los resultados a principios de enero, y el período presidencial comienza el día de la toma de posesión , que desde la aprobación de laLa vigésima enmienda se fijó para el 20 de enero.
El proceso de nominación, que consiste en las elecciones primarias y los caucus y las convenciones de nominación , no se especificó en la Constitución, pero fue desarrollado con el tiempo por los estados y partidos políticos . Estas elecciones primarias generalmente se llevan a cabo entre enero y junio antes de las elecciones generales en noviembre, mientras que las convenciones de nominación se llevan a cabo en el verano. Aunque no están codificados por ley, los partidos políticos también siguen un proceso de elección indirecta, en el que los votantes de los cincuenta estados, Washington, DC y territorios de EE. UU . Emiten sus votos para una lista de delegados a la convención de nominación de un partido político, que luego eligen al presidente candidato. Cada partido puede entonces elegir un vicepresidentecompañero de fórmula para unirse al boleto, que se determina por elección del nominado o por una segunda ronda de votación. Debido a los cambios en las leyes nacionales de financiamiento de campañas desde la década de 1970 con respecto a la divulgación de contribuciones para campañas federales, los candidatos presidenciales de los principales partidos políticos generalmente declaran sus intenciones de postularse ya en la primavera del año calendario anterior a las elecciones (casi 21 meses antes del Día de la Inauguración). [5]
Historia [ editar ]
Colegio Electoral [ editar ]
El artículo segundo de la Constitución estableció originalmente el método de las elecciones presidenciales, incluida la creación del Colegio Electoral , resultado de un compromiso entre los redactores constitucionales que querían que el Congreso eligiera al presidente y los que preferían un voto popular nacional. [6]
Como se establece en el Artículo Dos, a cada estado se le asigna un número de electores igual al número de sus delegados en ambas cámaras del Congreso, combinadas. En 1961, la ratificación de la Vigésima Tercera Enmienda otorgó una cantidad de electores al Distrito de Columbia, una cantidad igual a la cantidad de electores asignados al estado menos poblado. Sin embargo, a los territorios estadounidenses no se les asignan electores y, por lo tanto, no están representados en el Colegio Electoral.
Legislaturas estatales [ editar ]
Constitucionalmente, la legislatura de cada estado determina cómo se eligen sus electores; El Artículo II, Sección 1, Cláusula 2 establece que cada estado nombrará electores "de la manera que la Legislatura del mismo disponga". [7] Durante la primera elección presidencial en 1789 , solo 6 de los 13 estados originales eligieron electores mediante cualquier forma de voto popular. [nota 2]
Gradualmente a lo largo de los años, los estados comenzaron a realizar elecciones populares para elegir su lista de electores. En 1800, solo cinco de los 16 estados eligieron electores por votación popular; en 1824, después del surgimiento de la democracia jacksoniana , la proporción de estados que eligieron electores por voto popular había aumentado drásticamente a 18 de 24 estados. [8] Este movimiento gradual hacia una mayor democratización coincidió con una disminución gradual en las restricciones de propiedad para el franquicia . [8] Para 1840 , solo uno de los 26 estados ( Carolina del Sur ) todavía seleccionaba electores por la legislatura estatal. [9]
Vicepresidentes [ editar ]
Bajo el sistema original establecido por el Artículo Dos, los electores emiten votos por dos candidatos diferentes a la presidencia. El candidato con el mayor número de votos (siempre que fuera la mayoría de los votos electorales) se convirtió en presidente y el candidato en segundo lugar se convirtió en vicepresidente. Esto presentó un problema durante las elecciones presidenciales de 1800 cuando Aaron Burr recibió el mismo número de votos electorales que Thomas Jefferson y desafió la elección de Jefferson para el cargo. Al final, Jefferson fue elegido presidente debido a la influencia de Alexander Hamilton en la Cámara.
En respuesta a las elecciones de 1800, se aprobó la Duodécima Enmienda, que requiere que los electores emitan dos votos distintos: uno para presidente y otro para vicepresidente. Si bien esto resolvió el problema en cuestión, redujo el prestigio de la vicepresidencia, ya que el cargo ya no lo ocupaba el principal aspirante a la presidencia. Las papeletas de voto separadas para presidente y vicepresidente se convirtieron en un tema discutible a finales del siglo XIX cuando se convirtió en la norma para las elecciones populares determinar la delegación del Colegio Electoral de un estado. Los electores elegidos de esta manera se comprometen a votar por un candidato presidencial y vicepresidente en particular (ofrecido por el mismo partido político). Aunque el presidente y el vicepresidente se eligen legalmente por separado, en la práctica se eligen juntos.
Empate los votos [ editar ]
La Duodécima Enmienda también estableció reglas cuando ningún candidato obtiene una mayoría de votos en el Colegio Electoral. En las elecciones presidenciales de 1824 , Andrew Jackson recibió una pluralidad , pero no una mayoría, de los votos electorales emitidos. La elección fue lanzada a la Cámara y John Quincy Adams fue elegido presidente. Se produjo una profunda rivalidad entre Andrew Jackson y el presidente de la Cámara de Representantes, Henry Clay , quien también había sido candidato en las elecciones.
Voto popular [ editar ]
Desde 1824, además del ocasional "elector infiel", el voto popular determina indirectamente al ganador de una elección presidencial al determinar el voto electoral, ya que el voto popular de cada estado o distrito determina su voto en el colegio electoral. Aunque el voto popular a nivel nacional no determina directamente al ganador de una elección presidencial, sí se correlaciona fuertemente con quién es el vencedor. En 54 de las 59 elecciones totales celebradas hasta ahora (alrededor del 91 por ciento), el ganador del voto popular nacional también obtuvo el voto del Colegio Electoral. Los ganadores del voto popular a nivel nacional y el voto del Colegio Electoral han diferido solo en elecciones cerradas. En elecciones altamente competitivas, los candidatos se enfocan en obtener su voto en los estados indecisos en disputa que son fundamentales para ganar una mayoría en el colegio electoral.para que no intenten maximizar su voto popular mediante aumentos reales o fraudulentos de votos en áreas de partido único.[10]
Sin embargo, los candidatos no lograron obtener la mayor cantidad de votos en el voto popular a nivel nacional en una elección presidencial y aún así ganaron. En las elecciones de 1824, Jackson ganó el voto popular, pero nadie obtuvo la mayoría de los votos electorales. De acuerdo con la Duodécima Enmienda, la Cámara debe elegir al presidente entre las tres personas principales en las elecciones. Clay había llegado en cuarto lugar, por lo que le dio su apoyo a Adams, quien luego ganó. Debido a que Adams más tarde nombró a Clay su Secretario de Estado, los partidarios de Jackson afirmaron que Adams ganó la presidencia al hacer un trato con Clay. Los cargos de un "trato corrupto" siguieron a Adams durante su mandato.
En 1876 , 1888 , 2000 y 2016 , el vencedor del voto electoral perdió por completo el voto popular. Se han presentado numerosas enmiendas constitucionales que buscan reemplazar el Colegio Electoral con un voto popular directo, pero ninguna ha sido aprobada con éxito por ambas Cámaras del Congreso. Otra propuesta alternativa es el Pacto Nacional Interestatal del Voto Popular , un pacto interestatal mediante el cual los estados participantes individuales acuerdan asignar a sus electores en función del ganador del voto popular nacional en lugar de solo sus respectivos resultados estatales.
Fechas de las elecciones [ editar ]
El día de las elecciones presidenciales se estableció un martes de noviembre debido a los factores involucrados (clima, cosechas y culto) cuando los votantes solían viajar a las urnas a caballo, el martes era un día ideal porque permitía a las personas adorar el domingo, cabalgar hasta las urnas. su asiento de condado el lunes y votar el martes, todo antes del día de mercado, el miércoles. Noviembre también encaja muy bien entre la época de la cosecha y el duro clima invernal, que podría ser especialmente malo para las personas que viajan a caballo o en buggy . [11]
Ley de conteo electoral de 1887 [ editar ]
El Congreso aprobó la Ley de Conteo Electoral en 1887 en respuesta a la disputada elección de 1876 , en la que varios estados presentaron listas de electores en competencia. La ley estableció procedimientos para el recuento de votos electorales. Posteriormente se ha codificado como ley en el Título 3 del Código de los Estados Unidos . También incluye una fecha límite de " puerto seguro " donde los estados deben finalmente resolver cualquier controversia sobre la selección de sus electores. [12]
Día de la inauguración [ editar ]
Hasta 1937, los presidentes no tomaban juramento hasta el 4 de marzo porque tomaba mucho tiempo contar y reportar las papeletas y por los problemas logísticos del ganador para mudarse a la capital. Con las mejoras en el transporte y la aprobación de la Vigésima Enmienda , las inauguraciones presidenciales se adelantaron hasta el mediodía del 20 de enero, lo que permitió a los presidentes comenzar sus funciones antes. [11]
Gasto de campaña [ editar ]
La Ley de Campañas Electorales Federales de 1971 fue promulgada para aumentar la divulgación de contribuciones para campañas federales . Las enmiendas posteriores a la ley requieren que los candidatos a un cargo federal deben presentar una Declaración de candidatura ante la Comisión Federal de Elecciones antes de que puedan recibir contribuciones que sumen más de $ 5,000 o realizar gastos que sumen más de $ 5,000. Por lo tanto, esto inició una tendencia de candidatos presidenciales que declararon sus intenciones de postularse ya en la primavera del año calendario anterior para poder comenzar a recaudar y gastar el dinero necesario para su campaña nacional. [5]
Partidos políticos [ editar ]
El primer presidente, George Washington , fue elegido independiente . Desde la elección de su sucesor, John Adams , en 1796 , todos los ganadores de las elecciones presidenciales de Estados Unidos han representado a uno de los dos partidos principales. Los terceros han ocupado el segundo lugar solo dos veces, en 1860 y 1912 . La última vez que un tercer candidato (independiente) logró un éxito significativo (aunque todavía terminó en tercer lugar) fue Ross Perot en 1992 , y la última vez que un candidato de un tercer partido recibió votos electorales que no provenían de electores infieles fue George Wallace en1968 .
Procedimiento [ editar ]
Requisitos de elegibilidad [ editar ]
El Artículo Dos de la Constitución estipula que para que una persona sirva como presidente, el individuo debe ser ciudadano natural de los Estados Unidos , tener al menos 35 años de edad y ser residente de los Estados Unidos por un período no menor de 14 años. años. Un candidato puede comenzar a ejecutar su campaña antes de cumplir 35 años o completar 14 años de residencia, pero debe cumplir con los requisitos de edad y residencia antes del Día de la Inauguración . [13] La Vigésima Segunda Enmienda a la Constitución también establece un límite de mandato : un presidente no puede ser elegido por más de dos mandatos.
La Constitución de los Estados Unidos también tiene dos disposiciones que se aplican a todos los funcionarios federales designados por el presidente y, discutiblemente, también a la presidencia. Cuando el senador Barack Obama fue elegido presidente, un debate legal concluyó que el presidente no era un "cargo bajo los Estados Unidos" [14] por muchas razones, pero más significativamente porque el artículo I, sección 3, cláusula 7 violaría el principio legal de excedente. [15] si el presidente fuera también un funcionario civil. No existe jurisprudencia para resolver el debate, sin embargo la opinión pública parece favorecer que la Presidencia también esté sujeta a las siguientes salvedades:
Tras ser declarado culpable en el juicio político, el Senado puede votar para descalificar a esa persona de ocupar cualquier "cargo público ... bajo los Estados Unidos" en el futuro. La Sección 3 de la Decimocuarta Enmienda prohíbe la elección a cualquier cargo federal de cualquier persona que participe en una insurrección después de haber ocupado cualquier cargo federal o estatal, rebelión o traición; se puede renunciar a esta descalificación si dicha persona obtiene el consentimiento de dos tercios de ambas cámaras del Congreso.
Además, la Duodécima Enmienda establece que el vicepresidente debe reunir todos los requisitos para ser presidente.
Aunque no es un requisito obligatorio, las leyes federales de financiamiento de campañas, incluida la Ley de Campañas Electorales Federales, establecen que un candidato que tenga la intención de recibir contribuciones que sumen más de $ 5,000 o que realice gastos que sumen más de $ 5,000, entre otros, primero debe presentar una Declaración de Candidatura ante la Comisión Federal de Elecciones . [16] Esto ha llevado a los candidatos presidenciales, especialmente a miembros de los dos principales partidos políticos, a anunciar oficialmente sus intenciones de postularse ya en la primavera del año calendario anterior para que puedan comenzar a recaudar o gastar el dinero necesario para su campaña nacional. [5] Los candidatos potenciales suelen formar comités exploratorios incluso antes para determinar la viabilidad de que se ejecuten realmente.
Sistema electoral descentralizado y elegibilidad de los votantes [ editar ]
El proceso de elecciones presidenciales de Estados Unidos, como todas las demás elecciones en Estados Unidos , es un sistema altamente descentralizado. [17] Si bien la Constitución de EE. UU. Establece parámetros para la elección del presidente y otros funcionarios federales, la ley estatal, no la federal, regula la mayoría de los aspectos de las elecciones en EE. UU., Incluidas las primarias, la elegibilidad de los votantes (más allá de la definición constitucional básica ), y los detalles específicos de cómo llevar a cabo la reunión del colegio electoral de cada estado. Todas las elecciones, incluidas las federales, son administradas por los estados individuales. [18]
Por lo tanto, la elección presidencial es en realidad una amalgama de elecciones estatales separadas en lugar de una única elección nacional dirigida por el gobierno federal. Los candidatos deben presentar presentaciones por separado en cada uno de los 50 estados si desean calificar en la boleta de cada estado, y los requisitos para la presentación varían según el estado. [19]
La elegibilidad de una persona para votar se establece en la Constitución y se regula a nivel estatal. Las enmiendas 15 , 19 y 26 a la Constitución establecen que no se puede negar el sufragio por motivos de raza o color, sexo o edad a los ciudadanos de dieciocho años o más, respectivamente. Más allá de estas calificaciones básicas, es responsabilidad de las legislaturas estatales regular la elegibilidad y el registro de votantes. [18] Y los requisitos específicos para la elegibilidad y el registro de votantes también varían según el estado, por ejemplo, algunos estados prohíben votar a los delincuentes condenados. [20]
Proceso de nominación [ editar ]
El moderno proceso de nominación de las elecciones presidenciales de EE. UU. Consta de dos partes principales: una serie de elecciones primarias presidenciales y caucus celebradas en cada estado, y las convenciones de nominación presidenciales celebradas por cada partido político . Este proceso nunca fue incluido en la Constitución, por lo que los partidos políticos evolucionaron con el tiempo para despejar el campo de candidatos.
Las elecciones primarias están a cargo de los gobiernos estatales y locales, mientras que los partidos políticos organizan directamente las asambleas electorales . Algunos estados solo celebran elecciones primarias, algunos solo celebran caucus y otros utilizan una combinación de ambos. Estas primarias y caucus se escalonan generalmente entre enero y junio antes de las elecciones federales, con Iowa y New Hampshire tradicionalmente celebrando el primer caucus estatal presidencial y las primarias, respectivamente.
Al igual que las elecciones generales, los caucus presidenciales o las primarias son elecciones indirectas. Los principales partidos políticos votan oficialmente por su candidato presidencial en sus respectivas convenciones de nominación, generalmente todas celebradas en el verano anterior a las elecciones federales. Dependiendo de la ley de cada estado y las reglas de los partidos políticos del estado, cuando los votantes votan por un candidato en un caucus presidencial o en una primaria, pueden estar votando para otorgar a los delegados "obligados" a votar por un candidato en las convenciones de nominación presidencial, o simplemente pueden estar expresando una opinión que el estado parte no está obligado a seguir en la selección de delegados para su respectiva convención nacional.
A diferencia de las elecciones generales, los votantes de los territorios estadounidenses también pueden elegir delegados a las convenciones nacionales. Además, cada partido político puede determinar cuántos delegados asignar a cada estado y territorio. En 2012, por ejemplo, las convenciones de los partidos demócrata y republicano utilizaron dos fórmulas diferentes para asignar delegados. Los demócratas basaron la suya en dos factores principales: la proporción de votos que cada estado le dio al candidato demócrata en las tres elecciones presidenciales anteriores y el número de votos electorales que cada estado tuvo en el Colegio Electoral. [21] En contraste, los republicanos asignaron a cada estado 10 delegados, más tres delegados por distrito del Congreso. [22]Luego, ambas partes dieron un número fijo de delegados a cada territorio y, finalmente, delegados de bonificación a los estados y territorios que pasaban ciertos criterios. [21] [22]
Junto con los delegados elegidos durante las primarias y las asambleas electorales, las delegaciones estatales y territoriales de los Estados Unidos en las convenciones de los partidos demócrata y republicano también incluyen delegados "no comprometidos" que tienen voto. Para los republicanos, están formados por los tres principales funcionarios del partido de cada estado y territorio. Los demócratas tienen un grupo más amplio de delegados sin compromiso llamados " superdelegados ", que son líderes de partido y funcionarios electos.
El candidato presidencial de cada partido también elige un candidato a la vicepresidencia para funcionar con él o ella en el mismo billete , y esta elección es ratificada por la convención.
Si ningún candidato ha obtenido la mayoría de los delegados (incluidos los comprometidos y los no comprometidos), el resultado es una " convención negociada ". Todos los delegados comprometidos son "liberados" y pueden cambiar su lealtad a un candidato diferente. A partir de entonces, la nominación se decide mediante un proceso de intercambio político alterno y rondas adicionales de reevaluaciones. [23] [24] [25] [26]
Históricamente, las convenciones se han celebrado dentro de los centros de convenciones , pero desde finales del siglo XX, tanto los partidos demócrata como republicano han favorecido los estadios deportivos y los estadios abovedados para acomodar la creciente asistencia.
Estrategia de campaña [ editar ]
Un componente importante de ser elegido para cualquier cargo es llevar a cabo una campaña exitosa. Sin embargo, hay varias formas de crear una campaña exitosa. Los candidatos de ambos lados del espectro político emplean varias estrategias. Aunque las ideas pueden diferir, el objetivo de todos ellos es el mismo, "... movilizar a los partidarios y persuadir a los votantes indecisos ..." (Sides et al., Pág. 126 párr. 2). [27]
El objetivo de cualquier estrategia de campaña es crear un camino eficaz hacia la victoria para el candidato previsto. Joel Bradshaw es un politólogo que tiene cuatro propuestas necesarias para desarrollar tal estrategia. El primero es la separación de los votantes elegibles en tres grupos: votantes indecisos, votantes oponentes y su base de votantes. En segundo lugar, está la utilización de resultados electorales anteriores y datos de encuestas que se pueden usar para identificar quién cae en las categorías dadas en la sección uno. En tercer lugar, no es esencial ni posible obtener el apoyo de todos los votantes en una elección. El enfoque de la campaña debe centrarse principalmente en mantener la base y utilizar datos para determinar cómo influir en los votantes indecisos. Cuarto, ahora que la campaña ha identificado la estrategia base ideal,ahora es el momento de asignar los recursos adecuadamente para asegurarse de que su estrategia se cumpla en su medida (Sides et al. pág. 126, párr. 4, y pág. 127, párr. 1).[27]
Las tácticas de campaña también son una parte esencial de cualquier estrategia y dependen principalmente de los recursos de la campaña y la forma en que los usan para publicitar. La mayoría de los candidatos recurren a una amplia variedad de tácticas con la esperanza de inundar todos los medios de comunicación, aunque no siempre tienen las finanzas. La forma de publicidad más cara son los anuncios publicitarios en la televisión abierta y es la mejor manera de llegar al mayor número de votantes potenciales. Sin embargo, esta táctica tiene su inconveniente, ya que es la forma de publicidad más cara. Aunque llega al mayor número de votantes potenciales, no es la forma más eficaz de influir en los votantes. Se cree que la forma más eficaz es a través del contacto personal, como coinciden muchos científicos políticos. Se confirma que es mucho más efectivo que contactar a los potenciales votantes por correo electrónico o por teléfono.(Sides et al., Pág. 147 párr. 2, 3).[27] Estas son solo algunas de la amplia variedad de tácticas utilizadas en las campañas.
El voto popular el día de las elecciones [ editar ]
Según la Constitución de los Estados Unidos, la forma de elegir a los electores para el Colegio Electoral está determinada por la legislatura de cada estado. Aunque cada estado designa a los electores por voto popular, se permiten otros métodos. Por ejemplo, en lugar de tener un voto popular, varios estados solían seleccionar a los electores presidenciales mediante un voto directo de la propia legislatura estatal.
Sin embargo, la ley federal especifica que todos los electores deben ser seleccionados el mismo día, que es "el martes siguiente al primer lunes de noviembre", [2] es decir, un martes no antes del 2 de noviembre y no más tarde del 8 de noviembre . [28] Hoy, los estados y el Distrito de Columbia llevan a cabo sus propias elecciones populares el día de las elecciones para ayudar a determinar su respectiva lista de electores.
Generalmente, los votantes deben votar en una boleta en la que seleccionan al candidato de su elección. La boleta presidencial es un voto "por los electores de un candidato" [ cita requerida ], lo que significa que el votante no está votando por el candidato, sino respaldando una lista de electores comprometidos a votar por un candidato presidencial y vicepresidente específico.
Muchas papeletas de votación permiten que un votante "vote globalmente" por todos los candidatos de un partido político en particular o que seleccione candidatos individuales en un sistema de votación línea por línea. Los candidatos que aparecen en la boleta de votación se determinan mediante un proceso legal conocido como acceso a la boleta.. Por lo general, el tamaño del partido político del candidato y los resultados de las principales convenciones de nominación determinan quién figura previamente en la boleta electoral presidencial. Por lo tanto, la boleta electoral presidencial no enumerará a todos los candidatos que se postulan para presidente, sino solo a aquellos que hayan obtenido una nominación de un partido importante o cuyo tamaño de partido político justifique haber sido incluidos formalmente. Las leyes permiten que otros candidatos se incluyan previamente en una boleta, siempre que suficientes votantes hayan respaldado a ese candidato, generalmente a través de una lista de firmas.
La última forma de ser elegido para presidente es tener el nombre escrito en el momento de la elección como candidato por escrito . Este método se utiliza para los candidatos que no cumplieron con los requisitos legales para ser incluidos en la lista previa en la boleta de votación. Sin embargo, dado que se debe asociar una lista de electores con estos candidatos para votar por ellos (y alguien para vicepresidente) en el colegio electoral en caso de que ganen las elecciones presidenciales en un estado, la mayoría de los estados requieren que se designe una lista de electores antes de la elección para que gane un candidato por escrito, lo que significa esencialmente que la mayoría de los votos por escrito no cuentan. [29]En cualquier caso, un candidato por escrito nunca ha ganado una elección en un estado para presidente de los Estados Unidos. Los votantes también utilizan los votos por escrito para expresar su disgusto por los candidatos enumerados, escribiendo un candidato alternativo a la presidencia como Mickey Mouse o el comediante Stephen Colbert (cuya solicitud fue rechazada por el Partido Demócrata de Carolina del Sur).
Debido a que los territorios estadounidenses no están representados en el Colegio Electoral, los ciudadanos estadounidenses en esas áreas no votan en las elecciones generales para presidente. Guam ha realizado elecciones presidenciales desde las elecciones de 1980 para llamar la atención sobre este hecho. [30]
Colegio electoral [ editar ]
La mayoría de las leyes estatales establecen un sistema en el que el ganador se lo lleva todo, en el que el boleto que gana una pluralidad de votos gana todos los votos electorales asignados a ese estado y, por lo tanto, tiene su lista de electores elegidos para votar en el Colegio Electoral. Maine y Nebraska no utilizan este método, en lugar de otorgar dos votos electorales al ganador en todo el estado y un voto electoral al ganador de cada distrito del Congreso.
La lista de electores ganadores de cada estado se reúne en la capital de su respectivo estado el primer lunes después del segundo miércoles de diciembre para emitir sus votos electorales en boletas separadas para presidente y vicepresidente. Aunque los miembros del Colegio Electoral pueden votar por cualquier persona según la Constitución de los EE. UU., 32 estados más el Distrito de Columbia tienen leyes contra los electores infieles , [31] [32] aquellos electores que no emiten sus votos electorales por la persona por la que se han comprometido votar. La Corte Suprema falló por unanimidad en el caso Chiafalo vs.Washington. el 6 de julio de 2020, que la constitución no impide que los estados penalicen o reemplacen a los electores infieles.
A principios de enero, el vicepresidente en funciones abre el recuento total de votos del Colegio Electoral, actuando en su calidad de presidente del Senado , y se lee en voz alta en una sesión conjunta del Congreso entrante, que fue elegido al mismo tiempo que el presidente. . Los miembros del Congreso son libres de oponerse a cualquiera o todos los votos electorales de un estado, siempre que la objeción se presente por escrito y esté firmada por al menos un miembro de cada cámara del Congreso. Si se presenta tal objeción, ambas cámaras del Congreso se reúnen en sus respectivas cámaras para debatir y votar sobre la objeción. Se requiere la aprobación de ambas cámaras del Congreso para invalidar esos votos electorales en cuestión. [33]
Si ningún candidato recibe la mayoría de los votos electorales (al menos 270), el presidente está determinado por las reglas delineadas por la Duodécima Enmienda . Específicamente, la selección del presidente se decidiría luego mediante una elección contingente en una votación de la Cámara de Representantes. A los efectos de elegir al presidente, cada estado tiene un solo voto. Se realiza una votación del Senado para elegir al Vicepresidente. En esta papeleta, cada senador tiene un voto. La Cámara ha elegido al vencedor de la carrera presidencial sólo dos veces, en 1800 y 1824 ; el Senado ha elegido al vencedor de la carrera a la vicepresidencia solo una vez, en 1836 .
Si el presidente no es elegido para el día de la inauguración, el vicepresidente electo actúa como presidente. Si ninguno de los dos es elegido para entonces, el Congreso determina por ley quién actuará como Presidente, de conformidad con la Vigésima Enmienda .
A menos que haya electores infieles, disputas u otras controversias, los eventos de diciembre y enero mencionados anteriormente son en gran parte una formalidad, ya que el ganador puede determinarse en función de los resultados de la votación popular estado por estado. Entre las elecciones generales y el día de la inauguración, este aparente ganador se conoce como el " presidente electo " (a menos que sea un presidente en ejercicio que haya ganado la reelección).
Calendario electoral [ editar ]
Los períodos típicos del proceso de elección presidencial son los siguientes, con las fechas correspondientes a las elecciones generales de 2020:
- Finales de 2018 hasta principios de 2019: los candidatos anuncian sus intenciones de postularse y (si es necesario) presentan su Declaración de candidatura ante la Comisión Federal de Elecciones.
- Junio de 2019 a abril de 2020 - Debates primarios y caucus
- 3 de febrero al 16 de junio de 2020 - Primarias y caucus
- Finales de mayo a agosto de 2020: convenciones de nominación (incluidas las de terceros menores)
- Septiembre y octubre de 2020 - Debates de las elecciones presidenciales
- Martes 3 de noviembre de 2020 - Día de las elecciones
- Lunes 14 de diciembre de 2020 - Los electores emiten sus votos electorales
- Miércoles 6 de enero de 2021 - El Congreso cuenta y certifica los votos electorales.
Tendencias [ editar ]
Experiencia previa [ editar ]
Entre las 45 personas que se han desempeñado como presidente, solo Donald Trump nunca había ocupado un cargo ni en el gobierno ni en el ejército antes de asumir el cargo. [34] La única experiencia previa que tuvieron Zachary Taylor , Ulysses S. Grant y Dwight D. Eisenhower fue en el ejército. Herbert Hoover se desempeñó anteriormente como Secretario de Comercio . Todos los demás ocuparon cargos públicos electos antes de convertirse en presidente, como vicepresidente, miembro del Congreso o gobernador estatal o territorial.
Quince presidentes también se desempeñaron como vicepresidentes. Sin embargo, solo John Adams ( 1796 ), Thomas Jefferson ( 1800 ), Martin Van Buren ( 1836 ), Richard Nixon ( 1968 ), George HW Bush ( 1988 ) y Joe Biden ( 2020 ) comenzaron su primer mandato después de ganar una elección. Los nueve restantes iniciaron su primer mandato como presidente de acuerdo con la línea de sucesión presidencial tras la muerte o dimisión de su antecesor durante el mandato. De estos, Theodore Roosevelt , Calvin Coolidge, Harry S. Truman y Lyndon B. Johnson fueron elegidos posteriormente para un mandato completo, mientras que John Tyler , Millard Fillmore , Andrew Johnson , Chester A. Arthur y Gerald Ford no lo fueron. El acceso de Ford a la presidencia es único en la historia de Estados Unidos en el sentido de que se convirtió en vicepresidente a través del proceso prescrito por la Vigésima Quinta Enmienda en lugar de ganar una elección, lo que lo convierte en el único presidente de Estados Unidos que no ha sido elegido para ninguno de los cargos.
Dieciséis presidentes habían servido anteriormente en el Senado de los Estados Unidos, incluidos cuatro de los cinco que sirvieron entre 1945 y 1974. Sin embargo, solo tres eran senadores en ejercicio en el momento en que fueron elegidos presidente ( Warren G. Harding en 1920 , John F. Kennedy en 1960 y Barack Obama en 2008 ). Dieciocho presidentes habían servido anteriormente en la Cámara de Representantes. Sin embargo, solo uno era un representante en funciones cuando fue elegido para la presidencia ( James A. Garfield en 1880 ).
Cuatro de los últimos siete presidentes ( Jimmy Carter , Ronald Reagan , Bill Clinton y George W. Bush ) han sido gobernadores de un estado. Geográficamente, estos presidentes eran de estados muy grandes (Reagan de California , Bush de Texas ) o de un estado al sur de la línea Mason-Dixon y al este de Texas (Carter de Georgia , Clinton de Arkansas ). En total, dieciséis presidentes han sido exgobernadores, incluidos siete que eran gobernadores en ejercicio en el momento de su elección a la presidencia.
La experiencia laboral, ocupación o profesión más común de los presidentes de Estados Unidos ha sido abogado; [35] 26 presidentes se habían desempeñado como abogados. Veintidós presidentes también estaban en el ejército. Ocho presidentes se habían desempeñado como secretarios de gabinete, y cinco de los seis presidentes que sirvieron entre 1801 y 1841 habían ocupado el cargo de secretario de Estado de EE . UU .
Después de dejar el cargo, un presidente, William Howard Taft , se desempeñó como presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos . Más tarde, otros dos sirvieron en el Congreso: John Quincy Adams en la Cámara y Andrew Johnson en el Senado.
Tecnología y medios [ editar ]
Los avances en tecnología y medios también han afectado las campañas presidenciales. La invención de la radio y luego la televisión dio paso a la dependencia de anuncios políticos nacionales como " Daisy " de Lyndon B. Johnson de 1964 , " Morning in America " de Ronald Reagan de 1984 y " Revolving Door " de George HW Bush de 1988 , todos los cuales se convirtieron en importantes factores. En 1992, la promesa de George HW Bush de " Lea mis labios: no nuevos impuestos " fue ampliamente utilizada en los comerciales de Bill Clinton y otros oponentes de Bush con un efecto significativo durante la campaña.
Desde el desarrollo de Internet a mediados de los 90, el activismo en Internet también se ha convertido en un componente invaluable de las campañas presidenciales, especialmente desde 2000. Internet se utilizó por primera vez en las elecciones presidenciales de 1996, pero principalmente como un folleto en línea para el candidato. [36] Solo fue utilizado por unos pocos candidatos y no hay evidencia de ningún efecto importante en los resultados de ese ciclo electoral. [36]
En 2000, ambos candidatos (George W. Bush y Al Gore ) crearon, mantuvieron y actualizaron sitios web de campaña. Pero no fue hasta el ciclo de elecciones presidenciales de 2004 que se vio el valor potencial de Internet. Para el verano de 2003, diez personas que competían en las elecciones presidenciales de 2004 habían desarrollado sitios web de campaña. [37] El sitio web de la campaña de Howard Dean de ese año se consideró un modelo para todos los sitios web de campañas futuras. Su sitio web jugó un papel importante en su estrategia general de campaña. [37] Permitió a sus seguidores leer sobre la plataforma de su campaña y proporcionar comentarios, donar, participar en la campaña y conectarse con otros seguidores. [36] A GallupUna encuesta de enero de 2004 reveló que el 49 por ciento de los estadounidenses ha utilizado Internet para obtener información sobre los candidatos, y el 28 por ciento dijo que utiliza Internet para obtener esta información con frecuencia. [36]
El uso de Internet para la recaudación de fondos de base por parte de candidatos presidenciales estadounidenses como Howard Dean , Barack Obama , Ron Paul y Bernie Sanders lo estableció como una herramienta política eficaz. En 2016, el uso de las redes sociales fue una parte clave de la campaña de Donald Trump . Trump y sus opiniones se establecieron como constantemente "tendencia" al publicar varias veces al día, y su fuerte influencia en línea se reforzó constantemente. [38] Los candidatos utilizaron canales de Internet como YouTube para compartir discursos y anuncios y para atacar a los candidatos subiendo videos de errores. [36]
Un estudio realizado por Pew Internet & American Life Project junto con Princeton Survey Research Associates en noviembre de 2010 muestra que el 54% de los adultos en los Estados Unidos utilizaron Internet para obtener información sobre las elecciones de mitad de período de 2010 y sobre candidatos específicos. Esto representa el 73% de los usuarios adultos de Internet. El estudio también mostró que el 22 por ciento de los usuarios adultos de Internet usaban sitios de redes sociales o Twitter para obtener información y discutir las elecciones y el 26 por ciento de todos los adultos usaban teléfonos celulares para aprender o participar en campañas. [39]
Las campañas electrónicas, como se las ha denominado, están sujetas a muy poca regulación. El 26 de marzo de 2006, la Comisión Federal de Elecciones votó por unanimidad "no regular la comunicación política en Internet, incluidos los correos electrónicos, blogs y la creación de sitios web". [40] Esta decisión tomó solo anuncios políticos pagados colocados en sitios web sujetos a limitaciones de financiamiento de campañas. [41] Roger Alan Stone de Advocacy Inc. hizo un comentario sobre esta decisión que explica esta laguna en el contexto de una campaña política: "Una persona adinerada podría comprar todas las direcciones de correo electrónico de los votantes registrados en un distrito del Congreso ... producir un anuncio de video en Internet, yenvíelo por correo electrónico junto con un enlace a la página de contribución de la campaña ... Esta actividad no solo no contará para los límites de contribución o los requisitos de gastos independientes; ni siquiera sería necesario informarlo " [40].
Una parte clave de las campañas presidenciales de Estados Unidos es el uso de medios y marcos. Los candidatos pueden enmarcar a sus oponentes y los problemas actuales de manera que afecten la forma en que los votantes verán los eventos y los otros candidatos presidenciales. [42] Esto se conoce como "preparación". Por ejemplo, durante las elecciones presidenciales de 2016 con los candidatos Donald Trump y Hillary Clinton , Trump influyó con éxito en la forma en que los votantes pensaban sobre Clinton, mientras que Clinton tuvo menos éxito al hacerlo a cambio. Trump preparó a los votantes para que pensaran en Clinton como una "Hillary torcida" o una "mujer desagradable". [43]Trump jugó en favor de los intereses de sus votantes y, aunque Clinton también lo hizo, su concentración de anuncios sobre la derrota de Trump no siempre fue beneficiosa para su campaña. Los medios, y Trump, tendían a centrarse en lo que se presentaba como su escándalo por correo electrónico , y cuando los votantes pensaban en ella, eso era lo que les venía a la mente. Trump jugó con los intereses antigubernamentales de los votantes, mientras que Clinton apeló al futuro del país por el bien de los futuros niños. [44] Trump tuvo un éxito inesperado al conectarse con lo que una gran parte de los estadounidenses percibía como sus intereses. No siempre fue el punto fuerte de Clinton, pero puede que no haya sido culpa suya. Los estadounidenses votan en función de si sienten que el país está en un momento de ganancias o de pérdidas. [42]El conocido eslogan de campaña de Trump, " Make America Great Again ", hizo que los estadounidenses sintieran que el país estaba en una época de pérdidas. Cuando eso suceda, el electorado estará dispuesto a correr el riesgo de votar por un candidato sin experiencia política siempre que sea lo suficientemente convincente. [42] Trump fue convincente con su retórica anti-todo, y su mensaje llegó al electorado con la ayuda de los medios. Más de la mitad de la cobertura de los medios sobre Trump se centró en su posición en la carrera, mientras que solo el 12% se centró en problemas, posturas y creencias políticas (incluidos los comentarios problemáticos). [43]
Crítica [ editar ]
El proceso de elección presidencial es controvertido, y los críticos argumentan que es intrínsecamente antidemocrático y desalienta la participación y participación de los votantes en muchas áreas del país. Debido a la naturaleza escalonada de la temporada de primarias, los votantes de Iowa, New Hampshire y otros estados pequeños que tradicionalmente celebran sus primarias y caucus primero en enero suelen tener un gran impacto en las elecciones. La actividad de la campaña, la atención de los medios y la participación de los votantes suelen ser más altas en estos estados, ya que los candidatos intentan generar impulso y generar un efecto de tren.en estas primarias tempranas. Por el contrario, los votantes en California y otros estados grandes que tradicionalmente celebran sus primarias en junio por lo general terminan sin tener voz sobre quiénes serán los candidatos presidenciales. Las carreras suelen terminar para entonces y, por lo tanto, las campañas, los medios de comunicación y los votantes tienen pocos incentivos para participar en estas primarias tardías. Como resultado, más estados compiten por primarias anteriores para reclamar una mayor influencia en el proceso. Sin embargo, comprimir el calendario de las primarias de esta manera limita la capacidad de los candidatos menos conocidos para acumular recursos de manera efectiva y aumentar su visibilidad entre los votantes, especialmente cuando compiten con candidatos más conocidos que tienen más recursos financieros y el respaldo institucional del establecimiento de su partido. Las propuestas de reforma de las primarias y los caucus incluyen unaPrimaria Nacional celebrada en un solo día; o el Plan Interregional de Primarias , donde los estados se agruparían en seis regiones, y cada región rotaría cada elección sobre quién celebraría sus primarias primero.
Dado que las carreras primarias generalmente terminan antes de junio, las convenciones políticas se han convertido en su mayoría en asuntos ceremoniales con guión. A medida que el drama ha abandonado las convenciones, y han aumentado las quejas de que fueron guionadas y aburridas manifestaciones de ánimo, el interés público y la audiencia han disminuido. Después de haber ofrecido una cobertura de mazo a mazo de las principales convenciones del partido a mediados del siglo XX, las tres grandes cadenas de televisión dedican ahora solo aproximadamente tres horas de cobertura (una hora por noche).
Los críticos también argumentan que el Colegio Electoral es arcaico e inherentemente antidemocrático. Dado que todos los estados, excepto Maine y Nebraska, utilizan un sistema en el que el ganador se lo lleva todo, es casi seguro que tanto los candidatos demócratas como los republicanos obtendrán todos los votos electorales de aquellos estados cuyos residentes votan predominantemente por el Partido Demócrata o el Partido Republicano. respectivamente. Esto alienta a los candidatos presidenciales a concentrar exponencialmente más tiempo, dinero y energía en campañas en algunos de los llamados " estados indecisos", estados en los que ningún candidato o partido tiene un apoyo abrumador. Estados indecisos como Ohio están inundados de visitas de campaña, publicidad televisiva saturada, esfuerzos de los organizadores de los partidos para promover el voto y debates. Mientras tanto, los candidatos y los partidos políticos no tienen ningún incentivo para realizar campañas a nivel nacional, o trabajar para aumentar la participación de votantes, en los "estados seguros" predominantemente del Partido Demócrata como California o los "estados seguros" predominantemente del Partido Republicano. En la práctica, el sistema de "el ganador se lo lleva todo" también refuerza el bipartidista y disminuye la importancia de los partidos políticos terceros y menores . [45]Además, un candidato puede ganar el voto electoral sin obtener la mayor cantidad de voto popular nacional, como durante las elecciones de 1824 , 1876 , 1888 , 2000 y 2016 . También es posible obtener los 270 votos electorales necesarios de solo los once estados más poblados y luego ignorar el resto del país.
Cambios propuestos al proceso electoral [ editar ]
En 1844, el representante Samuel F. Vintonde Ohio propuso una enmienda a la constitución que reemplazaría el sistema de colegio electoral con un sistema de lotes. La Resolución Conjunta pidió que cada estado elija, por mayoría simple, un candidato presidencial de dicho estado. Cada estado notificaría al Congreso los resultados de las elecciones presidenciales. El Congreso entonces inscribiría el nombre de cada estado en bailes uniformes, igual al número de miembros del Congreso de dicho estado, y lo depositaría en una caja. En una sesión conjunta del Congreso, se sacaría una bola y el candidato electo del estado en el que está escrito en la bola extraída sería nombrado presidente. Inmediatamente después, se sacaría una segunda bola y el candidato de ese estado sería nombrado vicepresidente. La resolución no fue aprobada por la Cámara. El representante Vinton propuso una enmienda idéntica en 1846. Una vez más, no tuvo éxito.La fuerza impulsora detrás de la introducción de la resolución no está clara, ya que no hay un debate registrado para ninguna de las propuestas.[46]
Se han propuesto otras enmiendas constitucionales, como la Enmienda Cada Voto Cuenta , que buscan reemplazar el Colegio Electoral con un voto popular directo, que los proponentes argumentan que aumentaría la asistencia y la participación. Aquellos que se oponen a tales medidas argumentan que el uso del método de voto popular daría como resultado que los 8-10 estados más poblados tuvieran control total sobre la elección del presidente, dejando a los otros 40+ estados casi sin influencia en la elección del presidente. Otras reformas propuestas incluyen el Pacto Interestatal Nacional de Voto Popular , un pacto interestatalsin autorización del Congreso, mediante el cual los estados participantes individuales acuerdan asignar a sus electores en función del ganador del voto popular nacional, en lugar de votar sus respectivos resultados estatales. Otra propuesta es que cada estado simplemente adopte el sistema de distrito utilizado por Maine y Nebraska: dé dos votos electorales al ganador en todo el estado y un voto electoral al ganador de cada distrito del Congreso. El Plan Automático reemplazaría a los Electores con un recuento automático de votos para eliminar al elector infiel que afecta el resultado de la elección. El Plan Proporcional, a menudo comparado con el Plan Distrital, distribuiría los votos electorales en cada estado en proporción al voto popular, introduciendo efectos de terceros en los resultados electorales.El Plan de la Cámara requeriría una enmienda constitucional para asignar electores basándose únicamente en la distribución de la Cámara para disminuir la ventaja de un estado pequeño. Los planes de elección directa y los planes de bonificación otorgan una mayor valoración al voto popular para presidente.[47]
Resultados del colegio electoral [ editar ]
Esta es una tabla de resultados del colegio electoral. Se incluyen los candidatos que recibieron al menos un voto electoral o al menos el cinco por ciento del voto popular.
| Año | Partido | Candidato presidencial | Candidato a vicepresidente | Voto popular | % | Votos electorales | Notas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1788 | Independiente | George Washington | Ninguno [nota 3] | 43,782 | 100,0 | 69/138 | |
| Federalista | John Adams [nota 4] | N / A | N / A | 34/138 | |||
| John Jay | 9/138 | ||||||
| Robert H. Harrison | 6/138 | ||||||
| John Rutledge | 6/138 | ||||||
| John Hancock | 4/138 | ||||||
| Anti-administración | George Clinton | 3/138 | |||||
| Federalista | Samuel Huntington | 2/138 | |||||
| John Milton | 2/138 | ||||||
| James Armstrong | 1/138 | ||||||
| Benjamín Lincoln | 1/138 | ||||||
| Anti-administración | Edward Telfair | 1/138 | |||||
| 1792 | Independiente | George Washington | 28.579 | 100,0 | 132/264 | ||
| Federalista | John Adams [nota 4] | N / A | N / A | 77/264 | |||
| Demócrata-Republicano | George Clinton | 50/264 | |||||
| Thomas Jefferson | 4/264 | ||||||
| Aaron Burr | 1/264 | ||||||
| 1796 | Federalista | John Adams | 35,726 | 53,4 | 71/276 | ||
| Demócrata-Republicano | Thomas Jefferson [nota 5] | 31,115 | 46,6 | 68/276 | |||
| Federalista | Thomas Pinckney | N / A | N / A | 59/276 | |||
| Demócrata-Republicano | Aaron Burr | 30/276 | |||||
| Samuel Adams | 15/276 | ||||||
| Federalista | Oliver Ellsworth | 11/276 | |||||
| Demócrata-Republicano | George Clinton | 7/276 | |||||
| Federalista | John Jay | 5/276 | |||||
| James Iredell | 3/276 | ||||||
| Independiente | George Washington | 2/276 | |||||
| Demócrata-Republicano | John Henry | 2/276 | |||||
| Federalista | Samuel Johnston | 2/276 | |||||
| Charles Cotesworth Pinckney | 1/276 | ||||||
| 1800 | Demócrata-Republicano | Thomas Jefferson | Aaron Burr [nota 6] | 41,330 | 61,4% | 73/276 | |
| Federalista | John Adams | Charles Cotesworth Pinckney [nota 6] | 25.952 | 38,6% | 64/276 | ||
| John Jay [nota 6] | 1/276 | ||||||
| 1804 | Demócrata-Republicano | Thomas Jefferson | George Clinton | 104,110 | 72,8% | 162/176 | |
| Federalista | Charles Cotesworth Pinckney | Rey Rufus | 38,919 | 27,2% | 14/176 | ||
| 1808 | Demócrata-Republicano | James Madison | George Clinton | 124,732 | 64,7% | 113/176 | [nota 7] |
| John Langdon | 9/176 | ||||||
| Federalista | Charles Cotesworth Pinckney | Rey Rufus | 62,431 | 32,4% | 47/176 | ||
| Demócrata-Republicano | George Clinton | James Madison | N / A | N / A | 3/176 | [nota 8] | |
| James Monroe | 3/176 | ||||||
| 1812 | Demócrata-Republicano | James Madison | Elbridge Gerry | 140,431 | 50,4% | 128/217 | |
| Demócrata-Republicano / Federalista [nota 9] | DeWitt Clinton | Jared Ingersoll | 132,781 | 47,6% | 86/217 | [nota 10] | |
| Elbridge Gerry | 3/217 | ||||||
| 1816 | Demócrata-Republicano | James Monroe | Daniel D. Tompkins | 76,592 | 68,2% | 183/217 | |
| Federalista | Rey Rufus | John ansioso Howard | 34,740 | 30,9% | 22/217 | [nota 11] | |
| James Ross | 5/217 | ||||||
| John Marshall | 4/217 | ||||||
| Robert Goodloe Harper | 3/217 | ||||||
| 1820 | Demócrata-Republicano | James Monroe | Daniel D. Tompkins | 87,343 | 80,6% | 218/232 | [nota 12] |
| Richard Stockton (federalista) | 8/232 | ||||||
| Daniel Rodney (federalista) | 4/232 | ||||||
| Robert Goodloe Harper (federalista) | 1/232 | ||||||
| John Quincy Adams | Richard Rush (federalista) | N / A | N / A | 1/232 | [nota 13] | ||
| 1824 | Demócrata-Republicano ( facción Adams ) | John Quincy Adams [nota 14] | John C. Calhoun | 113,122 | 30,9% | 74/261 | [nota 15] |
| Andrew Jackson | 9/261 | ||||||
| N / A | 1/261 | ||||||
| Demócrata-Republicano ( facción Jackson ) | Andrew Jackson | John C. Calhoun | 151,271 | 41,4% | 99/261 | ||
| Demócrata-Republicano (facción Crawford) | William H. Crawford | Nathaniel Macon | 40,856 | 11,2% | 24/261 | [nota 16] | |
| Martin Van Buren | 9/261 | ||||||
| John C. Calhoun | 2/261 | ||||||
| Henry Clay | 2/261 | ||||||
| Nathan Sanford | 2/261 | ||||||
| Andrew Jackson | 1/261 | ||||||
| Demócrata-Republicano (facción Clay) | Henry Clay | Nathan Sanford | 47,531 | 13,0% | 28/261 | [nota 17] | |
| John C. Calhoun | 7/261 | ||||||
| Andrew Jackson | 3/261 | ||||||
| 1828 | Democrático | Andrew Jackson | John C. Calhoun | 642,553 | 56,0% | 171/261 | [nota 18] |
| William Smith | 7/261 | ||||||
| Republicano Nacional | John Quincy Adams | Richard Rush | 500,897 | 43,6% | 83/261 | ||
| 1832 | Democrático | Andrew Jackson | Martin Van Buren | 701,780 | 54,2% | 189/286 | [nota 19] |
| William Wilkins | 30/286 | ||||||
| Republicano Nacional | Henry Clay | Sargento juan | 484,205 | 37,4% | 49/286 | ||
| Anulador | John Floyd | Henry Lee | N / A | N / A | 11/286 | [nota 20] | |
| Antimasónico | William Wirt | Amos Ellmaker | 100,715 | 7,8% | 7/286 | ||
| 1836 | Democrático | Martin Van Buren | Richard Mentor Johnson | 763,291 | 50,8% | 147/294 | [nota 21] |
| William Smith | 23/294 | ||||||
| Whig | William Henry Harrison | Francis Granger | 549,907 | 36,6% | 63/294 | [nota 22] | |
| John Tyler | 10/294 | ||||||
| Hugh L. White | John Tyler | 146,107 | 9,7% | 26/294 | |||
| Daniel Webster | Francis Granger | 41,201 | 2,7% | 14/294 | |||
| Willie Person Mangum | John Tyler | N / A | N / A | 11/294 | [nota 20] | ||
| 1840 | Whig | William Henry Harrison | John Tyler | 1,275,390 | 52,9% | 234/294 | |
| Democrático | Martin Van Buren | Richard Mentor Johnson | 1,128,854 | 46,8% | 48/294 | [nota 23] | |
| Littleton W. Tazewell | 11/294 | ||||||
| James K. Polk | 1/294 | ||||||
| 1844 | Democrático | James K. Polk | George M. Dallas | 1,339,494 | 49,5% | 170/275 | |
| Whig | Henry Clay | Theodore Frelinghuysen | 1.300.004 | 48,1% | 105/275 | ||
| 1848 | Whig | Zachary Taylor | Millard Fillmore | 1.361.393 | 47,3% | 163/290 | |
| Democrático | Lewis Cass | William Orlando Mayordomo | 1,223,460 | 42,5% | 127/290 | ||
| Suelo libre | Martin Van Buren | Charles Francis Adams Sr. | 291,501 | 10,1% | 0/290 | ||
| 1852 | Democrático | Franklin Pierce | William R. King | 1,607,510 | 50,8% | 254/296 | |
| Whig | Winfield Scott | William Alexander Graham | 1,386,942 | 43,9% | 42/296 | ||
| Suelo libre | John P. Hale | George Washington Julian | 155,210 | 4,9% | 0/296 | ||
| 1856 | Democrático | James Buchanan | John C. Breckinridge | 1.836.072 | 45,3% | 174/296 | |
| Republicano | John C. Frémont | William L. Dayton | 1,342,345 | 33,1% | 114/296 | ||
| americano | Millard Fillmore | Andrew Jackson Donelson | 873,053 | 21,6% | 8/296 | ||
| 1860 | Republicano | Abraham Lincoln | Hannibal Hamlin | 1.865.908 | 39,8% | 180/303 | |
| Democrático (Sur) | John C. Breckinridge | Joseph Lane | 848,019 | 18,1% | 72/303 | ||
| Unión Constitucional | John Bell | Edward Everett | 590,901 | 12,6% | 39/303 | ||
| Democrático (norte) | Stephen A. Douglas | Herschel V. Johnson | 1.380.202 | 29,5% | 12/303 | ||
| 1864 | Unión Nacional / Republicana | Abraham Lincoln | Andrew Johnson | 2,218,388 | 55,0% | 212/233 | [nota 24] [nota 25] |
| Democrático | George B. McClellan | George H. Pendleton | 1.812.807 | 45,0% | 21/233 | ||
| 1868 | Republicano | Ulysses S. Grant | Schuyler Colfax | 3,013,650 | 52,7% | 214/294 | |
| Democrático | Horatio Seymour | Francis Preston Blair Jr. | 2.708.744 | 47,3% | 80/294 | ||
| 1872 | Republicano | Ulysses S. Grant | Henry Wilson | 3,598,235 | 55,6% | 286/352 | |
| Democrático | Thomas A. Hendricks | Benjamin Gratz Brown ( republicano liberal ) | 2.834.761 [nota 26] | 43,8% | 41/352 42/352 | [nota 27] [nota 28] | |
| William S. Groesbeck | 0/352 1/352 | ||||||
| George Washington Julian (republicano liberal) | 0/352 1/352 | ||||||
| John M. Palmer (republicano liberal) | 0/352 1/352 | ||||||
| Republicano liberal | Benjamin Gratz Brown | Alfred H. Colquitt (demócrata) | 5/352 | [nota 27] | |||
| George Washington Julian | 4/352 5/352 | ||||||
| Thomas E. Bramlette (demócrata) | 3/352 | ||||||
| John M. Palmer | 2/352 3/352 | ||||||
| Nathaniel P. Banks | 1/352 | ||||||
| Willis Benson Machen (demócrata) | 1/352 | ||||||
| William S. Groesbeck (demócrata) | 0/352 1/352 | ||||||
| Horace Greeley | Benjamin Gratz Brown | 3/352 | [nota 29] | ||||
| Democrático | Charles J. Jenkins | Benjamin Gratz Brown | 2/352 | ||||
| Republicano liberal | David Davis | Benjamin Gratz Brown | 0/352 1/352 | [nota 27] [nota 30] | |||
| William S. Groesbeck (demócrata) | 0/352 1/352 | ||||||
| George Washington Julian | 0/352 1/352 | ||||||
| John M. Palmer | 0/352 1/352 | ||||||
| 1876 | Republicano | Rutherford B. Hayes | William A. Wheeler | 4.034.142 | 47,9% | 185/369 | |
| Democrático | Samuel J. Tilden | Thomas A. Hendricks | 4.286.808 | 50,9% | 184/369 | ||
| 1880 | Republicano | James A. Garfield | Chester A. Arthur | 4.446.158 | 48,3% | 214/369 | |
| Democrático | Winfield Scott Hancock | William Hayden Inglés | 4.444.260 | 48,3% | 155/369 | ||
| 1884 | Democrático | Grover Cleveland | Thomas A. Hendricks | 4.914.482 | 48,9% | 219/401 | |
| Republicano | James G. Blaine | John A. Logan | 4.856.903 | 48,3% | 182/401 | ||
| 1888 | Republicano | Benjamin Harrison | Levi P. Morton | 5.443.892 | 47,8% | 233/401 | |
| Democrático | Grover Cleveland | Allen G. Thurman | 5.534.488 | 48,6% | 168/401 | ||
| 1892 | Democrático | Grover Cleveland | Adlai Stevenson I | 5.553.898 | 46,0% | 277/444 | |
| Republicano | Benjamin Harrison | Whitelaw Reid | 5,190,819 | 43,0% | 145/444 | ||
| Populista | James B. Weaver | James G. Field | 1.026.595 | 8.5% | 22/444 | ||
| 1896 | Republicano | William McKinley | Garret Hobart | 7.111.607 | 51,0% | 271/447 | |
| Democrático / Populista | William Jennings Bryan | Arthur Sewall (demócrata) | 6,509,052 | 46,7% | 149/447 | [nota 31] | |
| Thomas E. Watson (populista) | 27/447 | ||||||
| 1900 | Republicano | William McKinley | Theodore Roosevelt | 7.228.864 | 51,6% | 292/447 | |
| Democrático | William Jennings Bryan | Adlai Stevenson I | 6.370.932 | 45,5% | 155/447 | ||
| 1904 | Republicano | Theodore Roosevelt | Charles W. Fairbanks | 7,630,457 | 56,4% | 336/476 | |
| Democrático | Alton B. Parker | Henry G. Davis | 5,083,880 | 37,6% | 140/476 | ||
| 1908 | Republicano | William Howard Taft | James S. Sherman | 7,678,335 | 51,6% | 321/483 | |
| Democrático | William Jennings Bryan | John W. Kern | 6.408.979 | 43,0% | 162/483 | ||
| 1912 | Democrático | Woodrow Wilson | Thomas R. Marshall | 6.296.284 | 41,8% | 435/531 | |
| Progresivo | Theodore Roosevelt | Hiram Johnson | 4.122.721 | 27,4% | 88/531 | ||
| Republicano | William Howard Taft | Nicholas Murray Butler [nota 32] | 3.486.242 | 23,2% | 8/531 | ||
| Socialista | Eugene V. Debs | Emil Seidel | 901,551 | 6,0% | 0/531 | ||
| 1916 | Democrático | Woodrow Wilson | Thomas R. Marshall | 9.126.868 | 49,2% | 277/531 | |
| Republicano | Charles Evans Hughes | Charles W. Fairbanks | 8.548.728 | 46,1% | 254/531 | ||
| 1920 | Republicano | Warren G. Harding | Calvin Coolidge | 16.144.093 | 60,3% | 404/531 | |
| Democrático | James M. Cox | Franklin D. Roosevelt | 9.139.661 | 34,2% | 127/531 | ||
| 1924 | Republicano | Calvin Coolidge | Charles G. Dawes | 15,723,789 | 54,0% | 382/531 | |
| Democrático | John W. Davis | Charles W. Bryan | 8.386.242 | 28,8% | 136/531 | ||
| Progresivo | Robert M. La Follette | Burton K. Wheeler | 4.831.706 | 16,6% | 13/531 | ||
| 1928 | Republicano | Herbert Hoover | Charles Curtis | 21,427,123 | 58,2% | 444/531 | |
| Democrático | Al Smith | Joseph Taylor Robinson | 15.015.464 | 40,8% | 87/531 | ||
| 1932 | Democrático | Franklin D. Roosevelt | John Nance Garner | 22,821,277 | 57,4% | 472/531 | |
| Republicano | Herbert Hoover | Charles Curtis | 15,761,254 | 39,7% | 59/531 | ||
| 1936 | Democrático | Franklin D. Roosevelt | John Nance Garner | 27,752,648 | 60,8% | 523/531 | |
| Republicano | Alf Landon | Frank Knox | 16.681.862 | 36,5% | 8/531 | ||
| 1940 | Democrático | Franklin D. Roosevelt | Henry A. Wallace | 27,313,945 | 54,7% | 449/531 | |
| Republicano | Wendell Willkie | Charles L. McNary | 22,347,744 | 44,8% | 82/531 | ||
| 1944 | Democrático | Franklin D. Roosevelt | Harry S. Truman | 25,612,916 | 53,4% | 432/531 | |
| Republicano | Thomas E. Dewey | John W. Bricker | 22,017,929 | 45,9% | 99/531 | ||
| 1948 | Democrático | Harry S. Truman | Alben W. Barkley | 24,179,347 | 49,6% | 303/531 | |
| Republicano | Thomas E. Dewey | Earl Warren | 21.991.292 | 45,1% | 189/531 | ||
| Dixiecrat | Strom Thurmond | Fielding L. Wright | 1,175,930 | 2,4% | 39/531 | ||
| 1952 | Republicano | Dwight D. Eisenhower | Richard Nixon | 34,075,529 | 55,2% | 442/531 | |
| Democrático | Adlai Stevenson II | John Sparkman | 27,375,090 | 44,3% | 89/531 | ||
| 1956 | Republicano | Dwight D. Eisenhower | Richard Nixon | 35.579.180 | 57,4% | 457/531 | |
| Democrático | Adlai Stevenson II | Estes Kefauver | 26,028,028 | 42,0% | 73/531 | ||
| Walter Burgwyn Jones | Herman Talmadge | N / A | N / A | 1/531 | [nota 33] | ||
| 1960 | Democrático | John F. Kennedy | Lyndon B. Johnson | 34,220,984 | 49,7% | 303/537 | |
| Republicano | Richard Nixon | Henry Cabot Lodge Jr. | 34,108,157 | 49,6% | 219/537 | ||
| Demócrata del Sur | Harry F. Byrd | Strom Thurmond | 610,409 | 0,4% | 14/537 | [nota 34] | |
| Barry Goldwater (republicano) | 1/537 | ||||||
| 1964 | Democrático | Lyndon B. Johnson | Hubert Humphrey | 43,127,041 | 61,0% | 486/538 | |
| Republicano | Barry Goldwater | William E. Miller | 27,175,754 | 38,5% | 52/538 | ||
| 1968 | Republicano | Richard Nixon | Spiro Agnew | 31,783,783 | 43,4% | 301/538 | |
| Democrático | Hubert Humphrey | Edmund Muskie | 31,271,839 | 42,7% | 191/538 | ||
| Independiente estadounidense | George Wallace | Curtis LeMay | 9,901,118 | 13,5% | 46/538 | ||
| 1972 | Republicano | Richard Nixon | Spiro Agnew | 47.168.710 | 60,7% | 520/538 | |
| Democrático | George McGovern | Sargent Shriver | 29,173,222 | 37,5% | 17/538 | ||
| Libertario | John Hospers | Tonie Nathan | 3.674 | <0,01% | 1/538 | [nota 35] | |
| 1976 | Democrático | Jimmy Carter | Walter Mondale | 40,831,881 | 50,1% | 297/538 | |
| Republicano | Gerald Ford | Bob Dole | 39,148,634 | 48,0% | 240/538 | ||
| Ronald Reagan | N / A | N / A | 1/538 | [nota 36] | |||
| 1980 | Republicano | Ronald Reagan | George HW Bush | 43,903,230 | 50,7% | 489/538 | |
| Democrático | Jimmy Carter | Walter Mondale | 35,480,115 | 41,0% | 49/538 | ||
| Independiente | John B. Anderson | Patrick Lucey | 5.719.850 | 6,6% | 0/538 | ||
| 1984 | Republicano | Ronald Reagan | George HW Bush | 54,455,472 | 58,8% | 525/538 | |
| Democrático | Walter Mondale | Geraldine Ferraro | 37,577,352 | 40,6% | 13/538 | ||
| 1988 | Republicano | George HW Bush | Dan Quayle | 48,886,597 | 53,4% | 426/538 | |
| Democrático | Michael Dukakis | Lloyd Bentsen | 41,809,476 | 45,6% | 111/538 | ||
| Lloyd Bentsen | Michael Dukakis | N / A | N / A | 1/538 | [nota 37] | ||
| 1992 | Democrático | Bill Clinton | Al Gore | 44.909.806 | 43,0% | 370/538 | |
| Republicano | George HW Bush | Dan Quayle | 39,104,550 | 37,4% | 168/538 | ||
| Independiente | Ross Perot | James Stockdale | 19,743,821 | 18,9% | 0/538 | ||
| 1996 | Democrático | Bill Clinton | Al Gore | 47,401,185 | 49,2% | 379/538 | |
| Republicano | Bob Dole | Jack Kemp | 39,197,469 | 40,7% | 159/538 | ||
| Reforma | Ross Perot | Pat Choate | 8.085.294 | 8,4% | 0/538 | ||
| 2000 | Republicano | George W. Bush | Dick Cheney | 50,456,002 | 47,9% | 271/538 | |
| Democrático | Al Gore | Joe Lieberman | 50,999,897 | 48,4% | 266/538 | [nota 38] [48] | |
| 2004 | Republicano | George W. Bush | Dick Cheney | 62,040,610 | 50,7% | 286/538 | |
| Democrático | John Kerry | John Edwards | 59,028,444 | 48,3% | 251/538 | ||
| John Edwards | 5 | <0,01% | 1/538 | [nota 39] | |||
| 2008 | Democrático | Barack Obama | Joe Biden | 69,498,516 | 52,9% | 365/538 | |
| Republicano | John McCain | Sarah Palin | 59,948,323 | 45,7% | 173/538 | ||
| 2012 | Democrático | Barack Obama | Joe Biden | 65,915,795 | 51,1% | 332/538 | |
| Republicano | Mitt Romney | Paul Ryan | 60,933,504 | 47,2% | 206/538 | ||
| 2016 | Republicano | Donald Trump | Mike Pence | 62,984,828 | 46,1% | 304/538 | |
| Ron Paul (Libertario) [49] | 124 | <0,01% | 1/538 | [nota 40] | |||
| Democrático | Hillary Clinton | Tim Kaine | 65,853,514 | 48,2% | 227/538 | ||
| Republicano (emitido por electores demócratas) | Colin Powell | Susan Collins | 25 | <0,01% | 1/538 | [nota 41] | |
| Maria Cantwell (demócrata) | 1/538 | ||||||
| Elizabeth Warren (demócrata) | 1/538 | ||||||
| Republicano | John Kasich | Carly Fiorina [49] | 2.684 | <0,01% | 1/538 | [nota 40] | |
| Democrático | Bernie Sanders | Elizabeth Warren | 108,776 | 0,08% | 1/538 | [nota 42] | |
| Águila moteada de fe | Winona LaDuke (verde) | N / A | N / A | 1/538 | [nota 43] | ||
| 2020 | Democrático | Joe Biden | Kamala Harris | 81,268,924 | 51,31% | 306/538 | |
| Republicano | Donald Trump | Mike Pence | 74,216,154 | 46,86% | 232/538 |
|
Resultados de votaciones populares [ editar ]
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Independiente | George Washington | 43,782 | 100% | |
| Federalista | John Adams (vice) [nota 44] | n / A | n / A | |
| Federalista | John Jay | n / A | n / A | |
| Federalista | Robert H. Harrison | n / A | n / A | |
| Federalista | John Rutledge | n / A | n / A | |
| Federalista | John Hancock | n / A | n / A | |
| Anti-administración | George Clinton | n / A | n / A | |
| Federalista | Samuel Huntington | n / A | n / A | |
| Federalista | John Milton | n / A | n / A | |
| Federalista | James Armstrong | n / A | n / A | |
| Federalista | Benjamín Lincoln | n / A | n / A | |
| Anti-administración | Edward Telfair | n / A | n / A | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Independiente | George Washington | 28.579 | 100% | |
| Federalista | John Adams (vice) | n / A | n / A | |
| Demócrata – Republicano | George Clinton | n / A | n / A | |
| Demócrata – Republicano | Thomas Jefferson | n / A | n / A | |
| Demócrata – Republicano | Aaron Burr | n / A | n / A | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Federalista | John Adams | 35,726 | 53,4% | |
| Demócrata – Republicano | Thomas Jefferson (vice) | 31,115 | 46,5% | |
| Demócrata – Republicano | Aaron Burr | n / A | n / A | |
| Demócrata – Republicano | Samuel Adams | n / A | n / A | |
| Federalista | Oliver Ellsworth | n / A | n / A | |
| Demócrata – Republicano | George Clinton | n / A | n / A | |
| Federalista | John Jay | n / A | n / A | |
| Federalista | James Iredell | n / A | n / A | |
| Independiente | George Washington | n / A | n / A | |
| Demócrata – Republicano | John Henry | n / A | n / A | |
| Federalista | Samuel Johnston | n / A | n / A | |
| Federalista | Charles Cotesworth Pinckney | n / A | n / A | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demócrata – Republicano | Thomas Jefferson / Aaron Burr | 41,330 | 61,4% | |
| Federalista | John Adams / Charles Cotesworth Pinckney | 25.952 | 38,6% | |
| Federalista | John Adams / John Jay | 0 | 0% | |
| Votación de la Cámara para Presidente, 1801 | |||||||||||||||||||||||
| Connecticut | Delaware | Georgia | Kentucky | Maryland | MAMÁ | NUEVA HAMPSHIRE | Nueva Jersey | Nueva York | CAROLINA DEL NORTE | PN | Rhode Island | CAROLINA DEL SUR | Tennesse | Vermont | VI | ||||||||
| 0-7 | 0-0-1 | 1-0 | 2-0 | 4-0-4 | 3-11 | 0-4 | 3-2 | 6-4 | 6-4 | 9-4 | 0-2 | 0-0-4 | 1-0 | 1-0-1 | 14-5 | ||||||||
| Las delegaciones estatales ganadas por Jefferson están codificadas por colores en verde y las ganadas por Burr en rojo. Los resultados de la votación se enumeran en ese orden, con las abstenciones al final. | |||||||||||||||||||||||
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demócrata – Republicano | Thomas Jefferson / George Clinton | 104,110 | 72,8% | |
| Federalista | Charles Cotesworth Pinckney / Rufus King | 38,919 | 27,2% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demócrata – Republicano | James Madison / George Clinton | 124,732 | 64,7% | |
| Federalista | Charles Cotesworth Pinckney / Rufus King | 62,431 | 32,4% | |
| Demócrata – Republicano | George Clinton / James Madison y James Monroe | 0 | 0% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demócrata – Republicano | James Madison / Elbridge Gerry | 140,431 | 50,4% | |
| Demócrata – Republicano | DeWitt Clinton [nota 45] / Jared Ingersoll y Elbridge Gerry | 132,781 | 47,6% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demócrata – Republicano | James Monroe / Daniel D. Tompkins | 76,592 | 68,2% | |
| Federalista | Rufus King / Multiple | 34,740 | 30,9% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demócrata – Republicano | James Monroe / Daniel D. Tompkins | 87,343 | 80,6% | |
| Demócrata – Republicano | John Quincy Adams / Richard Rush (federalista) | 0 | 0% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demócrata – Republicano | John Quincy Adams / John C. Calhoun y Andrew Jackson | 113,122 | 30,9% [nota 46] | |
| Demócrata – Republicano | Andrew Jackson / John C. Calhoun | 151,271 | 41,4% | |
| Demócrata – Republicano | William H. Crawford / Múltiples | 40,856 | 11,2% | |
| Demócrata – Republicano | Henry Clay / Múltiple | 47,531 | 13% | |
Esta elección fue única en muchos sentidos en la historia de Estados Unidos: varias facciones diferentes del Partido Demócrata-Republicano recibieron el nombre de los apellidos de los candidatos en esta contienda y nominaron a sus propios candidatos. Como ningún candidato obtuvo la mayoría de los votos electorales, la Cámara de Representantes eligió a Adams como presidente.
| Votación de la Cámara para Presidente, 1824 | |||||||||||||||||||||||
| Alabama | Connecticut | Delaware | Georgia | ILLINOIS | EN | Kentucky | LA | YO | Maryland | MAMÁ | SRA | mes | NUEVA HAMPSHIRE | Nueva Jersey | Nueva York | CAROLINA DEL NORTE | OH | PN | Rhode Island | CAROLINA DEL SUR | Tennesse | Vermont | VI |
| 0-3-0 | 6-0-0 | 0-0-1 | 0-0-7 | 1-0-0 | 0-3-0 | 8-4-0 | 2-1-0 | 7-0-0 | 5-3-1 | 12-1-0 | 0-1-0 | 1-0-0 | 6-0-0 | 1-5-0 | 18-2-14 | 1-1-10 | 10-2-2 | 1-25-0 | 2-0-0 | 0-9-0 | 0-9-0 | 5-0-0 | 1-1-19 |
| Las delegaciones estatales que ganó Adams están coloreadas en verde, azul para Jackson y naranja para Crawford. Los resultados de la votación se enumeran en ese orden. | |||||||||||||||||||||||
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Andrew Jackson / John C. Calhoun | 642,553 | 56,0% | |
| Republicano Nacional | John Quincy Adams / Richard Rush | 500,897 | 43,6% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Andrew Jackson / Martin Van Buren | 701,780 | 54,2% | |
| Republicano Nacional | Henry Clay / John Sargento | 484,205 | 37,4% | |
| Anulador | John Floyd / Henry Lee | 0 | 0% | |
| Antimasónico | William Wirt / Amos Ellmaker | 100,715 | 7,8% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Martin Van Buren / Richard Mentor Johnson | 764,176 | 56,0% | |
| Whig | William Henry Harrison / Francis Granger | 549,907 | 36,6% | |
| Whig | Hugh L. White / John Tyler | 146,107 | 9,7% | |
| Whig | Daniel Webster / Francis Granger | 41,201 | 2,7% | |
| Whig | Willie Person Mangum / John Tyler | 0 | 0% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Whig | William Henry Harrison / John Tyler | 1,275,390 | 52,9% | |
| Democrático | Martin Van Buren / Richard Mentor Johnson | 1,128,854 | 46,8% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | James K. Polk / George M. Dallas | 1,339,494 | 49,5% | |
| Whig | Henry Clay / Theodore Frelinghuysen | 1.300.004 | 48,1% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Whig | Zachary Taylor / Millard Fillmore | 1.361.393 | 47,3% | |
| Democrático | Mayordomo de Lewis Cass / William Orlando | 1,223,460 | 42,5% | |
| Suelo libre | Martin Van Buren / Charles Francis Adams Sr. | 291,501 | 10,1% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Franklin Pierce / William R. King | 1,607,510 | 50,8% | |
| Whig | Winfield Scott / William Alexander Graham | 1,386,942 | 43,9% | |
| Suelo libre | John P. Hale / George Washington Julian | 155,210 | 4,9% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | James Buchanan / John C. Breckinridge | 1.836.072 | 45,3% | |
| Republicano | John C. Frémont / William L. Dayton | 1,342,345 | 33,1% | |
| Saber nada | Millard Fillmore / Andrew Jackson Donelson | 873,053 | 21,6% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | Abraham Lincoln / Hannibal Hamlin | 1.865.908 | 39,8% | |
| Demócrata del Sur | John C. Breckinridge / Joseph Lane | 848,019 | 18,1% | |
| Unión Constitucional | John Bell / Edward Everett | 590,901 | 12,6% | |
| Democrático | Stephen A. Douglas / Herschel V. Johnson | 1.380.202 | 29,5% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | Abraham Lincoln / Andrew Johnson | 2,218,388 | 55,0% | |
| Democrático | George B. McClellan / George H. Pendleton | 1.812.807 | 45,0% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | Ulysses S. Grant / Schuyler Colfax | 3,013,650 | 52,7% | |
| Democrático | Horatio Seymour / Francis Preston Blair Jr. | 2.708.744 | 47,3% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | Ulysses S. Grant / Henry Wilson | 3,598,235 | 55,6% | |
| Republicano liberal | Horace Greeley / Benjamin Gratz Brown | 2.834.761 | 43,8% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | Rutherford B. Hayes / William A. Wheeler | 4.034.142 | 47,9% [nota 46] | |
| Democrático | Samuel J. Tilden / Thomas A. Hendricks | 4.286.808 | 50,9% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | James A. Garfield / Chester A. Arthur | 4.446.158 | 48,3% | |
| Democrático | Winfield Scott Hancock / William Hayden Inglés | 4.444.260 | 48,3% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Grover Cleveland / Thomas A. Hendricks | 4.914.482 | 48,9% | |
| Republicano | James G. Blaine / John A. Logan | 4.856.903 | 48,3% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | Benjamin Harrison / Levi P. Morton | 5.443.892 | 47,8% [nota 46] | |
| Democrático | Grover Cleveland / Allen G. Thurman | 5.534.488 | 48,6% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Grover Cleveland / Adlai Stevenson I | 5.553.898 | 46% | |
| Republicano | Benjamin Harrison / Whitelaw Reid | 5,190,819 | 43% | |
| Populista | James B. Weaver / James G. Field | 1.026.595 | 8.5% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | William McKinley / Garret Hobart | 7.111.607 | 51% | |
| Democrático | William Jennings Bryan / Arthur Sewall | 6,509,052 | 46,7% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | William McKinley / Theodore Roosevelt | 7.228.864 | 51,6% | |
| Democrático | William Jennings Bryan / Adlai Stevenson I | 6.370.932 | 45,5% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | Theodore Roosevelt / Charles W. Fairbanks | 7,630,457 | 56,4% | |
| Democrático | Alton B. Parker / Henry G. Davis | 5,083,880 | 37,6% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | William Howard Taft / James S. Sherman | 7,678,335 | 51,6% | |
| Democrático | William Jennings Bryan / John W. Kern | 6.408.979 | 43% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Woodrow Wilson / Thomas R. Marshall | 6.296.284 | 41,8% | |
| Progresivo | Theodore Roosevelt / Hiram Johnson | 4.122.721 | 27% | |
| Republicano | William Howard Taft / Nicholas Murray Butler | 3.486.242 | 23,2% | |
| Socialista | Eugene V. Debs / Emil Seidel | 901,551 | 6% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Woodrow Wilson / Thomas R. Marshall | 9.126.868 | 49,2% | |
| Republicano | Charles Evans Hughes / Charles W. Fairbanks | 8.548.728 | 46,1% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | Warren G. Harding / Calvin Coolidge | 16,114,093 | 60,3% | |
| Democrático | James M. Cox / Franklin D. Roosevelt | 9.139.661 | 34,2% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | Calvin Coolidge / Charles G. Dawes | 15,723,789 | 54% | |
| Democrático | John W. Davis / Charles W. Bryan | 8.386.242 | 28,8% | |
| Progresivo | Robert La Follette / Burton K. Wheeler | 4.831.706 | 16,6% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | Herbert Hoover / Charles Curtis | 21,427,123 | 58,2% | |
| Democrático | Al Smith / Joseph Taylor Robinson | 15.015.464 | 40,8% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Franklin D. Roosevelt / John Nance Garner | 22,821,277 | 57,4% | |
| Republicano | Herbert Hoover / Charles Curtis | 15,761,254 | 39,7% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Franklin D. Roosevelt / John Nance Garner | 27,752,648 | 60,8% | |
| Republicano | Alf Landon / Frank Knox | 16.681.862 | 36,5% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Franklin D. Roosevelt / Henry A. Wallace | 27,313,945 | 54,7% | |
| Republicano | Wendell Willkie / Charles L. McNary | 22,347,744 | 44,8% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Franklin D. Roosevelt / Harry S. Truman | 25,612,916 | 53,4% | |
| Republicano | Thomas E. Dewey / John W. Bricker | 22,017,929 | 45,9% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Harry S. Truman / Alben W. Barkley | 24,179,347 | 49,6% | |
| Republicano | Thomas E. Dewey / Earl Warren | 21.991.292 | 45,1% | |
| Dixiecrat | Strom Thurmond / Fielding L. Wright | 1,175,930 | 2,4% | |
| Progresivo | Henry A. Wallace / Glen H. Taylor | 1,157,328 | 2,4% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | Dwight D. Eisenhower / Richard Nixon | 34,075,529 | 55,2% | |
| Democrático | Adlai Stevenson II / John Sparkman | 27,375,090 | 44,3% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | Dwight D. Eisenhower / Richard Nixon | 35.579.180 | 57,4% | |
| Democrático | Adlai Stevenson II / Estes Kefauver | 26,028,028 | 42% | |
| Dixiecrat | T. Coleman Andrews / Thomas Werdel | 305,274 | 0,5% | |
| Democrático | Walter Burgwyn Jones / Herman Talmadge | 0 | 0% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | John F. Kennedy / Lyndon B. Johnson | 34,220,984 | 49,7% | |
| Republicano | Richard Nixon / Henry Cabot Lodge Jr. | 34,108,157 | 49,6% | |
| Dixiecrat | Harry F. Byrd / Strom Thurmond | 610,409 | 0,4% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Lyndon B. Johnson / Hubert Humphrey | 43,127,041 | 61% | |
| Republicano | Barry Goldwater / William E. Miller | 27,175,754 | 38,5% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | Richard Nixon / Spiro Agnew | 31,783,783 | 43,4% | |
| Democrático | Hubert Humphrey / Edmund Muskie | 31,271,839 | 42,7% | |
| Independiente estadounidense | George Wallace / Curtis LeMay | 9,901,118 | 13,5% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | Richard Nixon / Spiro Agnew | 47.168.710 | 60,7% | |
| Democrático | George McGovern / Sargent Shriver | 29,173,222 | 37,5% | |
| Libertario | John Hospers / Tonie Nathan | 3.674 | <0,01% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Jimmy Carter / Walter Mondale | 40,831,881 | 50,1% | |
| Republicano | Gerald Ford / Bob Dole | 39,148,634 | 48% | |
| Republicano | Ronald Reagan / Bob Dole | 0 | 0% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | Ronald Reagan / George HW Bush | 43,903,230 | 50,7% | |
| Democrático | Jimmy Carter / Walter Mondale | 35,480,115 | 41% | |
| Independiente | John B. Anderson / Patrick Lucey | 5.719.850 | 6,6% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | Ronald Reagan / George HW Bush | 54,455,472 | 58,8% | |
| Democrático | Walter Mondale / Geraldine Ferraro | 37,577,352 | 40,6% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | George HW Bush / Dan Quayle | 48,886,597 | 53,4% | |
| Democrático | Michael Dukakis / Lloyd Bentsen | 41,809,476 | 45,6% | |
| Democrático | Lloyd Bentsen / Michael Dukakis | 0 | 0% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Bill Clinton / Al Gore | 44.909.806 | 43% | |
| Republicano | George HW Bush / Dan Quayle | 39,104,550 | 37,4% | |
| Independiente | Ross Perot / James Stockdale | 19,743,821 | 18,9% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Bill Clinton / Al Gore | 47,401,185 | 49,2% | |
| Republicano | Bob Dole / Jack Kemp | 39,197,469 | 40,7% | |
| Reforma | Ross Perot / Pat Choate | 8.085.294 | 8,4% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | George W. Bush / Dick Cheney | 50,456,002 | 47,9% [nota 46] | |
| Democrático | Al Gore / Joe Lieberman | 50,999,897 | 48,4% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | George W. Bush / Dick Cheney | 62,040,610 | 50,7% | |
| Democrático | John Kerry / John Edwards | 59,028,444 | 48,3% | |
| Democrático | John Edwards / John Edwards | 5 | <0,01% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Barack Obama / Joe Biden | 69,498,516 | 52,9% | |
| Republicano | John McCain / Sarah Palin | 59,948,323 | 45,7% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Barack Obama / Joe Biden | 65,915,795 | 51,1% | |
| Republicano | Mitt Romney / Paul Ryan | 60,933,504 | 47,2% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | Donald Trump / Mike Pence | 62,984,828 | 46,1% [nota 46] | |
| Democrático | Hillary Clinton / Tim Kaine | 65,844,610 | 48,1% | |
| Libertario | Gary Johnson / William Weld | 4.489.235 | 3,3% | |
| Verde | Dra. Jill Stein / Ajamu Baraka | 1,457,226 | 1,1% | |
| Independiente | Evan McMullin / Mindy Finn | 732,273 | 0,5% | |
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Joe Biden / Kamala Harris | 81,268,924 | 51,3% | |
| Republicano | Donald Trump / Mike Pence | 74,216,154 | 46,9% | |
| Libertario | Jo Jorgensen / Jeremy "Spike" Cohen | 1.865.724 | 1,18% | |
| Verde | Howie Hawkins / Angela Walker | 405,035 | 0,26% | |
Participación de votantes [ editar ]
La participación de votantes en las elecciones de 2004 y 2008 mostró un aumento notable con respecto a la participación en 1996 y 2000. Antes de 2004, la participación de votantes en las elecciones presidenciales había estado disminuyendo mientras que el registro de votantes, medido en términos de población en edad de votar (VAP) por el Censo de EE. UU. , ha ido aumentando. Sin embargo, la cifra de VAP incluye a las personas que no pueden votar, principalmente no ciudadanos y delincuentes no elegibles, y excluye a los votantes elegibles en el extranjero. La opinión es mixta sobre si esta disminución se debió a la apatía de los votantes [50] [51] [52] [53] o un aumento de votantes no elegibles en las listas. [54]La diferencia entre estas dos medidas se ilustra mediante el análisis de la participación en las elecciones de 2004 y 2008. La participación de votantes de las elecciones de 2004 y 2008 "no fue estadísticamente diferente", según la población en edad de votar utilizada por una encuesta del censo de Estados Unidos de noviembre de 2008 de 50.000 hogares. [50] Si se expresa en términos de población elegible para votar (VEP), la tasa de participación nacional de 2008 fue del 61,7% de 131,3 millones de votos emitidos para presidente, un aumento de más de 1,6 puntos porcentuales sobre la tasa de participación del 60,1% de 2004, y la más alta desde 1968. [55]
Divulgaciones financieras [ editar ]
Antes de 1967, muchos candidatos presidenciales revelaron activos, tenencias de acciones y otra información que pudiera afectar la confianza pública. [56] En ese año, el candidato republicano George W. Romney dio un paso más y publicó sus declaraciones de impuestos de los doce años anteriores. [56] Desde entonces, muchos candidatos presidenciales, incluidos todos los nominados de los principales partidos de 1980 a 2012, han publicado algunos de sus resultados, [57] aunque pocos de los nominados de los principales partidos han igualado o superado los doce de George Romney. [58] [59] The Tax History Project - un proyecto dirigido por Joseph J. Thorndike y establecido por el grupo sin fines de lucro Tax Analysts [60]- ha compilado las declaraciones de impuestos publicadas de presidentes y candidatos presidenciales (incluidos los candidatos primarios ). [61]
En 2016, el candidato presidencial republicano Donald Trump rompió con la tradición y se convirtió en el único candidato de un partido importante desde Gerald Ford en 1976 que no hizo pública ninguna de sus declaraciones de impuestos completas. [62] Trump dio como razón que estaba siendo auditado por el IRS. [62] Sin embargo, ninguna ley o precedente impide que una persona haga pública sus declaraciones de impuestos mientras se encuentra bajo auditoría. El presidente Richard M. Nixon publicó sus declaraciones de impuestos mientras estaban bajo auditoría. [63] [64]
Faldas de abrigo presidenciales [ editar ]
Las elecciones presidenciales se celebran en la misma fecha que las de todos los escaños de la Cámara de Representantes, los mandatos completos para 33 o 34 de los 100 escaños del Senado, las gobernaciones de varios estados y muchas elecciones estatales y locales. Los candidatos presidenciales tienden a atraer simpatizantes que luego votan por los candidatos de su partido para esos otros cargos. [65] Se dice que estos otros candidatos se montan en los faldones de los candidatos presidenciales. La participación electoral también es generalmente más alta durante los años de elecciones presidenciales que cualquiera de las elecciones de mitad de período años [66] o de la elección de número impar años. [67]
Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, ha habido un total de cinco elecciones presidenciales estadounidenses que tuvieron efectos significativos: Harry Truman en 1948 , Dwight Eisenhower en 1952 , Lyndon Johnson en 1964 , Ronald Reagan en 1980 y Barack Obama en 2008 . Sin embargo, la victoria de Truman en 1948 y la victoria de Eisenhower en 1952 siguen siendo las dos últimas elecciones en las que el mismo partido ganó la Casa Blanca y eligió suficientes miembros del Congreso para tomar el control de la Casa de sus oponentes. [68]
| Año | Presidente electo | Partido del presidente | Ganancia / pérdida neta del partido del presidente 1 | |
|---|---|---|---|---|
| Asientos de la casa | Escaños del senado | |||
| 1948 | Harry S. Truman | Democrático | +75: (188 ► 263) | +9: (45 ► 54) |
| 1952 | Dwight D. Eisenhower | Republicano | +22: (199 ► 221) | +2: (47 ► 49) |
| 1956 | -2: (203 ► 201) | 0: (47 ► 47) | ||
| 1960 | John F. Kennedy | Democrático | -21: (283 ► 262) | -1: (65 ► 64) |
| 1964 | Lyndon B. Johnson | Democrático | +37: (258 ► 295) | +2: (66 ► 68) |
| 1968 | Richard Nixon | Republicano | +5: (187 ► 192) | +5: (37 ► 42) |
| 1972 | +12: (180 ► 192) | -2: (44 ► 42) | ||
| 1976 | Jimmy Carter | Democrático | +1: (291 ► 292) | 0: (61 ► 61) |
| 1980 | Ronald Reagan | Republicano | +34: (158 ► 192) | +12: (41 ► 53) |
| 1984 | +16: (166 ► 182) | -2: (55 ► 53) | ||
| 1988 | George HW Bush | Republicano | -2: (177 ► 175) | -1: (46 ► 45) |
| 1992 | Bill Clinton | Democrático | -9: (267 ► 258) | 0: (57 ► 57) |
| 1996 | +2: (204 ► 206) | -2: (47 ► 45) | ||
| 2000 | George W. Bush | Republicano | -2: (223 ► 221) | -4: (54 ► 50) |
| 2004 | +3: (229 ► 232) | +4: (51 ► 55) | ||
| 2008 | Barack Obama | Democrático | +21: (236 ► 257) | +8: (49 ► 57) |
| 2012 | +8: (193 ► 201) | +2: (51 ► 53) | ||
| 2016 | Donald Trump | Republicano | -6: (247 ► 241) | -2: (54 ► 52) |
| 2020 | Joe Biden | Democrático | -10: (235 ► 222) | +3: (45 ► 48) |
1 El sombreado de partido muestra qué partido controla la cámara después de esa elección.
Comparación con otras elecciones generales de EE. UU. [ Editar ]
| Año | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
|---|---|---|---|---|---|
| Tipo | Presidencial | Fuera de año a | Mediano plazo | Fuera de año b | Presidencial |
| presidente | sí | No | sí | ||
| Senado | Clase II (33 asientos) | No | Clase III (34 asientos) | No | Clase I (33 asientos) |
| casa | Los 435 asientos [2] | No | Los 435 asientos [3] | No | Los 435 asientos [2] |
| Gobernador | 11 estados, 2 territorios DE , IN , MO , MT , NH , NC , ND , UT , VT , WA , WV , AS , PR | 2 estados NJ , VA | 36 estados, DC y 3 territorios [4] AL , AK , AZ , AR , CA , CO , CT , FL , GA , HI , ID , IL , IA , KS , ME , MD , MA , MI , MN , NE , NV , NH , NM , NY , OH , OK , OR, PA , RI , SC , SD , TN , TX , VT , WI , WY , DC (Mayor) , GU , MP , VI | 3 estados KY , LA , MS | 11 estados, 2 territorios DE , IN , MO , MT , NH , NC , ND , UT , VT , WA , WV , AS , PR |
| Vicegobernador [5] | 5 estados, 1 territorio DE , MO , NC , VT , WA , AS | 1 estado VA | 10 estados [6] AL , AR , CA , GA , ID , NV , OK , RI , TX , VT | 2 estados LA , MS | 5 estados, 1 territorio DE , MO , NC , VT , WA , AS |
| secretario de Estado | 8 estados MO , MT , NC , OR , PA , VT , WA , WV | Ninguno | 26 estados AL , AZ , AR , CA , CO , CT , GA , ID , IL , IN , IA , KS , MA , MI , MN , NE , NV , NM , ND , OH , RI , SC , TX , VT , WI , WY | 2 estados KY , MS | 8 estados MO , MT , NC , OR , PA , VT , WA , WV |
| Fiscal General | 10 estados IN , MO , MT , NC , OR , PA , UT , VT , WA , WV | 1 estado VA | 29 estados, DC y 2 territorios AL , AZ , AR , CA , CO , CT , FL , GA , ID , IL , IA , KS , MD , MA , MI , MN , NE , NV , NM , NY , ND , OH , OK , RI , SC , TX ,VT , WI , WY , DC , GU , MP | 2 estados KY , MS | 10 estados IN , MO , MT , NC , OR , PA , UT , VT , WA , WV |
| Tesorero del Estado [7] | 9 estados MO , NC , ND , OR , PA , UT , VT , WA , WV | Ninguno | 23 estados AL , AZ , AR , CA , CO , CT , FL (CFO) , ID , IL , IN , IA , KS , MA , NE , NV , NM , OH , OK , RI , SC , VT , WI , WY | 2 estados KY , MS | 9 estados MO , NC , ND , OR , PA , UT , VT , WA , WV |
| Contralor / Contralor del Estado | Ninguno | Ninguno | 8 estados CA , CT , IL , MD , NV , NY , SC , TX | Ninguno | Ninguno |
| Auditor estatal | 9 estados MT , NC , ND , PA , UT , VT , WA , WV , GU | Ninguno | 15 estados AL , AR , DE , IN , IA , MA , MN , MO , NE , NM , OH , OK , SD , VT , WY | 1 estado KY | 9 estados MT , NC , ND , PA , UT , VT , WA , WV , GU |
| Superintendente de Instrucción Pública | 4 estados MT , NC , ND , WA | 1 estado WI | 8 estados AZ , CA , GA , ID , OK , SC , SD (incluido Land) , WY | Ninguno | 4 estados MT , NC , ND , WA |
| Comisionado de Agricultura | 2 estados NC , WV | Ninguno | 7 estados AL , FL , GA , IA , ND , SC , TX | 2 estados KY , MS | 2 estados NC , WV |
| Comisionado de seguros | 3 estados NC , ND , WA , | Ninguno | 5 estados DE , CA GA , KS , OK , | 2 estados LA , MS | 3 estados NC , ND , WA , |
| Otros comisionados y funcionarios electos | 1 estado NC (Laboral) | Ninguno | 8 estados AZ (inspector de minas) , AR (tierra) , GA (tierra) , NM (tierra) , ND (impuestos) , OK (mano de obra) , OR (mano de obra) , TX (tierra) | Ninguno | 1 estado NC (Laboral) |
| Legislaturas estatales [8] | 44 estados, DC y 5 territorios AK, AZ, AR, CA, CO, CT, DE, FL, GA, HI, ID, IL, IN, IO, KS, KY, ME, MA, MI, MN, MO, MN, NE, NV, NH, NM, NY, NC, ND, OH, OK, OR, PA, RI, SC, SD, TN, TX, UT, VT, WA, WV, WI, WY, DC, AS, GU, MP, PR, VI | 2 estados VA, NJ | 46 estados, DC y 4 territorios AK, AL, AZ, AR, CA, CO, CT, DE, FL, GA, HI, ID, IL, IN, IO, KS, KY, ME, MA, MD, MI, MN, MO, MN, NE, NV, NH, NM, NY, NC, ND, OH, OK, OR, PA, RI, SC, SD, TN, TX, UT, VT, WA, WV, WI, WY, CC, AS, GU, MP, VI | 4 estados LA, MS, NJ, VA | 44 estados, DC y 5 territorios AK, AZ, AR, CA, CO, CT, DE, FL, GA, HI, ID, IL, IN, IO, KA, KY, ME, MA, MI, MN, MO, MN, NE, NV, NH, NM, NY, NC, ND, OH, OK, OR, PA, RI, SC, SD, TN, TX, UT, VT, WA, WV, WI, WY, DC, AS, GU, MP, PR, VI |
| Juntas estatales de educación [9] | 8 estados, DC y 3 territorios AL , CO , KS , MI , NE , OH , TX , UT , DC , GU, MP, VI | Ninguno | 8 estados, DC y 3 territorios AL , CO , KS , MI , NE , OH , TX , UT , DC , GU, MP, VI | Ninguno | 8 estados, DC y 3 territorios AL , CO , KS , MI , NE , OH , TX , UT , DC , GU, MP, VI |
| Otras oficinas estatales, locales y tribales | Varía | ||||
- 1 Esta tabla no incluyelas elecciones especiales, que pueden realizarse para ocupar cargos políticos que hayan quedado vacantes entre las elecciones programadas regularmente.
- 2 Además de los seisdelegados sin derecho a votode la Cámara de los Estados Unidos.
- 3 Además de cincodelegados sin derecho a votode la Cámara de los Estados Unidos. En cambio, elComisionado Residente de Puerto Ricocumple un mandato de cuatro años que coincide con el mandato presidencial.
- 4 Los gobernadores de New Hampshire y Vermont son elegidos cada uno por períodos de dos años. Los otros 48 gobernadores estatales y los cinco gobernadores territoriales sirven términos de cuatro años.
- 5 En 26 estados y 3 territorios, el vicegobernador es elegido en la misma lista que el gobernador: AK, CO, CT, FL, HI, IL, IN, IA, KS, KY, MD, MA, MI, MN, MT, NE, NJ, NM, NY, ND, OH, PA, SC, SD, UT, WI, GU, MP, VI.
- 6 Al igual que el gobernador, los demás funcionarios de Vermont son elegidos por períodos de dos años. Todos los demás funcionarios estatales de todos los demás estados enumerados sirven términos de cuatro años.
- 7 En algunos estados, el contralor o contralor tiene las funciones equivalentes a las de un tesorero. Hay algunos estados con ambas posiciones, por lo que ambos se han incluido por separado.
- 8 Esta lista no diferencia las cámaras de cada legislatura. Cuarenta y nueve legislaturas estatales son bicamerales; Nebraska es unicameral. Además, Washington, DC, Guam y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos son unicamerales; los otros territorios son bicamerales. Todas las legislaturas tienen distintos términos para sus miembros. Muchos tienen mandatos de dos años para la cámara baja y de cuatro años para la cámara alta. Algunos tienen términos de dos años y otros de cuatro años. Arkansas tiene una combinación de términos de dos y cuatro años en la misma cámara.
- 9 La mayoría de los estados que no figuran aquí tienen una junta nombrada por el gobernador y la legislatura. Todas las juntas enumeradas aquí tienen miembros que sirven términos escalonados de cuatro años, excepto Colorado, que tiene términos de seis años, y Guam, que tiene términos de dos años. La mayoría son elegidos en todo el estado, algunos son elegidos por distritos. Louisiana, Ohio, Guam y las Islas Marianas del Norte tienen miembros adicionales que son nombrados.
Ver también [ editar ]
- Esquema de la política estadounidense § Elecciones
- Campañas electorales estadounidenses en el siglo XIX
Listas [ editar ]
- Lista de presidentes de Estados Unidos
- Lista de resultados de las elecciones presidenciales de Estados Unidos por estado
- Lista de elecciones presidenciales de Estados Unidos por margen de colegio electoral
- Lista de elecciones presidenciales de Estados Unidos por margen de voto popular
Sistemas de partidos [ editar ]
- Primer sistema de partidos , federalistas frente a republicanos jeffersonianos, décadas de 1790 a 1820
- Segundo sistema de partidos, demócratas contra whigs, décadas de 1830 a 1850
- Sistema de terceros , republicanos contra demócratas, décadas de 1850 a 1890
- Cuarto sistema de partidos , republicanos contra demócratas, décadas de 1890 a 1930; "Era progresista"
- Quinto sistema de partidos, demócratas frente a republicanos, décadas de 1930 a 1960
- Sexto sistema de partidos, demócratas contra republicanos, década de 1960 hasta el presente
Comparación del candidato electo con el voto popular o los márgenes [ editar ]
- Lista de candidatos presidenciales de Estados Unidos por número de votos recibidos
- Lista de elecciones presidenciales de Estados Unidos por margen de voto popular
- Lista de elecciones presidenciales de Estados Unidos por margen de colegio electoral
- Elecciones presidenciales de Estados Unidos en las que el ganador perdió el voto popular
- Victorias de la pluralidad presidencial de Estados Unidos
Pronósticos estadísticos [ editar ]
- Electoral-vote.com
- CincoTreintaOcho
- PollyVote
- 270towin.com
Notas [ editar ]
- ^ Los estados individuales seleccionan a los electores por métodos decididos a nivel estatal. Desde 1836, todos los estados han seleccionado electores mediante votación popular en todo el estado. Consulte elartículo del Colegio Electoral de los Estados Unidos para obtener más información.
- ^ De los 13 estados originales durante la elección de 1789 , seis estados eligieron a los electores por alguna forma de voto popular, cuatro estados eligieron a los electores por un método diferente, Carolina del Norte y Rhode Island no eran elegibles para participar porque aún no habían ratificado la Constitución de los EE. UU. y Nueva York no pudo nombrar su asignación de electores a tiempo debido a un punto muerto en su legislatura estatal.
- ^ Antes de la ratificación de la Duodécima Enmienda , los electores emitieron dos votos, ambos para presidente. El candidato que obtuvo la mayoría de los votos electorales se convirtió en presidente y el subcampeón se convirtió en vicepresidente.
- ^ a b Adams fue elegido vicepresidente.
- ^ Jefferson fue elegido vicepresidente.
- ^ a b c Los resultados del desglose por boleto están disponibles para las elecciones de 1800.
- ^ En total, Madison recibió 122 votos electorales.
- ^ Seis electores infieles de Nueva York votaron por Clinton en lugar de Madison. Tres votaron a la vicepresidencia por Madison y tres por Monroe.
- ↑ Aunque comúnmente se la etiqueta como el candidato federalista, Clinton técnicamente se postuló como demócrata-republicano y no fue nominado por el propio partido federalista, este último simplemente decidió no presentar un candidato. Esto no impidió el respaldo de los partidos federalistas estatales (como en Pensilvania), pero también recibió el respaldo de los republicanos demócratas del estado de Nueva York.
- ^ Tres electores infieles, dos de Massachusetts y uno de New Hampshire , votaron por Gerry para vicepresidente en lugar de Ingersoll.
- ^ Los electores de Massachusetts votaron por Howard, los electores de Delaware votaron por Harper y los electores de Connecticut dividieron su voto entre Ross y Marshall. En total, King recibió 34 votos electorales.
- ↑ Aunque los federalistas no presentaron un candidato, varios electores federalistas votaron por candidatos a vicepresidente federalistas en lugar de por Tompkins. En total, Monroe recibió 231 votos electorales.
- ↑ Monroe se postuló sin oposición, pero el infiel elector William Plumer de New Hampshire votó por Adams y Rush en lugar de Monroe y Tompkins.
- ^ Dado que ningún candidato obtuvo la mayoría de los votos electorales, la Cámara de Representantes eligió al presidente. En la Cámara, 13 delegaciones estatales votaron por Adams, siete por Jackson y cuatro por Crawford.
- ^ 74 de los electores de Adams votaron por Calhoun, nueve votaron por Jackson y uno no votó por el vicepresidente.
- ^ En total, Crawford recibió 40 votos electorales.
- ^ En total, Clay recibió 38 votos electorales.
- ^ 7 electores infieles de Georgia votaron por Smith en lugar de Calhoun.
- ^ Los 30electoresde Pensilvania votaron por Wilkins en lugar de Van Buren. En total, Jackson recibió 219 votos electorales.
- ^ a b Todos los votos electorales procedían de Carolina del Sur, donde los electores eran elegidos por la legislatura y no por voto popular.
- ^ Los 23electoresde Virginia votaron por Smith para vicepresidente en lugar de Johnson, lo que resultó en que Johnson no obtuviera la mayoría de los votos electorales. Como resultado, la elección fue al Senado, que eligió a Johnson por una votación de 33–16.
- ^ En total, Harrison recibió 73 votos electorales.
- ^ En total, Van Buren recibió 60 votos electorales.
- ↑ Johnson, un demócrata, fue nominado en la lista de la Unión Nacional junto con Lincoln, un republicano.
- ^ No se contaron los votos electorales de Tennessee y Louisiana. Si hubieran sido contados, Lincoln habría recibido 229 votos electorales.
- ↑ Todos los votos populares fueron originalmente para Horace Greeley y Benjamin Gratz Brown.
- ^ a b c Las fuentes utilizadas no tenían datos suficientes para determinar los emparejamientos de cuatro votos electorales en Missouri . Por tanto, las posibles entradas se enumeran con el mínimo y máximo posible de votos electorales cada una.
- ^ En total, Hendricks recibió 42 votos electorales.
- ^ Greeley murió antes de que votara el Colegio Electoral; como resultado, el voto electoral destinado a Greeley y Brown fue para varios otros candidatos.
- ^ En total, Davis recibió un voto electoral.
- ↑ Mientras tanto los demócratas como los populistas nominaron a Bryan, los dos partidos tenían diferentes compañeros de carrera a la vicepresidencia.
- ↑ Butler reemplazó a Sherman, quien murió antes de que se celebraran las elecciones.
- ^ WF Turner , un elector infiel de Alabama , votó por Jones y Talmadge en lugar de Stevenson y Kefauver.
- ^ Los electores no comprometidos votaron por Byrd y Thurmond. Henry D. Irwin , un elector infiel de Oklahoma , votó por Byrd y Goldwater en lugar de Nixon y Lodge.
- ^ El elector infiel Roger MacBride de Virginia votó por Hospers y Nathan en lugar de Nixon y Agnew.
- ↑ Mike Padden , un elector infiel de Washington , votó por Reagan en lugar de Ford. Sin embargo, votó por Dole como prometió.
- ↑ La infiel electora Margarette Leach de West Virginia votó por Bentsen para presidente y Dukakis para vicepresidente, en lugar de Dukakis para presidente y Bentsen para vicepresidente.
- ^ Uno de los electores de DC comprometidos con Gore-Lieberman se abstuvo de la votación final.
- ^ Un elector anónimo infiel de Minnesota votó por Edwards para presidente y vicepresidente.
- ^ a b 1 voto electoral infiel de Texas .
- ^ 3 votos electorales infieles de Washington .
- ^ 1 voto electoral infiel de Hawaii .
- ^ 1 voto electoral infiel de Washington .
- ↑ Hasta 1800, el subcampeón de las elecciones presidenciales se convirtió en vicepresidente.
- ↑ Aunque comúnmente se la etiqueta como el candidato federalista, Clinton técnicamente se postuló como demócrata-republicano y no fue nominado por el propio partido federalista, este último simplemente decidió no presentar un candidato. Esto no impidió el respaldo de los partidos federalistas estatales (como en Pensilvania), pero también recibió el respaldo de los republicanos demócratas del estado de Nueva York.
- ^ a b c d e Voto popular perdido.
Referencias [ editar ]
- ^ Dixon, Robert G. Jr. (1950). "Procedimiento del Colegio Electoral". The Western Political Quarterly . 3 (2): 214–224. doi : 10.2307 / 443484 . JSTOR 443484 .
- ^ a b 3 USC § 1
- ^ Caldwell, Leigh Ann (4 de noviembre de 2015). "Una guía para el espectador para el próximo año en la política presidencial" . NBC News . Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
- ^ Cohen, Andrew (29 de octubre de 2012). "¿Podría un huracán como Sandy posponer las elecciones presidenciales?" . El Atlántico . Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
- ↑ a b c Jose A. DelReal (3 de abril de 2015). "Por qué Hillary Clinton podría tener sólo dos semanas más para anunciar que se postula para presidente" . Washington Post . Consultado el 12 de abril de 2015 .
- ^ Bugh, Gary (2010). Reforma del colegio electoral: desafíos y posibilidades . Ashgate Publishing, Ltd. pág. 40 . ISBN 978-0-7546-7751-2.
- ^ Richard A. Epstein , " 'De la manera que la legislatura pueda ordenar": El resultado en Bush v Gore Defended , 68 University of Chicago Law Review 613, 614 (2001).
- ^ a b Mary Beth Norton et al., Un pueblo y una nación: una historia de los Estados Unidos , vol. I (11a ed. 2019), pág. 340.
- ^ Donald Richard Deskins, Hanes Walton y Sherman C. Puckett, Elecciones presidenciales, 1789-2008: Mapeo nacional, estatal y de condado de datos electorales (University of Michigan Press, 2010), p. 117.
- ^ Rosa, Douglas Dana. "Las diez elecciones presidenciales estadounidenses más competitivas" . ResearchGate .
- ↑ a b Yan, Holly (6 de noviembre de 2012). "¿Por qué martes, por qué noviembre, por qué elefantes? Acertijos electorales resueltos" . CNN . Consultado el 9 de noviembre de 2012 .
- ^ "El colegio electoral: Cronología de las elecciones presidenciales de A2020" . Servicio de Investigación del Congreso . 27 de octubre de 2000 . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
- ^ "Requisitos constitucionales de Estados Unidos para candidatos presidenciales" . USA.gov . Consultado el 7 de febrero de 2021 .
El presidente debe: Ser ciudadano natural de los Estados Unidos, Tener al menos 35 años de edad, Haber sido residente de los Estados Unidos durante 14 años, Cualquiera que cumpla con estos requisitos puede declarar su candidatura a la presidencia.
- ^ Seth B. Tillman; Steven G. Calabresi (enero de 2008). "EL GRAN DIVORCIO: EL ACTUAL COMPRENSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE PODERES Y EL SIGNIFICADO ORIGINAL DE LA CLÁUSULA DE INCOMPATIBILIDAD" (PDF) . Niversity of Pennsylvania Law Review en línea . 157 (1): 1. ISSN 1942-8537 . Consultado el 7 de febrero de 2021 .
la Presidencia no es “una oficina bajo los Estados Unidos.
- ^ "EXCEDENTE" . Diccionario TheLaw.com . Consultado el 7 de febrero de 2021 .
Una declaración superflua e inútil de una materia totalmente ajena e impertinente a la causa.
- ^ "Presentadores de formulario presidencial 2 de 2016" (Comunicado de prensa). Comisión Federal de Elecciones . Consultado el 12 de abril de 2015 .
- ^ "Administración de elecciones a nivel estatal y local" . Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales . Consultado el 21 de marzo de 2020 .
- ^ a b "Elecciones y votaciones" . whitehouse.gov . Consultado el 21 de marzo de 2020 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ "Se acaba el tiempo para que los nuevos demócratas de 2020 intervengan a medida que se acercan los plazos de presentación" . Washington Examiner . 25 de octubre de 2019.
- ^ Gonchar, Michael. "¿Se debe permitir que los delincuentes voten después de haber cumplido su condena?" . Learning.blogs.nytimes.com . Consultado el 14 de octubre de 2017 .
- ^ a b "Asignación de delegados detallada democrática - 2012" . Los libros verdes . Consultado el 8 de septiembre de 2015 .
- ^ a b "Asignación de delegados detallada republicano - 2012" . Los libros verdes . Consultado el 8 de septiembre de 2015 .
- ↑ Paul, Katie (7 de febrero de 2008). "Sabiduría de la Convención" . Newsweek .
- ↑ Eun Kyung Kim (10 de febrero de 2008). "Convención Q & A" . Servicio de noticias de Gannett . Prensa libre de Detroit.
- ↑ Clift, Eleanor (6 de febrero de 2008). "Un reloj que hace tic-tac" . Newsweek .
- ↑ Gold, Jeffrey (9 de febrero de 2008). "Preguntas postprimarias respondidas" . Courier-Post. Associated Press.
- ↑ a b c Lados, John (2019). Campañas y elecciones: reglas, realidad, estrategia, elección . Shaw, Daron R., 1966-, Grossmann, Matthew, Lipsitz, Keena. (Tercera edición, edición de actualización electoral de 2018). Nueva York. ISBN 978-0-393-66467-6. OCLC 1036737813 .
- ^ "Es poco probable que Sandy posponga las elecciones" . USA Today . Consultado el 31 de octubre de 2012 .
- ^ Lu, Denise. "¿Planea escribir en Paul Ryan o Bernie Sanders? No contará en la mayoría de los estados" . The Washington Post . Consultado el 12 de septiembre de 2020 .
- ^ "Legislatura de Guam mueve el voto presidencial de las elecciones generales a las primarias de septiembre" . Ballot-Access.org. 2008-07-10 . Consultado el 17 de septiembre de 2008 .
- ^ "Leyes estatales de electores infieles" . Voto justo . Consultado el 4 de marzo de 2020 .
- ^ "Leyes que obligan a los electores" . Consultado el 4 de marzo de 2020 .
- ^ Recuento de votos electorales: una descripción general de los procedimientos en la sesión conjunta, incluidas las objeciones de los miembros del Congreso . Servicio de Investigación del Congreso (Informe). 15 de noviembre de 2016 . Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
- ^ Montanaro, Domenico (23 de abril de 2017). "Los primeros 100 días de Trump: una presidencia de 'nivel de entrada'" . NPR . Consultado el 12 de agosto de 2017 .
- ^ Derecho internacional, poder de Estados Unidos: la búsqueda de seguridad jurídica de los Estados Unidos, p. 10, Shirley V. Scott (2012)
- ^ a b c d e Pollard, Timothy D .; Chesebro, James W .; Studinski, David Paul (2009). "El papel de Internet en las campañas presidenciales". Estudios de comunicación . 60 (5): 574–88. doi : 10.1080 / 10510970903260418 . S2CID 144083454 .
- ↑ a b Endres, Warnick (2004). "Interactividad basada en texto en los sitios web de la campaña de candidatos: un estudio de caso de las elecciones de 2002". Western Journal of Communication . 68 (3): 322–42. doi : 10.1080 / 10570310409374804 . S2CID 144438374 .
- ^ "Trump, redes sociales y la primera presidencia basada en Twitter" . revista diggit . 5 de julio de 2018.
- ^ Smith, Aaron. "Proyecto Pew Internet & American Life" . Internet y campaña 2010 . Centro de Investigación Pew.
- ↑ a b Bimbaum, Jeffrey (11 de junio de 2006). "Una escapatoria a un grifo para el correo electrónico; los críticos temen que los votantes sean inundados como se acercan las elecciones de otoño". The Washington Post .
- ^ Trent y Friedenberg (2008). Principios y prácticas de comunicación de campañas políticas . Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
- ↑ a b c Vavreck, Lynn (19 de mayo de 2016). "¿Panorama general de Trump contra Clinton? Todo está en el marco" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
- ↑ a b Dickinson, Matthew (14 de julio de 2016). "Sí, culpar a los medios de Donald Trump. Hasta cierto punto" . Vox . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
- ^ "Cómo Trump y Clinton están enmarcando sus argumentos finales" . NPR . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
- ^ Jerry Fresia (28 de febrero de 2006). "¿Terceros?" . Zmag.org. Archivado desde el original el 9 de enero de 2009 . Consultado el 26 de agosto de 2010 .
- ^ "Cámara de resolución conjunta (HJ Res.) 8 que propone una enmienda constitucional para elegir al presidente por sorteo" . Catálogo de Archivos Nacionales . Centro de Archivos Legislativos, Archivos Nacionales y Administración de Registros.
- ^ Melcher, James P., "La elección de la reforma: Maine y el plan de distrito para la selección de electores presidenciales ", 2004, Asociación de ciencia política de Nueva Inglaterra. consultado el 23 de octubre de 2014.
- ^ "Colegio Electoral de Estados Unidos" . www.archives.gov .
- ↑ a b Sean, Collins Walsh (19 de diciembre de 2016). "Todos menos 2 miembros de Texas del Colegio Electoral eligen a Donald Trump" . Austin American-Statesman . Consultado el 25 de diciembre de 2016 .
- ^ a b "La participación de votantes aumenta en 5 millones en las elecciones presidenciales de 2008, informes de la Oficina del Censo de Estados Unidos" . Noticias de la Oficina del Censo de EE . UU . 20 de julio de 2009. Archivado desde el original el 23 de julio de 2009.
- ^ "Participación de votantes nacionales en las elecciones federales: 1960-1996" . Comisión Federal de Elecciones . 2003-07-29. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2007 . Consultado el 9 de diciembre de 2007 .
- ^ "Información electoral: estadísticas electorales" . Oficina del Secretario . Archivado desde el original el 25 de julio de 2007 . Consultado el 9 de diciembre de 2007 .
- ^ "Fecha de votación y registro" . Oficina del Censo de EE . UU . Consultado el 9 de diciembre de 2007 .
- ^ "Preguntas frecuentes sobre la participación de los votantes" . Elections.gmu.edu. 12 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 22 de enero de 2009 . Consultado el 24 de enero de 2009 .
- ^ "Participación de votantes preliminares de 2008" . Elections.gmu.edu. 12 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2008 . Consultado el 24 de enero de 2009 .
- ^ a b Declaraciones de impuestos sobre la renta publicadas durante los últimos 12 años por Romney , St. Joseph Gazette , United Press International, 27 de noviembre de 1967.
- ^ Shaxson, Nicholas (agosto de 2012). "Donde vive el dinero" . Feria de la vanidad .
- ^ Sherman, Amy (19 de agosto de 2012), la afirmación de Debbie Wasserman Schultz sobre la publicación de las declaraciones de impuestos de los principales candidatos es falsa, dice PolitiFact Florida Archivado el 23 de febrero de 2013 en Wayback Machine , Miami Herald .
- ^ Robert Farley, Romney y el precedente de declaración de impuestos , FactCheck.org , Centro de políticas públicas de Annenberg , 19 de julio de 2012.
- ^ Sobre el proyecto , Proyecto de historia fiscal.
- ^ Declaraciones de impuestos presidenciales , proyecto de historial de impuestos.
- ^ a b Alan Rappeport, Donald Trump rompe con la historia reciente al no publicar declaraciones de impuestos , New York Times (11 de mayo de 2016).
- ^ Jeanne Sahadi, Nixon publicó sus declaraciones de impuestos bajo auditoría. ¿Por qué no puede Trump? , CNN Money (11 de mayo de 2016).
- ^ Sean Gorman, Tim Kaine señala correctamente que Richard Nixon publicó declaraciones de impuestos a pesar de la auditoría , PolitiFact (5 de octubre de 2016).
- ^ "Gobierno por el pueblo; versión nacional, estatal y local" Editores de Prentice Hall, por Cronin Magleby O'Brien Light
- ^ Desilver, D. (2014) La participación de votantes siempre disminuye para las elecciones de mitad de período, pero ¿por qué? Pew Research Center, 24 de julio de 2014.
- ^ "Participación de votantes" . FairVote . Consultado el 8 de abril de 2001 .
La baja participación es más pronunciada en las elecciones fuera de año para legisladores estatales y funcionarios locales, así como en las primarias.
- ^ Crespi, Irving (23 de agosto de 1988). Sondeo preelectoral: fuentes de precisión y error . Fundación Russell Sage. págs. 124, 178–180. ISBN 9781610441445.
Lectura adicional [ editar ]
- Congressional Quarterly. Elecciones presidenciales, 1789-1996 (1997) en línea
- Roseboom, Eugene H. Una historia de las elecciones presidenciales (1957) en línea
- Schlesinger, Arthur. Jr., ed. Historia de las elecciones presidenciales estadounidenses, 1789-2008 (2011) ediciones de 3 y 11 volúmenes; análisis detallado de cada elección, con documentos primarios; en línea v. 1. 1789-1824 - v. 2. 1824-1844 - v. 3. 1848-1868 - v. 4. 1872-1888 - v. 5. 1892-1908 - v. 6. 1912-1924 - v. 7. 1928-1940 - v. 8. 1944-1956 - v. 9. 1960-1968 - v. 10. 1972-1984 - v. 11. 1988-2001
Enlaces externos [ editar ]
 | Wikimedia Commons tiene medios relacionados con las elecciones presidenciales en los Estados Unidos . |
 | Scholia tiene un perfil de tema para las elecciones presidenciales de Estados Unidos . |
- libros en línea gratuitos para pedir prestados
- El Proyecto de la Presidencia Estadounidense (UC Santa Bárbara: más de 52,000 documentos presidenciales)
- Puntajes de caja de colegio electoral
- Enseñanza sobre las elecciones presidenciales
- Todos los mapas desde 1840 por condados (en francés)
- Atlas de las elecciones presidenciales de EE. UU. De Dave Leip
- Historia de las elecciones presidenciales de Estados Unidos: 1789-2004
- Resultados gráficos de las elecciones de 1952 a 2008 desglosados por estado (subprograma de Java)
- Una historia de la presidencia desde el punto de vista de Vermont Discute la historia de las elecciones presidenciales estadounidenses con dos estados como "polos" opuestos, Vermont y Alabama
- The Living Room Candidate: una recopilación de anuncios televisivos presidenciales
- Elecciones presidenciales, de History.com
- Votos de una nueva nación: Regresan las elecciones estadounidenses 1787-1825
- ¿Qué tan cerca estuvieron las elecciones presidenciales? - Michael Sheppard, Universidad Estatal de Michigan
- Mejores vínculos mundiales sobre las elecciones presidenciales de EE. UU.
- Elecciones presidenciales: guías de recursos de la Biblioteca del Congreso
- Elecciones presidenciales: vacantes en las candidaturas de los partidos principales y el cargo de presidente electo del Servicio de Investigación del Congreso
- Estadísticas electorales de EE. UU .: una guía de recursos de la Biblioteca del Congreso
- . Nueva Enciclopedia Internacional . 1905. Esta es una tabulación de los votos electorales por año de elección, y también incluye los resultados para vicepresidente.
- Encuesta de votación para las elecciones presidenciales de EE. UU.
Pronósticos estadísticos [ editar ]
- Compuesto de 17 encuestas
- Consorcio Electoral de Princeton
- Gallup
