En la mayoría de las leyes de patentes , la unidad de la invención es un requisito administrativo formal que debe cumplirse con una solicitud de patente para convertirse en una patente concedida. Básicamente, una solicitud de patente solo puede relacionarse con una invención o un grupo de invenciones estrechamente relacionadas. El propósito de este requisito es tanto administrativo como financiero. Es decir, el requisito sirve para excluir la opción de presentar una solicitud de patente para varias invenciones, pagando solo un conjunto de tarifas (tarifa de presentación, tarifa de búsqueda, tarifa de examen, tarifas de renovación, etc.). La unidad de la invención también facilita la clasificación de los documentos de patente.
Cuando se objeta una solicitud de patente por falta de unidad, aún puede considerarse para la protección de la patente, a diferencia del caso en el que se determina que la invención carece de novedad . Por lo general, se puede presentar una solicitud divisional para la segunda invención, y para otras invenciones, si las hubiera. Alternativamente, un fiscal de patentes puede presentar un argumento técnico de que existe unidad de invención.
Jurisdicciones
Convenio de Patente Europea
Según la práctica y la jurisprudencia de las patentes europeas , la falta de unidad (de invención) puede aparecer " a priori ", antes de que se examinara el estado de la técnica , o " a posteriori ", después de que se examinara el estado de la técnica. Una falta de unidad a posteriori suele deberse a la falta de novedad o actividad inventiva del objeto de una reivindicación independiente .
Tratado de cooperación en materia de patentes
En virtud del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), una solicitud internacional, que también se denomina solicitud PCT, "se referirá a una sola invención oa un grupo de invenciones vinculadas de manera que formen un único concepto inventivo general". [1] Si no se cumple el requisito de unidad de la invención, la Administración encargada de la búsqueda internacional (es decir, la oficina de patentes encargada de realizar la búsqueda internacional) "tiene derecho a solicitar al solicitante que pague una tasa de búsqueda adicional por cada invención más allá de el primero que se va a buscar ". [2] [3]
En respuesta a dicha solicitud de la Administración encargada de la búsqueda internacional (ISA), el solicitante puede pagar la totalidad o parte de las tasas de búsqueda adicionales solicitadas, y la Administración encargada de la búsqueda internacional (ISA) establece la búsqueda internacional para todas o algunas de las invenciones o grupos de invenciones, respectivamente. [2] El solicitante también puede decidir no pagar ninguna de las tasas de búsqueda adicionales y, en tal caso, la ISA no realiza una búsqueda de las invenciones o grupos de invenciones por las que no se han pagado tasas de búsqueda. El informe de búsqueda internacional (ISR) se establece entonces solo para la primera invención reivindicada. [2]
Si el solicitante no está de acuerdo con el hallazgo de la ISA de falta de unidad de la invención, las tarifas adicionales pueden pagarse bajo protesta. [2] En el procedimiento de protesta, el solicitante presenta una declaración motivada explicando por qué considera que se ha cumplido con el requisito de unidad de invención o que el número de tasas adicionales exigidas es excesivo. [2] [4] Después del pago de las tasas de búsqueda adicionales y, si es necesario, de una tasa de protesta, [5] la protesta es examinada por un organismo de revisión. Si el organismo de revisión encuentra la protesta justificada, ordena el reembolso total o parcial de las tasas de búsqueda adicionales y, si corresponde, la tasa de protesta al solicitante. [2] Cuando, por ejemplo, la Oficina Europea de Patentes actúa como ISA, el órgano de revisión encargado de examinar la protesta está formado por tres miembros: "el jefe de una dirección, normalmente el jefe de la dirección por la que la invitación a pagar Se emitieron honorarios, un examinador con experiencia especial en unidad de invención y, normalmente, el examinador que emitió la invitación ". [6]
Estados Unidos
En la ley de patentes de EE. UU. , Las solicitudes que reivindican más de una invención distinta pueden estar sujetas a la restricción de una sola invención, y el solicitante puede procesar las invenciones restantes mediante la presentación de una solicitud divisional . Un "requisito de restricción" presentará típicamente las diferentes invenciones basadas en las reivindicaciones dentro de la solicitud, y el solicitante puede elegir qué invención perseguiría.
Referencias
- ^ Regla 13.1 PCT
- ^ a b c d e f Consejos prácticos, Las consecuencias de un hallazgo de la ISA de falta de unidad de la invención , Boletín del PCT , agosto de 2008, p. 6.
- ^ Artículo 17 (3) (a) del PCT , Regla 40.1 del PCT
- ^ Regla 40.2 (c) del PCT
- ^ Regla 40.1 (iii) del PCT
- ↑ Decisión del Presidente de la Oficina Europea de Patentes de 24 de junio de 2007 que establece paneles de revisión para la implementación del procedimiento de protesta bajo el PCT , Edición especial No. 3 OJ EPO, p. 140. Esta decisión también se denomina: "Decisión relativa al procedimiento de protesta del PCT".
enlaces externos
- Convenio de Patentes Europeas (EPC)
- Artículo 82 CPE
- Regla 44 EPC
- Tratado de cooperación en materia de patentes (PCT)
- Regla 13 del PCT : Unidad de la invención
- Regla 40 del PCT : Falta de unidad de la invención (búsqueda internacional)
- Regla 68 del PCT : Falta de unidad de la invención (examen preliminar internacional)
- Título 35 del Código de los Estados Unidos (35 USC)
- 35 USC §121: Solicitudes divisionales