This is a good article. Click here for more information.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Map of Transylvania
Cambios en la administración de Transilvania entre 1300 y 1867

El voivoda de Transilvania ( alemán : Vojwode von Siebenbürgen ; [1] húngaro : erdélyi vajda ; [1] [2] latín : voivoda Transsylvaniae ; [1] [2] rumano : voievodul Transilvaniei ) [3] fue el funcionario de más alto rango en Transilvania dentro del Reino de Hungría desde el siglo XII hasta el siglo XVI. Nombrados por los monarcas , los voivodas  - ellos mismos también los jefes o ispáns deCondado de Fehér  - eran los superiores de los ispáns de todos los demás condados de la provincia.

Poseían amplios poderes administrativos, militares y judiciales, pero su jurisdicción nunca cubría toda la provincia. Las comunidades sajonas y székely , organizadas en sus propios distritos o " asientos " desde el siglo XIII, eran independientes de los voivodas. Los reyes también eximieron a algunas ciudades y pueblos de Transilvania de su autoridad a lo largo de los siglos. Aun así, el Voivodato de Transilvania "fue la entidad administrativa individual más grande" [4] de todo el reino en el siglo XV. Los voivodes disfrutaban de ingresos de las propiedades reales adjuntas a su cargo, pero el derecho a "otorgar tierras, recaudar impuestos y peajes, o acuñar dinero" [5] estaba reservado para los monarcas.AunqueRoland Borsa , Ladislaus Kán y algunos otros voivodas se rebelaron contra el soberano, la mayoría permanecieron fieles funcionarios reales.

Debido a la desintegración gradual del Reino medieval de Hungría en el siglo XVI, los últimos voivodas de Transilvania, que provenían de la familia Báthory , dejaron de ser funcionarios de alto rango. En cambio, eran los jefes de estado , aunque bajo la soberanía otomana , de un nuevo principado que emergía en los territorios orientales del reino. En consecuencia, Stephen Báthory , el voivoda elegido por la Dieta del nuevo reino, abandonó oficialmente el título de voivoda y adoptó el de príncipe en 1576, tras su elección como rey de Polonia .

Orígenes [ editar ]

El origen de la oficina no está claro. [2] El título voivoda es de origen eslavo con un significado de "comandante, teniente". [6] Aunque el emperador Constantino VII Porphyrogennetos escribió sobre los voivodas [7] o jefes de las tribus húngaras alrededor del año 950, parece haber adoptado el término utilizado por un intérprete eslavo . [8]

La posición fronteriza de Transilvania [9] llevó a la formación del voivodado, ya que los monarcas no podían mantener el control directo sobre esta remota región. [10] Por lo tanto, los voivodas nunca fueron autónomos, sino que siguieron siendo funcionarios provinciales de los reyes. [8] Los voivodas eran jefes del condado de Fehér desde 1201, [11] lo que puede indicar que su posición tuvo su origen en la oficina del ispán de ese condado . [12]

Dos cartas reales emitidas en 1111 y 1113 mencionan a un Mercurius "princeps Ultrasilvanus" , pero es posible que haya sido solo un importante terrateniente en Transilvania sin ocupar ningún cargo específico. [9] Leustach Rátót fue el primer individuo cuyo título de voivoda fue documentado. Ocupó el cargo a finales del siglo XII, pero su voivodato fue mencionado por una carta real en 1230. El documento existente más antiguo que menciona a un voivoda llamado Legforus se emitió en 1199. [2] [6] [9] Además de voivoda, las cartas reales usaban los títulos banus , [13] dux y herzogpara la misma oficina en las próximas décadas, lo que demuestra que la terminología permaneció incierta hasta la segunda mitad del siglo XIII. [6]

Funciones [ editar ]

Jurisdicción [ editar ]

Los territorios bajo la jurisdicción de los voivodas se conocen como Voivodato de Transilvania [4] o Voivodato de Transilvania (en húngaro : erdélyi vajdaság , [14] en rumano : Voievodatul Transilvaniei ). [15] Los voivodas eran los jefes de los ispáns de los condados de Transilvania. [12] Aunque los condados de Transilvania se atestiguaron por primera vez a partir de la década de 1170, las referencias anteriores a fortalezas en sus asientos [16] y los hallazgos arqueológicos sugieren que existió un sistema de condados en el siglo XI. [17] Por ejemplo, el condado de Tordafue mencionado por primera vez en una carta de 1227, pero un castillo real en Torda (Turda) ya había sido documentado en 1097, [18] y tres entierros fechados por monedas del reinado de Esteban I de Hungría (1000 o 1001-1038) fueron desenterrado en la misma fortaleza. [19]

División administrativa de Transilvania a principios del siglo XVI, los territorios bajo el control del Voivoda representados en amarillo

Los ispáns de los condados de Transilvania de Doboka , Hunyad , Kolozs , Küküllő y Torda no figuraban entre los testigos de las cartas reales de principios del siglo XIII, lo que indica que su conexión directa con los monarcas se había interrumpido en ese momento. [12] Posteriormente fueron empleados por el voivoda que los nombró y destituyó a voluntad. [12] [20] [21] Sólo los jefes del condado de Szolnok permanecieron conectados directamente con los monarcas durante un período más largo, [12] hasta que su oficina se unió con el voivodado en la década de 1260. [22] [23][24] De manera similar, los voivodas fueron simultáneamente los ispáns del cercano condado de Arad entre 1321 y 1412. [23] [25]

Los reyes eximieron a algunas comunidades de la jurisdicción de los voivodas. [5] El Diploma Andreanum , una carta real de 1224, colocó el territorio de los sajones entre Broos (Szászváros, Orăștie) y Barót (Baraolt) bajo la autoridad del Conde de Hermannstadt (Nagyszeben, Sibiu), quien fue designado por y directamente subordinado a los monarcas. [26] [27] Asimismo, un oficial real especial, el Conde de los Székelys , administró la comunidad Székely [28] desde alrededor de 1228. [29]En este último caso, las dos oficinas se unieron por costumbre en 1462: a partir de entonces, cada voivoda también fue nombrado Conde de los Székelys. [28]

Tras la invasión mongola de 1241 y 1242 , el rey Béla IV de Hungría eximió a los habitantes de Bilak (Mărişelu), [30] Gyalu (Gilău), Gyulafehérvár (Alba Iulia), Harina (Herina), Tasnád (Tășnad) y Zilah (Zalău ). [31] El rey Carlos I de Hungría concedió inmunidad a las comunidades sajonas de Birthälm (Berethalom, Biertan), Kleinschelken (Kisselyk, Şeica Mică), [32] y Mediasch.(Medgyes, Mediaș) en 1315, pero el mismo monarca anuló los privilegios similares de otras comunidades en 1324. [33] Altrodenau (Radna, Rodna) y Bistritz (Beszterce, Bistrița) recibieron inmunidad en 1366. [34]

Honor de los voivodas [ editar ]

El oficio de voivoda fue uno de los honores reales más importantes del reino. [35] Todos los ingresos de las tierras adscritas a los castillos reales de Transilvania se recaudaron para los voivodas. [35] Disfrutaron de los ingresos de las multas, [35] pero los ingresos reales de impuestos, peajes y minas siguieron siendo los debidos a los reyes. [36]

Restaurado el castillo de Kőhalom (Cetatea Cohalmului, Rumania ), en poder de los voivodas entre 1324 y c. 1418 [37]

Durante la mayor parte del siglo 14, los voivodas llevan a cabo los castillos en Bánffyhunyad (Huedin), Boroskrakkó (Cricău), Csicsóújfalu (Ciceu-MIHAIESTI), Déva (Deva), Hátszeg (Haţeg), Kőhalom (Rupea), Küküllővár (Cetatea de Baltă ), Léta (Lita), Nagy-Talmács (Tălmaciu), Torja (Turia) y Újvár (Gogan Varolea), junto con sus tierras. [38] Además, los voivodas disfrutaban de los ingresos de las propiedades reales en Transilvania. [35] Por ejemplo, las fincas de Bonchida (Bonțida) yVajdahunyad (Hunedoara) se les unió durante décadas. [39] Sin embargo, los monarcas comenzaron a ceder sus castillos y propiedades a los nobles, a los obispos de Transilvania oa la comunidad sajona después de 1387. [39] En consecuencia, Küküllővár y las tierras pertenecientes a él siguieron siendo la última pieza del "voivodal dominio "en la década de 1450. [39]

Los habitantes de los condados de Transilvania se vieron obligados a acomodar a los voivodas y sus funcionarios. [40] Los "colonos invitados" - colonos privilegiados - en Boroskrakkó, [41] Magyarigen (Ighiu) [41] y Romosz (Romos) [32] fueron los primeros en ser liberados de este deber en 1206. [42] En Alvinc (Vinţu de Jos) y Borberek (Vurpăr), [30] la obligación en sí no se suprimió, sino que se limitó a dos ocasiones al año. [43] Finalmente, el rey Carlos I eximió a todos los nobles de Transilvania y sus siervos de este fastidioso deber en 1324. [40]

Los voivodas que preferían permanecer en la corte real rara vez residían en su provincia, [20] pero estaban representados por sus diputados. [35] El registro más antiguo de un vicario de un voivoda data de 1221. [44] Más tarde, el título de " vicevoivoda ", documentado por primera vez en 1278, se generalizó. [44] [45] Además de los vicevoivodas e ispáns de los condados de Transilvania, los voivodas nombraron a los castellanos de las fortalezas reales. [20] [46] Ellos tendían a elegir entre los nobles que servían en su propio séquito, [47]lo que aseguró que sus seguidores recibieran una parte justa de sus ingresos. [48] [49] En consecuencia, cuando un rey destituyó a un voivoda, sus hombres también fueron reemplazados por los hombres de su sucesor. [48]

Funciones judiciales [ editar ]

Junto con el palatino , el juez real y el ban , el voivoda era uno de los jueces más altos del Reino. [50] En esta capacidad, estaba autorizado a emitir cartas "creíbles". [50] La carta conservada más antigua data de 1248. [44] Los voivodas o sus vicevoivodas siempre escuchaban disputas junto con nobles locales que conocían las costumbres locales. [51] [52] Inicialmente, los voivodas y sus diputados celebraron sus tribunales en Marosszentimre (Sântimbru), pero escucharon disputas en sus propias moradas desde el siglo XIV. [51]Los voivodes rara vez presidieron sus tribunales después de la década de 1340 y estuvieron más bien representados por sus diputados. [52]

Aunque limitaba su propia jurisdicción, en 1342 el voivoda Thomas Szécsényi reconoció el derecho de los nobles de Transilvania a juzgar los casos legales de los campesinos que poseían parcelas de tierra en sus propiedades, "con la excepción de tres casos, como robo, asalto en la carretera y allanamiento violento. ". [52] [53] Esta concesión fue confirmada en 1365 por el rey Luis I de Hungría . [53] Además, los monarcas otorgaron jus gladii (el derecho a la aplicación de la pena capital) a más y más nobles en el transcurso del mismo siglo. [54]

Según el derecho consuetudinario , los nobles no podían ser demandados fuera de la provincia hasta el siglo XV. [51] El rey Luis I incluso prohibió a todos los prelados y nobles que poseían tierras en Transilvania entablar procedimientos legales de menor importancia en relación con estas propiedades ante la corte real. [55] Sin embargo, las acciones legales entre los transilvanos y los habitantes de otras partes del reino quedaron fuera de la jurisdicción de los voivodas. [40] Los litigantes podían apelar a la corte real contra la decisión del voivoda del siglo XIV, pero el voivoda a menudo permanecía involucrado en el proceso. [55]La legislación prescribía que las apelaciones contra las decisiones de los voivodas debían dirigirse al juez real sólo a partir de 1444. [54] [55]

"Entonces, el desprecio de la dieta general y la noble asamblea de los transilvanos detenidos por mandato del rey o del señor voivoda de Transilvania es multado con cien marcos , equivalentes al mismo número de florines ; y el de un asiento judicial , por cincuenta ".

" Tripartitum " [56]

Las "asambleas generales" convocadas y presididas por los principales jueces del reino se convirtieron en importantes instituciones judiciales en la última década del siglo XIII. [57] Las asambleas generales de los representantes de los condados de Transilvania fueron presididas por el voivoda o el vicevoivoda. [58] La primera reunión de este tipo se celebró el 8 de junio de 1288. Se convirtieron en importantes instituciones legales a partir de 1322. [59] A partir de entonces, se celebraron de forma regular, al menos una vez al año en Keresztes (Cristiş) cerca de Torda. [58] [60]

Con la autoridad del monarca, los voivodas ocasionalmente también invitaban a los representantes de las comunidades sajona y székely a las reuniones generales de los condados. [60] Esto contribuyó al desarrollo de conexiones legales entre las futuras " Tres Naciones de Transilvania ". [60] La amenaza de la revuelta de los campesinos de 1437 dio lugar a la primera reunión conjunta de los nobles húngaros y los representantes de los sajones y los Székelys, que fue convocada sin una previa autorización real del vicevoivoda. [61] Los cneazes rumanos fueron invitados una sola vez, en 1355, a la asamblea general. [58]De lo contrario, los vicevoivodas organizaron reuniones separadas para ellos. [60]

Funciones militares [ editar ]

Ruinas del castillo de Déva (Cetatea Deva, Rumanía ), una fortaleza de los voivodas desde 1321 hasta c. 1443 [62]

La etimología del título ("comandante") sugiere que los voivodas tenían importantes deberes militares. [63] Eran el líder supremo de las tropas reclutadas en los condados bajo su jurisdicción. [63] Aunque la ley obligaba a los nobles a luchar en el ejército del rey, los nobles de Transilvania lucharon bajo el mando del voivoda. [64] Además, los voivodas tenían su propio séquito privado, formado principalmente por nobles armados. [63] Su derecho a formar un ejército bajo su propia bandera fue confirmado por la legislación de 1498 [65].

Las funciones militares están atestiguadas, por ejemplo, por Pousa , el voivoda en el momento de la invasión mongola que cayó en batalla el 31 de marzo de 1241. [66] [67] El voivoda Lawrence del clan Aba luchó en el ejército real en una guerra. contra Austria en 1246. [13] Un ejército mongol que atacaba las regiones del sur de Transilvania fue derrotado por el voivoda Ernye del clan Ákos en 1260. [24] Roland Borsa luchó contra los invasores mongoles en 1285. [68]

El voivoda Nicholas Csáki no pudo repeler una invasión otomana de Transilvania en 1420. [69] [70] En contraste, John Hunyadi , voivoda entre 1441 y 1446, [71] derrotó a un gran ejército otomano en Gyulafehérvár en 1442. [72] Su sucesor Stephen Báthory también obtuvo una contundente victoria en Breadfield ( húngaro : Kenyérmező , rumano : Câmpul Pâinii ) el 13 de octubre de 1479. [73] Por el contrario, John Zápolya (Szapolyai), el último voivoda antes de la batalla de Mohácsel 29 de agosto de 1526 no llegó al campo de batalla a tiempo, convocado demasiado tarde. [74] La batalla terminó con la aniquilación otomana del ejército real. [75] El rey Luis II de Hungría también murió en el campo de batalla. [76]

Monarcas y sus voivodas [ editar ]

Nombramiento y cese [ editar ]

Los voivodas tenían el poder concentrado en sus manos, lo que impulsaba a los monarcas a reemplazarlos con frecuencia: [10] cuarenta y tres voivodas gobernaron entre 1199 y 1288. [77] Los monarcas generalmente se abstuvieron de designar como voivodas nobles que poseían propiedades de Transilvania. [36] Michael del clan Kacsics fue el primer voivoda en recibir una concesión de tierras en la provincia, alrededor de 1210. [78] Sin embargo, estas tierras originalmente deshabitadas a lo largo de los cursos superiores del río Mureș (Maros) fueron confiscadas en 1228. [ 79]

La era que comenzó en 1288 se caracterizó por períodos más prolongados en el cargo. [12] Roland Borsa sobrevivió 10 años, mientras que su sucesor, Ladislaus Kán, duró 20 años. [12] Esta aparente estabilidad fue consecuencia del debilitamiento del gobierno central bajo los dos últimos reyes de la dinastía Árpád , Ladislao IV (1272-1290) y Andrés III (1290-1301). [80] El poder real sólo se restauró en el reinado de Carlos I (1308-1342), quien derrotó uno a uno a los nobles rebeldes de todo su reino. [81]

En Transilvania, fue asistido por Thomas Szécsényi, el voivoda entre 1321 y 1342. [82] El historiador Ioan-Aurel Pop caracteriza el siguiente período como que incluye "dinastías voidvodales": [20] cinco miembros de la familia Lackfi (padre y cuatro hijos ) fueron nombrados sucesivamente entre 1356 y 1376. [83] Asimismo, Nicolás Csáki (1415 a 1426) fue sucedido por su hijo Ladislao. [60] La pareja prefirió confiar en su vicevoivode Roland Lépes para representarlos, en lugar de visitar la provincia. [60] Desde mediados del siglo XV no era raro que dos o incluso tres nobles ocuparan el cargo al mismo tiempo. [84]Por ejemplo, Juan Hunyadi fue nombrado, junto con Nicholas Ujlaki en 1441 por el rey Wladislas I . [85]

Cooperación y conflictos [ editar ]

Los mongoles saquearon ampliamente los territorios orientales del Reino de Hungría, incluida Transilvania, tanto durante su invasión en 1241 como durante su retirada al año siguiente. [86] La consolidación de la provincia fue la tarea principal de Lawrence del clan Aba, quien ocupó el cargo durante 10 años a partir de 1242. [87] Uno de sus sucesores, nombrado por el rey Béla IV, Ernye del clan Ákos, fue destituido. en 1260 por el hijo del rey, Esteban , que acababa de apoderarse de Transilvania con el título de duque . [13] La acción del duque mostró tensiones emergentes entre padre e hijo, en lugar de conflictos entre el duque y Ernye. [13] [88]

Los primeros años del reinado del menor Ladislao IV se caracterizaron por conflictos armados entre partidos de las principales familias nobles. [89] Aunque Roland Borsa, voivoda en 1282 y entre 1284 y 1294, fue inicialmente uno de los nobles que ayudaron al rey a consolidar el poder real, [89] él mismo se convirtió en fuente de nuevos conflictos. Primero impidió que los canónigos del Capítulo de Gyulafehérvár recaudaran sus ingresos en 1289. Luego, obligó ilegalmente a los nobles y terratenientes sajones de Transilvania a acomodarlo a él ya su séquito. [12] Más tarde, Borsa luchó contra el obispo de Várad (Oradea) e incluso resistió al rey Andrés III que lo asediaba en la fortaleza de Adorján (Adrian) enSzalárd (Sălard) [30] durante tres meses en 1294. [80] [90]

El sucesor de Borsa, Ladislaus Kán, fue aún más lejos al usurpar la prerrogativa real durante su voivodato entre 1294 y 1315. [91] Asumió arbitrariamente los títulos de conde de Bistritz, Hermannstadt y los Székelys para expandir su autoridad sobre las comunidades sajonas y Székely exentas de autoridad voivodal. [92] Estableció un organismo de recaudación de impuestos, que aparentemente cubría toda la provincia. [93] Capturó a Otón de Baviera , un aspirante al trono húngaro y le arrebató la Santa Corona de Hungría en la primera mitad de 1307. [94] [95] Le entregó la diadema real al rey Carlos I en 1310, pero continuó gobernando Transilvaniade facto de forma independiente hasta su muerte en 1315. [96] Su hijo del mismo nombre se declaró voivoda, título incluso utilizado por el monarca al referirse a él en una carta del 12 de agosto de 1315. [97] Dózsa Debreceni, la voivoda El rey Carlos I, designado en 1318, derrotó a algunos señores menores rebeldes, pero la autoridad real en Transilvania solo fue restaurada por Thomas Szécsényi en la década de 1320. [98]

La siguiente rebelión contra el poder real en Transilvania estalló en 1467. [99] Irritados por un nuevo impuesto que acababa de introducir el rey Matías Corvino , los representantes de las Tres Naciones concluyeron una alianza contra el monarca y declararon a los tres voivodas titulares (los hermanos Condes John y Sigismund Szentgyörgyi y Berthold Ellerbach) sus líderes. El rey sofocó la revuelta en una semana, pero no sentenció a los tres voivodas, porque nunca se demostró su participación activa en la revuelta. [100]

Fin de la oficina [ editar ]

Los barones no encontraron un candidato de compromiso para suceder al rey Luis II, que murió en la batalla de Mohács en 1526. [101] Primero, el voivoda, John Szapolyai, fue proclamado rey por un grupo de nobles, pero el partido contrario también eligió a su propio rey. , Ferdinand I , un vástago de la familia Habsburg , antes de fin de año. [102]

Barón István Dobó de Ruszka , último voivoda designado por un rey de Hungría (1553-1559)

El rey Juan I aceptó la soberanía otomana en 1529, [102] pero en el Tratado de Nagyvárad de 1538 concedió el derecho de los Habsburgo a sucederlo después de su muerte. [103] En ese momento, sus voivodas, Stephen Majláth y Emeric Balassa, decidieron separar Transilvania del reino para salvar la provincia de una invasión otomana. Aunque pronto se les unieron otros importantes nobles de Transilvania, el rey Juan I venció su rebelión en algunas semanas. [104]

Después de la muerte de John, las tropas otomanas ocuparon las partes centrales del Reino de Hungría en 1541. [105] El sultán Suleiman I permitió que la viuda del rey, la reina Isabel , conservara los territorios al este del río Tisza (Tisa), incluida Transilvania, en el nombre de su hijo pequeño, John Segismundo . [105] [106] George Martinuzzi , obispo de Várad, pronto comenzó a reorganizar el gobierno en nombre de la reina viuda y su hijo. Los otomanos ayudaron al obispo capturando a su oponente, Stephen Majláth, [105] aunque el sultán había confirmado anteriormente la posición de este último como voivoda. [107]Una asamblea de las Tres Naciones eligió a George Martinuzzi como gobernador en nombre del infante rey en 1542. [105]

El cargo de voivoda estuvo vacante [1] hasta septiembre de 1549, cuando Fernando (que no había renunciado a la idea de reunir los territorios de todo el reino) nombró a Martinuzzi para este cargo. [108] Sin embargo, Isabel y su hijo sólo abandonaron su reino en 1551. [109] A partir de entonces, Transilvania estuvo nuevamente bajo el dominio de los voivodas designados por el monarca, terminando con István Dobó . [1] Él administró la provincia hasta 1556, cuando regresaron Isabel y Juan Segismundo. [110]

John Segismundo dejó de autodenominarse rey de Hungría después del Tratado de Speyer de 1570, bajo el cual adoptó el título de "Príncipe de Transilvania y Señor de partes del Reino de Hungría ". [111] [112] Su sucesor Stephen Báthory (quien fue elegido gobernante por la asamblea de las Tres Naciones) revivió el título de voivoda, inicialmente para él. [113] Adoptó el título de "príncipe de Transilvania" cuando fue elegido rey de Polonia en 1576. [114] Al mismo tiempo, confirió el título de voivoda a su hermano Christopher en 1576. [114]Christopher Báthory fue seguido en 1581 por su hijo menor Segismundo, quien continuó llamándose voivoda hasta la muerte de su tío, Stephen Báthory en 1586. [115] El título de príncipe de Segismundo Báthory fue reconocido en 1595 por el emperador Rodolfo (también rey de Hungría). . [115]

Lista de voivodas [ editar ]

Siglo XII [ editar ]

Siglo XIII [ editar ]

Siglo XIV [ editar ]

Escudo de armas de la familia Lackfi
Stibor de Stiboricz

Siglo XV [ editar ]

Lápida de Nicholas Újlaki en la Iglesia de San Juan de Capistrano en Újlak (Ilok, Croacia )
John Hunyadi en un grabado

Sixteenth century[edit]

Stephen Báthory
"Voivode of Transylvania, István Báthory! (...) Transylvania has long been under my protection, (...) and the country is my own (...). Therefore, out of my power, in accordance with your fealty to me I make Transylvania over to you."

Ahidnâme of 1571 to Stephen Báthory by Sultan Selim II[113]

See also[edit]

  • Vice-voivode of Transylvania
  • Ban of Croatia
  • Ban of Slavonia
  • Governor of Transylvania
  • Palatine (Kingdom of Hungary)
  • Transylvania in the Middle Ages
  • List of rulers of Transylvania
  • List of Chancellors of Transylvania

References[edit]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Fallenbüchl 1988, p. 77.
  2. ^ a b c d e f g Zsoldos 2011, p. 36.
  3. ^ Negrău 2011, p. 92.
  4. ^ a b Jefferson 2012, p. 142.
  5. ^ a b Sedlar 1994, p. 275.
  6. ^ a b c d e Kristó 2003, p. 97.
  7. ^ Constantine Porphyrogenitus: De Administrando Imperio (ch. 38.), p. 171.
  8. ^ a b Bóna 1994, p. 153.
  9. ^ a b c d Curta 2006, p. 355.
  10. ^ a b Rady 2000, p. 18.
  11. ^ Curta 2006, p. 354.
  12. ^ a b c d e f g h Kristó 2003, p. 98.
  13. ^ a b c d e f g Sălăgean 2005, p. 176.
  14. ^ Kristó 1979, p. 110
  15. ^ Pop 1996, p. 143
  16. ^ Curta 2006, pp. 355–356.
  17. ^ Kristó 2003, p. 90.
  18. ^ Curta 2006, p. 356.
  19. ^ Kristó 2003, pp. 90–92.
  20. ^ a b c d Pop 2005, p. 227.
  21. ^ Engel 1996, p. 246.
  22. ^ Zsoldos 2011, p. 209.
  23. ^ a b Engel 2001, p. 144.
  24. ^ a b Sălăgean 2005, p. 177.
  25. ^ Engel 1996, p. 97.
  26. ^ Makkai 1994, p. 180.
  27. ^ Sedlar 1994, p. 279.
  28. ^ a b Engel 2001, p. 115.
  29. ^ Kristó 2003, p. 133.
  30. ^ a b c Vistai, András János, Tekintő: Erdélyi helynévkönyv, Első kötet, A – H (""Tekintő": Book on Transylvanian Toponymy, Volume II, A – H ") (PDF), retrieved 21 August 2012
  31. ^ Kristó 2003, pp. 156–157., 182.
  32. ^ a b Vistai, András János, Tekintő: Erdélyi helynévkönyv, Harmadik kötet, Q – Zs (""Tekintő": Book on Transylvanian Toponymy, Volume II, Q – Zs") (PDF), retrieved 21 August 2012
  33. ^ Kristó 2003, pp. 125., 234.
  34. ^ Makkai 1994, p. 183.
  35. ^ a b c d e Engel 2001, p. 151.
  36. ^ a b Makkai 1994, p. 200.
  37. ^ Engel 1996, p. 348.
  38. ^ Engel 1996, pp. 11, 272, 295, 299, 325–326, 338, 354, 358, 408–409, 452.
  39. ^ a b c d e Engel 1996, p. 11.
  40. ^ a b c Kristó 2003, p. 234.
  41. ^ a b Vistai, András János, Tekintő: Erdélyi helynévkönyv, Második kötet, I – P (""Tekintő": Book on Transylvanian Toponymy, Volume II, I – P ") (PDF), retrieved 21 August 2012
  42. ^ Kristó 2003, p. 182.
  43. ^ Kristó 2003, p. 183.
  44. ^ a b c Kristó 2003, p. 222.
  45. ^ Sălăgean 2005, p. 178.
  46. ^ Rady 2000, p. 116.
  47. ^ Engel 2001, pp. 151–152.
  48. ^ a b Engel 2001, p. 152.
  49. ^ Rady 2000, p. 110.
  50. ^ a b Rady 2000, p. 69.
  51. ^ a b c Stipta 1997, p. 51.
  52. ^ a b c Mályusz 1994, p. 39.
  53. ^ a b Makkai 1994, p. 207.
  54. ^ a b Pop 2005, p. 244.
  55. ^ a b c Stipta 1997, p. 52.
  56. ^ Stephen Werbőczy: The Customary Law of the Renowned Kingdom of Hungary in Three Parts (1517) (3.3.10.), p. 381.
  57. ^ Kristó 2003, p. 220.
  58. ^ a b c Pop 2005, p. 230.
  59. ^ Sălăgean 2005, p. 182.
  60. ^ a b c d e f Makkai 1994, p. 223.
  61. ^ Makkai 1994, p. 226.
  62. ^ Engel 1996, p. 299.
  63. ^ a b c Pop 2005, p. 246.
  64. ^ Mályus 1994, p. 29.
  65. ^ Rady 2000, pp. 147, 152–153
  66. ^ Curta 2006, p. 411.
  67. ^ a b c d e f g h i Zsoldos 2011, p. 38.
  68. ^ Kristó 2003, p. 168.
  69. ^ Pop 2005, p. 258.
  70. ^ Makkai 1994, p. 224.
  71. ^ Pop 2005, p. 261.
  72. ^ Sedlar 1994, p. 247.
  73. ^ Makkai 1994, p. 229.
  74. ^ Engel 1996, pp. 370–371.
  75. ^ Engel 1996, p. 371.
  76. ^ Sedlar 1994, p. 398.
  77. ^ Kristó 2003, p. 223.
  78. ^ Curta 2006, p. 400.
  79. ^ Makkai 1994, p. 201.
  80. ^ a b Makkai 1994, p. 204.
  81. ^ Engel 1996, pp. 132–133.
  82. ^ Makkai 1994, p. 205.
  83. ^ Engel 1996, p. 182.
  84. ^ a b c d e Engel 1996, p. 15.
  85. ^ Engel 2001, p. 283.
  86. ^ Sălăgean 2005, p. 175.
  87. ^ Sălăgean 2005, pp. 175–176.
  88. ^ Engel 1996, p. 106.
  89. ^ a b Sălăgean 2005, p. 179.
  90. ^ Sălăgean 2005, p. 183.
  91. ^ Sălăgean 2005, p. 185.
  92. ^ Kristó 2003, p. 228.
  93. ^ Sălăgean 2005, p. 186.
  94. ^ Engel 2001, pp. 129–130.
  95. ^ Sălăgean 2005, pp. 186–187.
  96. ^ Sălăgean 2005, pp. 187., 188.
  97. ^ a b Kristó 2003, p. 232.
  98. ^ Engel 2001, p. 133.
  99. ^ Makkai 1994, p. 228.
  100. ^ Engel 2001, p. 302.
  101. ^ Barta 1994, p. 247.
  102. ^ a b Engel 2001, p. 371.
  103. ^ Barta 1994, p. 251.
  104. ^ Barta 1994, p. 252.
  105. ^ a b c d e f g Barta 1994, p. 253.
  106. ^ Felezeu 2009, p. 20.
  107. ^ Felezeu 2009, p. 19.
  108. ^ Barta 1994, p. 256.
  109. ^ Felezeu 2009, p. 22.
  110. ^ Barta 1994, p. 259.
  111. ^ Barta 1994, pp. 259–260.
  112. ^ Felezeu 2009, p. 25.
  113. ^ a b Barta 1994, p. 260.
  114. ^ a b c Barta 1994, p. 263.
  115. ^ a b Barta 1994, p. 294.
  116. ^ Engel 2001, pp. 35., 381.
  117. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y Treptow, Popa 1996, p. lvi.
  118. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Engel 2001, p. 381.
  119. ^ a b c Markó 2000, p. 291.
  120. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Zsoldos 2011, p. 37.
  121. ^ a b Markó 2000, p. 283.
  122. ^ Engel 2001, pp. 90., 381.
  123. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z Engel 2001, p. 382.
  124. ^ Markó 2000, p. 254.
  125. ^ Makkai 1994, p. 195.
  126. ^ a b c d Zsoldos 2011, pp. 38., 209.
  127. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an Treptow, Popa 1996, p. lvii.
  128. ^ a b c d e f g h i j k l Zsoldos 2011, pp. 39., 209.
  129. ^ Markó 2000, p. 207.
  130. ^ a b c d e Zsoldos 2011, pp. 40., 209.
  131. ^ Engel 1996, pp. 11., 200.
  132. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Engel 2001, p. 383.
  133. ^ a b c d e f g h Engel 1996, pp. 11–12.
  134. ^ a b c d e Engel 1996, pp. 182., 383.
  135. ^ a b c d Markó 2000, p. 287.
  136. ^ a b c d e f g h i j Engel 1996, pp. 11., 13.
  137. ^ a b c d Markó 2000, p. 288.
  138. ^ a b c Markó 2000, p. 284.
  139. ^ Markó 2000, p. 289.
  140. ^ a b c Engel 1996, pp. 11., 14.
  141. ^ a b c d Engel 1996, p. 14.
  142. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Treptow, Popa 1996, p. lviii.
  143. ^ a b c d e f g h Engel 2001, p. 384.
  144. ^ Markó 2000, pp. 282–283.
  145. ^ a b Markó 2000, p. 286.
  146. ^ Markó 2000, p. 275.
  147. ^ Markó 2000, pp. 291–292.
  148. ^ Markó 2000, pp. 291., 294.
  149. ^ Markó 2000, p. 285.
  150. ^ a b Markó 2000, pp. 278., 293.
  151. ^ Markó 2000, pp. 288–289.
  152. ^ Markó 2000, pp. 283–285.
  153. ^ Markó 2000, p. 278.
  154. ^ Markó 2000, pp. 290–291.
  155. ^ Markó 2000, pp. 287–288.
  156. ^ a b Markó 2000, p. 282.
  157. ^ Markó 2000, p. 256.
  158. ^ Barta 1994, pp. 260, 263.
  159. ^ Barta 1994, pp. 263, 294–295.
  160. ^ Szegedi 2009, p. 101.

Sources[edit]

Primary sources[edit]

  • Constantine Porphyrogenitus: De Administrando Imperio (Greek text edited by Gyula Moravcsik, English translation b Romillyi J. H. Jenkins) (1967). Dumbarton Oaks Center for Byzantine Studies. ISBN 0-88402-021-5.
  • Stephen Werbőczy: The Customary Law of the Renowned Kingdom of Hungary in Three Parts (1517) (Edited and translated by János M. Bak, Péter Banyó and Martyn Rady with an introductory study by László Péter) (2005). Charles Schlacks, Jr. Publishers. ISBN 1-884445-40-3.

Secondary sources[edit]

  • Barta, Gábor (1994). "The Emergence of the Principality and its First Crises (1526–1606)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 247–300. ISBN 963-05-6703-2.
  • Bóna, István (1994). "The Hungarian–Slav Period (895–1172)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 109–177. ISBN 963-05-6703-2.
  • (in Hungarian) C. Tóth, Norbert; Horváth, Richárd; Neumann, Tibor; Pálosfalvi, Tamás (2016). Magyarország világi archontológiája, 1458–1526, I. Főpapok és bárók [Secular Archontology of Hungary, 1458–1526, Volume I: Prelates and Barons] (in Hungarian). MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont Történettudományi Intézete. ISBN 978-963-4160-35-9.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4.
  • (in Hungarian) Engel, Pál (1996). Magyarország világi archontológiája, 1301–1457, I. ("Secular Archontology of Hungary, 1301–1457, Volume I"). História, MTA Történettudományi Intézete. Budapest. ISBN 963-8312-44-0.
  • Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3.
  • (in Hungarian) Fallenbüchl, Zoltán (1988). Magyarország főméltóságai ("High Dignitaries in Hungary"). Maecenas Könyvkiadó. ISBN 963-02-5536-7.
  • Felezeu, Călin (2009). "The International Political Background (1541–1699)". In: Pop, Ioan-Aurel; Nägler, Thomas & Magyari, András, The History of Transylvania, Vol. II. (From 1541 to 1711). Romanian Academy, Center for Transylvanian Studies. ISBN 978-973-7784-43-8.
  • Jefferson, John (2012). The Holy Wars of King Wladislas and Sultan Murad. Brill Academic Publishers, ISBN 978-90-04-21904-5
  • (in Hungarian) Kristó, Gyula (1979). A feudális széttagolódás Magyarországon ("Feudal Anarchy in Hungary"). Akadémiai Kiadó. ISBN 963-05-1595-4
  • Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895–1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7.
  • Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In: Köpeczi, Béla (editor), History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. ISBN 963-05-6703-2.
  • Mályusz, Elemér (1994). "Hungarian nobles of medieval Transylvania". In: Bak, János M., Nobilities in Central and Eastern Europe: Kinship, Property and Privilege. Hajnal István Alapítvány & Medium Aevum Quotidianum Gesellschaft. ISBN 963-04-2014-7.
  • (in Hungarian) Markó, László (2000). A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon ("Great Officers of State in Hungary from King Saint Stephen to Our Days: A Biographical Encyclopedia"). Magyar Könyvklub. ISBN 963-547-085-1
  • (in Romanian) Negrău, Elisabeta (2011). Cultul suveranului sud-est european şi cazul Ţării Româneşti: O perspectivă artistică [=The Southeastern European Sovereigns' Cult in the Case of Wallachia: An Artistic Approach]. Lumen. ISBN 978-973-166-274-9.
  • Pop, Ioan-Aurel (1996). Romanians and Hungarians from the 9th to the 14th century: the genesis of the Transylvanian medieval state. Center for Transylvanian Studies. ISBN 973-577-037-7
  • Pop, Ioan-Aurel (2005). "Romanians in the 14th–16th Centuries: From the 'Christian Republic' to the 'Restoration of Dacia'". In: Pop, Ioan-Aurel & Bolovan, Ioan, History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Rady, Martyn (2000). Nobility, Land and Service in Medieval Hungary. Palgrave (in association with School of Slavonic and East European Studies, University College London). ISBN 0-333-80085-0.
  • Sedlar, Jean W. (1994). East Central Europe in the Middle Ages, 1000–1500. University of Washington Press. ISBN 0-295-97290-4.
  • Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In: Pop, Ioan-Aurel & Bolovan, Ioan, History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). ISBN 978-973-7784-12-4.
  • (in Hungarian) Stipta, István (1997). A magyar bírósági rendszer története ("History of the Hungarian Judicial System"). Multiplex Media-Debrecen University Press. ISBN 963-04-9197-4.
  • Szegedi, Edit (2009). "The birth and evolution of the Principality of Transylvania (1541–1690)". In: Pop, Ioan-Aurel; Nägler, Thomas & Magyari, András, The History of Transylvania, Vol. II. (From 1541 to 1711). Romanian Academy, Center for Transylvanian Studies. ISBN 978-973-7784-43-8.
  • Treptow, Kurt W. & Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1.
  • (in Hungarian) Zsoldos, Attila (2011). Magyarország világi archontológiája, 1000–1301 ("Secular Archontology of Hungary, 1000–1301"). História, MTA Történettudományi Intézete. Budapest. ISBN 978-963-9627-38-3.

Further reading[edit]

  • Pop, Ioan-Aurel; Nägler, Thomas; Bărbulescu, Mihai; Dörner, Anton E.; Glodariu, Ioan; Pop, Grigor P.; Rotea, Mihai; Sălăgean, Tudor; Vasiliev, Valentin; Aldea, Bogdan; Proctor, Richard (2005). The History of Transylvania, Vol. I. (Until 1541). Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). ISBN 973-7784-00-6.

External links[edit]

  • "TRANSYLVANIA IN THE MEDIEVAL HUNGARIAN KINGDOM (896–1526) (László Makkai)"
  • (in French) "La Transylvanie dans l'Etat hongrois médiéval (895–1526)"
  • (in German) "Siebenbürgen im mittalterlichen Königreich Ungarn"