En el estudio del lenguaje y el estilo literario , un vulgarismo es una expresión o uso que se considera no estándar o característico del habla o la escritura sin educación. En inglés coloquial o léxico , "vulgarismo" o "vulgaridad" pueden ser sinónimos de blasfemia u obscenidad , pero un vulgarismo lingüístico o literario abarca una categoría más amplia de falta percibida que no se limita a la ofensiva escatológica o sexual. Estas fallas pueden incluir errores de pronunciación , errores ortográficos , malformaciones de las palabras [1] y malapropismos.. La " vulgaridad " se usa generalmente en el sentido más restringido. En conversaciones regulares y en su mayoría informales, la presencia de vulgaridad, si la hay, es principalmente para intensificar, exclamar o regañar. En los tiempos modernos, la gente sigue utilizando con frecuencia el vulgarismo. Un artículo de investigación elaborado por la Universidad de Oxford en 2005 muestra que el grupo de edad de 10 a 20 años habla más vulgaridad que el resto de la población mundial combinada. El uso frecuente y prevalente de la vulgaridad en su conjunto ha llevado a una paradoja , en la que la gente usa la vulgaridad con tanta frecuencia que se vuelve cada vez menos ofensiva para la gente, según The New York Times .
Clasicismo
La palabra inglesa "vulgarismo" deriva en última instancia del latín vulgus, "la gente común", a menudo como un significado peyorativo "las masas [sucias], el rebaño indiferenciado, una turba". En los estudios clásicos , el latín vulgar como latín de la vida cotidiana se contrasta convencionalmente con el latín clásico , el lenguaje literario ejemplificado por el canon de la "Edad de Oro" ( Cicerón , César , Virgilio , Ovidio , entre otros). [2] [3] Esta distinción fue siempre un modo insostenible de crítica literaria , problematizando indebidamente, por ejemplo, al novelista llamado Petronio de la "Edad de Plata" , cuyo estilo de prosa complejo y sofisticado en el Satyricon está lleno de vulgarismos conversacionales. [4]
Clase social
El vulgarismo ha sido una preocupación particular de los tradicionalistas ingleses británicos . [5] En la década de 1920, el lexicógrafo inglés Henry Wyld definió el "vulgarismo" como:
una peculiaridad que se entromete en el inglés estándar y es de tal naturaleza que se asocia con el habla de hablantes vulgares o sin educación. El origen de los vulgarismos puros suele ser que son importaciones, no de un dialecto regional sino de una clase, en este caso de un dialecto que no es el de una provincia, sino de una clase social baja o inculta. ... [Un vulgarismo] suele ser una variedad de inglés estándar, pero una mala variedad. [6]
Los valores morales y estéticos explícitos en tal definición dependen de la jerarquía de clases vista como autoritaria. [5] Por ejemplo, el "mal uso" de la aspiración ( H-drop , como pronunciar "have" como " 'ave") se ha considerado una marca de las clases bajas en Inglaterra al menos desde finales del siglo XVIII, [5 ] [7] [8] dramatizado en My Fair Lady . Debido a que el vulgarismo lingüístico traicionó a la clase social, su evitación se convirtió en un aspecto de la etiqueta . En la Inglaterra del siglo XIX, libros como The Vulgarisms and Improprieties of the English Language (1833) de W. H. Savage, reflejaban las ansiedades de la clase media alta sobre "la corrección y la buena educación". [7]
Los vulgarismos en una obra literaria pueden usarse deliberadamente para una caracterización adicional , [1] : 39 [2] [7] mediante el uso de " dialecto visual " o simplemente mediante la elección de vocabulario .
Ver también
- Barbarie (lingüística)
- Disputas en gramática inglesa
- Eufemismo
- Cuerpo grotesco
- Heteroglosia
- Purismo lingüístico
- Solecismo
- Vernáculo
Referencias
- ↑ a b Johannes Tromp, The Assumption of Moses: A Critical Edition with Commentary , Studia in Veteris Testamenti Pseudepigrapha (Brill, 1993), págs. 27, 39–40, 243.
- ↑ a b J. N. Adams, Bilingualism and the Latin Language , págs. 300-301, 765, et passim
- ^ Variación social y la lengua latina (Cambridge University Press, 2013), págs. 3-5.
- ↑ Andrew Laird, Powers of Expression, Expressions of Power: Speech Presentation and Latin Literature (Oxford University Press, 1999), p. 250.
- ^ a b c Tony Crowley, Lenguaje en la historia: teorías y textos (Routledge, 1996), págs. 168-169.
- ^ Henry Wyld, citado por Crowley (1996) p. 169.
- ^ a b c Manfred Görlach, Inglés en la Inglaterra del siglo XIX: Introducción (Cambridge University Press, 1999), p. 57
- ^ Ossi Ihalainen, "Los dialectos del inglés desde 1776", en The Cambridge History of the English Language (Cambridge University Press, 1994), vol. 5, págs. 216-217.