Guerra

Intenso conflicto armado

Este artículo trata sobre la guerra en general. Para otros usos, vea War (desambiguación) y The War (desambiguación) .

La "zona de conflicto" vuelve a dirigir aquí. Para el videojuego de 2001, consulte Conflict Zone .

En el sentido de las agujas del reloj desde la parte superior izquierda:
Guerra antigua: Estela de los buitres , c. 2500 aC
Guerra medieval: Batalla de Hastings , 1066
Guerra moderna temprana: Retirada de Moscú , 1812
Guerra de la era industrial: Batalla del Somme , 1916
Guerra moderna: Desembarco de Normandía , 1944
Guerra nuclear : Prueba de armas nucleares , 1954

Parte de una serie sobre
Guerra
Historia Prehistórico Antiguo Posclásico Temprano moderno Tardío moderno industrial cuarta generación
Espacio de batalla Aire Espacio Tierra Región fría Desierto Selva montaña Urbano Mar Anfibio Azul marrón Verde Superficie Submarino Cyber Información
Armas Armadura Artillería Bombardeo Biológico Camuflaje Caballería Químico Clase Brazos combinados Convencional Cyber Negación Desinformación Zumbido Electrónico Infantería Lawfare Holgazaneando Música Nuclear Psicológico Poco convencional Refugiados
Táctica Lista de tácticas militares Aéreo Batalla Caballería Cargo Contraataque Contrainsurgencia Cubrir Derrota en detalle Madriguera de zorro Guerrilla Moral Dominio rápido Cerco Enjambre Objetivo táctico Saturación objetivo Zanja Retiro
Operacional Guerra relámpago Expedicionario Operación profunda Maniobra Grupo de maniobras operacionales
Estrategia Lista de estrategias y conceptos militares Desgaste Contraofensiva Culminante Defensa en profundidad Fabian Mosaico Engaño Defensivo Profundidad Objetivo Naval Ofensiva Tierra quemada
gran estrategia Contención Económico Limitado Filosofía Político Religioso Estratégico Tecnología Teatro Guerra total
Administrativo Rama Política Personal Capacitación Servicio Sociología
Organización Cadena de mando Comando y control Doctrina Ingenieros Inteligencia Rangos Tecnología y equipamiento
Personal Reclutamiento militar Reclutamiento Entrenamiento de reclutas Especialidad militar Mujeres en el ejército Niños en el ejército Personas transgénero y servicio militar Acoso sexual en el ejército Objeción de conciencia Contratación de contrataciones
Logística Complejo militar-industrial Industria de armas Material bélico Gestión de la cadena de suministro
Ciencias Proyección de poder Gradiente de pérdida de fuerza
Ley Corte marcial Justicia Perfidia Ley marcial Crimen de guerra
Teoría Supremacía aérea Dominio de espectro completo Superar
Relacionados Guerra asimétrica Teoría de la guerra con respaldo roto Guerra Fría Desmilitarización Teoría de la disuasión Caballos en guerra Guerra irregular Mercenario Campaña militar Operación militar Guerra centrada en la red La investigación de operaciones Principios de la guerra Guerra de poder Dilema de seguridad Fuerza del alambre trampa Pelicula de guerra Juego de guerra Novela de guerra Violencia sexual en tiempos de guerra Mujeres en la guerra Guerra Mundial Guerra colonial Guerra endémica Leyes de Lanchester
Liza Batallas Ocupaciones militares Tácticas militares Operaciones Asedios Crímenes de guerra Guerras Armas Escritores
v t mi

La guerra es un intenso conflicto armado ^[a] entre estados , gobiernos , sociedades o grupos paramilitares como mercenarios , insurgentes y milicias . Generalmente se caracteriza por extrema violencia , agresión , destrucción y mortalidad, utilizando fuerzas militares regulares o irregulares . La guerra se refiere a las actividades y características comunes de los tipos de guerra, o de las guerras en general. ^[2] Guerra total es una guerra que no se limita sólo a aspectos objetivos militares legítimos , y puede resultar en masiva civil o de otro tipo no combatiente sufrimiento y muertes .

El estudio académico de la guerra es a veces llamado polemología ( / ˌ p ɒ l ə m ɒ l ə dʒ i / POL -ə- MOL -ə-jee ), desde los griegos polemos , que significa "guerra", y -logy , significado "el estudio de".

Mientras que algunos estudiosos ven la guerra como un aspecto universal y ancestral de la naturaleza humana , ^[3] otros argumentan que es el resultado de circunstancias socioculturales, económicas o ecológicas específicas. ^[4]

Etimología

Mural de la guerra (1896), de Gari Melchers

La palabra inglesa war se deriva de las palabras wyrre y werre del inglés antiguo del siglo XI , del francés antiguo werre (también guerre como en el francés moderno), a su vez del franco * werra , derivado en última instancia de la mezcla protogermánica * werzō ', Confusión'. La palabra está relacionada con el antiguo werran sajón , el antiguo alto alemán werran y el alemán verwirren , que significa "confundir", "dejar perplejo" y "llevar a la confusión". ^[5]

Historia

Artículo principal: Historia militar

Los porcentajes de hombres muertos en la guerra en ocho sociedades tribales, Europa y Estados Unidos en el siglo XX. (Lawrence H. Keeley, arqueólogo)

El asedio egipcio de Dapur en el siglo XIII a.C., desde Ramesseum , Tebas .

La evidencia más temprana de guerra prehistórica es un cementerio mesolítico en Jebel Sahaba , que se ha determinado que tiene aproximadamente 14.000 años de antigüedad. Alrededor del cuarenta y cinco por ciento de los esqueletos mostraban signos de muerte violenta. ^[6] Desde el surgimiento del estado hace unos 5.000 años, ^[7] se ha producido actividad militar en gran parte del mundo. El advenimiento de la pólvora y la aceleración de los avances tecnológicos llevaron a la guerra moderna. Según Conway W. Henderson, "Una fuente afirma que han tenido lugar 14.500 guerras entre el 3500 a. C. y finales del siglo XX, que han costado 3.500 millones de vidas y sólo han dejado 300 años de paz (Beer 1981: 20)". ^[8]Una revisión desfavorable de esta estimación ^[9] menciona lo siguiente con respecto a uno de los proponentes de esta estimación: "Además, tal vez sintiendo que la cifra de bajas de guerra era improbablemente alta, cambió 'aproximadamente 3.640.000.000 de seres humanos han sido asesinados por la guerra o la enfermedades producidas por la guerra 'a' aproximadamente 1.240.000.000 de seres humanos ... & c. '"La cifra más baja es más plausible, ^[10] pero aún podría estar en el lado alto considerando que los 100 actos de violencia masiva más mortíferos entre 480 AC y 2002 AD (guerras y otros desastres provocados por el hombre con al menos 300.000 y hasta 66 millones de víctimas) cobró alrededor de 455 millones de vidas humanas en total. ^[11] Se estima que la guerra primitiva representó 15.1% de las muertes y 400 millones de víctimas.^[12] Sumado a la cifra antes mencionada de 1.240 millones entre el 3500 a. C. y finales del siglo XX, esto significaría un total de 1.640.000.000 de personas muertas por la guerra (incluidas las muertes por hambre y enfermedades causadas por la guerra) a lo largo de la historia y la prehistoria de humanidad. A modo de comparación, se estima que 1,680,000,000 de personas murieron a causa de enfermedades infecciosas en el siglo XX. ^[13]

En War Before Civilization , Lawrence H. Keeley, profesor de la Universidad de Illinois , dice que aproximadamente el 90-95% de las sociedades conocidas a lo largo de la historia participaron al menos en guerras ocasionales, ^[14] y muchas lucharon constantemente. ^[15]

Keeley describe varios estilos de combate primitivo, como pequeñas incursiones, grandes incursiones y masacres. Todas estas formas de guerra fueron utilizadas por sociedades primitivas, un hallazgo respaldado por otros investigadores. ^[16] Keeley explica que las primeras incursiones de la guerra no estaban bien organizadas, ya que los participantes no tenían ningún entrenamiento formal. La escasez de recursos significaba que las obras defensivas no eran una forma rentable de proteger a la sociedad contra las incursiones enemigas. ^[17]

William Rubinstein escribió "Las sociedades pre-alfabetizadas, incluso aquellas organizadas de una manera relativamente avanzada, eran famosas por su estudiada crueldad ... 'la arqueología arroja evidencia de masacres prehistóricas más severas que cualquiera de las narradas en etnografía [es decir, después de la llegada de los europeos ]. '" ^[18]

Samurai japonés atacando un barco mongol , siglo XIII

En Europa Occidental, desde finales del siglo XVIII, se han producido más de 150 conflictos y unas 600 batallas. ^[19] Durante el siglo XX, la guerra resultó en una dramática intensificación del ritmo de los cambios sociales y fue un catalizador crucial para el surgimiento de la izquierda política como una fuerza a tener en cuenta. ^[20]

Soldados finlandeses durante la Guerra de Invierno .

En 1947, en vista de las consecuencias rápidamente cada vez más destructivas de la guerra moderna, y con una preocupación particular por las consecuencias y los costos de la bomba atómica recientemente desarrollada , Albert Einstein declaró: "No sé con qué armas se librará la Tercera Guerra Mundial , pero la IV Guerra Mundial se librará con palos y piedras ". ^[21]

Mao Zedong instó al campo socialista a no temer una guerra nuclear con Estados Unidos ya que, incluso si "la mitad de la humanidad muriera, la otra mitad permanecería mientras el imperialismo sería arrasado y el mundo entero se volvería socialista". ^[22]

Una característica distintiva de la guerra desde 1945 es la ausencia de guerras entre las principales potencias; de hecho, la casi ausencia de guerras tradicionales entre países establecidos. Las principales excepciones fueron la Guerra Indo-Pakistaní de 1971 , la Guerra Irán-Irak 1980-1988 y la Guerra del Golfo de 1990-1991. En cambio, el combate ha sido en gran medida una cuestión de guerras civiles e insurgencias. ^[23]

Tanques estadounidenses moviéndose en formación durante la Guerra del Golfo .

El Informe sobre seguridad humana de 2005 documentó una disminución significativa en el número y la gravedad de los conflictos armados desde el final de la Guerra Fría a principios de la década de 1990. Sin embargo, las pruebas examinadas en la edición de 2008 del estudio "Paz y conflicto" del Centro para el Desarrollo Internacional y la Gestión de Conflictos indicaron que la disminución general de los conflictos se había estancado. ^[24]

Tipos de guerra

Artículo principal: Tipos de guerra

Soldados de la 4a División de Australia equipados para la guerra química en la Primera Guerra Mundial , sector de Ypres , 1917

• La guerra asimétrica es un conflicto entre beligerantes de niveles drásticamente diferentes de capacidad o tamaño militar.
• La guerra biológica , o guerra bacteriológica, es el uso de toxinas biológicas armadas o agentes infecciosos como bacterias, virus y hongos.
• La guerra química implica el uso de productos químicos armados en combate. El gas venenoso como arma química se utilizó principalmente durante la Primera Guerra Mundial y se calcula que causó más de un millón de víctimas, incluidos más de 100.000 civiles. ^[25]
• La guerra fría es una intensa rivalidad internacional sin conflicto militar directo, pero con una amenaza sostenida de este, incluidos altos niveles de preparativos militares, gastos y desarrollo, y puede involucrar conflictos activos por medios indirectos, como guerra económica , guerra política , guerra encubierta. operaciones , espionaje , guerra cibernética o guerras de poder .
• La guerra convencional es una guerra declarada entre estados en los que no se utilizan armas nucleares , biológicas o químicas o su despliegue es limitado.
• La guerra cibernética implica las acciones de un estado-nación u organización internacional para atacar e intentar dañar los sistemas de información de otra nación.
• La insurgencia es una rebelión contra la autoridad, cuando los que participan en la rebelión no son reconocidos como beligerantes (combatientes legítimos). Una insurgencia puede combatirse a través de una guerra de contrainsurgencia, y también puede oponerse a medidas para proteger a la población y a acciones políticas y económicas de diversa índole destinadas a socavar los reclamos de los insurgentes contra el régimen en el poder.
• La guerra de información es la aplicación de fuerza destructiva a gran escala contra los activos y sistemas de información, contra las computadoras y las redes que soportan las cuatro infraestructuras críticas (la red eléctrica, comunicaciones, finanzas y transporte). ^[26]
• La guerra nuclear es una guerra en la que las armas nucleares son el método principal o principal para lograr la capitulación.
• La guerra total es la guerra por cualquier medio posible, sin tener en cuenta las leyes de la guerra , sin poner límites a los objetivos militares legítimos , usar armas y tácticas que provocan bajas civiles importantes o exigir un esfuerzo de guerra que requiera sacrificios significativos por parte de la población civil amiga.
• La guerra no convencional , lo opuesto a la guerra convencional, es un intento de lograr la victoria militar mediante la aquiescencia, la capitulación o el apoyo clandestino a un lado de un conflicto existente.

Objetivos

Las entidades que contemplen ir a la guerra y las entidades que consideren si poner fin a una guerra pueden formular objetivos de guerra como una herramienta de evaluación / propaganda. Los objetivos de la guerra pueden representar un sustituto de la resolución nacional-militar. ^[27]

Definición

Fried define los objetivos de la guerra como "los beneficios territoriales, económicos, militares o de otro tipo deseados que se esperan después de la conclusión exitosa de una guerra". ^[28]

Clasificación

Objetivos tangibles / intangibles:

• Los objetivos de guerra tangibles pueden implicar (por ejemplo) la adquisición de territorio (como en el objetivo alemán de Lebensraum en la primera mitad del siglo XX) o el reconocimiento de concesiones económicas (como en las guerras anglo-holandesas ).
• Los objetivos de guerra intangibles, como la acumulación de credibilidad o reputación ^[29] , pueden tener una expresión más tangible ("la conquista restaura el prestigio, la anexión aumenta el poder"). ^[30]

Objetivos explícitos / implícitos:

• Los objetivos de guerra explícitos pueden involucrar decisiones políticas publicadas.
• Los objetivos de guerra implícitos ^[31] pueden adoptar la forma de actas de discusión, memorandos e instrucciones. ^[32]

Objetivos positivos / negativos:

• Los "objetivos de guerra positivos" abarcan resultados tangibles.
• Los "objetivos de guerra negativos" anticipan o previenen resultados no deseados. ^[33]

Los objetivos de la guerra pueden cambiar en el curso del conflicto y eventualmente pueden transformarse en "condiciones de paz" ^[34] , las condiciones mínimas bajo las cuales un estado puede dejar de librar una guerra en particular.

Efectos

Muertes globales en conflictos desde el año 1400. ^[35]

Artículo principal: Efectos de la guerra

Víctimas militares y civiles en la historia humana reciente

Año de vida ajustado por discapacidad para la guerra por cada 100.000 habitantes en 2004 ^[36]

  sin datos

  menos de 100

  100-200

  200–600

  600–1000

  1000-1400

  1400–1800

  1800–2200

  2200-2600

  2600–3000

  3000–8000

  8000–8800

  más de 8800

A lo largo de la historia de la humanidad, el número medio de personas que mueren a causa de la guerra ha fluctuado relativamente poco, de 1 a 10 personas por cada 100.000. Sin embargo, las guerras importantes durante períodos más cortos han dado lugar a tasas de bajas mucho más altas, con 100-200 bajas por cada 100.000 en unos pocos años. Si bien la sabiduría convencional sostiene que las bajas han aumentado en los últimos tiempos debido a las mejoras tecnológicas en la guerra, esto no es generalmente cierto. Por ejemplo, la Guerra de los Treinta Años (1618-1648) tuvo aproximadamente el mismo número de bajas per cápita que la Primera Guerra Mundial , aunque fue mayor durante la Segunda Guerra Mundial.(SEGUNDA GUERRA MUNDIAL). Dicho esto, en general, el número de víctimas de la guerra no ha aumentado significativamente en los últimos tiempos. Muy al contrario, a escala mundial, el tiempo transcurrido desde la Segunda Guerra Mundial ha sido inusualmente pacífico. ^[37]

Más grande por número de muertos

Artículos principales: Lista de guerras por número de muertos , Esquema de guerra § Guerras y Registro de bajas

La guerra más mortífera de la historia, en términos del número acumulado de muertes desde su inicio, es la Segunda Guerra Mundial , de 1939 a 1945, con 60-85 millones de muertos, seguida de las conquistas mongolas ^[38] con hasta 60 millones. En lo que respecta a las pérdidas de un beligerante en proporción a su población anterior a la guerra, la guerra más destructiva en la historia moderna puede haber sido la Guerra de Paraguay (ver Víctimas de la Guerra de Paraguay ). En 2013, la guerra resultó en 31.000 muertes, frente a las 72.000 muertes en 1990. ^[39] En 2003, Richard Smalley identificó la guerra como el sexto mayor problema (de diez) que enfrenta la humanidad durante los próximos cincuenta años. ^[40]La guerra generalmente resulta en un deterioro significativo de la infraestructura y el ecosistema, una disminución del gasto social, hambruna , emigración a gran escala de la zona de guerra y, a menudo, el maltrato de prisioneros de guerra o civiles. ^{[41] [42] [43]} Por ejemplo, de los nueve millones de personas que estaban en el territorio de la República Socialista Soviética de Bielorrusia en 1941, unos 1,6 millones fueron asesinados por los alemanes en acciones fuera de los campos de batalla, incluidos unos 700.000 prisioneros de guerra. 500.000 judíos y 320.000 personas contadas como partisanos (la gran mayoría de los cuales eran civiles desarmados). ^[44] Otro subproducto de algunas guerras es el predominio de la propagandapor algunas o todas las partes en el conflicto, ^[45] y mayores ingresos por parte de los fabricantes de armas . ^[46]

Tres de las diez guerras más costosas, en términos de pérdida de vidas, se han librado en el último siglo. Estas son las dos Guerras Mundiales, seguidas de la Segunda Guerra Sino-Japonesa (que a veces se considera parte de la Segunda Guerra Mundial o superpuesta). La mayoría de los demás involucraban a China o pueblos vecinos. El número de muertos de la Segunda Guerra Mundial, que supera los 60 millones, supera todos los demás números de muertos en la guerra. ^[47]

Muertes (millones)	Fecha	Guerra
60,7–84,6	1939-1945	Segunda Guerra Mundial (ver bajas de la Segunda Guerra Mundial ) [48] [49]
60	siglo 13	Conquistas mongolas (ver Invasiones mongolas e invasiones tártaras ) [50] [51] [52]
40	1850–1864	Rebelión de Taiping (ver Rebelión de Dungan ) [53]
39	1914-1918	Primera Guerra Mundial (ver bajas de la Primera Guerra Mundial ) [54]
36	755–763	An Lushan Rebellion (número de muertos incierto) [55]
25	1616-1662	Conquista de la dinastía Qing de la dinastía Ming [47]
20	1937-1945	Segunda Guerra Sino-Japonesa [56]
20	1370–1405	Conquistas de Tamerlán [57] [58]
20,77	1862–1877	Revuelta de Dungan [59] [60]
5-9	1917-1922	Guerra civil rusa e intervención extranjera [61]

Sobre personal militar

El personal militar sujeto a combate en la guerra a menudo sufre lesiones mentales y físicas, como depresión, trastorno de estrés postraumático , enfermedades, lesiones y muerte.

En todas las guerras en las que han luchado los soldados estadounidenses, las posibilidades de convertirse en una víctima psiquiátrica, de debilitarse durante algún tiempo como consecuencia del estrés de la vida militar, eran mayores que las posibilidades de morir a causa del fuego enemigo.

-  No más héroes , Richard Gabriel ^[19]

Durante la Segunda Guerra Mundial, una investigación realizada por el General de Brigada del Ejército de los EE. UU. S.LA Marshall encontró, en promedio, entre el 15% y el 20% de los fusileros estadounidenses en combate de la Segunda Guerra Mundial dispararon contra el enemigo. ^[62] En Civil War Collector's Encyclopedia, FA Lord señala que de los 27.574 mosquetes desechados encontrados en el campo de batalla de Gettysburg, casi el 90% estaban cargados, con 12.000 cargados más de una vez y 6.000 cargados de 3 a 10 veces. Estos estudios sugieren que la mayoría del personal militar se resiste a disparar sus armas en combate, que, como sostienen algunos teóricos, los seres humanos tienen una resistencia inherente a matar a sus semejantes. ^[62]El estudio de Swank y Marchand sobre la Segunda Guerra Mundial encontró que después de sesenta días de combate continuo, el 98% de todo el personal militar superviviente se convertirá en víctimas psiquiátricas. Las víctimas psiquiátricas se manifiestan en casos de fatiga, estados de confusión, histeria de conversión, ansiedad, estados obsesivos y compulsivos y trastornos del carácter. ^[62]

Una décima parte de los hombres estadounidenses movilizados fueron hospitalizados por trastornos mentales entre 1942 y 1945, y después de treinta y cinco días de combate ininterrumpido, el 98% de ellos manifestaron trastornos psiquiátricos en diversos grados.

-  14-18: Comprensión de la Gran Guerra , Stéphane Audoin-Rouzeau, Annette Becker ^[19]

La apoteosis de la guerra (1871) de Vasily Vereshchagin

Además, se ha estimado que entre el 18% y el 54% de los veteranos de la guerra de Vietnam sufrieron un trastorno de estrés postraumático . ^[62]

Según las cifras del censo de 1860, el 8% de todos los hombres estadounidenses blancos de 13 a 43 años murieron en la Guerra Civil estadounidense , incluido aproximadamente el 6% en el norte y aproximadamente el 18% en el sur. ^[63] La guerra sigue siendo el conflicto más mortífero en la historia de Estados Unidos, resultando en la muerte de 620.000 militares. Las bajas militares de guerra de los Estados Unidos desde 1775 han ascendido a más de dos millones. De los 60 millones de militares europeos que se movilizaron en la Primera Guerra Mundial , 8 millones murieron, 7 millones quedaron permanentemente discapacitados y 15 millones resultaron gravemente heridos. ^[64]

Los restos de los indios cuervo muertos asesinados y arrancados del cuero cabelludo por los sioux c. 1874

Durante la retirada de Napoleón de Moscú, más militares franceses murieron de tifus que los rusos. ^[65] De los 450.000 soldados que cruzaron el Neman el 25 de junio de 1812, regresaron menos de 40.000. Más personal militar murió de 1500 a 1914 por tifus que por acción militar. ^[66] Además, si no fuera por los avances médicos modernos, habría miles más muertos por enfermedades e infecciones. Por ejemplo, durante la Guerra de los Siete Años , la Royal Navy informó que reclutó a 184.899 marineros, de los cuales 133.708 (72%) murieron de enfermedad o estaban "desaparecidos". ^[67]

Se estima que entre 1985 y 1994, 378.000 personas al año murieron a causa de la guerra. ^[68]

Sobre civiles

Ver también: bajas civiles

Les Grandes Misères de la guerre representan la destrucción desatada sobre la población civil durante la Guerra de los Treinta Años .

La mayoría de las guerras han provocado una pérdida significativa de vidas, junto con la destrucción de la infraestructura y los recursos (lo que puede provocar hambrunas , enfermedades y la muerte de la población civil ). Durante la Guerra de los Treinta Años en Europa, la población del Sacro Imperio Romano Germánico se redujo entre un 15 y un 40 por ciento. ^{[69] [70] Los} civiles en zonas de guerra también pueden estar sujetos a atrocidades de guerra como el genocidio , mientras que los sobrevivientes pueden sufrir las secuelas psicológicas de presenciar la destrucción de la guerra. La guerra también da como resultado una menor calidad de vida y peores resultados de salud. Un conflicto de tamaño medio con unas 2.500 muertes en batalla reduce la esperanza de vida de los civiles en un año y aumentamortalidad infantil en un 10% y desnutrición en un 3,3%. Además, alrededor del 1,8% de la población pierde el acceso al agua potable . ^[71]

La mayoría de las estimaciones de las víctimas de la Segunda Guerra Mundial indican que murieron alrededor de 60 millones de personas, 40 millones de las cuales eran civiles. ^{[72] Las} muertes en la Unión Soviética fueron de alrededor de 27 millones . ^[73] Dado que una alta proporción de los muertos eran hombres jóvenes que aún no habían tenido hijos, el crecimiento de la población en la Unión Soviética de la posguerra fue mucho menor de lo que hubiera sido de otro modo. ^[74]

Económico

Ver también: Keynesianismo militar

Una vez que una guerra ha terminado, las naciones perdedoras a veces deben pagar reparaciones de guerra a las naciones victoriosas. En ciertos casos, la tierra se cede a las naciones victoriosas. Por ejemplo, el territorio de Alsacia-Lorena se ha comercializado entre Francia y Alemania en tres ocasiones diferentes. ^{[ cita requerida ]}

Por lo general, la guerra se entrelaza con la economía y muchas guerras se basan parcial o totalmente en razones económicas. Algunos economistas ^{[ ¿quién? ]} Creen guerra puede estimular la economía (alto gasto gubernamental para la Segunda Guerra Mundial se acredita a menudo con traer los EE.UU. fuera de la de un país gran depresión por la mayoría de los keynesianos economistas), pero en muchos casos, como en las guerras de Luis XIV, el franco La guerra de Prusia y la Primera Guerra Mundial , la guerra resulta principalmente en daños a la economía de los países involucrados. Por ejemplo, la participación de Rusia en la Primera Guerra Mundial afectó tanto a la economía rusa que casi se derrumbó y contribuyó en gran medida al inicio de laRevolución rusa de 1917 . ^[75]

Segunda Guerra Mundial

Ruinas de la plaza Napoleón de Varsovia tras la Segunda Guerra Mundial

La Segunda Guerra Mundial fue el conflicto económicamente más costoso de la historia; sus beligerantes gastaron acumulativamente alrededor de un billón de dólares estadounidenses en el esfuerzo bélico (ajustado a los precios de 1940). ^{[76] [77]} La Gran Depresión de la década de 1930 terminó cuando las naciones aumentaron su producción de materiales de guerra. ^[78]

Al final de la guerra, el 70% de la infraestructura industrial europea fue destruida. ^[79] Los daños a la propiedad en la Unión Soviética causados ​​por la invasión del Eje se estimaron en un valor de 679 mil millones de rublos. El daño combinado consistió en la destrucción total o parcial de 1.710 ciudades y pueblos, 70.000 pueblos / aldeas, 2.508 edificios de iglesias, 31.850 establecimientos industriales, 40.000 millas (64.374 km) de vías férreas, 4100 estaciones de ferrocarril, 40.000 hospitales, 84.000 escuelas y 43.000 Bibliotecas. ^[80]

Teorías de la motivación

Artículo principal: teoría de las relaciones internacionales

La campaña otomana para la expansión territorial en Europa en 1566

Hay muchas teorías sobre las motivaciones de la guerra, pero no hay consenso sobre cuáles son las más comunes. ^[81] Carl von Clausewitz dijo: "Cada época tiene su propio tipo de guerra, sus propias condiciones limitantes y sus propias ideas preconcebidas". ^[82]

Psicoanalítico

El psicoanalista holandés Joost Meerloo sostuvo que, "La guerra es a menudo ... una descarga masiva de ira interna acumulada (donde) ... los miedos internos de la humanidad se descargan en la destrucción masiva". ^[83]

Otros psicoanalistas como EFM Durban y John Bowlby han argumentado que los seres humanos son inherentemente violentos. ^[84] Esta agresividad es alimentada por el desplazamiento y la proyección donde una persona transfiere sus quejas en prejuicios y odio contra otras razas , religiones, naciones o ideologías . Según esta teoría, el estado nacional preserva el orden en la sociedad local mientras crea una salida para la agresión a través de la guerra.

El psicoanalista italiano Franco Fornari, seguidor de Melanie Klein , pensaba que la guerra era la "elaboración" paranoica o proyectiva del duelo. ^[85] Fornari pensó que la guerra y la violencia se desarrollan a partir de nuestra "necesidad de amor": nuestro deseo de preservar y defender el objeto sagrado al que estamos apegados, a saber, nuestra madre primitiva y nuestra fusión con ella. Para el adulto, las naciones son los objetos sagrados que generan la guerra. Fornari se centró en el sacrificio como la esencia de la guerra: la asombrosa disposición de los seres humanos a morir por su país, a entregar sus cuerpos a su nación.

A pesar de la teoría de Fornari de que el deseo altruista del hombre de sacrificarse por una causa noble es un factor que contribuye a la guerra, pocas guerras se han originado por un deseo de guerra entre la población en general. ^{[86] Con} mucha más frecuencia, la población en general ha sido arrastrada a la guerra a regañadientes por sus gobernantes. Maurice Walsh propone una teoría psicológica que analiza a los líderes. ^[87] Argumenta que la población en general es más neutral hacia la guerra y las guerras ocurren cuando los líderes con una indiferencia psicológicamente anormal por la vida humana son colocados en el poder. La guerra es causada por líderes que buscan la guerra como Napoleón y Hitler.. Dichos líderes llegan al poder con mayor frecuencia en tiempos de crisis cuando la población opta por un líder decisivo, que luego lleva a la nación a la guerra.

Naturalmente, la gente común no quiere la guerra; ni en Rusia ni en Inglaterra ni en América, ni tampoco en Alemania. Eso se entiende. Pero, después de todo, son los líderes del país quienes determinan la política y siempre es un asunto sencillo arrastrar al pueblo, ya sea una democracia o una dictadura fascista o un Parlamento o una dictadura comunista. ... la gente siempre puede ser llevada a la licitación de los líderes. Eso es fácil. Lo único que hay que hacer es decirles que los están atacando y denunciar a los pacifistas por falta de patriotismo y por exponer al país al peligro. Funciona de la misma manera en cualquier país.

-  Hermann Göring en los juicios de Nuremberg, 18 de abril de 1946 ^[88]

Evolutivo

Ver también: guerra prehistórica

Mujeres y sacerdotes recuperan los cadáveres de los soldados suabos a las afueras de las puertas de la ciudad de Constanza después de la batalla de Schwaderloh . ( Luzerner Schilling )

Varias teorías se refieren a los orígenes evolutivos de la guerra. Hay dos escuelas principales: uno ve la guerra organizada como surgiendo en o después del Mesolítico como resultado de una organización social compleja y una mayor densidad de población y competencia por los recursos; el otro ve la guerra humana como una práctica más antigua derivada de tendencias animales comunes, como la territorialidad y la competencia sexual. ^[89]

La última escuela sostiene que, dado que se encuentran patrones de comportamiento bélico en muchas especies de primates, como los chimpancés , ^[90] así como en muchas especies de hormigas , ^{[91] el} conflicto grupal puede ser una característica general del comportamiento social animal. Algunos defensores de la idea argumentan que la guerra, aunque innata, se ha intensificado en gran medida por los desarrollos de la tecnología y la organización social, como el armamento y los estados. ^[92]

El psicólogo y lingüista Steven Pinker argumentó que los comportamientos relacionados con la guerra pueden haber sido seleccionados naturalmente en el entorno ancestral debido a los beneficios de la victoria. ^{[93] [ verificación fallida ]} También argumentó que para tener una disuasión creíble contra otros grupos (así como a nivel individual), era importante tener una reputación de represalia, lo que hacía que los humanos desarrollaran instintos de venganza y para proteger la reputación (" honor ") de un grupo (o un individuo ). ^{[ cita requerida ]}

El aumento de la población y la guerra constante entre las ciudades-estado mayas por los recursos pueden haber contribuido al eventual colapso de la civilización maya en el año 900 d. C.

Crofoot y Wrangham han argumentado que la guerra, si se define como interacciones grupales en las que "las coaliciones intentan dominar o matar agresivamente a miembros de otros grupos", es una característica de la mayoría de las sociedades humanas. Aquellas en las que ha faltado "suelen ser sociedades dominadas políticamente por sus vecinos". ^[94]

Ashley Montagu negó rotundamente los argumentos instintivos universalistas, argumentando que los factores sociales y la socialización infantil son importantes para determinar la naturaleza y presencia de la guerra. Por lo tanto, argumenta, la guerra no es un hecho humano universal y parece haber sido una invención histórica, asociada con ciertos tipos de sociedades humanas. ^[95] El argumento de Montagu está respaldado por investigaciones etnográficas realizadas en sociedades donde el concepto de agresión parece estar completamente ausente, por ejemplo, los Chewong y Semai de la península malaya. ^[96] Bobbi S. Low ha observado una correlación entre la guerra y la educación, señalando que las sociedades donde la guerra es un lugar común alientan a sus hijos a ser más agresivos. ^[97]

Económico

Pozos de petróleo de Kuwait en llamas durante la Guerra del Golfo , 1 de marzo de 1991

La guerra puede verse como un crecimiento de la competencia económica en un sistema internacional competitivo. Desde este punto de vista, las guerras comienzan como una búsqueda de mercados para los recursos naturales y la riqueza. La guerra también ha sido vinculada al desarrollo económico por historiadores económicos y economistas del desarrollo que estudian la construcción del estado y la capacidad fiscal . ^[98] Si bien esta teoría se ha aplicado a muchos conflictos, tales contraargumentos se vuelven menos válidos a medida que la creciente movilidad del capital y la información nivelan las distribuciones de la riqueza en todo el mundo, o cuando se considera que las diferencias de riqueza relativas, no absolutas, pueden alimentar guerras. Están los de extrema derechadel espectro político que brindan apoyo, fascistas en particular, al afirmar el derecho natural de una nación fuerte a lo que los débiles no pueden sostener por la fuerza. ^{[99] [100]} Algunos líderes mundiales centristas, capitalistas, incluidos los presidentes de los Estados Unidos y los generales estadounidenses , expresaron su apoyo a una visión económica de la guerra.

marxista

La teoría marxista de la guerra es cuasi económica porque afirma que todas las guerras modernas son causadas por la competencia por recursos y mercados entre grandes potencias ( imperialistas ), afirmando que estas guerras son un resultado natural del capitalismo, particularmente las formas de monopolio estatal. Parte de la teoría es que la guerra desaparecerá una vez que haya ocurrido una revolución mundial que derribe al capitalismo y al poder estatal. Los economistas marxistas Karl Kautsky , Rosa Luxemburg , Rudolf Hilferding y Vladimir Lenin teorizaron que el imperialismo era el resultado de que los países capitalistas necesitaban nuevos mercados . Ampliación de los medios de producciónsolo es posible si hay un crecimiento correspondiente en la demanda de los consumidores . Dado que los trabajadores en una economía capitalista serían incapaces de satisfacer la demanda, los productores deben expandirse a mercados no capitalistas para encontrar consumidores para sus bienes, impulsando así el imperialismo. ^[101]

Demográfico

Las teorías demográficas se pueden agrupar en dos clases, teorías maltusianas y teorías del bulto juvenil:

Maltusiano

Helicóptero de la Marina de los Estados Unidos de patrulla en Somalia como parte de la Fuerza de Tarea Unificada , 1992

Las teorías maltusianas ven la expansión de la población y la escasez de recursos como una fuente de conflicto violento.

El Papa Urbano II en 1095, en vísperas de la Primera Cruzada , defendiendo la Cruzada como una solución a la superpoblación europea, dijo:

Porque esta tierra que ahora habitas, cerrada por todos lados por el mar y los picos de las montañas, es demasiado estrecha para tu gran población; apenas proporciona alimento suficiente para sus cultivadores. Por eso es que se matan y se devoran unos a otros, que hacen guerras, y que muchos de ustedes perecen en luchas civiles. Deja, por tanto, que el odio se aparte de entre vosotros; que acaben tus querellas. Entra por el camino del Santo Sepulcro; arrebaten esa tierra a una raza malvada, y sométanla a ustedes mismos. ^[102]

Ésta es una de las primeras expresiones de lo que se ha dado en llamar la teoría maltusiana de la guerra, en la que las guerras son causadas por la expansión de la población y los recursos limitados. Thomas Malthus (1766–1834) escribió que las poblaciones siempre aumentan hasta que están limitadas por la guerra, las enfermedades o el hambre . ^[103]

Los violentos conflictos entre pastores y agricultores en Nigeria , Malí , Sudán y otros países de la región del Sahel se han visto exacerbados por la degradación de la tierra y el crecimiento de la población. ^{[104] [105] [106]}

Población joven

Edad mediana por país. La guerra reduce la esperanza de vida. Un aumento de la juventud es evidente en África y, en menor medida, en algunos países de Asia occidental, Asia meridional, Asia sudoriental y América Central.

Según Heinsohn , quien propuso la teoría del bulto juvenil en su forma más generalizada, un bulto juvenil ocurre cuando del 30 al 40 por ciento de los hombres de una nación pertenecen a las cohortes de la "edad de pelea" de 15 a 29 años. Seguirá períodos con tasas de fecundidad total de hasta 4 a 8 hijos por mujer con un retraso de 15 a 29 años. ^{[107] [108]}

Heinsohn vio tanto el colonialismo e imperialismo europeo "cristianista" del pasado, como el descontento civil islamista y el terrorismo de hoy como resultado de altas tasas de natalidad que produjeron aumentos juveniles. ^[109] Entre los acontecimientos históricos importantes que se han atribuido a protuberancias juveniles son el papel desempeñado por los históricamente grandes cohortes de jóvenes en la rebelión y la revolución olas de la Europa moderna, incluyendo la Revolución Francesa de 1789, ^[110] y el efecto de los derechos económicos depresión sobre la mayor cohorte de jóvenes alemanes hasta la fecha para explicar el ascenso del nazismo en Alemania en la década de 1930. ^[111] El genocidio de Ruanda de 1994 también se ha analizado como consecuencia de un aumento masivo de jóvenes. ^[112]

La teoría del crecimiento juvenil ha sido sometida a análisis estadísticos por el Banco Mundial, ^[113] Population Action International , ^[114] y el Instituto de Población y Desarrollo de Berlín . ^[115] Se han criticado las teorías sobre el aumento del tamaño de la juventud por conducir a la discriminación racial, de género y de edad. ^[116]

Racionalista

Soldados estadounidenses dirigiendo artillería sobre camiones enemigos en A Shau Valley, abril de 1968

El racionalismo es una teoría o marco de relaciones internacionales . El racionalismo (y el neorrealismo (relaciones internacionales) ) operan bajo el supuesto de que los estados o los actores internacionales son racionales, buscan los mejores resultados posibles para sí mismos y desean evitar los costos de la guerra. ^[117] Bajo un enfoque de teoría de juegos , las teorías racionalistas postulan que todos los actores pueden negociar, estarían mejor si la guerra no ocurriera, y de la misma manera buscan entender por qué la guerra, no obstante, vuelve a ocurrir. Bajo otra teoría de juegos racionalista sin negociación, el juego de guerra de paz , todavía se pueden encontrar estrategias óptimas que dependen del número de iteraciones jugadas. En "Explicaciones racionalistas de la guerra", James Fearon examinó tres explicaciones racionalistas de por qué algunos países se involucran en la guerra:

• Emitir indivisibilidades
• Incentivos para tergiversar o asimetría de información
• Problemas de compromiso ^[117]

La "indivisibilidad de la cuestión" ocurre cuando las dos partes no pueden evitar la guerra mediante la negociación, porque la cosa por la que están luchando no se puede compartir entre ellas, sino que sólo es propiedad de un lado o del otro.

Los marines estadounidenses dirigen una concentración de fuego contra sus oponentes, Vietnam, 8 de mayo de 1968

La " asimetría de información con incentivos para tergiversar" ocurre cuando dos países tienen secretos sobre sus capacidades individuales y no están de acuerdo en ninguno de los dos: quién ganaría una guerra entre ellos o la magnitud de la victoria o pérdida del estado. Por ejemplo, Geoffrey Blainey sostiene que la guerra es el resultado de un error de cálculo de la fuerza. Cita ejemplos históricos de guerra y demuestra que "la guerra suele ser el resultado de una crisis diplomática que no se puede resolver porque ambas partes tienen estimaciones contradictorias de su poder de negociación". ^[118] En tercer lugar, la negociación puede fracasar debido a la incapacidad de los Estados para asumir compromisos creíbles. ^[119]

Dentro de la tradición racionalista, algunos teóricos han sugerido que los individuos involucrados en la guerra sufren un nivel normal de sesgo cognitivo , ^[120] pero siguen siendo "tan racionales como tú y como yo". ^[121] Según el filósofo Iain King , "La mayoría de los instigadores del conflicto sobrestiman sus posibilidades de éxito, mientras que la mayoría de los participantes subestiman sus posibilidades de lesionarse ..." ^[122] King afirma que "La mayoría de las decisiones militares catastróficas tienen sus raíces en GroupThink " es defectuoso, pero sigue siendo racional. ^[123]

La teoría racionalista centrada en la negociación está actualmente en debate. La guerra de Irak resultó ser una anomalía que socava la validez de aplicar la teoría racionalista a algunas guerras. ^[124]

Ciencias Políticas

El análisis estadístico de la guerra fue iniciado por Lewis Fry Richardson después de la Primera Guerra Mundial . El Proyecto Correlatos de Guerra , Peter Brecke y el Programa de Datos de Conflictos de Uppsala han reunido bases de datos más recientes sobre guerras y conflictos armados . ^{[ cita requerida ]}

Las siguientes subsecciones consideran las causas de la guerra desde los niveles de análisis del sistema, la sociedad y el individuo. Este tipo de división fue propuesto por primera vez por Kenneth Waltz en El hombre, el estado y la guerra y ha sido utilizado a menudo por científicos políticos desde entonces. ^{[125] : 143}

Nivel del sistema

Hay varias escuelas de teoría de las relaciones internacionales diferentes . Los partidarios del realismo en las relaciones internacionales argumentan que la motivación de los Estados es la búsqueda de la seguridad, y los conflictos pueden surgir de la incapacidad de distinguir entre defensa y ofensa, lo que se denomina dilema de seguridad . ^{[125] : 145}

Dentro de la escuela realista representada por académicos como Henry Kissinger y Hans Morgenthau , y la escuela neorrealista representada por académicos como Kenneth Waltz y John Mearsheimer , dos subteorías principales son:

1. Teoría del equilibrio de poder : los estados tienen el objetivo de evitar que un solo estado se convierta en un hegemón, y la guerra es el resultado de los persistentes intentos del aspirante a hegemónico de adquirir el poder. Desde este punto de vista, un sistema internacional con una distribución más equitativa del poder es más estable y "los movimientos hacia la unipolaridad son desestabilizadores". ^{[125] : 147} Sin embargo, la evidencia ha demostrado que la polaridad del poder no es en realidad un factor importante en la ocurrencia de guerras. ^{[125] : 147–48}
2. Teoría de la transición de poder : los hegemones imponen condiciones estabilizadoras en el orden mundial, pero eventualmente declinan, y la guerra ocurre cuando una hegemonía en declive es desafiada por otra potencia en ascenso o tiene como objetivo reprimirlos preventivamente. ^{[125] : 148} Desde este punto de vista, a diferencia de la teoría del equilibrio de poder, las guerras se vuelven más probables cuando el poder está distribuido de manera más equitativa. Esta hipótesis de "preponderancia de poder" tiene apoyo empírico. ^{[125] : 148}

Las dos teorías no son mutuamente excluyentes y pueden usarse para explicar eventos dispares según las circunstancias. ^{[125] : 148}

El liberalismo en lo que respecta a las relaciones internacionales enfatiza factores como el comercio y su papel en la desincentivación de conflictos que dañarán las relaciones económicas. Realistas ^{[ ¿quién? ]} responden que la fuerza militar a veces puede ser al menos tan eficaz como el comercio para lograr beneficios económicos, especialmente históricamente, si no tanto hoy. ^{[125] : 149} Además, las relaciones comerciales que generan un alto nivel de dependencia pueden aumentar las tensiones y generar conflictos. ^{[125] : 150} Los datos empíricos sobre la relación del comercio con la paz son contradictorios y, además, alguna evidencia sugiere que los países en guerra no necesariamente comercian menos entre sí. ^{[125] :150}

Nivel social

• La teoría del desvío , también conocida como la "hipótesis del chivo expiatorio", sugiere que los políticamente poderosos pueden usar la guerra para distraerse o para obtener apoyo popular interno. ^{[125] : 152} Esto está respaldado por la literatura que muestra que la hostilidad fuera del grupo mejora los lazos dentro del grupo , y se ha demostrado un "efecto de reunión" doméstico significativo cuando comienzan los conflictos. ^{[125] : 152-13} Sin embargo, los estudios que examinan el aumento del uso de la fuerza en función de la necesidad de apoyo político interno son más variados. ^{[125] : 152–53}Las encuestas de popularidad presidencial estadounidenses en tiempos de guerra realizadas durante las presidencias de varios líderes estadounidenses recientes han apoyado la teoría del desvío. ^[126]

Nivel individual

Estas teorías sugieren que las diferencias en la personalidad de las personas, la toma de decisiones, las emociones, los sistemas de creencias y los prejuicios son importantes para determinar si los conflictos se salen de control. ^{[125] : 157} Por ejemplo, se ha propuesto que el conflicto está modulado por la racionalidad limitada y varios sesgos cognitivos , ^{[125] : 157} como la teoría prospectiva . ^[127]

Ética

Mañana después de la batalla de Waterloo , por John Heaviside Clark , 1816

La moralidad de la guerra ha sido tema de debate durante miles de años. ^[128]

Los dos aspectos principales de la ética en la guerra, según la teoría de la guerra justa , son jus ad bellum y Jus in bello . ^[129]

Jus ad bellum (derecho a la guerra), dicta qué actos y circunstancias hostiles justifican una autoridad adecuada para declarar la guerra a otra nación. Hay seis criterios principales para la declaración de una guerra justa: primero, cualquier guerra justa debe ser declarada por una autoridad legal; segundo, debe ser una causa justa y equitativa, con suficiente gravedad para merecer la violencia a gran escala; tercero, el beligerante justo debe tener intenciones legítimas, es decir, buscar promover el bien y reducir el mal; cuarto, un beligerante justo debe tener una probabilidad razonable de éxito; quinto, la guerra debe ser un último recurso; y sexto, los fines que se buscan deben ser proporcionales a los medios que se utilizan. ^{[130] [131]}

Jus in bello (derecho en la guerra), es el conjunto de reglas éticas al realizar la guerra. Los dos principios fundamentales son la proporcionalidad y la discriminación. La proporcionalidad se refiere a cuánta fuerza es necesaria y moralmente apropiada para los fines que se buscan y la injusticia sufrida. ^[132] El principio de discriminación determina quiénes son los objetivos legítimos en una guerra, y específicamente hace una separación entre combatientes, a quién está permitido matar, y no combatientes, a quién no. ^{[132] El} incumplimiento de estas reglas puede resultar en la pérdida de legitimidad para el beligerante de la guerra justa. ^[133]

En Leningrado sitiado . "Hitler ordenó que Moscú y Leningrado fueran arrasados; sus habitantes serían aniquilados o expulsados ​​por el hambre. Estas intenciones eran parte del ' Plan General Este '". - El compañero de Oxford de la Segunda Guerra Mundial. ^[134]

La teoría de la guerra justa fue fundamental en la creación de las Naciones Unidas y en las regulaciones del Derecho Internacional sobre la guerra legítima. ^[128]

El fascismo y los ideales que abarca, como el pragmatismo , el racismo y el darwinismo social , sostienen que la violencia es buena. ^{[135] [136] El} pragmatismo sostiene que la guerra y la violencia pueden ser buenas si sirven a los fines del pueblo, sin tener en cuenta la moral universal. El racismo sostiene que la violencia es buena para que se pueda establecer una raza superior, o para purgar a una raza inferior de la tierra, o ambas cosas. El darwinismo social afirma que la violencia a veces es necesaria para eliminar a los no aptos de la sociedad para que la civilización pueda florecer. Estos son arquetipos amplios para la posición general de que el fin justifica los medios.. Lewis Coser, teórico y sociólogo del conflicto estadounidense, argumentó que el conflicto proporciona una función y un proceso mediante el cual se crea una sucesión de nuevos equilibrios. Por lo tanto, la lucha de fuerzas opuestas, en lugar de ser disruptiva, puede ser un medio para equilibrar y mantener una estructura social o sociedad. ^[137]

Limitar y detener

Manifestación contra la guerra en Washington, DC, 15 de marzo de 2003

Artículo principal: Movimiento pacifista

Ver también: Estetización de la violencia

Los grupos religiosos se han opuesto formalmente durante mucho tiempo o han tratado de limitar la guerra, como en el documento del Concilio Vaticano II Gaudiem et Spes : "Cualquier acto de guerra dirigido indiscriminadamente a la destrucción de ciudades enteras de áreas extensas junto con su población es un crimen contra Dios y contra el hombre mismo. . Merece una condena inequívoca y sin vacilaciones ". ^[138]

Han existido movimientos contra la guerra para todas las guerras importantes del siglo XX, incluidas, de manera más destacada, la Primera Guerra Mundial , la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Vietnam . En el siglo XXI, se produjeron movimientos pacifistas en todo el mundo en respuesta a la invasión estadounidense de Afganistán e Irak . Las protestas contra la guerra en Afganistán ocurrieron en Europa, Asia y Estados Unidos.

La guerra contra las drogas en México , con unas bajas estimadas en 40.000 desde diciembre de 2006, ha enfrentado recientemente una oposición fundamental. ^[139] En 2011, el movimiento por la paz y la justicia inició un movimiento popular de clase media contra la guerra. Ganó el reconocimiento del presidente Calderón, quien inició la guerra. ^[140]

Ver también

• Esquema de la guerra

Notas

1. El término "conflicto armado" se utiliza en lugar o además del término "guerra", siendo el primero de alcance más general. El Comité Internacional de la Cruz Roja distingue entre conflicto armado internacional y no internacional en su definición: "Los conflictos armados internacionales existen siempre que se recurre a la fuerza armada entre dos o más Estados ... Los conflictos armados no internacionales son enfrentamientos armados prolongados que se produzca entre las fuerzas armadas gubernamentales y las fuerzas de uno o más grupos armados, o entre esos grupos que surjan en el territorio de un Estado [parte en los Convenios de Ginebra]. El enfrentamiento armado debe alcanzar un nivel mínimo de intensidad y las partes involucradas en el el conflicto debe mostrar un mínimo de organización ". ^[1]

Referencias

1. "¿Cómo se define el término" conflicto armado "en el derecho internacional humanitario?" (PDF) . Comité Internacional de la Cruz Roja . Marzo de 2008.
2. "Guerra" . Diccionario de Cambridge . Consultado el 1 de agosto de 2016 .
3. Šmihula, Daniel (2013): El uso de la fuerza en las relaciones internacionales , p. 67, ISBN 978-80-224-1341-1 . 
4. Santiago, Pablo ; Friedman, Jonathan (2006). Globalización y violencia, vol. 3: Globalización de la guerra y la intervención . Londres: Publicaciones Sage.
5. "guerra" . Diccionario de etimología en línea . 2010 . Consultado el 24 de abril de 2011 .
6. Keeley, Lawrence H: Guerra antes de la civilización: el mito del salvaje pacífico . pag. 37.
7. Diamante, Jared, armas, gérmenes y acero
8. Conway W. Henderson (9 de febrero de 2010). Comprensión del derecho internacional . John Wiley e hijos. págs. 212–. ISBN 978-1-4051-9764-9. Consultado el 31 de mayo de 2012 .
9. B. Jongman & JMG van der Dennen, 'El gran engaño de las "figuras de guerra": una investigación en polemomitología'
10. Roberto Muehlenkamp, 'Gérmenes contra armas o muerte por violencia masiva en perspectiva'
11. Matthew White, Atrocitology: Humanity's 100 Deadliest Achievements , Canongate Books Ltd. (20 de octubre de 2011), ISBN 0857861220 
12. Matthew White, 'Guerra primitiva'
13. David McCandless, 'Muerte del siglo XX'
14. "Revisión: guerra antes de la civilización" . Brneurosci.org. 4 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2010 . Consultado el 24 de enero de 2011 .
15. Spengler (4 de julio de 2006). "El fraude de la autenticidad primitiva" . Asia Times Online . Archivado desde el original el 6 de julio de 2006 . Consultado el 8 de junio de 2009 .
16. Martin, Debra L., Ryan P. Harrod y Ventura R. Pérez, eds. 2012. La bioarqueología de la violencia . Gainesville: Prensa de la Universidad de Florida. http://www.upf.com/book.asp?id=MARTI002
17. Keeley, Lawrence H: Guerra antes de la civilización: el mito del salvaje pacífico . pag. 55.
18. WD Rubinstein (2004). Genocidio: una historia . Pearson Longman. págs. 22–50. ISBN 978-0-582-50601-5. Consultado el 31 de mayo de 2012 .
19. Primera Guerra Mundial: un nuevo tipo de guerra | Part II Archivado el 27 de febrero de 2018 en Wayback Machine , del 14 al 18 Comprendiendo la Gran Guerra , por Stéphane Audoin-Rouzeau, Annette Becker
20. Kolko 1994 , p. xvii-xviii: "La guerra en este siglo se convirtió en una condición previa esencial para el surgimiento de una izquierda numéricamente poderosa, moviéndola de los márgenes al centro mismo de la política europea durante 1917-18 y de todos los asuntos mundiales después de 1941".
21. "Albert Einstein: hombre de imaginación" . 1947. Archivado desde el original el 4 de junio de 2010 . Consultado el 3 de febrero de 2010 . Documento de la Nuclear Age Peace Foundation
22. "Sabiduría instantánea: más allá del librito rojo" . Tiempo . 20 de septiembre de 1976 . Consultado el 14 de abril de 2013 .
23. Robert J. Bunker y Pamela Ligouri Bunker, "El estado moderno en transición de época: la importancia de la guerra irregular, la deconstrucción del estado y el surgimiento de nuevas entidades de guerra más allá del neomedievalismo". Pequeñas guerras e insurgencias 27.2 (2016): 325–344.
24. Hewitt, Joseph, J. Wilkenfield y T. Gurr Paz y conflicto 2008 , Paradigm Publishers, 2007
25. D. Hank Ellison (24 de agosto de 2007). Manual de agentes de guerra química y biológica, segunda edición . Prensa CRC . págs. 567–70. ISBN 978-0-8493-1434-6.
26. Lewis, Brian C. "Guerra de la información" . Federación de Científicos Estadounidenses . Archivado desde el original el 17 de junio de 1997 . Consultado el 27 de febrero de 2017 .
27. Sullivan, Patricia (16 de julio de 2012). "Objetivos de la guerra y resultados de la guerra" . ¿Quién gana ?: Predicción del éxito y el fracaso estratégicos en los conflictos armados . Oxford University Press, EE. UU. (Publicado en 2012). pag. 17. doi : 10.1093 / acprof: oso / 9780199878338.003.0003 . ISBN 9780199878338. Consultado el 25 de agosto de 2015 . Es más probable que un estado con mayor capacidad militar que su adversario prevalezca en guerras con objetivos bélicos "totales" —el derrocamiento de un gobierno extranjero o la anexión de territorio— que en guerras con objetivos más limitados.
28. Fried, Marvin Benjamin (1 de julio de 2014). La guerra austro-húngara tiene como objetivo los Balcanes durante la Primera Guerra Mundial . Palgrave Macmillan (publicado en 2014). pag. 4. ISBN 9781137359018. Consultado el 24 de agosto de 2015 . Los objetivos de guerra son los beneficios territoriales, económicos, militares o de otro tipo deseados que se esperan después de la conclusión exitosa de una guerra.
29. Welch distingue: "bienes tangibles como armas, riqueza y, siempre que sean estratégicamente o económicamente valiosos, territorio y recursos" de "bienes intangibles como credibilidad y reputación" - Welch, David A. (10 de agosto de 1995). Justicia y Génesis de la Guerra . Estudios de Cambridge en Relaciones Internacionales. Cambridge University Press (publicado en 1995). pag. 17. ISBN 9780521558686. Consultado el 24 de agosto de 2015 .
30. Fried, Marvin Benjamin (1 de julio de 2014). La guerra austro-húngara tiene como objetivo los Balcanes durante la Primera Guerra Mundial . Palgrave Macmillan (publicado en 2014). pag. 4. ISBN 9781137359018. Consultado el 24 de agosto de 2015 . Los intangibles, como el prestigio o el poder, también pueden representar objetivos de guerra, aunque a menudo (aunque no siempre) su logro se enmarca en un contexto más tangible (por ejemplo, la conquista restaura el prestigio, la anexión aumenta el poder, etc.).
31. Compárese: Katwala, Sunder (13 de febrero de 2005). "Churchill de Paul Addison" . Libros. The Guardian . Guardian News and Media Limited . Consultado el 24 de agosto de 2015 . [Churchill] asumió el cargo y declaró que "no se había convertido en el primer ministro del rey para supervisar la liquidación del imperio británico". [...] Su punto de vista era que una alianza angloamericana de habla inglesa buscaría preservar el imperio, aunque acabar con él era uno de los objetivos bélicos implícitos de Roosevelt.
32. Compare Fried, Marvin Benjamin (1 de julio de 2014). La guerra austro-húngara tiene como objetivo los Balcanes durante la Primera Guerra Mundial . Palgrave Macmillan (publicado en 2014). pag. 4. ISBN 9781137359018. Consultado el 24 de agosto de 2015 . A veces, los objetivos de la guerra se declararon explícitamente interna o externamente en una decisión política, mientras que otras [...] veces los objetivos de la guerra simplemente se discutieron pero no se publicaron, permaneciendo en su lugar en forma de memorandos o instrucciones.
33. Fried, Marvin Benjamin (1 de julio de 2015). " ' Una cuestión de vida o muerte': objetivos de la guerra austro-húngara en la Primera Guerra Mundial" . En Afflerbach, Holger (ed.). El propósito de la Primera Guerra Mundial: objetivos bélicos y estrategias militares . Schriften des Historischen Kollegs. 91 . Berlín / Boston: Walter de Gruyter GmbH (publicado en 2015). pag. 118. ISBN 9783110443486. Consultado el 24 de agosto de 2015 . [El] Ministerio de Relaciones Exteriores [de Austria] [...] y el Alto Mando Militar [...] estaban de acuerdo en que la hegemonía política y militar sobre Serbia y los Balcanes Occidentales era un objetivo de guerra vital. El primer ministro húngaro, István Count Tisza, por el contrario, estaba más preocupado por los llamados "objetivos de guerra negativos", en particular, rechazando la intervención hostil de rumanos, italianos e incluso búlgaros.
34. Haase, Hugo (1932). "El debate en el Reichstag sobre las condiciones políticas internas, 5 al 6 de abril de 1916" . En Lutz, Ralph Haswell (ed.). Caída del Imperio Alemán, 1914-1918 . Publicaciones de la biblioteca de guerra Hoover. Prensa de la Universidad de Stanford. pag. 233. ISBN 9780804723800. Consultado el 25 de agosto de 2015 . Señores, cuando llega el momento de formular las condiciones de paz, es el momento de pensar en otra cosa que en los objetivos de la guerra.
35. Roser, Max (15 de noviembre de 2017). "Guerra y Paz" . Nuestro mundo en datos . Consultado el 15 de noviembre de 2017 .
36. "Estimaciones de mortalidad y carga de enfermedad para los Estados miembros de la OMS en 2004" . Organización Mundial de la Salud.
37. "Guerra y paz" . Nuestro mundo en datos . Consultado el 16 de noviembre de 2017 .
38. * La historia de Cambridge de China: regímenes extranjeros y estados fronterizos, 907-1368, 1994, p. 622, citado por White
    * Matthew White (2011-11-07). El gran libro de las cosas horribles: la crónica definitiva de las 100 peores atrocidades de la historia.
39. GBD 2013 Mortalidad y causas de muerte, Colaboradores (17 de diciembre de 2014). "Mortalidad global, regional y nacional por todas las causas y por causas específicas por edad y sexo para 240 causas de muerte, 1990-2013: un análisis sistemático para el Estudio de la carga mundial de enfermedades de 2013" . Lancet . 385 (9963): 117–71. doi : 10.1016 / S0140-6736 (14) 61682-2 . PMC 4340604 . PMID 25530442 .  
40. "Diez principales problemas de la humanidad para los próximos 50 años", Profesor RE Smalley, Conferencia sobre energía y nanotecnología, Universidad de Rice, 3 de mayo de 2003.
41. Tanton, John (2002). El contrato social . pag. 42.
42. Moore, John (1992). La búsqueda de la felicidad . pag. 304.
43. Baxter, Richard (2013). Humanizando las leyes de la guerra . pag. 344.
44. Timothy Snyder, Bloodlands: Europa entre Hitler y Stalin , Basic Books, 2010, p. 250.
45. Morir y muerte: perspectivas interdisciplinarias . pag. 153, Asa Kasher (2007)
46. Chew, Emry (2012). Armando la Periferia . pag. 49.
47. McFarlane, Alan: The Savage Wars of Peace: England, Japan and the Malthusian Trap , Blackwell 2003, ISBN 0-631-18117-2 , ISBN 978-0-631-18117-0 - citado por White  
48. Wallinsky, David: El siglo XX de David Wallechinsky: Historia con las partes aburridas dejadas fuera , Little Brown & Co., 1996, ISBN 0-316-92056-8 , ISBN 978-0-316-92056-8 - citado por White  
49. Brzezinski, Zbigniew: Fuera de control: agitación global en la víspera del siglo XXI , Prentice Hall & IBD, 1994, - citado por White
50. Ping-ti Ho, "Una estimación de la población total de Sung-Chin China", en Études Song , Serie 1, No 1, (1970) págs. 33-53.
51. "Conquistas mongoles" . Users.erols.com . Consultado el 24 de enero de 2011 .
52. "Las peores masacres del mundo Whole Earth Review" . 1987. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2003 . Consultado el 24 de enero de 2011 .
53. "Taiping Rebellion - Britannica Concise" . Britannica . Consultado el 24 de enero de 2011 .
54. Michael Duffy (22 de agosto de 2009). "Víctimas militares de la Primera Guerra Mundial" . Firstworldwar.com . Consultado el 24 de enero de 2011 .
55. "Selección de peajes de muerte por guerras, masacres y atrocidades antes del siglo XX" . Users.erols.com . Consultado el 24 de enero de 2011 .
56. "Energía nuclear: el final de la guerra contra Japón" . BBC News . Consultado el 24 de enero de 2011 .
57. "Timur Lenk (1369-1405)" . Users.erols.com . Consultado el 24 de enero de 2011 .
58. Sitio web de Matthew White (una compilación de estimaciones del número de muertos por parte de académicos)
59. 曹树基. 《中国 人口 史》 (en chino). 5 《清 时期》. pag. 635.^{[ se necesita cita completa ]}
60. 路 伟东. "同治 光绪 年 间 陕西 人口 的 损失" (en chino).^{[ se necesita cita completa ]}
61. "Guerra civil rusa" . Spartacus-Educational.com. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2010 . Consultado el 26 de febrero de 2019 .
62. Teniente coronel Dave Grossman (1996). Sobre matar: el costo psicológico de aprender a matar en la guerra y la sociedad . Little, Brown & Co.
63. Maris Vinovskis (28 de septiembre de 1990). Hacia una historia social de la guerra civil estadounidense: ensayos exploratorios . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-39559-5. Consultado el 31 de mayo de 2012 .
64. Cocina, Martin (2000), El tratado de Versalles y sus consecuencias Archivado el 12 de mayo de 2008 en Wayback Machine , Nueva York: Longman
65. El impacto histórico del tifus epidémico . Joseph M. Conlon.
66. Guerra y pestilencia . TIEMPO .
67. COMO Turberville (2006). Inglaterra de Johnson: un relato de la vida y los modales de su época . pag. 53. ISBN 1-4067-2726-1 
68. Obermeyer Z, Murray CJ, Gakidou E (junio de 2008). "Cincuenta años de muertes violentas en la guerra de Vietnam a Bosnia: análisis de datos del programa mundial de encuestas de salud" . BMJ . 336 (7659): 1482–86. doi : 10.1136 / bmj.a137 . PMC 2440905 . PMID 18566045 .  
69. La guerra de los treinta años (1618–48) , Alan McFarlane, Las guerras salvajes de la paz: Inglaterra, Japón y la trampa maltusiana (2003)
70. Historia de Europa - Demografía . Encyclopædia Britannica.
71. Davenport, Christian; Mokleiv Nygård, Håvard; Fjelde, Hanne; Armstrong, David (2019). "Las consecuencias de la contención: comprender las secuelas del conflicto político y la violencia" . Revista anual de ciencia política . 22 : 361–377. doi : 10.1146 / annurev-polisci-050317-064057 .
72. " Segunda Guerra Mundial" . Archivado desde el original el 22 de abril de 2007 . Consultado el 20 de abril de 2007 .
73. "Los líderes lloran muertos en tiempos de guerra soviéticos" . BBC News . 9 de mayo de 2005 . Consultado el 6 de enero de 2010 .
74. Hosking, Geoffrey A. (2006). Gobernantes y víctimas: los rusos en la Unión Soviética . Prensa de la Universidad de Harvard. págs. 242–. ISBN 978-0-674-02178-5. Consultado el 31 de mayo de 2012 .
75. Gatrell, Peter (2014). Primera guerra mundial de Rusia: una historia social y económica . Hoboken, Nueva Jersey: Routledge. pag. 270. ISBN 9781317881391.
76. Mayer, E. (2000). "Apuntes de clase del curso de la Segunda Guerra Mundial" . Emayzine.com . Victorville, California: Victor Valley College. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2009 . Consultado el 4 de julio de 2014 .
77. Coleman, P. (1999) "Costo de la guerra", Guía de recursos de la Segunda Guerra Mundial (Gardena, California: The American War Library)
78. "Gran Depresión y Segunda Guerra Mundial, 1929-1945" . Biblioteca del Congreso. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2007 . Consultado el 4 de julio de 2014 .
79. Marc Pilisuk ; Jennifer Achord Rountree (2008). Quién se beneficia de la violencia y la guerra globales: Descubriendo un sistema destructivo . Grupo editorial Greenwood. págs. 136–. ISBN 978-0-275-99435-8. Consultado el 31 de mayo de 2012 .
80. The New York Times , 9 de febrero de 1946, volumen 95, número 32158.
81. Levy, Jack S. (1989). Tetlock, Philip E .; Maridos, Jo L .; Jervis, Robert; Stern, Paul C .; Tilly, Charles (eds.). "Las causas de la guerra: una revisión de teorías y pruebas" (PDF) . Comportamiento, sociedad y guerra nuclear . I : 295. Archivado desde el original (PDF) el 22 de septiembre de 2013 . Consultado el 4 de mayo de 2012 .
82. Clausewitz, Carl Von (1976), Sobre la guerra (Princeton University Press) p. 593
83. | AM Meerloo, MD La violación de la mente (2009) p. 134, Prensa progresiva, ISBN 978-1-61577-376-3 
84. Durbin, EFL y John Bowlby. Agresividad personal y guerra 1939.
85. (Fornari 1975)
86. Blanning, TCW "El origen de las grandes guerras". Los orígenes de las guerras revolucionarias francesas. pag. 5
87. Walsh, Maurice N. War y la raza humana. 1971.
88. "En una entrevista con Gilbert en la celda de la cárcel de Göring durante los juicios por crímenes de guerra de Nuremberg (18 de abril de 1946)" . 18 de abril de 2017 . Consultado el 5 de agosto de 2015 .
89. Peter Meyer. Evolución social en Franz M. Wuketits y Christoph Antweiler (eds.) Manual de evolución La evolución de las sociedades y culturas humanas Wiley-VCH Verlag
90. O'Connell, Sanjida (7 de enero de 2004). "Simios de la guerra ... ¿está en nuestros genes?" . El Daily Telegraph . Londres . Consultado el 6 de febrero de 2010 . Análisis del comportamiento de guerra de los chimpancés
91. Anderson, Kenneth (1996). "Hormigas guerreras: la duradera amenaza de la pequeña guerra y la mina terrestre". SSRN 935783 .  Comparaciones académicas entre guerras humanas y de hormigas
92. Johan MG van der Dennen. 1995. El origen de la guerra: evolución de una estrategia reproductiva de coalición masculina . Origin Press, Groningen, 1995 capítulos 1 y 2
93. Steven Pinker. "Steven Pinker - Libros - La pizarra en blanco" . Pinker.wjh.harvard.edu. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2011 . Consultado el 19 de enero de 2011 .
94. Cuidado con la brecha: rastreando los orígenes de los universales humanos por Peter M. Kappeler, Joan B. Silk, 2009, Capítulo 8, "Agresión intergrupal en primates y humanos; El caso de una teoría unificada", Margaret C. Crofoot y Richard W . Wrangham
95. Montagu, Ashley (1976), La naturaleza de la agresión humana (Oxford University Press)
96. Howell, Signe y Roy Willis, eds. (1989) Sociedades en paz: perspectivas antropológicas . Londres: Routledge
97. "Una perspectiva evolutiva sobre la guerra" Archivado el 16 de octubre de 2015 en Wayback Machine , Bobbi S. Low, publicado en Behavior, Culture, and Conflict in World Politics , The University of Michigan Press, p. 22
98. Johnson, Noel D .; Koyama, Mark (2015). "Estados y crecimiento económico: capacidad y limitaciones" (PDF) . DOCUMENTO DE TRABAJO de la Universidad George Mason .
99. Roger Griffin y Matthew Feldman, eds., Fascismo: fascismo y cultura , Nueva York: Routledge , 2004.
100. Hawkins, Mike. El darwinismo social en el pensamiento europeo y americano, 1860-1945: La naturaleza como modelo y la naturaleza como amenaza , Cambridge University Press , 1997.
101. O'Callaghan, Einde (25 de octubre de 2007). "La teoría marxista del imperialismo y sus críticos" . Archivo de Internet marxistas . Consultado el 24 de abril de 2011 .
102. Safire, William (2004). Préstame tus oídos: grandes discursos de la historia . WW Norton & Company . pag. 94. ISBN 978-0-393-05931-1.
103. Waugh, David (2000). Geografía: un enfoque integrado . Nelson Thornes . pag. 378. ISBN 978-0-17-444706-1.
104. "En Malí, la menguante fortuna de los pastores Fulani juega en manos de los islamistas" . Reuters . 20 de noviembre de 2016.
105. "Cómo el cambio climático está provocando conflictos de tierras en Nigeria" . Tiempo . 28 de junio de 2018.
106. "El conflicto más mortífero del que nunca has oído hablar" . Política exterior . 23 de enero de 2019.
107. Helgerson, John L. (2002): "Las implicaciones de seguridad nacional de las tendencias demográficas globales" [1]
108. Heinsohn, G. (2006): "Demografía y guerra" (en línea)
109. Heinsohn, G. (2005): "Población, conquista y terror en el siglo XXI" (en línea)
110. Jack A. Goldstone (4 de marzo de 1993). Revolución y rebelión en el mundo moderno temprano . Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-08267-0. Consultado el 31 de mayo de 2012 .
111. Moller, Herbert (1968): "La juventud como fuerza en el mundo moderno", Estudios comparativos en la sociedad y la historia 10: 238–60; 240–44
112. Diessenbacher, Hartmut (1994): Kriege der Zukunft: Die Bevölkerungsexplosion gefährdet den Frieden . Muenchen: Hanser 1998; ver también (criticando la teoría del bulto juvenil) Marc Sommers (2006): "Temiendo a los jóvenes africanos: el caso de Ruanda". The World Bank: Social Development Papers - Conflict Prevention and Reconstruction, Documento núm. 32, enero de 2006 [2]
113. Urdal, Henrik (2004): "El diablo en la demografía: el efecto de los aumentos de la juventud en los conflictos armados domésticos", [3] ,
114. Population Action International: "La seguridad demográfica: población y conflicto civil después de la guerra fría" [4]
115. Kröhnert, Steffen (2004): "¿Warum entstehen Kriege? Welchen Einfluss haben demografische Veränderungen auf die Entstehung von Konflikten?" [5] Archivado el 4 de septiembre de 2018 en la Wayback Machine.
116. Hendrixson, Anne: "Jóvenes enojados, mujeres jóvenes con velo: construyendo una nueva amenaza para la población" [6]
117. Fearon, James D. (Verano de 1995). "Explicaciones racionalistas para la guerra". Organización Internacional . 49 (3): 379–414. doi : 10.1017 / s0020818300033324 . JSTOR 2706903 . 
118. Geoffrey Blainey (1988). Causas de la guerra (3ª ed.). pag. 114. ISBN 9780029035917. Consultado el 19 de marzo de 2016 .
119. Powell, Robert (2002). "Teoría de la negociación y conflicto internacional" . Revista anual de ciencia política . 5 : 1–30. doi : 10.1146 / annurev.polisci.5.092601.141138 .
120. Chris Cramer, 'La guerra civil no es una cosa estúpida', ISBN 978-1850658214 
121. Del punto 10 de Modern Conflict is Not What You Think (artículo) , consultado el 16 de diciembre de 2014.
122. Cita de Iain King , en Modern Conflict is Not What You Think
123. punto 6 en el conflicto moderno no es lo que piensas
124. Lake, David A. (noviembre de 2010). "Dos aplausos para la teoría de la negociación: evaluación de explicaciones racionalistas de la guerra de Irak". Seguridad internacional . 35 (3): 7-52. doi : 10.1162 / isec_a_00029 . S2CID 1096131 . 
125. Levy, Jack S. (junio de 1998). "Las causas de la guerra y las condiciones de la paz" . Revista anual de ciencia política . 1 : 139–65. doi : 10.1146 / annurev.polisci.1.1.139 .
126. "Economía de la paz, ciencia de la paz y políticas públicas (p. 19)" . 2001. Archivado desde el original el 7 de julio de 2011 . Consultado el 7 de febrero de 2010 . Estudios más recientes (Lebow 2008, Lindemann 2010) demostraron que la lucha por la autoestima (es decir, la imagen viril de uno mismo) y el reconocimiento como Gran Poder o el no reconocimiento (exclusión y castigo de los grandes poderes, negación de eventos históricos traumáticos) es un factor principal. causa de conflictos y guerras internacionales.
127. Levy, Jack S. (marzo de 1997). "Teoría de la perspectiva, elección racional y relaciones internacionales" (PDF) . Estudios Internacionales Trimestral . 41 (1): 87-112. doi : 10.1111 / 0020-8833.00034 . Archivado desde el original (PDF) el 24 de septiembre de 2015.
128. DeForrest, Mark Edward. "Conclusión" . SÓLO LA TEORÍA DE LA GUERRA Y LOS RECIENTES AÉREOS DE EE . UU. CONTRA IRAK . Revista Gonzaga de Derecho Internacional. Archivado desde el original el 2 de abril de 2010 . Consultado el 1 de agosto de 2011 .
129. DeForrest, Mark Edward. "PRINCIPIOS GENERALMENTE RECONOCIDOS DE LA TEORÍA DE LA GUERRA JUSTA".
130. Santo Tomás de Aquino. "Parte II, pregunta 40" . La Summa Theologica . Edición Benziger Bros., 1947. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2002 . Consultado el 1 de agosto de 2011 .
131. Mosley, Alexander. "La Convención Jus Ad Bellum" . Teoría de la guerra justa . Enciclopedia de Filosofía de Internet . Consultado el 1 de agosto de 2011 .
132. Moseley, Alexander. "Los Principios del Jus in Bello" . Teoría de la guerra justa . Enciclopedia de Filosofía de Internet . Consultado el 1 de agosto de 2011 .
133. Codevilla, Seabury, Angelo, Paul (1989). Guerra: fines y medios . Nueva York, NY: Basic Books. pag. 304 . ISBN 978-0-465-09067-9.
134. Ian Dear , Michael Richard Daniell Foot (2001). El compañero de Oxford de la Segunda Guerra Mundial. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 88. ISBN 0-19-860446-7 
135. Griffin y Feldman, eds, Roger y Matthew (2004). Fascismo: fascismo y cultura . Routledge. pag. 185.
136. Woodley, Daniel (2010). Perspectivas críticas del fascismo y la teoría política sobre la ideología fascista (PDF) . Londres: Routledge. pag. 276. ISBN  978-0-203-87157-7. Archivado desde el original (PDF) el 12 de enero de 2012.
137. Ankony, Robert C., "Teoría sociológica y criminológica: resumen de teóricos, teorías y términos", CFM Research , julio de 2012.
138. " CONSTITUCIÓN PASTORAL SOBRE LA IGLESIA DEL MUNDO MODERNO GAUDIUM ET SPES PROMULGADA POR SU SANTIDAD, EL PAPA PABLO VI EL 7 DE DICIEMBRE DE 1965 "
139. "¿Cuántos han muerto en la guerra contra las drogas en México?" . 7 de junio de 2011.
140. "El presidente se disculpa" . www.aljazeera.com .

Bibliografía

• Barzilai, Gad (1996). Guerras, conflictos internos y orden político: una democracia judía en el Medio Oriente . Albany: Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York.
• Beer, Francis A. (1974). Cuánta guerra en la historia: definiciones, estimaciones, extrapolaciones y tendencias . Beverly Hills: SABIO.
• Beer, Francis A. (1981). Paz contra la guerra: la ecología de la violencia internacional . San Francisco: WHFreeman.
• Beer, Francis A. (2001). Significados de guerra y paz . College Station: Prensa de la Universidad de Texas A&M.
• Blainey, Geoffrey (1973). Las causas de la guerra . Simon y Schuster.
• Mayordomo, Smedley (1935). La guerra es una estafa .
• Chagnon, N. (1983). El Yanomamo . Holt, Rinehart y Winston.
• Clausewitz, Carl Von (1976). Sobre la guerra , Princeton University Press
• Codevilla, Angelo (2005). No hay victoria, no hay paz . Rowman y Littlefield
• Codevilla, Angelo; Seabury, Paul (2006). Guerra: fines y medios (2 ed.). Libros Potomac.
• Niebla, Agner (2017). Sociedades bélicas y pacíficas: la interacción de genes y cultura . Editores de libros abiertos. doi : 10.11647 / OBP.0128 . ISBN 978-1-78374-403-9.
• Fornari, Franco (1974). El psicoanálisis de la guerra . Traducido por Pfeifer, Alenka. Nueva York: Doubleday Anchor Press.
• Fry, Douglas (2004). "Conclusión: aprender de sociedades pacíficas". En Kemp, Graham (ed.). Manteniendo la Paz . Routledge. pp.  185 -204.
• Fry, Douglas (2005). El potencial humano para la paz: un desafío antropológico a los supuestos sobre la guerra y la violencia . Prensa de la Universidad de Oxford.
• Fry, Douglas (2009). Más allá de la guerra . Prensa de la Universidad de Oxford.
• Gat, Azar (2006). Guerra en la civilización humana . Prensa de la Universidad de Oxford.
• Heinsohn, Gunnar (2003). Söhne und Weltmacht: Terror im Aufstieg und Fall der Nationen [Hijos y poder imperial: Terror y ascenso y caída de las naciones] (PDF) (en alemán). Orell Füssl.
• Howell, Signe; Willis, Roy (1990). Sociedades en paz: perspectivas antropológicas. Londres: Routledge.
• Santiago, Pablo ; Friedman, Jonathan (2006). Globalización y violencia, vol. 3: Globalización de la guerra y la intervención . Londres: Publicaciones Sage.
• Santiago, Pablo ; Sharma, RR (2006). Globalización y violencia, vol. 4: Conflicto transnacional . Londres: Publicaciones Sage.
• Keegan, John (1994). Una historia de guerra . Pimlico.
• Keeley, Lawrence (1996). Guerra antes de la civilización , Oxford University Press.
• Keen, David (2012). Enemigos útiles: cuando librar guerras es más importante que ganarlas . Prensa de la Universidad de Yale.
• Kelly, Raymond C. (2000). Sociedades sin guerra y el origen de la guerra, University of Michigan Press.
• Kemp, Graham; Fry, Douglas (2004). Manteniendo la Paz. Nueva York: Routledge.
• Kolko, Gabriel (1994). Siglo de guerra: política, conflictos y sociedad desde 1914 . Nueva York, NY: The New Press .
• Lebow, Richard Ned (2008). Una teoría cultural de las relaciones internacionales . Prensa de la Universidad de Cambridge.
• Lindemann, Thomas (2010). Causas de la guerra. La lucha por el reconocimiento . Colchester, Prensa ECPR
• Maniscalco, Fabio (2007). Patrimonio mundial y guerra: linee guida per interventi a salvaguardia dei beni culturali nelle aree a rischio bellico . Massa. ISBN 978-88-87835-89-2.
• McIntosh, Jane (2002). Un reino pacífico: el ascenso y la caída de la civilización del Indo. Oxford, Reino Unido: Westview Press.
• Metz, Steven y Cuccia, Philip R. (2011). Definición de guerra para el siglo XXI, Instituto de Estudios Estratégicos , Escuela de Guerra del Ejército de EE . ISBN 978-1-58487-472-0 
• Montagu, Ashley (1978). Aprendizaje de la no agresión. Nueva York: Oxford University Press.
• Otterbein, Keith (2004). Cómo comenzó la guerra . College Station TX: Prensa de la Universidad de Texas A&M.
• Pauketat, Timothy (2005). Arqueología norteamericana . Publicación de Blackwell.
• Pearson, Richard (2004). "Nuevas perspectivas sobre la sociedad Jomon". Boletín de la Conferencia Internacional de Cultura de Jomon, vol. 1.
• Pequeño, Melvin; Cantante, Joel David (1982). Recurso a las armas: guerras civiles e internacionales, 1816–1980 . Publicaciones Sage. ISBN 978-0-8039-1776-7.
• Smith, David Livingstone (febrero de 2009). El animal más peligroso: la naturaleza humana y los orígenes de la guerra . Macmillan. ISBN 978-0-312-53744-9.
• Sponsel, Leslie; Gregor, Thomas (1994). Antropología de la paz y la noviolencia. Publicación Lynne Rienner.
• Strachan, Hew (2013). La dirección de la guerra . Prensa de la Universidad de Cambridge.
• Turchin, P. (2005). Guerra y paz y guerra: ciclos de vida de las naciones imperiales . NY: Pi Press.
• Van Creveld, Martin. El arte de la guerra: la guerra y el pensamiento militar Londres: Cassell, Wellington House
• Wade, Nicholas (2006). Before the Dawn , Nueva York: Penguin.
• Walzer, Michael (1977). Guerras justas e injustas . Libros básicos.
• Zimmerman, L. (1981). La masacre del sitio de Crow Creek: un informe preliminar , Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU., Distrito de Omaha.

enlaces externos

Guerraen los proyectos hermanos de Wikipedia

• Medios de Wikimedia Commons
• Noticias de Wikinoticias
• Citas de Wikiquote
• Textos de Wikisource
• Libros de texto de Wikilibros

• Un mapa interactivo de todas las batallas libradas en todo el mundo en los últimos 4.000 años.
• Cronología de guerras en Histropedia

Recursos de la biblioteca sobre la guerra

Libros en linea Recursos en su biblioteca

• Guía de viaje de seguridad en la zona de guerra de Wikivoyage