De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Guerra de la Quinta Coalición
Parte de las guerras napoleónicas y las guerras de coalición
Napoleón Wagram.jpg
Napoleón en Wagram , pintado por Horace Vernet
Fecha10 de abril - 14 de octubre de 1809
(6 meses y 4 días)
Ubicación
Europa central, Holanda
ResultadoTratado de la victoria francesa
de Schönbrunn

Cambios territoriales

Varios cambios

Beligerantes

Quinta Coalición:

Otros participantes

Francia Francia

Comandantes y líderes
  • Francisco I
  • Archiduque Carlos
  • Archiduque Juan
  • Duque de Portland
  • Spencer Perceval
  • Fernando VII de España
  • Miguel Ricardo de Álava
  • Joaquín Blake
  • María I de Portugal
  • Juan, príncipe regente
  • Francisco da Silveira
  • Duque Federico Guillermo
  • Andreas Hofer 
  • Johann Erker 
 Napoleón Bonaparte Maximiliano I Józef Poniatowski Eugène de Beauharnais Federico Augusto I



Fuerza
340.000 austríacos [1]
39.000 británicos [2]		275.000 franceses [3]
Víctimas y pérdidas

170.000 [4]

  • 90.000 muertos y heridos
  • 80.000 capturados

140.000 [5] [4]

  • 30.000 muertos
  • 90.000 heridos
  • 20.000 capturados

La quinta coalición fue una guerra entre Imperio de Austria contra Napoleón 's Imperio francés y sus aliados alemanes, principalmente Baviera . Los conflictos relacionados incluyen la Guerra Peninsular , la Guerra Austro-Polaca , la rebelión de Gottscheer de 1809 , la rebelión de Andreas Hofer y la Campaña de Walcheren . Los antiguos miembros de la coalición, Prusia y Rusia, no participaron. Los principales enfrentamientos entre Francia y Austria se desarrollaron en gran parte de Europa Central de abril a julio, con tasas de bajas muy altas para ambas partes. Después de mucha campaña en Baviera y en todo el valle del Danubio, la guerra terminó favorablemente para los franceses después de la sangrienta lucha en Wagram a principios de julio.

El Tratado de Schönbrunn resultante fue el más duro que Francia impuso a Austria en los últimos tiempos. Metternich y el archiduque Carlos tenían la preservación del Imperio Habsburgo como su objetivo fundamental, y con este fin el primero logró que Napoleón buscara metas más modestas a cambio de promesas de paz y amistad franco-austriacas. [6] Sin embargo, mientras que la mayoría de las tierras hereditarias siguieron siendo parte de los territorios de los Habsburgo, Francia recibió Carintia , Carniola y los puertos del Adriático , mientras que Galicia se entregó a los polacos y Salzburgo.fue cedido a Baviera . [6] Austria perdió más de tres millones de súbditos, aproximadamente una quinta parte de su población total, [7] como resultado de estos cambios territoriales. Hubo paz en Europa central y oriental hasta la invasión de Rusia por Napoleón en 1812, que condujo a la formación de la Sexta Coalición , que puso fin al reinado de diez años de Napoleón en 1814.

Antecedentes [ editar ]

Europa se había visto envuelta en una guerra, enfrentando a la Francia revolucionaria contra una serie de coaliciones , casi continuamente desde 1792. Un breve período de paz siguió al Tratado de Amiens de marzo de 1802 antes de que las relaciones entre Gran Bretaña y Francia se rompieran, lo que condujo a la Guerra de la Tercera Coalición. en mayo de 1803. [8] Gran Bretaña se unió a la coalición por Suecia, en 1804, y Rusia y Austria en 1805. [9] [10] En agosto de 1805, la Grande Armée francesa de 200.000 hombres invadió los estados alemanes con la esperanza de sacar a Austria de la guerra antes de que las fuerzas rusas pudieran intervenir. [11] [12] El emperador francésNapoleón llevó con éxito al ejército a la retaguardia austriaca y los derrotó en la batalla de Ulm del 15 al 20 de octubre . [12] La capital austriaca, Viena, fue capturada en noviembre y un ejército ruso-austríaco fue derrotado de manera decisiva en la batalla de Austerlitz del 2 de diciembre . [13] [14] El Tratado de Pressburg , firmado poco después, puso fin a la participación de Austria en la guerra. [15]

Austerlitz incitó a un cambio importante en el equilibrio de poder europeo. Prusia se sintió amenazada por su seguridad en la región y, junto con Rusia, fue a la guerra contra Francia como parte de la Cuarta Coalición en 1806. [16] El 14 de octubre, las fuerzas francesas ganaron decisivamente las batallas de Jena y Auerstadt , derribando a Prusia de manera efectiva. la guerra. [17] En noviembre se produjo una invasión francesa de Polonia, donde estaban estacionadas las fuerzas rusas, y Varsovia fue rápidamente ocupada. [18] Los ejércitos ruso y francés se reunieron en febrero de 1807 en la salvaje e indecisa batalla de Eylau . [19]La acción en Polonia culminó el 14 de junio de 1807, cuando los franceses mutilaron a sus oponentes rusos en la batalla de Friedland . [20] El Tratado de Tilsit resultante en julio dejó a Francia como la potencia dominante en Europa Occidental, con varios estados clientes, incluido el Ducado de Varsovia . Debilitó severamente a Prusia mientras dejaba a Rusia relativamente libre para expandirse en Finlandia y Europa sudoriental. [21]

Guerra Peninsular [ editar ]

Artículo principal: Guerra Peninsular § 1809

Infeliz después de que Portugal reabriera el comercio con Gran Bretaña, Napoleón envió un ejército francés para invadir la nación en 1807. [22] [23] Liderada por el general Junot , la invasión marcó el comienzo de la Guerra Peninsular de seis años , una lucha que minó mucho de la fuerza del Imperio francés, especialmente porque muchos españoles se opusieron a la presencia francesa. [24] Después de la derrota francesa en la batalla de Bailén , Napoleón tomó el mando de las fuerzas francesas, derrotando a los ejércitos españoles en el campo antes de regresar a Francia. [25] [26] Jean-de-Dieu Soult luego expulsó a los británicos de España en enero de 1809.[26]

A principios de 1809, el reino cliente francés de España , bajo el hermano de Napoleón, José, controlaba gran parte de España y el norte de Portugal. [27] Las fuerzas británicas y portuguesas al mando de Arthur Wellesley lanzaron nuevas ofensivas a partir de la primavera de 1809, los ejércitos regulares españoles continuaron luchando y la actividad guerrillera en el campo hizo que las operaciones francesas fueran peligrosas. [28] [29] Una importante presencia francesa, que ascendía a 250.000 en junio de 1809, permaneció en la península durante la Guerra de la Quinta Coalición. [30]

Austria planea la guerra [ editar ]

Situación estratégica en Europa en febrero de 1809

Después de la derrota decisiva de Austria en 1805, la nación pasó los siguientes tres años reformando y reforzando su ejército. [31] [32] Alentada por los acontecimientos en España, Austria buscó otro enfrentamiento con Francia para vengar las derrotas y recuperar el territorio y el poder perdidos. [33] [34] Sin embargo, carecía de aliados en Europa central; Rusia, su principal aliado en 1805, había hecho las paces con Napoleón en Tilsit y estaba involucrada en guerras con los antiguos aliados Gran Bretaña , Suecia y el Imperio Otomano en 1809. [34] Francia intentó reforzar su relación con Rusia durante septiembre-octubre de 1808. Congreso de Erfurt . [35]Bajo el Congreso, Rusia estaba obligada a apoyar a Francia "lo mejor que pudiera" en el caso de una guerra con Austria. [36] A principios de 1809, el ministro austríaco Johann Philipp Stadion entró en comunicación con el zar ruso Alejandro I y aseguró su acuerdo de que los rusos se moverían lentamente y "evitarían toda colisión y todo acto de hostilidad" durante cualquier avance hacia Austria. [37] Al mismo tiempo, el ministro francés Charles Maurice de Talleyrand-Périgord comenzó a aconsejar en secreto a Alejandro que resistiera a Francia. [33] En la guerra que se avecinaba, Rusia, aunque aparentemente aliada de Francia, permaneció, de hecho, neutral. [38]

Austria tenía esperanzas de asistencia prusiana en una guerra con Francia, pero después de que las comunicaciones sobre el asunto con el ministro prusiano, el barón von Stein, fueran interceptadas por Francia, la Convención de París del 8 de septiembre de 1808 impuso fuertes reparaciones al Estado prusiano, restringiendo su capacidad para hacer la guerra. [34] Stadion mantuvo la esperanza de un cambio de opinión prusiano y también de que un avance austríaco en la Confederación del Rin controlada por Francia en Alemania conduciría a levantamientos populares que distraerían a los franceses. La retirada en octubre de 1808 de 108.000 soldados franceses de Alemania, más de la mitad de sus efectivos allí, para reforzar los ejércitos franceses en España prestó apoyo al "partido de guerra" de Stadion en la corte austriaca. Stadion llamadoKlemens von Metternich , su embajador en París, para ayudar a argumentar el caso y, en diciembre de 1808, el emperador Francisco I aparentemente fue persuadido de apoyar la guerra. [39] Sin embargo, el apoyo de Francisco fue solo tentativo y la decisión final para proceder solo se tomó en una reunión del 8 de febrero de 1809 que incluyó al emperador, el archiduque Carlos y Stadion. El mal estado financiero del imperio, que sólo podía permitirse mantener su ejército en su tierra natal hasta finales de la primavera, también le dio urgencia a la decisión. Aunque Charles cuestionó las perspectivas de éxito, aceptó la decisión de Francisco de prepararse para la guerra y el ejército se movilizó. [40] [41]

Tanto Austria como Prusia se acercaron a Gran Bretaña para obtener fondos para sus campañas militares y solicitaron una expedición militar británica a Alemania. En abril de 1809, el tesoro británico acordó proporcionar 20.000 libras esterlinas en crédito a Prusia, y más si abriera hostilidades con Francia. Austria recibió una contribución más significativa, 250.000 libras esterlinas en plata, y se prometió un millón de libras esterlinas más para gastos futuros. Gran Bretaña se negó a desembarcar tropas en Alemania, pero prometió una expedición a los países bajos y renovar su campaña en España. [42] Después de que Prusia se decidiera en contra de la guerra, la Quinta Coalición estaba formada formalmente por Austria, Gran Bretaña, Portugal, España, Sicilia y Cerdeña, aunque Austria llevó a cabo la mayor parte del esfuerzo de lucha. [42] [43]

Ejército y estrategia austriacos [ editar ]

Austria construyó el ejército más grande que la nación jamás haya visto, aunque su calidad de combate se vio obstaculizada por una serie de factores. [31] Los hombres fueron reclutados de todo el Imperio austríaco, que incluía a austríacos, húngaros, checos, polacos, croatas y serbios; algunos, incluidos los húngaros, no estaban tan entusiasmados de apoyar a sus gobernantes austríacos. [44] El servicio militar obligatorio se centró en las clases más bajas de la sociedad, por lo que los soldados privados, la mayoría de los suboficiales e incluso una buena proporción de los suboficiales eran analfabetos. [45] El ejército estaba bien entrenado en formaciones de columnas masivas que eran efectivas contra la caballería pero vulnerables al fuego de artillería, lo que lo obstaculizó en algunas batallas de la campaña. [46] Se pensaba que la infantería regular era demasiado torpe para ser entrenada en escaramuzas, este papel había sido desempeñado tradicionalmente por unidades de infantería ligera grenzer , pero su calidad había disminuido desde que había terminado el potencial de conflicto con el Imperio Otomano. La deficiencia solo se remedió en parte mediante unidades jäger voluntarias recientemente creadas . [47] La milicia austríaca, Landwehr, aunque destinado a ser una fuerza de defensa nacional, fue llamado al comienzo de la guerra y sirvió en parte con el ejército de campaña. A la fuerza se le prohibió aceptar oficiales de las clases terratenientes, lo que condujo a un liderazgo deficiente, y estaba equipada con armas de segunda categoría y mal adiestrada. Aunque tenían poca capacidad de combate, se utilizaron más tarde en la guerra en mayor número como carne de cañón para desviar el fuego francés. [48] La caballería austríaca era de una calidad razonablemente buena, aunque en 1809 se vio obstaculizada por un gran número de sus caballos entrenados sólo en parte. [49] La artillería no era tan dinámica como en algunos ejércitos contemporáneos, ya que estaba bajo las órdenes de los comandantes de infantería en el campo y carecía de la adecuada artillería a caballo . [50] No se esperaba que el ejército austríaco viviera de la tierra, sino que dependía de un gran tren de vagones de suministros, lo que restringía su maniobrabilidad. [46] Sus oficiales superiores fueron nombrados en función de sus antecedentes aristocráticos y antigüedad, en lugar de su capacidad; esto llevó a los generales de edad avanzada, el promedio fue de 63. El comandante de campo, el archiduque Carlos, no pudo despedir a ninguno de sus comandantes. Prefería la doctrina sobre la flexibilidad y esperaba que sus generales siguieran una guía que había publicado en 1806. [51]

Charles y el Aulic Council estaban divididos sobre la estrategia con la que atacar a los franceses. Carlos quería un gran impulso de Bohemia diseñado para aislar a las fuerzas francesas en el norte de Alemania y llevar a una decisión rápida. [52] La mayor parte del ejército austríaco ya estaba concentrado allí, por lo que parecía una operación natural. [52] El Concilio Áúlico no estuvo de acuerdo debido a que el río Danubio dividió las fuerzas de Carlos y su hermano Juan . [52] En cambio, sugirieron que el ataque principal debería lanzarse al sur del Danubio para mantener comunicaciones más seguras con Viena. [52]Al final, se salieron con la suya, pero no antes de que se perdiera un tiempo precioso. El plan austriaco requería que el cuerpo de Bohemia, el I bajo Bellegarde , que consta de 38.000 tropas, y el II de 20.000 tropas al mando de Kollowrat , atacaran Ratisbona (Ratisbona) desde las montañas de Bohemia a través de Cham , el centro y reserva austriacos, que comprende 66.000 hombres de los Cuerpos de Reserva III de Hohenzollern, IV de Rosenberg y I de Lichtenstein, para avanzar en el mismo objetivo a través de Scharding, y el ala izquierda, compuesta por el V del Archiduque Luis, el VI de Hiller y el II Cuerpo de Reserva de Kienmayer , un total de 61.000 hombres, para avanzar hacia Landshut y proteger el flanco. [53]Se abrirían otros dos teatros, en Polonia e Italia. Englund considera que Austria "bien podría haber ganado la campaña" si la nación se hubiera centrado en Alemania. [31]

Preparaciones francesas [ editar ]

El ejército francés de este período estaba formado en gran parte por veteranos de las campañas anteriores de Napoleón, aunque los reclutas recientes formaron gran parte de algunas unidades, lo que afectó su capacidad de combate. El ejército estaba entusiasmado y dispuesto a luchar bien bajo el liderazgo directo de Napoleón. [54]

Napoleón no estaba del todo seguro sobre la planificación y las intenciones de Austria. Acababa de regresar a París en ese momento (de sus campañas en España en el invierno de 1808-09) y estaba instruyendo al principal comandante de campo francés en el sur de Alemania, Berthier , sobre los despliegues y concentraciones planificados para este probable segundo frente nuevo. Sus ideas aproximadas sobre la posible campaña venidera incluían la decisión de convertir el valle del Danubio en el principal teatro de operaciones, como lo había hecho en 1805, y de atar a las fuerzas austríacas que pudieran invadir el norte de Italia colocando algunas de sus propias fuerzas que lo harían. estar al mando de Eugène y Marmont . [55]La información deficiente dio a Napoleón la impresión de que el principal ataque austríaco se produciría al norte del Danubio. [56] El 30 de marzo, escribió una carta a Berthier explicando su intención de reunir alrededor de 140.000 soldados en las cercanías de Ratisbona (Ratisbona), muy al norte de donde los austriacos planeaban atacar. [57] Se esperaba que este redespliegue tardaría hasta mediados de abril en realizarse y Napoleón instruyó a Berthier que si el ataque se producía antes del 15 de abril debía retroceder hacia el Lech . [58]

Curso [ editar ]

Austria ataca primero [ editar ]

La situación general del 17 al 19 de abril involucró a los austríacos en movimiento hacia la estratégica ciudad de Ratisbona con la esperanza de atacar al aislado III Cuerpo francés .

El primer indicio de un ataque austríaco fue una nota formal enviada por el archiduque Carlos al mariscal francés François Joseph Lefebvre el 9 de abril. Declaró que Carlos tenía órdenes de Francisco de cruzar la frontera. [58] En la madrugada del 10 de abril, elementos destacados del ejército austríaco cruzaron el río Inn.e invadió Baviera. Los malos caminos y la lluvia helada frenaron el avance austriaco en la primera semana, pero las fuerzas bávaras opuestas se retiraron gradualmente. El ataque austríaco ocurrió aproximadamente una semana antes de que Napoleón lo anticipara y, en su ausencia, el papel de Berthier se volvió aún más crítico. Berthier (cuya fortaleza era el trabajo de estado mayor) demostró ser un comandante de campo insuficiente, una característica agravada por el hecho de que varios mensajes de París se retrasaron y malinterpretaron cuando finalmente llegaron al cuartel general. [59] Considerando que Napoleón había escrito a Berthier que un ataque austríaco antes del 15 de abril debería ser enfrentado por una concentración francesa general alrededor de Donauwörth y Augsburg, Berthier se centró en una frase que pedía a Davout que colocara su III Cuerpo alrededor de Ratisbona y le ordenaba regresar a la ciudad a pesar de la enorme presión austriaca. [59]

La Grande Armée d'Allemagne se encontraba ahora en una peligrosa posición de dos alas separadas por 75 millas (121 km) y unidas por un delgado cordón de tropas bávaras. Berthier, los mariscales franceses y la base estaban evidentemente frustrados por las marchas y contramarchas aparentemente inútiles. [60] El día 16, la vanguardia austríaca había derrotado a los bávaros cerca de Landshut y había asegurado un buen lugar para cruzar el Isar.por la tarde. Napoleón finalmente llegó a Donauwörth el día 17 después de un furioso viaje desde París. Charles se felicitó por la apertura exitosa de la campaña y planeó destruir los cuerpos aislados de Davout y Lefebvre en una maniobra de doble pinza. Cuando Napoleón se dio cuenta de que importantes fuerzas austriacas ya estaban sobre el Isar y marchaban hacia el Danubio, insistió en que todo el ejército francés se desplegara detrás del río Ilm en un bataillon carré en 48 horas, todo con la esperanza de deshacer los errores de Berthier y lograr un éxito. concentración. [61]Sus órdenes eran poco realistas porque subestimó el número de tropas austriacas que se dirigían a Davout; Napoleón creía que Carlos solo tenía un cuerpo sobre el Isar, pero de hecho, los austriacos tenían cinco cuerpos avanzando hacia Ratisbona, un total de 80.000 hombres. [61]

Maniobra de Landshut [ editar ]

La maniobra de Landshut y la expulsión de las fuerzas austriacas de Baviera

Davout anticipó los problemas y retiró su cuerpo de Ratisbona, dejando una guarnición de sólo 2.000 para la defensa. [62] Las columnas austriacas en dirección norte en la zona de Kelheim - Abbach se encontraron con las cuatro columnas francesas que se dirigían al oeste hacia Neustadt en las primeras horas del 19. Los ataques austríacos fueron lentos, descoordinados y fácilmente rechazados por el experimentado III Cuerpo francés. Napoleón sabía que había combates en el sector de Davout y ya había ideado una nueva estrategia que esperaba derrotaría a los austriacos: mientras los austríacos atacaban por el norte, el cuerpo de Masséna , más tarde aumentado por las fuerzas de Oudinot , atacaría al sureste hacia Freising.y Landshut con la esperanza de enrollar toda la línea austriaca y aliviar la presión sobre Davout. [63] Napoleón pretendía que los cuerpos de Davout y Lefebvre inmovilizaran a los austriacos mientras sus otras fuerzas barrían la retaguardia austríaca. [64]

El ataque comenzó bien cuando el V Cuerpo de Austria central que custodiaba Abensberg dio paso al avance francés. Napoleón, sin embargo, trabajaba bajo falsas suposiciones que dificultaban la consecución de sus objetivos. [65] El avance de Massena hacia Landshut requirió demasiado tiempo, lo que permitió a Hiller escapar hacia el sur sobre el Isar. El puente sobre el Danubio que proporcionaba un fácil acceso a Ratisbona y la orilla este no había sido demolido, lo que permitió a los austriacos cruzar el río y hacer inútiles las esperanzas francesas de la completa destrucción del enemigo. El día 20, los austriacos habían sufrido 10.000 bajas, perdido 30 cañones, 600 cajones y otros 7.000 vehículos, pero seguían siendo una potente fuerza de combate. [66]Con el ejército francés principal cerca de Landshut, si Charles hubiera atacado a Davout, podría haber destruido su cuerpo y caer en la retaguardia de las fuerzas de Napoleón. Conservó el puente de Ratisbona y el camino a Straubing y Viena como una avenida de retiro. [67]

El día 21, Napoleón recibió un despacho de Davout que hablaba de importantes compromisos cerca de Teugen-Hausen . Davout se mantuvo firme y, aunque Napoleón envió refuerzos, unas 36.000 tropas francesas tuvieron que enfrentarse a 75.000 austríacos. [68] Cuando Napoleón finalmente se enteró de que Carlos no se estaba retirando hacia el este, realineó el eje de la Grande Armée en una operación que se conoció como la Maniobra Landshut. Todas las fuerzas francesas disponibles, excepto 20.000 soldados al mando de Bessieres que perseguían a Hiller, se lanzaron ahora contra Eckmühl en otro intento por atrapar a los austriacos y aliviar a sus camaradas asediados. [69]Para el 22 de abril, Charles dejó 40.000 tropas al mando de Rosenburg y Hohenzollern para atacar Davout y Lefebvre mientras destacaba dos cuerpos al mando de Kollowrat y Lichtenstein para marchar hacia Abbach y obtener el control indiscutible de la orilla del río. [69] A la 1:30 pm, sin embargo, se escuchó el sonido de los disparos desde el sur: había llegado Napoleón. Davout ordenó inmediatamente un ataque a lo largo de toda la línea a pesar de la inferioridad numérica; el 10º Regimiento de Infantería Ligera irrumpió con éxito en la aldea de Leuchling y pasó a capturar los bosques de Unter-Leuchling con numerosas bajas. [70] Reconociendo la amenaza planteada por las fuerzas de Napoleón en su flanco izquierdo, Carlos ordenó una retirada hacia Ratisbona, concediendo el campo a Francia. [71] [72]

Napoleón envió a Massena a ocupar Straubing ya que pensó que los austríacos podrían retirarse por esa ruta. Sin embargo, Carlos movió a sus hombres a través del Danubio en Regensburg, dejando 6.000 en la fortaleza allí para bloquear una persecución. A falta de tiempo para un asedio, Napoleón ordenó al mariscal Lannes que asaltara las murallas, logrando su segundo intento y capturando la ciudad a las 5 pm . Con el ejército austríaco a salvo en Bohemia, Napoleón decidió marchar sobre Viena. [73] Hiller luchó contra una serie de acciones dilatorias, intentando ganar tiempo para la defensa de Viena. Después de una corta pelea en Wels el 2 de mayo, Hiller reunió a 40.000 soldados en el puente de Ebersberg. Massena lanzó un costoso ataque frontal que capturó la posición el 3 de mayo.; Hiller se retira a lo largo del Danubio. Carlos intentó mover su ejército para defender Viena, pero fue superado por Napoleón que capturó la ciudad el 13 de mayo, la guarnición se retiró al norte del Danubio y destruyó los puentes detrás de ellos. [74]

Aspern-Essling [ editar ]

Más información: Batalla de Aspern-Essling
La situación estratégica y la batalla de Aspern-Essling el 22 de mayo de 1809

El 16 y 17 de mayo, el principal ejército austríaco bajo el mando de Carlos llegó a Marchfeld, una llanura al noreste de Viena, al otro lado del Danubio, que a menudo servía como campo de entrenamiento para las fuerzas militares austriacas. Charles mantuvo la mayor parte de sus fuerzas a varias millas de la orilla del río con la esperanza de concentrarlas en el punto donde Napoleón decidió cruzar. El día 20, Charles se enteró de sus observadores en la colina de Bissam que los franceses estaban construyendo un puente en Kaiser-Ebersdorf, [75] al suroeste de la isla de Lobau , que conducía a Marchfeld. El día 21, Charles concluyó que los franceses estaban cruzando en Kaiser-Ebersdorf en fuerza y ​​ordenó un avance general de 98.000 soldados y los 292 cañones que lo acompañaban, que se organizaron en cinco columnas. [76]La cabeza de puente francesa descansaba sobre dos pueblos: Aspern al oeste y Essling al este. Napoleón no esperaba encontrar oposición, y los puentes que unían a las tropas francesas en Aspern-Essling con Lobau no estaban protegidos con empalizadas , lo que los hacía muy vulnerables a las barcazas austriacas que habían sido incendiadas. [77]

La batalla de Aspern-Essling comenzó a las 2:30 pm el 21 de mayo. Los ataques austríacos iniciales y mal coordinados contra Aspern y los bosques de Gemeinde Au al sur fracasaron por completo, pero Charles persistió. Finalmente, los austriacos lograron capturar todo el pueblo pero perdieron la mitad oriental. Los austriacos no atacaron Essling hasta las 6 pm porque la cuarta y quinta columnas tenían rutas de marcha más largas. [77] Los franceses rechazaron con éxito los ataques contra Essling durante el 21. Los combates comenzaron a las 3 de la mañana del día 22 y cuatro horas más tarde los franceses habían vuelto a capturar Aspern. Napoleón tenía ahora 71.000 hombres y 152 cañones al otro lado del río, pero los franceses todavía estaban peligrosamente superados en número. [78]Luego, Napoleón lanzó un asalto masivo contra el centro austríaco diseñado para dar tiempo suficiente para que el III Cuerpo cruzara y se asegurara la victoria. Lannes avanzó con tres divisiones de infantería y viajó una milla antes de que los austriacos, inspirados por la presencia personal de Carlos, que reunió al Regimiento de Infantería de Zach, abriera un fuerte fuego contra los franceses que hizo retroceder a estos últimos. [79] A las 9 de la mañana, el puente francés volvió a romperse. Charles lanzó otro asalto masivo una hora más tarde y capturó Aspern para siempre, pero aún no pudo reclamar a Essling. Unas horas más tarde, sin embargo, los austriacos regresaron y tomaron todo Essling excepto el granero firmemente defendido. Napoleón respondió enviando una parte de la Guardia Imperial al mando de Jean Rapp., quien desobedeció audazmente las órdenes de Napoleón atacando a Essling y expulsando a todas las fuerzas austríacas. [80] Napoleón se dio cuenta de que su cabeza de puente era insostenible y ordenó una retirada, entregando el mando a Lannes. Lannes fue golpeado poco después por una bala de cañón y herido de muerte. Los franceses se retiraron a Lobau al anochecer, tirando del puente de pontones detrás de ellos. [81] Carlos había infligido la primera gran derrota en la carrera militar de Napoleón y había causado la primera muerte entre sus mariscales, pero su exhausto ejército no pudo perseguir a los franceses. [82] [81]

Wagram [ editar ]

Artículo principal: Batalla de Wagram
La situación estratégica y la batalla de Wagram a principios de julio de 1809

Después de la derrota en Aspern-Essling, Napoleón tardó más de seis semanas en planificar y prepararse para contingencias antes de hacer otro intento de cruzar el Danubio. [83] Los franceses trajeron más tropas, más armas e instituyeron mejores medidas defensivas para asegurar el éxito del siguiente cruce. Desde el 30 de junio hasta los primeros días de julio, los franceses volvieron a cruzar el Danubio con fuerza, nada menos que 188.000 soldados marchando a través de Marchfeld hacia los austriacos. [83] La resistencia inmediata al avance francés se limitó a las divisiones de avanzada de Nordmann y Johann von Klenau ; el principal ejército de los Habsburgo estaba estacionado a cinco millas (8 km) de distancia, centrado en el pueblo de Wagram. [84] Napoleón ordenó un avance general al mediodía del 5 de julio, un ataque temprano de Massena en el flanco izquierdo capturó a Leopold y Süssenbrunn, pero los franceses fueron retenidos en otros lugares por una fuerte defensa austriaca. [85]

Para el 6 de julio, Charles planeó un doble envolvimiento que requeriría una rápida marcha de las fuerzas de su hermano John, luego unos kilómetros al este del campo de batalla. El plan de Napoleón contemplaba un envolvimiento de la izquierda austriaca con el III Cuerpo de Davout mientras el resto del ejército inmovilizaba a las fuerzas austriacas. El VI Cuerpo de Klenau, apoyado por el III de Kollowrat, abrió la lucha en el segundo día a las 4 am con un asalto aplastante contra la izquierda francesa, obligando a esta última a abandonar tanto Aspern como Essling. [86] Mientras tanto, de la noche a la mañana se había producido un acontecimiento sorprendente. Bernadotte había ordenado unilateralmente a sus tropas que abandonaran el pueblo clave y central de Aderklaa, citando bombardeos de artillería pesada, un acto que comprometía seriamente toda la posición francesa. [86]Napoleón estaba lívido y envió dos divisiones del cuerpo de Massena apoyadas por alguna caballería para recuperar la aldea crítica. Después de una lucha difícil en la primera fase, Massena envió a la división de reserva de Molitor, que de forma lenta pero segura se apoderó de todo Aderklaa para los franceses, solo para perderlo de nuevo tras los feroces bombardeos y contraataques austriacos. Para ganar tiempo para el asalto materializado de Davout, Napoleón envió 4.000 coraceros al mando de Nansouty contra las líneas austriacas, [87] pero sus esfuerzos no dieron resultado. Para asegurar su centro y su izquierda, Napoleón formó una enorme batería de artillería de 112 cañones que comenzaron a golpear a los austriacos y abrieron grandes agujeros en sus líneas. [88]Mientras los hombres de Davout avanzaban contra la izquierda austriaca, Napoleón formó las tres pequeñas divisiones de MacDonald en una forma hueca y oblonga que marchaba contra el centro austríaco. La pesada falange fue devastada por la artillería austriaca, pero logró abrirse paso. Con las fuerzas austríacas en Wagram debilitadas por la necesidad de reforzar su izquierda contra Davout, Oudinot pudo capturar la aldea y dividir al ejército austríaco. Al enterarse de que las fuerzas de su hermano John no llegarían hasta la noche, Carlos ordenó una retirada a las 2.30 de la tarde. Los austriacos se retiraron en buen estado, el ejército principal hacia el oeste y el ala izquierda hacia el norte. [89]

Los franceses habían sufrido grandes pérdidas, alrededor de 32.000 hombres, con sus comandantes particularmente afectados (unos 40 generales franceses murieron y resultaron heridos). Los combates se reanudaron en Znaim del 10 al 11 de julio y fue aquí, el 12 de julio, donde Carlos firmó un armisticio . Esto condujo a largas negociaciones de paz entre Napoleón y Metternich. [90]

Frente italiano [ editar ]

En Italia, el archiduque Juan se enfrentó al hijastro de Napoleón, Eugène. Los austriacos rechazaron varios asaltos franceses fallidos en la batalla de Sacile en abril, lo que provocó que Eugène se replegara sobre Verona y el río Adige , pero Eugène se reagrupó y lanzó una ofensiva más madura que expulsó a los austriacos del norte de Italia nuevamente. En la época de Wagram, las fuerzas de Eugène se habían unido al ejército principal de Napoleón. [91] En Dalmacia , Marmont, bajo el mando nominal de Eugène, estaba luchando contra el general Stoichewich. Marmont lanzó una ofensiva de montaña el 30 de abril, pero fue rechazada por las tropas de Grenzer . [92]

Operación fallida de finta británica [ editar ]

Artículo principal: Campaña Walcheren

En julio de 1809, [93] los británicos lanzaron la Campaña Walcheren en los Países Bajos para aliviar la presión sobre los austriacos [2] y con la esperanza de debilitar el poder naval francés. [93] La fuerza británica de más de 39.000, un ejército más grande que el que sirve en la Península Ibérica, desembarcó en Walcheren el 30 de julio. Los británicos capturaron con éxito Flushing, pero cuando llegaron a Amberes , esencialmente no lo capturaron. Independientemente de esto, en ese momento los austriacos ya habían perdido la guerra. La Campaña de Walcheren se caracterizó por pocos combates pero muchas bajas, gracias a la popularmente apodada " Fiebre de Walcheren". Se perdieron más de 4.000 soldados británicos, y el resto se retiró en diciembre de 1809. [2] [93]

Guerra austro-polaca [ editar ]

Artículo principal: Guerra austro-polaca

En el ducado de Varsovia , Poniatowski derrotó a los austríacos en Raszyn el 19 de abril, impidió que las fuerzas austríacas cruzaran el río Vístula y obligó a los austriacos a retirarse de la Varsovia ocupada. Posteriormente, los polacos invadieron Galicia, con cierto éxito, pero la ofensiva se estancó rápidamente con un gran número de bajas. Los austriacos también ganaron algunas batallas pero se vieron obstaculizados por la presencia de tropas rusas cuyas intenciones no estaban claras y que no les permitieron avanzar. [94]

Después de la invasión austríaca del ducado de Varsovia, Rusia, obligada por el tratado de alianza con Francia, entró de mala gana en la guerra contra Austria. El ejército ruso al mando del general Sergei Golitsyn cruzó a Galicia el 3 de junio de 1809. Golitsyin avanzó lo más lentamente posible, con instrucciones de evitar cualquier enfrentamiento importante con los austriacos. Solo hubo escaramuzas menores entre las tropas rusas y austriacas, con pérdidas mínimas. Los comandantes austríacos y rusos mantenían correspondencia frecuente y, de hecho, compartían algo de inteligencia operativa. Una carta cortés enviada por un comandante de división ruso, el general Andrey Gorchakov, al archiduque Fernando fue interceptada por los polacos, quienes enviaron un original al emperador Napoleón y una copia al zar Alejandro. Como resultado, Alexander tuvo que destituir a Gorchakov del mando. Es más,hubo constantes desacuerdos entre Golitsyn y Poniatowski, con quienes se suponía que los rusos cooperarían en Galicia. Como resultado del Tratado de Schönbrunn, Rusia recibió el distrito gallego de Tarnopol.[95]

Rebeliones entre alemanes [ editar ]

Rebelión en el Tirol [ editar ]

Una representación de 1901 de los rebeldes del Tirol

En Tirol , Andreas Hofer lideró una rebelión contra el dominio bávaro y el dominio francés que resultó en victorias aisladas tempranas, pero el levantamiento fue reprimido después de que los franceses ganaran en Wagram. Hofer fue ejecutado en 1810 por un pelotón de fusilamiento. [96]

Brunswickers negros [ editar ]

En Sajonia, una fuerza conjunta de austriacos y Brunswickers bajo el mando del general Kienmayer tuvo mucho más éxito, derrotando a un cuerpo bajo el mando del general Junot en la batalla de Gefrees . Después de tomar la capital, Dresde, y hacer retroceder a un ejército bajo el mando del hermano de Napoleón, Jérôme Bonaparte , los austriacos tenían el control efectivo de toda Sajonia. Pero para entonces, la principal fuerza austríaca ya había sido derrotada en Wagram y se había acordado el armisticio de Znaim . [97] El duque de Brunswicksin embargo, se negó a estar obligado por el armisticio y condujo a su cuerpo en una marcha de combate a través de Alemania hasta la desembocadura del río Weser , desde donde navegaron a Inglaterra y entraron al servicio británico. [98]

Rebelión gottscheer [ editar ]

Artículo principal: 1809 rebelión de Gottscheer

Batallas navales entre Gran Bretaña y Francia [ editar ]

La batalla de las carreteras vascas fue una de las batallas navales entre la marina británica y la marina francesa en 1809. Gran Bretaña intentó destruir la principal flota atlántica francesa en las carreteras vascas en abril.

Desde que comenzó la guerra napoleónica, las flotas británicas lanzaron numerosos ataques contra flotas, puertos o colonias francesas y las armadas británica y francesa continuaron su lucha en 1809. Gran Bretaña abrumó a Francia en el Atlántico principalmente debido a la derrota francesa en la campaña de Trafalgar y la campaña atlántica de 1806 , y los restos de la flota francesa estaban estacionados en bases en el Golfo de Vizcaya . [99] Además, las colonias francesas en el Caribe y el Atlántico proporcionaron refugios y podrían ser una gran amenaza para la flota británica. [100]

Consecuencias [ editar ]

Después de que la principal fuerza austriaca fue derrotada en Wagram, las fuerzas de la nación esencialmente se habían derrumbado, según Esdaile, y Francis se vio obligado a pedir la paz. [93] Sin embargo, Englund atribuye el final a "consideraciones diplomáticas" y considera que Austria podría haber seguido luchando. [101]

Aunque Francia no había derrotado completamente a Austria, el Tratado de Schönbrunn, firmado el 14 de octubre de 1809, impuso sin embargo un alto precio político a los austriacos. Como resultado del tratado, Francia recibió los puertos de Carintia, Carniola y el Adriático, separando así completamente a Austria del Mediterráneo. Galicia fue entregada a los polacos . Las tierras del efímero Ducado de Salzburgo , adquiridas por Austria como compensación territorial por las pérdidas en la costa del Adriático y la pérdida del Tirol en la Paz de Pressburg , fueron transferidas al Salzachkreis bávaro (Círculo de Salzach) donde Salzburgo constituía la principal ciudad de la región. A Rusia se le cedió el distrito deTarnopol . Austria perdió más de tres millones de súbditos, aproximadamente el 20% de la población total del reino. El emperador Francisco también acordó pagar una indemnización equivalente a casi 85 millones de francos , reconoció al hermano de Napoleón, José, como rey de España y reafirmó la exclusión del comercio británico de sus dominios restantes. [7] Después de la derrota de Austria, Napoleón se casó con la hija del emperador Francisco, María Luisa . [102] Napoleón pretendía que el matrimonio cimentara una alianza franco-austríaca y proporcionara legitimidad a su régimen. La alianza le dio a Austria un respiro de la guerra con Francia, que había perseguido intermitentemente durante diez años, y restauró su condición de gran potencia europea; aunque los lazos matrimoniales no impidieron que Francisco declarara la guerra a Francia en 1813. [103]

El impacto del conflicto no fue del todo positivo desde la perspectiva francesa. Las revueltas en el Tirol y el Reino de Westfalia durante el conflicto fueron una indicación de que había mucho descontento por el dominio francés entre la población alemana. Solo unos días antes de la conclusión del Tratado de Schönbrunn, un alemán de 18 años llamado Friedrich Staps se acercó a Napoleón durante una revisión del ejército e intentó apuñalar al emperador, pero fue interceptado en el último momento por el general Rapp. [104] Las fuerzas emergentes del nacionalismo alemán estaban demasiado arraigadas en ese momento, y la Guerra de la Quinta Coalición jugó un papel importante en el fomento de su desarrollo. [104]En 1813, durante la guerra de la Sexta Coalición, hubo levantamientos anti-franceses y actividad guerrillera espontánea, aunque los historiadores debaten si esto fue alimentado por el nacionalismo pan-alemán o el patriotismo por el viejo orden; una Alemania unida no se produjo hasta 1871. [105]

La guerra también socavó la superioridad militar francesa y la imagen napoleónica. La batalla de Aspern-Essling fue la primera gran derrota en la carrera de Napoleón y fue recibida calurosamente por gran parte de Europa. Los austriacos también habían demostrado que la visión estratégica y la capacidad táctica ya no eran un monopolio francés. [106] Los propios franceses estaban sufriendo deficiencias tácticas; el declive en la habilidad táctica de la infantería francesa llevó a columnas cada vez más pesadas de soldados de infantería que evitaban todas las maniobras y confiaban en el peso de los números para abrirse paso, un desarrollo que se enfatizó mejor con el ataque de MacDonald en Wagram. [106] La Grande Arméeperdió su ventaja cualitativa en parte porque los reclutas en bruto reemplazaron a muchos de los veteranos de Austerlitz y Jena, erosionando la flexibilidad táctica. [107] Además, los ejércitos de Napoleón estaban cada vez más compuestos por contingentes no franceses, lo que minaba la moral. [107] Aunque Napoleón maniobró con la brillantez habitual, como lo demuestra el derrocamiento de la terrible posición inicial francesa, el creciente tamaño de sus ejércitos estiró incluso sus impresionantes facultades mentales. [107] La escala de la guerra se hizo demasiado grande para que incluso Napoleón pudiera afrontarla por completo, una lección que se repetiría brutalmente durante la invasión de Rusia en 1812. [107]

Englund describe la guerra como "la primera guerra moderna" para el uso de "ejércitos de reclutas simétricos de tamaño singularmente grande", que estaban divididos en cuerpos y comandados descentralizados en los teatros. Concluye que "fue una guerra de magnitud y maniobra más que antes y el factor decisivo fue el desgaste más que las dramáticas batallas campales de uno (o dos) días". [71]

Notas [ editar ]

  1. ↑ a b c d Mikaberidze , 2020 , pág. 309 afirma que las contribuciones de este miembro de la coalición fueron "bastante nominales". Englund 2004 , pág. 345 escribe que "la única coalición real que se montó en esta quinta guerra nominal con ese nombre fue la coalición que Francia creó contra la infeliz Astria; incluyó a los principales Estados alemanes e Italia".
  2. ^ en rebelión contra Baviera

Referencias [ editar ]

  1. ^ Chandler 1995 , p. 673 Austria envió alrededor de 100.000 soldados para atacar Italia, 40.000 para proteger Galicia , y tenía 200.000 hombres y 500 cañones, organizados en seis líneas y dos cuerpos de reserva, alrededor del valle del Danubio para las operaciones principales.
  2. ↑ a b c The British Expeditionary Force to Walcheren: 1809 The Napoleon Series , consultado el 5 de septiembre de 2006.
  3. ^ Chandler 1995 , p. 670.
  4. ↑ a b Bodart , 1916 , págs.44.
  5. ^ Bodart 1916 , págs.129.
  6. ↑ a b Fisher y Fremont-Barnes , 2004 , p. 144
  7. ↑ a b Chandler , 1995 , p. 732.
  8. ^ Chandler 1995 , p. 304
  9. ^ Chandler 1995 , p. 328 El Báltico estaba dominado por Rusia, una situación con la que Gran Bretaña se sentía incómoda, ya que la región proporcionaba productos valiosos como madera, alquitrán y cáñamo, suministros cruciales para el Imperio británico. Además, Gran Bretaña apoyó al Imperio Otomano contra las incursiones rusas hacia el Mediterráneo . Mientras tanto, los reordenamientos territoriales franceses en Alemania ocurrieron sin consulta rusa y las anexiones de Napoleón en el valle del Po tensaron cada vez más las relaciones entre los dos.
  10. ^ Chandler 1995 , p. 331
  11. ^ Brooks 2000 , p. 108
  12. ↑ a b Uffindell , 2003 , p. 15
  13. ^ Schneid , 2005 , p. 131
  14. ^ Schneid 2005 , págs. 137-140
  15. ^ Schneid , 2005 , p. 141
  16. ^ Chandler 1995 , p. 469
  17. ^ Mikaberidze 2020 , p. 221
  18. ^ Mikaberidze 2020 , p. 222
  19. ^ Mikaberidze 2020 , págs. 223-224
  20. ^ Mikaberidze 2020 , p. 225
  21. ^ Mikaberidze 2020 , págs. 225-226
  22. ^ Mikaberidze 2020 , págs. 246-247
  23. ^ Fisher y Fremont-Barnes 2004 , p. 197
  24. ^ Fisher y Fremont-Barnes 2004 , págs. 198-199
  25. ^ Fisher y Fremont-Barnes 2004 , p. 205
  26. ↑ a b Buttery , 2016 , p. 26
  27. ^ Pagnet 2005 , p. 26.
  28. ^ Bruce 2008 , p. 60.
  29. ^ Pagnet 2005 , págs. 26-30.
  30. ↑ Muir , 2013 , p. 290.
  31. ↑ a b c Englund , 2004 , p. 345.
  32. ^ Esdaile 2002 , págs. 52-53.
  33. ↑ a b Englund , 2004 , p. 344.
  34. ↑ a b c Markham , 2010 , p. 179.
  35. ^ Arnold 1990 , págs. 16-19.
  36. ^ "La Convención de Erfurt 1808" . Napoleon-series.org . Consultado el 22 de abril de 2013 .
  37. ^ Gill 2008a , p. 32.
  38. ↑ Mitchell , 2018 , p. 217.
  39. ^ Gill 2020 , págs. 29-30.
  40. ^ Gill 2008a , págs. 35-36.
  41. ^ Gill 2020 , pág. 31.
  42. ↑ a b Mikaberidze , 2020 , p. 309
  43. ^ Lachouque 1961 , p. 510
  44. ^ Arnold 1995 , págs. 35-37.
  45. ^ Arnold 1995 , p. 35.
  46. ↑ a b Arnold , 1995 , p. 36.
  47. ^ Arnold 1995 , págs. 36-37.
  48. ^ Arnold 1995 , págs. 37-38.
  49. ^ Arnold 1995 , p. 38.
  50. ^ Arnold 1995 , p. 39.
  51. ^ Arnold 1995 , p. 40.
  52. ↑ a b c d Chandler , 1995 , p. 676
  53. ^ Chandler 1995 , págs. 676–77
  54. ^ Gill 2010 , p. 219.
  55. ^ Chandler 1995 , p. 671
  56. ^ Chandler 1995 , p. 672
  57. ^ Chandler 1995 , p. 673
  58. ↑ a b Neillands , 2003 , p. 79.
  59. ↑ a b Chandler , 1995 , págs. 678–79.
  60. ^ Chandler 1995 , p. 679 A la medianoche del 16 de abril, Berthier escribió lo siguiente a Napoleón: "En este cargo, deseo mucho la llegada de Su Majestad, a fin de evitar las órdenes y derogaciones que circunstancias así como las directivas e instrucciones de Su Majestad implican necesarios. "
  61. ↑ a b Chandler , 1995 , p. 681
  62. ^ Chandler 1995 , p. 682
  63. ^ Chandler 1995 , p. 683
  64. ^ Mikaberidze 2020 , p. 314
  65. ^ Chandler 1995 , p. 686
  66. ^ Chandler 1995 , p. 687
  67. ^ Connelly , 2006 , p. 137
  68. ^ Chandler 1995 , p. 689
  69. ↑ a b Chandler , 1995 , p. 690
  70. ^ Chandler 1995 , p. 691
  71. ↑ a b Englund , 2004 , p. 346.
  72. ^ Zabecki 2014 , p. 390.
  73. ^ Connelly , 2006b , p. 157.
  74. ^ Chandler 1995 , p. 695.
  75. ^ Uffindell 2003 , p. 174.
  76. ^ Uffindell 2003 , p. 175
  77. ↑ a b Uffindell , 2003 , p. 177
  78. ^ Uffindell 2003 , p. 178
  79. ^ Uffindell 2003 , págs. 178-179
  80. ^ Uffindell 2003 , p. 179
  81. ↑ a b Neillands , 2003 , p. 129.
  82. ^ Johnson 2003 , p. 73.
  83. ↑ a b Chandler , 1995 , p. 708
  84. ^ Fisher y Fremont-Barnes 2004 , p. 134
  85. ^ Neillands 2003 , p. 131.
  86. ↑ a b Fisher y Fremont-Barnes , 2004 , p. 139
  87. ^ Fisher y Fremont-Barnes 2004 , p. 141
  88. ^ Fisher y Fremont-Barnes 2004 , p. 142
  89. ^ Neillands 2003 , págs. 131-132.
  90. ^ Neillands 2003 , págs. 132-133.
  91. ^ Fisher y Fremont-Barnes 2004 , p. 122
  92. ^ Fisher y Fremont-Barnes 2004 , p. 123
  93. ↑ a b c d Esdaile , 2002 , p. 54.
  94. ^ Gill 2010 , págs. 51-52.
  95. ^ Mikaberidze 2011 , págs. 4-22.
  96. ^ Haythornthwaite 1998 , págs. 154-155.
  97. ^ Petre 2003 , p. 318
  98. ^ Haythornthwaite 1990 , p. 147.
  99. ^ Woodman, pág. 263
  100. ^ Gardiner, pág. 75
  101. ^ Englund 2004 , p. 347.
  102. ^ Esdaile 2002 , p. 55.
  103. ↑ Dwyer , 2013 , p. 329.
  104. ↑ a b Chandler , 1995 , p. 736
  105. ^ Precio de 2014 , p. 58.
  106. ↑ a b Brooks , 2000 , pág. 115
  107. ↑ a b c d Brooks , 2000 , pág. 114

Bibliografía [ editar ]

  • Arnold, James R. (1990). Crisis en el Danubio: campaña austriaca de Napoleón de 1809 . Londres: armas y armaduras. ISBN 1-85409-083-6.
  • Arnold, James R. (1995). Napoleón conquista Austria: La campaña de 1809 para Viena . Westport, Connecticut: Grupo editorial de Greenwood. ISBN 978-0-275-94694-4.
  • Bodart, Gaston (1916). Pérdidas de vidas en guerras modernas . Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-1371465520.
  • Brooks, Richard, ed. (2000). Atlas de la historia militar mundial . Londres: HarperCollins . ISBN 0-7607-2025-8.
  • Buttery, David (2016). Wellington contra Soult: la segunda invasión de Portugal, 1809 . Barnsley, South Yorkshire: pluma y espada. ISBN 978-1-4738-7515-9.
  • Bruce, Robert B. (2008). Técnicas de combate de la época napoleónica . Londres: Amber Books. ISBN 978-1-905704-82-8. Consultado el 24 de marzo de 2021 .
  • Chandler, David G. (1995) [1966]. Las campañas de Napoleón . Nueva York: Simon & Schuster . ISBN 0-02-523660-1.
  • Connelly, Owen (2006). Metedura de pata hacia la gloria: las campañas militares de Napoleón . Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-1-4422-1009-7.
  • Connelly, Owen (2006b). Las guerras de la Revolución Francesa y Napoleón, 1792-1815 . Londres: Routledge. ISBN 978-0-415-23983-7.
  • Dwyer, Philip (2013). Emperador ciudadano: Napoleón en el poder . New Haven, Connectivut: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-19066-3.
  • Englund, Steven (2004). Napoleón: una vida política . Nueva York: Scribner. ISBN 9780684871424. OCLC  1085212315 .
  • Epstein, Robert M. (1994). La última victoria de Napoleón y el surgimiento de la guerra moderna . Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 978-0-7006-0664-1.
  • Esdaile, Charles J. (2002). Las guerras francesas, 1792-1815 . Londres: Routledge. ISBN 0-203-27885-2. OCLC  50175400 .
  • Fisher, Todd; Fremont-Barnes, Gregory (2004). Las guerras napoleónicas: el auge y la caída de un imperio . Oxford: Editorial Osprey. ISBN 1-84176-831-6.
  • Gates, David (2002) [1986]. La úlcera española: una historia de la guerra peninsular . Pimlico. ISBN 0-7126-9730-6.
  • Gill, John H. (1992). Con Eagles to Glory: Napoleón y sus aliados alemanes en la campaña de 1809 . Londres: Greenhill Books. ISBN 1-85367-130-4.
  • Gill, John H. (2008a). 1809: Trueno sobre el Danubio; Volumen I: Abensberg . Londres: Frontline Books. ISBN 978-1-84832-757-3.
  • Gill, John H. (2008b). 1809: Trueno sobre el Danubio; Volumen II: La caída de Viena y la batalla de Aspern . Londres: Frontline Books. ISBN 978-1-84832-510-4.
  • Gill, John H. (2010). 1809: Trueno sobre el Danubio; Volumen III: Wagram y Znaim . Londres: Frontline Books. ISBN 978-1-84832-547-0.
  • Gill, John H. (2020). La batalla de Znaim . Barnsley, Yorkshire del Sur: Greenhill Books. ISBN 978-1-78438-450-0.
  • Haythornthwaite, Philip J (1990). El libro de fuentes napoleónicas . Londres: Guild Publishing. ISBN 978-1-85409-287-8.
  • Haythornthwaite, Philip J. (1998). Quién fue Quién en las Guerras Napoleónicas . Londres: armas y armaduras. ISBN 1-85409-391-6.
  • Johnson, Paul (2003). Napoleón . Fénix. ISBN 978-1-84212-650-9.
  • Lachouque, Henry (1961). La anatomía de la gloria: Napoleón y su guardia, un estudio sobre liderazgo . Providence, Rhode Island: Brown University Press.
  • Markham, Felix (2010) [1964]. Napoleón . Nueva York: Signet Classics. ISBN 9780451531650.
  • Mikaberidze, Alexander (2011). "Rusia beligerante no beligerante y la guerra franco-austriaca de 1809". Napoleónica. La Revue . 1 (10): 4-22. doi : 10.3917 / napo.111.0004 .
  • Mikaberidze, Alexander (2020). Las guerras napoleónicas: una historia global . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-995106-2.
  • Mitchell, A. Wess (2018). La Gran Estrategia del Imperio Habsburgo . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-17670-3.
  • Muir, Rory (2013). Wellington: el camino a la victoria 1769-1814 . New Have, Connecticut: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-18665-9.
  • Neillands, Robin (2003). Wellington y Napoleón: Choque de armas . Barnsley, South Yorkshire: pluma y espada. ISBN 978-0-85052-926-5.
  • Pagnet, Julian (2005). Guerra peninsular de Wellington . Barnsley, South Yorkshire: Pluma y espada. ISBN 978-1-84415-290-2.
  • Petre, F. Loraine (2003) [1909]. Napoleón y el archiduque Carlos . Pescado blanco: Kessinger Publishing. ISBN 0-7661-7385-2.
  • Precio, Munro (2014). Napoleón: El fin de la gloria . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-938069-5.
  • Schneid, Frederick C. (2005). La conquista de Europa por Napoleón: la guerra de la Tercera Coalición . Westport, Connecticut: Grupo editorial de Greenwood. ISBN 978-0-275-98096-2.
  • Schroeder, Paul W. (1994). La transformación de la política europea, 1763-1848 . Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0198221197.
  • Uffindell, Andrew (2003). Grandes Generales de las Guerras Napoleónicas . Staplehurst: Spellmount. ISBN 1-86227-177-1.
  • Zabecki, David T., ed. (2014). Alemania en guerra: 400 años de historia militar [4 volúmenes]: 400 años de historia militar . Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-981-3.

Lectura adicional [ editar ]

  • "Guerras napoleónicas: Quinta Coalición contra Napoleón Bonaparte: Aspern-Essling, Wagram, Eckmuhl, Landshut, Abensberg" . Napoleón Bonaparte . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 20 de julio de 2015 .