De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

frente occidental
Parte del teatro europeo de la Primera Guerra Mundial
Western Front (Primera Guerra Mundial) 2.jpg
En el sentido de las agujas del reloj desde la parte superior izquierda:
FechaDe agosto de 1914 4 - 11 de noviembre de 1918
Localización
Bélgica , noreste de Francia , Alsacia-Lorena , Luxemburgo , Alemania occidental
Resultado

Victoria aliada

Beligerantes
  • Bélgica
  •  Estados Unidos (desde 1917)
  •  Portugal (desde 1916)
  • Rusia (desde 1916)
  •  Italia (desde 1918)
  • Siam (desde 1918)
  • Poderes centrales :
  •  Alemania
 Austria-Hungría
Comandantes y líderes
  • Joseph Joffre
  • Robert Nivelle
  • Philippe Pétain
  • Ferdinand Foch
  • John francés
  • Douglas Haig
  • John J. Pershing
  • Alberto I de Bélgica
  • Helmuth von Moltke
  • Erich von Falkenhayn
  • Paul von Hindenburg
  • Erich Ludendorff
Fuerza
15.900.000
  • 7,935,000 [1]
  • 5.399.563 [2]
  • 2.200.000 [3]
  • 267.000 [4]
  • 55.000 [5]
  • 44.292 [a]
  • 40.000 [7]
  • 1,284
13,250,000 [1]
Víctimas y pérdidas
  • Víctimas militares:
7.500.000
  • 4.808.000
  • 2,264,200
  • 286,330
  • 93,100
  • 22,120
  • 15.000
  • 4.542 [b]
  • 19
  • Civil muerto:
  • 534.500
  • Víctimas militares:
5.500.000
  • 5.490.300
  • 19.295 [8]
  • Civil muerto:
  • 424.000 [c]

El frente occidental fue el principal escenario de guerra durante la Primera Guerra Mundial . Tras el estallido de la guerra en agosto de 1914, el ejército alemán abrió el frente occidental invadiendo Luxemburgo y Bélgica , y luego obtuvo el control militar de importantes regiones industriales de Francia . El avance alemán se detuvo con la batalla del Marne . Después de la Carrera hacia el mar , ambos lados cavaron a lo largo de una línea serpenteante de trincheras fortificadas , que se extendía desde el Mar del Norte hasta Suiza. frontera con Francia, que cambió poco excepto a principios de 1917 y en 1918.

Entre 1915 y 1917 hubo varias ofensivas en este frente . Los ataques emplearon bombardeos masivos de artillería y avances masivos de infantería . Los atrincheramientos, los emplazamientos de ametralladoras, el alambre de púas y la artillería infligieron repetidamente graves bajas durante los ataques y contraataques y no se lograron avances significativos. Entre las más costosas de estas ofensivas se encuentran la Batalla de Verdún , en 1916, con un total de 700.000 bajas (estimadas), la Batalla del Somme , también en 1916, con más de un millón de bajas (estimadas) y la Batalla de Passchendaele. (Tercera Batalla de Ypres), en 1917, con 487.000 bajas (estimadas). [10][11]

Para romper el estancamiento de la guerra de trincheras en el frente occidental, ambos lados probaron nueva tecnología militar , incluidos gases venenosos , aviones y tanques . La adopción de mejores tácticas y el debilitamiento acumulativo de los ejércitos en el oeste llevaron al retorno de la movilidad en 1918. La ofensiva de primavera alemana de 1918 fue posible gracias al Tratado de Brest-Litovsk que puso fin a la guerra de las potencias centrales contra Rusia. y Rumania en el frente oriental . Usar bombardeos de "huracán" breves e intensos y tácticas de infiltración, los ejércitos alemanes se movieron casi 100 kilómetros (60 millas) hacia el oeste, el avance más profundo de ambos lados desde 1914, pero el resultado fue indeciso.

El imparable avance de los ejércitos aliados durante la Ofensiva de los Cien Días de 1918 provocó un repentino colapso de los ejércitos alemanes y convenció a los comandantes alemanes de que la derrota era inevitable. El gobierno alemán se rindió en el Armisticio del 11 de noviembre de 1918 , y los términos de la paz fueron acordados por el Tratado de Versalles en 1919.

1914 [ editar ]

Planes de guerra - Batalla de las fronteras [ editar ]

Véase también: Plan Schlieffen , Plan XVII y Batalla de las fronteras
Mapa del frente occidental y la carrera hacia el mar , 1914
Infantería alemana en el campo de batalla, 7 de agosto de 1914

El Frente Occidental fue el lugar donde se reunieron las fuerzas militares más poderosas de Europa, los ejércitos alemán y francés, y donde se decidió la Primera Guerra Mundial. [12] Al estallar la guerra, el ejército alemán, con siete ejércitos de campaña en el oeste y uno en el este, ejecutó una versión modificada del Plan Schlieffen , eludiendo las defensas francesas a lo largo de la frontera común moviéndose rápidamente a través de la neutral Bélgica. y luego girando hacia el sur para atacar Francia e intentar rodear al ejército francés y atraparlo en la frontera alemana. [13] Gran Bretaña había garantizado la neutralidad belga en virtud del Tratado de Londres de 1839.; esto hizo que Gran Bretaña se uniera a la guerra al expirar su ultimátum a la medianoche del 4 de agosto. Los ejércitos al mando de los generales alemanes Alexander von Kluck y Karl von Bülow atacaron Bélgica el 4 de agosto de 1914. Luxemburgo había sido ocupada sin oposición el 2 de agosto. La primera batalla en Bélgica fue el Asedio de Lieja , que duró del 5 al 16 de agosto. Lieja estaba bien fortificada y sorprendió al ejército alemán bajo Bülow con su nivel de resistencia. La artillería pesada alemana pudo demoler los fuertes principales en unos pocos días. [14] Tras la caída de Lieja, la mayor parte del ejército de campaña belga se retiró a Amberes , dejando la guarnición de Namur.aislado, con la capital belga, Bruselas , cayendo ante los alemanes el 20 de agosto. Aunque el ejército alemán pasó por alto Amberes, siguió siendo una amenaza para su flanco. Siguió otro asedio en Namur, que duró aproximadamente del 20 al 23 de agosto. [15]

Los franceses desplegaron cinco ejércitos en la frontera. El Plan XVII francés estaba destinado a lograr la captura de Alsacia-Lorena . [16] El 7 de agosto, el VII Cuerpo atacó Alsacia para capturar Mulhouse y Colmar. La ofensiva principal se lanzó el 14 de agosto con el Primer y Segundo Ejércitos atacando hacia Sarrebourg-Morhange en Lorena. [17] De acuerdo con el Plan Schlieffen, los alemanes se retiraron lentamente mientras infligían graves pérdidas a los franceses. El Tercer y Cuarto Ejércitos franceses avanzaron hacia el río Saar e intentaron capturar Saarburg, atacando Briey y Neufchateau, pero fueron rechazados. [18]El VII Cuerpo francés capturó Mulhouse después de un breve enfrentamiento el 7 de agosto, pero las fuerzas de reserva alemanas los enfrentaron en la Batalla de Mulhouse y forzaron una retirada francesa. [19]

El ejército alemán arrasó Bélgica, ejecutando civiles y arrasando pueblos. La aplicación de la "responsabilidad colectiva" contra una población civil galvanizó aún más a los aliados. Los periódicos condenaron la invasión alemana, la violencia contra la población civil y la destrucción de propiedades, que se conoció como la " Violación de Bélgica ". [20] [d] Después de marchar a través de Bélgica, Luxemburgo y las Ardenas , los alemanes avanzaron hacia el norte de Francia a fines de agosto, donde se encontraron con el ejército francés, al mando de Joseph Joffre , y las divisiones de la fuerza expedicionaria británica al mando del mariscal de campo Sir John. Francés . Una serie de compromisos conocidos comoSiguió la Batalla de las Fronteras , que incluyó la Batalla de Charleroi y la Batalla de Mons . En la primera batalla, el Quinto Ejército francés fue casi destruido por el 2. ° y 3. ° Ejércitos alemanes y el segundo retrasó el avance alemán por un día. Siguió una retirada general aliada, que resultó en más enfrentamientos en la Batalla de Le Cateau , el Asedio de Maubeuge y la Batalla de St. Quentin (también llamada Primera Batalla de Guise). [22]

Primera batalla del Marne [ editar ]

Artículo principal: Primera batalla del Marne

El ejército alemán llegó a 70 km (43 millas) de París, pero en la Primera Batalla del Marne (6-12 de septiembre), las tropas francesas y británicas pudieron forzar una retirada alemana explotando una brecha que apareció entre el 1 y el 2. Ejércitos, poniendo fin al avance alemán en Francia. [23] El ejército alemán se retiró al norte del río Aisne y cavó allí, estableciendo los inicios de un frente occidental estático que duraría los próximos tres años. Después de este retiro alemán, las fuerzas opuestas realizaron maniobras de flanqueo recíprocas, conocidas como la Carrera por el Mar, y rápidamente extendieron sus sistemas de trincheras desde la frontera suiza hasta el Mar del Norte . [24]El territorio ocupado por Alemania tenía el 64 por ciento de la producción francesa de arrabio , el 24 por ciento de su fabricación de acero y el 40 por ciento de la industria del carbón , lo que supuso un duro golpe para la industria francesa. [25]

En el lado de la Entente (aquellos países que se oponían a la alianza alemana), las líneas finales estaban ocupadas con los ejércitos de cada nación defendiendo una parte del frente. Desde la costa en el norte, las fuerzas primarias eran de Bélgica, el Imperio Británico y luego Francia. Después de la Batalla del Yser en octubre, el ejército belga controló una longitud de 35 km (22 millas) de Flandes Occidental a lo largo de la costa, conocida como el Frente Yser , a lo largo del río Yser y el canal Yperlee, desde Nieuwpoort hasta Boesinghe . [26] Mientras tanto, la Fuerza Expedicionaria Británica (BEF) ocupó una posición en el flanco, habiendo ocupado una posición más central. [27]

Primera batalla de Ypres [ editar ]

Artículo principal: Primera batalla de Ypres

Desde el 19 de octubre hasta el 22 de noviembre, las fuerzas alemanas hicieron su último intento de gran avance en 1914 durante la Primera Batalla de Ypres , que terminó en un punto muerto mutuamente costoso. [28] Después de la batalla, Erich von Falkenhayn juzgó que ya no era posible que Alemania ganara la guerra por medios puramente militares y el 18 de noviembre de 1914 pidió una solución diplomática. El canciller, Theobald von Bethmann-Hollweg ; El Generalfeldmarschall Paul von Hindenburg , al mando del Ober Ost (alto mando del Frente Oriental); y su adjunto, Erich Ludendorff, continuó creyendo que la victoria se podía lograr mediante batallas decisivas. Durante la ofensiva de Lodz en Polonia (11-25 de noviembre),Falkenhayn esperaba que los rusos estuvieran dispuestos a aceptar propuestas de paz. En sus discusiones con Bethmann-Hollweg, Falkenhayn consideró que Alemania y Rusia no tenían un conflicto insoluble y que los verdaderos enemigos de Alemania eran Francia y Gran Bretaña. Una paz con solo unas pocas anexiones de territorio también parecía posible con Francia y que con Rusia y Francia fuera de la guerra mediante acuerdos negociados, Alemania podría concentrarse en Gran Bretaña y librar una guerra larga con los recursos de Europa a su disposición. Hindenburg y Ludendorff continuaron creyendo que Rusia podría ser derrotada por una serie de batallas que acumulativamente tendrían un efecto decisivo, después de las cuales Alemania podría acabar con Francia y Gran Bretaña. [29]

Guerra de trincheras [ editar ]

Artículo principal: Guerra de trincheras

La guerra de trincheras en 1914, aunque no era nueva, rápidamente mejoró mucho y proporcionó un grado de defensa muy alto. Según dos destacados historiadores:

Las trincheras eran más largas, más profundas y estaban mejor defendidas por acero, hormigón y alambre de púas que nunca. Eran mucho más fuertes y eficaces que las cadenas de fuertes, porque formaban una red continua, a veces con cuatro o cinco líneas paralelas unidas por interfaces. Fueron excavados muy por debajo de la superficie de la tierra fuera del alcance de la artillería más pesada ... Las grandes batallas con las viejas maniobras estaban fuera de discusión. Sólo mediante el bombardeo, el debilitamiento y el asalto se podía sacudir al enemigo, y tales operaciones tenían que realizarse en una escala inmensa para producir resultados apreciables. De hecho, es cuestionable si las líneas alemanas en Francia podrían haberse roto alguna vez si los alemanes no hubieran desperdiciado sus recursos en asaltos infructuosos, y el bloqueo por mar no hubiera cortado gradualmente sus suministros.En tal guerra, ningún general podría asestar un golpe que lo hiciera inmortal; la "gloria de la lucha" se hundió en la tierra y el fango de las trincheras y refugios.[30]

1915 [ editar ]

Mapa del frente occidental, 1915–16

Entre la costa y los Vosgos había una protuberancia hacia el oeste en la línea de la trinchera, llamada saliente de Noyon por la ciudad francesa capturada en el punto máximo de avance cerca de Compiègne . El plan de Joffre para 1915 era atacar el saliente en ambos flancos para cortarlo. [31] El Cuarto Ejército había atacado en Champagne desde el 20 de diciembre de 1914 hasta el 17 de marzo de 1915, pero los franceses no pudieron atacar en Artois al mismo tiempo. El Décimo Ejército formó la fuerza de ataque del norte y debía atacar hacia el este en la llanura de Douai a través de un frente de 16 kilómetros (9,9 millas) entre Loos y Arras. [32] El 10 de marzo, como parte de la ofensiva más amplia en la región de Artois, el ejército británicoluchó en la Batalla de Neuve Chapelle para capturar Aubers Ridge. El asalto fue realizado por cuatro divisiones a lo largo de un frente de 2 millas (3,2 km). Precedido por un bombardeo sorpresa que duró solo 35 minutos, el asalto inicial avanzó rápidamente y la aldea fue capturada en cuatro horas. El avance luego se ralentizó debido a dificultades de suministro y comunicación. Los alemanes reunieron reservas y contraatacaron , evitando el intento de capturar la cresta. Dado que los británicos habían usado alrededor de un tercio de su suministro de municiones de artillería , el general Sir John French culpó del fracaso a la escasez de municiones , a pesar del éxito inicial. [33] [34]

Guerra de gas [ editar ]

Artículo principal: Armas químicas en la Primera Guerra Mundial

Todas las partes habían firmado las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907 , que prohibían el uso de armas químicas en la guerra. En 1914, tanto los franceses como los alemanes habían intentado en pequeña escala utilizar diversos gases lacrimógenos , que no estaban estrictamente prohibidos por los primeros tratados, pero que también resultaron ineficaces. [35] El primer uso de armas químicas más letales en el frente occidental fue contra los franceses cerca de la ciudad belga de Ypres . Los alemanes ya habían desplegado gas contra los rusos en el este en la batalla de Bolimów . [36]

A pesar de los planes alemanes de mantener el estancamiento con los franceses y británicos, Albrecht, duque de Württemberg , comandante del 4º ejército, planeó una ofensiva en Ypres, lugar de la Primera Batalla de Ypres en noviembre de 1914. La Segunda Batalla de Ypres , abril de 1915 , tenía la intención de desviar la atención de las ofensivas en el Frente Oriental e interrumpir la planificación franco-británica. Después de un bombardeo de dos días, los alemanes lanzaron una nube de 168 toneladas largas (171 t) de cloro gaseoso en el campo de batalla. Aunque es principalmente un irritante poderoso, puede asfixiar en altas concentraciones o exposición prolongada. Siendo más pesado que el aire, el gas se arrastró a través de la tierra de nadie.y se hundió en las trincheras francesas. [37] La nube verde-amarilla comenzó a matar a algunos defensores y los que estaban en la retaguardia huyeron presas del pánico , creando una brecha indefensa de 3.7 millas (6 km) en la línea aliada. Los alemanes no estaban preparados para el nivel de su éxito y carecían de reservas suficientes para explotar la apertura. Las tropas canadienses de la derecha echaron hacia atrás su flanco izquierdo y detuvieron el avance alemán. [38] El ataque con gas se repitió dos días después y provocó una retirada de 5 km de la línea franco-británica, pero la oportunidad se había perdido. [39]

El éxito de este ataque no se repetirá, ya que los aliados contrarrestaron introduciendo máscaras de gas y otras contramedidas . Un ejemplo del éxito de estas medidas llegó un año después, el 27 de abril, en los ataques de gas en Hulluch, a 40 km (25 millas) al sur de Ypres, donde la 16.ª División (irlandesa) resistió varios ataques de gas alemanes. [40] Los británicos tomaron represalias, desarrollando su propio gas de cloro y usándolo en la Batalla de Loos en septiembre de 1915. Los vientos volubles y la inexperiencia provocaron más bajas británicas por el gas que alemanas. [41] Las fuerzas francesas, británicas y alemanas intensificaron el uso de ataques con gas durante el resto de la guerra, desarrollando los más mortíferosgas fosgeno en 1915, luego el infame gas mostaza en 1917, que podía persistir durante días y podía matar lenta y dolorosamente. Las contramedidas también mejoraron y el estancamiento continuó. [42]

Guerra aérea [ editar ]

Artículo principal: Aviación en la Primera Guerra Mundial

Los aviones especializados para el combate aéreo se introdujeron en 1915. Los aviones ya estaban en uso para la exploración y el 1 de abril, el piloto francés Roland Garros se convirtió en el primero en derribar un avión enemigo utilizando una ametralladora que disparaba hacia adelante a través de las palas de la hélice. Esto se logró reforzando toscamente las hojas para desviar las balas. [43] Varias semanas después, Garros aterrizó a la fuerza detrás de las líneas alemanas. Su avión fue capturado y enviado al ingeniero holandés Anthony Fokker , quien pronto produjo una mejora significativa, el engranaje interruptor., en el que la ametralladora está sincronizada con la hélice para que dispare en los intervalos en los que las palas de la hélice están fuera de la línea de fuego. Este avance se puso rápidamente en servicio, en el Fokker EI ( Eindecker , o monoplano, Mark 1), el primer avión de combate de un solo asiento que combinó una velocidad máxima razonable con un armamento eficaz. Max Immelmann anotó la primera muerte confirmada en un Eindecker el 1 de agosto. [44] Ambos bandos desarrollaron armas, motores, fuselajes y materiales mejorados hasta el final de la guerra. También inauguró el culto al as , siendo el más famoso Manfred von Richthofen(el Barón Rojo). Contrariamente al mito, el fuego antiaéreo cobró más muertes que los combatientes. [45]

Ofensiva de primavera [ editar ]

Ruinas de Carency después de que fuera recapturada por Francia

La ofensiva final de la Entente de la primavera fue la Segunda Batalla de Artois , una ofensiva para capturar Vimy Ridge y avanzar hacia la llanura de Douai. El Décimo Ejército francés atacó el 9 de mayo después de un bombardeo de seis días y avanzó 5 kilómetros (3 millas) para capturar Vimy Ridge. Los refuerzos alemanes contraatacaron y empujaron a los franceses hacia sus puntos de partida porque las reservas francesas habían sido retenidas y el éxito del ataque había sido una sorpresa. El 15 de mayo se había detenido el avance, aunque la lucha continuó hasta el 18 de junio. [46] En mayo, el ejército alemán capturó un documento francés en La Ville-aux-Bois.describiendo un nuevo sistema de defensa. En lugar de depender de una línea de frente fuertemente fortificada, la defensa se organizaría en una serie de escalones. La línea del frente sería una serie de puestos de avanzada escasamente tripulados, reforzados por una serie de puntos fuertes y una reserva protegida. Si había una pendiente disponible, se desplegaban tropas a lo largo de la parte trasera para protección. La defensa se integró completamente con el mando de la artillería a nivel divisional. Los miembros del alto mando alemán vieron este nuevo esquema con cierto favor y más tarde se convirtió en la base de una doctrina de defensa elástica en profundidad contra los ataques de la Entente. [47] [48]

Durante el otoño de 1915, el " Fokker Scourge " comenzó a tener un efecto en el frente de batalla cuando los aviones de reconocimiento aliados casi fueron derribados del cielo. Estos aviones de reconocimiento se utilizaron para dirigir la artillería y fotografiar las fortificaciones enemigas, pero ahora los aliados estaban casi cegados por los cazas alemanes. [49] Sin embargo, el impacto de la superioridad aérea alemana se vio disminuido por su doctrina principalmente defensiva en la que tendían a permanecer sobre sus propias líneas, en lugar de luchar por el territorio controlado por los Aliados. [50]

Ofensiva de otoño [ editar ]

En septiembre de 1915, los aliados de la Entente lanzaron otra ofensiva, con la Tercera Batalla de Artois francesa , la Segunda Batalla de Champagne y los británicos en Loos. Los franceses habían pasado el verano preparándose para esta acción, con los británicos asumiendo el control de más del frente para liberar tropas francesas para el ataque. El bombardeo, que había sido cuidadosamente dirigido por medio de fotografías aéreas , [51] comenzó el 22 de septiembre. El principal asalto francés se lanzó el 25 de septiembre y, al principio, avanzó bien a pesar de los enredos de cables y los postes de ametralladoras sobrevivientes. En lugar de retirarse, los alemanes adoptaron una nueva defensa en profundidadesquema que consistía en una serie de zonas y posiciones defensivas con una profundidad de hasta 8.0 km (5 millas). [52]

El 25 de septiembre, los británicos comenzaron la Batalla de Loos , parte de la Tercera Batalla de Artois, que estaba destinada a complementar el ataque más grande de Champagne. El ataque fue precedido por un bombardeo de artillería de cuatro días de 250.000 proyectiles y la liberación de 5.100 cilindros de cloro gaseoso. [53] [54] El ataque involucró a dos cuerpos en el asalto principal y dos cuerpos que realizaban ataques de distracción en Ypres. Los británicos sufrieron grandes pérdidas, especialmente debido al fuego de ametralladoras durante el ataque y solo obtuvieron ganancias limitadas antes de quedarse sin proyectiles. Una reanudación del ataque el 13 de octubre fue un poco mejor. [55] En diciembre, French fue reemplazado por el general Douglas Haig como comandante de las fuerzas británicas. [56]

1916 [ editar ]

Soldado alemán en el frente occidental en 1916

Falkenhayn creía que un gran avance podría ya no ser posible y, en cambio, se centró en forzar una derrota francesa infligiendo bajas masivas. [57] Su nuevo objetivo era "desangrar a Francia de blanco". [58] Como tal, adoptó dos nuevas estrategias. El primero fue el uso de la guerra submarina sin restricciones para cortar los suministros aliados que llegaban del extranjero. [59] El segundo serían los ataques contra el ejército francés destinados a infligir el máximo de bajas; Falkenhayn planeaba atacar una posición de la que los franceses no podían retirarse, por razones de estrategia y orgullo nacional, y así atrapar a los franceses. La ciudad de VerdunFue elegido para esto porque era un bastión importante, rodeado por un anillo de fuertes, que se encontraba cerca de las líneas alemanas y porque custodiaba la ruta directa a París. [60]

Falkenhayn limitó el tamaño del frente a 5-6 kilómetros (3-4 millas) para concentrar la potencia de fuego de la artillería y evitar un avance de una contraofensiva. También mantuvo un estricto control de la reserva principal, aportando solo las tropas suficientes para mantener la batalla. [61] En preparación para su ataque, los alemanes habían acumulado una concentración de aviones cerca de la fortaleza. En la fase de apertura, barrieron el espacio aéreo de los aviones franceses, lo que permitió que los aviones de observación de artillería y los bombarderos alemanes operaran sin interferencias. En mayo, los franceses contraatacaron desplegando escadrilles de chasse con cazas Nieuport superiores y el aire sobre Verdún se convirtió en un campo de batalla mientras ambos bandos luchaban por la superioridad aérea . [62]

Batalla de Verdun [ editar ]

Artículo principal: Batalla de Verdún
Soldados franceses observando los movimientos del enemigo.

La Batalla de Verdún comenzó el 21 de febrero de 1916 después de un retraso de nueve días debido a la nieve y las ventiscas. Después de un bombardeo de artillería masivo de ocho horas, los alemanes no esperaban mucha resistencia mientras avanzaban lentamente hacia Verdún y sus fuertes. [63] Se encontró una resistencia francesa esporádica. Los alemanes tomaron Fort Douaumont y luego los refuerzos detuvieron el avance alemán el 28 de febrero. [64]

Los alemanes centraron su atención en Le Mort Homme en la orilla occidental del Mosa, que bloqueó la ruta a los emplazamientos de artillería francesa, desde donde los franceses dispararon a través del río. Después de algunos de los combates más intensos de la campaña, los alemanes tomaron la colina a finales de mayo. Después de un cambio en el mando francés en Verdún de Philippe Pétain de mentalidad defensiva a Robert Nivelle de mentalidad ofensiva , los franceses intentaron volver a capturar Fort Douaumont el 22 de mayo, pero fueron rechazados fácilmente. Los alemanes capturaron Fort Vaux el 7 de junio y, con la ayuda de gas difosgeno , llegaron a 1 kilómetro (1100 yardas) de la última cresta antes de Verdún antes de ser contenido el 23 de junio. [sesenta y cinco]

Durante el verano, los franceses avanzaron lentamente. Con el desarrollo del bombardeo rodante , los franceses recuperaron Fort Vaux en noviembre y en diciembre de 1916 habían hecho retroceder a los alemanes a 2,1 kilómetros (1,3 millas) de Fort Douaumont, en el proceso rotando 42 divisiones a lo largo de la batalla. La Batalla de Verdún —también conocida como la "Máquina Picadora de Verdún" o "Molino de Mosa" [66] - se convirtió en un símbolo de la determinación y el sacrificio de los franceses. [67]

Batalla del Somme [ editar ]

Artículo principal: Batalla del Somme
Avance de infantería británica cerca de Ginchy. Foto de Ernest Brooks .

En la primavera, los comandantes aliados estaban preocupados por la capacidad del ejército francés para soportar las enormes pérdidas en Verdún. Los planes originales para un ataque alrededor del río Somme se modificaron para permitir que los británicos hicieran el esfuerzo principal. Esto serviría para aliviar la presión sobre los franceses, así como sobre los rusos que también habían sufrido grandes pérdidas. El 1 de julio, después de una semana de fuertes lluvias, las divisiones británicas en Picardía comenzaron la Batalla del Somme con la Batalla de Alberto., apoyado por cinco divisiones francesas en su flanco derecho. El ataque fue precedido por siete días de bombardeos de artillería pesada. Las experimentadas fuerzas francesas lograron avanzar, pero la cobertura de la artillería británica no había volado el alambre de púas ni destruido las trincheras alemanas con la eficacia prevista. Sufrieron el mayor número de bajas (muertos, heridos y desaparecidos) en un solo día en la historia del ejército británico, unas 57.000. [68]

La lección de Verdún aprendida, el objetivo táctico de los aliados se convirtió en el logro de la superioridad aérea y, hasta septiembre, los aviones alemanes fueron barridos de los cielos sobre el Somme. El éxito de la ofensiva aérea aliada provocó una reorganización del brazo aéreo alemán y ambos lados comenzaron a utilizar grandes formaciones de aviones en lugar de depender del combate individual. [69] Después de reagruparse, la batalla continuó durante julio y agosto, con cierto éxito para los británicos a pesar del refuerzo de las líneas alemanas. En agosto, el general Haig había llegado a la conclusión de que era poco probable un gran avance y, en cambio, cambió de táctica a una serie de acciones de unidades pequeñas . [70]El efecto fue enderezar la línea del frente, lo que se consideró necesario en preparación para un bombardeo de artillería masivo con un gran empuje. [71]

La fase final de la batalla del Somme vio el primer uso del tanque en el campo de batalla. [72] Los aliados prepararon un ataque que involucraría a 13 divisiones británicas e imperiales y cuatro cuerpos franceses. El ataque hizo un progreso temprano, avanzando de 3.200 a 4.100 metros (de 3.500 a 4.500 yardas) en algunos lugares, pero los tanques tuvieron poco efecto debido a su falta de número y la falta de fiabilidad mecánica. [73]La fase final de la batalla tuvo lugar en octubre y principios de noviembre, nuevamente produciendo ganancias limitadas con grandes pérdidas de vidas. En total, la batalla de Somme había hecho penetraciones de solo 8 kilómetros (5 millas) y no logró alcanzar los objetivos originales. Los británicos habían sufrido alrededor de 420.000 bajas y los franceses alrededor de 200.000. Se estima que los alemanes perdieron 465.000, aunque esta cifra es controvertida. [74]

El Somme condujo directamente a nuevos desarrollos importantes en la organización y tácticas de la infantería; a pesar de las terribles pérdidas del 1 de julio, algunas divisiones habían logrado alcanzar sus objetivos con un mínimo de bajas. Al examinar las razones detrás de las pérdidas y los logros, una vez que la economía de guerra británica produjo suficiente equipo y armas, el ejército convirtió al pelotón en la unidad táctica básica, similar a los ejércitos francés y alemán. En el momento del Somme, los altos mandos británicos insistieron en que la compañía (120 hombres) era la unidad de maniobra más pequeña; menos de un año después, la sección de diez hombres sería así. [75]

Línea Hindenburg [ editar ]

Artículo principal: Línea Hindenburg
La línea Hindenburg en Bullecourt vista desde el aire

En agosto de 1916, el liderazgo alemán a lo largo del frente occidental había cambiado cuando Falkenhayn renunció y fue reemplazado por Hindenburg y Ludendorff. Los nuevos líderes pronto reconocieron que las batallas de Verdún y el Somme habían agotado las capacidades ofensivas del ejército alemán. Decidieron que el ejército alemán en el oeste pasaría a la defensiva estratégica durante la mayor parte de 1917, mientras que las potencias centrales atacarían en otros lugares. [76]

Durante la batalla de Somme y durante los meses de invierno, los alemanes crearon una fortificación detrás del Saliente de Noyon que se llamaría la Línea Hindenburg, utilizando los principios defensivos elaborados desde las batallas defensivas de 1915, incluido el uso de las divisiones de Eingreif . [77] Esto tenía la intención de acortar el frente alemán, liberando 10 divisiones para otras tareas. Esta línea de fortificaciones se extendía desde Arras al sur hasta San Quintín y acortaba el frente en unos 50 kilómetros (30 millas). [76] Los aviones de reconocimiento de largo alcance británicos vieron por primera vez la construcción de la Línea Hindenburg en noviembre de 1916. [78]

1917 [ editar ]

Artículos principales: Línea Hindenburg y desarrollo táctico en el frente occidental en 1917
Mapa del Frente Occidental, 1917

La Línea Hindenburg se construyó entre 2 [79] y 50 kilómetros (30 millas) detrás de la línea del frente alemana. El 25 de febrero, las fuerzas alemanas comenzaron a retirarse a la línea y la retirada se completó el 5 de abril, dejando atrás un territorio devastado para ser ocupado por los aliados. Esta retirada anuló la estrategia francesa de atacar ambos flancos del saliente de Noyon, ya que ya no existía. [80] Sin embargo, los avances ofensivos de los británicos continuaron ya que el Alto Mando afirmó, con algo de justicia, que esta retirada se debió a las bajas que recibieron los alemanes durante las Batallas del Somme y Verdun, a pesar de que los Aliados sufrieron mayores pérdidas. [81]

Mientras tanto, el 6 de abril, Estados Unidos declaró la guerra a Alemania. A principios de 1915, tras el hundimiento del Lusitania , Alemania había detenido su guerra submarina sin restricciones en el Atlántico debido a la preocupación de llevar a Estados Unidos al conflicto. Sin embargo, con el creciente descontento del público alemán debido a la escasez de alimentos, el gobierno reanudó la guerra submarina sin restricciones en febrero de 1917. Habían calculado que un exitoso asedio de submarinos y buques de guerra en Gran Bretaña obligaría a ese país a salir de la guerra en seis meses. mientras que las fuerzas estadounidenses tardarían un año en convertirse en un factor serio en el frente occidental. Los submarinos y los barcos de superficie tuvieron un largo período de éxito antes de que Gran Bretaña recurriera al sistema de convoyes, lo que trajo una gran reducción de las pérdidas de transporte.[82]

Ejército británico en el frente occidental (agosto de 1917)

En 1917, el tamaño del ejército británico en el frente occidental había aumentado a dos tercios del número total de fuerzas francesas. [25] En abril de 1917, la BEF comenzó la Batalla de Arras . [83] El Cuerpo Canadiense y la Quinta División atacaron las líneas alemanas en Vimy Ridge , capturaron las alturas y el Primer Ejército al sur logró el avance más profundo desde que comenzó la guerra de trincheras. Los ataques posteriores fueron enfrentados por refuerzos alemanes que defendían el área usando las lecciones aprendidas en el Somme en 1916. Los ataques británicos fueron contenidos y, según Gary Sheffield, los británicos sufrieron una mayor tasa de pérdidas diarias que en "cualquier otra batalla importante. " [84]

Durante el invierno de 1916-1917, se mejoraron las tácticas aéreas alemanas, se abrió una escuela de entrenamiento de combate en Valenciennes y se introdujeron mejores aviones con cañones gemelos. El resultado fue pérdidas casi desastrosas para el poder aéreo aliado, particularmente para los británicos, portugueses, belgas y australianos que luchaban con aviones anticuados, entrenamiento deficiente y tácticas débiles. Como resultado, los éxitos aéreos aliados sobre el Somme no se repetirían y los alemanes infligieron grandes pérdidas. Durante su ataque a Arras, los británicos perdieron 316 tripulaciones aéreas y los canadienses perdieron 114 en comparación con los 44 perdidos por los alemanes. [85] Esto se hizo conocido por el Royal Flying Corps como Bloody April . [86]

Ofensiva de Nivelle [ editar ]

Artículos principales: Batalla de Arras (1917) , ofensiva de Nivelle y motines del ejército francés de 1917

El mismo mes, el comandante en jefe francés , general Robert Nivelle, ordenó una nueva ofensiva contra las trincheras alemanas, prometiendo que pondría fin a la guerra en 48 horas. El ataque del 16 de abril, denominado Ofensiva de Nivelle (también conocida como Segunda Batalla del Aisne , por el área donde tuvo lugar la ofensiva), sería de 1,2 millones de hombres, precedido por un bombardeo de artillería de una semana y acompañado de tanques. La ofensiva se desarrolló mal ya que las tropas francesas, con la ayuda de dos brigadas rusas , tuvieron que sortear un terreno accidentado y con pendiente ascendente en un clima extremadamente malo. [87]La planificación había sido dislocada por la retirada voluntaria alemana a la Línea Hindenburg. El secreto se había visto comprometido y los aviones alemanes ganaron superioridad aérea, lo que dificultó el reconocimiento y, en algunos lugares, el bombardeo progresivo se movió demasiado rápido para las tropas francesas. [88] En una semana, los franceses sufrieron 120.000 bajas. A pesar de las bajas y su promesa de detener la ofensiva si no producía un gran avance, Nivelle ordenó que el ataque continuara hasta mayo. [83]

El 3 de mayo, la fatigada 2.ª División Colonial francesa, veteranos de la Batalla de Verdún, rechazó las órdenes, llegando borrachos y sin sus armas. Al carecer de los medios para castigar a toda una división, sus oficiales no implementaron de inmediato medidas duras contra los amotinados. Se produjeron motines en 54 divisiones francesas y 20.000 hombres desertaron. Otras fuerzas aliadas atacaron pero sufrieron bajas masivas. [89] Siguieron llamamientos al patriotismo y al deber, al igual que los arrestos y juicios masivos. Los soldados franceses regresaron para defender sus trincheras, pero se negaron a participar en nuevas acciones ofensivas. [90] El 15 de mayo, Nivelle fue destituido del mando, reemplazado por Pétain, quien inmediatamente detuvo la ofensiva. [91]Los franceses se pondrían a la defensiva durante los meses siguientes para evitar un gran número de bajas y restablecer la confianza en el Alto Mando francés, mientras que los británicos asumían una mayor responsabilidad. [92]

Fuerza expedicionaria estadounidense [ editar ]

El 25 de junio comenzaron a llegar a Francia las primeras tropas estadounidenses, formando la Fuerza Expedicionaria Estadounidense . Sin embargo, las unidades estadounidenses no entraron en las trincheras en fuerza divisional hasta octubre. Las tropas entrantes requerían entrenamiento y equipo antes de que pudieran unirse al esfuerzo, y durante varios meses las unidades estadounidenses fueron relegadas a apoyar los esfuerzos. [93] A pesar de esto, sin embargo, su presencia proporcionó un impulso muy necesario a la moral aliada, con la promesa de más refuerzos que podrían inclinar la balanza de la mano de obra hacia los aliados. [94]

Ofensiva de Flandes [ editar ]

Artículos principales: Batalla de Messines (1917) y Tercera Batalla de Ypres
Dos soldados estadounidenses corren hacia un búnker pasando los cuerpos de dos soldados alemanes.

En junio, los británicos lanzaron una ofensiva en Flandes, en parte para aliviar la presión de los ejércitos franceses en el Aisne, después de que la parte francesa de la ofensiva de Nivelle no lograra la victoria estratégica que se había planeado y las tropas francesas comenzaron a amotinarse . [92] La ofensiva comenzó el 7 de junio, con un ataque británico en Messines Ridge , al sur de Ypres, para recuperar el terreno perdido en la Primera y Segunda Batallas en 1914. Desde 1915, compañías especializadas en excavación de túneles Royal Engineer habían estado cavando túneles debajo de la cresta. y se habían colocado unas 500 t (490 toneladas largas) de explosivos en 21 minas bajo las defensas alemanas. [95]Después de varias semanas de bombardeo, los explosivos en 19 de estas minas fueron detonados, matando hasta 7.000 soldados alemanes. El avance de la infantería que siguió se basó en tres andanadas que la infantería británica siguió para capturar la meseta y el lado este de la cresta en un día. Los contraataques alemanes fueron derrotados y el flanco sur de la meseta de Gheluvelt se protegió de la observación alemana. [96]

El 11 de julio de 1917, durante el Unternehmen Strandfest (Operación Beachparty) en Nieuport, en la costa, los alemanes introdujeron una nueva arma en la guerra cuando dispararon un poderoso gas de mostaza azufre (Cruz Amarilla), un poderoso agente ampollador . El despliegue de artillería permitió que se utilizaran grandes concentraciones de gas en objetivos seleccionados. El gas mostaza era persistente y podía contaminar un área durante días, negándolo a los británicos, un factor desmoralizador adicional. Los aliados aumentaron la producción de gas para la guerra química, pero tardaron hasta finales de 1918 en copiar a los alemanes y empezar a utilizar gas mostaza. [97]

Del 31 de julio al 10 de noviembre, la Tercera Batalla de Ypres incluyó la Primera Batalla de Passchendaele y culminó en la Segunda Batalla de Passchendaele . [98] La batalla tenía el objetivo original de capturar las crestas al este de Ypres y luego avanzar hacia Roulers y Thourout para cerrar la línea ferroviaria principal que abastecía a las guarniciones alemanas en el frente occidental al norte de Ypres. Si tenían éxito, los ejércitos del norte capturarían las bases de submarinos alemanes en la costa belga. Más tarde se limitó a hacer avanzar al ejército británico en las crestas alrededor de Ypres, ya que el clima inusualmente húmedo ralentizó el progreso británico. El Cuerpo Canadiense relevó al II Cuerpo ANZAC y tomó la aldea de Passchendaele el 6 de noviembre.[99] a pesar de la lluvia, el barro y muchas víctimas. La ofensiva resultó costosa en mano de obra para ambos lados por una ganancia de terreno relativamente pequeña contra la resuelta resistencia alemana, pero el terreno capturado fue de gran importancia táctica. En los períodos más secos, el avance británico fue inexorable y durante el agosto inusualmente húmedo y en las lluvias de otoño que comenzaron a principios de octubre, los alemanes solo lograron costosos éxitos defensivos, lo que llevó a los comandantes alemanes a principios de octubre a comenzar los preparativos para una retirada general. . Ambos bandos perdieron un total combinado de más de medio millón de hombres durante esta ofensiva. [100] La batalla se ha convertido en un sinónimo entre algunos historiadores revisionistas británicos de una matanza sangrienta e inútil, mientras que los alemanes llamaron a Passchendaele "el mayor martirio de la guerra".[101]

Batalla de Cambrai [ editar ]

Artículo principal: Batalla de Cambrai

El 20 de noviembre, los británicos lanzaron el primer ataque masivo de tanques y el primer ataque utilizando fuego de artillería previsto (apuntar la artillería sin disparar los cañones para obtener datos sobre el objetivo) en la batalla de Cambrai . [102] Los aliados atacaron con 324 tanques (con un tercio en reserva) y doce divisiones, avanzando detrás de un bombardeo de huracán, contra dos divisiones alemanas. Las máquinas llevaban fascines en sus frentes para salvar trincheras y las trampas de tanques alemanes de 13 pies de ancho (4 m). "Tanques de rejilla" especiales remolcaban ganchos para retirar el alambre de púas alemán. El ataque fue un gran éxito para los británicos, que penetraron más en seis horas que en el Tercer Ypres en cuatro meses, a un costo de sólo 4.000 bajas británicas. [103]El avance produjo un incómodo saliente y el 30 de noviembre comenzó una sorpresiva contraofensiva alemana, que hizo retroceder a los británicos en el sur y fracasó en el norte. A pesar de la reversión, el ataque fue visto como un éxito por los Aliados, demostrando que los tanques podían superar las defensas de las trincheras. Los alemanes se dieron cuenta de que el uso de tanques por parte de los aliados representaba una nueva amenaza para cualquier estrategia defensiva que pudieran montar. La batalla también vio el primer uso masivo del alemán Stosstruppen en el frente occidental en el ataque, que utilizó tácticas de infiltración de infantería para penetrar las defensas británicas, eludiendo la resistencia y avanzando rápidamente hacia la retaguardia británica. [104]

1918 [ editar ]

Mapa de las ofensivas finales alemanas, 1918
Tanque alemán en Roye , 21 de marzo de 1918

Tras el exitoso ataque aliado y la penetración de las defensas alemanas en Cambrai, Ludendorff y Hindenburg determinaron que la única oportunidad para la victoria alemana era un ataque decisivo a lo largo del frente occidental durante la primavera, antes de que la mano de obra estadounidense se volviera abrumadora. El 3 de marzo de 1918, el Tratado de Brest-Litovskse firmó y Rusia se retiró de la guerra. Esto ahora tendría un efecto dramático en el conflicto, ya que se liberaron 33 divisiones del Frente Oriental para su despliegue en el oeste. Los alemanes ocuparon casi tanto territorio ruso bajo las disposiciones del Tratado de Brest-Litovsk como lo hicieron en la Segunda Guerra Mundial, pero esto restringió considerablemente el redespliegue de sus tropas. Los alemanes lograron una ventaja de 192 divisiones en el oeste frente a las 178 divisiones aliadas, lo que permitió a Alemania retirar unidades veteranas de la línea y volver a entrenarlas como Stosstruppen (40 divisiones de infantería y 3 de caballería fueron retenidas para los deberes de ocupación alemana en el este). [105]

Los aliados carecían de unidad de mando y sufrían problemas de moral y de personal, los ejércitos británico y francés estaban gravemente mermados y no estaban en condiciones de atacar en la primera mitad del año, mientras que la mayoría de las tropas estadounidenses recién llegadas todavía estaban entrenando. con solo seis divisiones completas en la línea. [106] Ludendorff decidió una estrategia ofensiva comenzando con un gran ataque contra los británicos en el Somme, para separarlos de los franceses y llevarlos de regreso a los puertos del canal. [107] [108] El ataque combinaría las nuevas tácticas de tropas de asalto con más de 700 aviones, [109] tanques y un bombardeo de artillería cuidadosamente planeado que incluiría ataques con gas. [110] [111]

Ofensivas de primavera alemanas [ editar ]

Artículo principal: Ofensiva de primavera

La Operación Michael , la primera de las Ofensivas de Primavera alemanas , casi logró separar a los ejércitos aliados, avanzando a una distancia de bombardeo de París por primera vez desde 1914. [112] Como resultado de la batalla, los Aliados acordaron la unidad. de mando. El general Ferdinand Foch fue nombrado comandante de todas las fuerzas aliadas en Francia. Los Aliados unificados pudieron responder mejor a cada uno de los impulsos alemanes y la ofensiva se convirtió en una batalla de desgaste. [113] En mayo, las divisiones estadounidenses también comenzaron a desempeñar un papel cada vez más importante, obteniendo su primera victoria en la Batalla de Cantigny . Para el verano, llegaban entre 250.000 y 300.000 soldados estadounidenses cada mes.[114] Un total de 2,1 millones de soldados estadounidenses se desplegarían en este frente antes de que la guerra llegara a su fin. [115] La presencia estadounidense en rápido aumento sirvió como un contraataque para el gran número de fuerzas alemanas redistribuidas. [114]

Contraofensivas aliadas [ editar ]

Artículos principales: Segunda Batalla del Marne , Ofensiva de los Cien Días y Armisticio del 11 de noviembre de 1918
Regimientos italianos en 1918

En julio, Foch inició la Segunda Batalla del Marne , una contraofensiva contra el saliente del Marne que fue eliminado en agosto. La Batalla de Amiens comenzó dos días después, con las fuerzas franco-británicas encabezadas por tropas australianas y canadienses, junto con 600 tanques y 800 aviones. [116] Hindenburg nombró el 8 de agosto como el "Día Negro del ejército alemán". [117] El 2º Cuerpo italiano, comandado por el general Alberico Albricci , también participó en las operaciones alrededor de Reims. [118] La mano de obra alemana se había agotado severamente después de cuatro años de guerra y su economía y sociedad estaban bajo una gran tensión interna. Los aliados desplegaron 216 divisiones contra 197 divisiones alemanas. [119]La Ofensiva de los Cien Días que comenzó en agosto fue la gota que colmó el vaso y, tras esta serie de derrotas militares, las tropas alemanas comenzaron a rendirse en gran número. [120] A medida que avanzaban las fuerzas aliadas, el príncipe Maximiliano de Baden fue nombrado canciller de Alemania en octubre para negociar un armisticio. Ludendorff fue expulsado y huyó a Suecia . [120] La retirada alemana continuó y la Revolución Alemana puso un nuevo gobierno en el poder. El Armisticio de Compiègne se firmó rápidamente, deteniendo las hostilidades en el Frente Occidental el 11 de noviembre de 1918, más tarde conocido como Día del Armisticio . [121] El alemánLa monarquía imperial se derrumbó cuando el general Groener , el sucesor de Ludendorff, respaldó al gobierno socialdemócrata moderado de Friedrich Ebert , para prevenir una revolución como las de Rusia el año anterior. [122]

Consecuencias [ editar ]

Artículo principal: Consecuencias de la Primera Guerra Mundial
Bajas militares
Frente occidental 1914-1918 [123] [124] [8] [e]
NacionalidadDelicadoHeridoPrisionero de guerra
Francia1.300.000C.  3,000,000508.000
Reino Unido512,6001,528,500223,600
Bélgica38.20044,70010.200
Australia48,900130,900-
Canadá56.400149.700-
Nueva Zelanda12,90034.800-
Sudáfrica32508.7202.220
India6.67015,7501.090
Portugal1,69013,7506.680
EE.UU51,800230,1004.430
Italia4.500 [f]7.500-
Rusia4.542 [g]--
Siam19--
Aliados~ 2,041,000~ 5,163,000-
Alemania1,493,0003,116,000774.000
Austria-Hungría77913,1135.403
Poderes centrales~ 1,495,000~ 3.126.000~ 779 000
Gran total3,536,0008.262.000-

La guerra a lo largo del Frente Occidental llevó al gobierno alemán y sus aliados a pedir la paz a pesar del éxito alemán en otros lugares. Como resultado, los términos de la paz fueron dictados por Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos durante la Conferencia de Paz de París de 1919 . El resultado fue el Tratado de Versalles , firmado en junio de 1919 por una delegación del nuevo gobierno alemán. [125] Los términos del tratado restringieron a Alemania como potencia económica y militar. El tratado de Versalles devolvió las provincias fronterizas de Alsacia-Lorena a Francia, limitando así el carbón requerido por la industria alemana. El Saar , que formaba la orilla occidental del Rin, sería desmilitarizado y controlado por Gran Bretaña y Francia, mientras que el Canal de Kielabierto al tráfico internacional. El tratado también reformó drásticamente Europa del Este. Limitó severamente a las fuerzas armadas alemanas al restringir el tamaño del ejército a 100.000 y prohibir una fuerza aérea o naval. La armada fue enviada a Scapa Flow bajo los términos de la rendición, pero luego fue hundida como reacción al tratado . [126]

Víctimas [ editar ]

Artículo principal: Víctimas de la Primera Guerra Mundial

La guerra en las trincheras del frente occidental dejó a decenas de miles de soldados mutilados y viudas de guerra. La pérdida de vidas sin precedentes tuvo un efecto duradero en las actitudes populares hacia la guerra, lo que resultó más tarde en una renuencia aliada a seguir una política agresiva hacia Adolf Hitler . [127] Bélgica sufrió 30.000 civiles muertos y Francia 40.000 (incluidos 3.000 marineros mercantes). [128] Los británicos perdieron 16.829 civiles muertos, 1.260 civiles murieron en ataques aéreos y navales, 908 civiles murieron en el mar y hubo 14.661 marinos mercantes muertos. [129] [130]Otros 62.000 civiles belgas, 107.000 británicos y 300.000 franceses murieron por causas relacionadas con la guerra. [131]

Costos económicos [ editar ]

Véase también: planificación de la guerra francesa 1920-1940

Alemania en 1919 estaba en bancarrota, la gente vivía en un estado de semi-hambruna y no tenía comercio con el resto del mundo. Los aliados ocuparon las ciudades del Rin de Colonia, Coblenza y Mainz, con la restauración dependiente del pago de reparaciones. En Alemania , Hindenburg, Ludendorff y otros generales derrotados propagaron un mito de puñalada en la espalda ( Dolchstoßlegende ), de que la derrota no fue culpa del `` buen núcleo '' del ejército, sino de ciertos grupos de izquierda dentro Alemania que firmó un armisticio desastroso; esto sería luego aprovechado por los nacionalistas y la propaganda del partido nazi para excusar el derrocamiento de la República de Weimar en 1930 y la imposición de la dictadura nazi después de marzo de 1933. [132]

Francia perdió más bajas en relación con su población que cualquier otra gran potencia y el noreste industrial del país fue devastado por la guerra. Las provincias invadidas por Alemania habían producido el 40 por ciento del carbón francés y el 58 por ciento de su producción de acero. [133] Una vez que quedó claro que Alemania iba a ser derrotada, Ludendorff había ordenado la destrucción de las minas en Francia y Bélgica. [134] Su objetivo era paralizar las industrias del principal rival europeo de Alemania. Para evitar ataques alemanes similares en el futuro, Francia construyó más tarde una serie masiva de fortificaciones a lo largo de la frontera alemana conocida como la Línea Maginot . [135]

Referencias [ editar ]

Notas [ editar ]

  1. ↑ "El general Brusilov, situado en la frontera austro-alemana, del Estado Mayor, logró poner a disposición 4 brigadas especiales para Francia, o 745 oficiales y 43,547 soldados de infantería". [6]
  2. ^ "Las pérdidas de las dos brigadas rusas totalizaron 70 oficiales y 4.472 soldados muertos, heridos o desaparecidos en acción". [6]
  3. ^ 424,000 civiles alemanes murieron por causas relacionadas con la guerra, ~ 1,000 en ataques aéreos. [9]
  4. ↑ Un autor moderno usa el término solo en el sentido más estricto de describir los crímenes de guerra cometidos por los alemanes durante este período. [21]
  5. ^ Bajas alemanas de "Reichsarchiv 1918". El Apéndice F también desglosa las cifras de muertos alemanes (según el Reichsarchiv) como: 829.400 muertos en acción; 300.000 murieron de heridas; 364.000 desaparecidos reclasificados como muertos. [124]
  6. ^ más otros 3500 desaparecidos
  7. ^ Incluidos los soldados muertos, heridos o desaparecidos

Notas al pie [ editar ]

  1. ↑ a b OIT , 1925 , pág. 29.
  2. ^ SWO 1922 , p. 742.
  3. ↑ Ayres , 1919 , p. 105.
  4. ^ Hosch 2010 , p. 219.
  5. ^ Tucker y col. 1999 .
  6. ↑ a b Maurel , 2001 , §1.
  7. ^ Massimiliano, Fassero (2015). "El despliegue del II Cuerpo italiano en el frente occidental durante la Primera Guerra Mundial (abril de 1918-mayo de 1919)" (PDF) . Consultado el 6 de marzo de 2019 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  8. ^ a b Jones, Ian (mayo de 2019). "Las divisiones austro-húngaras en el frente occidental, 1918" (PDF) . Consultado el 6 de marzo de 2019 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  9. ^ Grebler y Winkler 1940 , p. 78.
  10. ^ Liddle 1997 , págs. 45–58.
  11. ^ Edmonds 1991 , págs. 361–363.
  12. ^ Stevenson , 2005 , págs. 44–45.
  13. ^ Hamilton y Herwig 2003 , p. 159.
  14. ^ Griffith 2004 , p. 9.
  15. ^ Griffiths 1986 , págs. 22-24, 25-26.
  16. ^ Hamilton y Herwig 2003 , p. 254.
  17. ^ Griffiths 2003 , p. 30.
  18. ^ Griffiths 1986 , págs. 29-30.
  19. ^ Smith, Audoin-Rouzeau y Becker 2003 , p. 33.
  20. ^ Horne y Kramer 2001 , págs. 1-608.
  21. ↑ Zuckerman , 2004 , p. 23.
  22. ^ Terraine 2002 , págs. 78-175.
  23. ^ Strachan 2001 , págs. 242-262.
  24. ^ Griffiths 1986 , págs. 31-37.
  25. ↑ a b Kennedy , 1989 , págs. 265–6.
  26. ^ Barton, Doyle y Vandewalle 2005 , p. 17.
  27. ^ Baldwin 1962 , p. 27.
  28. ^ Strachan 2001 , págs. 273-278.
  29. ^ Foley 2005 , págs. 105-110.
  30. ^ James Harvey Robinson y Charles A. Beard , El desarrollo de la Europa moderna Volumen II La fusión de la historia europea en la mundial (1930) pp 324-25. en línea
  31. ^ Fuller 1992 , p. 165.
  32. ^ Neiberg 2008 , p. 110.
  33. ^ Lyons 2000 , p. 112.
  34. ^ Fuller 1992 , págs. 166–7.
  35. ^ Richter 1994 , p. 7.
  36. ^ Doughty 2005 , págs. 148-151.
  37. ^ Fuller 1992 , págs. 172-3.
  38. ^ Sheldon 2012 , págs. 81–95.
  39. ^ Sheldon 2012 , págs. 95-121.
  40. ^ Jones 2002 , págs. 22-23.
  41. ^ Richter 1994 , págs. 69-73, 88.
  42. ^ Richter 1994 , págs. 182-183, 210-211.
  43. ^ Spick 2002 , págs. 326–327.
  44. ^ Wise 1981 , págs. 349-350.
  45. ^ Granatstein y Morton 2003 , p. 40.
  46. ^ Smith, Audoin-Rouzeau y Becker 2003 , págs. 79–80.
  47. ^ Herwig 1997 , p. 165.
  48. ^ Lupfer 1981 , págs. 1-36.
  49. ^ Campbell 1981 , págs. 26-27.
  50. ^ Griffith 1994 , págs. 155-156.
  51. ^ Bailey 2004 , p. 245.
  52. ^ Samuels 1995 , págs. 168-171.
  53. ^ Palazzo 2000 , p. 66.
  54. ^ Hartesveldt 2005 , p. 17.
  55. ^ Warner 2000 , págs. 4-31.
  56. ^ Wiest 2005 , p. xvii.
  57. ^ Lyons 2000 , p. 141.
  58. ^ Knox 2007 , p. 153.
  59. ^ Hull 2005 , págs. 295-296.
  60. ^ Foley , 2005 , págs. 207-208.
  61. ^ Marshall , 1964 , págs. 236–7.
  62. ^ Campbell 1981 , p. 40.
  63. ^ Lyons 2000 , p. 143.
  64. ^ Martin , 2001 , págs. 28–83.
  65. ^ Jones y Hook 2007 , págs. 23-24.
  66. ^ Foley , 2005 , p. 224.
  67. ^ Jackson , 2001 , p. 28.
  68. ^ Griffiths 1986 , págs. 71–72.
  69. ^ Campbell 1981 , p. 42.
  70. ^ Baldwin 1962 , p. 79.
  71. ^ Rawson 2014 , págs. 140-158.
  72. ^ Miles 1992 , págs. 245–249.
  73. ^ Prior y Wilson 2005 , págs. 280-281.
  74. ^ Watson , 2008 , p. 11.
  75. ^ Corkerry , 2001 , p. 88.
  76. ↑ a b Herwig , 1997 , págs. 246-252.
  77. ^ Wynne 1976 , p. 290.
  78. ^ Dockrill y francés , 1996 , p. 68.
  79. ^ Marshall , 1964 , págs. 288–9.
  80. ^ Baldwin 1962 , p. 99.
  81. ^ Neiberg 2004 , p. 46.
  82. ^ Griffiths 1986 , págs. 144–5.
  83. ↑ a b Baldwin , 1962 , págs. 99-100.
  84. ^ Sheffield 2014 , Capítulo 7.
  85. ^ Campbell 1981 , p. 71.
  86. ^ Hart 2005 , págs. 11-13.
  87. ^ Cockfield 1999 , págs. 91-114.
  88. ↑ Uffindell , 2015 , p. 26.
  89. ^ Lyons 2000 , p. 243.
  90. ↑ Marshall , 1964 , pág. 292.
  91. ^ Neiberg 2003 , p. 53.
  92. ↑ a b Baldwin , 1962 , págs. 101-102.
  93. ^ Griffiths 1986 , p. 124.
  94. ^ Baldwin 1962 , p. 144.
  95. ^ Bostyn 2002 , p. 227.
  96. ^ Edmonds 1991 , p. 87.
  97. ^ Sheldon 2007 , págs. 35-36, 39.
  98. ^ Liddle 2013 , p. 112.
  99. ^ Baldwin 1962 , p. 103.
  100. ^ Sheffield 2002 , p. 216.
  101. ^ Sheldon 2007 , págs. Vi, 316.
  102. ^ Miles 1991 , págs. 13-15, 32-35.
  103. ^ Miles 1991 , p. 88.
  104. ^ Miles 1991 , págs. 176–248.
  105. ^ Herwig 1997 , págs. 393–397,400–401.
  106. ^ Baldwin 1962 , págs. 139-140.
  107. ^ Baldwin 1962 , p. 140.
  108. ^ Carlyon , 2006 , p. 543.
  109. ^ Murphy 2005 , p. 69.
  110. ^ Baldwin 1962 , págs. 140-141.
  111. ^ Carlyon , 2006 , págs. 544–545.
  112. ^ Marshall , 1964 , págs. 353–357.
  113. ^ Baldwin 1962 , págs. 141-143.
  114. ↑ a b Baldwin , 1962 , p. 146.
  115. ^ Tucker y Roberts , 2005 , p. 1254.
  116. ^ Ekins 2010 , p. 24.
  117. ^ Griffiths 1986 , págs. 155-156.
  118. ^ Edmonds 1994 , págs. 2, 31, 242, 245–246.
  119. ^ Kennedy , 1989 , págs. 266-302.
  120. ↑ a b Herwig , 1997 , págs. 426–428.
  121. ^ Griffiths 1986 , p. 163.
  122. ^ Herwig 1997 , p. 446.
  123. ^ Ellis 2001 , p. 270.
  124. ↑ a b Churchill , 1938 , pág. 558.
  125. ^ Carlyon , 2006 , págs. 743 y 760.
  126. ^ Massie 2004 , p. 787.
  127. ^ Adamthwaite , 1989 , págs. 25-26.
  128. ^ Gray 1991 , p. 292.
  129. ^ ASB 1922 , pág. 100.
  130. ^ Ellis 1993 , p. 269.
  131. ^ Hersch 1927 , págs. 47–61.
  132. ^ Herwig 1996 , págs. 87-127.
  133. ^ Chickering y Förster 2000 , p. 297.
  134. ↑ Marshall , 1964 , pág. 460.
  135. ↑ Alexander , 2003 , p. 180.

Bibliografía [ editar ]

  • Adamthwaite, Anthony P. (1989). La realización de la Segunda Guerra Mundial . Londres: Routledge. ISBN 978-0-415-90716-3.
  • Alexander, Martin S. (2003). La República en Peligro: el General Maurice Gamelin y la Política de Defensa Francesa, 1933-1940 . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-52429-2.
  • Annuaire statistique de la Belgique et du Congo Belge 1915-1919 [ Anuario estadístico de Bélgica y el Congo Belga 1915-1919 (no oclc) ]. Bruselas. 1922.
  • Ayres, LP (1 de agosto de 1919). La guerra con Alemania: un resumen estadístico (2ª ed. [En línea]). Washington, DC: Departamento de Guerra de los Estados Unidos, Estado Mayor. OCLC  869902118 . Consultado el 4 de marzo de 2017 .
  • Bailey, Jonathan BA (2004). Artillería de campaña y potencia de fuego . Libro del AUSA Institute of Land Warfare (2ª ed.). Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-029-0.
  • Baldwin, Hanson (1962). Primera Guerra Mundial: un resumen de la historia . Londres: Hutchinson. OCLC  988365 .
  • Cabanes Bruno. Agosto de 1914: Francia, la Gran Guerra y un mes que cambió el mundo para siempre (2016) sostiene que la tasa de bajas extremadamente alta en el primer mes de lucha transformó permanentemente a Francia.
  • Barton, Peter; Doyle, Peter; Vandewalle, Johan (2005). Debajo de Flanders Fields: The Tunnellers 'War, 1914-1918 . Prensa de la Universidad de McGill-Queen. ISBN 978-0-7735-2949-6.
  • Bostyn, Franky (2002). "Hora cero: nota histórica sobre la guerra subterránea británica en Flandes, 1915-17". En Doyle, Peter; Bennett, Matthew R. (eds.). Campos de batalla: terreno en la historia militar . Saltador. ISBN 978-1-4020-0433-9.
  • Campbell, Christopher (1981). Ases y aviones de la Primera Guerra Mundial . Dorset: Prensa de Blandford. ISBN 978-0-7137-0954-4.
  • Carlyon, Les (2006). La Gran Guerra . Sydney, Nueva Gales del Sur: MacMillan Australia. ISBN 978-1-4050-3799-0.
  • Chickering, Roger; Förster, Stig (2000). Gran guerra, guerra total: combate y movilización en el frente occidental, 1914-1918 . Londres: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-77352-2.
  • Churchill, WS (1938). La crisis mundial . 1923–1931 (2ª ed. Odhams). Londres: Thornton Butterworth. OCLC  4945014 .
  • Cockfield, Jamie H. (1999). Con nieve en sus botas: la trágica odisea de la fuerza expedicionaria rusa en Francia durante la Primera Guerra Mundial . Macmillan. ISBN 978-0-312-22082-2.
  • Corkerry, S., ed. (2001) [1917]. Instrucciones para el entrenamiento de divisiones para la acción ofensiva, Instrucciones para el entrenamiento de pelotones para la acción ofensiva (1917) (repr. Ed.). Milton Keynes: Prensa militar. ISBN 978-0-85420-250-8.
  • Dockrill, Michael L .; Francés, David (1996). Estrategia e inteligencia: política británica durante la Primera Guerra Mundial . Continuum. ISBN 978-1-85285-099-9.
  • Hernâni, Donato (1996). Dicionário das batalhas Brasileiras (en portugués). IBRASA. pag. 593. ISBN 978-8-534-80034-1. OCLC  491067508 .
  • Doughty, RA (2005). Victoria pírrica: estrategia y operaciones francesas en la Gran Guerra . Cambridge, MA: Belknap Press. ISBN 978-0-674-01880-8.
  • Edmonds, JE (1991) [1948]. Operaciones militares Francia y Bélgica, 1917: 7 de junio - 10 de noviembre. Messines y Third Ypres (Passchendaele) . Historia de la Gran Guerra Basada en Documentos Oficiales por Dirección de la Sección Histórica del Comité de Defensa Imperial. II . Nashville, TN: Imperial War Museum y Battery Press. ISBN 978-0-89839-166-4.
  • Edmonds, JE (1994) [1939]. Operaciones militares Francia y Bélgica, mayo-julio de 1918: las ofensivas de desvío alemanas y la primera contraofensiva aliada . Historia de la Gran Guerra Basada en Documentos Oficiales Dirigida por la Sección Histórica del Comité de Defensa Imperial. III (Imperial War Museum and Battery Press ed.). Londres: Macmillan. ISBN 978-0-89839-211-1.
  • Ekins, Ashley (2010). 1918: Año de la victoria: el fin de la Gran Guerra y la formación de la historia . Exisle. ISBN 978-1-921497-42-1.
  • Ellis, John (1993). El libro de datos de la Primera Guerra Mundial . Londres: Aurum Press. ISBN 978-1-85410-766-4.
  • Ellis, John (2001). El libro de datos de la Primera Guerra Mundial . Londres: Aurum Press. ISBN 978-1-85410-766-4.
  • Foley, RT (2007) [2005]. Estrategia alemana y el camino hacia Verdún: Erich von Falkenhayn y el desarrollo del desgaste, 1870-1916 . Cambridge: CUP. ISBN 978-0-521-04436-3.
  • Fuller, John FC (1992). La conducción de la guerra, 1789-1961: un estudio del impacto de las revoluciones francesa, industrial y rusa en la guerra y su conducción . Nueva York: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80467-0.
  • Granatstein, Jack; Morton, Desmond (2003). Canadá y las dos guerras mundiales . Toronto: Key Porter. ISBN 978-1-55263-509-4.
  • Grebler, L .; Winkler, W. (1940). El costo de la guerra mundial para Alemania y Austria-Hungría . Historia económica y social de la guerra mundial. Suplementario. New Haven, CT: Prensa de la Universidad de Yale para Carnegie Endowment for International Peace: División de Economía e Historia. OCLC  254453292 .
  • Gray, Randal (1991). Crónica de la Primera Guerra Mundial: 1917–21 . II . Oxford / Nueva York: hechos registrados. ISBN 978-0-8160-2139-0.
  • Griffith, Paddy (2004). Fortificaciones del frente occidental 1914-18 . Oxford: águila pescadora. ISBN 978-1-84176-760-4.
  • Griffith, Paddy (1994). Tácticas de batalla del frente occidental: el arte del ataque del ejército británico 1916-18 . New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-06663-0.
  • Griffiths, William R. (1986). Griess, Thomas E. (ed.). La Gran Guerra . Wayne, Nueva Jersey: Avery. ISBN 978-0-89529-312-1.
  • Griffiths, William R. (2003). La Gran Guerra . Un cuadrado. ISBN 978-0-7570-0158-1.
  • Hamilton, Richard F .; Herwig, Holger H., eds. (2003). Los orígenes de la Primera Guerra Mundial . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-81735-6.
  • Hart, Peter (2005). Abril sangriento: Masacre en los cielos de Arras, 1917 . Londres: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-84621-5.
  • Hartesveldt, Fred R. van (2005). Las batallas de las fuerzas expedicionarias británicas, 1914-1915: historiografía y bibliografía anotada . Bibliografías de Batallas y Líder. Greenwood. ISBN 978-0-313-30625-9.
  • Hersch, L. (1927). no issn. "La mortalité causée par la guerre mondiale, Metron-" [Causas de muerte en la Primera Guerra Mundial]. La Revista Internacional de Estadísticas . VII .
  • Herwig, Holger H. (1997). La Primera Guerra Mundial: Alemania y Austria-Hungría, 1914-1918 . Londres: St. Martin's Press. ISBN 978-0-340-67753-7.
  • Herwig, Holger (1996). "Autocensura patriótica en Alemania después de la Gran Guerra". En Wilson, Keith (ed.). Forjando la memoria colectiva . Libros de Berghahn. ISBN 978-1-57181-862-1.
  • Horne, John N .; Kramer, Alan (2001). Atrocidades alemanas, 1914: Una historia de negación . Newhaven, CT: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-08975-2.
  • Hosch, William, ed. (2010). Primera Guerra Mundial: Gente, Política y Poder . Nueva York: Britannica Educational. ISBN 978-1-615-30048-8.
  • Hull, Isabel V. (2005). Destrucción absoluta: cultura militar y prácticas de guerra en la Alemania imperial . Londres: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84193-1.
  • Jackson, J. (2001). Francia: Los años oscuros, 1940-1944 . Londres: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820706-1.
  • Jones, Simon (2002). Tácticas y equipo de guerra de gas de la Primera Guerra Mundial . Oxford: águila pescadora. ISBN 978-1-84603-151-9.
  • Jones, Simon; Hook, Richard (2007). Tácticas y equipo de guerra de gas de la Primera Guerra Mundial . Oxford: águila pescadora. ISBN 978-1-84603-151-9.
  • Kennedy, Paul (1989). El ascenso y la caída de las grandes potencias . Libros antiguos. ISBN 978-0-679-72019-5.
  • Knox, MacGregor (2007). Al umbral del poder, 1922/33: Orígenes y dinámica de las dictaduras fascista y nacionalsocialista . Yo . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-87860-9.
  • Les tués et les disparus [ Los muertos y los desaparecidos ]. Oficina Internacional del Trabajo: Enquête sur la production. Rapport général [Estudio de la producción. Informe general]. Tomo 4. Parte II. Paris et al .: Berger-Levrault, 1923–25. OCLC  6445561 .CS1 maint: otros ( enlace )
  • Liddle, Peter (2013). Passchendaele en perspectiva: la tercera batalla de Ypres . Londres: Leo Cooper. ISBN 978-1-47381-708-1.
  • Liddle, PH (1997). Passchendaele en perspectiva: la tercera batalla de Ypres . Barnsley: pluma y espada. ISBN 978-0-85052-588-5.
  • Lupfer, Timothy T. (julio de 1981). La dinámica de la doctrina, los cambios en la doctrina táctica alemana durante la Primera Guerra Mundial (PDF) . Papeles Leavenworth. Fort Leavenworth, KS: Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de EE. UU. OCLC  784236109 .
  • Lyons, Michael J. (2000). Primera Guerra Mundial: Una breve historia (2ª ed.). Prentice Hall. ISBN 978-0-13-020551-3.
  • Marshall, Samuel LA (1964). La historia de la herencia americana de la Primera Guerra Mundial . Herencia americana: Oxford University Press. ISBN 978-0-517-38555-5.
  • Martin, William (2001). Verdún 1916: No pasarán . Oxford: águila pescadora. ISBN 978-1-85532-993-5.
  • Massie, Robert K. (2004). Castillos de acero: Gran Bretaña, Alemania y la victoria de la Gran Guerra en el mar . Nueva York: Ballantine Books. ISBN 978-0-345-40878-5.
  • Maurel, Henri (2001). "Los voluntarios del cuerpo expedicionario ruso en la división marroquí durante la segunda batalla de Marne" . Archivado desde el original el 19 de enero de 2008 . Consultado el 8 de julio de 2018 .
  • McCann, Frank D. (2004). Soldados de la patria: una historia del ejército brasileño, 1889-1937 . Prensa de la Universidad de Stanford . pag. 593. ISBN 978-0-804-73222-2. OCLC  469729065 .
  • Miles, W. (1992) [1938]. Operaciones militares Francia y Bélgica, 1916: 2 de julio de 1916 hasta el final de las batallas del Somme . Historia de la Gran Guerra Basada en Documentos Oficiales por Dirección de la Sección Histórica del Comité de Defensa Imperial. II (Imperial War Museum y Battery Press ed.). Londres: Macmillan. ISBN 978-0-901627-76-6.
  • Miles, W. (1991) [1991]. Operaciones militares Francia y Bélgica 1917: La batalla de Cambrai . Historia de la Gran Guerra Basada en Documentos Oficiales por Dirección de la Sección Histórica del Comité de Defensa Imperial. III (Imperial War Museum & Battery Press ed.). HMSO . ISBN 978-0-89839-162-6.
  • Murphy, Justin (2005). Aviones militares, orígenes hasta 1918: una historia ilustrada de su impacto . Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-488-2.
  • Neiberg, Michael S. (2003). Foch: Comandante Supremo Aliado en la Gran Guerra . Dulles: Libros de Potomac. ISBN 9781574885514.
  • Neiberg, Michael (2004). Guerra y sociedad en Europa: 1898 hasta la actualidad . Nueva York y Londres: Routledge. ISBN 978-0-41532-718-3.
  • Neiberg, Michael (2008). El frente occidental 1914-1916: la historia de la Primera Guerra Mundial: del plan Schlieffen a Verdún y el Somme . Londres: Amber Books. ISBN 978-1-90662-612-9.
  • Palazzo, Albert (2000). Buscando la victoria en el frente occidental: el ejército británico y la guerra química en la Primera Guerra Mundial . Prensa de la Universidad de Nebraska. ISBN 978-0-8032-8774-7.
  • Prior, Robin; Wilson, Trevor (2005). El Somme . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-10694-7.
  • Rawson, Andrew (2014). La campaña de Somme . Barnsley: pluma y espada. ISBN 978-1-78303-051-4.
  • Richter, D. (1994). Soldados químicos: Guerra de gas británica en la Primera Guerra Mundial . Londres: Leo Cooper. ISBN 978-0-85052-388-1.
  • Samuels, Martin (1995). ¿Mando o Control? Mando, entrenamiento y tácticas en los ejércitos británico y alemán, 1888-1918 . Prensa de psicología. ISBN 978-0-7146-4570-4.
  • Sheffield, Gary (2002) [2001]. Victoria olvidada: La Primera Guerra Mundial: Mitos y Realidades (Ed. Reimpreso). Londres: Publicación de libros de titulares. ISBN 978-0-7472-7157-4.
  • Sheffield, Gary (2014). Mando y moral: el ejército británico en el frente occidental 1914-1918 (eBook ed.). Barnsley, South Yorkshire: Prensa pretoriana. ISBN 978-1-47383-466-8.
  • Sheldon, J. (2007). El ejército alemán en Passchendaele . Londres: Libros de pluma y espada. ISBN 978-1-84415-564-4.
  • Sheldon, J. (2012). El ejército alemán en el frente occidental de 1915 . Barnsley: Pluma y espada militar. ISBN 978-1-84884-466-7.
  • Smith, Leonard V .; Audoin-Rouzeau, Stéphane; Becker, Annette (2003). Francia y la Gran Guerra, 1914-1918 . Nuevos enfoques de la historia europea. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-66631-2.
  • Spick, Mike (2002). El directorio ilustrado de luchadores . Impresión Zenith. ISBN 978-0-7603-1343-5.
  • Estadísticas del esfuerzo militar del Imperio británico durante la Gran Guerra 1914-1920 . Londres: HMSO. 1922. OCLC  924169428 . Consultado el 4 de marzo de 2017 .
  • Stevenson, D. (2005) [2004]. 1914 1918: La historia de la Primera Guerra Mundial (pbk. Penguin ed.). Londres: Allen Lane. ISBN 978-0-14-026817-1.
  • Strachan, H. (2001). La Primera Guerra Mundial: A las armas . Yo . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-926191-8.
  • Terraine, John (2002). Mons: La retirada a la victoria . Londres: Ediciones Wordsworth. ISBN 978-1-84022-243-2.
  • Tucker, Spencer; Wood, Laura M .; Murphy, Justin D. (1999). Las potencias europeas en la Primera Guerra Mundial: una enciclopedia . Taylor y Francis. pag. 783. ISBN 978-0-815-33351-7. OCLC  40417794 .
  • Tucker, Spencer C .; Roberts, Priscilla Mary (2005). Enciclopedia de la Primera Guerra Mundial . Santa Bárbara: ABC-Clio. ISBN 1-85109-420-2.
  • Uffindell, Andrew (2015). La ofensiva de Nivelle y la batalla del Aisne 1917: una guía del campo de batalla del Chemin des Dames . Barsnley: Pluma y espada. ISBN 978-1-78303-034-7.
  • Warner, Philip (2000). La batalla de Loos . Historia militar de Wordsworth. Londres: Ediciones Wordsworth. ISBN 978-1-84022-229-6.
  • Wiest, Andrew A. (2005). Haig: La evolución de un comandante . Londres: Brassey's. ISBN 978-1-57488-684-9.
  • Watson, Alexander (2008). Aguantando la Gran Guerra: Combate, moral y colapso en los ejércitos alemán y británico, 1914-1918 . Historias militares de Cambridge. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-88101-2.
  • Wise, SF (1981). Aviadores canadienses y la Primera Guerra Mundial . La historia oficial de la Real Fuerza Aérea Canadiense. Yo . Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto. ISBN 978-0-8020-2379-7.
  • Wynne, GC (1976) [1939]. Si Alemania ataca: la batalla en profundidad en el oeste (Greenwood Press, NY ed.). Londres: Faber & Faber. ISBN 978-0-8371-5029-1.
  • Zuckerman, Larry (2004). La violación de Bélgica: la historia no contada de la Primera Guerra Mundial . Nueva York: New York University Press. ISBN 978-0-8147-9704-4.

Lectura adicional [ editar ]

Libros [ editar ]

  • Gleason, Arthur (1917). Nuestra parte en la Gran Guerra . Burt: Universidad de California. ISBN 9781508654254. OCLC  12893987 .
  • Skinner, HT; Stacke, H. Fitz M. (1922). Principales acontecimientos de 1914 a 1918 . Historia de la Gran Guerra basada en Documentos Oficiales por Dirección del Comité de Defensa Imperial. Londres: HMSO . OCLC  17673086 . Consultado el 3 de marzo de 2017 .

Revistas [ editar ]

  • Bailey, George (2005). "Gestión de proyectos modernos y las lecciones del estudio de la transformación de la fuerza expedicionaria británica en la Gran Guerra". Decisión de gestión . 43 (1): 56–71. doi : 10.1108 / 00251740510572489 .
  • Heller, Charles E. (septiembre de 1984). "Guerra química en la Primera Guerra Mundial: la experiencia estadounidense, 1917-1918" . Fort Leavenworth, KS: Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de EE. UU. OCLC  463454950 . Consultado el 4 de marzo de 2017 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )

Enlaces externos [ editar ]

Recursos de la biblioteca sobre
el frente occidental (Primera Guerra Mundial)
  • Recursos en su biblioteca
  • Recursos en otras bibliotecas
  • Krause, Jonathan: Western Front , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
  • El Museo del Frente Occidental
  • Artículos sobre el frente occidental en Lorena y Alsacia en Battlefields Europe
  • 'Ese pequeño ejército despreciable' de E. Alexander Powell . El ejército británico visto por un periodista estadounidense en 1916
  • Clips y ver de la Australian War Memorial 's colección de películas realizadas en el frente occidental 1917-1918 en el Archivo Nacional de Cine y Sonido ' s australianscreen en línea