De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Partido Whig
LíderHenry Clay
Daniel Webster
William Henry Harrison
Zachary Taylor
Fundado1833 [1] (1833)
Disuelto1856 [2] (1856)
Precedido porPartido Republicano Nacional Partido
Anti-Masónico Partido
Anulador (minoría)
Partido Federalista
Demócrata-Republicano
SucesorPartido Republicano Partido
Americano Partido de
Oposición
SedeWashington DC
PeriódicoThe American Review: A Whig Journal
Ideología
Colores  Azul   Fuerte

El Partido Whig fue un partido político activo a mediados del siglo XIX en los Estados Unidos . Junto con el Partido Demócrata , un poco más grande , fue uno de los dos partidos principales en los Estados Unidos entre fines de la década de 1830 y principios de la de 1850 como parte del Segundo Sistema de Partidos . [10] Cuatro presidentes estuvieron afiliados al Partido Whig durante al menos parte de sus respectivos mandatos. Otros líderes influyentes del partido incluyen a Henry Clay , Daniel Webster , William Seward , John J. Crittenden , John Quincy Adams yTruman Smith .

Los Whigs surgieron en la década de 1830 en oposición al presidente Andrew Jackson , reuniendo a ex miembros del Partido Republicano Nacional , el Partido Anti-Masónico y demócratas descontentos. Los Whigs tenían algunos vínculos débiles con el difunto Partido Federalista , pero el Partido Whig no era un sucesor directo de ese partido y muchos líderes Whig, incluido Henry Clay, se habían alineado con el Partido Demócrata-Republicano rival . En las elecciones presidenciales de 1836 , cuatro candidatos whigs regionales diferentes recibieron votos electorales , pero el partido no pudo derrotar al sucesor elegido de Jackson, Martin Van Buren . Nominado WhigWilliam Henry Harrison derrocó a Van Buren en las elecciones presidenciales de 1840 , pero murió apenas un mes después de su mandato. El sucesor de Harrison, John Tyler , fue expulsado del partido en 1841 después de chocar con Clay y otros líderes del Partido Whig por políticas económicas como el restablecimiento de un banco nacional .

Clay ganó la nominación de su partido en las elecciones presidenciales de 1844, pero fue derrotado por el demócrata James K. Polk , quien posteriormente presidió la guerra entre México y Estados Unidos . El candidato whig Zachary Taylor ganó las elecciones presidenciales de 1848 , pero Taylor murió en 1850 y fue sucedido por Millard Fillmore . Fillmore, Clay, Daniel Webster y el demócrata Stephen A. Douglas lideraron la aprobación del Compromiso de 1850 , que ayudó a calmar las tensiones seccionales tras la guerra entre México y Estados Unidos. No obstante, los Whigs sufrieron una derrota decisiva en las elecciones presidenciales de 1852.en parte debido a divisiones seccionales dentro del partido. Los Whigs colapsaron tras la aprobación de la Ley Kansas-Nebraska en 1854, con la mayoría de los Whigs del Norte eventualmente uniéndose al Partido Republicano contra la esclavitud y la mayoría de los Whigs del Sur uniéndose al Partido Nativista Americano y más tarde al Partido de la Unión Constitucional . Los últimos vestigios del Partido Whig se desvanecieron después de la Guerra Civil Estadounidense , pero las ideas Whig siguieron siendo influyentes durante décadas.

Los Whigs favorecieron un programa económico activista conocido como el Sistema Americano , que pedía una tarifa protectora , subsidios federales para la construcción de infraestructura y apoyo a un banco nacional. El partido también abogó por la modernización, la meritocracia , el estado de derecho, la protección contra la tiranía de la mayoría y la vigilancia contra la tiranía del ejecutivo. El partido se opuso al Destino Manifiesto , la expansión territorial en Texas y el suroeste, y la guerra con México en 1848. No le gustaba el poder presidencial fuerte que demostraban Jackson y Polk, y prefería el dominio del Congreso en la elaboración de leyes.

La base de apoyo Whig se centró entre empresarios, profesionales, plantadores, reformadores sociales, protestantes devotos y la clase media urbana emergente. Tenía mucho menos respaldo de agricultores pobres o trabajadores no calificados. El partido estaba activo tanto en el norte de Estados Unidos como en el sur de Estados Unidos y no adoptó una postura firme sobre la esclavitud , pero los whigs del norte tendían a apoyar menos esa institución que sus homólogos demócratas.

Antecedentes [ editar ]

Más información: Primer sistema de partidos y presidencia de John Quincy Adams
John Quincy Adams , el sexto presidente, se convirtió en congresista Whig más adelante en su carrera.

Durante la década de 1790, los primeros grandes partidos estadounidenses surgieron en la forma del Partido Federalista , dirigido por Alexander Hamilton , y el Partido Demócrata-Republicano , dirigido por Thomas Jefferson . Después de 1815, los demócratas-republicanos surgieron como el único partido importante a nivel nacional, pero se polarizaron cada vez más. Un ala nacionalista, liderada por Henry Clay , favoreció políticas como el Second Bank de Estados Unidos y la implementación de una tarifa protectora . Un segundo grupo, los viejos republicanos , se opuso a estas políticas, en lugar de favorecer una interpretación estricta de la Constitución y un gobierno federal débil. [11]En las elecciones presidenciales de 1824 , el presidente de la Cámara de Representantes Henry Clay , el secretario del Tesoro William H. Crawford , el secretario de Estado John Quincy Adams y el general Andrew Jackson buscaron la presidencia como miembros del Partido Demócrata-Republicano. [12] Crawford favoreció la soberanía estatal y una visión construccionista estricta de la Constitución , mientras que Clay y Adams favorecieron tarifas altas y el banco nacional; [13] El regionalismo jugó un papel central, con Jackson más fuerte en Occidente. Jackson ganó una pluralidad del voto popular y electoralen las elecciones de 1824, pero no una mayoría. La Cámara de Representantes tuvo que decidir. El presidente Clay apoyó a Adams, quien fue elegido presidente por la Cámara, y Clay fue nombrado secretario de Estado. Jackson lo llamó un trato corrupto. [14]

Henry Clay , fundador del Partido Whig en la década de 1830 y su candidato presidencial de 1844

En los años posteriores a las elecciones de 1824, los ex miembros del Partido Demócrata-Republicano se dividieron en facciones hostiles. Los partidarios del presidente Adams y Clay se unieron a muchos ex federalistas como Daniel Webster para formar un grupo conocido informalmente como el "partido Adams". [15] Mientras tanto, los partidarios de Jackson, Crawford y el vicepresidente John C. Calhoun se unieron para oponerse a la agenda nacionalista de la administración Adams, convirtiéndose en conocidos informalmente como "Jacksonianos". [15] Debido en parte a la organización superior (por Martin Van Buren) de los jacksonianos, Jackson derrotó a Adams en las elecciones presidenciales de 1828 , obteniendo el 56 por ciento del voto popular. [dieciséis]Clay se convirtió en el líder del Partido Republicano Nacional , que se opuso al presidente Jackson. A principios de la década de 1830, los jacksonianos se organizaron en el nuevo Partido Demócrata . [17]

A pesar de la decisiva victoria de Jackson en las elecciones de 1828, los republicanos nacionales inicialmente creyeron que el partido de Jackson colapsaría una vez que Jackson asumiera el cargo. El vicepresidente Calhoun se separó de la administración en 1831, pero las diferencias sobre la tarifa impidieron que los seguidores de Calhoun se unieran a los republicanos nacionales. [17] Mientras tanto, el Partido Anti-Masónico se formó tras la desaparición y posible asesinato de William Morgan en 1826. [18] El movimiento Anti-Masónico, más fuerte en el Noreste, dio lugar o expandió el uso de muchas innovaciones que fueron aceptadas práctica entre otros partidos, incluida la nominación de convenciones y periódicos del partido. [19]Clay rechazó las propuestas del Partido Anti-Masónico y su intento de convencer a Calhoun de que fuera su compañero de fórmula fracasó, dejando a la oposición a Jackson dividida entre diferentes líderes cuando los republicanos nacionales nominaron a Clay para presidente. [18]

Con la esperanza de convertir al banco nacional en un tema clave de las elecciones de 1832, los republicanos nacionales convencieron al presidente del banco nacional, Nicholas Biddle, de que solicitara una extensión de los estatutos del banco nacional, pero su estrategia fracasó cuando Jackson describió con éxito su veto de la reubicación como una victoria para el pueblo contra una institución elitista. [20] Jackson obtuvo otra victoria decisiva en las elecciones presidenciales de 1832 , obteniendo el 55 por ciento del voto popular nacional y el 88 por ciento del voto popular en los estados esclavistas al sur de Kentucky y Maryland. [21] La derrota de Clay desacreditó al Partido Republicano Nacional, animando a los que se oponían a Jackson a buscar la creación de un partido de oposición más eficaz.[22] Jackson en 1832 estaba decidido a destruir el banco (el Segundo Banco de los Estados Unidos), que los Whigs apoyaban. [23] [24]

Historia [ editar ]

Artículo principal: Historia del Partido Whig de Estados Unidos

Creación, 1833-1836 [ editar ]

Más información: Presidencia de Andrew Jackson y Second Party System
Daniel Webster , un líder Whig de Nueva Inglaterra

Poco después de la reelección de Jackson, Carolina del Sur aprobó una medida para " anular " el Arancel de 1832 , iniciando la Crisis de Anulación . Jackson negó enérgicamente el derecho de Carolina del Sur a anular la ley federal, pero la crisis se resolvió después de que el Congreso aprobara la Tarifa de 1833 . [25] La Crisis de la Anulación revirtió brevemente las divisiones partidistas que habían surgido después de 1824, ya que muchos dentro de la coalición de Jackson se opusieron a las amenazas de fuerza del presidente Jackson contra Carolina del Sur, mientras que algunos líderes de la oposición como Daniel Webster los apoyaron. [26] En Carolina del Sur y otros estados, los que se oponían a Jackson comenzaron a formar pequeños partidos "Whig". [25]La etiqueta Whig comparó implícitamente al "Rey Andrés" con el Rey Jorge III , el Rey de Gran Bretaña en la época de la Revolución Americana . [27]

La decisión de Jackson de retirar los depósitos del gobierno del banco nacional [a] puso fin a cualquier posibilidad de una alianza Webster-Jackson y ayudó a solidificar las líneas partidistas. [30] La eliminación de los depósitos atrajo la oposición tanto de los republicanos nacionales probancarios como de los sureños por los derechos de los estados como Willie Person Mangum de Carolina del Norte, el último de los cuales acusó a Jackson de desobedecer la Constitución. [31] A fines de 1833, Clay comenzó a celebrar una serie de cenas con líderes de la oposición para elegir un candidato que se opusiera a Martin Van Buren , el probable candidato demócrata en las elecciones presidenciales de 1836.. Si bien los oponentes de Jackson no pudieron ponerse de acuerdo sobre un solo candidato presidencial, se coordinaron en el Senado para oponerse a las iniciativas de Jackson. [32] El historiador Michael Holt escribe que el "nacimiento del Partido Whig" se puede fechar cuando Clay y sus aliados tomaron el control del Senado en diciembre de 1833. [1]

Los republicanos nacionales, incluidos Clay y Webster, formaron el núcleo del Partido Whig, pero también se unieron muchos anti-masones como William H. Seward de Nueva York y Thaddeus Stevens de Pensilvania. Varios demócratas prominentes se pasaron a los Whigs, incluidos Mangum, el ex fiscal general John Berrien y John Tyler de Virginia. [27] La primera acción importante del Partido Whig fue censurar a Jackson por la eliminación de los depósitos bancarios nacionales, estableciendo así la oposición al poder ejecutivo de Jackson como el principio organizador del nuevo partido. [33]Al hacerlo, los whigs pudieron deshacerse de la imagen elitista que había obstaculizado persistentemente a los republicanos nacionales. [34] A lo largo de 1834 y 1835, los Whigs incorporaron con éxito organizaciones a nivel estatal republicano nacional y antimasónico y establecieron nuevas organizaciones de partidos estatales en estados del sur como Carolina del Norte y Georgia. [35] La herencia anti-masónica de los Whigs incluía una desconfianza en las maniobras políticas detrás de escena de los jefes del partido, en lugar de alentar apelaciones directas a la gente a través de manifestaciones gigantes, desfiles y agitación retórica. [36]

Rise, 1836-1841 [ editar ]

Más información: Presidencia de Martin Van Buren
William Henry Harrison , un candidato presidencial en dos ocasiones que se convirtió en el primer presidente Whig en 1841, pero murió apenas un mes en el cargo.

Los primeros éxitos en varios estados hicieron que muchos whigs se sintieran optimistas sobre la victoria en 1836, pero una economía en mejoría reforzó la posición de Van Buren antes de las elecciones. [37] Los Whigs también enfrentaron la dificultad de unir a los ex republicanos nacionales, antimasones y sureños de derechos de los estados en torno a un candidato, y el partido sufrió un golpe temprano cuando Calhoun anunció que se negaría a apoyar a cualquier candidato que se opusiera a la doctrina. de anulación. [38] Los whigs del norte dejaron de lado a Clay y Webster a favor del general William Henry Harrison , un ex senador que había dirigido las fuerzas estadounidenses en la batalla de Tippecanoe de 1811. Aunque no se había afiliado previamente a los Republicanos Nacionales, Harrison indicó que compartía las preocupaciones del partido sobre el poder ejecutivo de Jackson y favorecía las inversiones federales en infraestructura. [39] Los whigs del sur se unieron en torno al senador Hugh Lawson White , un antiguo aliado de Jackson que se opuso a la candidatura de Van Buren. [40] En última instancia, Van Buren ganó la mayoría del voto electoral y popular en las elecciones de 1836, aunque los Whigs mejoraron el desempeño de Clay en 1832 en el sur y el oeste. [41]

Poco después de que Van Buren asumiera el cargo, una crisis económica conocida como el Pánico de 1837 golpeó a la nación. [42] Los precios de la tierra se desplomaron, las industrias despidieron a empleados y los bancos quebraron. Según el historiador Daniel Walker Howe , la crisis económica de finales de la década de 1830 y principios de la de 1840 fue la recesión más grave en la historia de Estados Unidos hasta la Gran Depresión . [43] La respuesta económica de Van Buren se centró en el establecimiento del sistema de Tesorería Independiente , esencialmente una serie de bóvedas que albergarían depósitos del gobierno. [44] Mientras continuaba el debate sobre el Tesoro Independiente, William Cabell Rivesy algunos otros demócratas que favorecían un gobierno más activista desertaron al Partido Whig, mientras que Calhoun y sus seguidores se unieron al Partido Demócrata. [45] Los líderes Whig acordaron celebrar la primera convención nacional del partido en diciembre de 1839 para seleccionar al candidato presidencial Whig. [46]

William Henry Harrison derrotó a Martin Van Buren en las elecciones presidenciales de 1840 , convirtiéndose así en el primer presidente Whig.

A principios de 1838, Clay había emergido como el favorito debido a su apoyo en el sur y su enérgica oposición al Tesoro Independiente de Van Buren. [47] Sin embargo, una economía en recuperación convenció a otros Whigs para que apoyaran a Harrison, quien generalmente era visto como el candidato Whig más capaz de ganarse a los demócratas y nuevos votantes. [48] Con el apoyo crucial de Thaddeus Stevens de Pennsylvania y Thurlow Weed de Nueva York, Harrison ganó la nominación presidencial en la quinta votación de la Convención Nacional Whig de 1839 . [49]Para vicepresidente, los Whigs nominaron a John Tyler, un ex demócrata por los derechos de los estados seleccionado para el boleto Whig principalmente porque otros partidarios sureños de Clay se negaron a servir como compañero de fórmula de Harrison. [50] Las cabañas de troncos y la sidra dura se convirtieron en los símbolos dominantes de la campaña Whig mientras el partido buscaba retratar a Harrison como un hombre del pueblo. [51] Los whigs también atacaron el manejo de la economía por parte de Van Buren y argumentaron que las políticas whigs tradicionales, como la restauración de un banco nacional y la implementación de tarifas protectoras, ayudarían a restaurar la economía. [52] Con la economía aún en recesión, Harrison derrotó decisivamente a Van Buren, obteniendo una amplia mayoría de los votos electorales y poco menos del 53 por ciento del voto popular.[53]

Harrison y Tyler, 1841–1845 [ editar ]

Más información: Presidencia de John Tyler
El presidente John Tyler se enfrentó a los whigs del Congreso y fue expulsado del partido.

Con la elección de la primera administración presidencial Whig en la historia del partido, Clay y sus aliados se prepararon para aprobar políticas internas ambiciosas como la restauración del banco nacional, la distribución de los ingresos por ventas de tierras federales a los estados, una ley nacional de quiebras y aumento de los tipos arancelarios. [54] Harrison murió apenas un mes después de su mandato, elevando así al vicepresidente Tyler a la presidencia. [55] Tyler nunca había aceptado gran parte del programa económico Whig y pronto se enfrentó con Clay y otros Whigs del Congreso. [55] En agosto de 1841, Tyler vetó el proyecto de ley del banco nacional de Clay, sosteniendo que el proyecto de ley era inconstitucional. [56]El Congreso aprobó un segundo proyecto de ley basado en una propuesta anterior hecha por el secretario del Tesoro, Ewing, que se diseñó para abordar las preocupaciones constitucionales de Tyler, pero Tyler también vetó ese proyecto de ley. [57] En respuesta, todos los miembros del gabinete, excepto Webster, renunciaron, y el grupo del Congreso Whig expulsó a Tyler del partido el 13 de septiembre de 1841. [58] Los Whigs comenzaron más tarde procedimientos de acusación contra Tyler, pero finalmente se negaron a acusarlo porque creía que su probable absolución devastaría al partido. [59]

A partir de mediados de 1842, Tyler comenzó a cortejar cada vez más a los demócratas, nombrándolos para su gabinete y otros puestos. [60] Al mismo tiempo, muchas organizaciones estatales Whig repudiaron la administración de Tyler y respaldaron a Clay como candidato del partido en las elecciones presidenciales de 1844 . [61] Después de que Webster renunció al gabinete en mayo de 1843 tras la conclusión del Tratado Webster-Ashburton , Tyler hizo la anexión de Texas.su prioridad clave. La anexión de Texas fue ampliamente vista como una iniciativa a favor de la esclavitud, ya que agregaría otro estado esclavista a la unión, y la mayoría de los líderes de ambos partidos se opusieron a abrir la cuestión de la anexión en 1843 debido al temor de avivar el debate sobre la esclavitud. No obstante, Tyler estaba decidido a perseguir la anexión porque creía que los británicos conspiraban para abolir la esclavitud en Texas [b] y porque veía el tema como un medio para la reelección, ya sea a través del Partido Demócrata o mediante un nuevo partido. [63] En abril de 1844, el secretario de Estado John C. Calhoun llegó a un tratado con Texas que preveía la anexión de ese país. [64]

Clay y Van Buren, los dos favoritos para las nominaciones presidenciales de los principales partidos en las elecciones de 1844, ambos anunciaron su oposición a la anexión, y el Senado bloqueó el tratado de anexión. [65] Para sorpresa de Clay y otros whigs, la Convención Nacional Demócrata de 1844 rechazó a Van Buren a favor de James K. Polk y estableció una plataforma que pedía la adquisición de Texas y Oregon Country . [66] Habiendo ganado la nominación presidencial en la Convención Nacional Whig de 1844 sin oposición, Clay y otros Whigs inicialmente estaban seguros de que derrotarían a los demócratas divididos y su candidato relativamente oscuro. [67]Sin embargo, los votantes del sur respondieron a los pedidos de anexión de Polk, mientras que en el norte, los demócratas se beneficiaron de la creciente animosidad hacia el Partido Whig entre los votantes católicos y nacidos en el extranjero. [68] En última instancia, Polk ganó las elecciones, obteniendo el 49,5% del voto popular y la mayoría del voto electoral; la oscilación de poco más del uno por ciento de los votos en Nueva York le habría dado a Clay la victoria. [69]

Polk y la guerra entre México y Estados Unidos, 1845-1849 [ editar ]

Más información: Presidencia de James K. Polk
Zachary Taylor sirvió en la Guerra México-Estadounidense y más tarde ganó las elecciones presidenciales de 1848 como candidato Whig.
Estados Unidos estableció la frontera Texas-México y adquirió partes de siete estados actuales en el Tratado de Guadalupe Hidalgo . Partes de los actuales Arizona y Nuevo México se adquirieron más tarde en la compra de Gadsden de 1853 .

En las últimas semanas de la presidencia de Tyler, un pequeño grupo de whigs del sur se unió a los demócratas del Congreso para aprobar una resolución conjunta que preveía la anexión de Texas, y Texas posteriormente se convirtió en estado en 1845. [70] Después de la anexión de Texas, Polk comenzó preparativos para una posible guerra con México , que todavía consideraba a Texas como parte de su república y sostenía que la verdadera frontera sur de Texas era el río Nueces en lugar del río Grande . [71] Después de que estalló una escaramuza conocida como el caso Thornton en el lado norte del Río Grande, [72]Polk pidió al Congreso que declarara la guerra a México, argumentando que México había invadido territorio estadounidense al cruzar el Río Grande. [73] Muchos whigs argumentaron que Polk había provocado la guerra con México al enviar una fuerza al mando del general Zachary Taylor al Río Grande, pero solo una minoría de los whigs votaron en contra de la declaración de guerra porque temían que oponerse a la guerra sería políticamente impopular. [74] Polk recibió la declaración de guerra contra México y también impulsó la restauración del Sistema de Tesorería Independiente y un proyecto de ley que redujo los aranceles; La oposición a la aprobación de estas políticas demócratas ayudó a reunificar y revitalizar a los Whigs. [75]

En agosto de 1846, Polk le pidió al Congreso que se apropiara de $ 2 millones con la esperanza de usar ese dinero como pago inicial para la compra de California en un tratado con México. [76] El congresista demócrata David Wilmot de Pensilvania ofreció una enmienda conocida como Wilmot Proviso , que prohibiría la esclavitud en las tierras recién adquiridas. [77] El Wilmot Proviso fue aprobado por la Cámara con el apoyo tanto de los Whigs del Norte como de los Demócratas del Norte, rompiendo el patrón normal de división partidista en los votos del Congreso, pero fue derrotado en el Senado. [78]No obstante, persistieron claras divisiones entre los dos partidos sobre adquisiciones territoriales, ya que la mayoría de los demócratas se unieron a Polk en la búsqueda de adquirir vastas extensiones de tierra de México, pero la mayoría de los whigs se opusieron al crecimiento territorial. [79] En febrero de 1848, los negociadores mexicanos y estadounidenses llegaron al Tratado de Guadalupe Hidalgo , que preveía la cesión de Alta California y Nuevo México. [80] A pesar de las objeciones de los whig a la adquisición del territorio mexicano, el tratado fue ratificado con el apoyo de la mayoría de los senadores demócratas y whig; Los whigs votaron a favor del tratado en gran parte porque la ratificación puso fin a la guerra de inmediato. [81]

Una caricatura política satirizando la candidatura de Zachary Taylor o Winfield Scott en las elecciones presidenciales de 1848

Durante la guerra, los líderes whig como John J. Crittenden de Kentucky comenzaron a mirar al general Taylor como un candidato presidencial con la esperanza de que el partido pudiera competir por la popularidad personal de Taylor más que por cuestiones económicas. [82] La candidatura de Taylor enfrentó una resistencia significativa en el Partido Whig debido a su falta de compromiso público con las políticas Whig y su asociación con la Guerra México-Estadounidense. [83] A finales de 1847, Clay emergió como el principal oponente de Taylor para la nominación Whig, apelando especialmente a los Whigs del Norte con su oposición a la guerra y la adquisición de nuevos territorios. [84] Con un fuerte respaldo de los delegados del estado esclavista, Taylor ganó la nominación presidencial en la cuarta votación de la1848 Convención Nacional Whig . [85] Para vicepresidente, los Whigs nominaron a Millard Fillmore de Nueva York, un norteño pro-Clay. [86] Los whigs del norte contra la esclavitud, descontentos con Taylor, se unieron a los partidarios demócratas de Martin Van Buren y algunos miembros del Partido de la Libertad para fundar el nuevo Partido Suelo Libre ; el partido nominó un boleto de Van Buren y Whig Charles Francis Adams Sr. e hizo campaña contra la expansión de la esclavitud en los territorios. [87]

La campaña Whig en el Norte recibió un impulso cuando Taylor publicó una carta pública en la que afirmaba que estaba a favor de los principios Whig y que cedería ante el Congreso después de asumir el cargo, tranquilizando así a algunos Whigs vacilantes. [88] Durante la campaña, los líderes whigs del norte promocionaron las políticas whig tradicionales como el apoyo al gasto en infraestructura y el aumento de las tarifas, [89] pero los whigs del sur evitaron en gran medida la política económica, enfatizando en cambio que el estatus de Taylor como esclavista significaba que se podía confiar en él. el tema de la esclavitud más que el candidato demócrata Lewis Cass de Michigan. [90]Finalmente, Taylor ganó las elecciones con la mayoría del voto electoral y la pluralidad del voto popular. Taylor mejoró el desempeño de Clay en 1844 en el sur y se benefició de la deserción de muchos demócratas a Van Buren en el norte. [91]

Taylor y Fillmore, 1849–1853 [ editar ]

Más información: Presidencia de Zachary Taylor y Presidencia de Millard Fillmore
Millard Fillmore , el último presidente Whig

Reflejando el deseo de la administración Taylor de encontrar un término medio entre las políticas tradicionales whigs y demócratas, el secretario del Tesoro William M. Meredith emitió un informe pidiendo un aumento en las tarifas, pero no a los niveles vistos bajo la tarifa de 1842. [92 ] Incluso las políticas moderadas de Meredith no fueron adoptadas y, en parte debido al fuerte crecimiento económico de finales de la década de 1840 y finales de la década de 1850, las posturas económicas tradicionales whig perderían cada vez más su relevancia después de 1848. [93] Cuando Taylor asumió el cargo, la organización del estado y los gobiernos territoriales y el estado de la esclavitud en la Cesión mexicana siguieron siendo el principal problema al que se enfrentaba el Congreso. [94]Para eludir el tema de la Wilmot Proviso, la administración Taylor propuso que las tierras de la Cesión Mexicana fueran admitidas como estados sin antes organizar gobiernos territoriales; por lo tanto, la esclavitud en el área quedaría a la discreción de los gobiernos estatales en lugar del gobierno federal. [95] En enero de 1850, el senador Clay presentó una propuesta separada que incluía la admisión de California como estado libre, la cesión por parte de Texas de algunos de sus reclamos territoriales del norte y oeste a cambio del alivio de la deuda, el establecimiento de Nuevo México y Utah. territorios, una prohibición sobre la importación de esclavos en el Distrito de Columbia para la venta, y una ley de esclavos fugitivos más estricta. [96]

El general Winfield Scott , el candidato Whig éxito en la elección presidencial de 1852

Taylor murió en julio de 1850 y fue sucedido por el vicepresidente Fillmore. [97] En contraste con John Tyler, la legitimidad y autoridad de Fillmore como presidente fue ampliamente aceptada por los miembros del Congreso y el público. [98] Fillmore aceptó la renuncia de todo el gabinete de Taylor [99] y nombró a líderes whig como Crittenden, Thomas Corwin de Ohio y Webster, cuyo apoyo al Compromiso había indignado a sus electores de Massachusetts. [100] Con el apoyo de Fillmore y una coalición bipartidista y de dos secciones, un proyecto de ley del Senado que prevé un acuerdo final de las fronteras de Texas ganó la aprobación poco después de que Fillmore asumiera el cargo. [101]El Senado pasó rápidamente a otros temas importantes, aprobando proyectos de ley que preveían la admisión de California, la organización del Territorio de Nuevo México y el establecimiento de una nueva ley de esclavos fugitivos. [102] La aprobación de lo que se conoció como el Compromiso de 1850 pronto siguió en la Cámara de Representantes. [103] Aunque el futuro de la esclavitud en Nuevo México, Utah y otros territorios seguía sin estar claro, el propio Fillmore describió el Compromiso de 1850 como un "acuerdo final" de cuestiones seccionales. [104] Tras la aprobación del Compromiso de 1850, la aplicación por Fillmore de la Ley de esclavos fugitivos de 1850 se convirtió en el tema central de su administración. [105]El Partido Whig se dividió gravemente entre Whigs pro-Compromiso como Fillmore y Webster y Whigs anti-Compromiso como William Seward, quien exigió la derogación de la Ley de Esclavos Fugitivos. [106]

Aunque la aplicación de Fillmore de la Ley de esclavos fugitivos lo hizo impopular entre muchos en el norte, mantuvo un apoyo considerable en el sur. Mientras tanto, el secretario Webster había codiciado durante mucho tiempo la presidencia y, aunque se encontraba en mal estado de salud, planeó un intento final para ganar la Casa Blanca. [107] Un tercer candidato surgió en la forma del general Winfield Scott, quien ganó el respaldo de muchos norteños pero cuya asociación con el senador William Seward lo hizo inaceptable para los whigs del sur. [107] En la primera votación presidencial de la Convención Nacional Whig de 1852, Fillmore recibió 133 de los 147 votos necesarios, mientras que Scott ganó 131 y Webster ganó 29. Los partidarios de Fillmore y Webster no pudieron negociar un acuerdo para unirse detrás de ninguno de los candidatos, y Scott ganó la nominación en la 53ª votación. [108] La Convención Nacional Demócrata de 1852 nominó a un candidato de caballo oscuro en la forma del ex senador de New Hampshire Franklin Pierce , un norteño que simpatizaba con la visión sureña sobre la esclavitud. [109] Como las convenciones nacionales Whig y Demócrata habían aprobado plataformas similares, la elección de 1852 se centró principalmente en las personalidades de Scott y Pierce. [110]Las elecciones de 1852 resultaron ser desastrosas para el Partido Whig, ya que Scott fue derrotado por un amplio margen y los Whigs perdieron varias elecciones estatales y del Congreso. [111] Scott acumuló más votos que Taylor en la mayoría de los estados del norte, pero los demócratas se beneficiaron de una oleada de nuevos votantes en el norte y el colapso de la fuerza Whig en gran parte del sur. [112]

Colapso, 1853–1856 [ editar ]

Más información: Presidencia de Franklin Pierce , Historia del Partido Republicano de los Estados Unidos § Inicios y Sistema de Terceros

A pesar de su decisiva derrota en las elecciones de 1852, la mayoría de los líderes whigs creían que el partido podría recuperarse durante la presidencia de Pierce de la misma manera que se había recuperado bajo el presidente Polk. [113] Sin embargo, la economía fuerte todavía impidió que el programa económico Whig recuperara relevancia, y el partido no pudo desarrollar una plataforma efectiva sobre la cual hacer campaña. [114] El debate sobre la Ley Kansas-Nebraska de 1854 , que derogó efectivamente el Compromiso de Missouri al permitir la esclavitud en territorios al norte del paralelo 36 ° 30 ′, sacudió las alineaciones partidistas tradicionales. [115]En todos los estados del norte, la oposición a la Ley Kansas-Nebraska dio lugar a coaliciones anti-Nebraska formadas por demócratas centrados en esta oposición junto con Free Soilers y Whigs. En Michigan y Wisconsin, estas dos coaliciones se autodenominaron Partido Republicano , pero grupos similares en otros estados inicialmente tomaron nombres diferentes. [116] Al igual que sus predecesores de Free Soil, los líderes republicanos generalmente no pidieron la abolición de la esclavitud, sino que buscaron evitar la extensión de la esclavitud en los territorios. [117] Otra coalición política apareció en la forma del movimiento nativista y anticatólico Know Nothing , que finalmente se organizó en el Partido Americano. [115]Tanto el Partido Republicano como los Know-Nothings se describieron a sí mismos como los herederos Whig naturales en la batalla contra la tiranía ejecutiva demócrata, pero los republicanos se centraron en el " poder esclavo " y los Know-Nothings se centraron en el supuesto peligro de la inmigración masiva y un conspiración. Mientras que el Partido Republicano apeló casi exclusivamente a los norteños, los Know-Nothings reunieron a muchos adeptos tanto en el Norte como en el Sur; algunas personas se unieron a ambos grupos incluso mientras seguían siendo parte del Partido Whig o del Partido Demócrata. [118]

Los demócratas del Congreso sufrieron enormes pérdidas en las elecciones de mitad de período de 1854, ya que los votantes brindaron apoyo a una amplia gama de nuevos partidos opuestos al Partido Demócrata. [119] Aunque varios candidatos al Congreso exitosos habían hecho campaña solo como Whigs, la mayoría de los candidatos al Congreso que no estaban afiliados al Partido Demócrata habían hecho campaña independientemente del Partido Whig o en connivencia con otro partido. [120] Como la cooperación entre los whigs del norte y del sur parecía cada vez más imposible, los líderes de ambas secciones continuaron abandonando el partido. [121] Aunque no compartía los puntos de vista nativistas de los Know-Nothings, en 1855 Fillmore se convirtió en miembro del movimiento Know-Nothing y animó a sus seguidores Whig a unirse también.[122] En septiembre de 1855, Seward llevó a su facción de Whigs al Partido Republicano, marcando efectivamente el final del Partido Whig como una fuerza política importante e independiente. [2] Por lo tanto, la elección presidencial de 1856 se convirtió en una competencia de tres lados entre demócratas, no saben nada y republicanos. [123]

La Convención Nacional Know Nothing nominó a Fillmore para presidente, pero los desacuerdos sobre la postura de la plataforma del partido sobre la esclavitud hicieron que muchos Know-Nothings del Norte abandonaran el partido. [124] Mientras tanto, la Convención Nacional Republicana de 1856 eligió a John C. Frémont como candidato presidencial del partido. [125] La deserción de muchos Know-Nothings del Norte, combinada con la paliza de Charles Sumner y otros eventos que avivaron las tensiones seccionales, reforzó a los republicanos en todo el norte. [126] Durante su campaña, Fillmore minimizó el tema del nativismo, en lugar de intentar utilizar su campaña como una plataforma para el sindicalismo y un resurgimiento del Partido Whig.[127] Buscando reunir el apoyo de los whigs que aún no se habían unido a otro partido, Fillmore y sus aliados organizaron la Convención Nacional Whig de 1856, con escasa asistencia, que nominó a Fillmore para presidente. [128] En última instancia, el demócrata James Buchanan ganó las elecciones con la mayoría del voto electoral y el 45 por ciento del voto popular; Frémont ganó la mayoría de los votos electorales restantes y obtuvo el 33 por ciento del voto popular, mientras que Fillmore ganó el 22 por ciento del voto popular y solo ocho votos electorales. Fillmore retuvo en gran medida a los votantes de Taylor y Scott en el sur, pero la mayoría de los ex whigs del norte votaron por Frémont en lugar de por Fillmore. [129]

El Partido Americano de Fillmore colapsó después de las elecciones de 1856, y muchos ex whigs que se negaron a unirse al Partido Demócrata o al Partido Republicano se organizaron en una coalición flexible conocida como Partido de la Oposición . [130] Para las elecciones presidenciales de 1860, el senador John J. Crittenden y otros conservadores unionistas formaron el Partido Unión Constitucional . [131] El partido nombró un boleto que consistía en John Bell, un antiguo senador Whig, y Edward Everett, quien había sucedido a Daniel Webster como Secretario de Estado de Fillmore. [132]Con el nombramiento de dos ex Whigs, muchos consideraron al Partido Unión Constitucional como una continuación del Partido Whig; un periódico sureño llamó al nuevo partido el "fantasma del viejo Partido Whig". [133] El partido hizo campaña para preservar la unión y adoptó una postura no oficial sobre la esclavitud. [134] El boleto de la Unión Constitucional ganó una pluralidad de votos en tres estados, pero Bell terminó en cuarto lugar en el voto popular nacional detrás del republicano Abraham Lincoln , el demócrata Stephen A. Douglas y el demócrata pro-sureño John C. Breckinridge . [135] En el norte, la mayoría de los ex Whigs, incluida la gran mayoría de los que habían votado por Fillmore en 1856, votaron por Lincoln en 1860.[136]

En la crisis de secesión que siguió a la elección de Lincoln, los demócratas del sur en general lideraron los esfuerzos de secesión, mientras que los ex whigs del sur generalmente se opusieron a la secesión inmediata. [137] Durante la Guerra Civil estadounidense , los ex Whigs formaron el núcleo de un "proto-partido" en la Confederación que se opuso a la administración de Jefferson Davis . [138] En la Era de la Reconstrucción , muchos ex whigs intentaron reagruparse en el sur, llamándose a sí mismos "conservadores" y esperando reconectarse con ex-whigs en el norte. Así, en Virginia y en otros lugares, los ex whigs moderados, nacionalistas y económicamente innovadores utilizaron el nombre de partido "Conservador" para evitar la identificación con el Partido Demócrata.[139] El Partido Conservador finalmente se fusionó con el Partido Demócrata en el Sur, pero los ex Whigs continuaron promoviendo políticas de modernización como la construcción de ferrocarriles a gran escala y la fundación de escuelas públicas. [140] [ página necesaria ]

El Partido Whig desapareció después de la década de 1850, pero el Whiggismo como orientación política modernizadora persistió durante décadas. [141] Desempeñó un papel importante en la configuración de las políticas de modernización de los gobiernos estatales durante la Reconstrucción . [140] [ página necesaria ] Durante la administración de Lincoln , los ex-Whigs dominaron el Partido Republicano y promulgaron gran parte de su Sistema Americano. Presidentes Abraham Lincoln, Rutherford B. Hayes , Chester A. Arthur y Benjamin Harrisoneran whigs antes de pasar al Partido Republicano, del que fueron elegidos para el cargo. A largo plazo, Estados Unidos adoptó políticas económicas Whiggish junto con una presidencia demócrata fuerte. [142]

Ideología y políticas [ editar ]

El periodista whig Horace Greeley

Pensamiento whig [ editar ]

El historiador Frank Towers escribe que "los demócratas defendían la 'soberanía del pueblo' expresada en manifestaciones populares, convenciones constitucionales y el gobierno de la mayoría como principio general de gobierno, mientras que los whigs defendían el estado de derecho, constituciones escritas e invariables y protecciones. por los intereses minoritarios contra la tiranía de la mayoría ". [143] El historiador Daniel Walker Howe sostiene que los Whigs eran modernizadores, "que concedían una gran importancia a la protección de la propiedad, el mantenimiento del orden social y la preservación de una herencia cultural distinta, tres preocupaciones conservadoras características". [144] Los propios whigs adoptaron la palabra "conservador", que asociaron con "'ley y orden', precaución social,y moderación moral ". [145]Los politólogos John H. Aldrich y John D. Griffin señalan que etiquetar la ideología Whig como conservadora es "algo [contradictorio] para aquellos que asocian un pequeño papel del gobierno en lugar de una orientación pro-empresarial con el conservadurismo". [146]

El historiador John Ashworth escribe que los dos partidos estaban polarizados en cuestiones importantes del desarrollo económico, describiendo su competencia como un "choque de la democracia con el capitalismo". [147] Whigs sostuvo que el gobierno tenía el deber de promover la prosperidad económica para la gente, especialmente durante las recesiones económicas. [5] Los whigs creían además que las regiones individuales del país carecían del capital necesario para el crecimiento económico y, por lo tanto, el gobierno federal debería subsidiar grandes proyectos de infraestructura y promover políticas para facilitar las operaciones de bancos y corporaciones. [6]Los demócratas, por el contrario, argumentaron que la acción del gobierno inevitablemente favorecería a unos pocos privilegiados; por lo tanto, los demócratas sostuvieron que el gobierno debería intervenir en la economía lo menos posible, especialmente a nivel federal. [5] Gregory Bowen señala que los dos partidos eran polos opuestos y muy ideológicos: "En el corazón de la ideología demócrata había un igualitarismo militante que contrastaba marcadamente con el apoyo de los whigs a la igualdad de oportunidades para producir una sociedad meritocrática". [148] Los demócratas glorificaron el individualismo mientras que los whigs dijeron que era un impulso peligroso que debía subordinarse al bien mayor de una sociedad orgánica; pidieron que las personas se refrenaran y se concentraran en cumplir con su deber. [149]

Howe le da a esta noción una profundidad psicológica y filosófica adicional, conectando el antiindividualismo de los whigs con una misión " aristotleana " de perfeccionar la naturaleza humana subordinando los impulsos animales a la razón y el autocontrol. El historiador John Burt, ampliando el argumento de Howe, señala que los whigs "vieron las expresiones no mediadas de la voluntad popular aproximadamente de la misma manera que vieron las compulsiones del apetito no mediadas ... [una] persona impulsada por los apetitos no es libre sino esclava del apetito". cuerpo, por lo que una política impulsada por la voluntad popular no es libre sino esclava de cualquier urgencia que impulse a King Numbers ". [150]Esta doctrina de cautelosa moderación guió la oposición de los whigs al presidente Jackson, a quien veían como un demagogo que explotaba imprudentemente la voluntad de la mayoría, y su promoción de una legislatura fuerte como un medio para restringir esa voluntad dentro de los límites de una voluntad estable y prudente. , marco constitucional. [ cita requerida ]

A pesar de sus diferencias, ambos partidos buscaron presentarse como los verdaderos protectores de una tradición política estadounidense de igualdad y autogobierno. [151] Aunque sus rivales demócratas los consideraban una continuación de los federalistas, la ideología del Partido Whig estaba arraigada en la agenda propuesta por Clay y otros líderes nacionalistas del Partido Demócrata-Republicano después de la Guerra de 1812 . Muchas de estas ideas nacionalistas fueron influenciadas por el programa económico del líder federalista Alexander Hamilton, pero después de la guerra de 1812 también fueron apoyadas por el presidente James Madison , uno de los fundadores del Partido Demócrata-Republicano. [11]A diferencia de sus rivales demócratas, muchos whigs tenían una aversión a la organización partidaria que tenía sus raíces en la tradicional desconfianza estadounidense hacia los partidos políticos. La oposición whig a los partidos disminuyó después de la década de 1830, pero muchos whigs importantes, incluidos Webster y John Quincy Adams, nunca renunciaron por completo a su independencia en favor de una etiqueta de partido. [152] Los whigs también estaban profundamente comprometidos con la prevención de la tiranía ejecutiva, que veían como una amenaza existencial para el autogobierno republicano. [153]

El pensamiento whig estaba típicamente arraigado en el cristianismo evangélico, como se expresa en el Segundo Gran Despertar . Los whigs vincularon el progreso moral y el progreso material: cada uno se necesitaba el uno al otro. Apoyaban la religiosidad protestante y las misiones mientras temían a los católicos. Los whigs creían que se alcanzaría un nivel más alto de moralidad cuando Estados Unidos brindara riqueza y oportunidades a todos. Las universidades y las escuelas públicas promoverían la movilidad social ascendente, desalentando la inmoralidad y la disipación. La rápida expansión empresarial fue buena, no el peligro moral del que advirtieron los demócratas. [154] Un Whig, Horace Mann , jugó un papel fundamental en el establecimiento de un sistema de escuelas públicas en Massachusetts que sería emulado por la mayoría de los estados. [155]

Políticas whig [ editar ]

Más información: American System (plan económico)
John J. Crittenden , un influyente líder Whig que más tarde estableció el Partido de la Unión Constitucional de corta duración para disputar las elecciones de 1860.

Los Whigs celebraron la visión de Clay del Sistema Americano , que promovió un rápido crecimiento económico e industrial en los Estados Unidos a través del apoyo a un banco nacional, tarifas altas, una política de distribución y financiamiento federal para proyectos de infraestructura. [156] Después de que el Segundo Banco de los Estados Unidos perdió su estatuto federal en 1836, los Whigs favorecieron la restauración de un banco nacional que pudiera proporcionar una moneda uniforme, asegurar un suministro constante de crédito y atraer inversores privados. [157] Mediante aranceles elevados, Clay y otros whigs esperaban generar ingresos y fomentar el establecimiento de la fabricación nacional, liberando así a los Estados Unidos de la dependencia de las importaciones extranjeras. [158]También se diseñaron aranceles altos para evitar una balanza comercial negativa y evitar el flujo de moneda y crédito del país. [6] Los whigs generalmente se opusieron a los esfuerzos demócratas para reducir los precios federales de la tierra, implementar una política de "preferencia" que permitiría a los ocupantes ilegales el derecho a comprar tierras antes de que vinieran a subasta y transferir la propiedad de las tierras occidentales a los estados. En cambio, los whigs favorecieron una política de "distribución" que distribuiría los ingresos de la venta de tierras federales a los estados; [159] los estados podrían entonces invertir ese dinero en educación, proyectos de infraestructura y otras prioridades. [160]Los whigs apoyaron las mejoras internas financiadas por el gobierno federal con la creencia de que solo el gobierno federal podría construir el sistema de transporte necesario para unir al país comercial y culturalmente. [161]

Aparte del programa económico Whig, el Partido Whig enfrentó varios otros problemas. La templanza nunca se convirtió en un tema puramente partidista entre los whigs y los demócratas, pero los whigs tendían a ser más favorables a las leyes estatales de prohibición que los demócratas. [162] De manera similar, las opiniones sobre la inmigración no se dividieron estrictamente en las líneas partidistas, pero los Whigs tendían a tener puntos de vista menos favorables hacia la inmigración, en parte porque los inmigrantes más recientes se alinearon con el Partido Demócrata. [163]A mediados de la década de 1840, un grupo de Whigs impulsó sin éxito un proyecto de ley que habría implementado nuevos requisitos de trámite para la naturalización y habría monitoreado más de cerca los movimientos de inmigrantes en los Estados Unidos. La falta de voluntad de los líderes whigs para impulsar cambios de mayor alcance, como una extensión del período de naturalización de cinco años, alentó a algunos whigs a unirse a terceros nativistas. [164] Los whigs estaban menos a favor del expansionismo que sus contrapartes demócratas, y los whigs tendían a oponerse a la guerra entre México y Estados Unidos y la adquisición de nuevos territorios como Cuba . [165] John Mack Faragherescribe que los demócratas buscaron equilibrar el creciente poder de la industrialización en los Estados Unidos siguiendo "la visión de Thomas Jefferson de establecer la agricultura en los nuevos territorios", mientras que los whigs estaban contentos con desarrollar el país dentro de sus fronteras actuales y temían que la expansión causaría una división debate sobre la esclavitud en los territorios. [166]

Base de apoyo [ editar ]

Resultados de las elecciones presidenciales estadounidenses de 1828 a 1852. Los tonos más oscuros de azul indican estados que generalmente votaron por el Partido Demócrata, mientras que los tonos más oscuros de amarillo / marrón indican estados que generalmente votaron por el Partido Republicano Nacional o Whig.

El politólogo A. James Reichley escribe que los demócratas y los whigs eran "instituciones políticas de un tipo que nunca antes había existido en la historia" porque contaban con una membresía masiva entre los votantes y continuaban funcionando entre las elecciones. [167] Ambos partidos obtuvieron el apoyo de votantes de diversas clases, ocupaciones, religiones y etnias. [168] No obstante, el Partido Whig se basó entre los conservadores de clase media. [169] [ cita breve incompleta ] La línea divisoria central entre las partes se refería a la economía de mercado emergente, mientras los whigs abrazaron los cambios económicos y sociales causados ​​por la economía de mercado y los demócratas los rechazaron. Los whigs obtuvieron fuerza de las élites económicas tanto en las ciudades del norte como en las regiones de plantaciones del sur, pero también atrajeron el apoyo de otras clases en la mayoría de las ciudades. [170] En muchos estados, las rivalidades locales empujaron a los grupos hacia uno u otro partido, aunque las áreas que favorecían las mejoras internas tendían a favorecer a los whigs. Los católicos votaron abrumadoramente por los demócratas, mientras que los protestantes se dividieron entre los dos partidos. Los inmigrantes irlandeses y alemanes recientes apoyaron generalmente a los demócratas, pero los inmigrantes recientes de Inglaterra, Escocia y Gales tendieron a apoyar a los whigs. [171]

Aunque los whigs y el rival Partido Demócrata establecieron estructuras partidarias sin precedentes en términos de afiliación masiva y funcionalidad continua, ambos partidos seguían siendo esencialmente coaliciones de organizaciones de partidos estatales y carecían de una fuerte cohesión a nivel nacional. [172] Los Whigs se basaron en la fuerza de los Republicanos Nacionales y el Partido Anti-Masónico para construir organizaciones partidarias en Delaware, Maryland y gran parte de Nueva Inglaterra. [173] Apelando a los votantes con una combinación de políticas económicas y sociales, los Whigs establecieron organizaciones partidarias capaces en estados del noreste como Nueva York y Pensilvania. [174]A diferencia de los federalistas y los republicanos nacionales, los whigs eran competitivos en el sur, construían partidos estatales fuertes en Tennessee y Kentucky, y partidos competitivos en Louisiana, Georgia y Virginia. [175] Al enfatizar su conservadurismo moral, los Whigs también pudieron expandirse al Viejo Noroeste y ganar elecciones en un estado como Ohio e Indiana. [176] Los Whigs generalmente no eran tan competitivos en los baluartes demócratas como New Hampshire, [177] Maine, Illinois, Alabama, Mississippi, Arkansas, Missouri y Texas. [178]

Líderes del partido [ editar ]

Charles Sumner , un "Whig de la conciencia" contra la esclavitud que más tarde se unió al Partido Republicano
Edward Everett , un pro-sur "Cotton Whig"

Henry Clay de Kentucky fue el líder del partido en el Congreso desde el momento de su formación en 1833 hasta su renuncia al Senado en 1842, y siguió siendo un líder whig importante hasta su muerte en 1852. [179] Su frecuente rival por el liderazgo de el partido era Daniel Webster, quien representó a Massachusetts en el Senado y se desempeñó como Secretario de Estado bajo tres presidentes Whig. [180]Clay y Webster buscaron repetidamente la nominación presidencial whig, pero, a excepción de la nominación de Clay en 1844, los whigs nominaron consistentemente a individuos que habían servido como generales, específicamente William Henry Harrison, Zachary Taylor y Winfield Scott. Harrison, Taylor, John Tyler y Millard Fillmore se desempeñaron como presidente, aunque Tyler fue expulsado del Partido Whig poco después de asumir el cargo en 1841. Benjamin Robbins Curtis fue el único Whig en servir en la Corte Suprema de los Estados Unidos , [181 ] aunque más tarde jueces de la Corte Suprema como John Marshall Harlan se afiliaron al Partido Whig al principio de su carrera antes de unirse a la Corte como miembros de otro partido. [182]

Durante el tiempo de existencia del partido, surgieron muchos otros líderes Whig, incluido Truman Smith de Connecticut, a quien Holt describe como "el equivalente más cercano de los Whigs a un presidente de un partido nacional moderno" por sus esfuerzos para recaudar dinero, transmitir el mensaje Whig y construir el partido a nivel nacional. [183] En Nueva York, William Seward y Thurlow Weed establecieron una organización influyente y compitieron con la facción del partido de Millard Fillmore. [184] John M. Clayton de Delaware y John C. Crittenden de Kentucky fueron importantes whigs del estado fronterizo que influyeron en la administración de Taylor. [185] Juez de la Corte Suprema John McLeande Ohio contaba con seguidores en el partido y era un perenne aspirante a la nominación presidencial Whig, pero mantuvo su independencia del partido y nunca se postuló para un cargo como candidato Whig. [186] Thomas Corwin, de Ohio, surgió en la década de 1840 como uno de los principales oponentes de la guerra entre México y Estados Unidos, y más tarde se desempeñó como Secretario del Tesoro de Fillmore. [187] William Cabell Rives de Virginia se unió al Partido Whig debido a la insatisfacción con el manejo de Van Buren del Tesoro Independiente, y se convirtió en un prominente conservador Whig. [188] En Georgia, el futuro vicepresidente confederado Alexander H. Stephens y Robert Toombs compitieron por la influencia con su rival dentro del partido.John M. Berrien . [189] El futuro presidente republicano Abraham Lincoln sirvió un solo mandato como congresista Whig en representación de Illinois. [190]

Uno de los puntos fuertes de los Whigs era una magnífica red de periódicos: su editor principal era Horace Greeley del poderoso New-York Daily Tribune . [ cita requerida ] El Atlas de Boston , bajo el liderazgo de Richard Haughton y Richard Hildreth , también surgió como un importante periódico whig. [191] Influenciado por los escritos de Thomas Malthus y David Ricardo , Henry Charles Carey se convirtió en el principal economista Whig en la década de 1830. Otros intelectuales y figuras públicas prominentes alineados con Whig incluyen al periodista John G. Palfrey de North American Review., el novelista John P. Kennedy y el historiador William H. Prescott . [192]

Facciones [ editar ]

Los whigs sufrieron mucho por el fraccionalismo a lo largo de su existencia, así como una débil lealtad al partido que contrastaba con la fuerte disciplina del partido que era el sello distintivo de una organización del Partido Demócrata estricta. [193] Forjado a partir de la oposición a la tiranía ejecutiva percibida de Jackson, el temprano Partido Whig estaba dividido entre ex republicanos nacionales que favorecían medidas federales para promover el desarrollo económico y defensores de los derechos de los estados del sur que deseaban mantener al mínimo la intervención federal en la economía. [194] En la década de 1840, los whigs del sur como John M. Berrien de Georgia y John Botts de Virginia aprobaron medidas intervencionistas, pero otros whigs del sur como William Cabell Rivesde Virginia buscó activamente alejar al partido del nacionalismo económico. [195]

El Partido Whig enfrentó persistentes divisiones seccionales con respecto a la esclavitud. Los whigs del norte tendían a ser más antiesclavistas que los demócratas del norte, pero durante la década de 1830 los whigs del sur tendían a ser más proesclavistas que sus contrapartes demócratas. [196] A finales de la década de 1840, los demócratas del sur se habían vuelto más insistentes con respecto a la expansión de la esclavitud y estaban más abiertos a la perspectiva de la secesión que sus homólogos whigs. [197] Los whigs del norte se dividieron en dos facciones principales con respecto a la esclavitud: los whigs de conciencia contra la esclavitud y los whigs de algodón a favor del sur. Mientras que las "Conciencias" se destacaron por su oposición moral a la esclavitud, muchos, como John Quincy Adams, trajeron su fervor cruzado desde los días anti-masónicos [198].–La otra facción estaba ligada a la industria textil basada en el algodón, que dependía del algodón del Sur. Restaron importancia al tema de la esclavitud. En Massachusetts, las conciencias notables incluyeron a Charles Sumner , Henry Wilson y Charles Francis Adams, mientras que los Cotton fueron dirigidos por figuras como Edward Everett , Robert C. Winthrop y Abbott Lawrence . [199] A mediados de la década de 1850, varios líderes de Conciencia desempeñaron un papel importante en la fundación del Partido Republicano. [200]

Legado [ editar ]

Más información: Third Party System y American School (economía)
Abraham Lincoln , un ex congresista Whig, ganó las elecciones presidenciales de 1860 con la candidatura republicana.
John Marshall Harlan , quien comenzó su carrera como funcionario Whig, sirvió en la Corte Suprema de 1877 a 1911.

Reputación histórica [ editar ]

El historiador Allen C. Guelzo escribe que "ningún movimiento político importante ... ha sufrido un despido más absoluto, un desprecio más impaciente por parte de los historiadores políticos que los whigs estadounidenses". Guelzo remonta el inicio de este "despido" a los escritos de Henry Adams , quien descartó a los Whigs por carecer de ideas, y hasta los escritos del historiador Arthur M. Schlesinger Jr. , quien calificó el período durante el cual los Whigs estuvieron activos como la "edad de Jackson". [201] La reputación histórica de los Whigs comenzó a recuperarse con la publicación de The Political Culture of the American Whigs del historiador Daniel Walker Howe.en 1979. En lugar de aceptar la concepción tradicional de los whigs como elitistas orientales que buscaban explotar a las masas, Howe calificó a los whigs de "gente sobria, trabajadora y ahorrativa" que buscaba promover la industrialización y la unidad nacional. [202]

En el discurso político estadounidense actual, los historiadores y los expertos a menudo citan al Partido Whig como un ejemplo de un partido político que perdió a sus seguidores y su razón de ser, como en la expresión "seguir el camino de los Whigs". [203] término al que se refiere Donald Critchlow en su libro The Conservative Ascendancy: How the GOP Right Made Political History . [204] Critchlow señala que la aplicación del término por los republicanos en el Partido Republicano de 1974 puede haber sido un nombre inapropiado: el antiguo partido Whig disfrutó de más apoyo político antes de su desaparición que el Partido Republicano tras la dimisión de Nixon.

Tocayos [ editar ]

Después de la disolución del Partido Whig, el término Whig siguió siendo parte del nombre de varios periódicos, incluido el Quincy Herald-Whig . Varios partidos pequeños en los Estados Unidos, incluido el Partido Whig de Florida [205] y el Partido Whig Moderno , [206] han adoptado el nombre Whig. En Liberia , el Partido Whig Verdadero fue nombrado en emulación directa del Partido Whig estadounidense. El Partido Verdadero Whig fue fundado en 1869 y dominó la política en ese país desde 1878 hasta 1980. [207]

En la cultura popular [ editar ]

Dos obras de historia alternativa que representan historias en las que la Confederación ganó la Guerra Civil Estadounidense incluyen un Partido Whig que tiene un papel importante en el mundo de la posguerra. En Ward Moore 's Llevar el Jubileo , un partido Whig reavivado es uno de los dos principales partidos de la grupa Estados Unidos, siendo el partido de derecha cuya plataforma refleja una aceptación de los Estados Unidos' estado humillado tras su derrota en la Guerra de la Independencia del Sur. Por el contrario, en la serie Southern Victory de Harry Turtledove , un Partido Whig emerge como el partido político dominante de una Confederación independiente, que representa los intereses de la élite plantocrática.y dominar la política confederada hasta el surgimiento del Partido de la Libertad después de la Primera Gran Guerra .

Historia electoral [ editar ]

Entradas presidenciales [ editar ]

Más información: Lista de boletos presidenciales del Partido Nacional Republicano y Whig de los Estados Unidos y Lista de Convenciones Nacionales Whig
ElecciónBilleteVoto popularVoto electoral
Candidato presidencialCompañero de carreraVotos electoralesClasificación
1836William Henry HarrisonFrancis Granger36,6
73/294
2
Hugh Lawson WhiteJohn Tyler9,7
26/294
3
Daniel WebsterFrancis Granger2,7
14/294
4
Willie Person MangumJohn Tyler0
11/294
5
1840William Henry HarrisonJohn Tyler52,9
234/294
1
1844Henry ClayTheodore Frelinghuysen48,1
105/275
2
1848Zachary TaylorMillard Fillmore47,3
163/290
1
1852Winfield ScottWilliam Alexander Graham43,9
42/296
2
1856Millard Fillmore [c]Andrew Jackson Donelson21,5
8/296
3

Representación en el Congreso [ editar ]

Véase también: Divisiones partidistas de los congresos de los Estados Unidos
CongresoAñosSenado [208]Cámara de Representantes [209]presidente
TotalDemócratasWhigsOtrosVacantesTotalDemócratasWhigsOtrosVacantes
251837–1839523517--24212810014-Martin Van Buren
261839–1841523022--2421251098-
271841–1843522229-1242981422-John Tyler [d]
281843–1845522329--223147724-
291845-1847583422-2228142797-James K. Polk
301847–18496038211-2301101164-
311849–18516235252-233113108111Zachary Taylor [e]
32º1851–18536236233-2331278521-Millard Fillmore
33º1853–18556238222-234157716-Franklin Pierce
CongresoAñosTotalDemócratasOposiciónOtrosVacantesTotalDemócratasOposiciónOtrosVacantespresidente
34º1855–18576239212-2348310051-Franklin Pierce

Ver también [ editar ]

  • Campañas electorales estadounidenses en el siglo XIX
  • Lista de partidos políticos en los Estados Unidos
  • Whig (facción política británica)

Notas [ editar ]

  1. ^ Aunque Jackson había vetado un proyecto de ley de reestructuración, el banco aún retuvo depósitos federales al comienzo de su segundo mandato. [28] El estatuto federal del banco nacional expiró en 1836. [29]
  2. ↑ En realidad, el gobierno del primer ministro británico Robert Peel tenía poco interés en impulsar el abolicionismo en Texas. [62]
  3. ↑ Fillmore y Donelson participaron en la lista del Partido Americano en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1856 , aunque también fueron nominados por un grupo de whigs en la Convención Nacional Whig de 1856 .
  4. ↑ El presidente Whig William Henry Harrison murió el 4 de abril de 1841, un mes después de su mandato, y fue sucedido por John Tyler , quien sirvió por el resto del mandato. Tyler había sido elegido vicepresidente en la lista Whig, pero se independizó después de que los Whigs lo expulsaron del partido en 1841.
  5. ↑ El presidente Taylor murió el 9 de julio de 1850, aproximadamente un año y cuatro meses después de iniciado el mandato, y fue sucedido por Millard Fillmore , quien sirvió por el resto del mandato.

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b Holt (1999), págs. 26-27.
  2. ↑ a b Holt (1999), págs. 947–949.
  3. ^ Holt (1999), p. 70
  4. ^ Howe (1979), págs.183, 210
  5. ↑ a b c Holt (1999), págs. 66–67
  6. ↑ a b c Holt (1999), pág. 685
  7. ^ Holt (1999), págs. 27-28.
  8. ^ Holt (1999), p. 952
  9. ↑ Farmer (2008), p. 155
  10. ^ Sean Trainor, Guía del investigador de Gale para: El sistema de segundo partido (Gale, Cengage Learning, 2018).
  11. ↑ a b Holt (1999), págs. 2-3
  12. ^ Holt (1999), págs. 5-6
  13. ^ Howe 2007 , págs. 203-204
  14. ^ Holt (1999), págs. 6-7
  15. ↑ a b Holt (1999), págs. 7-8
  16. ^ Holt (1999), págs. 8–9
  17. ↑ a b Holt (1999), págs. 10-11
  18. ↑ a b Cole , 1993 , págs. 139-141.
  19. ^ Arthur Goldwag, El nuevo odio: una historia de miedo y asco a la derecha populista (2012) p. 172.
  20. ^ Holt (1999), págs. 15-16
  21. ^ Holt (1999), págs. 17-18
  22. ^ Holt (1999), págs. 18-19
  23. ↑ Sean Wilentz dice: "La decisión de Jackson de destruir el Segundo Banco de los Estados Unidos tomó por sorpresa a algunos de sus seguidores". Sean Wilentz, Andrew Jackson (2007) pág.74.
  24. ^ Hargreaves 1985 , págs. 20-21
  25. ↑ a b Holt (1999), pág. 20.
  26. ^ Cole 1993 , págs. 178-180.
  27. ↑ a b Cole , 1993 , págs. 211-213.
  28. ^ Cole 1993 , págs. 190-193.
  29. ^ Cole 1993 , págs. 209-211.
  30. ^ Cole 1993 , págs. 202-203.
  31. ^ Holt (1999), p. 24.
  32. ^ Holt (1999), p. 26.
  33. ^ Holt (1999), págs. 27-28.
  34. ^ Holt (1999), p. 30.
  35. ^ Holt (1999), págs. 34–35.
  36. ^ Sean Wilentz, Los políticos y los igualitarios: La historia oculta de la política estadounidense (2017) p 141.
  37. ^ Holt (1999), págs. 36-37.
  38. ^ Holt (1999), págs. 38–39.
  39. ^ Holt (1999), págs. 40-42.
  40. ^ Holt (1999), págs. 42–43.
  41. ^ Holt (1999), págs. 45–46.
  42. ^ Holt (1999), p. 61.
  43. ^ Howe 2007 , págs. 504–505.
  44. ^ Wilson 1984 , págs. 58-62.
  45. ^ Holt (1999), págs. 67–68.
  46. ^ Holt (1999), págs. 92-93.
  47. ^ Holt (1999), págs. 93–94.
  48. ^ Holt (1999), págs. 97–98.
  49. ^ Holt (1999), págs. 102-103.
  50. ^ Holt (1999), p. 104.
  51. ^ Holt (1999), págs. 105-107.
  52. ^ Holt (1999), págs. 107-108.
  53. ^ Holt (1999), págs. 112-113.
  54. ^ Holt (1999), p. 126.
  55. ↑ a b Holt (1999), págs. 127-128.
  56. ^ Mayo , págs. 68-71.
  57. ^ Howe (2007), págs. 591–592.
  58. ^ Holt (1999), p. 137.
  59. ^ Peterson , págs. 169-170.
  60. ^ Holt (1999), p. 150.
  61. ^ Holt (1999), p. 149.
  62. ^ Howe (2007), págs. 677–678.
  63. ^ Holt (1999), págs. 169-170.
  64. ^ Holt (1999), págs. 170-171.
  65. ^ Holt (1999), págs. 171-172.
  66. ^ Holt (1999), págs. 172-173.
  67. ^ Holt (1999), p. 173.
  68. ^ Holt (1999), págs. 200-203.
  69. ^ Holt (1999), págs. 194-195.
  70. ^ Holt (1999), págs. 220-221.
  71. ^ Merry (2009), págs. 188-189.
  72. ^ Merry (2009), págs. 240–242.
  73. ^ Merry (2009), págs. 244–245.
  74. ^ Holt (1999), p. 233.
  75. ^ Holt (1999), págs. 233-234.
  76. ^ Merry (2009), págs. 283-285.
  77. ^ Merry (2009), págs. 286-289.
  78. ^ , McPherson, págs. 53–54.
  79. ^ Holt (1999), págs. 252-253.
  80. ^ Merry (2009), págs. 424–426.
  81. ^ Holt (1999), págs. 310–311.
  82. ^ Holt (1999), págs. 246–247, 269.
  83. ^ Holt (1999), págs. 258-260.
  84. ^ Holt (1999), págs. 277–280.
  85. ^ Holt (1999), págs. 323–326.
  86. ^ Smith , 1988 , págs. 22-23.
  87. ^ Holt (1999), págs. 333–334, 339.
  88. ^ Holt (1999), p. 361.
  89. ^ Holt (1999), p. 365.
  90. ^ Holt (1999), págs. 356–357.
  91. ^ Holt (1999), págs. 368–370.
  92. ^ Holt (1999), págs. 445–448.
  93. ^ Holt (1999), págs. 685–686.
  94. ^ Holt (1999), págs. 389-390.
  95. ^ Holt (1999), págs. 437–438.
  96. ^ Smith , págs. 111-112.
  97. ^ Smith , págs. 157-158.
  98. ^ "Vicepresidente Millard Fillmore" . Senado de Estados Unidos . Consultado el 27 de febrero de 2017 ..
  99. ^ Holt (1999), págs. 524-525.
  100. ^ Finkelman , págs. 73–78.
  101. ^ Bordewich , págs. 306–313.
  102. ^ Bordewich , págs. 314-316, 329.
  103. ^ Smith , pág. 188–189.
  104. ^ McPherson , págs. 75–76.
  105. ^ Finkelman , págs. 85-88, 103-104.
  106. ^ Holt (1999), págs. 552–553.
  107. ↑ a b Smith , págs. 239–244.
  108. ^ Smith , págs. 244–247.
  109. ^ Smith , págs. 237-239, 244.
  110. ^ Holt (1999), págs. 726–727.
  111. ^ Holt (1999), págs. 754–755.
  112. ^ Holt (1999), págs. 756–760.
  113. ^ Holt (1999), págs. 763–764.
  114. ^ Holt (1999), págs. 776–777.
  115. ↑ a b Holt (1999), págs. 804–805, 809–810.
  116. ^ Holt (1999), págs. 841–842.
  117. ^ , McPherson (1988), pág. 129.
  118. ^ Holt (1999), págs. 843–846.
  119. ^ McPherson (1988), págs. 129-130.
  120. ^ Holt (1999), págs. 877–878.
  121. ^ Holt (1999), págs. 907–910.
  122. ^ Holt (1999), págs. 911–913.
  123. ^ Holt (1999), págs. 961–962.
  124. ^ Holt (1999), págs. 963–965.
  125. ^ Gara (1991), págs. 168-174.
  126. ^ Holt (1999), págs. 966–967.
  127. ^ Gara (1991), págs. 175-176.
  128. ^ Holt (1999), págs. 976–978.
  129. ^ Holt (1999), págs. 978–980.
  130. ^ Parques (1950), p. 346
  131. ^ Green (2007), págs. 232-233
  132. ^ Green (2007), págs. 234-236
  133. ^ Egerton (2010), págs. 99-100
  134. ^ Green (2007), págs. 237-238
  135. ↑ Green (2007), p. 251
  136. ^ Holt (1999), p. 980
  137. ^ Holt (1999), p. 984
  138. ^ , McPherson (1988), pág. 691
  139. ^ Jack P. Maddex Jr. (2018). Los conservadores de Virginia, 1867-1879: Un estudio sobre la política de reconstrucción . Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. pag. 13. ISBN 9781469648101.
  140. ↑ a b Alexander (1961).
  141. ↑ El último político elegido como Whig fue Robert Miller Patton, quien fue el vigésimo gobernador del estado estadounidense de Alabama desde 1865 hasta 1868.
  142. ^ Kalb, Deborah (24 de diciembre de 2015). Guía de elecciones estadounidenses . Prensa CQ. ISBN 978-1-4833-8038-4.
  143. ^ Frank Towers, "Impacto de Mobtown en el estudio de la política urbana en la República temprana". Maryland Historical Magazine 107 (invierno de 2012) págs: 469-75, pág. 472, citando a Robert E, Shalhope, The Baltimore Bank Riot: Political Upheaval in Antebellum Maryland (2009) p. 147.
  144. ^ Howe (1979), págs.183, 210
  145. ^ Reichley (2000), p. 80
  146. ^ Aldrich y Griffin (2018), p. 60
  147. ^ John Ashworth, Agrarios y aristócratas: ideología política del partido en los Estados Unidos, 1837-1846 (1987) p. 131.
  148. ^ Bowen (1988), p. 34
  149. ^ Bowen (1988), p. 34.
  150. ^ Burt, John (2013). El pragmatismo trágico de Lincoln: Lincoln, Douglas y el conflicto moral . Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press de Harvard University Press. págs. 213–215.
  151. ^ Holt (1999), p. 70
  152. ^ Holt (1999), págs. 30–31
  153. ^ Holt (1999), p. 952
  154. ^ Richard Carwardine, Evangelicals and Politics in Antebellum America (1993) págs. 89, 106-7.
  155. ^ Mark Groen, "El partido Whig y el auge de las escuelas comunes, 1837-1854", Revista de historia educativa estadounidense Primavera / Verano 2008, Vol. 35 Edición 1/2, págs. 251–260
  156. ^ Donald T. Critchlow y Philip R. VanderMeer (2012). The Oxford Encyclopedia of American Political and Legal History . Oxford UP. págs. 280, 358–59, 381–83. ISBN 9780199754618.
  157. ^ Holt (1999), p. 131
  158. ^ Klotter 2018 , págs. 85–87.
  159. ^ Holt (1999), págs. 135-136
  160. ^ Klotter 2018 , págs. 220-221.
  161. ^ Klotter 2018 , págs. 89–91.
  162. ^ Holt (1999), págs. 689–690
  163. ^ Holt (1999), págs. 691–692
  164. ^ Holt (1999), págs. 228-229.
  165. ^ Holt (1999), p. 739
  166. ^ , John Mack Faragher y col. Out of Many: A History of the American People , (2a ed. 1997) página 413
  167. ^ Reichley (2000), págs. 84–85
  168. ^ Holt (1999), p. 115
  169. ^ Howe (1984), p. 212
  170. ^ Holt (1999), págs. 115-116
  171. ^ Holt (1999), págs. 117-118
  172. ^ Reichley (2000), págs. 84–85, 93
  173. ^ Holt (1999), págs. 34–35, 52
  174. ^ Reichley (2000), p. 87
  175. ^ Reichley (2000), págs. 79–80
  176. ^ Reichley (2000), págs. 81–82
  177. ^ Reichley (2000), p. 74
  178. ↑ Holt (1999), págs. 50, 213–215.
  179. ^ Holt (1999), págs. 26-27, 146,
  180. ^ Holt (1999), págs., 325
  181. ^ Huebner, Timothy S. (2003). The Taney Court: jueces, fallos y legado . ABC-CLIO. pag. 97 . ISBN 9781576073681.
  182. ^ Luxenberg, Steve (2019). Separado: la historia de Plessy v. Ferguson y el viaje de Estados Unidos de la esclavitud a la segregación . WW Norton & Company. págs. 34–35. ISBN 9780393239379.
  183. ^ Holt (1999), págs. 236-237
  184. ^ Holt (1999), p. 506
  185. ^ Holt (1999), págs. 407–410
  186. ^ Holt (1999), págs. 261–262
  187. ^ Holt (1999), págs. 265-266.
  188. ^ Holt (1999), págs. 67–68, 287–288
  189. ^ Holt (1999), págs. 286–287
  190. ^ Holt (1999), p. 288
  191. ^ Wilentz (2005), p. 483
  192. ^ Wilentz (2005), págs. 488–491
  193. ^ Lynn Marshall. "El extraño mortinato del Partido Whig", American Historical Review , (1967) 72 # 2 págs. 445–68 en línea .
  194. ^ Holt (1999), págs. 28-29
  195. ^ Holt (1999), págs. 286–288
  196. ^ Holt (1999), p. 44
  197. ^ Holt (1999), págs. 463–464
  198. ^ Wilentz, (2016) p. 145.
  199. ^ John R. McKivigan (1999). Abolicionismo y política y gobierno estadounidenses . Taylor y Francis. pag. 120. ISBN 9780815331070.
  200. ^ Louis Sandy Maisel; Mark D. Brewer (2008). Partidos y elecciones en América: el proceso electoral . Rowman y Littlefield. pag. 38. ISBN 9780742547643.
  201. ^ Guelzo (2001), págs. 71-73
  202. ^ Guelzo (2001), p. 74–75
  203. ^ Donald T. Critchlow, La ascendencia conservadora: cómo la derecha republicana hizo historia política (2007) p. 103. Hay ejemplos adicionales en línea .
  204. ^ Critchlow, Donald T. (2007). La ascendencia conservadora: cómo la derecha republicana hizo historia política . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 9780674026209. Consultado el 9 de mayo de 2016 .
  205. ^ "El partido Whig de Florida" . Consultado el 22 de septiembre de 2014 .
  206. ^ "¿Es hora de un nuevo partido político?" . Consultado el 22 de septiembre de 2014 .
  207. ^ Dominik Zaum; Christine Cheng (2011). Corrupción y consolidación de la paz posconflicto: ¿Vender la paz? . Routledge. pag. 133. ISBN 9781136635922.
  208. ^ "División del partido" . Senado de Estados Unidos .
  209. ^ "Divisiones del partido de la Cámara de Representantes, 1789 al presente" . Cámara de Representantes de Estados Unidos .

Obras citadas [ editar ]

  • Aldrich, John H .; Griffin, John D. (2018). Por qué importan los partidos: competencia política y democracia en el sur de Estados Unidos . Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 9780226495378.
  • Bergeron, Paul H. (1986). La presidencia de James K. Polk . Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 978-0-7006-0319-0.
  • Bordewich, Fergus M. (2012). El gran debate de Estados Unidos: Henry Clay, Stephen A. Douglas y el compromiso que preservó la Unión . Simon y Schuster. ISBN 9781439124604.
  • Bowen, Gregory L., "Partidos y sistemas de partidos antebellum". Australasian Journal of American Studies (1988) 7 # 2 págs. 33–40 en línea
  • Cole, Donald B. (1993). La presidencia de Andrew Jackson . Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 0-7006-0600-9.
  • Egerton, Doulas R. (2010). Año de los meteoritos: Stephen Douglas, Abraham Lincoln y las elecciones que provocaron la Guerra Civil . Publicación de Bloomsbury. ISBN 9781596916197.
  • Granjero, Brian (2008). Conservadurismo estadounidense: historia, teoría y práctica . Publicación de becarios de Cambridge. ISBN 9781443802765.
  • Finkelman, Paul (2011). Millard Fillmore . Los presidentes estadounidenses. Libros de tiempos. ISBN 978-0-8050-8715-4.
  • Gara, Larry (1991). La presidencia de Franklin Pierce . Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 0-7006-0494-4.
  • Green, Don (verano de 2007). "Unionistas constitucionales: el partido que intentó detener a Lincoln y salvar la Unión". El historiador . 69 (2): 231-253. doi : 10.1111 / j.1540-6563.2007.00179.x . JSTOR  24453660 . S2CID  144630622 .
  • Guelzo, Allen C. (2001). "Revisión del ascenso y caída del Partido Whig estadounidense: política jacksoniana y el inicio de la Guerra Civil por Michael Holt". Revista de la Asociación Abraham Lincoln . 22 (2). JSTOR  20149018 .
  • Hargreaves, Mary WM (1985). La presidencia de John Quincy Adams . Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 9780700602728.
  • Holt, Michael F. (1999). El ascenso y la caída del Partido Whig estadounidense: la política jacksoniana y el inicio de la Guerra Civil . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-505544-6.
  • Howe, Daniel Walker (1979). La cultura política de los whigs estadounidenses . Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 0-226-35478-4.
  • Howe, Daniel Walker (2007). Lo que ha hecho Dios: la transformación de América, 1815–1848 . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-1-4332-6019-3.
  • Klotter, James C. (2018). Henry Clay: el hombre que sería presidente . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780190498047.
  • Mayo, Gary (2008). John Tyler . Libros de tiempos. ISBN 978-0805082388.
  • Feliz, Robert W. (2009). Un país de vastos diseños: James K. Polk, la guerra mexicana y la conquista del continente americano . Simon y Schuster. ISBN 978-0-7432-9743-1.
  • McPherson, James (2003) [1988]. El grito de batalla ilustrado de la libertad: la era de la guerra civil . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-974390-2.
  • Parques, Joseph (1950). John Bell de Tennessee . Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana. OCLC  1470349 .
  • Parsons, Lynn H. (2009). El nacimiento de la política moderna: Andrew Jackson, John Quincy Adams y la elección de 1828 . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0199754243.
  • Peterson, Norma Lois (1989). Las presidencias de William Henry Harrison y John Tyler . Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 978-0-7006-0400-5.
  • Reichley, A. James (2000) [1992]. La vida de los partidos: una historia de los partidos políticos estadounidenses (edición de bolsillo). Editores Rowman & Littlefield. ISBN 0-7425-0888-9.
  • Smith, Elbert B. (1988). Las presidencias de Zachary Taylor y Millard Fillmore . La presidencia estadounidense. Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 978-0-7006-0362-6.
  • Wilentz, Sean (2005). El ascenso de la democracia estadounidense: de Jefferson a Lincoln . WW Norton & Company. ISBN 0-393-05820-4.
  • Wilson, Mayor L. (1984). La presidencia de Martin Van Buren . Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 9780700602384.

Lectura adicional [ editar ]

  • Alexander, Thomas B. (agosto de 1961). "Whiggery persistente en el sur confederado, 1860-1877". Revista de Historia del Sur . 27 (3): 305–329. doi : 10.2307 / 2205211 . JSTOR  2205211 .
  • Atkins, Jonathan M .; "El Partido Whig contra los" saboteadores "de Tennessee", The Historian, vol. 57, 1994 versión en línea
  • Marcas, HW (2018). Herederos de los fundadores: la épica rivalidad de Henry Clay, John Calhoun y Daniel Webster, la segunda generación de gigantes estadounidenses . Grupo editorial Knopf Doubleday. ISBN 9780385542548.
  • Brauer, Kinley. Algodón versus conciencia; Política whig de Massachusetts y expansión al suroeste, 1843–1848 . [ Falta el ISBN ]
  • Beveridge, Albert J. (1928). Abraham Lincoln, 1809-1858, vol. 1, cap. 4-8 .
  • Brown, Thomas (1985). Política y habilidad política: ensayos sobre el Partido Whig estadounidense . ISBN 0-231-05602-8.
  • Burnham, Walter Dean. "Lecciones para 2016 del aplastamiento del Segundo Sistema de Partidos y la Guerra de Sucesión Whig". Blog de política y política estadounidense de USApp (2016). en línea
  • Carpenter, Daniel y Benjamin Schneer. "Formación del partido a través de peticiones: los whigs y la guerra bancaria de 1832-1834". Estudios sobre el desarrollo político estadounidense 29.2 (2015): 213–234.
  • Cole, Arthur Charles (1913). El Partido Whig en el Sur . versión en línea
  • Foner, Eric (1970). Suelo libre, trabajo libre, hombres libres: la ideología del Partido Republicano antes de la Guerra Civil . ISBN 0-19-501352-2.
  • Formisano, Ronald P. (invierno de 1969). "Carácter político, antipartidismo y segundo sistema de partidos". American Quarterly . 21 (4): 683–709. doi : 10.2307 / 2711603 . JSTOR  2711603 .
  • Formisano, Ronald P. (junio de 1974). "Política deferente-participante: cultura política de la República temprana, 1789-1840". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 68 (2): 473–87. doi : 10.2307 / 1959497 . JSTOR  1959497 .
  • Formisano, Ronald P. (1983). La transformación de la cultura política: partidos de Massachusetts, de 1790 a 1840 . ISBN 0-19-503124-5.
  • Hammond, Bray. Bancos y política en América de la Revolución a la Guerra Civil (1960), premio Pulitzer; la historia estándar. Pro-banco
  • Holt, Michael F. (1992). Partidos políticos y desarrollo político estadounidense: desde la era de Jackson hasta la era de Lincoln . ISBN 0-8071-2609-8.
  • Howe, Daniel Walker (1973). Los whigs estadounidenses: una antología . fuentes primarias
  • Howe, Daniel Walker (marzo de 1991). "El movimiento evangélico y la cultura política durante el segundo sistema de partidos". Revista de historia americana . 77 (4): 1216–39. doi : 10.2307 / 2078260 . JSTOR  2078260 .
  • Kruman, Marc W. (invierno de 1992). "El segundo sistema de partidos y la transformación del republicanismo revolucionario". Revista de la República Temprana . 12 (4): 509–37. doi : 10.2307 / 3123876 . JSTOR  3123876 .
  • Marshall, Lynn. (Enero de 1967). "El extraño mortinato del Partido Whig". Revista histórica estadounidense . 72 (2): 445–68. doi : 10.2307 / 1859236 . JSTOR  1859236 .
  • McCormick, Richard P. (1966). El segundo sistema de partidos estadounidense: formación de partidos en la era jacksoniana . ISBN 0-393-00680-8.
  • Mueller, Henry R .; The Whig Party in Pennsylvania, (1922) versión en línea
  • Nevins, Allan. La prueba de la Unión (1947) vol. 1: Frutos del destino manifiesto, 1847–1852; vol 2. Una casa dividida, 1852-1857 . narrativa muy detallada de la política nacional
  • Ormsby, Robert McKinley (1859). A History of the Whig Party , Crosby, Nichols & Company, Boston, 377 páginas; libro electrónico .
  • Pegg, Herbert Dale (1932). The Whig Party en Carolina del Norte , Colonial Press, 223 páginas; Libro .
  • Poage, George Rawlings. Henry Clay y el partido Whig (1936)
  • Remini, Robert V. (1991). Henry Clay: estadista de la Unión . WW Norton & Company. ISBN 0-393-31088-4. en línea
  • Remini, Robert V. (1997). Daniel Webster . ISBN 0-393-04552-8.
  • Acertijo, Donald W. (1948). Lincoln se postula para el Congreso .
  • Schlesinger, Arthur Meier, Jr. ed. History of American Presidential Elections, 1789-2000 (varias ediciones en varios volúmenes , la última es 2001).
  • Schurz, Carl (1899). Vida de Henry Clay: estadistas estadounidenses . vol. 2.
  • Shade, William G. (1983). "El sistema de segundo partido". En Paul Kleppner, et al. (contribuyentes) (ed.). Evolución de los sistemas electorales estadounidenses .
  • Agudo, James Roger. Los jacksonianos contra los bancos: política en los estados después del pánico de 1837 (1970)
  • Silbey, Joel H. (1991). La nación política estadounidense, 1838–1893 . ISBN 0-8047-1878-4.
  • Silbey, Joel H. (2014). Un compañero de los presidentes anteriores a la guerra de 1837–1861 . Wiley. ISBN 9781118609293.
  • Smith, Craig R. "El habla epideíctica de Daniel Webster: un estudio sobre las virtudes whig emergentes" en línea
  • Entrenador, Sean. Guía del investigador de Gale para: El sistema de segunda parte (Gale, Cengage Learning, 2018).
  • Van Deusen, Glyndon G. (1953). Horace Greeley, cruzado del siglo XIX .
  • Van Deusen, Glyndon (1973). "El Partido Whig". En Arthur M. Schlesinger, Jr. (ed.). Historia de los partidos políticos estadounidenses . Publicaciones de Chelsea House. págs. 1: 331–63. ISBN 0-7910-5731-3.
  • Van Deusen, Glyndon (1973). "El Partido Whig". En Arthur M. Schlesinger, Jr. (ed.). Historia de los partidos políticos estadounidenses . Publicaciones de Chelsea House. págs. 1: 331–63. ISBN 0-7910-5731-3.
  • Van Deusen, Glyndon G. The Jacksonian Era: 1828-1848 (1959) en línea
  • Van Deusen, Glyndon G. La vida de Henry Clay (1979) en línea
  • Van Deusen, Glyndon G. Thurlow Weed, Mago del vestíbulo (1947) en línea
  • Wilson, Major L. Space, Time, and Freedom: The Quest for Nationality and the Irrepressible Conflict, 1815-1861 (1974) Historia intelectual de los Whigs y Demócratas

Enlaces externos [ editar ]

  • Partido Whig en Virginia en la Enciclopedia Virginia .
  • El Proyecto de la Presidencia Estadounidense , contiene el texto de las plataformas nacionales que fueron adoptadas por las convenciones nacionales (1844-1856).
  • "Partido Whig"  . Encyclopædia Britannica (11ª ed.). 1911.
  • Gilman, DC ; Peck, HT; Colby, FM, eds. (1905). "Partido Whig"  . Nueva Enciclopedia Internacional (1ª ed.). Nueva York: Dodd, Mead.