El título de un artículo de Wikipedia es el encabezado grande que se muestra sobre el contenido del artículo y la base del nombre de la página y la URL del artículo . [1] El título indica de qué trata el artículo y lo distingue de otros artículos. [2]
El título puede ser simplemente el nombre (o un nombre) del tema del artículo o, si el tema del artículo no tiene nombre, puede ser una descripción del tema. Debido a que dos artículos no pueden tener el mismo título, [3] a veces es necesario agregar información distintiva, a menudo en forma de una descripción entre paréntesis después del nombre. Generalmente, los títulos de los artículos se basan en cómo se llama al tema en fuentes confiables . Cuando esto ofrece múltiples posibilidades, los editores eligen entre ellas considerando varios principios : el título del artículo ideal identifica con precisión el tema; es breve, natural, distinguible y reconocible; y se asemeja a los títulos de artículos similares.
Esta página explica en detalle las consideraciones, o convenciones de nomenclatura , en las que se basan las opciones de títulos de artículos. Esta página no detalla la titulación de páginas en otros espacios de nombres, como categorías . Se complementa con otras pautas más específicas (ver el recuadro a la derecha), que deben interpretarse junto con otras políticas, en particular las tres políticas de contenido central: Verificabilidad , Sin investigación original y Punto de vista neutral .
Si es necesario, el título de un artículo se puede cambiar moviendo la página. [4] Para obtener información sobre los procedimientos de movimiento de página, consulte Wikipedia: mover una página y Wikipedia: movimientos solicitados .
Decidir el título de un artículo
Los títulos de los artículos se basan en cómo las fuentes confiables en inglés se refieren al tema del artículo. A menudo hay más de un título apropiado para un artículo. En ese caso, los editores eligen el mejor título por consenso basándose en las consideraciones que se explican en esta página.
Un buen título de artículo de Wikipedia tiene las cinco características siguientes:
- Reconocibilidad : el título es un nombre o descripción del tema que alguien familiarizado, aunque no necesariamente un experto, reconocerá en el área temática.
- Naturalidad : el título es uno que es probable que los lectores busquen o busquen y que los editores naturalmente usarían para vincular el artículo desde otros artículos. Un título de este tipo generalmente transmite cómo se llama realmente al tema en inglés.
- Precisión : el título identifica de manera inequívoca el tema del artículo y lo distingue de otros temas.
- Concisión : el título no es más largo de lo necesario para identificar el tema del artículo y distinguirlo de otros temas.
- Coherencia : el título es coherente con el patrón de títulos de artículos similares. Muchos de estos patrones se enumeran (y vinculan) como convenciones de nomenclatura de temas específicos en los títulos de los artículos , en el cuadro de arriba.
Estos deben verse como metas, no como reglas. Para la mayoría de los temas, existe un título simple y obvio que cumple estos objetivos de manera satisfactoria. Si es así, utilícelo como una opción sencilla. Sin embargo, en algunos casos la elección no es tan obvia. Puede ser necesario favorecer uno o más de estos objetivos sobre los demás. Esto se hace por consenso. Por ejemplo, se prefiere el título reconocible, natural y conciso Reino Unido sobre el título más preciso Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte .
Cuando se titulan artículos en campos específicos, o con respecto a problemas particulares, a menudo existe un consenso previo que puede servir de precedente. Consulte las páginas de la guía a las que se hace referencia. Cuando no existe un consenso previo, se establece un nuevo consenso a través de la discusión, teniendo en cuenta las preguntas anteriores. La elección de los títulos de los artículos debe anteponer los intereses de los lectores a los de los editores y los de la audiencia general a los de los especialistas.
Los redireccionamientos deben crearse a artículos que razonablemente se puedan buscar o vincular con dos o más nombres (como diferentes ortografías o nombres anteriores ). Por el contrario, un nombre que podría hacer referencia a varios artículos diferentes puede requerir desambiguación .
Utilice nombres comúnmente reconocibles
En Wikipedia, el título de un artículo es una palabra o expresión en lenguaje natural que indica el tema del artículo; como tal, el título del artículo suele ser el nombre de la persona, del lugar o de cualquier otra cosa que sea el tema del artículo. Sin embargo, algunos temas tienen varios nombres y algunos nombres tienen varios temas; esto puede llevar a un desacuerdo sobre qué nombre debe usarse para el título de un artículo determinado. Wikipedia no utiliza necesariamente el nombre "oficial" del tema como título del artículo; generalmente prefiere el nombre que se usa con más frecuencia (según lo determinado por su prevalencia en una mayoría significativa de fuentes independientes y confiables en inglés ) ya que dichos nombres generalmente se ajustan mejor a los cinco criterios enumerados anteriormente. [5] Cuando no hay un nombre único y obvio que sea demostrablemente el utilizado con más frecuencia para el tema por estas fuentes, los editores deben llegar a un consenso sobre qué título es mejor considerando estos criterios directamente.
Para los casos en los que el uso difiere entre los países de habla inglesa, consulte también Variedades nacionales de inglés a continuación.
Los editores también deben considerar los cinco criterios para los títulos de los artículos descritos anteriormente. Los nombres ambiguos [6] o inexactos para el tema del artículo, según lo determinado en fuentes confiables, a menudo se evitan, aunque pueden ser utilizados con mayor frecuencia por fuentes confiables. También se considera la neutralidad; ver § Neutralidad en los títulos de los artículos , a continuación. Los títulos de los artículos no deben ser vulgares (a menos que sean inevitables) ni pedantes. Cuando hay varios nombres para un tema, todos los cuales son bastante comunes, y el más común tiene problemas, es perfectamente razonable elegir uno de los otros.
Aunque los nombres oficiales, científicos, de nacimiento, originales o de marcas comerciales se utilizan a menudo para los títulos de los artículos, generalmente se prefiere el término o nombre más utilizado en fuentes confiables. Otras enciclopedias se encuentran entre las fuentes que pueden ser útiles para decidir qué títulos están en un registro enciclopédico , así como qué nombres se usan con más frecuencia.
Los siguientes son ejemplos de la aplicación del concepto de nombres de uso común en apoyo del reconocimiento:
Personas
- Bill Clinton (no: William Jefferson Clinton)
- Bono (no: Paul Hewson)
- Diocleciano (no: Gaius Aurelius Valerius Diocletianus Augustus)
- JK Rowling (no: Joanne Rowling)
Lugares
- Alemania (no: Deutschland)
- Gran Pirámide de Giza (no: Pirámide de Keops)
- Corea del Norte (no: República Popular Democrática de Corea)
- Abadía de Westminster (no: Colegiata de San Pedro en Westminster)
Temas científicos y técnicos
- Aspirina (no: ácido acetilsalicílico)
- Motor diesel (no: motor de encendido por compresión)
- Conejillo de indias (no: Cavia porcellus )
- Polio (no: poliomielitis)
- Gripe española (no: pandemia de influenza de 1918)
Otros temas
- Violonchelo (no: Violoncello)
- FIFA (no: Fédération Internationale de Football Association o International Federation of Association Football)
- Informe Mueller (no: Informe sobre la investigación de la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 )
Para determinar cuál de varios nombres alternativos se usa con más frecuencia, es útil observar el uso de las principales organizaciones internacionales, los principales medios de comunicación en inglés, las enciclopedias de calidad, los servidores de nombres geográficos, los principales organismos científicos y las revistas científicas destacadas. Un motor de búsqueda puede ayudar a recopilar estos datos; cuando utilice un motor de búsqueda, restrinja los resultados a páginas escritas en inglés y excluya la palabra "Wikipedia". Cuando se utiliza Google, por lo general, una búsqueda en Google Books y News Archive debe establecerse de forma predeterminada antes de una búsqueda en la web, ya que concentran fuentes confiables (excluya las obras de Books, LLC cuando busque en Google Books [7] ). Los resultados de los motores de búsqueda están sujetos a ciertos sesgos y limitaciones técnicas; Para obtener consejos detallados sobre el uso de motores de búsqueda y la interpretación de sus resultados, consulte Wikipedia: Prueba de motor de búsqueda .
Cambios de nombre
A veces, el tema de un artículo cambiará de nombre. Cuando esto ocurre, damos más importancia a las fuentes confiables escritas después del cambio de nombre. Si las fuentes confiables escritas después del anuncio del cambio usan habitualmente el nuevo nombre, Wikipedia debe seguir su ejemplo y cambiar los títulos relevantes para que coincidan. Si, por otro lado, las fuentes confiables escritas después de que se anunció el cambio de nombre continúan usando el nombre establecido, Wikipedia debería continuar haciéndolo también, como se describe anteriormente en " Usar nombres comúnmente reconocibles ".
Wikipedia no es una bola de cristal . No sabemos qué términos o nombres se utilizarán en el futuro, pero solo qué está y ha estado en uso y, por lo tanto, es familiar para nuestros lectores. Sin embargo, se puede aplicar el sentido común: si el tema de un artículo tiene un cambio de nombre, es razonable considerar el uso después del cambio en fuentes confiables en inglés. Esta disposición también se aplica a los nombres utilizados como parte de títulos descriptivos.
Neutralidad en los títulos de los artículos
A menudo surgen conflictos sobre si el título de un artículo cumple con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia. La resolución de tales debates depende de si el título del artículo es un nombre derivado de fuentes confiables o un título descriptivo creado por los editores de Wikipedia.
Nombres comunes pero no neutrales
Cuando se hace referencia al tema de un artículo principalmente por un solo nombre común, como se demuestra a través del uso en una mayoría significativa de fuentes en inglés, Wikipedia generalmente sigue las fuentes y usa ese nombre como título del artículo (sujeto a los otros criterios de nomenclatura). ). A veces, ese nombre común incluye palabras no neutrales que Wikipedia normalmente evita (por ejemplo, Alejandro Magno o el escándalo de la cúpula de la tetera ). En tales casos, la prevalencia del nombre, o el hecho de que una descripción dada se ha convertido efectivamente en un nombre propio (y ese nombre propio se ha convertido en el término habitual para el evento), generalmente anula la preocupación de que Wikipedia pueda parecer que respalda un lado de un problema.
Circunstancias notables bajo las cuales Wikipedia a menudo evita un nombre común por falta de neutralidad incluyen las siguientes:
- Eslóganes y apodos de moda que parece poco probable que se recuerden o se relacionen con un tema en particular años después
- Coloquialismos donde son obvias alternativas mucho más enciclopédicas
Los títulos de los artículos y las redirecciones deben anticipar lo que los lectores escribirán como una primera conjetura y equilibrar eso con lo que los lectores esperan ser llevados . Por lo tanto, escribir " Octomom " redirige correctamente a Nadya Suleman , lo que está de acuerdo con el punto 2 anterior. Escribir " Antennagate " redirige al lector a una sección particular del iPhone 4 , que está de acuerdo con los puntos 1 y 2 anteriores. Escribir " Great Leap Forward " no redirige, lo cual está de acuerdo con el principio general, como lo es escribir " secuestradores del 11 de septiembre ", que redirige a los secuestradores con nombres más adecuados en los ataques del 11 de septiembre .
Consulte también Wikipedia: Redirect # Neutrality of redirects .
Títulos descriptivos sin prejuicios
En algunos casos, una frase descriptiva (como Restauración de los Everglades ) es mejor como título. A menudo, estos se inventan específicamente para artículos y deben reflejar un punto de vista neutral , en lugar de sugerir las opiniones de los editores. Evite las palabras críticas y no neutrales ; por ejemplo, alegación o presunto puede implicar o bien la mala conducta, o en un contexto no criminal puede implicar una demanda "hecho con poca o ninguna prueba" y por lo tanto debe evitarse en un título descriptivo. (Excepción: artículos en los que el tema es una acusación real de ilegalidad según la ley, discutida como tal por fuentes confiables, incluso si aún no se ha probado en un tribunal de justicia. Estos se describen adecuadamente como "alegaciones").
Sin embargo, los nombres comunes pero no neutrales (consulte la subsección anterior) pueden usarse dentro de un título descriptivo. Incluso los títulos descriptivos deben basarse en fuentes y, por lo tanto, pueden incorporar nombres y términos que las fuentes utilizan comúnmente. (Ejemplo: dado que "Masacre de Boston" es un título aceptable por sí solo, el título descriptivo "Impacto político de la Masacre de Boston" también sería aceptable).
Convenciones explícitas
Wikipedia tiene muchas convenciones de nomenclatura relacionadas con dominios temáticos específicos (como se enumeran en el cuadro en la parte superior de esta página). En casos raros, estos recomiendan el uso de títulos que no son estrictamente el nombre común (como en el caso de las convenciones para la medicina ). Esta práctica de usar nombres especializados es a menudo controvertida y no debe adoptarse a menos que produzca beneficios claros que superen el uso de nombres comunes; cuando lo sea, los títulos de los artículos adoptados deben seguir una convención neutral y común específica para ese dominio temático y, de lo contrario, cumplir con los principios generales para la titulación de artículos en Wikipedia.
Precisión y desambiguación
Precisión
Por lo general, los títulos deben definir de manera inequívoca el alcance temático del artículo, pero no deben ser más precisos que eso. Por ejemplo, Santa Teresa de Calcuta es demasiado precisa, como la Madre Teresa es lo suficientemente precisa como para indicar exactamente el mismo tema. Por otro lado, Horowitz no sería lo suficientemente preciso para identificar inequívocamente al famoso pianista clásico Vladimir Horowitz .
Algunas veces, las excepciones al criterio de precisión pueden resultar de la aplicación de algunos otros criterios de denominación . La mayoría de estas excepciones se describen en pautas específicas de Wikipedia o en proyectos de Wikipedia, como el tema principal , los nombres geográficos o los nombres de la realeza y los nobles . Por ejemplo:
- Bothell ya es lo suficientemente preciso como para ser inequívoco, pero en su lugar usamos Bothell, Washington (ver Nombres geográficos ), buscando un título más natural y reconocible. (También es consistente con la mayoría de los otros artículos sobre ciudades estadounidenses). En otras palabras, agregar el nombre del estado es una deferencia al nombre común , no una desambiguación .
- La energía no es lo suficientemente precisa para indicar inequívocamente la propiedad física (ver Energía (desambiguación) ). Sin embargo, se prefiere a "Energía (física)", ya que es más conciso y lo suficientemente preciso como para ser entendido por la mayoría de las personas (consulte el tema principal y los criterios de concisión y reconocibilidad ).
- Leeds North West es lo suficientemente preciso como para ser inequívoco, pero Wikipedia: las convenciones de nomenclatura (distritos electorales del Parlamento del Reino Unido) especifican la adición del calificador en Leeds North West (distrito electoral del Parlamento del Reino Unido) con una redirección desde Leeds North West .
- M-185 es lo suficientemente precisa como para ser inequívoca, pero Wikipedia: las convenciones de nomenclatura (carreteras estatales y territoriales de EE. UU.) Especifican agregar el calificador M-185 (autopista de Michigan) con una redirección desde M-185 .
Desambiguación
No siempre es posible utilizar el título exacto que se puede desear para un artículo, ya que ese título puede tener otros significados y, por lo tanto, puede que ya se haya utilizado para otros artículos. De acuerdo con el criterio de precisión mencionado anteriormente , cuando sea necesario un título más detallado para distinguir el tema de un artículo de otro, use solo tantos detalles adicionales como sea necesario. Por ejemplo, sería redundante titular un artículo "Queen (banda de rock)", ya que Queen (banda) es lo suficientemente precisa como para distinguir la banda de rock de otros usos del término "Queen" . Esto puede dar lugar a una incoherencia aceptable; por ejemplo, el artículo sobre pollos se encuentra en Chicken , pero el artículo sobre pavos está en Turkey (pájaro) para desambiguarlo del país Turquía .
Como regla general, cuando el título preferido de un tema también puede hacer referencia a otros temas cubiertos en Wikipedia:
- Si el artículo trata sobre el tema principal al que se refiere el nombre ambiguo, ese nombre puede ser su título sin modificaciones, siempre que siga todas las demás políticas aplicables.
- Si el artículo no trata sobre el tema principal del nombre ambiguo, se debe eliminar la ambigüedad del título .
Al decidir qué método (s) de desambiguación usar, todos los criterios de titulación de artículos se pesan en:
- Desambiguación natural : uso de un nombre alternativo con el que el sujeto también se llama comúnmente en fuentes confiables en inglés , aunque no tan comúnmente como el título preferido pero ambiguo. Sin embargo, no use nombres oscuros o inventados .
- Ejemplo : la palabra "francés" se refiere comúnmente a las personas o al idioma. Debido a la ambigüedad, utilizamos los títulos alternativos pero aún comunes, el idioma francés y los franceses , lo que permite una desambiguación natural. De manera similar, el ventilador de mano es preferible al ventilador (implemento) . A veces, esto requiere un cambio en la variedad de inglés utilizado ; por ejemplo, Lift es una página de desambiguación sin un tema principal, por lo que elegimos Elevator como título del artículo sobre el dispositivo de elevación.
- Desambiguación separada por comas . Con los nombres de lugares, si el término que elimina la ambigüedad es una división administrativa de nivel superior, a menudo se separa con una coma en lugar de paréntesis, como en Windsor, Berkshire (consulte Nombres geográficos ). Los títulos separados por comas también se utilizan en otros contextos (por ejemplo , Diana, Princesa de Gales utiliza un título sustantivo como parte de los nombres habituales de las convenciones de la realeza y la nobleza , no como un término desambiguador). Sin embargo, se prefieren títulos como Tony Blair y Battle of Waterloo sobre alternativas como "Blair, Anthony Charles Lynton" y "Waterloo, Battle of", en los que se usa una coma para cambiar el orden natural de las palabras.
- Desambiguación entre paréntesis , es decir, agregar un término de desambiguación entre paréntesis después del nombre ambiguo: la técnica de desambiguación estándar de Wikipedia cuando ninguna de las otras soluciones conduce a un título de artículo óptimo.
- Ejemplo : La palabra "mercurio" tiene significados distintos que no tienen nombres alternativos suficientemente comunes, por lo que en su lugar usamos desambiguación entre paréntesis: Mercurio (elemento) , Mercurio (mitología) y Mercurio (planeta) .
- Título descriptivo : cuando no existe un nombre de conjunto aceptable para un tema, de modo que es necesario un título de nuestra propia concepción, se permite más latitud para formar títulos descriptivos y únicos.
- Ejemplos : Lista de aves de Nicaragua , historia de la campaña del ejército romano , esposa de Poncio Pilato (ver WP: NCP # títulos descriptivos )
- Combinaciones de lo anterior : excepcional, en la mayoría de los casos debe evitarse según WP: CONCISE
- Ejemplo : "separados por comas" + "entre paréntesis": Wiegenlied, D 498 (Schubert) (ver Charla: Wiegenlied, D 498 (Schubert) # Movimientos solicitados ); "descriptivo" + "entre paréntesis": Misa en la corte de Dresde (Bach)
Las comas y los paréntesis (corchetes) son los únicos caracteres que se pueden usar sin restricción para separar un término que desambigua en el título de un artículo. Se pueden usar dos puntos en los casos limitados de subtítulos de algunas obras creativas y listas divididas en varias páginas .
Cuando una variante ortográfica indica un tema distinto
La ambigüedad puede surgir cuando expresiones tipográficamente casi idénticas tienen significados distintos, por ejemplo, Iron maiden contra Iron Maiden , o Ice cube contra Ice Cube . El enfoque general es que, independientemente de lo que los lectores escriban en el cuadro de búsqueda, se los guiará lo más rápidamente posible al tema que razonablemente se espera que estén buscando, mediante técnicas de desambiguación como notas de sombrero y / o páginas de desambiguación . Cuando existen estas ayudas a la navegación, los pequeños detalles suelen ser suficientes para distinguir los temas, por ejemplo, MAVEN vs. Maven ; ¡Avión contra avión! ; Sea-Monkeys contra SeaMonkey ; El mundo es tuyo frente a otros temas enumerados en El mundo es tuyo .
Sin embargo, cuando se puede cambiar el nombre a un nombre de página menos ambiguo sin desviarse de WP: CRITERIA , se debe considerar dicho cambio de nombre:
- Cambiando el nombre de " Passio Domini Nostri Jesu Christi secundum Joannem " a " Passio (Pärt)" por la ambigüedad de la primera expresión con Passio Domini Nostri Iesu Christi secundum Ioannem .
En ciertos casos, las formas plurales también pueden usarse para distinguir naturalmente los artículos; consulte Wikipedia: Convenciones de nomenclatura (plurales) § Tema principal para obtener más detalles.
Concisión
El objetivo de la concisión es equilibrar la brevedad con suficiente información para identificar el tema a una persona familiarizada con el área temática general.
Por ejemplo:
- El nombre oficial de Rhode Island , utilizado en varias publicaciones estatales, era anteriormente State of Rhode Island y Providence Plantations . Ambos títulos son precisos e inequívocos, pero Rhode Island fue el título más conciso para identificar completamente el tema.
- El nombre completo del disco de Fiona Apple 1999 es de 90 palabras y 444 caracteres de longitud, pero se abrevia en las fuentes (y en su título Wikipedia) a Cuando el Peón ... . (ver también WP: SUBTITLES )
Existen excepciones para artículos biográficos. Por ejemplo, no se suele omitir ni abreviar ni un nombre de pila ni un apellido por motivos de concisión. Así Oprah Winfrey (no Oprah ) y Jean-Paul Sartre (no JP Sartre ). (Sin embargo, Cher (no Cher Bono o Cher Allman ).) Consulte Wikipedia: Convenciones de nomenclatura (personas) .
Títulos en inglés
En la Wikipedia en inglés, los títulos de los artículos se escriben en inglés . Sin embargo, debe recordarse que el idioma inglés contiene muchas palabras prestadas y frases extraídas de otros idiomas. Si una palabra o frase (originalmente tomada de otro idioma) se usa comúnmente en fuentes en inglés, se puede considerar que es una palabra o frase en inglés (ejemplo: golpe de estado ).
Los nombres en inglés de algunos temas pueden diferir según la forma en que los nombres estén anglicizados de otros idiomas, o según las diferentes variedades de inglés (por ejemplo, inglés americano, inglés británico, inglés australiano, etc.).
Nombres extranjeros y anglicización
La elección entre la ortografía anglicanizada y local debe seguir el uso del idioma inglés, por ejemplo, los títulos no anglosajones Besançon , Søren Kierkegaard y Göttingen se utilizan porque predominan en fuentes confiables en inglés, mientras que por la misma razón el título anglicanizado forma Nuremberg , Se utilizan Delicatessen y Florence (a diferencia de Nürnberg, Delikatessen y Firenze, respectivamente).
Si hay muy pocas fuentes confiables en inglés para constituir un uso establecido, siga las convenciones del idioma apropiado para el tema (alemán para políticos alemanes, portugués para ciudades brasileñas, etc.). Para estructuras o objetos geográficos menos conocidos con pocas fuentes confiables en inglés, siga la convención de traducción, si la hubiera, utilizada para objetos o estructuras conocidos del mismo tipo, por ejemplo, debido a que Rheintal y Moseltal se traducen como Valle del Rin y Valle del Mosela , tiene sentido traducir nombres de valles menos conocidos de la misma manera. Para obtener ideas sobre cómo lidiar con situaciones en las que hay varios términos extranjeros en competencia, consulte " Múltiples nombres locales " y " Usar nombres modernos " en la guía de nombres geográficos. Tales discusiones pueden beneficiarse de opiniones externas para evitar una lucha sobre qué idioma seguir.
Los nombres que no estén originalmente en un alfabeto latino , como los nombres griegos, chinos o rusos, deben estar romanizados . Se prefieren las romanizaciones sistemáticas establecidas, como Hanyu Pinyin . Sin embargo, si hay una forma común del nombre en inglés, utilícela, incluso si no es sistemática (como con Tchaikovsky y Chiang Kai-shek ). Para obtener una lista de convenciones de romanización por idioma, consulte Wikipedia: Romanización .
Wikipedia generalmente usa el carácter æ para representar la ligadura anglosajona æsc . Para palabras derivadas del latín o del griego (p. Ej. , Paean , Amoeba , Estrogen ), utilice e o ae / oe , según el uso moderno y la variedad nacional de inglés utilizada en el artículo.
Para decidir si traducir un nombre extranjero al inglés y cómo hacerlo , siga el uso del idioma inglés. Si no existe un tratamiento en inglés establecido para un nombre, tradúzcalo si esto se puede hacer sin pérdida de precisión y con mayor comprensión para el lector de habla inglesa.
Variedades nacionales de inglés
Si un tema tiene fuertes vínculos con una nación de habla inglesa en particular, el título de su artículo debe usar la variedad de inglés de esa nación (por ejemplo, compare la Fuerza de Defensa Australiana con el Secretario de Defensa de los Estados Unidos ).
De lo contrario, todas las variedades nacionales de inglés son aceptables en los títulos de los artículos; Wikipedia no prefiere uno en particular. La ortografía del inglés estadounidense no debe reescribirse a la ortografía del inglés británico y viceversa; por ejemplo, tanto el color como el color son aceptables y se utilizan en los títulos de los artículos (como el color en gel y el estado del color ). Muy ocasionalmente, se selecciona un término menos común pero no específico de una nación para evitar tener que elegir entre variedades nacionales: por ejemplo, se seleccionó refresco para evitar la elección entre la bebida gaseosa británica , la soda estadounidense, el pop estadounidense y canadiense , y una gran cantidad de nombres específicos de otras naciones y regiones.
Tratamiento de nombres alternativos
Según el diseño del software de Wikipedia, un artículo solo puede tener un título. Cuando este título es un nombre, se deben mencionar en el artículo nombres alternativos significativos para el tema, generalmente en la primera oración o párrafo. Si hay tres o más nombres alternativos, incluidas ortografías alternativas, formas más largas o más cortas, nombres históricos y nombres significativos en otros idiomas, o hay algo notable en los nombres en sí, se recomienda una sección de nombres separada. Se pueden usar nombres alternativos en el texto del artículo cuando el contexto dicta que son más apropiados que el nombre usado como título del artículo. Por ejemplo, la ciudad que ahora se llama Gdańsk se conoce como Danzig en contextos históricos a los que ese nombre es más adecuado (por ejemplo, cuando era parte de Alemania o una Ciudad Libre). Asimismo, aunque el título de Color omite la "u", el título de Orange (color) no lo hace.
Todos los títulos, nombres o formas de nombres alternativos significativos que se apliquen a un artículo específico generalmente deben hacerse para redirigir a ese artículo. Si son ambiguos, debe asegurarse de que al menos se pueda acceder al artículo desde una página de desambiguación para el término alternativo. Tenga en cuenta que el uso exacto de mayúsculas en el título del artículo no afecta la búsqueda de Wikipedia , por lo que no es necesario crear redireccionamientos a partir de mayúsculas alternativas a menos que sea probable que se utilicen en enlaces; consulte Convenciones de nomenclatura (uso de mayúsculas) .
Los enlaces canalizados se utilizan a menudo en el texto del artículo para permitir que se haga referencia a un tema con un título de artículo extenso utilizando un término más conciso cuando esto no produzca ambigüedad.
Formato del título del artículo
Los siguientes puntos se utilizan para decidir sobre cuestiones no cubiertas por los cinco principios; la coherencia en estos ayuda a evitar artículos duplicados:
- Usar caso de oración
- Los títulos se escriben en mayúsculas y minúsculas . La letra inicial de un título casi siempre se escribe en mayúscula de forma predeterminada; de lo contrario, las palabras no se escriben con mayúscula a menos que lo estén en el texto corriente. Una vez hecho esto, es fácil vincular el título en otros artículos: Northwestern University ofrece más trabajos de posgrado que una típica universidad de artes liberales . Tenga en cuenta que las mayúsculas de la letra inicial se ignoran en los enlaces. Para las letras minúsculas iniciales, como en eBay , consulte la página de restricciones técnicas . Para obtener más orientación, consulte WP: Convenciones de nomenclatura (mayúsculas) y WP: Manual de estilo / nombres propios .
- Usa la forma singular
- Los títulos de los artículos son generalmente de forma singular, por ejemplo , caballo , no caballos . Las excepciones incluyen sustantivos que están siempre en plural en inglés (por ejemplo, tijeras o pantalones ) y los nombres de clases de objetos (por ejemplo, números arábigos o lenguas bantú ). Para obtener más orientación, consulte WP: Convenciones de nomenclatura (plurales) .
- Evite las abreviaturas ambiguas
- Las abreviaturas y los acrónimos suelen ser ambiguos y, por lo tanto, deben evitarse a menos que el tema se conozca principalmente por su abreviatura y esa abreviatura esté asociada principalmente con el tema (por ejemplo , PBS , NATO , Laser ). También es innecesario incluir un acrónimo además del nombre en un título. Se pueden utilizar acrónimos para la desambiguación entre paréntesis (por ejemplo , Partido Conservador (Reino Unido) , Georgia (estado de EE. UU.) ). Para obtener más detalles, consulte WP: Manual de estilo / abreviaturas § Siglas en los títulos de las páginas .
- Evite artículos definidos e indefinidos
- No coloque artículos definidos o indefinidos ( la , a , y una ) al principio de los títulos a menos que sean parte de un nombre propio (por ejemplo, El viejo y el mar ) o cambien el significado (por ejemplo, La corona ). Alargan innecesariamente los títulos de los artículos e interfieren con la clasificación y la búsqueda. Para obtener más orientación, consulte WP: Convenciones de nomenclatura (artículo definido o indefinido al comienzo del nombre) .
- Usa sustantivos
- Los sustantivos y las frases nominales normalmente se prefieren a los títulos que usan otras partes del discurso; tal título puede ser el tema de la primera oración. Una excepción importante son los títulos que son citas o títulos de obras: Una piedra rodante no acumula musgo o " Trate de recordar ". Las formas de adjetivos y verbos (por ejemplo , elegante , integrar ) deben redirigir a artículos titulados con el sustantivo correspondiente ( Elegancia , Integración ), aunque a veces son páginas de desambiguación, como Organic y Talk . A veces, el sustantivo correspondiente a un verbo es el gerundio ( forma -ing ), como en Natación .
- No encierre los títulos entre comillas
- Los títulos de artículos que son citas (o títulos de canciones, etc.) no están entre comillas (por ejemplo, Ser o no ser es el título del artículo, mientras que "Ser o no ser" es una redirección a ese artículo). . Se hace una excepción cuando las comillas son parte de un nombre o título (como en el episodio de televisión Marge Simpson en: 'Screaming Yellow Honkers' o el álbum "Heroes" (álbum de David Bowie) ).
- No cree artículos subsidiarios
- No use títulos que sugieran que un artículo forma parte de otro: incluso si un artículo se considera subsidiario de otro (como cuando se usa el estilo de resumen ), debe nombrarse de forma independiente. Por ejemplo, a un artículo sobre transporte en Azerbaiyán no se le debe dar un nombre como "Azerbaiyán / Transporte" o "Azerbaiyán (transporte)", use Transporte en Azerbaiyán . (Esto no siempre se aplica en espacios de nombres que no son artículos ; .)
- Siga fuentes confiables de nombres de personas
- Al decidir si usar segundos nombres o iniciales, siga las pautas en WP: Middle names , lo que significa usar la forma más comúnmente utilizada por fuentes confiables (por ejemplo, John F. Kennedy , JP Morgan , F. Scott Fitzgerald ), con pocos si cualquier excepción. Consulte también la sección de Concisión anterior.
Caracteres especiales
Existen restricciones técnicas sobre el uso de ciertos caracteres en los títulos de las páginas, debido a cómo MediaWiki almacena y combina los títulos. Los siguientes caracteres no se pueden utilizar en absoluto:# < > [ ] | { } _
Existen restricciones en los títulos que contienen dos puntos , puntos y algunos otros caracteres, que se pueden abordar a través de Plantilla: título correcto . Técnicamente, todos los demás caracteres Unicode se pueden utilizar en los títulos de las páginas. Sin embargo, algunos caracteres aún deben evitarse o requieren un tratamiento especial:
- Caracteres que no están en un teclado estándar (use redirecciones): a veces, el título más apropiado contiene signos diacríticos (acentos), guiones u otras letras y caracteres que no se encuentran en la mayoría de los teclados en inglés. Esto puede dificultar la navegación directa al artículo. En tales casos, proporcione redireccionamientos desde versiones del título que usen solo caracteres de teclado estándar. (De manera similar, en los casos en los que se determina que el título más apropiado es uno que omite signos diacríticos , guiones y otras letras que no se encuentran en la mayoría de los teclados en inglés, proporcione redireccionamientos desde las versiones del título que los contienen). Sin embargo, evite combinar marcas diacríticas , que son difíciles de escribir e interfieren con los caracteres adyacentes.
- Comillas (evítelas): comillas dobles ( "..." ) y comillas simples ( '...' ), así como variaciones como comillas tipográficas (rizadas) ( "..." ), "low- En los títulos deben evitarse las "comillas altas " ( „...“ ), guillemets ( «...» ) y las comillas angulares o las comillas inversas ( `... ´ ). Se pueden hacer excepciones cuando son parte del título adecuado (por ejemplo, "A" es para coartada ) o requeridas por la ortografía (por ejemplo, "Weird Al" Yankovic , Fargesia 'Rufa' ).
- De manera similar, varias variantes de apóstrofos (similares a) ( ' ʻ ʾ ʿ ᾿ ῾' ' c ), generalmente no deben usarse en los títulos de las páginas. Una excepción común es el carácter de apóstrofe simple (', el mismo glifo que la comilla simple) en sí (por ejemplo, Anthony d'Offay ), que, sin embargo, debe usarse con moderación (por ejemplo, el Corán en lugar del Corán y Bismarck (manzana) en su lugar de Malus domestica 'Bismarck' ). Si, excepcionalmente, se utilizan otras variantes, se debe crear una redirección con la variante de apóstrofo (por ejemplo, 'Elisiva Fusipala Tauki'onetuku redirecciona a ʻElisiva Fusipala Taukiʻonetuku ).
- Ver también WP: Manual de estilo (puntuación) .
- Símbolos (evítelos): Los símbolos como "♥", como a veces se encuentran en anuncios o logotipos, nunca deben usarse en títulos. Esto incluye puntuación no latina, como los caracteres del bloque de puntuación y símbolos CJK de Unicode .
- Caracteres no admitidos en todos los navegadores (evítelos): si existe una alternativa razonable, evite los caracteres que son tan poco comunes como los caracteres Unicode que no todas las combinaciones de navegadores y sistemas operativos los reproducirán. Por ejemplo, el artículo Fleur-de-lis lleva ese título en lugar del símbolo ⚜ en sí mismo, que muchos lectores verían como un simple recuadro.
Cursiva y otros formatos
Utilice cursiva cuando sea necesaria la cursiva en el texto corriente ; por ejemplo, los nombres taxonómicos , los nombres de los barcos, los títulos de libros, películas y otras obras creativas , y las frases extranjeras están en cursiva tanto en el texto ordinario como en los títulos de los artículos. [8]
El formato de cursiva no puede formar parte del título real (almacenado) de una página; agregar comillas simples al título de una página hará que esas comillas se conviertan en parte de la URL, en lugar de afectar su apariencia. Se hace que un título o parte de él aparezca en cursiva con el uso de la palabra mágica DISPLAYTITLE o la plantilla {{ Italic title }}. Además, ciertas plantillas, incluidas Plantilla: libro de Infobox , Plantilla: película de Infobox y Plantilla: álbum de Infobox , de forma predeterminada ponen en cursiva los títulos de las páginas en las que aparecen; consulte esas páginas de plantilla para obtener documentación. Consulte WP: Convenciones de nomenclatura (restricciones técnicas) § Cursiva y formato en la página de restricciones técnicas para obtener más detalles.
Otros tipos de formato (como negrita y superíndice) se pueden lograr técnicamente de la misma manera, pero generalmente no se deben usar en los títulos de los artículos de Wikipedia (a excepción de los artículos sobre matemáticas). Las comillas (por ejemplo, alrededor de los títulos de las canciones) no requerirían técnicas especiales para su visualización, pero, sin embargo, se evitan en los títulos; ver § Formato del título del artículo arriba.
Inglés estándar y marcas comerciales
Los títulos de los artículos siguen el formato de texto estándar en inglés en el caso de las marcas comerciales, a menos que la ortografía de la marca comercial sea demostrablemente el uso más común en fuentes independientes del propietario de la marca comercial. Los elementos en mayúscula total o parcial (como Invader ZIM ) deben tener mayúsculas estándar ( Invader Zim ); sin embargo, si el nombre es ambiguo y uno de los significados suele estar en mayúscula, este es un posible método de desambiguación.
Las excepciones incluyen títulos de artículos con la primera letra en minúscula y la segunda letra en mayúscula, como iPod y eBay . Para estos, consulte WP: Convenciones de nomenclatura (restricciones técnicas) § Primera letra minúscula .
Títulos que contienen "y"
A veces, dos o más conceptos estrechamente relacionados o complementarios se tratan con mayor sensatez en un solo artículo. Siempre que sea posible, utilice un título que cubra todos los casos: por ejemplo, Endianness cubre los conceptos "big-endian" y "little-endian". Cuando no se dispone de un título general razonable, se permite construir un título de artículo utilizando "y", como en Promoción y descenso , Hellmann's y Best Foods , y Pioneer 6, 7, 8 y 9 . (Los términos individuales, como Pioneer 6 , deben redirigir a la página combinada o estar vinculados allí a través de una página de desambiguación o una nota de sombrero si tienen otros significados).
Por lo general, es mejor enumerar los temas en orden alfabético, especialmente aquellos que involucran diferentes países o culturas, como en la frontera entre Canadá y Estados Unidos . Sin embargo, cuando un orden alfabético no tiene mucho sentido, se debe seguir un orden más lógico o convencional, como en yin y yang ( Google ngram ). Si un concepto se encuentra con más frecuencia que el otro, puede aparecer en primer lugar. Los títulos alternativos que utilizan el orden inverso (como Relegación y promoción ) deben ser redireccionamientos.
Los títulos que contienen "y" a menudo son señales de alerta de que el artículo tiene problemas de neutralidad o está participando en una investigación original : evite el uso de "y" en formas que parezcan sesgadas. Por ejemplo, use el terrorismo islámico , no " Islam y terrorismo "; sin embargo, la " unión mediática del Islam y el terrorismo " puede ser aceptable. Evite el uso de "y" para combinar conceptos que no se combinan comúnmente en fuentes confiables.
Considerando cambios
Se desaconseja encarecidamente cambiar un título controvertido por otro sin una discusión que conduzca a un consenso. Si el título de un artículo se ha mantenido estable durante mucho tiempo y no hay una buena razón para cambiarlo, no debe cambiarse. El consenso entre los editores determina si existe una buena razón para cambiar el título. Si nunca ha sido estable, o ha sido inestable durante mucho tiempo, y no se puede llegar a un consenso sobre cuál debería ser el título, por defecto el título utilizado por el primer colaborador importante después de que el artículo dejó de ser un talón . [9]
Cualquier propuesta potencialmente controvertida para cambiar un título debe anunciarse en Wikipedia: movimientos solicitados y consenso alcanzado antes de realizar cualquier cambio. Debatir títulos controvertidos suele ser improductivo y hay muchas otras formas de ayudar a mejorar Wikipedia .
Al discutir el título apropiado de un artículo, recuerde que la elección del título no depende de si un nombre es "correcto" en un sentido moral o político. El uso de un nombre en el título de un artículo tampoco requiere que todos los artículos relacionados usen el mismo nombre en sus títulos; a menudo hay alguna razón para las inconsistencias en el uso común. Por ejemplo, Wikipedia tiene artículos tanto sobre la batalla de Stalingrado como sobre Volgogrado , que es el nombre actual de Stalingrado.
Aunque los títulos de los artículos están sujetos a consenso, no invente nombres ni utilice nombres extremadamente raros como medio para hacer concesiones entre puntos de vista opuestos. Wikipedia describe el uso actual, pero no puede prescribir un uso en particular o inventar nuevos nombres.
Convenciones y pautas de nomenclatura propuestas
Las propuestas para nuevas convenciones y pautas de nomenclatura deben anunciarse en la página de discusión de esta página , en las solicitudes de comentarios , en Village Pump y en cualquier página relacionada. Si se ha formado un fuerte consenso , la propuesta se adopta y se agrega a la categoría de convenciones de nomenclatura .
Las nuevas convenciones de nomenclatura para categorías específicas de artículos a menudo surgen de WikiProjects . Para obtener una lista actualizada manualmente de propuestas actuales y anteriores, consulte Pautas y convenciones de nomenclatura propuestas .
Ver también
- Wikipedia: Manual de estilo § Títulos de artículos , pautas sobre el estilo de los títulos
- Wikipedia: Manual de estilo / sección principal § Formato de la primera oración , cuándo incluir y en negrita el título del artículo en la primera oración y cuándo no
- Wikipedia: nombres de categorías , pauta
- Descripción lingüística y prescripción lingüística
- Mediawiki: Titleblacklist , una configuración de software que contiene patrones de títulos no permitidos
- Wikipedia: convenciones de nomenclatura (restricciones técnicas) , restricciones técnicas en los nombres de los artículos
- Wikipedia: En versus de , un suplemento sobre preposiciones.
- Wikipedia: temas ambiguos
Notas
- ^ Específicamente, es el
- ^ El título que se muestra como encabezado principal del artículo suele ser idéntico (y siempre similar) al título almacenado por el que se hace referencia a la página en las listas de categorías, listas de cambios recientes, etc., y que aparece (codificado adecuadamente según sea necesario) en la página URL . Para obtener detalles técnicos, consulte Wikipedia: Nombre de la página .
- ^ Es técnicamente posible, pero no deseable por varias razones, hacer que diferentes páginas se muestren con el mismo título.
- ^ Cuando se cambia el título de un artículo, su entrada en la base de datos se modifica, pero en realidad no se mueve. Por esta razón, un cambio de título a veces se denomina cambio de nombre , aunque mover sigue siendo el término más común.
- ^ Esto incluye, entre otros, el uso en las fuentes utilizadas como referencias para el artículo. Las discusiones sobre los títulos de los artículos suelen considerar fuentes externas adicionales, como la frecuencia de uso en publicaciones de noticias, libros y revistas. "Nombre común" en el contexto de la denominación de artículos significa un nombre de uso común o frecuente , y no necesariamente un nombre común (vernáculo) , a diferencia del nombre científico , como se usa en algunas disciplinas.
- ^ La ambigüedad como se usa aquí no está relacionada con si un título requiere páginas de desambiguación en la Wikipedia en inglés. Por ejemplo, "ataque cardíaco" es un título ambiguo, porque el término puede referirse a múltiples afecciones médicas, incluidos el paro cardíaco y el infarto de miocardio .
- ^ Agregue este código en la búsqueda: -inauthor: "Books, LLC" (las comillas "" son esenciales); Books, LLC "publica" compilaciones de artículos de WP.
- ^ Esto se decidió durante una encuesta de julio-septiembre de 2010; consulte la charla de Wikipedia: títulos de artículos / Archivo 29 § RfC: uso de cursiva en los títulos de los artículos , así como las discusiones que llevaron a la encuesta en WT: Manual de estilo / Archivo 116 § Títulos de artículos en cursiva y WT: Manual de estilo / Archivo 116 § Solicitud de comentario: Uso de cursiva en los nombres de los artículos .
- ^ Este párrafo fue adoptado para detener la guerra de movimientos. Es una adaptación de la redacción del Manual de Estilo , que se basa en la decisión del Comité de Arbitraje en el caso Jguk .
enlaces externos
- Visor de Google Book Ngram ; un trazador gráfico de la frecuencia sensible a mayúsculas y minúsculas de uso de varios términos en libros a lo largo del tiempo, hasta 2019.