Escribir una autobiografía en Wikipedia es un ejemplo de edición de conflicto de intereses y se desaconseja enérgicamente . Editar una biografía sobre usted es aceptable solo si está eliminando el vandalismo inequívoco o las violaciones claras y graves de nuestra política de biografía de personas vivas .
Wikipedia ha pasado por muchas disputas prolongadas sobre la importancia, la precisión fáctica y la neutralidad de dichos artículos. [1] Evitar tal edición mantiene a Wikipedia neutral y ayuda a evitar presionar un punto de vista particular .
Se desaconseja escribir autobiografías porque es difícil escribir una autobiografía neutra y verificable, y hay muchas trampas.
Si ha sido publicado en otro lugar sobre un tema, agradecemos su experiencia en el tema para los artículos de Wikipedia. Sin embargo, cada artículo de Wikipedia debe cubrir su tema de una manera neutral, justa y completa para avanzar en el conocimiento del tema en su conjunto. Por favor reconozca y minimice sus prejuicios mientras enriquece el conocimiento de los lectores de Wikipedia. Es probable que se eliminen los artículos que existen principalmente para promover los intereses del contribuyente.
El problema de las autobiografías
Se dice que el nacimiento de Zaphod Beeblebrox estuvo marcado por terremotos, maremotos, tornados, tormentas de fuego, la explosión de tres estrellas vecinas y, poco después, por la emisión de más de seis y tres cuartos de millón de órdenes por daños de todos los terratenientes importantes en su sector galáctico. Sin embargo, la única persona que dice esto es el propio Beeblebrox, y hay varias teorías posibles para explicarlo.
Hay una serie de problemas fundamentales con las autobiografías:
- A menudo están sesgados, generalmente de manera positiva . Las personas escribirán impresiones demasiado positivas de sí mismas y, a menudo, presentarán sus opiniones como hechos. Wikipedia tiene como objetivo evitar presentar opiniones como hechos. ( Punto de vista neutral no no significa simplemente escribiendo en la tercera persona ).
- Pueden no ser verificables. Si la única fuente de un hecho particular sobre usted es usted mismo , los lectores no pueden verificarlo. (Un área común donde este es el caso es con las esperanzas, los sueños, los pensamientos y las aspiraciones. No hay forma de que los lectores verifiquen lo que usted piensa). Todo en los artículos de Wikipedia debe ser verificable .
- Pueden contener investigación original . Las personas a menudo incluyen en las autobiografías información que nunca antes se ha publicado o que es el resultado del conocimiento de primera mano. Este tipo de información requeriría que los lectores realicen una investigación primaria para verificarla. Wikipedia no distribuye información no publicada previamente; La investigación original no está permitida en Wikipedia .
En este contexto, "autobiografía" significa no sólo algo que usted mismo escribe, sino también algo que paga, o instruye, a alguien para que escriba en su nombre.
Por que existen estos problemas
Aunque honestamente crea que está siendo neutral, eso no significa que lo sea. Los prejuicios inconscientes existen y son una causa común de problemas con los artículos autobiográficos, que afectan tanto la neutralidad como la verificabilidad. Al escribir sobre usted, es más probable que incluya información no verificable.
Incluso si cree que puede escribir una autobiografía basada solo en material verificable sin hacer una investigación original, es posible que aún no pueda lograr un resultado neutral. Por ejemplo, como autoridad reconocida o figura destacada, puede enfatizar datos objetivos, como el gran volumen de su material publicado o el hecho de que su trabajo ha sido traducido a diferentes idiomas o realizado en otros países. Los ejemplos de volumen o alcance pueden crear un tono no neutral que generalmente se reconoce como autoengrandecimiento deliberado. Del mismo modo, los detalles biográficos profundos, como los detalles de sus creencias religiosas, las carreras de sus familiares no notables o el mero hecho de que tenga amigos famosos, pueden no ser verificables o relevantes.
Si Wikipedia ya tiene un artículo sobre ti
Es difícil escribir de forma neutral y objetiva sobre uno mismo (ver más arriba sobre los prejuicios inconscientes). Por lo general, debe dejar que otros escriban.
Contribuir con material o hacer sugerencias en la página de discusión del artículo se considera adecuado; permita que los editores independientes lo escriban en el artículo o lo aprueben si aún desea realizar los cambios usted mismo. Puede ayudar a llamar la atención sobre su solicitud de página de discusión incluir la plantilla {{ request edit }} como parte de la solicitud.
En casos claros, está permitido editar páginas conectadas a usted. Entonces, puede revertir el vandalismo ; pero, por supuesto, tiene que ser un vandalismo simple y evidente y no una disputa de contenido. Del mismo modo, debe sentirse libre de eliminar los datos obviamente erróneos sobre usted, como el estado civil, el empleador actual, el lugar de nacimiento, etc. (Anótelo en la página de discusión). Si el hecho tiene diferentes interpretaciones, otros lo editarán .
Dado que Wikipedia es una enciclopedia, debe ser una fuente terciaria ; no debe contener ninguna información o teorías "nuevas" (consulte Wikipedia: sin investigación original ) y la mayor parte de la información debe existir en fuentes de terceros verificables . Los hechos, los recuentos de eventos y las aclaraciones que desee agregar a un artículo sobre usted deben ser verificables con fuentes confiables.
Si eres un editor habitual de Wikipedia, puedes identificarte en la página de discusión del artículo con el aviso {{ Notable Wikipedian }}.
Problemas en un artículo sobre ti
Si Wikipedia tiene un artículo sobre usted, queremos que sea preciso, justo, equilibrado y neutral, que refleje con precisión las opiniones citadas y obtenidas de fuentes confiables . Si cree que existen fuentes confiables que harán que el artículo sea más equilibrado, puede ayudar señalando a otros editores a dichas fuentes.
Es posible que desee hacer sugerencias en la página de discusión del artículo o, si el problema es claro y no controvertido, puede que desee editar la página usted mismo. Si su edición puede ser malinterpretada, debe explicarla en la página de discusión. Tenga en cuenta que si el hecho tiene diferentes interpretaciones, otros lo editarán . Es más probable que sus ediciones sean aceptadas si son neutrales y están bien provistas de terceros .
Si otros no están de acuerdo con los cambios que propone, puede buscar la resolución de disputas . Por ejemplo, el tablón de anuncios Biografías de personas vivas puede ofrecer un foro para colaboradores imparciales que ayuden a resolver diferencias.
Si cree que no se presta suficiente atención a los problemas con un artículo sobre usted, intente colocar una nota en la mesa de ayuda detallando los problemas. Problemas legales con el material de un artículo sobre usted, envíe un correo electrónico a [email protected] de inmediato con todos los detalles. Pero no publique amenazas legales en la propia Wikipedia (artículos, páginas de discusión, tablones de anuncios); hacerlo es una violación grave de las reglas de Wikipedia (consulte WP: Sin amenazas legales ) y provocará que se le bloquee inmediatamente para que no pueda editar más hasta que retire el amenaza.
Si el artículo sobre usted no tiene foto, o puede proporcionar una mejor, no dude en contribuir con una con una licencia de contenido gratuita adecuada . (Si no creó la foto usted mismo, por ejemplo, fotos de materiales promocionales, asegúrese de tener la autoridad legal para publicar la foto bajo dicha licencia).
Creando un artículo sobre ti
Enciclopedia Británica (1797)
Si su vida y los logros son verificables y verdaderamente notable, otra persona probablemente crear un artículo acerca de que tarde o temprano, pero la creación de un artículo sobre sí mismo está fuertemente desalentado: queremos aquí biografías, autobiografías no.
- La creación independiente fomenta la validación independiente tanto de la importancia como de la verificabilidad; es natural que las personas exageren al escribir sobre sí mismas. Todas las ediciones de los artículos deben ajustarse a Wikipedia: sin investigación original , Wikipedia: punto de vista neutral y Wikipedia: verificabilidad .
- Si ningún tercero ha creado aún un artículo sobre usted, existe el peligro de que, en caso de que el artículo sea objeto de actos de vandalismo, no haya editores interesados en verlo y el vandalismo puede permanecer sin corregir durante períodos prolongados.
- Los artículos de creación propia a menudo se proponen para su eliminación , y los comentarios en las discusiones subsiguientes suelen ser muy poco halagadores. Muchos editores sienten que las personas que crean autobiografías están explotando un proyecto voluntario para su propio engrandecimiento.
- Todo lo que envíe será editado sin piedad para hacerlo neutral . Muchos artículos autobiográficos se han convertido en una fuente de consternación para sus autores originales después de un período de edición por parte de la comunidad, y en varios casos han sido incluidos en la lista para su eliminación por sus autores originales. Pero si resulta ser notable, el artículo permanecerá; no puede eliminarlo solo porque no está satisfecho con él.
Si usted realmente cree que puede cumplir con los criterios de inclusión, y si usted está dispuesto a aceptar que su artículo debe ser neutral y no promocional, a continuación, proponer una a los artículos para la creación en lugar de crear una directamente. Articles for Creation proporciona puntos de vista independientes que pueden descubrir sesgos que desconocías y muestra que valoras el tiempo de los editores voluntarios sobre tu propio ego.
Ver también
- Agregar una foto tuya a Wikipedia : por qué deberías hacerlo y cómo.
- Agregar una grabación de audio de su voz a Wikipedia : por qué debería hacerlo y cómo.
- Cómo informar problemas en un artículo sobre usted (también para sugerir actualizaciones)
- Wikipedia: un artículo sobre ti no es necesariamente algo bueno
- Wikipedia: Biografías de personas vivas.
- Wikipedia: conflicto de intereses
- Wikipedia: Criterios para la eliminación rápida # A7 (los artículos sobre personas reales que no indican por qué su tema es importante o significativo pueden eliminarse rápidamente)
- Wikipedia: Notabilidad (personas)
- Wikipedia: kit de supervivencia para personas notables
- Categoría: Wikipedistas notables
- Plantilla: Wikipedista notable
- Plantilla: Autobiografía
- Plantilla: COI
Referencias
- ↑ Rogers Cadenhead (19 de diciembre de 2005). "Fundador de Wikipedia busca el número 1" . cadenhead.org .