La eliminación de contenido es la eliminación de parte del contenido de un artículo que proporciona información sin eliminar todo el artículo. Si bien la eliminación de una página completa solo se puede realizar a través del proceso de eliminación (y, en última instancia, la puede completar un administrador), la eliminación de parte de una página puede realizarse mediante un solo editor, incluso un editor no registrado, y se puede realizar con audacia . Es una decisión editorial que se puede revertir fácilmente y no daña el historial de ediciones .
Al eliminar una sección de un artículo, es necesario que al menos se explique y, en algunos casos, se discuta. La eliminación inexplicable de contenido se produce cuando el motivo de la eliminación no es obvio y está abierto a ser revertido de inmediato.
No es necesario explicar la eliminación inexplicable de una o más palabras de una manera que no cambie el contexto, aunque siempre es una buena idea usar al menos el resumen de la edición para describir los cambios, excepto para las ediciones más pequeñas.
Ediciones menores
Una edición menor que elimina una o más palabras o cambia la cantidad de texto en una dirección negativa no se considera eliminación de contenido en absoluto, ya que no elimina información. Probablemente no habrá oposición y no es necesario discutirlo con anticipación.
Por ejemplo, si el texto originalmente dice lo siguiente:
- Hay un pescado en la pecera.
No es gramaticalmente correcto y debería cambiarse a:
- Hay un pescado en la pecera.
Aunque esta edición elimina una palabra y abrevia otra, todos quieren ver la gramática adecuada, por lo que no es necesario entablar una discusión.
Tipos de eliminación de contenido
Existen varias formas de eliminación de contenido. Al eliminar contenido de un artículo, ya sea una sección completa o incluso una sola palabra, si es probable que uno o más editores se opongan a la eliminación, es importante asegurarse de que haya un consenso claro para eliminar el contenido. . En caso de duda, hable antes de retirarlo.
Si realiza la eliminación audazmente y luego otro editor la revierte, es especialmente importante que la analice antes de realizar una segunda eliminación.
Algunos ejemplos de eliminación de contenido son:
Una sola palabra
Versión antigua : La mezcla está hecha de agua, arcilla, arena y grava.
Nueva versión : la mezcla está hecha de agua, arcilla y grava.
Sentencia
Versión antigua : El elefante vive en la pradera. Camina más de tres millas para conseguir un poco de agua. Pasa horas bebiendo. Luego se va a casa y se duerme.
Nueva versión : el elefante vive en la pradera. Camina más de tres millas para conseguir un poco de agua. Luego se va a casa y se duerme.
Los ejemplos anteriores muestran cómo eliminar solo una pequeña cantidad de texto en estas circunstancias puede cambiar el significado de lo que se dice. Esto no significa que nunca deba hacerse. Simplemente significa que cuando se hace, debe hacerse con una buena razón, debe explicarse y, si es necesario, debe discutirse con otros.
No es práctico en este ensayo mostrar comparaciones para grandes cantidades de texto que involucran varios párrafos. Pero dada la facilidad con la que se puede cambiar el significado en los ejemplos anteriores, ¿cuánto más necesario es buscar consenso al eliminar un párrafo o una sección completa de un artículo?
Razones
Hay varias razones para eliminar contenido de un artículo. Independientemente del motivo, debe describirse en el resumen de la edición . Si hay alguna duda de que la eliminación puede ser controvertida, o si se ha restaurado después de una eliminación anterior, debe discutirse en la página de discusión de la página antes de la eliminación.
Información sin fuente
Las pautas de verificabilidad de Wikipedia requieren que toda la información sea citable para las fuentes . Cuando la información no tiene fuentes y es dudoso que haya fuentes disponibles para la información, se puede eliminar audazmente.
Si cree que se puede encontrar una fuente, pero no desea proporcionarla usted mismo, puede agregar la plantilla {{ fact }} ({{ cn }} también funcionará) después de la declaración, que agregará [cita requerida] . Esto animará a alguien, a menudo el editor que inicialmente agregó la declaración, a agregar una cita para la información.
La información negativa sin origen sobre personas vivas se eliminará de inmediato, según la política de biografías de personas vivas de Wikipedia , sin el uso de dicha plantilla.
Información inexacta
La información que no se atribuya a una fuente confiable que sea inexacta más allá de una duda razonable debe eliminarse de inmediato. A menos que sea claramente un engaño flagrante , se asumirá de buena fe y no se tomará ninguna acción contra el editor que agregó esta información, ya que ese editor puede haber recibido información errónea o malinterpretado.
Si existe la posibilidad de que la información puede ser precisa, pero hay incertidumbre, añadir la plantilla {{ dudosa }} después de la declaración. Esto agregará [dudoso - discutir] a la versión final, animando a los lectores y editores a discutir el asunto.
La información inexacta que no se atribuya a una fuente confiable sobre personas vivas se eliminará de inmediato sin el uso de dicha plantilla.
Información movida a otro artículo
A veces es necesario mover bloques enteros de texto de un artículo a otro, al fusionar , dividir o transferir de cualquier otro modo. Esto se puede realizar como una decisión audaz.
Al hacerlo, se recomienda encarecidamente que guarde los cambios en la página a la que está transfiriendo el texto antes de guardar los cambios en la página de la que está eliminando el texto. Esto es necesario para todas las páginas, pero especialmente importante para aquellas que obtienen un gran volumen de lectores (consulte las estadísticas de páginas vistas para obtener información al respecto).
Incluso si tiene la intención de realizar las dos ediciones una inmediatamente después de la otra, debe guardar la edición primero en la página de destino.
La razón de esto es que pasará algún tiempo entre las dos ediciones, y durante ese tiempo, uno puede visitar la página de destino buscando esa información y no poder encontrarla.
Puede esperar que la cantidad de tiempo entre las dos ediciones sea mínima. Aún así, existe la posibilidad de que una o más personas vengan a leer la página durante el breve período de tiempo. Algunos de los artículos más populares se leen miles de veces al día. ¡Un artículo que se lee 4320 veces en un día se lee en promedio cada 20 segundos! Y puede llevar más tiempo entre las dos ediciones.
Incluso si el artículo es impopular y la probabilidad de que se lea durante ese tiempo es muy baja, es necesario guardar primero la página de destino. Aunque es posible que nadie quiera leer esa información durante ese breve período, es posible que lo interrumpan personalmente. Por ejemplo, puede recibir un mensaje de otro editor y distraerse con eso. Puede recibir un correo electrónico y ser notificado por su navegador. Puede ser interrumpido por una llamada telefónica o perder inesperadamente su conexión a Internet. Cualquiera de estas complicaciones puede hacer que no pueda finalizar la operación de edición de dos páginas durante varias horas o días, o puede hacer que se olvide de ella por completo.
Información irrelevante
La información que claramente no tiene relevancia para el tema mencionado en el artículo debe eliminarse. Por ejemplo, si en el artículo tigre encuentra uno o más párrafos sobre bombillas y no hay una explicación en el texto de por qué está ahí, debe eliminarlo. Si el texto parece pertenecer a otro artículo, puede y probablemente debería moverse allí. Si la información tiene alguna conexión con el artículo, pero no es significativamente relevante (por ejemplo, un párrafo recientemente agregado sobre Inglaterra en el artículo sobre literatura inglesa ), es posible que desee mover el contenido a la página de Discusión con una nota que explique por qué lo han reubicado.
Contenido inapropiado para Wikipedia
La información que se incluye en las pautas enumeradas en Lo que no es Wikipedia o en varias otras pautas de Wikipedia y que se ha agregado a un artículo puede eliminarse audazmente. Esto incluye, pero no se limita a:
- Cualquier investigación original o especulación no verificable .
- Texto que pretende dar un punto de vista personal sobre el tema . Si la opinión de un editor sobre la calidad de un producto se encuentra en el artículo sobre ese producto, se eliminará.
- Texto destinado a promover el tema . Por ejemplo, si se encuentra propaganda para una empresa en un artículo sobre esa empresa, se eliminará.
- Texto que tiene la intención de atacar o desacreditar al sujeto . Por ejemplo, si se encuentra algo despectivo en un artículo sobre una persona que utiliza un término peyorativo contra la etnia, orientación sexual, etc. de esa persona, se eliminará de inmediato.
- Enlaces externos inapropiados . Seeliminarán todoslos enlaces externos que no se consideren aceptables según las pautas de enlaces externos de Wikipedia .
- Instrucciones prácticas . Wikipedia no es una guía práctica . Por ejemplo, si en el artículo Ebanistería se encuentra texto sobre cómo construir un gabinete, puede y debe eliminarse.
- Vandalismo . Cualquier vandalismo u otro texto que se agregue claramente de mala fe o que de otra manera sea perjudicial se eliminará lo antes posible. Las tonterías que se agregaron por error o como resultado de una edición de prueba , incluso si no fue un vandalismo intencional, se eliminarán por estos motivos.
- Spam . Ya sea en forma de enlace externo o simplemente como texto agregado para promover el propio interés, se eliminará de inmediato.
- Violaciones de derechos de autor . El texto que viole los derechos de autor , como el material copiado y pegado de sitios externos, se eliminará de inmediato.
Adición del propio autor
Los editores pueden eliminar la información que agregaron personalmente, siempre que no se haya cambiado de manera significativa ni se haya utilizado para respaldar otra información en el artículo. Una vez que se ha modificado, o el texto es valioso para respaldar otra información, no debe eliminarse sin una buena razón.
Consenso sobre la remoción
Si se produce una guerra de edición entre solo dos usuarios sobre el contenido, se discutirá con la esperanza de un acuerdo entre la comunidad.
Es preferible que las adiciones de buena fe permanezcan en el artículo en espera de consenso a menos que:
- El artículo es una biografía de una persona viva y el material es potencialmente dañino.
- La neutralidad del material puede estar en duda.
- El estado de los derechos de autor del material está en duda.
- Uno o más enlaces externos están en cuestión.
El material que claramente no se haya agregado de buena fe debe eliminarse en espera de un consenso.
Cómo prevalecerá el consenso
Si hay dos editores que tienen una disputa sobre la presencia de contenido, cualquiera puede ser culpable de una violación de la regla de tres reversiones si se involucran en una guerra de edición. Si un segundo editor interviene por un lado y dos editores superan en número a uno, las reversiones cuentan colectivamente en la regla de tres reversiones.
Aún así, el consenso no se basa en votos . Este es solo un ejemplo y no constituye una resolución permanente. Si, en una discusión, 10 editores apoyan a un lado y 7 apoyan a otro, esto no significa que el lado con 10 gane automáticamente. En tal discusión es necesario no solo emitir un voto , sino dar una buena razón para su punto de vista. Puede que sea necesario recurrir a la resolución de disputas para resolver el problema.
También es importante recordar que nada es inamovible y el consenso puede cambiar . Si el consenso se decidió de una manera hace un tiempo, podría ser muy diferente meses, semanas o incluso días después.
Ver también
- Wikipedia: Wikipedia no está censurada
- Wikipedia: Editar guerra (política)
- Wikipedia: regla de tres reversiones (política)
- Wikipedia: argumentos a evitar en las guerras de edición (ensayo)
- Wikipedia: no editar debido a restricciones de Wikipedia (ensayo)
- Wikipedia: política de edición # Intenta solucionar problemas
Enlace externo
- Deletionism - meta.wikimedia.org
- Inclusionismo - meta.wikimedia.org
- Mergismo - meta.wikimedia.org
- Separatismo - meta.wikimedia.org