Wikipedia: Identificador de objeto digital


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda


Un identificador de objeto digital (DOI) es un identificador único para un trabajo publicado, similar en concepto a un ISBN . Wikipedia admite el uso de DOI para vincular a contenido publicado. Cuando la fuente de una revista tiene un DOI, es una buena práctica usarlo, de la misma manera que es una buena práctica usar referencias ISBN para fuentes de libros.

Cómo utilizar DOI en el contenido

Hay varias formas de citar una referencia a través de DOI. En general, debe evitar ingresar URL explícitas al sitio web doi.org. Al utilizar uno de los siguientes métodos, los enlaces reales se administran de forma centralizada y se pueden ajustar si el sitio web externo altera la forma en que deben formatearse las URL.

Wikipedia "doi:" enlaces interwiki

Un enlace con formato wiki, por ejemplo:

[[doi: 10.1016 / j.iheduc.2008.03.001]]

Se maneja y muestra como:

doi: 10.1016 / j.iheduc.2008.03.001

Un DOI no distingue entre mayúsculas y minúsculas.

La plantilla {{ doi }}

Esta es una forma alternativa de generar un enlace al artículo.

{{doi | 10.1016 / j.iheduc.2008.03.001}}

da:

doi : 10.1016 / j.iheduc.2008.03.001

Genera un enlace URL externo en lugar de un wikilink. Además, la cadena "doi:" se muestra como un enlace separado (a la página del identificador de objeto digital ) en lugar de ser parte del enlace de referencia en sí. Esta plantilla también se utiliza internamente en las distintas plantillas de {{ cite }}.

CitationBot a través de la plantilla {{ cite doi }} (ANULADO)

Este método ya no funciona; No lo uses. Solía ​​buscar y completar automáticamente muchos detalles de la entrada de la bibliografía y darle formato como una cita adecuada en lugar de un simple enlace al artículo en sí.

{{cite doi | 10.1016 / j.iheduc.2008.03.001}}

se analiza y procesa para dar:

{{citar diario | doi = 10.1016 / j.iheduc.2008.03.001 | title = Autoría de la Web 2.0: problemas de referencias y citas para la integridad académica | año = 2008 | autor = Gray, K | journal = Internet y la educación superior | volumen = 11 | páginas = 112}}

que se presenta como:

Gray, K (2008). "Autoría de la Web 2.0: cuestiones de referenciación y citación para la integridad académica". Internet y educación superior . 11 : 112. doi : 10.1016 / j.iheduc.2008.03.001 .

Tenga en cuenta que estas pautas de Wikipedia no se ajustan a las pautas de visualización de DOI revisadas emitidas por CrossRef, que recomiendan mostrar los DOI en formato URL, por ejemplo, https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2008.03.001 [1]

¿Por qué utilizar DOI?

Este enfoque evita una serie de problemas comunes con las citas en Wikipedia:

  • Enlaces rotos cuando los editores o el servidor web mueven o reorganizan el contenido ( error 404 ).
  • Errores de copiar y pegar en el texto de la cita.
  • Violación de derechos de autor , accidental o deliberada; la cita de DOI va a una fuente identificada como apropiada por el propietario de los derechos.
  • Mejoras en la verificabilidad ; el DOI siempre conducirá a la fuente correcta, por lo que se evitan modificaciones de resúmenes o incluso de contenido.
  • Tratamiento Preferencial. Los enlaces DOI, al igual que nuestras fuentes de libros ISBN, ofrecerán al usuario una selección de fuentes donde exista una.
  • Los usuarios académicos pueden recibir una fuente local de texto completo

Cuando no usar DOI

Lo más probable es que DOI no se utilice cuando:

  • No se dirige al artículo pretendido
  • Cuando una página de acceso abierto de un artículo está disponible pero el DOI enlaza a una página con un muro de pago . En tales casos, es mejor utilizar la URL de la página de acceso abierto e incluir tantos metadatos (título, autores, editor) como sea posible para ubicar el artículo en caso de que la URL desaparezca.

Referencias

  1. ^ "Directrices de visualización de CrossRef DOI" . Sitio web de CrossRef . CrossRef . Consultado el 3 de enero de 2021 .

enlaces externos