Esta página ofrece algunos principios de etiqueta , también conocidos como " Wikiquette ", sobre cómo trabajar con otros en Wikipedia .
Los colaboradores de Wikipedia provienen de muchos países y culturas diferentes. Tenemos muchos puntos de vista, perspectivas, opiniones y antecedentes diferentes, que a veces varían ampliamente. Tratar a los demás con respeto es clave para colaborar eficazmente en la construcción de una enciclopedia internacional en línea.
Principios de la etiqueta de Wikipedia
- Asume buena fe . Wikipedia ha funcionado notablemente bien hasta ahora basado en una política de libertad casi total para editar. La gente viene aquí para colaborar y escribir buenos artículos.
- Recuerda la regla de oro : trata a los demás como te gustaría que te trataran a ti.
- Ser cortés.
- Tenga en cuenta que el texto sin formato puede ser ambiguo y, a menudo, parece más grosero que las mismas palabras que provienen de una persona que está frente a usted. La ironía no siempre es obvia cuando se escribe. Recuerde que el texto viene sin expresiones faciales, inflexión vocal o lenguaje corporal. Tenga cuidado al elegir las palabras que escribe: lo que quiere decir puede no ser lo que otros entienden. Del mismo modo, tenga cuidado con la forma en que interpreta lo que lee: lo que comprende puede no ser lo que otros quieren decir.
- Trabajar civilmente para llegar a un acuerdo.
- Argumenta hechos, no personalidades.
- No realice tergiversaciones intencionalmente. Discúlpate si lo haces sin darte cuenta.
- No ignore las preguntas razonables.
- Si alguien no está de acuerdo con su edición, proporcione buenas razones por las que cree que es apropiada.
- Conceda un punto cuando no tenga respuesta, o admita cuando no esté de acuerdo con base en la intuición o el gusto .
- Aunque es comprensiblemente difícil en una discusión intensa, si otros editores no son tan educados como a usted le gustaría, sea más civilizado, no menos. De esa manera, al menos no se está moviendo hacia el conflicto abierto y los insultos; por tu propia acción estás activamente haciendo algo al respecto. Trate de tratar a los demás con dignidad; ellos también son personas.
- Puede ser útil que los demás sepan cortésmente si no se siente cómodo con su tono (p. Ej., "Siento que ha sido sarcástico anteriormente y no me siento bien al respecto. Intentemos resolver el problema").
- Esté preparado para disculparse. En discusiones animadas, a menudo decimos cosas que luego desearíamos no haber dicho. Dímelo.
- Perdona y olvida.
- Reconozca sus propios prejuicios y manténgalos bajo control.
- Alabe cuando sea debido. A todo el mundo le gusta sentirse apreciado, especialmente en un entorno que a menudo requiere compromiso. Deje una nota amigable en las páginas de discusión de los usuarios.
- Elimine o resuma las disputas resueltas que inició.
- Ayude a mediar en los desacuerdos entre otros.
- Tómalo con calma. Si está enojado, pase tiempo fuera de Wikipedia en lugar de publicar o editar. Vuelve en un día o una semana. Es posible que otra persona haya realizado el cambio o comentario deseado por usted. Si cree que se necesita una mediación, contrate a alguien. Busque otro artículo de Wikipedia para distraerse: hay 6.295.381 artículos en Wikipedia en inglés. Participa en un Wikiproject , presta los servicios que tanto necesitas en Cleanup o escribe un artículo nuevo .
- Solicite una lista de otros artículos en los que trabajar, proporcionada por SugerirBot .
- Recuerda lo que no es Wikipedia .
- Revise la lista de errores comunes .
- Evite las reversiones siempre que sea posible y manténgase dentro de la regla de las tres reversiones, excepto cuando se apliquen exenciones.
- Al revertir las ediciones de otras personas, explique la justificación de la reversión (en la página de discusión del artículo, si es necesario) y esté preparado para entrar en una discusión extensa sobre las ediciones en cuestión. Explicar tranquilamente tu pensamiento a los demás a menudo puede resultar en que estén de acuerdo contigo; ser dogmático o poco comunicativo evoca el mismo comportamiento en los demás y te mete en una guerra de edición .
- A menos que tenga una excelente razón para no hacerlo, firme y feche sus publicaciones en las páginas de discusión (no en los artículos).
- No use jerga que otros no puedan entender. Utilice las siglas con cuidado y aclare si existe la posibilidad de alguna duda.
Evite las críticas indirectas
Evite el uso de citas de miedo inexplicables y otros medios de implicar críticas o hacer críticas indirectas cuando esté escribiendo en comentarios de edición y páginas de discusión. Escriba de manera clara, simple y concisa de manera que permita a otros editores responderle fácilmente.
Tenga en cuenta que el sarcasmo no se puede transmitir fácilmente por escrito y puede malinterpretarse. Debe evitarse la insinuación, el doble sentido al expresar una crítica constructiva. Esto también ayuda al editor que recibe críticas a comprenderlo correctamente y responder a sus inquietudes y puede ayudar particularmente a los editores para quienes el inglés no es su primer idioma o que tienen problemas para entender el inglés escrito.
Cuando este estilo de comunicación es necesario por el interés de ser conciso o ilustrativo, es mejor explicar el significado previsto de su uso de citas de miedo u otras indirectas inmediatamente después.
Por supuesto, las críticas comunicadas de cualquier manera y con respecto a cualquier tema deben ser civiles , deben asumir la buena fe como se describe en las pautas relevantes , no deben constituir morder a los recién llegados y deben cumplir con otras políticas y pautas de Wikipedia. Si se dirige generalmente hacia el comportamiento de un editor u otros aspectos de los comentarios de la página de discusión, la crítica no debe constituir un ataque personal como se describe en la política de "no ataques personales" . Véase también el ensayo "Evite los comentarios personales" para conocer un punto de vista sobre esta última forma de crítica.
Cómo evitar el abuso de las páginas de discusión
- La mayoría de la gente se enorgullece de su trabajo y de su punto de vista. Los egos pueden lastimarse fácilmente durante la edición, pero las páginas de discusión no son un lugar para contraatacar. Son un buen lugar para consolar o deshacer el daño a los egos, pero sobre todo son para forjar acuerdos que sean mejores para los artículos a los que están adheridos. Si alguien no está de acuerdo con usted, intente comprender por qué, y en su discusión en las páginas de discusión, tómese el tiempo para brindar buenas razones por las que cree que su camino es mejor.
- El proceso de mejora empleado por Wikipedia es constante, y el análisis crítico del trabajo previo es una parte necesaria de ese proceso. Si no está preparado para que su trabajo sea examinado, analizado y criticado a fondo, o si su ego se daña fácilmente, es probable que Wikipedia no sea el lugar para usted.
- No etiquete ni ataque personalmente a las personas ni a sus ediciones.
- Etiquetar a los editores o sus ediciones con términos como "racista" o "sexista" hace que la gente se ponga a la defensiva. Esto dificulta la discusión de artículos de manera productiva. Si debe criticar, hágalo de manera cortés y constructiva. Evite el uso de invectivas y improperios, incluso si se usan sin la intención de atacar a ningún editor, ya que pueden interpretarse fácilmente como ataques personales y no pueden contribuir de manera productiva a un entorno colegiado y agradable.
- Siempre deje en claro a qué punto se dirige, especialmente en las respuestas.
- Al responder, es aceptable citar una publicación, pero a menudo es mejor parafrasearla o decir cómo la interpretaste. Califique su interpretación escribiendo, "Como parece que está diciendo" o "como yo lo entiendo" para reconocer que hizo una interpretación. Antes de continuar diciendo que alguien está equivocado, reconozca que podría haberlo malinterpretado.
- Entretejer refutaciones en medio de los comentarios de otra persona interrumpe el flujo de la discusión y rompe la atribución de comentarios. Puede ser inteligible para algunos, pero es virtualmente imposible que el resto de la comunidad lo siga.
- La edición de los comentarios firmados de la página de discusión de otro editor está generalmente mal vista, incluso si la edición simplemente corrige la ortografía o la gramática.
Trabajando hacia un punto de vista neutral
Cuando se trata de presuntas violaciones de Wikipedia: Punto de vista neutral :
- Pregunte cortésmente en la página de discusión del artículo sobre los aspectos del artículo que considere no NPOV (a menos que sean realmente atroces) y sugiera reemplazos.
- Si no recibe respuesta, haga las sustituciones. (Utilice su lista de seguimiento para realizar un seguimiento de lo que quiere hacer).
- Si recibe una respuesta, intente ponerse de acuerdo sobre la redacción que se utilizará. De esa forma, cuando se llega a un acuerdo, es muy poco probable que se produzca una guerra de edición. Esto tiene la desventaja de que el artículo permanece en un estado insatisfactorio durante un período más largo, pero un artículo que cambia con frecuencia no crea una buena impresión con otros wikipedistas o con el proyecto en su conjunto.
Algunas cosas a tener en cuenta
- Se supone que los artículos de Wikipedia son neutrales, en lugar de respaldar un punto de vista sobre otro, incluso si crees firmemente en algo. Las páginas de discusión (discusión) no son un lugar para debatir juicios de valor sobre cuáles de esos puntos de vista son correctos, incorrectos o mejores. Si desea hacer eso, existen lugares como redes sociales, weblogs públicos y otras wikis . Use las páginas de discusión del artículo para discutir la precisión / inexactitud, el sesgo de POV u otros problemas en el artículo, no como una tribuna para la promoción .
- Si alguien no está de acuerdo contigo, esto no significa necesariamente que la persona te odie, que piense que eres estúpido, que la persona es estúpida o que la persona es mala. Cuando las personas publican opiniones sin implicaciones prácticas para el artículo, es mejor dejarlas en paz. Lo que cree que no es necesariamente correcto o necesariamente incorrecto; un ejemplo común de esto es la religión . Antes de pensar en insultar los puntos de vista de alguien, piense en lo que sucedería si insultaran los suyos. Recuerde que todo lo escrito en Wikipedia se guarda de forma permanente, incluso si no es visible.
- Wikipedia te invita a ser valiente , aunque conviene recordar que es posible ser demasiado valiente. Antes de iniciar la discusión, pregúntese: ¿es necesario discutir esto? ¿Puedo proporcionar un resumen con mi edición y esperar a que otros expresen opiniones si así lo desean? ¿Mis acciones pueden tener consecuencias que no he considerado?
- Siempre puede llevar una discusión por correo electrónico o en su página de usuario, si no es esencial para el artículo.
- Si sabe que no se lleva bien con alguien, no interactúe con esa persona más de lo necesario. El conflicto innecesario distrae a todos de la tarea de hacer una buena enciclopedia y es desagradable. Seguir a alguien que no te agrada en Wikipedia ( wikihounding) puede ser perturbador. Si no se lleva bien con alguien, trate de ser más amigable. Si eso no ayuda a la situación, probablemente sea mejor evitarlos.
- Aunque editar artículos es aceptable y se recomienda, editar las palabras firmadas de otro editor en una página de discusión u otra página de discusión generalmente no es aceptable, ya que puede alterar el significado del comentario original y tergiversar los pensamientos del editor original. Evite editar los comentarios de otro editor a menos que sea necesario.
Otras palabras de consejo
Palabras de despedida de consejo de Larry Sanger : [1]
- Sea abierto y cordialmente acogedor, no insular;
- Concéntrese resueltamente en escribir una enciclopedia;
- Reconozca y elogie el mejor trabajo: trabajo detallado, fáctico, bien informado y bien referenciado;
- Trabajar para comprender qué requiere la neutralidad y por qué es tan esencial y bueno para este proyecto;
- Trate a sus compañeros miembros productivos y bien intencionados de Wikipedia con respeto y buena voluntad;
- Atraer y honrar a buenas personas que saben mucho y pueden escribir bien sobre ello, y;
- Muestre la puerta a los trolls, vándalos y wiki-anarquistas que, si se les permitiera, perderían su tiempo y crearían una atmósfera venenosa aquí.
Para obtener más consejos de naturaleza similar, consulte Usuario: Kingturtle / WikiPrinciples .
Ver también
- Políticas y lineamientos
- Wikipedia: edición disruptiva
- Wikipedia: resolución de disputas
- Wikipedia: no muerdas a los recién llegados
- Otras paginas relacionadas
- Wikipedia: argumentos a evitar en las guerras de edición
- Wikipedia: las IP también son humanas
- Wikipedia: WikiBullying
- Wikipedia: sobre privacidad, confidencialidad y discreción
- Wikipedia: Artículos para eliminación Wikietiquette
Notas
- ^ Publicado por Larry Sanger en su página de usuario el 14 de febrero de 2003