Trivia se define ampliamente como información que no es importante. Sin embargo, dado que Wikipedia se compone de artículos, podemos ser más específicos: la trivia es información que no es importante para el tema al que se está presentando.
Tenga en cuenta que ciertos tipos de información pueden ser más o menos importantes, según el contexto. Por ejemplo, en el episodio de South Park "Pinkeye", la estación espacial Mir (que realmente existió) aterriza en Kenny McCormick (un personaje de ficción), matándolo. La importancia general de esta información depende de la situación. Puede considerarse su inclusión en el artículo sobre Kenny McCormick como otra causa de la muerte de Kenny, o en el artículo sobre el episodio " Pinkeye " (aunque la causa de la muerte de Kenny no es crítica, es un elemento de la trama). Sin embargo, como no sucedió en la vida real, es demasiado trivial para incluirlo en el artículo sobre Mir .
¿Deberían permitirse trivia en Wikipedia?
Si y no. Wikipedia no es una recopilación indiscriminada de información, por lo que siempre se debe utilizar cierto grado de selectividad, pero los criterios de inclusión son complejos, porque la "importancia" de un hecho es subjetiva. No es razonable rechazar toda la información que algunos editores creen que no es importante, porque esa información podría ser importante para algunos lectores. Sin embargo, un artículo de Wikipedia ideal presentaría su tema de una manera sencilla pero bien organizada, y remitiría al lector a otros artículos o recursos externos donde se pueden encontrar más detalles. La inclusión excesiva de una lista exhaustiva de detalles innecesarios resta valor a este objetivo. Sin embargo, las secciones de trivia no deben simplemente borrarse porque algunos elementos pueden ser útiles para la integración.
Secciones de trivia
Las trivia suelen aparecer en Wikipedia como listas con viñetas de información diversa. Estas listas pueden aparecer dentro de un artículo, generalmente en una sección de trivia. La guía de estilo en Wikipedia: secciones de trivia sugiere que las secciones de trivia deben evitarse en favor de presentar información dentro del marco del texto principal del artículo. Esto proporciona una solución estilística a la prevalencia de las secciones de trivia integrando elementos en otras partes del artículo, pero no emite juicios sobre la relevancia de los hechos o si deben incluirse.
En algunos casos, las trivia se escriben en forma de prosa, y las trivia que se escriben de esta manera pueden o no ser problemáticas. Si la prosa es efectivamente una lista de elementos desconectados que no tiene viñetas, no es una mejora con respecto a una lista; en realidad, puede ser peor. Por otro lado, si la prosa realmente relaciona la trivia con el resto del artículo de una manera coherente, es una mejora significativa con respecto a una lista simple.
Artículos de trivia
Es muy probable que los artículos de trivia aparezcan como secciones de trivia bifurcadas que se han vuelto demasiado grandes, consulte Wikipedia: artículos de "En la cultura popular" . Así como deben evitarse las secciones de trivia, también deben evitarse los artículos de trivia. Estos artículos resuelven el problema de las trivialidades que abarrotan el artículo principal, pero esta solución crea otros problemas. A diferencia de las secciones de trivia, los artículos de trivia no son especialmente útiles como repositorios de información que se integrarán en otros lugares. Esto se debe a que los artículos de trivia mantienen dicha información fuera de la página principal sobre un tema. Esto presenta un desafío inherente, porque generalmente no hay texto en un artículo de trivia para absorber los elementos desconectados.
Algunos artículos pueden, con su título, implicar que son buenos lugares para colocar información sin importancia; por ejemplo, un artículo llamado "Trivia de Three's Company" sería una mala idea en primer lugar. Además de los probables problemas con el contenido de un artículo de este tipo, es posible que también sea necesario abordar el título, al igual que una sección de "trivia" en el artículo de Three's Company puede que deba cambiarse el nombre para lograr cierta selectividad y contexto. Otros artículos son simplemente artículos de trivia de facto . Es decir, tienen un título que parece un artículo real, como "Duendes en la cultura popular", pero en realidad todo el artículo consta de una lista de trivialidades.
Los artículos de trivia son especialmente problemáticos, porque su existencia hace que sea mucho más difícil resolver el problema original sobre la relevancia del hecho de trivia en relación con el tema. Mientras que los editores normales pueden eliminar secciones de artículos, no pueden eliminar artículos. Los editores pueden mover artículos, pero la mayoría de los editores no serán tan atrevidos al mover artículos como lo harían al reestructurarlos dentro de un artículo. Para agravar esto, cuando un artículo se divide, puede ser difícil involucrar a otros usuarios en discusiones o esfuerzos para realizar mejoras: la página de discusión del artículo de trivia suele tener muy poca actividad, pero en la página de discusión del artículo principal. , es posible que a los editores no les importe abordar el artículo de trivia. Los editores suelen abandonar los artículos de trivia de una manera que las secciones de trivia no lo hacen: para detener la marea de adiciones constantes de trivia, los editores pueden simplemente bifurcar la sección de trivia en otra página y dejar que exista allí.
Diferentes tipos de trivia.
Hay dos tipos principales de trivia: trivia independiente y trivia conectiva .
Trivia independiente
La trivia independiente es trivia que trata de un solo tema (o al menos, de un solo tema de la enciclopedia). Ejemplo (de Bert y Ernie ):
- El hermano gemelo de Bert, Bart, que se parece a Bert en todos los aspectos físicos (incluyendo, como dice Ernie, "la misma cabeza puntiaguda, nariz como pepino y sin hombros"), pero tiene una personalidad diametralmente opuesta, constantemente haciendo bromas débiles e imitando una comedia. -trompeta de rutina ("Bart es el nombre, vender es el juego, ¡waah-waah-waah!").
Esta información es sobre el tema de Bert, y solo está muy vagamente relacionada con cualquier otro tema. En cierto modo involucra otros temas, pero solo muy generales: en este caso, gemelos .
Las trivialidades independientes suelen ser excelentes candidatas para integrarse en los artículos en los que aparecen. Lo anterior es un buen ejemplo: no hay ninguna razón por la que no se pueda mencionar al hermano de Bert sin restar valor al artículo. Sin embargo, en algunos casos, la información es demasiado poco importante. Por ejemplo, una nota como " El color favorito de Alan Smithee es el amarillo " no se puede integrar en el texto sin distraer la atención (en otras palabras, es una trivia sin importar cómo se presente y, por lo tanto, debe eliminarse).
Trivia conectiva
La mayoría de las trivialidades conectan dos o más temas entre sí. Algunos ejemplos:
- Beelzebub, un enemigo gigante parecido a una mosca en la serie de videojuegos Devil May Cry de Capcom . (de Belcebú en la cultura popular )
- Conecta Beelzebub con Devil May Cry .
- [Robert] Smith se expresó a sí mismo en un episodio de South Park en el que derrota a Barbra Streisand en una batalla. Los personajes principales lo elogian. Trey Parker, creador de South Park , es fanático de The Cure (ver "Mecha-Streisand"). (de Robert Smith (músico) )
- Conecta a Robert Smith, Barbra Streisand , el episodio " Mecha-Streisand " de South Park , Trey Parker y The Cure .
- Ella Fitzgerald nació en Newport News, Virginia .
- Conecta a Ella Fitzgerald con Newport News, Virginia .
Hay tres tipos de trivia conectiva. Algunos son importantes para todos los temas que conecta. Por ejemplo, es importante, en la biografía de Ella Fitzgerald, mencionar dónde nació, y el alto nivel de visibilidad de Ella Fitzgerald es un reclamo de fama para Newport News y debe mencionarse.
Algunas trivialidades son importantes solo para algunos de los temas; muchas de las trivialidades que aparecen en Wikipedia son de esta variedad. El segundo ejemplo anterior es de este tipo. Es importante para el tema del episodio "Mecha-Streisand" mencionar la aparición de Robert Smith: es un elemento importante de la trama, y también la aparición de la voz de una celebridad. Sin embargo, la importancia de la información de que Smith apareció y expresó su personaje es relativamente mínima para el tema del propio Robert Smith, y no es importante en absoluto para el artículo de Barbra Streisand, incluso si el episodio "Mecha-Streisand" en su conjunto es digno de mención en el contexto de Streisand. Esta información tampoco es importante para los artículos sobre Trey Parker, The Cure o South Park .
Algunas trivialidades no son realmente importantes para ninguno de los temas que conecta. La mención de Beelzebub como enemigo en Devil May Cry tiene poca importancia para el tema de Beelzebub, un demonio cuyo nombre se menciona en una gran variedad de contextos. Del mismo modo, que Beelzebub es el nombre de un enemigo en Devil May Cry (un artículo destacado) no es lo suficientemente importante como para mencionarlo en el artículo sobre el videojuego (de hecho, ni ese artículo ni ninguno de sus subartículos menciona enemigos ordinarios específicos).
Recomendaciones para manejar trivia
Las trivialidades que se pueden integrar en una discusión relevante de un aspecto específico de un tema de una enciclopedia deben integrarse en ese texto, si existe. Si no existe tal texto, pero sería relevante, debería crearse. Algunas entradas pueden ser más específicas para otros temas y deben trasladarse a artículos que cubran esos temas. Algunas trivialidades que son especialmente tangenciales o irrelevantes pueden no justificar su inclusión en absoluto. Las trivialidades que no se pueden integrar en absoluto deben eliminarse. Algunas entradas pueden ser especulativas o objetivamente incorrectas y deben eliminarse; otros, como el material "instructivo", pueden quedar fuera de las políticas de alcance de contenido de Wikipedia .
Las secciones de trivia solo deben permanecer en un artículo temporalmente, como un paso hacia la integración de la información. No debería haber un calendario específico para la integración de trivia (los artículos no tienen que ser perfectos ), pero los artículos que están en mal estado y que no se están mejorando a menudo se eliminan. Esto puede resultar en que se cubran más y más aspectos de un tema, pero si el artículo se alarga demasiado, se puede bifurcar usando un estilo de resumen .
Sin embargo, es importante reconocer que hay pasos intermedios que se pueden tomar para que (1) aborden la cobertura de la información de manera adecuada y (2) ayuden a desalentar las contribuciones de trivia que no se pueden integrar.
Pasos practicos
Los siguientes son algunos pasos prácticos que se pueden tomar cuando los artículos tienen secciones de trivia.
- Integre elementos de trivia en el texto del artículo existente.
- Expanda el texto del artículo para presentar elementos relevantes en contexto (ejemplo: agregar una sección "Vida personal" a una biografía que contiene solo información orientada a la carrera).
- Si un elemento es demasiado poco importante, sea en negrita y elimínelo.
- Cuando sea apropiado, cree listas separadas para tipos específicos de entradas, con nombres restrictivos. Evite nombres muy generales como "Otros hechos" o "Miscelánea".
- Si una sección ("trivia" o de otro tipo) ha crecido tanto que sobrepasa un artículo, considere lo siguiente:
- Trabajar la información en el artículo y eliminar elementos sin importancia.
- Añadiendo la etiqueta {{ Trivia }} a la sección, invitando a otros usuarios a ayudar a limpiar.
- Dividir en secciones.
- Bifurcar subsecciones bien definidas en otros artículos, pero tenga cuidado ; ver artículos de #Trivia . Si hace esto, no abandone el nuevo artículo.
- Recuerde desafiar o eliminar elementos de trivia que no se hayan obtenido, especialmente en biografías (consulte Wikipedia: Biografías de personas vivas ).
- Si es demasiado difícil tratar todos los elementos de una sección de trivia a la vez, probablemente sea mejor dejar algunos en su lugar: no hay fecha límite. Este suele ser el caso en artículos que aún no están bien desarrollados.
Integrando secciones de trivia
A menudo, el contenido de las secciones de trivia se puede presentar mejor en otras partes del artículo, ya sea combinando elementos individuales en el texto del artículo existente o creando una nueva sección y moviendo elementos allí. Sin embargo, al crear nuevas secciones, siempre debe asegurarse de que no proporcione un marco para otras contribuciones diversas.
El contenido de trivia integrado aún se puede presentar en una lista , porque es una buena manera de presentar algunos tipos de información. Sin embargo, se desaconsejan las listas indiscriminadas y la nueva sección siempre debe tener un alcance limitado. Como ejemplo, vea Alex Trebek # Cameos , que enumera programas / películas en las que Alex Trebek ha tenido un cameo. Se pueden agregar otros cameos a esa sección, pero los hechos generales diversos no encajarían allí.
Listas anotadas frente a listas simples
Cuando las trivia se pueden organizar en listas simples o listas con anotaciones muy limitadas, generalmente es mejor hacerlo. Hay muchas razones para esto.
- Agrega un nivel implícito de selectividad. Cuando los elementos de trivia necesitan explicación, generalmente son menos importantes. Por ejemplo, en una lista de referencias a Scientology , el hecho de que la película ¡Avión! Las referencias a la Cienciología tienen que ser explicadas, pero el hecho de que el episodio de South Park "Trapped in the Closet" sí lo hace queda claro en el artículo "Trapped in the Closet".
- Evita el cruft . Además de los problemas generales con las trivia, los elementos de Trivia tienden a entrar en detalles muy innecesarios, a menudo brindan detalles de videojuegos como guías de juegos, citas extensas de episodios de televisión e intentos de recrear el humor. Tener una lista sin anotaciones corta este nudo gordiano .
- Evita coberturas fragmentadas. Por ejemplo, la conexión entre "Atrapado en el armario" y Scientology se escribirá mejor en "Atrapado en el armario". Si se escribe una descripción separada de la conexión en otro lugar, es probable que sea inferior y no mejore. (Este es un problema importante con piezas notables de trivia "conectiva").
- Evita información sin fuentes. Si bien, en teoría, tener una lista sin fuentes sin anotaciones no es mejor que tener una lista sin fuentes con anotaciones, en la práctica, hay mucho menos que se necesita buscar. Además, al evitar la cobertura fragmentada, evitamos la necesidad de un abastecimiento fragmentado.
- Es más fácil, de un vistazo, notar nuevas entradas que pueden necesitar ser eliminadas, ya que a menudo tendrán una amplia anotación.
Evite marcar las listas de trivia como "incompletas" o "que necesitan expansión", si el tema de la lista es especialmente amplio.
Títulos de sección sugeridos
Aunque cada artículo es diferente, las secciones de trivia tienden a atraer ciertos tipos de información con temas similares. Esta es una lista de títulos de sección sugeridos para ayudar a los editores a integrar y eliminar secciones de trivia.
Tipo de artículo | Encabezados sugeridos |
---|---|
Rúbricas polivalentes: | En la cultura popular; Influencia; Destacado en películas, videojuegos, televisión, radio, etc .; Premios / récords / nominaciones; Citas; Respuesta crítica; |
Biográfico: | Vida personal; Vida temprana; Activismo / Caridad / Trabajo empresarial; Carrera alternativa; Imagen pública |
Libros: | Gráfico; Caracteres; |
Geografía: | Cultura local; Características notables; Demografía; |
Películas / programas de televisión: | Errores de coherencia; Miembros del reparto; Trabajo posterior del elenco; Locaciones de filmacion; Banda sonora / Música destacada; Concepto inicial / concepto de episodio; |
Música (artistas): | Colaboraciones; Destacado en la película; Actuaciones importantes; |
Música (álbumes / canciones): | Remixes / Versiones alternativas / Covers; Muestras; Artistas destacados / Personal |
Deportes: | Estadísticas / Registros; |
Videojuegos | Como se Juega; Caracteres; Huevos de Pascua; |
Trivia integrada e investigación original
Al crear una nueva sección, el mejor resultado es una nueva pieza de prosa coherente que discute un nuevo aspecto del tema del artículo. Desafortunadamente, tal síntesis de elementos de trivia a veces puede conducir a un nuevo problema: Wikipedia no es un editor de trabajos originales . Antes de intentar sintetizar información a partir de hechos triviales, es importante darse cuenta de que una lista de trivia puede servir como una lista de ejemplos, pero puede no ser suficiente para sacar conclusiones generales.
Por ejemplo, considere una lista de representaciones de la aparición de Dios en la cultura popular, como películas y programas de televisión. Esto podría combinarse en un párrafo que resuma lo que podemos aprender de los ejemplos (por ejemplo, que a menudo se muestra a Dios como un anciano con cabello blanco). Sin embargo, esta es una nueva afirmación que no se hizo antes y necesita abastecimiento. En este caso, es muy posible que la reclamación sea algo sobre lo que alguien haya escrito antes, por lo que puede ser atribuible. Pero en otros casos, puede ser imposible; considere un artículo similar sobre representaciones de Andrómeda (mitología) : tales representaciones pueden ser tan escasas que nadie se ha molestado en escribir sobre ellas, o puede que no haya nada que valga la pena decir. En tales casos, puede ser mejor que la trivia permanezca en una lista. Sin embargo, tenga en cuenta que al igual que todas las contribuciones en Wikipedia, los elementos de trivia deben obtenerse .
Artículos relacionados
En algunos casos, dos temas se pueden conectar de una manera que sea lo suficientemente importante como para hacer que los dos artículos sean artículos relacionados. En tal caso, la mejor manera de notar la conexión puede ser simplemente tener un enlace en la sección "ver también" de los artículos. Dado que los temas están estrechamente relacionados, no se necesitan más explicaciones. Sin embargo, esta técnica debe usarse con moderación. Por ejemplo, Jonestown: The Life and Death of Peoples Temple es una adaptación de los eventos de Jonestown , y los artículos están lo suficientemente relacionados como para poner la adaptación como un enlace "ver también". Sin embargo, probablemente sería imprudente poner a Cartman Gets an Anal Probe como un "ver también" debajo de Grey alien , a pesar de que hay una conexión. Esta puede ser una buena forma de mantener las trivialidades fuera de los artículos sobre temas que tienen un par de conexiones importantes con otros temas.
Trivia y categorías
En el fondo, muchas trivialidades son un intento de conectar temas parcialmente relacionados a través de un contexto dado. Las categorías tienen el mismo propósito. En algunos casos, las trivialidades pueden manejarse adecuadamente mediante la categorización. Por ejemplo, en lugar de recopilar un artículo de 1817 muertes , las entradas se pueden hacer en Categoría: 1817 muertes . Sin embargo, esta rara vez es la solución para las secciones de trivia. Las alusiones a la cultura pop y cosas por el estilo dan como resultado categorías deficientes que probablemente terminen siendo eliminadas.
Ver también
- Wikipedia: Limpieza de trivia de WikiProject
- Wikipedia: WikiProject Cultura popular
- Wikipedia: Lavandería WikiProject
- Wikipedia: Punto de vista neutral # Peso debido e indebido
- Plantilla: Trivia , Plantilla: Reducir trivia
- Categoría: Plantillas de limpieza