La misión enciclopédica de Wikipedia abarca la inclusión de material que pueda ofender. Wikipedia no está censurada . Sin embargo, no se deben incluir palabras e imágenes ofensivas a menos que se traten de manera enciclopédica. El material que los lectores típicos de Wikipedia consideraría vulgar u obsceno [nb 1] debe usarse si y solo si su omisión haría que el artículo sea menos informativo, relevante o preciso, y no se disponga de una alternativa igualmente adecuada.
Cómo tratar el material ofensivo en los artículos
En el contenido original de Wikipedia, una vulgaridad u obscenidad debería aparecer en su forma completa o no aparecer en absoluto; las palabras nunca deben triturarse reemplazando letras con guiones, asteriscos u otros símbolos. Sin embargo, al citar material relevante, hacer una cita como aparece en la fuente citada prevalece sobre esta guía de estilo. Cuando sea necesario indicar que una alteración procede de una fuente citada , se puede utilizar "[ sic ]" o "[así en el original]" o una frase similar, entre corchetes simples.
Las discusiones sobre si incluir una imagen o expresión verbal vulgar o explícita a menudo son acaloradas. Como en todas las discusiones en Wikipedia, es vital que todas las partes practiquen el civismo y asuman la buena fe . Etiquetar el contenido con términos como "pornografía" o las respuestas al contenido con términos como "censura" tiende a inflamar la discusión y debe evitarse. La terminología objetiva es más útil que la subjetiva.
Las exenciones de responsabilidad no deben usarse en artículos que contengan material potencialmente o evidentemente ofensivo. Todos los artículos están cubiertos por las cinco páginas oficiales de exención de responsabilidad.
"No censurado" no otorga un favor especial al contenido ofensivo
Una piedra angular de la política de Wikipedia es que el proyecto no está censurado . Los editores de Wikipedia no deben eliminar material únicamente porque pueda resultar ofensivo, desagradable o inadecuado para algunos lectores. Sin embargo, esto no significa que Wikipedia deba incluir material simplemente porque sea ofensivo, ni significa que el contenido ofensivo esté exento de las pautas de inclusión regulares. No se debe incluir material que pueda considerarse vulgar, obsceno u ofensivo a menos que se trate de manera enciclopédica. El material ofensivo debe usarse solo si su omisión haría que el artículo sea menos informativo, relevante o preciso, y no se disponga de una alternativa igualmente adecuada.
Especialmente con respecto a las imágenes, los editores con frecuencia necesitan elegir entre alternativas con diversos grados de potencial ofensivo. Cuando múltiples opciones son igualmente efectivas para representar un concepto, las opciones más ofensivas no deben usarse simplemente para "mostrar" materiales posiblemente ofensivos. Las imágenes que contienen material ofensivo que es extraño, innecesario, irrelevante o gratuito no se prefieren a las no ofensivas en nombre de oponerse a la censura. Por el contrario, la elección de las imágenes debe ser juzgada por las políticas normales de inclusión de contenido. Según la política de Wikipedia: uso de imágenes , la única razón para incluir cualquier imagen en cualquier artículo es "para aumentar la comprensión de los lectores sobre el tema del artículo" . No se debe utilizar ninguna imagen que no logre este objetivo de política o que viole otras políticas (por ejemplo, al dar una idea indebida o distorsionada del tema ).
Según la Fundación Wikimedia , las imágenes controvertidas deben seguir el principio del 'mínimo asombro', es decir, debemos elegir imágenes que respeten al máximo las expectativas convencionales de los lectores sobre un tema determinado sin sacrificar la calidad del artículo. Por ejemplo, los editores que seleccionan imágenes para artículos como Cuerpo humano tienen miles de imágenes de cuerpos desnudos y partes del cuerpo disponibles para ellos, pero normalmente eligen imágenes que representan el cuerpo humano en una posición anatómica estándar no emocional ni sexual en lugar de imágenes más sexuales debido a una mayor relevancia para el tema. La imagen más sexual no recibe un favor especial simplemente porque es más ofensiva. Del mismo modo, los editores de artículos como Automóvil no incluyen imágenes de vehículos con mujeres desnudas posando cerca de ellos, a pesar de que existen tales imágenes y "Wikipedia no está censurada", por preocupaciones sobre la relevancia. Wikipedia no está censurada, pero Wikipedia tampoco favorece las imágenes ofensivas sobre las imágenes no ofensivas.
Ver también
- Políticas oficiales de Wikipedia
- Wikipedia: nombres de usuario inapropiados
- Wikipedia: protección infantil , una política oficial contra la defensa de los pedófilos
- Wikipedia: Wikipedia no está censurada
- Otras paginas relacionadas
- Wikipedia: Manual de estilo / Imágenes # Elección de imágenes en imágenes ofensivas
- Wikipedia: pornografía
- Wikipedia: descargo de responsabilidad sobre el contenido
- Wikipedia: sin descargos de responsabilidad en los artículos
- Wikipedia: sistema de clasificación , una propuesta para advertir a los usuarios de contenido posiblemente ofensivo, rechazada en 2004
- wmf: Resolución: contenido controvertido
- meta: contenido controvertido
- Ayuda: Opciones para no ver una imagen
- ¿Debería Wikipedia usar blasfemias?
- Categoría: contenido objetable de Wikipedia
- MediaWiki: lista de imágenes incorrectas
Notas
- ^ Aquí, un "lector típico de Wikipedia" se define por las creencias culturales de la mayoría de los lectores de sitios web(no editores activos) que saben leer y escribir en el idioma de un artículo. Aclarar este punto de vista puede requerir un amplio espectro de aportes y discusiones, ya que los puntos de vista culturales pueden diferir ampliamente.