En Wikipedia, los procesos son los patrones y los métodos de acciones rutinarias y semi-rutinarias. Es un medio técnico, metódico y semiformal de lograr objetivos y resolver disputas. Estos procesos son respetuosos con las políticas y se superponen con las directrices . [ ¿por qué? ]
Los procesos exactos son subjetivos. Los editores a menudo expresan patrones y métodos distintos. En el nivel más bajo, los editores tienen la mayor discreción sobre los medios exactos para lograr un objetivo. A medida que aumentan los intereses, se fomentan las disputas. El proceso formal se vuelve esencial para resolver estos conflictos. [ ¿cómo? ]
La creación de artículos es un proceso flexible que comienza con la creación y continúa con la revisión de un artículo destacado; en algunos casos, puede eliminarse.
Los artículos y grupos de artículos se etiquetan en categorías semi-jerárquicas y se agrupan en portales.
Toma de decisiones
Consenso
" | La verdadera lucha no es entre derecha e izquierda, [...] sino entre el partido de los reflexivos y el partido de los idiotas. Y ningún lado del espectro político tiene el monopolio de ninguna de esas cualidades. | " |
- Jimbo Wales , entrevista en la conferencia TED , 2007 [1] |
Las decisiones se toman mediante el consenso de todas las partes involucradas. Los artículos, las plantillas y las páginas de bajo perfil reciben poco tráfico y los editores suelen trabajar solos. Los editores tienen mayor discreción sobre los medios utilizados para lograr sus objetivos. El consenso a este nivel suele estar implícito ( WP: SILENCE ).
A medida que aumenta el número de editores involucrados en un espacio de edición en particular, aumentan las posibles disputas. Los objetivos difieren y las partes involucradas intentan articular su base en la discusión. Las decisiones se toman con el umbral de consenso, que requiere que todos o la mayoría de los editores cedan a una acción específica.
Si los editores involucrados carecen de los medios adecuados para resolver la disputa, como fuentes confiables, los tablones de anuncios comunitarios proporcionan una institución de enlace para atraer una mayor visibilidad del tema. Se coloca un mensaje neutral en el tablero correspondiente: tercera opinión ( WP: 3O ), conflictos de intereses ( WP: COIN ), solicitud de comentarios ( WP: RFC ), teorías marginales ( WP: FTN ), biografías de personas vivas ( WP : BLPN ), investigación original ( WP: ORN ), fuentes confiables ( WP: RSN ) o ciertas disputas específicas de contenido ( WP: WPR ).
Cuando las partes involucradas no pueden resolver el problema, la discusión puede volverse obsoleta. Un ciclo de negrita, reversión y discusión (BRD) es un medio proactivo que se utiliza para restablecer la participación o aceptar el consenso. Un editor lee una propuesta en su totalidad o en parte, lo que incita a las partes involucradas a identificar las objeciones a las ediciones, mantiene la discusión avanzando o concede en silencio ( WP: BRD ).
Si la discusión es intensa, el ciclo BRD puede aumentar la contención, de modo que la disputa quedaría sin resolver. Las políticas y pautas de comportamiento se vuelven esenciales para mantener la integridad de la discusión. Si un participante no se adhiere a estas políticas de comportamiento, un conjunto de tablones de anuncios comunitarios están disponibles como instituciones de enlace para las sanciones, ya sea en la disputa en sí, en el caso de un período de enfriamiento, o en editores específicos. Se coloca un mensaje neutral en el tablero apropiado: cortesía ( WP: WQA ), solicitud de comentario sobre un usuario ( WP: RFC / U ), reversión ( WP: AN3 ), incidentes ( WP: ANI ) o acciones administrativas ( WP : AN ).
Algunas disputas no pueden ser resueltas solo por las partes involucradas. Las disputas pueden ser demasiado altas, las partes demasiado persistentes o la comunicación demasiado incoherente para resolver el conflicto por medios razonables. Hay dos instituciones de último recurso disponibles. El primero es Mediación ( WP: MEDCOM ), el segundo Arbitraje ( WP: ARB ). La mediación proporciona un tercero neutral formal ( WP: RFM ) para mediar en las disputas. La mediación es el penúltimo paso y requiere que los participantes sean voluntarios en los procesos involucrados. El proceso de arbitraje ( WP: ARB ) es el medio de último recurso para proporcionar soluciones vinculantes a las disputas. El arbitraje es formal: los participantes deben adherirse a políticas específicas ( WP: AP ) o ser bloqueados por desacato.
Consenso cada vez mayor
Las normas comunitarias proporcionan un medio coherente a partir del cual se toman las decisiones. La coherencia genera integridad y se centra en proporcionar valor al lector. Las normas se articulan en ensayos o se declaran en políticas y directrices. Las normas son un consenso vago, que comienza con los editores individuales y termina con políticas y pautas de gran alcance. La ampliación del consenso es el proceso a partir del cual las decisiones individuales alcanzan la aceptación de una comunidad más amplia.
Los editores construyen artículos de acuerdo con sus creencias, que pueden ser modificadas por otro editor de acuerdo con sus creencias. Por ejemplo, la verificabilidad y la notabilidad dictan los criterios de inclusión, mientras que el consenso dicta cómo se aplican los criterios de inclusión.
La creación de consenso de base entre los editores sobre un artículo se amplía cuando nacen comités permanentes más grandes. WikiProjects vincula grupos de editores para facilitar la discusión. Pueden operar con poca actividad y con una aplicación poco estricta o pueden convertirse en entidades de gran alcance que abarquen un gran número de artículos. WikiProjects proporciona los medios para la elaboración y organización coherentes de artículos, y proporciona instituciones de enlace con políticas y directrices. Para unirse o dejar un WikiProject no requiere ninguna obligación o requisito. Cabe señalar que los artículos no son propiedad de personas individuales o WikiProjects. El consenso de la comunidad no se puede anular .
Formulación de políticas
Las políticas y directrices tienen autoridad en la toma de decisiones. Se citan en discusiones, donde su alcance llega a: guiar el estilo de escritura ( WP: MOS ), definir el comportamiento adecuado ( WP: CIVIL ), definir un criterio de inclusión ( WP: N y WP: V ), e incluso el número de reversiones que puede realizar un editor en veinticuatro horas ( WP: 3RR ). Todas las políticas y pautas están escritas con una intención original ( WP: 5P ), que están diseñadas para complementar el sentido común en lugar de reemplazarlo ( WP: IAR ).
Las políticas y lineamientos son documentos vivos, que cambian de acuerdo con la filosofía de mejora de la comunidad. Cambiar una política o directriz requiere consenso, y el nivel del cual generalmente implica que los cambios sean publicitados, dependiendo del alcance del cambio.
En la discusión de la página se realizan cambios menores, como reformular o mejorar la prosa de la política o directriz. Algunos editores optan por utilizar la discusión de la página del proyecto como una medida preliminar para grandes enmiendas antes de utilizar una institución de enlace o una solicitud de comentarios.
Las nuevas políticas y pautas deben crearse: (1) etiquetando la página de un proyecto con {{ propuesta }} o {{ promover }} y ejecutando una Solicitud de comentario, o (2) a través de una institución de enlace como la bomba de la aldea ( WP: VPP ) o un proyecto principal (por ejemplo, WP: WPMOS ) que ayudan a los editores a avanzar en el proceso de propuesta y proporcionar comentarios.
Artículos
Construcción
Los artículos se crean por solicitud de un usuario anónimo o inmediatamente por un usuario registrado ( WP: UAL ).
Supresión
Los artículos deben expresar notabilidad ( WP: N ) y verificabilidad ( WP: V ), de lo contrario pueden ser eliminados. Los procedimientos exactos se detallan en ( WP: DPR # AFD ).
Si la eliminación no es controvertida, puede ser aplicable bajo un criterio de eliminación rápida ( WP: CSD ).
Moviente
Cada edición se guarda en un historial, cuando se mueve una página, se retiene el historial. Solo se cambia el espacio de nombre. Solo los usuarios confirmados automáticamente pueden mover páginas ( WP: UAL )).
Fusión
Si el contenido de un artículo no es suficiente o lo suficientemente notable para su propio artículo, es posible que se pueda fusionar en un artículo sobre un tema relacionado y más amplio.
Organización
Categorias
Portales
Contornos
Ver también
- Wikipedia: proceso práctico
- Wikipedia: el proceso es importante
- Wikipedia: producto, proceso, política
Referencias
- ↑ Jimmy Wales (26 de enero de 2007). Jimmy Wales: Cómo una banda heterogénea creó Wikipedia (MPEG-4). YouTube. El evento ocurre a las 7:10 . Consultado el 16 de mayo de 2009 .