Página semiprotejada
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Una captura de pantalla de Wikipedia que muestra una redirección de Pichilemo a Pichilemu .

Una redirección es una página que envía automáticamente a los visitantes a otra página, generalmente un artículo o sección de un artículo. Por ejemplo, si escribe "Reino Unido" en el cuadro de búsqueda o hace clic en el wikilink Reino Unido , se le dirigirá al artículo Reino Unido con una nota en la parte superior de la página (o en un dispositivo móvil, en una barra de mensajes negra en el abajo): " (Redirigido desde el Reino Unido ) ". Esto se debe a que la página del Reino Unido contiene un wikitexto especial que la define como una página de redireccionamiento e indica el artículo de destino. También es posible redirigir a una sección específica de la página de destino, utilizando una sintaxis más avanzada.

Las páginas de redireccionamiento pueden contener otro contenido debajo del redireccionamiento, como plantillas de categorías de redireccionamiento y enlaces de categorías (que proporcionan una forma de enumerar las secciones de artículos en categorías).

Los redireccionamientos se utilizan para ayudar a las personas a llegar más rápidamente a la página que desean leer; esta página contiene orientación sobre cómo utilizarlos correctamente. Para obtener ayuda técnica relacionada con el funcionamiento de los redireccionamientos, consulte Ayuda: Redirigir . Otras páginas relevantes son Wikipedia: Double redirects , Wikipedia: Hatnote § Redirect y WikiProject Redirect .

Finalidades de las redirecciones

Atajos
  • WP: POFR
  • WP: RPURPOSE

Las razones para crear y mantener redireccionamientos incluyen:

  • Los nombres alternativos redirigen al título del artículo más apropiado (por ejemplo, Edison Arantes do Nascimento redirige a Pelé ).
  • Plurales (por ejemplo, los gases de efecto invernadero se redirigen a los gases de efecto invernadero ).
  • Palabras estrechamente relacionadas (por ejemplo, Symbiont redirige a Symbiosis ).
  • Los adjetivos o adverbios apuntan a formas sustantivas (p. Ej., Traición redirige a Traición )
  • Formas de nombres menos específicas, para las cuales el tema del artículo sigue siendo el tema principal . Por ejemplo, Einstein redirige a Albert Einstein , mientras que Johnson es una página de desambiguación en lugar de una redirección, ya que ningún Johnson se considera el tema principal de ese nombre.
  • Formas más específicas de nombres (por ejemplo, Artículos de Confederación y Unión Perpetua redirecciona a Artículos de Confederación ).
  • Abreviaturas e iniciales (por ejemplo, el TDAH redirige al trastorno por déficit de atención con hiperactividad ). Pero a menudo una abreviatura tendrá varios significados, ninguno de los cuales es un tema principal; en ese caso , se debe crear una página de desambiguación en lugar de una redirección.
  • Formas alternativas de un nombre que se encuentran en fuentes confiables y bases de datos comunes. Por ejemplo, Cellular and Molecular Life Sciences: CMLS redirige a Cellular and Molecular Life Sciences , según su entrada PUBMED .
  • Ortografías o puntuación alternativas. Por ejemplo, Color redirige a Color y Al-Jazeera redirige a Al Jazeera .
  • Problemas de puntuación: algunos títulos que contienen guiones deben tener redireccionamientos con guiones y viceversa. El título correcto depende de la ortografía oficial (en el caso de un nombre, como Olivia Newton-John ), o la política establecida de Wikipedia y las convenciones de nomenclatura (como la Guerra Hispanoamericana ).
  • Representaciones que utilizan caracteres ASCII, es decir, transliteraciones comunes (por ejemplo, Pele también redirige a Pelé mientras que Kurt Goedel y Kurt Godel redirigen a Kurt Gödel ).
  • Posibles errores ortográficos (por ejemplo, Condoleeza Rice redirige a Condoleezza Rice ).
  • Posibles mayúsculas alternativas (por ejemplo, la selección natural redirige a la selección natural ). Esto no es necesario para las búsquedas de usuarios realizadas a través del motor de búsqueda de Wikipedia, pero puede ayudar a vincular desde otros artículos y sitios externos, así como la entrada directa de URL.
  • Para cumplir con el mantenimiento de un historial de edición no trivial, de conformidad con Wikipedia: Fusionar # PROMERGE para los requisitos de licencia de derechos de autor.
  • Subtemas u otros temas que se describen o enumeran en un artículo más amplio. (Estos redireccionamientos suelen estar dirigidos a una sección particular del artículo).
  • Redirige a páginas de desambiguación que no contienen "(desambiguación)" en el título (por ejemplo, Durham (desambiguación) redirecciona a Durham ). Estos ayudan al mantenimiento al permitir que los enlaces deliberados a las páginas de desambiguación se distingan de los enlaces que deben eliminarse de la ambigüedad. Consulte WP: INTDAB para obtener una explicación más completa.
  • Accesos directos (por ejemplo, Wikipedia: V redirige a Wikipedia: verificabilidad ). Esto se hace comúnmente en el espacio del proyecto , pero no en el espacio del artículo.
  • Enlaces de CamelCase de estilo antiguo (si ya existen) ( AnnaKournikova redirige a Anna Kournikova ).
  • Enlaces generados automáticamente a partir de información de formato de archivo de imagen intercambiable ( Adobe Photoshop CS Windows redirige a Adobe Photoshop ).
  • Encontrar qué enlaces a una sección , cuando los enlaces se hacen al redireccionamiento en lugar de a la sección.

Hay plantillas de redireccionamiento para explicar el motivo de un redireccionamiento.

Tenga en cuenta que los redireccionamientos a otros proyectos de Wikimedia, otros sitios web o páginas especiales no funcionan. Estos deben evitarse o reemplazarse con una plantilla de {{ redireccionamiento suave }}. Los redireccionamientos suaves también se utilizan en el espacio de categorías (usando la plantilla {{ redirect de categoría }}). Las redirecciones de títulos de listas a categorías (por ejemplo, una redirección de [[Lista de cosas]] a [[Categoría: Cosas]]) son muy desaconsejadas. [1]

Cómo hacer una redirección

Editando la fuente directamente

Para crear una redirección básica con el editor de código fuente, escriba #REDIRECT [[target page name here]]como único texto en la página. REDIRECTNo importa el uso de mayúsculas en la palabra . Por ejemplo, si redirigiera de " Reino Unido " a " Reino Unido ", este sería el cuerpo completo de la página "Reino Unido" :

#REDIRECT [[United Kingdom]]

Usando VisualEditor

Para crear una redirección con VisualEditor :

  1. Abra el menú "opciones de página" (icono con tres barras horizontales paralelas) en la parte superior derecha del editor
  2. Selecciona "Configuración de página".
  3. Marque la casilla "Redirigir esta página a"
  4. Ingrese el nombre de la página de destino en el cuadro de texto debajo de la casilla de verificación
  5. Haga clic en el botón azul "Aplicar cambios"
  6. Guarde la página. Puede ingresar un resumen de edición o se generará un resumen automático.

Al mover una página

Los redireccionamientos también se pueden crear automáticamente cuando mueve (cambia el nombre) de una página existente .

Cómo editar un redireccionamiento o convertirlo en un artículo

Atajos
  • WP: EDRED
  • WP: RTOA

A veces, una redirección existente realmente debería ser manejada por un artículo completo, por Categoría: Redirecciones con posibilidades . Por ejemplo, el nombre de un músico notable (que aún no tiene un artículo) puede ser una redirección a un artículo existente sobre una banda de la que el músico es miembro. En este caso, puede editar el redireccionamiento para convertirlo en un artículo. Además, si un redireccionamiento existente apunta a la página incorrecta, puede editar el redireccionamiento para que apunte a una página diferente.

Si desea editar una página de redireccionamiento, debe utilizar una técnica especial para acceder a la página de redireccionamiento. Esto se debe a que cuando intenta ir directamente a la página de redireccionamiento y editarla, la página de redireccionamiento lo redireccionará automáticamente a su página de destino (porque esto es lo que debe hacer una página de redireccionamiento). A continuación se muestra un ejemplo de por qué es posible que deba ir a una página de redireccionamiento (para hacer una pequeña edición) y cómo llegar allí.

Por ejemplo, digamos que Trygve Halvdan Lie no tenía su propio artículo, por lo que este enlace era un redireccionamiento a la página del Secretario General de las Naciones Unidas . Si, más adelante, se creó la página Trygve Lie como biografía, la página Trygve Halvdan Lie debería cambiarse para redirigir a Trygve Lie según WP: COMMONNAME . Para hacer esto, vaya a la página de redireccionamiento haciendo clic en la nota de redireccionamiento existente en la página de destino, que en este caso leería "(Redirigido desde Trygve Halvdan Lie )". Una vez allí, puede hacer clic en la pestaña "Editar" y cambiar la página de

#REDIRECT [[Secretary-General of the United Nations]]

a

#REDIRECT [[Trygve Lie]]

Al agregar o cambiar una redirección, siempre verifique los enlaces que ya apuntan allí. Por ejemplo, si otra persona llamada Trygve Lie se vuelve muy conocida, tendría sentido hacer que Trygve Lie sea una redirección a su página (después de cambiar el nombre de la página existente de Trygve Lie ). Tal cambio no se puede realizar sin cambiar todos los enlaces preexistentes a Trygve Lie ; Estos enlaces se pueden encontrar haciendo clic en Qué enlaces aquí en el menú de la izquierda.

Redireccionamientos dirigidos y no dirigidos

Atajos
  • WP: OBJETIVO
  • WP: RSECT

La mayoría de las redirecciones no están segmentadas , es decir, conducen simplemente a una página, no a una sección específica de la página. Esto se hace generalmente cuando hay más de un nombre posible con el que se puede buscar un artículo (por ejemplo, Celular redirige al artículo Teléfono celular ). Para decidir cuál debería ser el título real del artículo, consulte Títulos de los artículos .

También es posible crear una redirección dirigida , es decir, una redirección a un punto particular en la página de destino, ya sea un encabezado de sección o un ancla . Por ejemplo, la página Malia Obama contiene el código #REDIRECT [[Family of Barack Obama#Malia and Sasha Obama]], que redirige a la sección Malia y Sasha Obama en el artículo Familia de Barack Obama . Por lo tanto, ingresar " Malia Obama " llevará al buscador directamente al contenido que trata de "Malia y Sasha Obama".

Tenga en cuenta que cuando se muestra la página de destino, es probable que no se muestre la parte superior de la página, por lo que es posible que el usuario no vea el texto útil "(redirigido desde ...)" a menos que sepa que debe desplazarse hacia la parte superior. . Es menos probable que esto cause confusión si el redireccionamiento es a un encabezado con el mismo nombre que el redireccionamiento.

El texto proporcionado en el enlace en una página de redireccionamiento específico debe coincidir exactamente con el encabezado de la sección de destino o el texto de anclaje, incluidas las mayúsculas y la puntuación. (Si bien los espacios y los guiones bajos son intercambiables en la implementación actual del software Wikimedia, generalmente es una buena práctica y ayuda al mantenimiento usar exactamente la misma ortografía en los enlaces que se usa en los destinos correspondientes también para estos caracteres). (En ausencia de una coincidencia, el lector simplemente será llevado a la parte superior de la página de destino.) A menudo es útil dejar un comentario oculto en el texto de destino, para informar a otros editores que el título de una sección está vinculado, de modo que si el título se modifica , la redirección se puede cambiar. Por ejemplo:

 == Sobrecarga de vacunas == <! - vinculado desde la redirección [[Vaccine overload]] ->

Para asegurarse de que un redireccionamiento no se interrumpa si se modifica el título de una sección, o para crear un redireccionamiento a un punto de la página que no sea un encabezado de sección, cree un ancla de destino explícito en la página, p. Ej., Utilizando el {{ ancla } } plantilla. Los anclajes alternativos para los encabezados de sección se colocan idealmente directamente delante del nombre del encabezado (pero después de los signos de igual):

== {{subst: Anchor | nombre de ancla}} Título de la sección ==

{{subst:Anchor}}es preferible a usar simplemente porque de lo contrario, cuando la sección se edita a través de su propio enlace "[editar]" , el marcado de anclaje y los títulos de las secciones alternativas aparecerán como un desorden indeseable al comienzo de las entradas del historial de revisión. Consulte MOS: RENAMESECTION para una discusión más detallada de esto.{{Anchor}}

El texto de anclaje no será visible en la página (a menos que se utilice la plantilla {{ Anclaje visible }}), pero servirá como un marcador permanente de ese lugar en la página. Por lo general, los editores no deben eliminar ni modificar dichos anclajes sin verificar todos los enlaces entrantes y redireccionamientos. Si varios aspectos lógicamente independientes de un tema se discuten bajo el encabezado de una sola sección y deben estar vinculados, a veces es útil definir anclas separadas para ellos, si la cantidad actual de información no justifica ya una división en varias secciones. Esto hace que sea más fácil reorganizar el contenido de una página a medida que se desarrolla, ya que esos anclajes se pueden mover con su contenido correspondiente sin necesidad de arreglar los enlaces entrantes.

Por ejemplo, en el artículo de la Búsqueda de Google , el texto {{Anchor|calculator}}se coloca en el punto donde se habla de la Calculadora de Google . El título Calculadora de Google puede redirigirse a la calculadora de # de búsqueda de Google .

Cuando se sabe que el título de una sección es el objetivo de los enlaces entrantes, el Manual de estilo de Wikipedia sugiere crear un ancla redundante con el mismo nombre que el título de la sección , de modo que dichos enlaces seguirán funcionando incluso si alguien cambia el nombre de la sección sin crear un ancla con el nombre antiguo. Técnicamente, hacerlo da como resultado HTML no válido. [1] Sin embargo, cuando un documento contiene varias etiquetas con el mismo idvalor, los navegadores deben devolver la primera, por lo que en la práctica esto no es un problema. [2]

Tenga cuidado con las mayúsculas de anclaje, ya que las redirecciones distinguen entre mayúsculas y minúsculas en los navegadores que cumplen con los estándares. [3]

Redirecciones dobles

Atajos
  • WP: 2R
  • WP: DblR
  • WP: 2RE
  • WP: 2REDIR

El software no seguirá cadenas de más de una redirección; esto se denomina redirección doble. Un redireccionamiento no debe dejarse apuntando a otra página de redireccionamiento.

Redirecciones dobles menudo surgen después de una página se trasladó (rebautizada) -después de mover una página, comprobar si hay algún redirige al antiguo título (usando el enlace de la página de resultados de movimiento, o el uso de "Lo que enlaza aquí" ), y cambiarlos para redirigir directamente al nuevo título. Los redireccionamientos dobles suelen ser corregidos por un bot en unos pocos días; sin embargo, un editor no debe dejar atrás ninguna redirección doble creada por él mismo.

Vinculación a un redireccionamiento

Puede vincular a una página de redireccionamiento del mismo modo que puede vincular a la página de un artículo colocando el nombre de la página de redireccionamiento dentro de un conjunto de corchetes dobles, como:

[[Redirect page name]]

la sustitución de redirección nombre de la página con el nombre de la página de redirección de enlace.

Para enlazar a una página de redirección sin seguir el redireccionamiento subyacente, el uso: la sustitución de nombre de la página de redirección con el nombre de la página de redirección de enlace. Al hacer clic en un enlace sin redireccionamiento, el lector se enviará a la página de redireccionamiento en lugar del destino final del redireccionamiento.{{No redirect|Redirect page name}}

Categorizar páginas de redireccionamiento

La mayoría de las páginas de redireccionamiento no se colocan en categorías de artículos . Hay tres tipos de categorización de redireccionamiento que son útiles y útiles:

  • Las categorías de mantenimiento se utilizan para tipos particulares de redireccionamientos, como Categoría: redireccionamientos de initialism , en los que una página de redireccionamiento se puede ordenar utilizando la plantilla {{ R from initialism }}. Uno de los usos principales de estas categorías es determinar qué redireccionamientos son adecuados para su inclusión en un subconjunto impreso de Wikipedia. Consulte Wikipedia: mensajes de plantilla / páginas de redireccionamiento para obtener listas funcionales y alfabéticas de estas plantillas. También se encuentra una breve lista funcional de plantillas de categoría de redireccionamiento ( rcat ) en la barra de navegación {{ R template index }}.
  • A veces, una redirección se coloca en una categoría de artículo porque la forma del título redirigido es más apropiada para el contexto de esa categoría, por ejemplo, Honey Lantree . (Los redireccionamientos aparecen en cursiva en las listas de categorías).
  • Páginas de discusión. Si existe una página de discusión / conversación para una redirección, asegúrese de (1) que los banners de Wikiproject de la página de discusión estén etiquetados con el parámetro "class = Redirect" y (2) que la página de discusión esté etiquetada en la parte superior con {{ Talk página de la plantilla de redireccionamiento }}. Si la página de discusión es un redireccionamiento, entonces se puede etiquetar con las plantillas de categorización de redireccionamiento (rcats) adecuadas.

Redirige desde movimientos

Cuando se cambia el nombre de una página o se mueve, se crea una redirección que se titula con el nombre de la página reemplazada y se etiqueta automáticamente con la plantilla {{ R from move }}. Esto clasifica la redirección en Categoría: redirecciones desde movimientos .

¿Cuándo debemos eliminar una redirección?

Atajo
  • WP: R # CRD

Para eliminar un redireccionamiento sin reemplazarlo con un nuevo artículo , inclúyalo en los redireccionamientos para discusión . Consulte la política de eliminación para obtener detalles sobre cómo nominar páginas para su eliminación.

La lista no es necesaria si solo desea reemplazar un redireccionamiento con un artículo o cambiar el lugar al que apunta: consulte estas instrucciones para obtener ayuda para hacer esto. Si desea intercambiar una redirección y un artículo, pero no puede mover el artículo a la ubicación de la redirección, utilice Wikipedia: Movimientos solicitados para solicitar ayuda a un administrador para hacerlo.

Atajo
  • WP: R # DAÑINO

Las principales razones por las que la eliminación de redireccionamientos es perjudicial son:

  • una redirección puede contener un historial de ediciones no trivial;
  • si un redireccionamiento es razonablemente antiguo (o es el resultado de mover una página que ha estado allí durante bastante tiempo), entonces es posible que su eliminación rompa los enlaces entrantes (tales enlaces provienen de revisiones anteriores de páginas de Wikipedia, de resúmenes de edición , de otros proyectos de Wikimedia o de cualquier otro lugar de Internet , no aparecen en "Qué enlaces aquí" ).

Por lo tanto, considere la eliminación solo de redireccionamientos dañinos o de los recientes.

Razones para eliminar

Atajo
  • WP: R # BORRAR

Es posible que desee eliminar una redirección si se cumple una o más de las siguientes condiciones ( pero tenga en cuenta también las excepciones que se enumeran debajo de esta lista ):

  1. La página de redireccionamiento hace que sea irrazonablemente difícil para los usuarios localizar artículos con nombres similares a través del motor de búsqueda. Por ejemplo, si el usuario busca "Artículos nuevos" y es redirigido a una página de desambiguación de "Artículos", tardaría mucho más en llegar a los artículos recién agregados en Wikipedia.
  2. La redirección puede causar confusión. Por ejemplo, si "Adam B. Smith" fue redirigido a "Andrew B. Smith", porque Andrew fue llamado Adam accidentalmente en una fuente, esto podría causar confusión con el artículo sobre Adam Smith , por lo que la redirección debe eliminarse.
  3. La redirección es ofensiva o abusiva, como redirigir "Joe Bloggs es un perdedor" a "Joe Bloggs" (a menos que "Joe Bloggs es un perdedor" se discuta legítimamente en el artículo), o "Joe Bloggs" a "Perdedor". ( Pueden aplicarse los criterios de eliminación rápida G10 y G3 ).
  4. La redirección constituye autopromoción o spam. ( Puede aplicarse el criterio de eliminación rápida G11 ).
  5. La redirección no tiene sentido, como redirigir "Apple" a "Orange". ( Puede aplicarse el criterio de eliminación rápida G1 ).
  6. Es un redireccionamiento de espacios de nombres cruzados fuera del espacio del artículo, como uno que apunta al espacio de nombres Usuario o Wikipedia. La principal excepción a esta regla son las redirecciones de accesos directos del pseudoespacio de nombres , que técnicamente se encuentran en el espacio del artículo principal. Algunos redireccionamientos de espacios de nombres cruzados de larga data también se mantienen debido a su historial de larga data y su potencial utilidad. Las redirecciones " MOS: ", por ejemplo, son una excepción a esta regla. (Nota "WP:" redirecciones están en el espacio de nombres Wikipedia, WP: ser un alias de Wikipedia: . Criterio de borrado rápido R2 también puede aplicarse a menos que si el redireccionamiento de los principales puntos del artículo de espacio de nombres a la Categoría:, Plantilla: , Wikipedia: , Ayuda: y Portal: espacios de nombres).
  7. Si el redireccionamiento está roto, lo que significa que redirige a un artículo que no existe, se puede eliminar inmediatamente bajo el criterio de eliminación rápida G8 , aunque debe verificar que no haya un lugar alternativo al que se pueda redirigir adecuadamente primero.
  8. Si el redireccionamiento es un sinónimo nuevo o muy poco conocido del nombre de un artículo, es poco probable que sea útil. En particular, los redireccionamientos en un idioma que no sea el inglés a una página cuyo tema no está relacionado con ese idioma (o una cultura que habla ese idioma) generalmente no deben crearse. Los errores tipográficos o los nombres erróneos inverosímiles son candidatos para el criterio de eliminación rápida R3 , si se han creado recientemente.
  9. Si el artículo de destino debe moverse al título de redireccionamiento, pero el redireccionamiento se ha editado antes y tiene un historial propio, entonces el título debe liberarse para dar paso al movimiento. Si el movimiento no es controvertido, etiquete el redireccionamiento para que se elimine rápidamente G6 o, alternativamente (con el suppressredirectderecho de usuario; disponible para los desplazadores de página y administradores), realice un movimiento por turnos . Si no es así, lleve el artículo a Movimientos solicitados .
  10. Si el redireccionamiento podría expandirse plausiblemente a un artículo, y el artículo de destino prácticamente no contiene información sobre el tema.

Razones para no borrar

Atajo
  • WP: R # MANTENER

Sin embargo, evite eliminar dichos redireccionamientos si:

  1. Tienen un historial de páginas potencialmente útil o un historial de edición que debe mantenerse para cumplir con los requisitos de licencia para una combinación (consulte Wikipedia: Combinar y eliminar ). Por otro lado, si la redirección se creó cambiando el nombre de una página con ese nombre, y el historial de la página solo menciona el cambio de nombre, y por una de las razones anteriores desea eliminar la página, copie el historial de la página en la página de Discusión de el artículo al que redirige. El acto de cambiar el nombre es útil en el historial de la página, y más aún si se ha debatido sobre el nombre de la página.
  2. Ellos ayudarían vinculación accidental y hacer que la creación de artículos duplicados menos probable, ya sea mediante la reorientación de un plural a singular, mediante la reorientación de una falta de ortografía frecuente a una ortografía correcta, mediante la reorientación de un nombre poco apropiado para un término correcto, redirigiendo a un sinónimo, etc. En otras palabras, los redireccionamientos sin enlaces entrantes no son candidatos a ser eliminados por esos motivos porque son beneficiosos para el usuario que navega. Se requerirá cierta vigilancia adicional por parte de los editores para minimizar la ocurrencia de esos errores ortográficos frecuentes en los textos de los artículos porque los errores ortográficos enlazados no aparecerán como enlaces rotos.
  3. Ayudan a las búsquedas en determinados términos. Por ejemplo, si alguien ve el " Estado Keystone " mencionado en algún lugar pero no sabe a qué se refiere, entonces podrá averiguarlo en el artículo de Pennsylvania (objetivo).
  4. Corre el riesgo de romper los enlaces entrantes o internos al eliminar el redireccionamiento. Por ejemplo, los redireccionamientos resultantes de los movimientos de página normalmente no deben eliminarse sin una buena razón. Los enlaces que han existido durante un período de tiempo significativo, incluidos los enlaces de CamelCase y los enlaces de subpágina anteriores , deben dejarse en paz en caso de que existan enlaces en páginas externas que los apunten.
  5. Alguien los encuentra útiles. Sugerencia: si alguien dice que encuentra útil una redirección, probablemente lo haga. Puede que no le resulte útil; esto no se debe a que la otra persona no sea sincera, sino a que navega por Wikipedia de diferentes formas. La herramienta de páginas vistas también puede proporcionar evidencia de utilidad externa.
  6. La redirección es a una forma de palabra estrechamente relacionada, como una forma plural a una forma singular .

Neutralidad de redireccionamientos

Atajo
  • WP: RNEUTRAL

Así como los títulos de los artículos que utilizan un lenguaje no neutral están permitidos en algunas circunstancias , también se permiten tales redireccionamientos. Debido a que los redireccionamientos son menos visibles para los lectores, se permite más latitud en sus nombres. Por lo tanto, la percepción de falta de neutralidad en los nombres de redireccionamiento no es una razón suficiente para su eliminación. En la mayoría de los casos, los redireccionamientos no neutrales pero verificables deben apuntar a artículos con títulos neutrales sobre el tema del término. Los redireccionamientos no neutrales se pueden etiquetar con .{{R from non-neutral name}}

Los redireccionamientos no neutrales se crean comúnmente por tres razones:

  1. Los artículos que se crean utilizando títulos no neutrales se mueven rutinariamente a un nuevo título neutral, que deja atrás el antiguo título no neutral como una redirección de trabajo (por ejemplo, Climategate → Controversia por correo electrónico de la Unidad de Investigación Climática ).
  2. Los artículos creados como bifurcaciones de POV pueden eliminarse y reemplazarse por una redirección que apunte hacia el artículo desde el que se originó la bifurcación (por ejemplo, rumor musulmán de Barack Obama → eliminado y ahora redirigido a las teorías de conspiración de la religión de Barack Obama ).
  3. El tema de los artículos puede estar representado por algunas fuentes fuera de Wikipedia en términos no neutrales. Estos términos generalmente se evitan en los títulos de los artículos de Wikipedia, según las palabras para evitar las pautas y la política general del punto de vista neutral . Por ejemplo, la expresión no neutral " Attorneygate " se utiliza para redirigir a la controversia sobre la destitución de fiscales estadounidenses con título neutral . El artículo en cuestión nunca ha utilizado ese título, pero la redirección se creó para proporcionar un medio alternativo de llegar a él porque varios informes de prensa utilizan el término.

Las excepciones a esta regla serían los redireccionamientos que no son términos establecidos y es poco probable que sean útiles y, por lo tanto, pueden ser nominados para su eliminación, tal vez bajo el motivo de eliminación # 3 . Sin embargo, si un redireccionamiento representa un término establecido que se usa en múltiples fuentes confiables convencionales , debe mantenerse incluso si no es neutral, ya que facilitará las búsquedas en dichos términos. Tenga en cuenta que RfD no es el lugar para resolver la mayoría de las disputas editoriales.

¿Qué se debe hacer en las páginas que son el objetivo de los redireccionamientos?

Atajos
  • WP: R # PLA
  • WP: R # ASOMBROSO

Wikipedia sigue el " principio del menor asombro "; después de seguir un redireccionamiento, es probable que la primera pregunta del lector sea: "Espera ... Quería leer sobre esto . ¿Por qué me ha llevado el vínculo a eso ? " Deje en claro al lector que ha llegado a la derecha lugar.

Normalmente, tratamos de asegurarnos de que todos los "redireccionamientos entrantes" que no sean errores ortográficos u otras variantes cercanas obvias del título del artículo se mencionen en los primeros dos párrafos del artículo o sección a la que se dirige el redireccionamiento. A menudo será apropiado poner en negrita el término redirigido. Por ejemplo:

  • Alice Bradley Sheldon (24 de agosto de 1915-19 de mayo de 1987) fue una autora de ciencia ficción estadounidense más conocida como James Tiptree Jr. ...
    • James Tiptree Jr. , redirecciones de Alice Sheldon

Pero los redireccionamientos insignificantes o menores pueden omitir esto:

  • La densidad del agua redirige a Propiedades del agua . No es necesario insertar una oración de densidad de agua en negrita en la sección principal; es un subtema menor del artículo.

Si el término redirigido podría tener otros significados, se debe colocar una nota de sombrero ( ejemplos ) en la parte superior del artículo de destino o sección de destino que dirigirá a los lectores a los otros significados o a una página de desambiguación relevante . Esto generalmente se hace usando una de las plantillas de desambiguación de redireccionamiento ( ejemplos ).

También puede ser útil para buscar la lista de categorías de términos relacionados .

Redirecciones que reemplazan los artículos anteriores

Atajos
  • WP: BLANKANDREDIRECT
  • WP: BLAR

Eliminar todo el contenido de un artículo problemático y reemplazarlo con una redirección es una práctica común, conocida como en blanco y redirección . Si otros editores no están de acuerdo con este borrado, su contenido se puede recuperar del historial de la página , ya que el artículo no se ha eliminado . Si los editores no pueden ponerse de acuerdo, los problemas de contenido deben discutirse en la página de discusión relevante, y deben usarse otros métodos de resolución de disputas , como restaurar el artículo y nominar el artículo para Wikipedia: Artículos para eliminar o incluir en Wikipedia: Solicitudes de comentarios para obtener más información.

Para facilitar que otros editores encuentren el historial del artículo en blanco, es una buena práctica agregar un breve aviso en la página de discusión del artículo de destino, incluso si no se ha fusionado ningún contenido allí. Esto es especialmente útil si el artículo en blanco tuvo pocas visitas y ediciones poco frecuentes. Si la redirección reemplaza un artículo que ha sido eliminado por un administrador , este aviso es la única forma en que los editores pueden saber si existía una versión anterior del artículo.

Contenido del artículo reemplazado

Si se puede pensar razonablemente que el tema del artículo describe un tema destacado , marque el redireccionamiento con la plantilla {{ Redirigir con posibilidades }} para indicar que podría expandirse en el futuro . También puede considerar convertir el artículo en un talón eliminando todo el contenido sin origen y manteniendo las referencias válidas, en lugar de dejarlo en blanco.

Tenga en cuenta que no se permiten determinadas formas de supresión. La supresión ilegítima de contenido válido sin motivo se considera vandalismo , una forma de edición disruptiva . Otras formas de blanco y redireccionamiento, aunque no vandalismo, siguen siendo indeseables. Si desea cambiar el nombre del artículo cortando y pegando texto en un artículo nuevo con un título diferente, debe mover la página con la opción Mover . Si desea conservar parte del contenido del artículo en blanco y agregarlo al artículo de destino, debe seguir las instrucciones en Wikipedia: Fusionar § Cómo fusionar . Ambos procesos crearán enlaces adecuados al historial de ediciones, que es requerido por elLicencia de Wikipedia por razones legales para preservar la atribución de contenido a sus autores .

No "arregle" enlaces a redireccionamientos que no estén rotos.

Atajos
  • WP: NO ROTO
  • WP: DONOTFIXIT

Por lo general, no hay nada de malo en vincular a redireccionamientos a artículos. Algunos editores se sienten tentados, al encontrar un enlace a una página de redireccionamiento, a omitir el redireccionamiento y apuntar el enlace directamente a la página de destino. Sin embargo, cambiar a un enlace canalizado es beneficioso solo en algunos casos. Canalizar enlaces únicamente para evitar redireccionamientos es generalmente un ejercicio de pérdida de tiempo que en realidad puede ser perjudicial. Casi nunca es útil reemplazarlo [[redirect]]con [[target|redirect]].

Es decir, los editores no deben cambiar, por ejemplo, [[Franklin Roosevelt]]a [[Franklin D. Roosevelt]]o [[Franklin D. Roosevelt|Franklin Roosevelt]] simplemente para "fijar una redirección". Sin embargo, es perfectamente aceptable cambiarlo a [[Franklin D. Roosevelt]]si por alguna razón se prefiere que "Franklin D. Roosevelt" aparezca realmente en el texto visible. Los editores también no deben cambiar las redirecciones con posibilidades como [[Journal of the Franklin Institute]]a [[Franklin Institute#Journal of the Franklin Institute|Journal of the Franklin Institute]], para que los lectores llegan al artículo más pertinente en la eventualidad de que se crea.

Las razones para no omitir las redirecciones incluyen:

  • Los redireccionamientos pueden indicar posibles artículos futuros (consulte {{ R con posibilidades }}).
  • La introducción de texto invisible innecesario hace que el artículo sea más difícil de leer en forma de fuente de página.
  • Los enlaces no canalizados hacen un mejor uso de la herramienta "qué enlaces aquí", lo que facilita el seguimiento de cómo se enlazan los artículos y ayuda con cambios a gran escala en los enlaces.
  • Los accesos directos o redireccionamientos a anclajes incrustados o secciones de artículos o de las páginas de consejos de Wikipedia nunca deben omitirse, ya que los anclajes o encabezados de sección en la página pueden cambiar con el tiempo. Actualizar una redirección es mucho más eficiente que actualizar docenas de enlaces canalizados. (La herramienta Rdcheck es extremadamente útil en tales casos para encontrar qué redireccionamientos deben cambiarse después de actualizar un artículo).
  • Los enlaces intencionales a páginas de desambiguación siempre usan el título con "(desambiguación)", incluso si se trata de una redirección.
  • Si los editores utilizan constantemente una redirección en lugar de un título de artículo, es posible que sea necesario mover el artículo en lugar de cambiar la redirección. Como tal, la "corrección de redireccionamientos" sistemática puede erradicar información útil que puede usarse para ayudar a decidir el "mejor" título del artículo.

Entre las buenas razones para evitar las redirecciones se incluyen las siguientes:

Atajos
  • WP: BRINT
  • WP: NAVNOREDIRECT
  • WP: MPNOREDIRECT
  • Por lo general, es preferible no utilizar enlaces redirigidos en las plantillas de navegación, como los que se encuentran al final de muchos artículos (por ejemplo, {{ Presidentes de EE . UU. }} Al final de George Washington ). Cuando la plantilla se coloca en un artículo y contiene un enlace directo al mismo artículo (en lugar de una redirección), el enlace directo se mostrará en negrita (y no como un enlace), lo que facilita la navegación a través de una serie de artículos usando la plantilla. Hay excepciones a esta excepción: cuando un redireccionamiento representa un subtema distinto dentro de un artículo más grande y no es simplemente un nombre de variante, es preferible dejar el redireccionamiento en la plantilla.
  • Puede ser apropiado realizar este tipo de cambio si la sugerencia que aparece cuando un usuario pasa el mouse sobre el enlace es engañosa (ver Principio del menor asombro ).
  • Los errores ortográficos y otros errores deben corregirse. No se vincule a una redirección mal escrita. Esto no significa necesariamente que el redireccionamiento mal escrito deba eliminarse (consulte {{ R de errores ortográficos }}).
  • Enlaces en páginas de desambiguación. Ver Wikipedia: Manual de estilo / páginas de desambiguación § Canalizaciones y redirecciones para justificación y excepciones.
  • Las letras de identificación de las estaciones de radio y televisión, ya que las letras de identificación dejadas por una estación pueden ser utilizadas más tarde por una estación diferente.
  • En otros espacios de nombres, particularmente la plantilla y los espacios de nombres del portal en los que las subpáginas son comunes, cualquier enlace o transclusión a un título de página anterior que se haya convertido en un redireccionamiento después de un movimiento de página o fusión debe actualizarse al nuevo título para la coherencia de los nombres.
  • Enlaces en la página principal . (Pero tenga en cuenta, como se indicó anteriormente, que las redirecciones a las secciones del artículo nunca deben omitirse).

Auto-redireccionamientos

Atajo
  • WP: SELFRED

Evite los enlaces a títulos que redireccionan directamente a la página en la que se encuentra el enlace. Esta situación puede surgir si se crea una redirección a partir de un enlace rojo en la página, o si el título alguna vez fue una página separada pero se fusionó.

Sin embargo, enlazar a un título que redirige a una sección o un ancla dentro del artículo (redirecciona con {{ R a la sección }} o {{ R a ancla }}) es aceptable, ya que facilita la navegación, en particular en artículos largos que no se pueden vistos todos a la vez en una pantalla de computadora de tamaño medio. Además de los beneficios de legibilidad, cuando dichos redireccionamientos están marcados con {{ R con posibilidades }}, tienen el potencial de convertirse en artículos independientes en el futuro. Sin embargo, considere usar enlaces de sección en su lugar, cuando dichos redireccionamientos aún no existan.

Redireccionamientos de plantilla

Una plantilla se puede redirigir a otra plantilla de la misma manera, por ejemplo, ingresando el siguiente marcado en la parte superior de una plantilla T2:

#REDIRECTO [[Plantilla: T1]]

Esto permite utilizar el nombre de plantilla T2 en lugar del nombre de plantilla real T1. Todos los parámetros de T1 serán respetados por T2.

Se puede agregar una plantilla de categorización de redireccionamiento ( rcat ) como {{ R from move }} a T2 (en la tercera línea debajo de la #REDIRECTlínea) de la siguiente manera:

#REDIRECTO [[Plantilla: T1]]{{Shell de categoría de redireccionamiento |{{R de mover}}}}

Si bien las redirecciones de accesos directos / alias de plantilla son comunes, con poca frecuencia pueden causar confusión y hacer que la actualización de las llamadas a la plantilla sea más complicada. Por ejemplo, si las llamadas a T1 se van a cambiar a alguna nueva plantilla NT1, se deben buscar artículos y también se debe realizar {{T1}}una búsqueda separada para cada uno de sus alias (incluido T2 en este ejemplo). Además, los cambios en la sintaxis, las correcciones, los escaneos y otros procesos (por ejemplo, la datación de etiquetas) deben tener en cuenta todos los redireccionamientos aplicables.

Protección de redireccionamiento

Atajos
  • WP: REDIRECTPROTECCIÓN
  • WP: RPROTECCIÓN

A veces, una redirección a un artículo perteneciente a un tema muy controvertido será total o, más raramente, semiprotegido indefinidamente. Esto se hace cuando se cumple alguno de los siguientes criterios:

  1. No hay motivo para editarlo
  2. Con frecuencia se expande a artículos completos.
  3. Es un objetivo obvio de vandalismo.
  4. Redirige y / o remite a un tema muy controvertido

Las redirecciones que están protegidas incluyen a Obama , Hitler y el 11 de septiembre . Redirecciones suaves que están protegidos incluyen objetivos vandalismo obvias como idiota y fatass .

Los redireccionamientos en otros espacios de nombres pueden estar protegidos por razones técnicas o están protegidos según las pautas existentes. Por ejemplo, una redirección de plantilla (abreviatura) utilizada miles de veces la califica como una plantilla altamente visible , elegible para la protección de la plantilla .

Redireccionamientos de categoría

Atajo
  • WP: CATEGORÍA R #

No , no crear inter categoría redirecciones, añadiendo una línea a una página de categoría. Los artículos agregados a una categoría "redirigida" no aparecen en la categoría de destino, lo que impide una categorización adecuada. Lo que es peor, dado que las categorías redirigidas no se convierten en "enlaces rojos", los editores no se darán cuenta incluso cuando agreguen un artículo a una categoría redirigida.#REDIRECT [[:Category:target category]]

Para intentar solucionar este problema en MediaWiki , consulte T5311 .

En su lugar, se utilizan redireccionamientos "suaves" . Se puede crear colocándolo en la página de categoría. Consulte Wikipedia: Categorías para discusión # Categorías de redireccionamiento .{{Category redirect|target}}

Suprimir redireccionamientos

Atajo
  • WP: R # SUPRIMIR

Cuando se mueve una página, se deja automáticamente una redirección. Algunos grupos de usuarios (los que poseen un suppressredirect derecho ) tienen la capacidad de evitar que se cree el redireccionamiento, desmarcando la casilla "Dejar un redireccionamiento". Actualmente, estos grupos son administradores , bots , desplazadores de página y rollbackers globales . En algunas circunstancias, se debe mover una página, pero una redirección de su nombre actual es inapropiada, como revertir el vandalismo de movimiento de página . La supresión de la redirección puede evitar una acción adicional (eliminación de página) y ahorrar tiempo en estos casos.

Sin embargo, en general, la redirección será una entrada útil en el historial, y es mejor dejarla atrás, a menos que exista una buena razón para suprimir la redirección, como vandalismo, userfying elementos mal ubicados recientemente creados o liberar un título para ser ocupado inmediatamente por otra página (por ejemplo, mover término a término exacto y término (desambiguación) a término ). Las redirecciones dejan un rastro para ayudar a los lectores a encontrar el artículo antiguo, en caso de que se cree un artículo nuevo en su ubicación anterior, y para evitar el linkrot . Por lo tanto, por lo general ni suprimir ni borrado redirecciones. Como dijo Brion Vibber , "No romper enlaces ayuda a todos,especialmente nosotros, ante todo ". También dijo que la eliminación de redireccionamientos (de archivos) es" extremadamente hostil para el usuario y hace que el proyecto sea menos útil ".

Notas técnicas

Una redirección de Wikipedia no es lo mismo que una redirección HTTP , no genera una respuesta HTTP 302 (u otra 30 x ). En cambio, el software MediaWiki genera una página con casi el mismo contenido que el objetivo de la redirección, que se diferencia en que aparece una nota de texto pequeño debajo del título de la página, identificando el nombre de la redirección utilizada para llegar allí (y vincularlo de tal manera que se pueda acceder sin el redireccionamiento, por ejemplo, para que se pueda cambiar). Cuando un usuario hace clic en una redirección como housecat , la URL de la página inicialmente será https://en.wikipedia.org/wiki/Housecat , pero la URL que muestra el navegador cambiará a https://en.wikipedia.org / wiki / Cat después de que se cargue la página.

Por un lado, esto permite que enlaces como housecat # Anatomy funcionen como se esperaba, pero también requiere que los redireccionamientos a los anclajes se implementen como una pieza de JavaScript que salta a una sección apropiada después de que la página se haya cargado. Por ejemplo, el cargador de arranque de segunda etapa , que se representa como la URL https://en.wikipedia.org/wiki/Second-stage_boot_loader , es una página definida como un #REDIRECTO al arranque # SEGUNDA ETAPA. "SEGUNDA ETAPA", en este caso, es un ancla definida manualmente (usando el marcado "=== {{ancla | SEGUNDA-ETAPA}} cargador de arranque de segunda etapa ===") que persistirá incluso si la sección es renombrado. Sin embargo, ya sea que una redirección apunte a un ancla definida manualmente, o una ancla definida implícitamente a través de un nombre de sección, el comportamiento será el mismo: la página se desplazará automáticamente hacia abajo hasta el ancla apuntada solo después de que la página termine de cargarse (en en qué punto, la barra de URL también cambiará para reflejar la URL a la que se redirige, incluida la parte "# ancla ", en lugar de la URL desde la que se redirige).

Ver también

  • Categoría: Plantillas de redireccionamiento
  • Categoría: redireccionamientos de Wikipedia
  • Wikipedia: mover una página
  • Ayuda: Redirigir
  • Redirigir la ayuda técnica en Meta-Wiki
  • Especial: ListRedirects
  • Especial: BrokenRedirects
  • Especial: DoubleRedirects
  • Plantilla: Redirigir
  • Plantilla: sin redireccionamiento
  • Wikipedia: artículos para creación / redireccionamientos y categorías , para sugerir un redireccionamiento faltante
  • Wikipedia: Hatnote (ver arriba )
  • Wikipedia: redirecciones para discusión
  • Wikipedia: redireccionamiento suave
  • Wikipedia: redireccionamiento de WikiProject
    • Wikipedia: Guía de estilo / redireccionamiento de WikiProject
  • Wikipedia: informes de base de datos / recuento de páginas por espacio de nombres y por no redireccionamientos / redireccionamientos
  • Wikipedia: eliminación por redirección
  • Capricornio , un gadget de Wikipedia para categorizar redireccionamientos
  • Wikipedia: los redireccionamientos son baratos
  • Wikipedia: los redireccionamientos son costosos

Referencias

  1. ^ Desanimado después de una discusión de 2019 .