Hay tres tipos principales de spam en Wikipedia: anuncios que se hacen pasar por artículos y contribuciones a artículos; spam de enlaces externos ; y agregar referencias con el objetivo de promover al autor o la obra a la que se hace referencia.
Anuncios que se hacen pasar por artículos
Los artículos considerados anuncios incluyen aquellos que son solicitudes de un negocio, producto o servicio, o son piezas de relaciones públicas diseñadas para promover una empresa o un individuo. Los artículos de Wikispam generalmente se destacan por el lenguaje orientado a las ventas y los enlaces externos a un sitio web comercial. Sin embargo, se debe diferenciar entre artículos de spam y artículos legítimos sobre entidades comerciales.
Los ejemplos flagrantes de publicidad que se hace pasar por artículos se pueden eliminar rápidamente etiquetando los artículos con {{ db-spam }}. Lo mismo se aplica a las páginas del espacio de usuario y al espacio de nombres en borrador . Otros anuncios publicados en Wikipedia pueden tratarse mediante la eliminación propuesta o incluyéndolos en Wikipedia: Artículos para eliminar . En algunas ocasiones, el contenido puede eliminarse temporalmente sobre la base de una presunta violación de derechos de autor , ya que el texto a menudo se copia de otro sitio web y se publica de forma anónima. Antes de intentar eliminar un anuncio que se hace pasar por un artículo, consulte el historial del artículo para ver si existe una revisión aceptable. Si es así, vuelva a la última versión aceptable del artículo.
Cuando un artículo sobre un tema por lo demás enciclopédico tiene el tono de un anuncio, el artículo a menudo se puede salvar reescribiéndolo desde un punto de vista neutral . Los elementos de los artículos sobre productos o servicios con nombres de marca también se pueden combinar bajo un tema o categoría común para facilitar información imparcial y colaborativa al incluir información sobre la competencia y sobre diferentes alternativas.
El spam también puede ocurrir al secuestrar artículos. En este caso, la información se cambia al tema que se está promocionando y el artículo es "secuestrado" para promover una entidad.
Etiquetar artículos con spam o propensos a spam
Algunos artículos, especialmente los relacionados con temas de Internet, son propensos a recibir spam agresivo de varios sitios web.
Si los artículos contienen spam y no tiene el tiempo ni la capacidad para eliminarlo, puede etiquetarlos con . Esta plantilla se expande a lo siguiente:{{Advert}}
Otra etiqueta posible a utilizar es , que se expande a lo siguiente:{{External links}}
La tercera plantilla útil es una plantilla sustituida {{ subst: No more links }}, visible solo mientras se edita la página. Una vez que se han eliminado los enlaces de spam de un artículo de Wikipedia, esta plantilla se puede sustituir en la parte superior de la sección de enlaces externos del artículo que se envía frecuentemente como spam como medida preventiva.
Tenga cuidado al agregar más enlaces externos.Wikipedia no es una colección de enlaces y no debe utilizarse con fines publicitarios.Se eliminarán los enlaces excesivos o inapropiados.Consulte [[Wikipedia: enlaces externos]] y [[Wikipedia: Spam]] para obtener más detalles.Si ya hay enlaces adecuados, proponga adiciones o reemplazos enla página de discusión del artículo.->
Una cuarta plantilla, utilizada para el spam de citas, es {{ refimprove-spam }}, que se ve así:
Finalmente, para aconsejar a la comunidad de Wikipedia que mire un artículo por abuso, puede agregarlo a la página de discusión (debajo de los banners del proyecto y otros encabezados de página, pero antes de cualquier discusión) {{ Propenso al spam }} que se ve así:
Spam de enlaces externos
No se permite agregar enlaces externos a un artículo o página de usuario con el fin de promocionar un sitio web o un producto, y se considera spam. Aunque los enlaces específicos pueden estar permitidos en algunas circunstancias, agregar enlaces repetidamente en la mayoría de los casos resultará en la eliminación de todos ellos.
Spam de citas
El spam de citas es el uso ilegítimo o inadecuado de citas , notas al pie o referencias . El spam de citas es una forma de optimización o promoción de motores de búsqueda que normalmente implica la inserción repetida de una cita o referencia en particular en varios artículos por parte de un solo colaborador. A menudo, estos se agregan no para verificar el contenido del artículo, sino para completar numerosos artículos con una cita en particular. Las variaciones del spam de citas incluyen académicos y científicos que usan sus privilegios de edición principalmente para agregar citas a su propio trabajo, y personas que reemplazan URL buenas o muertas con enlaces a sitios comerciales o sus propios blogs. El spam de citas es una forma sutil de spam y no debe confundirse con adiciones legítimas de buena fe destinadas a verificar el contenido del artículo y ayudar a construir la enciclopedia.
Solicitud de fuente
Las solicitudes de fuentes son mensajes en las páginas de discusión de artículos que solicitan explícitamente a los editores que utilicen una fuente externa específica para expandir un artículo. El consenso actual en Wikipedia es que las plantillas, categorías y otras formas de solicitud anónima son inapropiadas. Todos los artículos de Wikipedia se pueden ampliar de forma natural, pero la pregunta está en los detalles por artículo. No es posible decir simplemente "todos los artículos de tipo X se pueden expandir usando la fuente Y".
No existe una regla estricta sobre cuándo esto pasa de ser un intento legítimo de mejorar el artículo a ser spam interno, pero hay algunas pautas y preguntas a considerar:
- ¿La fuente es comercial?
- ¿La fuente cumple los requisitos de Wikipedia: fuentes confiables ?
- ¿La sugerencia se realiza de forma anónima mediante el uso de una plantilla o categoría?
- ¿Se repitió la sugerencia en varios artículos al mismo tiempo, en particular artículos relacionados con diferentes temas?
- ¿No se ha debatido (de carácter específico y sustantivo) por qué se debe utilizar la fuente en cada artículo?
Envío de spam de enlaces externos con bots
Algunas partes ahora parecen tener un spambot capaz de enviar spam a wikis desde varios motores de wiki diferentes, análogo a los scripts de envío de libros de visitas y blogs. Tienen una base de datos de unos cientos de wikis. Normalmente, insertan enlaces externos. Al igual que el spam de blogs , su objetivo es mejorar la clasificación de los motores de búsqueda de los sitios externos, no publicitar directamente su producto.
Si ve un bot que inserta enlaces externos, considere revisar las wikis en otros idiomas para ver si el ataque está generalizado. Si es así, comuníquese con un operador del sistema en Meta-Wiki ; pueden poner un filtro de texto en todo Wikimedia. Cualquier Meta sysop puede editar la lista negra de spam de Wikimedia para agregar o eliminar los patrones que son reconocidos por el filtro, y los cambios entrarán en vigencia de inmediato. También se pueden agregar nuevos enlaces a la lista si un nuevo spammer debe comenzar a circular.
Los operadores de sistema están autorizados a bloquear bots no autorizados a la vista. Los robots de spam deben tratarse como robots de vandalismo. Las ediciones realizadas por spambots constituyen una desfiguración no autorizada de sitios web, lo cual es ilegal en muchos países y puede resultar en quejas a los ISP y (en última instancia) enjuiciamiento.
El problema del spam de enlaces se extiende mucho más allá de los proyectos de Wikimedia y, en general, es peor en wikis más pequeños donde la comunidad lucha por mantenerlo limpio. meta: la página Wiki Spam (ahora obsoleta) tiene más información general y consejos para los usuarios de wikis en otros lugares de Internet, mientras que la página de Funciones Anti-Spam de MediaWiki describe las funciones disponibles en MediaWiki (para administradores que ejecutan este software).
La inclusión de un enlace de spam no es motivo para incluir otro
Muchas veces, los usuarios pueden confundirse con la eliminación de enlaces de spam porque otros enlaces que podrían interpretarse como spam se han agregado al artículo y aún no se han eliminado. La inclusión de un enlace de spam no debe interpretarse como un respaldo del enlace de spam, ni debe tomarse como una razón o excusa para incluir otro .
Enlaces de afiliados
Incluso si están relacionados con el tema o son una página oficial para el tema, los enlaces externos que contienen códigos de afiliados o referencias se consideran spam. Si la página web vinculada es apropiada, elimine todos los códigos de referencia de la URL.
Videos
No se permite agregar enlaces a videos gratuitos en línea que promocionen un sitio o producto [consulte la excepción a continuación]. A menudo, estos videos se han subido en violación de sus derechos de autor, lo que agrega una razón adicional para no vincularlos. Un video puede ser un video spam si:
- Tiene una pancarta pegada en el video que le da una dirección de sitio web para ir.
- Tiene texto en esta página de video que llevaría a los lectores a un sitio comercial específico. Por ejemplo, "libro disponible en xyzBooks dot net" - [ver excepción a continuación]
Excepción: generalmente, un video no es un video de spam si se refiere al sitio oficial asociado con el artículo de Wikipedia. Por ejemplo, si el artículo de Wikipedia está en una película llamada "xyzMovie" y el sitio oficial de la película es "xyzMovie.com", entonces los enlaces o referencias a "xyzMovie.com" son legítimos para un video en una página para compartir videos. Aunque todos los demás enlaces en esa página de video también deben ser legítimos, se necesita cierto criterio. Si el video publicado solo anuncia un montón de productos asociados con la película, entonces es un video spam aunque se refiera al sitio oficial.
Bookspam
A veces, Wikipedia ve bookspam , que es la inserción de texto que menciona libros para llamar la atención sobre los libros, en lugar de contribuir al artículo. Esto a menudo toma la forma de insertar listados de libros en secciones de referencia, aunque el libro no se utiliza como fuente de información en el artículo. Bookspam también se ve como la adición de libros a "enlaces externos", " lecturas adicionales " o secciones similares, aunque los libros agregados no agregan ninguna información útil y relevante.
Evitar dar una oportunidad a los spammers
Los ejemplos en los artículos tienden a atraer spam, como en estas oraciones:
- Por ejemplo, Chevron Corporation tiene ...
- Las redes sociales han florecido con sitios web como Friendster y MySpace , ...
- Ejemplos de detergentes incluyen Tide , ...
- Las empresas de marketing multinivel más notables son Amway , ...
- Mucha gente siente que Dr Pepper es el refresco con mejor sabor ... (esto también es una redacción de comadreja )
- Surgieron muchos blogs discutiendo esto (ver, por ejemplo, algún blog ); ...
Tales oraciones tienden a atraer a los editores a agregar más ejemplos porque es mucho más fácil agregar un enlace al final de este tipo de oración que agregar contenido enciclopédico. Solo se deben dar ejemplos si son muy relevantes para el tema del artículo y siempre deben obtenerse de fuentes independientes y confiables .
Cómo no ser un spammer
A veces, la gente viene a Wikipedia con la intención de enviar spam, creando artículos que son meros anuncios o autopromoción , o agregando enlaces externos a un sitio web sobre muchos artículos.
Algunas personas envían spam a Wikipedia sin querer. Es decir, hacen cosas que los wikipedistas consideran spam, sin darse cuenta de que sus acciones no están en consonancia con la construcción de una enciclopedia. Un editor nuevo que sea propietario de una empresa puede ver que hay artículos sobre otras empresas en Wikipedia y concluir que sería apropiado crear su propio artículo de este tipo. El operador de un sitio web puede ver muchos lugares en Wikipedia donde su sitio sería relevante y agregar rápidamente varias docenas de enlaces.
Las siguientes pautas están destinadas a sugerir cómo no ser un spammer , es decir, cómo mencionar un sitio web, producto, negocio u otro recurso sin que la comunidad de Wikipedia diga que está tratando de abusar de Wikipedia para autopromoción.
- Revise sus intenciones. Wikipedia no es un espacio para la promoción personal o la promoción de productos, servicios, sitios web, fandoms, ideologías u otros memes . Si está aquí para decirle a los lectores lo grandioso que es algo, o para dar a conocer una idea o producto del que nadie ha oído hablar todavía, está en el lugar equivocado. Del mismo modo, si usted está aquí para asegurarse de que la famosa Wikipedia cita que como la autoridad en algo (y, posiblemente, para tirar de su flacidez PageRank ) que probablemente será decepcionado, porque usos Wikipedia nofollow en todos los enlaces externos, lo que provoca motores de búsqueda para efectivamente ignórelos.
- Contribuya con texto citado, no enlaces desnudos. Wikipedia es una enciclopedia, no una granja de enlaces . Si tiene una fuente para contribuir, primero contribuya con algunos hechos que aprendió de esa fuente, luego cite la fuente . No dirija simplemente a los lectores a otro sitio en busca de datos útiles; agregue datos útiles al artículo, luego cite el sitio donde los encontró. Estás aquí para mejorar Wikipedia, no solo para desviar a los lectores de Wikipedia a algún otro sitio, ¿verdad? (Si no es así, consulte el número 1 anterior).
- La sección de Referencias es para referencias. Una referencia dirige al lector a un trabajo al que se refirieron los escritores mientras escribían el artículo. La sección Referencias de un artículo de Wikipedia no es solo una lista de trabajos relacionados ; es específicamente la lista de obras utilizadas como fuentes. Por lo tanto, nunca puede ser correcto agregar un enlace o una referencia a las secciones de Referencias si nadie que edita el texto del artículo se ha referido a él.
- No cree un artículo nuevo para su propio producto o sitio web. La mayoría de las veces, cuando una persona crea un nuevo artículo que describe su propio trabajo, es porque el trabajo aún no es lo suficientemente conocido como para haber atraído la atención de otra persona, mucho menos fuentes independientes y confiables con las que se pueda verificar el contenido . Los artículos de este tipo suelen eliminarse. De hecho, Wikipedia tiene artículos sobre productos y sitios web populares, pero no es aceptable usar Wikipedia para popularizarlos .
- Si su producto es realmente relevante para un artículo, otros estarán de acuerdo; pruebe la página de discusión. Por lo general, recomendamos que los editores sean audaces al agregar artículos directamente. Pero si el consejo anterior le preocupa que otros consideren su contribución como spam, puede averiguarlo sin correr ese riesgo: describa su trabajo en la página de discusión del artículo y pregunte a otros editores si es relevante.
- No agregue un enlace externo a su firma. Sin embargo, los enlaces externos a proyectos de Wikimedia están exentos de esta regla. Por ejemplo, Wikimedia Meta-Wiki . (Aunque los enlaces de Interwiki son preferibles a los enlaces externos para ese propósito).
Advertencia a los spammers
{{ subst: uw-spam1 }} es una "primera advertencia" útil para poner en la página de Discusión de un spammer. Para los nuevos usuarios, se puede usar una alternativa, {{ subst: welcomepam }}, para los usuarios que pueden haber agregado spam o enlaces externos inapropiados de buena fe.
Las ofensas posteriores se pueden etiquetar con {{ subst: uw-spam2 }}, o más fuertemente, {{ subst: uw-spam3 }} (advertencia de posible bloqueo) y {{ subst: uw-spam4 }} (advertencia final). Si un editor envía spam a numerosos artículos de manera sistemática, es posible que reciba una advertencia con {{ subst: uw-spam4im }} como la única advertencia que recibirán antes de ser bloqueados. La plantilla {{ subst: uw-sblock }} indica que el spammer ha sido bloqueado.
Si ha etiquetado un artículo para su eliminación rápida con {{ db-spam }} porque es spam flagrante, puede agregar {{ subst: spam-warn }} a la página de discusión del editor original para advertirle de la eliminación inminente, y para permitirles posiblemente editar el artículo para que deje de ser spam.
Recuerde sustituir estas plantillas utilizando, por ejemplo, {{subst: uw-spam1}} en lugar de {{uw-spam1}} .
Los editores que han habilitado la función Twinkle pueden usar la pestaña de advertencia para insertar estas plantillas.
Lidiando con el spam
A veces, un artículo atrae tantos enlaces externos inapropiados que "cruza el horizonte de eventos de spam ". Los enlaces deben eliminarse y los editores deben estar informados de nuestra política contra la promoción . Los editores que agregan continuamente enlaces inapropiados deben recibir advertencias cada vez mayores y, si continúa, deben ser informados a AIV o 3RR , lo que puede resultar en que se les bloquee la edición.
Spambots
Un spambot es un proceso automatizado que destrozará una wiki al agregar enlaces de spam a las páginas y artículos de los usuarios, o al crear una gran cantidad de páginas de spam.
Los términos de uso prohíben el uso de spambots en la Wikipedia en inglés (o en cualquier proyecto de Wikimedia) .
Ver también
- Plantilla: Anuncio : agregar a artículos recuperables escritos como un anuncio
- Plantilla: Granja de ejemplo : agregue cuando un artículo tenga ejemplos deficientes o irrelevantes
- Plantilla: propenso al spam : agregue cuando un artículo atraiga demasiados enlaces de spam en su sección de enlaces externos
- Plantilla: Spam en blanco : agregar para marcar artículos de spam flagrantes como en blanco
- Wikipedia: WikiProject Spam - para informar sobre spammers
- Wikipedia: lista negra de spam
- Wikipedia: Respuestas a objeciones comunes # Anunciantes
- Wikipedia: Enlaces externos : más orientación y política sobre qué enlaces externos deben incluirse y cuáles no.
- Wikipedia: vinculación al acoso externo : incluso más orientación sobre qué enlaces deben incluirse y cuáles no.
- Wikipedia: Notabilidad (organizaciones y empresas) : determinar si una organización es lo suficientemente notable como para ser incluida
- Wikipedia: horizonte de eventos de spam
- Wikipedia: Manual de estilo (marcas comerciales) : el contenido de spam a menudo infringe esta guía para dar formato a las marcas comerciales en los artículos.
- Wikipedia: financiación de Wikipedia a través de anuncios
- Wikipedia: Vanispamcruftisement
- Wikipedia: Wikipedia Signpost / 2013-09-25 / Op-ed - "Preguntas y respuestas sobre relaciones públicas y Wikipedia", incluye una discusión sobre las implicaciones legales de la edición promocional anónima
- Wikipedia: Spam de WikiProject / spam de enlaces muertos : lucha contra los esfuerzos para disfrazar la adición de enlaces de spam como reemplazos de las plantillas de enlaces muertos
- También relevante
- Wikipedia: Defensa
- Wikipedia: artículos de promoción
- Wikipedia: Activista
enlaces externos
- c2: WikiSpam
- MeatBall: WikiSpam
- CommunityWiki: WikiSpam