De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La lista de criterios de artículos destacados requiere citas en línea cuando sea apropiado. La política de Verificabilidad de Wikipedia en inglés requiere citas en línea para las citas, ya sea usando un discurso directo o indirecto , y para el material que se cuestiona o es probable que se cuestione . También se recomienda a los editores que agreguen la atribución en el texto siempre que las palabras de una fuente se copien o se parafraseen de cerca . Puede aclarar qué fuentes respaldan su artículo utilizando:

  • INCITA : Cita tus fuentes en forma de cita en línea después de la frase, oración o párrafo en cuestión.
  • INTEXTO : agregue atribución en el texto cada vez que copie o parafrasee de cerca las palabras de una fuente.
  • INTEGRIDAD : Mantenga la integridad del texto y la fuente colocando citas en línea de manera que quede claro qué fuente respalda qué parte del texto.

Cuando se necesita una fuente [ editar ]

El material que en realidad es cuestionado por otro editor requiere una fuente o puede ser eliminado; y cualquier cosa que pueda incurrir en un desafío razonable debe obtenerse para evitar disputas y ayudar a los lectores (ver WP: BURDEN ). En la práctica, esto significa que la mayoría de estas declaraciones están respaldadas por una cita en línea. En caso de múltiples referencias posibles para una declaración, se deben utilizar las mejores fuentes confiables.

  • Citas : agregue una cita en línea cuando cite material publicado, ya sea entre comillas o no, ya sea con un discurso directo o indirecto. Cuando se utilizan notas al pie, la cita debe colocarse en la primera nota al pie después de la cita. La atribución en el texto suele ser adecuada.
  • Parafraseo cercano : agregue una cita en línea cuando parafrasee de cerca las palabras de una fuente. La atribución dentro del texto suele ser apropiada, especialmente para declaraciones que describen las opiniones o palabras publicadas de una persona. La atribución en el texto no es apropiada para otras formas de parafraseo cercano, como si parafrasea "El cielo es generalmente azul" como "El cielo es a menudo de color azul".
  • Declaraciones contenciosas sobre personas vivas : los editores deben tener especial cuidado al agregar material biográfico sobre una persona viva a cualquier página de Wikipedia. Dicho material requiere un alto grado de sensibilidad; no deje información sin fuentes que pueda dañar la reputación de personas u organizaciones vivas en los artículos.
  • Declaraciones excepcionales : las declaraciones excepcionales en Wikipedia requieren fuentes confiables de alta calidad (consulte WP: REDFLAG ):
  • Afirmaciones sorprendentes o aparentemente importantes no cubiertas por las fuentes principales;
  • Informes de una declaración de alguien que parece fuera de lugar, vergonzosa, controvertida o en contra de un interés que había defendido previamente;
  • Afirmaciones que son contradichas por la opinión predominante dentro de la comunidad relevante, o que alterarían significativamente los supuestos principales, especialmente en ciencia, medicina, historia, política y biografías de personas vivas, y especialmente cuando los proponentes consideran que existe una conspiración para silenciarlos. .
  • Otros : Las opiniones, los datos y las estadísticas, y las declaraciones basadas en el trabajo científico de alguien deben citarse y atribuirse a sus autores en el texto.

Cuando una fuente o cita puede no ser necesaria [ editar ]

  • Conocimiento común general : declaraciones que el adulto promedio reconoce como verdaderas. Ejemplos: "París es la capital de Francia" o "Los seres humanos normalmente tienen dos brazos y dos piernas".
  • Conocimiento común específico de la materia : material que alguien familiarizado con un tema, incluidos los profanos, reconoce como verdadero. Ejemplo (del procesador ): "En una computadora, el procesador es el componente que ejecuta las instrucciones".
  • Trama del tema del artículo : si el tema del artículo es un libro, una película u otro trabajo artístico, no es necesario citar una fuente para describir eventos u otros detalles. Debería ser obvio para los lectores potenciales que el tema del artículo es la fuente de información. Si el tema del artículo es un trabajo que ha sido publicado o transmitido en serie, entonces citar el episodio, el número o el libro puede ayudar a la comprensión de los lectores que no estén familiarizados con la totalidad del trabajo en serie. También ayuda a la verificación si los editores están preocupados por el uso inadecuado de la obra artística ( una fuente primaria ) para la interpretación.
  • Citado en otra parte del artículo : si el artículo menciona el hecho repetidamente, basta con citarlo una vez . El contenido no controvertido del encabezado a menudo no se cita , ya que es una generalización del texto del cuerpo citado. Los subtítulos (declaraciones de apertura generalizadas que resumen secciones específicas, párrafos, etc.) también pueden verificarse mediante las citas del siguiente texto. Está permitido citar dicho contenido (incluido con <ref>Sublead generalization supported by all the citations in this section</ref>), pero no es obligatorio.

Citas en clientes potenciales [ editar ]

Dado que el cliente potencial normalmente repetirá información también en el cuerpo, los editores deben equilibrar el deseo de evitar citas redundantes en el cliente potencial con el deseo de ayudar a los lectores a localizar las fuentes. Los prospectos generalmente se escriben con un mayor nivel de generalidad que el cuerpo, y es menos probable que la información en la sección principal de temas no controvertidos sea cuestionada y menos probable que requiera una fuente. Sin embargo, no existe una excepción a los requisitos de citación específicos de los clientes potenciales. Los temas complejos, actuales o controvertidos pueden requerir muchas citas; otros, pocos o ninguno. El material contencioso sobre personas vivas debe citarse cada vez, independientemente del nivel de generalidad.

Relación texto-fuente [ editar ]

La distancia entre el material y su fuente es una cuestión de criterio editorial. La fuente del material siempre debe ser clara y los editores deben tener cuidado al reorganizar el material citado para asegurarse de que la relación texto-fuente no se rompa.

Si escribe un párrafo de varias oraciones que se basa en material de una fuente, no es necesario citar la fuente después de cada oración a menos que el material sea particularmente polémico. Cuando se utilizan varias fuentes dentro de un párrafo, estas se pueden agrupar en una sola nota al pie si se desea, siempre que la nota al pie deje en claro qué fuente apoya qué puntos en el texto.

Desafiar las ediciones de otro usuario [ editar ]

  • El derecho a impugnar : cualquier editor tiene derecho a impugnar material no obtenido abriendo un debate en la página de discusión o etiquetándolo. El material que debe eliminarse sin discusión incluye material contencioso sin fuente sobre una persona viva, ejemplos claros de investigación original y cualquier cosa que sea ridícula o perjudicial para el proyecto.
  • Los desafíos no deben ser frívolos : los desafíos no deben hacerse de manera frívola o casual, y nunca deben ser disruptivos o para hacer un punto . Los editores que presenten un desafío deben tener motivos para creer que el material es polémico, falso o inapropiado.
  • Las respuestas deben ser próximas : los editores que deseen responder al desafío deben hacerlo de manera oportuna. Si no recibe respuesta, el retador puede etiquetar o eliminar la declaración en cuestión. A menos que el material pertenezca a la clase que debe eliminarse sin discusión, el retador debe esperar una respuesta oportuna antes de eliminarlo.

Ver también [ editar ]

Políticas
  • Wikipedia: Biografías de personas vivas.
  • Wikipedia: punto de vista neutral
  • Wikipedia: sin investigación original
  • Wikipedia: verificabilidad
Pautas
  • Wikipedia: Citando fuentes
  • Wikipedia: sección de clientes potenciales
Ensayos
  • Usuario: Piotrus / Wikipedia: Por qué se deben citar la mayoría de las oraciones
  • Wikipedia: no es necesario citar que el cielo es azul
  • Wikipedia: ¿Debo agregar una cita?