William J. Brennan Jr.

Juez estadounidense

Para personas con un nombre similar, vea William Brennan (desambiguación) .

William J. Brennan Jr.
Juez Asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos
En el cargo desde el 15 de octubre de 1956 hasta el 20 de julio de 1990 [1]
Nominado por	Dwight D. Eisenhower
Precedido por	Sherman Minton
Sucesor	David Souter
Juez asociado de la Corte Suprema de Nueva Jersey
En el cargo desde el 1 de abril de 1951 hasta el 13 de octubre de 1956
Nominado por	Alfred E. Driscoll
Precedido por	Henry E. Ackerson Jr. [2]
Sucesor	Joseph Weintraub
Detalles personales
Nació	William Joseph Brennan Jr. ( 25 de abril de 1906 )25 de abril de 1906 Newark , Nueva Jersey , EE. UU.
Fallecido	24 de julio de 1997 (24 de julio de 1997)(91 años) Arlington , Virginia , EE. UU.
Partido político	Democrático
Esposos)	Marjorie Leonard ​ ​ ( . M  1927; murió 1982) Mary Fowler ​ ( M.  1983)
Niños	3
Educación	Universidad de Pennsylvania ( BS ) Universidad de Harvard ( LLB )
Servicio militar
Lealtad	Estados Unidos
Sucursal / servicio	Armada de Estados Unidos
Años de servicio	1942-1945
Rango	Coronel

William Joseph Brennan Jr. (25 de abril de 1906 - 24 de julio de 1997) fue un abogado y jurista estadounidense que se desempeñó como juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 1956 a 1990. Fue el séptimo juez más antiguo en el cargo Supremo. Historia de la Corte y conocido por ser un líder del ala liberal de la Corte . ^[3]

Nacido en Newark, Nueva Jersey , Brennan se graduó de la Facultad de Derecho de Harvard en 1931. Ingresó a la práctica privada en Nueva Jersey y sirvió en el Ejército de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial . Fue nombrado en 1951 para la Corte Suprema de Nueva Jersey . Poco antes de las elecciones presidenciales de 1956 , el presidente Dwight D. Eisenhower utilizó un nombramiento en el receso para colocar a Brennan en la Corte Suprema. Brennan ganó la confirmación del Senado al año siguiente. Permaneció en la Corte hasta su jubilación en 1990, y fue sucedido por David Souter .

En la Corte Suprema, Brennan era conocido por sus francas opiniones progresistas , incluida la oposición a la pena de muerte y el apoyo al derecho al aborto . Fue autor de varias opiniones de casos históricos , incluido Baker v. Carr (1962), que establece que la distribución de los distritos legislativos es una cuestión justiciable y New York Times Co. v. Sullivan (1964), que requería "malicia real" en las demandas por difamación presentadas. por funcionarios públicos.

Debido a su capacidad para dar forma a una variedad de opiniones amplias y "negociar" los votos en muchos casos, se lo consideró uno de los miembros más influyentes de la Corte. El juez Antonin Scalia llamó a Brennan "probablemente el juez más influyente del siglo [XX]". ^[4]

Educación y vida temprana

William J. Brennan Jr. nació el 25 de abril de 1906 en Newark, Nueva Jersey , el segundo de ocho hijos. Ambos padres, William y Agnes (McDermott) Brennan, eran inmigrantes irlandeses . Se conocieron en los Estados Unidos, aunque ambos eran originarios del condado de Roscommon en Irlanda. Brennan senior tenía poca educación y trabajó como pulidora de metales, pero ascendió a una posición de liderazgo, sirviendo como Comisionada de Seguridad Pública de la ciudad de Newark de 1927 a 1930.

Brennan asistió a escuelas públicas en Newark y se graduó de Barringer High School en 1924. Luego asistió a la Wharton School de la Universidad de Pennsylvania , donde se graduó cum laude con un título en economía en 1928. ^[5] Mientras estaba allí, se unió a Delta Fraternidad Tau Delta . ^[6] Brennan se graduó de la Facultad de Derecho de Harvard como el mejor de su clase en 1931 y fue miembro de la Oficina de Ayuda Legal de Harvard . ^[7]

Cuando tenía 21 años, Brennan se casó con Marjorie Leonard, a quien había conocido en la escuela secundaria. Finalmente tuvieron tres hijos: William III, Nancy y Hugh. ^[8]

Carrera legal temprana

Después de graduarse de la Facultad de Derecho de Harvard, Brennan ingresó a la práctica privada en su estado natal de Nueva Jersey , donde ejerció la abogacía laboral en la firma de Pitney Hardin (que más tarde se convertiría en Day Pitney ). ^{[9] [10]} Durante la Segunda Guerra Mundial, Brennan se incorporó al ejército como comandante en marzo de 1942 y se fue como coronel en 1945. Realizó trabajos legales para la división de artillería. En 1949, Brennan fue nombrada miembro del Tribunal Superior (un tribunal de primera instancia ) por el gobernador de Nueva Jersey, Alfred E. Driscoll . En 1951, Driscoll lo nombró miembro de la Corte Suprema de Nueva Jersey .

Tribunal Supremo

Nombramiento de la Corte Suprema

Brennan fue nombrada miembro de la Corte Suprema de los Estados Unidos mediante un nombramiento en receso por Dwight D. Eisenhower en 1956, poco antes de las elecciones presidenciales de 1956 . Los asesores presidenciales pensaron que el nombramiento de un demócrata católico romano del noreste cortejaría a los votantes críticos en la próxima campaña de reelección de Eisenhower, un republicano . ^[11] Brennan también fue fuertemente apoyada por el cardenal Francis Spellman .

Brennan llamó la atención de Herbert Brownell , fiscal general de los Estados Unidos y asesor principal de asuntos legales de Eisenhower, cuando Brennan tuvo que dar un discurso en una conferencia (en sustitución del presidente del Tribunal Supremo de Nueva Jersey, Arthur Vanderbilt ). ^[12] Para Brownell, el discurso de Brennan parecía sugerir un marcado conservadurismo, especialmente en asuntos penales. ^[12]

Su nominación enfrentó una pequeña controversia desde dos ángulos. La Liga Nacional Liberal se opuso a la nominación de un católico, pensando que se basaría en sus creencias religiosas en lugar de en la Constitución al gobernar, ^[11] y el senador Joseph McCarthy había leído las transcripciones del discurso de Brennan donde denunció las investigaciones anticomunistas demasiado entusiastas como "brujas -caza ". Después de una audiencia de confirmación en 1957 en la que Brennan se defendió de los ataques de McCarthy y proclamó que gobernaría basándose únicamente en la Constitución y no en la ley de la Iglesia, ^[13] fue confirmado por un voto casi unánime, con solo el senador McCarthy. votando en su contra. ^[14]

Otros factores que influyeron en el nombramiento de Brennan fueron su condición de juez de un tribunal estatal (ningún juez estatal había sido designado para el Tribunal Superior desde Benjamin N. Cardozo en 1932) y el deseo de Eisenhower de aparecer bipartidista después de sus nombramientos de dos republicanos: Earl Warren (ex Gobernador de California) y John Marshall Harlan II . ^[15]

Brennan ocupó el asiento que dejó el juez Sherman Minton . Ocupó el cargo hasta su jubilación el 20 de julio de 1990, por motivos de salud; fue sucedido en la Corte por el juez David Souter . Fue el último juez federal en servicio activo designado por el presidente Eisenhower. Brennan enseñó entonces en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown hasta 1994. Con 1360 opiniones, ^[16] es el segundo después de William O. Douglas en el número de opiniones escritas mientras era juez de la Corte Suprema. ^[17]

Warren Court

Un liberal abierto a lo largo de su carrera, jugó un papel principal en la expansión de los derechos individuales de la Corte Warren . Brennan jugó un papel detrás de escena durante la Corte Warren, persuadiendo a colegas más conservadores a unirse a las decisiones de la Corte. Las opiniones de Brennan con respecto a la votación ( Baker contra Carr ), los procesos penales ( Malloy contra Hogan ), las cláusulas de libertad de expresión y establecimiento de la Primera Enmienda ( Roth contra Estados Unidos ) y los derechos civiles ( Green contra la Junta Escolar del Condado del condado de New Kent ) fueron algunas de las opiniones más importantes de la Era Warren. El papel de Brennan en la expansión de los derechos de libertad de expresión bajo la Primera EnmiendaEs particularmente notable, ya que escribió la opinión de la Corte en 1964 New York Times Co. v. Sullivan , que creó restricciones constitucionales a la ley de difamación . Fue Brennan quien acuñó la frase "efecto escalofriante", en Dombrowski v. Pfister de 1965 . Su estrecha amistad con el presidente del Tribunal Supremo Warren, quien frecuentemente asignaba a Brennan la tarea de redactar la opinión de la mayoría, llevó a los otros jueces a apodarlo como el "subjefe".

En el período 1962-1963, uno de los secretarios legales de Brennan fue Richard A. Posner , quien más tarde se convirtió en fundador del campo Derecho y Economía y uno de los académicos legales más influyentes de los Estados Unidos. ^{[18] [19] [20] [21] [22]}

Tribunales de Burger y Rehnquist

En el Burger Court, más conservador , Brennan era un acérrimo oponente de la pena de muerte y partidario del derecho al aborto y se unió a la mayoría en fallos históricos sobre ambos temas ( Furman v. Georgia (1972) sobre la pena de muerte y Roe v. Wade ( 1973) sobre el aborto). Con el ascenso del miembro más conservador de la corte, William Rehnquist , al cargo de presidente del Tribunal Supremo, y el reemplazo de Warren Burger y el moderado Lewis Powell por Antonin Scalia y Anthony Kennedy , Brennan se encontró aislado con mayor frecuencia. A veces, sus opiniones se unirían sólo aThurgood Marshall desde 1975, ambos eran los últimos liberales supervivientes de la Corte Warren ( Byron White fue el tercer superviviente de la Corte Warren durante el mandato de Rehnquist, pero a menudo se puso del lado de los conservadores, especialmente en casos relacionados con criminales o abortos). Esa mentalidad similar llevó a que los secretarios de Brennan y Marshall se refirieran a ellos como 'Juez Brennan-Marshall' frente a la fuerte oposición conservadora de la corte a los dos. Brennan declaró en Furmanque él creía que la pena de muerte violaba la prohibición de la Octava Enmienda sobre el castigo "cruel e inusual", y durante los años que le quedaron en el tribunal, él y Marshall disentían de todos los casos en los que se sostenía la imposición de la pena de muerte. No pudo convencer a ningún otro juez de este punto de vista, pero el juez Harry Blackmun finalmente estaría de acuerdo en 1994, después del retiro de Brennan.

Brennan fue autor de tres opiniones de la Corte Suprema sosteniendo que un demandante tiene una causa de acción por daños monetarios (compensatorios y punitivos) que surjan únicamente de una supuesta violación de la Declaración de Derechos. ^{[23] [24] [25] [26]} En Bivens v. Seis agentes con nombre desconocido , Brennan así lo sostuvo con respecto a la cláusula de búsqueda e incautación irrazonables de la Cuarta Enmienda . ^[27] En Davis v. Passman , Brennan extendió este razonamiento al componente de protección igualitaria de la Cláusula del Debido Proceso de la Quinta Enmienda., en una demanda por discriminación de género en el empleo contra un excongresista (los empleados del Congreso fueron excluidos explícitamente del Título VII de la Ley de Derechos Civiles ). ^[28] En Carlson v. Green , Brennan extendió este razonamiento nuevamente a la cláusula de Castigo Cruel e Inusual de la Octava Enmienda , en una demanda presentada por el patrimonio de un prisionero federal fallecido (aunque el demandante también tenía una causa de acción bajo la Ley Federal de Reclamaciones por Agravios ). ^[29]

Durante el mismo período, Brennan comenzó a adoptar y promover una visión coherente y expansiva de la jurisdicción personal . Fue autor del único disenso en Helicopteros Nacionales de Colombia, SA c. Hall , definiendo contactos mínimos de manera muy amplia para los propósitos de jurisdicción general , y disensos influyentes y concurrencias parciales en World-Wide Volkswagen Corp. vs. Woodson y Asahi Metal Industry Co. v. Tribunal Superior sobre el tema de la jurisdicción específica , manteniendo un análisis simple de "flujo de comercio" para los casos de responsabilidad por productos y haciendo hincapié en el papel de la equidad en el análisis de la Corte de la tenencia enInternational Shoe Co. contra Washington . El resultado del análisis de Brennan es una expansión de la jurisdicción de los tribunales estatales, particularmente sobre las corporaciones; Los tribunales estatales suelen ser más comprensivos con los demandantes pequeños y débiles que con los grandes y poderosos demandados corporativos. En este proceso, frecuentemente chocó con el juez Scalia sobre este tema y, de manera inusual, discrepó de la opinión mayoritaria del juez Marshall sobre el tema en Shaffer v. Heitner .

En su penúltimo y último mandato en la Corte, escribió los controvertidos fallos para Texas v. Johnson y Estados Unidos v. Eichman , respectivamente. En ambos casos, la Corte sostuvo que la Primera Enmienda protege la profanación de la bandera de Estados Unidos.

La esposa de Brennan, Marjorie, murió en 1982. Unos meses más tarde, en 1983, cuando tenía 77 años, se casó con Mary Fowler, quien había sido su secretaria durante 26 años. Los colegas de Brennan se enteraron de su segundo matrimonio a través de un breve memorando de oficina que decía: "Mary Fowler y yo nos casamos ayer y nos hemos ido a las Bermudas ".

Filosofía judicial

Brennan creía firmemente en la Declaración de Derechos, argumentando al principio de su carrera que debería aplicarse a los estados además del gobierno federal. ^[30] A menudo tomó posiciones a favor de los derechos individuales contra el estado, a menudo favoreciendo a los acusados ​​de delitos, las minorías, los pobres y otros grupos subrepresentados. Además, generalmente rehuía las posiciones absolutistas de los jueces Hugo Black y William O. Douglas , siendo muy dispuesto a comprometerse. Estaba dispuesto a comprometerse para ganar una mayoría de jueces. ^[31] Los detractores conservadores de Brennan lo acusaron de ser un proveedor de activismo judicial , acusándolo de decidir los resultados antes de presentar una justificación legal para ellos.^[32] Cuando se jubiló, Brennan dijo que el caso que pensaba que era el más importante fue Goldberg v. Kelly , que dictaminó que un gobierno local, estatal o federal no podía rescindir los pagos de asistencia social a una persona sin una audiencia probatoria individual previa. ^[33]

En la década de 1980, cuando la administración Reagan y la Corte Rehnquist amenazaron con "hacer retroceder" las decisiones de la Corte Warren , Brennan se hizo más vocal sobre sus puntos de vista jurisprudenciales. En un discurso de 1985 en la Universidad de Georgetown, Brennan criticó el llamado del Fiscal General Edwin Meese a una "jurisprudencia de intención original" como "arrogancia disfrazada de humildad" ^[34] y abogó por leer la Constitución de Estados Unidos para proteger los derechos de la "dignidad humana".

Brennan también estaba menos interesado en el stare decisis o en evitar posiciones "absolutistas" en lo que respecta a la pena de muerte. Brennan y Thurgood Marshall , el aliado más cercano de Brennan en el tribunal, concluyeron en Furman v. Georgia que la pena de muerte era, en todas las circunstancias, inconstitucional y nunca aceptó la legitimidad de Gregg v. Georgia , que dictaminó que la pena de muerte era constitucional. años después. A partir de entonces, Brennan o Marshall se turnaron, junto con el otro, para emitir un disenso en cada denegación de certiorari en un caso capital, y de cada decisión en un caso que tomó el tribunal y que no anuló una sentencia de muerte. ^[35]

Brennan también fue autora de un disenso de la denegación de certiorari en Glass v. Louisiana . En Glass , la Corte optó por no conocer un caso que cuestionaba la constitucionalidad del uso de la silla eléctrica como forma de ejecución. Brennan escribió: ^[36]

La [e] evidencia sugiere que la muerte por corriente eléctrica es extremadamente violenta e inflige dolor e indignidades mucho más allá de la "mera extinción de la vida". Los testigos informan rutinariamente que, cuando se acciona el interruptor, el preso condenado "se encoge", "salta" y "lucha contra las correas con una fuerza asombrosa". "Las manos se vuelven rojas, luego blancas, y las cuerdas del cuello se destacan como bandas de acero". Las extremidades, los dedos de las manos y los pies y el rostro del prisionero están severamente contorsionados. La fuerza de la corriente eléctrica es tan poderosa que los ojos del prisionero a veces saltan y "descansan sobre [sus] mejillas". El prisionero suele defecar, orinar y vomitar sangre y baba.

Brennan concluyó afirmando que la electrocución es "nada menos que el equivalente tecnológico contemporáneo de quemar personas en la hoguera".

Citas

Wikiquote tiene citas relacionadas con: William J. Brennan Jr.

• "Los jueces actuales leemos la Constitución de la única manera que podemos: como estadounidenses del siglo XX. Miramos la historia de la época del encuadre y la historia intermedia de la interpretación. Pero la pregunta fundamental debe ser, ¿qué significan las palabras de que significa el texto en nuestro tiempo. Porque la genialidad de la Constitución no reside en el significado estático que pudiera haber tenido en un mundo muerto y desaparecido, sino en la adaptabilidad de sus grandes principios para hacer frente a los problemas y necesidades actuales ". ^[37]
• "Las naciones del mundo, enfrentadas a amenazas repentinas a su propia seguridad, buscarán la experiencia de Israel en el manejo de su continua crisis de seguridad, y pueden encontrar en esa experiencia la pericia para rechazar las afirmaciones de seguridad que Israel ha expuesto como infundadas y coraje para preservar las libertades civiles que Israel ha preservado sin detrimento de su seguridad ". ^[38]
• "Las sucesivas generaciones de estadounidenses han seguido respetando estas opciones fundamentales y las han adoptado como su propia guía para evaluar prácticas históricas muy diferentes. Cada generación tiene la opción de anular o agregar a los principios fundamentales enunciados por los redactores; la Constitución puede ser enmendada o se puede ignorar ". ^[37]
• "La visión constitucional de la dignidad humana rechaza la posibilidad de la ortodoxia política impuesta desde arriba; respeta el derecho de cada individuo a formar y expresar juicios políticos, por muy lejos que se desvíen de la corriente principal y por inquietantes que sean para los poderosos o la elité." ^[37]
• "La diseminación de ideas no puede lograr nada si los destinatarios que de otra manera lo deseen no son libres de recibirlas y considerarlas. Sería un mercado estéril de ideas que solo tuviera vendedores y no compradores". Lamont v. Postmaster General , 381 US 301 (1965) (concurrente).
• "El sexo, una gran y misteriosa fuerza motriz en la vida humana, ha sido indiscutiblemente un tema de interés absorbente para la humanidad a lo largo de los siglos". Roth contra Estados Unidos , 354 US 476 (1957).
• "Consideramos este caso en el contexto de un profundo compromiso nacional con el principio de que el debate sobre cuestiones públicas debe ser desinhibido, sólido y abierto, y que bien puede incluir ataques vehementes, cáusticos y, a veces, desagradablemente agudos. sobre el gobierno y los funcionarios públicos ". New York Times Co. v. Sullivan , 376 US 254 (1964).
• "No puedo aceptar la idea de que los abogados sean uno de los castigos que recibe una persona simplemente por ser acusada de un delito". Jones v. Barnes , 463 US 745, 764 (1983) (disidente).
• "Aquellos a quienes desterraríamos de la sociedad o de la propia comunidad humana a menudo hablan con una voz demasiado débil para ser escuchados por encima de la demanda de castigo de la sociedad. Es el papel particular de los tribunales escuchar estas voces, ya que la Constitución declara que el coro mayoritario no puede dictar por sí solo las condiciones de la vida social ". McCleskey v. Kemp , 481 US 279 (1987) (disidente).
• "A continuación, el Tribunal declara que su falta de voluntad para considerar la evidencia del peticionario como suficiente se basa en parte en el temor de que el reconocimiento del reclamo de McCleskey abra la puerta a desafíos generalizados a todos los aspectos de la sentencia penal ... parece sugerir un temor a demasiada justicia ". McCleskey v. Kemp ", 481 US 279 (1987) (disidente).
• "Si la Corte hubiera anulado la oración legislativa hoy, probablemente habría estimulado una reacción furiosa. Pero también, estoy convencido, habría fortalecido tanto el 'espíritu de religión' como el 'espíritu de libertad'". Marsh v. Chambers , 463 US 783 (1983) (disidente).
• "Si el derecho a la privacidad significa algo, es el derecho de la persona, casada o soltera, a estar libre de intromisiones gubernamentales injustificadas en asuntos que afectan tan fundamentalmente a una persona como la decisión de tener o engendrar un hijo". Eisenstadt contra Baird , 405 US 438 (1972).
• "No podemos imaginar una respuesta más apropiada para quemar una bandera que ondear la propia, no hay mejor manera de contrarrestar el mensaje de un quemador de banderas que saludar a la bandera que arde, ningún medio más seguro de preservar la dignidad incluso de la bandera que arde que ... como lo hizo un testigo aquí, según sus restos, un entierro respetuoso. No consagramos la bandera castigando su profanación, porque al hacerlo diluimos la libertad que representa este preciado emblema ". Texas contra Johnson , 491 US 397 (1989).

Honores y premios

En 1969, la Universidad de Notre Dame le otorgó la Medalla Laetare , considerado el premio más prestigioso para los católicos estadounidenses . ^[39]

En 1987, Brennan recibió el Premio del Senador John Heinz al Mejor Servicio Público otorgado por un Funcionario Electo o Designado, un premio otorgado anualmente por los Premios Jefferson . ^[40]

En 1989, el histórico Palacio de Justicia del Condado de Hudson en Jersey City, Nueva Jersey , inaugurado en 1910, fue nombrado Palacio de Justicia William J. Brennan en su honor. ^[41]

En ese mismo año recibió la medalla de la Libertad . ^[42]

El 30 de noviembre de 1993, el presidente Bill Clinton le entregó a Brennan la Medalla Presidencial de la Libertad . ^[43]

A su muerte, Brennan yacía en reposo en el Gran Salón del edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos . ^[44]

En 2010, Brennan fue incluida en el Salón de la Fama de Nueva Jersey . ^{[45] [ se necesita cita completa ]}

En 2010, William J. Brennan High School se fundó en San Antonio, Texas, en honor a la juez Brennan. ^[46]

Brennan Park, frente al histórico Palacio de Justicia del Condado de Essex en Newark, Nueva Jersey , fue nombrado en honor de Brennan y el historiador Guy Sterling erigió una estatua de él frente al Salón de Registros del Condado de Essex . ^{[47] [48]}

Ver también

Wikisource tiene trabajos originales escritos por o sobre: William J. Brennan

• Centro Brennan para la Justicia
• Lista de jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos
• Lista de secretarios legales de la Corte Suprema de los Estados Unidos
• Lista de jueces de la Corte Suprema de EE. UU. Por tiempo en el cargo
• Casos de la Corte Suprema de Estados Unidos durante el Burger Court
• Casos de la Corte Suprema de Estados Unidos durante la Corte Rehnquist
• Casos de la Corte Suprema de Estados Unidos durante la Corte Warren
• Premio William J. Brennan

Referencias

1. "Centro judicial federal: William J. Brennan" . 12 de diciembre de 2009 . Consultado el 12 de diciembre de 2009 .
2. "HENRY ACKERSON DE JERSEY COURT" . 11 de diciembre de 1970 . Consultado el 20 de octubre de 2017 .
3. "La salida de Souter abre la puerta a una justicia más influyente" https://www.nytimes.com/2009/05/08/us/08court.html . Consultado el 9 de octubre de 2009.
4. Brennan, Patricia (6 de octubre de 1996), "Seven Justices, On Camera" , The Washington Post , consultado el 21 de abril de 2010
5. Hentoff, Nat (1998). Viviendo la Declaración de Derechos: Cómo ser un auténtico estadounidense . pag. 31. ISBN 9780520219816. Consultado el 3 de agosto de 2015 .
6. "Famosos deltoides" . Delta Tau Delta . Consultado el 3 de agosto de 2015 .
7. "Oficina de asistencia jurídica de Harvard" . Law.harvard.edu. 9 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2010 . Consultado el 3 de enero de 2010 .
8. David J. Garrow (17 de octubre de 2010). "El juez William Brennan, un león liberal que no contrataría mujeres" . The Washington Post . Consultado el 27 de mayo de 2011 .
9. Kim Isaac Eisler (2003). El último liberal: el juez William J. Brennan, Jr. y las decisiones que transformaron Estados Unidos . Libros de barba . págs. 32–35, 38, 52–53. ISBN 9781587982712. Consultado el 18 de octubre de 2020 . A menudo se informa que Pitney, Hardin & Ward, ahora ubicado en Morristown, Nueva Jersey, fue fundado por un juez de la Corte Suprema y produjo otro. Pero no es cierto.
10. "William Joseph Brennan Jr" . Consultado el 13 de julio de 2016 .
11. James Taranto , Leonard Leo (2004). Liderazgo presidencial . Libros del Wall Street Journal. ISBN 9780743272261. Consultado el 20 de octubre de 2008 .
12. Eisler (1993), p. 85.
13. "Creo que los senadores tienen derecho a saber cómo se siente ..." : Audiencias sobre la nominación de William J. Brennan Jr. para ser juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Universidad de Princeton (consultado el 14 de febrero de 2016 ).
14. Eisler (1993), p. 119.
15. Eisler (1993), p. 84.
16. Pequeño, Rory K. (1999). "Leyendo Justicia Brennan: ¿Existe un" derecho "a disentir?" (PDF) . Revista de leyes de Hastings . 50 : 683. Archivado desde el original (PDF) el 10 de agosto de 2014 . Consultado el 1 de octubre de 2014 .
17. https://www.irishtimes.com/news/in-the-opinion-of-many-justice-brennan-was-the-most-influential-member-in-the-us-supreme-court-s-history -1,98377
18. "Richard A. Posner | Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago" . www.law.uchicago.edu . Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
19. Witt, John Fabian (7 de octubre de 2016). "La vida provocativa del juez Richard Posner" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de septiembre de 2019 . 
20. "La filosofía judicial de Richard Posner" . The Economist . 9 de septiembre de 2017. ISSN 0013-0613 . Consultado el 25 de septiembre de 2019 . 
21. "El juez Richard Posner explica por qué deberíamos" quemar todas las copias del Bluebook " " . The Washington Post .
22. "Canto del cisne de un gran coloso: lo último de Richard Posner" . Ley y Libertad . 13 de mayo de 2019 . Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
23. Robotti, Michael P. (2009). "Separación de poderes y ejercicio de la autoridad constitucional concurrente en el contexto de Bivens". Revista de derecho de interés público de Connecticut . 8 : 171.
24. Daniel, Scott R. (2008). "El espía que demandó al rey: escalar la fortaleza de la inmunidad ejecutiva para agravios constitucionales en Wilson v. Libby ". Revista de la Universidad Americana de Género, Política Social y Derecho . 16 : 503.
25. Vladeck, Stephen I. (2010). "Seguridad Nacional y Bivens después de Iqbal ". Revisión de la ley de Lewis & Clark . 14 : 255.
26. Bandes, Susan (1995). "Reinventar Bivens : la Constitución autoejecutable". Revisión de la ley del sur de California . 68 : 289.
27. Bivens v. Seis agentes con nombre desconocido de la Oficina Federal de Estupefacientes , 403 US 388 (1971).
28. Davis contra Passman , 442 Estados Unidos 228 (1979).
29. Carlson v. Green , 446 Estados Unidos 14 (1980).
30. Eisler (1993), p. 167
31. Eisler (1993), p. 13
32. "THE NATION: A Volley by Brennan; Los 'activistas judiciales' siempre están del otro lado" https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=940DE1DF133EF930A35754C0A96E948260
33. Frum, David (2000). Cómo llegamos aquí: los años 70 . Ciudad de Nueva York: Basic Books. págs.  228-229 . ISBN 0-465-04195-7.
34. "Justicia Brennan llama críticas a la arrogancia disfrazada de la corte" . Associated Press. 13 de octubre de 1985 . Consultado el 13 de julio de 2016 , a través de LA Times.
35. Woodward , Los hermanos ; Lázaro, cámaras cerradas
36. "Novedades y novedades de ejecución: 2004-1998" . Deathpenaltyinfo.org. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2007 . Consultado el 3 de enero de 2010 .
37. "Interpretación constitucional del juez William J. Brennan Jr" . Teachingamericanhistory.org. 12 de octubre de 1985 . Consultado el 3 de enero de 2010 .
38. "Brennan alaba la protección de las libertades civiles de Israel" . Consultado el 13 de julio de 2016 .
39. "Destinatarios | La medalla Laetare" . Universidad de Notre Dame . Consultado el 31 de julio de 2020 .
40. "Nacional - Fundación de premios Jefferson" . Consultado el 13 de julio de 2016 .
41. Karnoutsos, Carmela. "Palacio de justicia del condado de Brennan (William J.) Hudson" . Universidad de la ciudad de Nueva Jersey . Consultado el 31 de octubre de 2014 .
42. Premio de las cuatro libertades # Medalla de la libertad
43. Senado de Estados Unidos. "Destinatarios de la Medalla Presidencial de la Libertad" . Consultado el 1 de julio de 2012 .
44. McGonigal, Chris; Farias, Cristian. "Fotos históricas muestran los funerales de los jueces de la Corte Suprema a través de los años" . Huffington Post . Consultado el 28 de septiembre de 2018 .
45. El libro mayor de estrellas de Newark .
46. "NOMBRE DE LA ESCUELA" . nisd.net . nisd. 2009 . Consultado el 10 de octubre de 2019 .
47. Schoonmaker, L. Craig. "Parque Brennan" . Blog de NewarkUSA . Blogspot . Consultado el 8 de julio de 2015 .
48. "Justicia William J. Brennan Jr. Park" . Google Maps . Consultado el 8 de julio de 2015 .

Fuentes

• Abraham, Henry J. (1992). Jueces y presidentes: una historia política de nombramientos para la Corte Suprema (3ª ed.). Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-506557-3.
• Cushman, Clare (2001). Los jueces de la Corte Suprema: Biografías ilustradas, 1789–1995 (2ª ed.). Sociedad Histórica de la Corte Suprema, Libros trimestrales del Congreso. ISBN 1-56802-126-7.
• Eisler, Kim Isaac (1993). Una justicia para todos: William J. Brennan Jr. y las decisiones que transformaron Estados Unidos . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-671-76787-7.
• Frank, John P. (1995). Friedman, León; Israel, Fred L. (eds.). Los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos: sus vidas y opiniones principales . Nueva York: Chelsea House. ISBN 0-7910-1377-4.
• Hudson, David L. (2006). La corte de Rehnquist: comprensión de su impacto y legado . Nueva York: Praeger. ISBN 0-275-98971-2.
• Hall, Kermit L., ed. (1992). The Oxford Companion de la Corte Suprema de los Estados Unidos . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-505835-6.
• Martin, Fenton S .; Goehlert, Robert U. (1990). La Corte Suprema de Estados Unidos: una bibliografía . Washington, DC: Libros trimestrales del Congreso. ISBN 0-87187-554-3.
• Schwartz, Herman (2003). El tribunal de Rehnquist: activismo judicial de derecha . Nueva York: Hill y Wang. ISBN 978-0-8090-8074-8.
• Stern, Seth y Stephen Wermiel. Justice Brennan: campeón liberal (Houghton Mifflin Harcourt, 2010), 674 páginas; biografía académica detallada
• Tushnet, Mark (2005). Un tribunal dividido: el tribunal de Rehnquist y el futuro del derecho constitucional . Nueva York: WW Norton Co. ISBN 978-0-393-32757-1.
• Urofsky, Melvin I. (1994). Los jueces de la Corte Suprema: un diccionario biográfico . Nueva York: Garland. pag. 590. ISBN 0-8153-1176-1.
• Woodward, Robert ; Armstrong, Scott (1979). Los hermanos: dentro de la Corte Suprema . Nueva York. ISBN 978-0-380-52183-8.
• Wermiel, Stephen y Seth Stern. Justice Brennan: Liberal Champion (Houghton Mifflin Harcourt, 2010) Extracto de 688pp y búsqueda de texto , basado en las notas del caso de Brennan y 50 horas de entrevistas
• Palabras del presidente en la ceremonia en honor a los destinatarios de la Medalla de la Libertad - 30 de noviembre de 1993

Lectura adicional

• Caballero, Raymond. McCarthyism vs. Clinton Jencks. Norman: Prensa de la Universidad de Oklahoma, 2019.

Enlaces externos

• Apariciones en C-SPAN
• Archivo del FBI de William Brennan Jr. en vault.fbi.gov
• William Joseph Brennan Jr. en el Directorio biográfico de jueces federales , una publicación de dominio público del Centro Judicial Federal .

Oficinas legales
Precedido por Sherman Minton	Juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos 1956–1990	Sucedido por David Souter

Tribunal Supremo de los Estados Unidos

La corte de Warren Presidente del Tribunal Supremo : Earl Warren (1953-1969) 1956-1957: H. Negro SF Reed F. Frankfurter Wm. O. Douglas HH Burton TC Clark JM Harlan II Wm. J. Brennan 1957-1958: H. Negro F. Frankfurter Wm. O. Douglas HH Burton TC Clark JM Harlan II Wm. J. Brennan CE Whittaker 1958–1962: H. Negro F. Frankfurter Wm. O. Douglas TC Clark JM Harlan II Wm. J. Brennan CE Whittaker P. Stewart 1962: H. Negro F. Frankfurter Wm. O. Douglas TC Clark JM Harlan II Wm. J. Brennan P. Stewart B. Blanco 1962-1965: H. Negro Wm. O. Douglas TC Clark JM Harlan II Wm. J. Brennan P. Stewart B. Blanco A. Goldberg 1965-1967: H. Negro Wm. O. Douglas TC Clark JM Harlan II Wm. J. Brennan P. Stewart B. Blanco A. Fortas 1967-1969: H. Negro Wm. O. Douglas JM Harlan II Wm. J. Brennan P. Stewart B. Blanco A. Fortas T. Marshall El Burger Court Presidente del Tribunal Supremo : Warren Earl Burger (1969-1986) 1969: H. Negro Wm. O. Douglas JM Harlan II Wm. J. Brennan P. Stewart B. Blanco A. Fortas T. Marshall 1970–1971: H. Negro Wm. O. Douglas JM Harlan II Wm. J. Brennan P. Stewart B. Blanco T. Marshall H. Blackmun 1971: Wm. O. Douglas JM Harlan II Wm. J. Brennan P. Stewart B. Blanco T. Marshall H. Blackmun LF Powell Jr. 1972-1975: Wm. O. Douglas Wm. J. Brennan P. Stewart B. Blanco T. Marshall H. Blackmun LF Powell Jr. Wm. Rehnquist 1975–1981: Wm. J. Brennan P. Stewart B. Blanco T. Marshall H. Blackmun LF Powell Jr. Wm. Rehnquist JP Stevens 1981-1986: Wm. J. Brennan B. Blanco T. Marshall H. Blackmun LF Powell Jr. Wm. Rehnquist JP Stevens SD O'Connor La corte de Rehnquist Presidente del Tribunal Supremo : William Hubbs Rehnquist (1986-2005) 1986–1987: Wm. J. Brennan B. Blanco T. Marshall H. Blackmun LF Powell Jr. JP Stevens SD O'Connor A. Scalia 1988-1990: Wm. J. Brennan B. Blanco T. Marshall H. Blackmun JP Stevens SD O'Connor A. Scalia A. Kennedy