William Pitt, primer conde de Chatham , PC , FRS (15 de noviembre de 1708 - 11 de mayo de 1778) fue un estadista británico del grupo Whig que se desempeñó como primer ministro de Gran Bretaña a mediados del siglo XVIII. Los historiadores lo llaman Pitt de Chatham, o William Pitt el Viejo , para distinguirlo de su hijo, William Pitt el Joven , que también fue primer ministro. Pitt también era conocido como el Gran Plebeyo , debido a su prolongada negativa a aceptar un título hasta 1766.
El muy honorable El conde de Chatham PC FRS | |
---|---|
Primer ministro de Gran Bretaña | |
En el cargo el 30 de julio de 1766-14 de octubre de 1768 | |
Monarca | Jorge III |
Precedido por | El marqués de Rockingham |
Sucesor | El duque de grafton |
Lord Privy Seal | |
En el cargo el 30 de julio de 1766-14 de octubre de 1768 | |
Precedido por | El duque de newcastle |
Sucesor | El conde de bristol |
Líder de la Cámara de los Comunes | |
En el cargo 27 de junio de 1757-6 de octubre de 1761 | |
Precedido por | Vacante |
Sucesor | George Grenville |
En el cargo 4 de diciembre de 1756-6 de abril de 1757 | |
Precedido por | Henry Fox |
Sucesor | Vacante |
Secretario de Estado del Departamento Sur | |
En el cargo 27 de junio de 1757-5 de octubre de 1761 | |
Precedido por | El conde de Holderness |
Sucesor | El conde de Egremont |
En el cargo 4 de diciembre de 1756-6 de abril de 1757 | |
Precedido por | Henry Fox |
Sucesor | El conde de Holderness |
Pagador de las Fuerzas | |
En el cargo 29 de octubre de 1746-25 de noviembre de 1755 | |
Precedido por | Thomas Winnington |
Sucesor | |
Miembro del Parlamento | |
En el cargo 18 de febrero de 1735-4 de agosto de 1766 | |
Distrito electoral |
|
Detalles personales | |
Nació | William Pitt 15 de noviembre de 1708 Westminster, Middlesex , Inglaterra |
Fallecido | 11 de mayo de 1778 Hayes, Kent , Inglaterra | (69 años)
Lugar de descanso | Abadía de Westminster |
Partido político | Whig |
Esposos) | |
Niños | 5; incluidos Hester , John y William |
Padres | Robert Pitt (padre) |
alma mater | |
Firma |
Pitt fue miembro del gabinete británico y su líder informal de 1756 a 1761 (con un breve interludio en 1757), durante la Guerra de los Siete Años (incluida la Guerra de Francia e India en las colonias americanas ). De nuevo dirigió el ministerio, ostentando el título oficial de Lord Privy Seal , entre 1766 y 1768. Gran parte de su poder provenía de su brillante oratoria. [1] Estuvo fuera del poder durante la mayor parte de su carrera y se hizo conocido por sus ataques al gobierno, como los de la corrupción de Walpole en la década de 1730, los subsidios hannoverianos en la década de 1740, la paz con Francia en la década de 1760 y la política intransigente hacia las colonias americanas en la década de 1770. [2]
Pitt es mejor conocido como el líder político de Gran Bretaña en tiempos de guerra en la Guerra de los Siete Años , especialmente por su decidida devoción a la victoria sobre Francia, una victoria que finalmente solidificó el dominio de Gran Bretaña sobre los asuntos mundiales. También es conocido por su atractivo popular, su oposición a la corrupción en el gobierno, su apoyo a la posición estadounidense en el período previo a la Guerra Revolucionaria Estadounidense , su defensa de la grandeza, el expansionismo y el imperio británicos, y su antagonismo hacia los principales enemigos de Gran Bretaña. y rivales por el poder colonial, España y Francia . [3] Marie Peters sostiene que su habilidad política se basó en una apreciación clara, consistente y distinta del valor del Imperio. [4]
El historiador parlamentario británico PDG Thomas argumentó que el poder de Pitt no se basaba en sus conexiones familiares, sino en las extraordinarias habilidades parlamentarias con las que dominaba la Cámara de los Comunes. Mostró una actitud dominante, una retórica brillante y una aguda habilidad para debatir que utilizó hábilmente un amplio conocimiento histórico y literario. [5] Los eruditos lo ubican en un lugar destacado entre todos los primeros ministros británicos. [6]
Vida temprana
Pitt era nieto de Thomas Pitt (1653-1726), el gobernador de Madrás , conocido como "Diamante" Pitt por haber descubierto un diamante de tamaño extraordinario y vendido al duque de Orleans por unas 135.000 libras esterlinas. [7] Esta transacción, así como otros acuerdos comerciales en la India , establecieron la fortuna de la familia Pitt. Después de regresar a casa, el gobernador pudo elevar a su familia a una posición de riqueza e influencia política: en 1691 compró la propiedad de Boconnoc en Cornualles , lo que le dio el control de un escaño en el Parlamento . Hizo más compras de tierras y se convirtió en una de las figuras políticas dominantes en West Country , controlando asientos como el podrido distrito de Old Sarum . [8]
El padre de William era Robert Pitt (1680-1727), el hijo mayor del gobernador Pitt, quien se desempeñó como miembro conservador del Parlamento de 1705 a 1727. Su madre era Harriet Villiers, [9] la hija de Edward Villiers-FitzGerald y los irlandeses heredera Katherine FitzGerald . [10] Tanto los tíos paternos de William, Thomas como John, eran diputados, mientras que su tía Lucy se casó con el principal político y soldado Whig , el general James Stanhope . De 1717 a 1721 Stanhope se desempeñó como Primer Ministro efectivo en el Ministerio Stanhope-Sunderland [11] y fue un contacto político útil para la familia Pitt hasta el colapso de la Burbuja del Mar del Sur , un desastre que envolvió al gobierno.
William Pitt nació en Golden Square , Westminster , el 15 de noviembre de 1708. [12] Su hermano mayor Thomas Pitt había nacido en 1704. También había cinco hermanas: Harriet, Catherine, Ann, Elizabeth y Mary. A partir de 1719, William fue educado en Eton College junto con su hermano. A William no le agradaba Eton, afirmando más tarde que "una escuela pública podría ser adecuada para un chico de temperamento turbulento, pero no funcionaría donde hubiera algo de gentileza". [13] Fue en la escuela donde Pitt comenzó a sufrir de gota . El gobernador Pitt murió en 1726 y la propiedad de la familia en Boconnoc pasó al padre de William. Cuando murió al año siguiente, Boconnoc fue heredado por el hermano mayor de William, Thomas Pitt de Boconnoc .
En enero de 1727, William ingresó como caballero plebeyo en el Trinity College de Oxford . Hay evidencia de que fue un lector extenso, si no un erudito clásico minuciosamente exacto . Virgil era su autor favorito. William cultivó diligentemente la facultad de expresión mediante la práctica de la traducción y la re-traducción. [8] En estos años se convirtió en un amigo cercano de George Lyttelton , [14] quien más tarde se convertiría en un destacado político. En 1728 un violento ataque de gota lo obligó a dejar Oxford sin terminar su carrera. Luego decidió viajar al extranjero, desde 1728 asistiendo a la Universidad de Utrecht en la República Holandesa , [15] adquiriendo un conocimiento de Hugo Grotius y otros escritores sobre derecho internacional y diplomacia. No se sabe cuánto tiempo estudió Pitt en Utrecht; [16] en 1730 había regresado a la finca de su hermano en Boconnoc en Cornualles. [17]
Se había recuperado del ataque de gota, pero la enfermedad demostró ser intratable y siguió sufriendo ataques de creciente intensidad a intervalos frecuentes hasta su muerte. [18]
Carrera militar
A su regreso a casa, Pitt tuvo que elegir una profesión como hijo menor. En un momento se consideró probable que se uniera a la Iglesia , pero en cambio optó por una carrera militar. [19] Habiendo elegido el ejército , obtuvo, a través de la ayuda de sus amigos, un puesto de corneta en los dragones con el propio Regimiento de Caballo del Rey (más tarde 1º Guardia de Dragones del Rey ). [18] Jorge II nunca olvidó las burlas de "la terrible corneta del caballo". [20] Se informó que el costo de £ 1,000 de la comisión había sido proporcionado por Robert Walpole , el primer ministro, con fondos del Tesoro en un intento de asegurar el apoyo del hermano de Pitt, Thomas, en el Parlamento. Alternativamente, el oficial al mando del regimiento , Lord Cobham , quien estaba relacionado con los hermanos Pitt por matrimonio, pudo haber renunciado a la tarifa . [21]
Pitt se acercaría más a Cobham, a quien consideraba casi como un padre sustituto . Estuvo destinado gran parte de su servicio en Northampton , en tareas de tiempo de paz. Pitt estaba particularmente frustrado porque, debido a las políticas aislacionistas de Walpole , Gran Bretaña no había entrado en la Guerra de Sucesión Polaca que estalló en 1733 y, por lo tanto, no se le había dado la oportunidad de probarse a sí mismo en la batalla. [22] A Pitt se le concedió una licencia prolongada en 1733 y realizó una gira por Francia y Suiza . Visitó París brevemente, pero pasó la mayor parte de su tiempo en las provincias francesas, [23] pasando el invierno en Lunéville en el Ducado de Lorena . [24]
La carrera militar de Pitt estaba destinada a ser relativamente corta. Su hermano mayor Thomas fue devuelto en las elecciones generales de 1734 para dos escaños separados, Okehampton y Old Sarum , y eligió sentarse para Okehampton, pasando el escaño vacante a William. En consecuencia, en febrero de 1735, William Pitt ingresó al parlamento como miembro de Old Sarum. [18] Se convirtió en uno de un gran número de oficiales del ejército en servicio en la Cámara de los Comunes.
Subir a la prominencia
Patriota whigs
Pitt pronto se unió a una facción de Whigs descontentos conocidos como los Patriots que formaban parte de la oposición. El grupo se reunía comúnmente en Stowe House , la finca de Lord Cobham , quien era un líder del grupo. [25] Cobham había sido originalmente un partidario del gobierno de Sir Robert Walpole, pero una disputa sobre la controvertida Ley de Impuestos Especiales de 1733 los había visto unirse a la oposición. Pitt se convirtió rápidamente en uno de los miembros más destacados de la facción.
El discurso inaugural de Pitt en los Comunes se pronunció en abril de 1736, en el debate sobre el discurso de felicitación a Jorge II por el matrimonio de su hijo Frederick, Príncipe de Gales . Aprovechó la ocasión para hacer cumplidos, y no hubo nada llamativo en el discurso tal como se informó, pero ayudó a atraer la atención de la Cámara cuando más tarde participó en debates sobre temas más partidistas. [18] En particular, atacó la no intervención de Gran Bretaña en la guerra europea en curso , que creía que violaba el Tratado de Viena y los términos de la Alianza Anglo-Austriaca .
Se convirtió en un crítico tan problemático del gobierno que Walpole actuó para castigarlo arreglando su destitución del ejército en 1736, junto con varios de sus amigos y aliados políticos. Esto provocó una ola de hostilidad hacia Walpole porque muchos vieron tal acto como inconstitucional: que los miembros del Parlamento fueran destituidos por su libertad de expresión al atacar al gobierno, algo protegido por el privilegio parlamentario . Sin embargo, ninguno de los hombres reintegró sus comisiones y el incidente puso fin a la carrera militar de Pitt. [26] La pérdida de la comisión de Pitt pronto fue compensada. El heredero al trono, Federico, Príncipe de Gales , estuvo involucrado en una disputa de larga duración con su padre, Jorge II, y fue el patrón de la oposición . [27] Como recompensa, nombró a Pitt uno de sus novios de la alcoba . [28] En esta nueva posición, su hostilidad hacia el gobierno no disminuyó en ningún grado, y sus dotes de oratoria fueron sustanciales. [18]
Guerra española
Durante la década de 1730, la relación de Gran Bretaña con España había declinado lentamente. Los casos repetidos de maltrato español denunciado a comerciantes británicos, a quienes acusaron de contrabando, causaron indignación pública, en particular el incidente de Jenkins 'Ear . [29] Pitt fue uno de los principales defensores de una política de línea dura contra España y, a menudo, criticó al gobierno de Walpole por su debilidad al tratar con Madrid . Pitt se pronunció en contra de la Convención de El Pardo, que tenía como objetivo resolver la disputa de manera pacífica. [30] En el discurso contra la Convención en la Cámara de los Comunes el 8 de marzo de 1739, Pitt dijo:
Cuando el comercio está en juego, es su último atrincheramiento; debes defenderla, o perecerás ... Señor, España conoce las consecuencias de una guerra en América; quien gane, debe resultar fatal para ella ... ¿ya es esto una nación? ¿Es éste ya un Parlamento inglés, si hay más barcos en sus puertos que en todas las armadas de Europa? con más de dos millones de personas en sus colonias americanas, ¿soportaría oír hablar de la conveniencia de recibir de España una Convención insegura, insatisfactoria y deshonrosa? [31]
Debido a la presión pública, el gobierno británico se vio obligado a declarar la guerra a España en 1739. Gran Bretaña comenzó con éxito en Porto Bello . [32] Sin embargo, el esfuerzo de guerra pronto se estancó, y Pitt alegó que el gobierno no estaba llevando a cabo la guerra de manera efectiva, demostrado por el hecho de que los británicos esperaron dos años antes de tomar nuevas medidas ofensivas por temor a que nuevas victorias británicas provocarían que los franceses declararan la guerra. . [33] Cuando lo hicieron, se realizó un ataque fallido en el puerto sudamericano de Cartagena que dejó miles de soldados británicos muertos, más de la mitad por enfermedades y costó muchos barcos. La decisión de atacar durante la temporada de lluvias se consideró una prueba más de la incompetencia del gobierno.
Después de esto, la guerra colonial contra España se abandonó casi por completo cuando los recursos británicos se dirigieron a luchar contra Francia en Europa cuando estalló la Guerra de Sucesión de Austria. Los españoles habían repelido una gran invasión destinada a conquistar América Central y lograron mantener sus convoyes transatlánticos al tiempo que causaron muchos trastornos al transporte marítimo británico y rompieron dos veces un bloqueo británico para desembarcar tropas en Italia, pero la guerra con España fue tratada como un empate. . Muchos de los problemas subyacentes quedaron sin resolver por los tratados de paz posteriores, dejando la posibilidad de que se produzcan conflictos en el futuro. Pitt consideró la guerra como una oportunidad perdida para aprovechar una potencia en declive, aunque más tarde se convirtió en un defensor de relaciones más cálidas con los españoles en un esfuerzo por evitar que formaran una alianza con Francia.
Hanovre
Walpole y Newcastle estaban dando ahora a la guerra en Europa , que había estallado recientemente, una prioridad mucho más alta que el conflicto colonial con España en las Américas. Prusia y Austria entraron en guerra en 1740, y pronto se unieron muchos otros estados europeos. [34] Existía el temor de que Francia lanzara una invasión de Hannover , que estaba vinculada a Gran Bretaña a través de la corona de Jorge II . Para evitar esto, Walpole y Newcastle decidieron pagar un gran subsidio tanto a Austria como a Hannover, para que pudieran reunir tropas y defenderse.
Pitt lanzó ahora un ataque contra tales subsidios, jugando con los sentimientos anti-Hannoverianos generalizados en Gran Bretaña. Esto aumentó su popularidad entre el público, pero le valió el odio de por vida del rey, que estaba emocionalmente comprometido con Hannover, donde había pasado los primeros treinta años de su vida. En respuesta a los ataques de Pitt, el gobierno británico decidió no pagar un subsidio directo a Hannover, sino pasar el dinero indirectamente a través de Austria, una medida que se consideró más aceptable políticamente. Se formó un considerable ejército anglo-alemán que el propio Jorge II llevó a la victoria en la batalla de Dettingen en 1743, reduciendo la amenaza inmediata a Hannover. [35]
Caída de Walpole
Muchos de los ataques de Pitt contra el gobierno se dirigieron personalmente a Sir Robert Walpole, que había sido Primer Ministro durante veinte años. Habló a favor de la moción en 1742 para una investigación sobre los últimos diez años de la administración de Walpole. En febrero de 1742, tras los malos resultados electorales y el desastre de Cartagena, Walpole se vio finalmente obligado a sucumbir a los prolongados ataques de la oposición, dimitió y se convirtió en noble . [18]
Pitt ahora esperaba que se formara un nuevo gobierno liderado por Pulteney y dominado por Tories y Patriot Whigs en el que podía esperar un puesto menor. [36] Walpole fue reemplazado como primer ministro por Lord Wilmington , aunque el poder real en el nuevo gobierno se dividió entre Lord Carteret y los hermanos Pelham ( Henry y Thomas, duque de Newcastle ). [18] Walpole había orquestado cuidadosamente este nuevo gobierno como una continuación del suyo, y continuó aconsejándolo hasta su muerte en 1745. Las esperanzas de Pitt de un lugar en el gobierno se vieron frustradas y permaneció en la oposición. Por lo tanto, no pudo obtener ningún beneficio personal de la caída de Walpole, a la que personalmente había contribuido mucho.
La administración formada por los Pelhams en 1744, después de la destitución de Carteret, incluía a muchos de los antiguos aliados patriotas de Pitt, pero a Pitt no se le otorgó un puesto debido a los continuos resentimientos del rey y los líderes whigs sobre sus puntos de vista sobre Hannover. En 1744 Pitt recibió un gran impulso a su fortuna personal cuando murió la duquesa viuda de Marlborough, dejándole un legado de 10.000 libras esterlinas como "reconocimiento de la noble defensa que había hecho para apoyar las leyes de Inglaterra y evitar la ruina de su pais". [37] Probablemente era tanto una señal de su disgusto por Walpole como de su admiración por Pitt. [18]
Pagador de las Fuerzas
Fue con profunda desgana que el rey finalmente accedió a darle a Pitt un lugar en el gobierno. Pitt había cambiado su postura sobre una serie de cuestiones para hacerse más aceptable para George, sobre todo el acalorado tema de las subvenciones hannoverianas. Para forzar el asunto, los hermanos Pelham tuvieron que renunciar sobre la cuestión de si debía ser admitido o no, y fue solo después de que todos los demás arreglos habían demostrado ser impracticables, que fueron reintegrados con Pitt nombrado Vice Tesorero de Irlanda en febrero de 1746. [18] Sin embargo, George siguió resentido con él.
En mayo del mismo año, Pitt fue ascendido al cargo más importante y lucrativo de pagador general , lo que le dio un lugar en el consejo privado , aunque no en el gabinete . Aquí tuvo la oportunidad de mostrar su espíritu público e integridad de una manera que impresionó profundamente tanto al rey como al país. Había sido la práctica habitual de los pagadores anteriores apropiarse de los intereses de todo el dinero que estuviera en sus manos como anticipo, y también aceptar una comisión del 1 ⁄ 2 % sobre todas las subvenciones extranjeras. Aunque no hubo un fuerte sentimiento público en contra de la práctica, Pitt se negó por completo a beneficiarse de ella. Todos los anticipos fueron depositados por él en el Banco de Inglaterra hasta que se requirieran, y todos los subsidios se pagaron sin deducción, aunque se le impuso, de modo que no extrajo un chelín de su cargo más allá del salario que legalmente se le atribuía. [18] Pitt dejó esto en claro ostentosamente para todos, aunque de hecho estaba siguiendo lo que había hecho Henry Pelham cuando ocupó el cargo entre 1730 y 1743. Esto ayudó a establecer la reputación de Pitt entre el pueblo británico por su honestidad y la posición de los intereses de la nación antes que la suya.
La administración formada en 1746 duró sin cambios importantes hasta 1754. Se desprende de su correspondencia publicada que Pitt tuvo una mayor influencia en la configuración de su política de lo que su posición comparativamente subordinada en sí misma le habría otorgado. Su apoyo a medidas, como el Tratado de España y las subvenciones continentales, que había denunciado violentamente cuando en la oposición fue criticado por sus enemigos como ejemplo de su oportunismo político . [18]
Entre 1746 y 1748, Pitt trabajó en estrecha colaboración con Newcastle en la formulación de la estrategia militar y diplomática británica. Compartía con Newcastle la creencia de que Gran Bretaña debería seguir luchando hasta que pudiera recibir generosos términos de paz, en contraste con algunos como Henry Pelham, que favorecía una paz inmediata. Pitt se entristeció personalmente cuando su amigo y cuñado Thomas Grenville fue asesinado en la Primera Batalla naval del Cabo Finisterre en 1747. [38] Sin embargo, esta victoria ayudó a asegurar la supremacía británica del mar, lo que dio a los británicos una posición negociadora más fuerte. en lo que respecta a las conversaciones de paz que pusieron fin a la guerra. En el Tratado de Aix-la-Chapelle en 1748, las conquistas coloniales británicas se cambiaron por una retirada francesa de Bruselas . Muchos vieron esto como simplemente un armisticio y esperaron una nueva guerra inminente.
Disputa con Newcastle
En 1754, Henry Pelham murió repentinamente y fue sucedido como primer ministro por su hermano, el duque de Newcastle. Como Newcastle se sentó en la Cámara de los Lores , requirió que un político destacado representara al gobierno en la Cámara de los Comunes. Pitt y Henry Fox fueron considerados los dos favoritos para el puesto, pero Newcastle los rechazó a ambos y recurrió a la figura menos conocida de Sir Thomas Robinson , un diplomático de carrera , para ocupar el puesto. Se creía ampliamente que Newcastle había hecho esto porque temía las ambiciones tanto de Pitt como de Fox, y creía que le resultaría más fácil dominar al inexperto Robinson. [39]
A pesar de su decepción, no hubo una brecha abierta inmediata. Pitt continuó en su puesto; y en las elecciones generales que tuvieron lugar durante el año, incluso aceptó una nominación para el distrito de bolsillo del duque de Aldborough . Había sido representante de Seaford desde 1747. [40] El gobierno ganó un deslizamiento de tierra , fortaleciendo aún más su mayoría en el parlamento. [41]
Sin embargo, cuando se reunió el parlamento, no ocultó sus sentimientos. Haciendo caso omiso de Sir Thomas Robinson, Pitt atacó con frecuencia y vehemente al propio Newcastle, aunque siguió sirviendo como Pagador a sus órdenes. [40] A partir de 1754, Gran Bretaña se vio cada vez más envuelta en conflictos con Francia durante este período, a pesar del deseo de Newcastle de mantener la paz. Los países se enfrentaron en América del Norte, donde cada uno había reclamado el país de Ohio . Una expedición británica al mando del general Braddock fue enviada y derrotada en el verano de 1755, lo que provocó un aumento de las tensiones. [42]
Ansioso por evitar que la guerra se extendiera a Europa, Newcastle ahora trató de concluir una serie de tratados que aseguraran los aliados de Gran Bretaña mediante el pago de subsidios, que esperaba disuadiría a Francia de atacar a Gran Bretaña. Subsidios similares habían sido un tema de desacuerdo pasado, y fueron ampliamente atacados por Patriot Whigs y Tories . A medida que el gobierno sufría cada vez más ataques, Newcastle reemplazó a Robinson con Fox, quien se reconoció que tenía más peso político y nuevamente despreció a Pitt.
Finalmente, en noviembre de 1755, Pitt fue destituido de su cargo como pagador, habiendo hablado durante un extenso debate contra el nuevo sistema de subsidios continentales propuesto por el gobierno del que todavía era miembro. [43] Fox mantuvo su propio lugar, y aunque los dos hombres continuaron siendo del mismo partido, y luego sirvieron nuevamente en el mismo gobierno, a partir de ahora hubo una rivalidad entre ellos, lo que hace que la célebre oposición de sus hijos, William Pitt el Joven y Charles James Fox , parecen una pelea heredada. [40]
La relación de Pitt con el duque se hundió aún más a principios de 1756 cuando alegó que Newcastle estaba dejando deliberadamente la isla de Menorca mal defendida para que los franceses la tomaran, y Newcastle podría usar su pérdida para demostrar que Gran Bretaña no podía librar una guerra. contra Francia y pedir la paz. Cuando en junio de 1756 Menorca cayó después de un intento fallido del almirante Byng para aliviarla, las acusaciones de Pitt alimentaron la ira pública contra Newcastle, lo que lo llevó a ser atacado por una turba en Greenwich . La pérdida de Menorca destrozó la fe pública en Newcastle y le obligó a dimitir como primer ministro en noviembre de 1756.
Secretario Sur
En diciembre de 1756, Pitt, que ahora ocupaba el cargo de Okehampton , se convirtió en secretario de Estado del Departamento del Sur y líder de la Cámara de los Comunes bajo la presidencia del duque de Devonshire . [40] Al entrar en esta coalición, Pitt le dijo a Devonshire: "Mi señor, estoy seguro de que puedo salvar este país, y nadie más puede". [44]
Había puesto como condición para su incorporación a cualquier administración que Newcastle fuera excluido de ella, lo que resultó fatal para la prolongada existencia de su gobierno. Con el rey hostil, y Newcastle, cuya influencia todavía era dominante en los Comunes, distanciado, era imposible llevar a cabo un gobierno con la ayuda de la opinión pública solamente, por muy enfáticamente que pudiera haberse declarado de su lado. [40] El historiador Basil Williams ha afirmado que esta es la primera vez en la historia británica cuando un "hombre fue llamado al poder supremo por la voz del pueblo" en lugar de por el nombramiento del rey o como la elección del Parlamento. [45]
Pitt elaboró sus planes para la temporada de campaña de 1757 en la que esperaba revertir la serie de derrotas de Gran Bretaña durante los primeros años de la guerra.
En abril de 1757, Pitt fue destituido de su cargo debido a su oposición a la política continental y las circunstancias que rodearon el consejo de guerra y la ejecución del almirante John Byng . Fue sucedido por el duque de Devonshire, quien formó el Ministerio del cuidador en 1757 . Pero el poder que era insuficiente para mantenerlo en el cargo era lo suficientemente fuerte como para hacer impracticable cualquier arreglo que lo excluyera. La voz pública habló de una manera que no debe confundirse. Probablemente ningún ministro inglés haya recibido en tan poco tiempo tantas pruebas de la confianza y la admiración del público, la capital y todas las ciudades principales votando sus direcciones y la libertad de sus corporaciones [40] (por ejemplo, Londres le presentó el Primera Libertad de la Ciudad honoraria otorgada en la historia). Horace Walpole registró las libertades de varias ciudades otorgadas a Pitt:
... durante algunas semanas llovieron cajas de oro: Chester , Worcester , Norwich , Bedford , Salisbury , Yarmouth , Tewkesbury , Newcastle-on-Tyne , Stirling y otras ciudades populosas y principales siguiendo el ejemplo. Exeter , con singular cariño, envió cajas de roble. [46]
Tras algunas semanas de negociación, en el curso de las cuales la firmeza y moderación de " El gran plebeyo ", como se le había llegado a llamar, contrastaba favorablemente con las tortuosidades características del par astuto , la cuestión se zanjó sobre una base tal que, mientras que Newcastle era el nominal, Pitt era el jefe de gobierno virtual. Al aceptar el cargo, fue elegido miembro de Bath . [40]
Ministerio Pitt-Newcastle
En junio de 1757 se formó una coalición con Newcastle , que mantuvo el poder hasta octubre de 1761. Reunió a varias facciones diversas y se construyó en torno a la asociación entre Pitt y Newcastle, que unos meses antes parecía imposible. Los dos hombres utilizaron a Lord Chesterfield como intermediario y habían logrado acordar una división de poderes que era aceptable para ambos. [47] Durante los últimos meses, Gran Bretaña había estado prácticamente sin líderes, aunque Devonshire había permanecido formalmente como primer ministro, pero ahora Pitt y Newcastle estaban listos para ofrecer una dirección más fuerte a la estrategia del país.
Desafíos tempranos
En el verano de 1757, el esfuerzo bélico británico durante los tres años anteriores había sido en general un fracaso. Los intentos de Gran Bretaña para tomar la ofensiva en América del Norte habían terminado en un desastre, Menorca se había perdido, y el duque de Cumberland 's Ejército de Observación fue retirada a través de Hanover después de la Batalla de Hastenback . En octubre, Cumberland se vio obligado a concluir la Convención de Klosterzeven , que sacaría a Hannover de la guerra. [48] La invasión francesa de Hannover supuso una amenaza para Prusia, aliado de Gran Bretaña, a quien ahora podrían atacar desde el oeste, además de enfrentarse al ataque de Austria, Rusia, Sajonia y Suecia.
Aunque era tarde en la temporada de campaña cuando llegó al poder, Pitt se dispuso a intentar iniciar una estrategia más asertiva. Conspiró con una serie de figuras para persuadir a los hannoverianos de revocar la Convención y volver a entrar en la guerra del lado británico, lo que hicieron a finales de 1757. También puso en práctica un plan de Descensos Navales que haría desembarcos anfibios en los franceses. costa. El primero de ellos, el Raid on Rochefort , tuvo lugar en septiembre pero no fue un éxito. [49] La pieza central de la campaña en América del Norte, una expedición para capturar Louisbourg , fue abortada debido a la presencia de una gran flota francesa y un vendaval que dispersó a la flota británica.
1758
En 1758 Pitt comenzó a poner en práctica una nueva estrategia para ganar la Guerra de los Siete Años, que implicaría inmovilizar un gran número de tropas y recursos franceses en Alemania, mientras que Gran Bretaña utilizaba su supremacía naval para lanzar expediciones para capturar fuerzas francesas en todo el mundo. . Tras la captura de Emden , ordenó el envío de las primeras tropas británicas al continente europeo bajo el mando del duque de Marlborough , que se unió al ejército de Brunswick . [50] Este fue un cambio dramático de su posición anterior, ya que recientemente se había opuesto firmemente a tal compromiso.
Pitt había sido presionado por un comerciante estadounidense Thomas Cumming para lanzar una expedición contra los asentamientos comerciales franceses en África Occidental . En abril de 1758, las fuerzas británicas capturaron el fuerte mal defendido de Saint-Louis en Senegal . La misión fue tan lucrativa que Pitt envió más expediciones para capturar Gorée y Gambia a finales de año. [51] También elaboró planes para atacar islas francesas en el Caribe el año siguiente por sugerencia de un plantador de azúcar de Jamaica, William Beckford . [52]
En América del Norte, tuvo éxito un segundo intento británico de capturar Louisbourg . Sin embargo, el placer de Pitt por esto se vio atenuado por las noticias posteriores de una importante derrota británica en la batalla de Carillon . [53] Hacia finales de año, la Expedición de Forbes se apoderó del sitio de Fort Duquesne y comenzó a construir un asentamiento británico que se conocería como Pittsburgh . Esto le dio a los británicos el control del país de Ohio , que había sido la principal causa de la guerra.
En Europa, las fuerzas de Brunswick disfrutaron de un año variado. Brunswick había cruzado el Rin , pero al verse aislado, se retiró y bloqueó cualquier posible movimiento francés hacia Hannover con su victoria en la batalla de Krefeld . El año terminó con algo que se acerca a un punto muerto en Alemania. Pitt había continuado sus descensos navales durante 1758, pero el primero había tenido un éxito limitado y el segundo terminó casi con el desastre en la batalla de St Cast y no se planearon más descensos. [54] En cambio, las tropas y los barcos se utilizarían como parte de la próxima expedición a las Antillas francesas . El plan de incursiones anfibias fue la única de las políticas de Pitt durante la guerra que fue en general un fracaso, aunque ayudó a aliviar brevemente la presión en el frente alemán al atar a las tropas francesas al servicio de protección costera.
Annus Mirabilis
En Francia, un nuevo líder, el duque de Choiseul , había llegado recientemente al poder y 1759 ofreció un duelo entre sus estrategias rivales. Pitt tenía la intención de continuar con su plan de atar las fuerzas francesas en Alemania mientras continuaba el asalto a las colonias de Francia. Choiseul esperaba repeler los ataques en las colonias mientras buscaba la victoria total en Europa.
La guerra de Pitt en todo el mundo fue un gran éxito. Si bien la invasión británica de Martinica fracasó, capturaron Guadalupe poco después. En India, un intento francés de capturar Madrás fue rechazado. En América del Norte, las tropas británicas se acercaron al corazón canadiense de Francia. Una fuerza británica al mando de James Wolfe subió por el San Lorenzo con el objetivo de capturar Quebec . Después de no haber podido penetrar inicialmente las defensas francesas en las cataratas de Montmorency , Wolfe luego llevó a sus hombres a una victoria al oeste de la ciudad, lo que permitió a las fuerzas británicas capturar Quebec. [55]
Choiseul había depositado muchas de sus esperanzas en una invasión francesa de Gran Bretaña , que esperaba sacaría a Gran Bretaña de la guerra y la haría entregar las colonias que le había quitado a Francia. Pitt había despojado a las islas de origen de tropas para enviarlas en sus expediciones, dejando Gran Bretaña custodiada por una milicia mal entrenada y dando una oportunidad a los franceses si podían desembarcar con la fuerza suficiente. Los franceses construyeron una gran fuerza de invasión. Sin embargo, las derrotas navales francesas en Lagos y la bahía de Quiberon obligaron a Choiseul a abandonar los planes de invasión. La otra gran esperanza de Francia, que sus ejércitos pudieran hacer un gran avance en Alemania e invadir Hannover, se vio frustrada en la Batalla de Minden . Gran Bretaña terminó el año victoriosa en todos los escenarios de operaciones en los que participó, y Pitt recibió el crédito por esto. [56]
1760-1761
Gran Bretaña completó la conquista de Canadá en 1760 al capturar Montreal , lo que efectivamente puso fin a la guerra en la parte continental de América del Norte.
El poder de Pitt había llegado a su punto máximo, pero pronto se vio amenazado. La situación política interna se alteró drásticamente cuando George II murió en octubre de 1760. Fue sucedido por su nieto, George III , quien una vez había considerado a Pitt un aliado, pero se enfureció por la alianza de Pitt con Newcastle y la aceptación de la necesidad de la intervención británica en Alemania, a la que George se oponía firmemente. [57] El nuevo rey presionó con éxito para que su favorito Lord Bute obtuviera el puesto de Secretario del Norte . Bute se inclinaba a apoyar la retirada de Alemania y a pelear la guerra con Francia principalmente en el mar y en las colonias.
El plan de Pitt para una expedición para capturar Belle Île entró en vigor en abril de 1761 y fue capturado después de un asedio . Esto supuso un nuevo golpe al prestigio francés, ya que fue la primera parte de la Francia metropolitana en ser ocupada. [58] Pitt ahora esperaba que Francia ofreciera condiciones, aunque estaba preparado para una guerra más larga si era necesario. Se intercambiaron enviados, pero ninguna de las partes pudo llegar a un acuerdo. [59] La negativa de Pitt a conceder a los franceses una parte en Terranova resultó ser el mayor obstáculo para la paz, ya que Pitt declaró que preferiría perder el uso de su brazo derecho antes que dar a los franceses una parte allí y luego dijo que preferiría ceder la Torre. de Londres que de Terranova. En ese momento, se consideraba que Terranova poseía un gran valor económico y estratégico debido a la extensa industria pesquera allí. [60]
La guerra en Alemania continuó hasta 1761 cuando los franceses volvieron a intentar superar Brunswick e invadir Hannover, pero sufrieron una derrota en la batalla de Villinghausen . Pitt había aumentado sustancialmente el número de tropas británicas que prestaban servicio en Brunswick y también planeaba más conquistas en las Indias Occidentales. Una estrategia que esperaba obligaría a los franceses a concluir un tratado de paz razonable.
Liderazgo
La Revista de Londres de 1767 ofreció "Pitt, Pompadour, Prusia, Providence" como las razones del éxito de Gran Bretaña en la Guerra de los Siete Años . [61] La relación de Pitt con los tres fue tal que le dio derecho a una gran parte del crédito de sus actos. Inspiró confianza en sus comandantes elegidos por su indiferencia por las reglas de antigüedad (varios de los "muchachos de Pitt", como Keppel , captor de Gorée , estaban en la treintena) y por sus órdenes claras. [62] Fue su discernimiento lo que seleccionó a Wolfe para liderar el ataque a Quebec y le dio la oportunidad de morir victorioso en las alturas de Abraham . Personalmente, tuvo menos que ver con los éxitos de la India que con las otras grandes empresas que arrojaron un brillo imperecedero sobre su administración; pero su generoso elogio en el parlamento estimuló el genio de Clive, y las fuerzas que actuaron al final de la lucha fueron animadas por su espíritu indomable. [40]
El genio particular de Pitt fue financiar un ejército en el continente para drenar a los hombres y los recursos franceses para que Gran Bretaña pudiera concentrarse en lo que él consideraba las esferas vitales: Canadá y las Indias Occidentales ; mientras que Clive derrotó con éxito a Siraj ud-Daulah , (el último nawab independiente de Bengala ) en Plassey (1757), asegurando la India. La campaña continental fue llevada a cabo por Cumberland , derrotado en Hastenbeck y obligado a rendirse en la Convención de Klosterzeven (1757) y luego por Fernando de Brunswick , más tarde vencedor en Minden ; La campaña continental de Gran Bretaña tuvo dos vertientes principales, en primer lugar subvencionar a los aliados, en particular Federico el Grande , y en segundo lugar, financiar un ejército para desviar los recursos franceses de la guerra colonial y también para defender Hannover (que era el territorio de los reyes de Inglaterra en ese momento)
Pitt, verdadero imperialista en la historia moderna de Inglaterra, fue la mente rectora de la expansión de su país, y con él se asocia correctamente el comienzo del imperio. La Guerra de los Siete Años bien podría haber sido, además, otra Guerra de los Treinta Años si Pitt no hubiera proporcionado a Frederick una subvención anual de 700.000 libras esterlinas, y además lo hubiera relevado de la tarea de defender Alemania occidental contra Francia: [40] esto fue la política que permitió a Pitt jactarse de haber "ganado Canadá a orillas del Rin".
La opinión contemporánea era, por supuesto, incompetente para estimar los resultados permanentes obtenidos para el país por la brillante política exterior de Pitt. Desde hace mucho tiempo se ha estado de acuerdo en que con varias de sus expediciones más costosas no se ganó más que la gloria: la política de ataques de distracción en lugares como Rochefort fue descrita memorablemente como "romper ventanas con guineas de oro". Incluso se ha dicho que la única adquisición permanente que Inglaterra le debía directamente era su dominio canadiense; y, estrictamente hablando, esto es cierto, ya que se admite que la campaña por la que prácticamente se ganó el imperio indio no fue planeada por él, aunque tuvo éxito durante su ministerio. [40]
Pero el engrandecimiento material , aunque el único tangible, no fue el único efecto real o duradero de una política de guerra. Se podría ganar más aplastando a un rival formidable que conquistando una provincia. La pérdida de sus posesiones canadienses fue solo uno de una serie de desastres sufridos por Francia, que incluyeron las victorias en el mar de Boscawen en Lagos y Hawke en la bahía de Quiberon . Tales derrotas afectaron radicalmente el futuro de Europa y del mundo. Privada de sus colonias más valiosas tanto en Oriente como en Occidente , y completamente derrotada en el continente, la humillación de Francia fue el comienzo de una nueva época en la historia. [40]
La política victoriosa de Pitt destruyó el prestigio militar que la experiencia repetida ha demostrado que era en Francia, como en ningún otro país, la vida misma de la monarquía y, por lo tanto, no fue la menor de las influencias que provocaron lentamente la Revolución Francesa . De hecho, privó a Francia del liderazgo en los consejos de Europa que hasta entonces se había arrogado a sí misma, y así afectó todo el curso de la política continental. Son resultados de tan largo alcance como estos, y no la mera adquisición de una sola colonia, por valiosa que sea, lo que constituye la pretensión de Pitt de ser considerado como el ministro más poderoso que jamás haya guiado la política exterior de Inglaterra. [40]
Resignación
Jorge II murió el 25 de octubre de 1760 y fue sucedido por su nieto, Jorge III . El nuevo rey se inclinó a ver la política en términos personales y le enseñó a creer que "Pitt tenía el corazón más negro". El nuevo rey tenía sus propios consejeros, dirigidos por Lord Bute . Bute pronto se unió al gabinete como secretario del Norte y Pitt y rápidamente estuvieron en disputa sobre una serie de cuestiones.
En 1761, Pitt había recibido información de sus agentes sobre un pacto secreto de la familia borbónica por el que los Borbones de Francia y España se comprometían en una alianza ofensiva contra Gran Bretaña. [63] A España le preocupaba que las victorias de Gran Bretaña sobre Francia los hubieran dejado demasiado poderosos y fueran una amenaza a largo plazo para el propio imperio español . Igualmente, es posible que hayan creído que los británicos se habían vuelto sobrecargados por librar una guerra global y decidieron intentar apoderarse de posesiones británicas como Jamaica . Una convención secreta prometía que si Gran Bretaña y Francia seguían en guerra el 1 de mayo de 1762, España entraría en guerra del lado francés. [64]
Pitt instó a que una amenaza tan clara se enfrentara con un ataque preventivo contra la armada de España y sus colonias, con énfasis en la velocidad para evitar que España llevara el galeón anual de Manila de manera segura al puerto. Bute y Newcastle se negaron a apoyar tal medida, al igual que todo el gabinete, excepto Temple , creyendo que haría que Gran Bretaña pareciera un agresor contra España, provocando potencialmente a otras naciones neutrales a declarar la guerra a Gran Bretaña. Pitt creía que no tenía más remedio que dejar un gabinete en el que se había rechazado su consejo sobre una cuestión vital y presentó su dimisión. Muchos de sus colegas de gabinete dieron la bienvenida en secreto a su partida, ya que creían que su dominio y popularidad eran una amenaza para la Constitución. [65] Al cuñado de Pitt, George Grenville, se le asignó un papel importante en el gobierno, lo que enfureció a Pitt, quien sintió que Grenville debería haber renunciado con él. Pitt consideró la acción de Grenville como una traición y hubo hostilidad entre ellos durante varios años.
Después de la renuncia de Pitt en octubre de 1761, el rey instó a Pitt a aceptar una marca de favor real. En consecuencia, obtuvo una pensión de 3000 libras esterlinas al año y su esposa, Lady Hester Grenville, fue nombrada baronesa Chatham por derecho propio, aunque Pitt se negó a aceptar un título. Pitt aseguró al rey que no se opondría directamente al gobierno. Su conducta después de su retiro se caracterizó por una moderación y desinterés que, como comentó Edmund Burke , "puso un sello en su carácter". La guerra con España, en la que había instado al gabinete a tomar la iniciativa, resultó inevitable; pero se burló de aprovechar la ocasión para "altercados y recriminaciones", y habló en apoyo de las medidas del gobierno para continuar la guerra. [63]
Veinte años después de haber recibido una ganancia inesperada similar del legado de Marlborough, Sir William Pynsent, BT. , un baronet de Somerset para quien personalmente era bastante desconocido, le dejó toda su herencia, valorada en unas tres mil al año, en testimonio de la aprobación de su carrera política. [18] [66]
Tratado de París
A los preliminares de la paz concluidos en febrero de 1763, ofreció una indignada resistencia, considerando los términos bastante inadecuados para los éxitos que había obtenido el país. Cuando el tratado fue discutido en el parlamento en diciembre del año anterior, aunque padecía un severo ataque de gota, fue llevado a la Cámara y en un discurso de tres horas de duración, interrumpido más de una vez por paroxismos de dolor, protestó enérgicamente contra sus diversas condiciones. [63] Estas condiciones incluyeron el regreso de las islas del azúcar (pero Gran Bretaña retuvo Dominica ); estaciones comerciales en África Occidental (ganada por Boscawen); Pondicherry (colonia india de Francia); y derechos de pesca en Terranova . La oposición de Pitt surgió por dos motivos: a Francia se le habían dado los medios para volverse una vez más formidable en el mar, mientras que Federico de Prusia había sido traicionado.
Pitt creía que la tarea había quedado a medio terminar y pidió un último año de guerra que aplastaría el poder francés para siempre. Pitt tenía planes a largo plazo para futuras conquistas que habían quedado inconclusos. Newcastle, por el contrario, buscaba la paz, pero solo si la guerra en Alemania podía llevarse a una conclusión honorable y satisfactoria (en lugar de que Gran Bretaña se rescatara repentinamente como propuso Bute). Sin embargo, la oposición combinada de Newcastle y Pitt no fue suficiente para evitar que el Tratado pasara cómodamente en ambas Cámaras del Parlamento.
Sin embargo, había fuertes razones para concluir la paz: la Deuda Nacional había aumentado de 74,5 millones de libras. en 1755 a 133,25 millones de libras esterlinas. en 1763, año de la paz . El requisito de pagar esta deuda y la ausencia de la amenaza francesa en Canadá fueron los principales motores de la posterior Guerra de Independencia de los Estados Unidos .
La causa física que hizo que este esfuerzo fuera tan doloroso probablemente explica la poca frecuencia de sus apariciones en el parlamento, así como mucho de lo que de otro modo sería inexplicable en su conducta posterior. En 1763 se pronunció contra el impopular impuesto a la sidra , impuesto por su cuñado, George Grenville , y su oposición, aunque infructuosa en la Cámara, ayudó a mantener viva su popularidad en el país, que odiaba cordialmente los impuestos especiales y todo conectado con él. Cuando el año siguiente se planteó la cuestión de las autorizaciones generales en relación con el caso de John Wilkes , Pitt mantuvo enérgicamente su ilegalidad, defendiendo así a la vez los privilegios del Parlamento y la libertad de prensa . [63]
Durante 1765 parece haber quedado totalmente incapacitado para los asuntos públicos. Al año siguiente apoyó con gran poder la propuesta de la administración Rockingham de derogar la American Stamp Act , argumentando que era inconstitucional imponer impuestos a las colonias. Por lo tanto, apoyó la afirmación de los colonos sobre la base de principios, mientras que la mayoría de los que actuaron con él se contentaron con resistir el desastroso plan de impuestos sobre la base de la conveniencia. [63]
La derogación (1766) de la Stamp Act , de hecho, solo se aprobó pari passu con otra censura a las asambleas estadounidenses y declarando la autoridad del parlamento británico sobre las colonias "en todos los casos". Así, la Cámara de los Comunes repudió de la manera más formal el principio establecido por Pitt. Su lenguaje de aprobación de la resistencia de los colonos fue inusualmente audaz, y tal vez nadie más que él podría haberlo utilizado con impunidad en un momento en que la libertad de debate solo se concedía de manera imperfecta. [63] [67]
Pitt no llevaba mucho tiempo fuera de su cargo cuando se le solicitó que regresara, y las solicitudes se renovaron más de una vez. Se le hicieron propuestas infructuosas en 1763, y dos veces en 1765, en mayo y junio; el negociador en mayo fue el tío del rey, el duque de Cumberland , quien fue en persona a Hayes , la sede de Pitt en Kent . Se sabe que tuvo la oportunidad de unirse a la breve administración del Marqués de Rockingham en cualquier momento en sus propios términos, y su conducta al rechazar un acuerdo con ese ministro ha sido condenada de manera más generalizada que cualquier otro paso en su vida pública. [63]
El ministerio de Chatham
En julio de 1766, Rockingham fue destituido y el rey encomendó a Pitt la tarea de formar un gobierno totalmente de su propia elección. [63] Su principio, "no mide a los hombres", apeló al rey a quien se proponía servir "destruyendo todas las distinciones de partido". Pitt hizo nombramientos basados no en conexiones sino en méritos, como Charles Townshend para el Tesoro y Shelburne como Secretario de Estado, para ordenar los asuntos estadounidenses. Pitt eligió para sí mismo el cargo de Lord Privy Seal , que requería su elevación a la Cámara de los Lores , y el 4 de agosto se convirtió en conde de Chatham en el condado de Kent y vizconde Pitt de Burton Pinsent en el condado de Somerset . [68]
La decisión de Pitt de aceptar un título nobiliario probablemente estuvo influenciada por su salud en declive y su deseo de un papel menos exigente, pero el "gran plebeyo" perdió una gran cantidad de apoyo público. [69] Por ejemplo, en vista de su probable ascenso al poder, se hicieron preparativos en la City de Londres para un banquete y una iluminación general para celebrar el evento, pero la celebración fue inmediatamente anulada cuando se supo que se había convertido en Conde de Chatham. [63]
Edmund Burke describió a la administración como "a cuadros y moteada", y se refirió a ella como "patriotas y cortesanos, amigos de King y republicanos; Whigs y Tories ... de hecho, un espectáculo muy curioso, pero absolutamente inseguro para tocar y no seguro para pararse". . [70]
Los problemas que enfrentaba el gobierno incluían la observancia del Tratado de París por parte de Francia y España, la tensión entre los colonos estadounidenses y la madre patria y el estado de la Compañía de las Indias Orientales . Uno de los primeros actos del nuevo ministerio fue imponer un embargo sobre el maíz , que se consideró necesario para evitar una escasez resultante de la mala cosecha sin precedentes de 1766. La medida recibió una fuerte oposición, y Lord Chatham pronunció su primer discurso en la Cámara. de los Señores en apoyo de ella. Resultó ser casi la única medida introducida por su gobierno en la que se interesó personalmente. [63]
En 1767, Charles Townshend, el Ministro de Hacienda, promulgó aranceles en las colonias estadounidenses sobre el té, el papel y otros bienes. Los impuestos se crearon sin la consulta de Chatham y posiblemente en contra de sus deseos. Resultó ofensivo para los colonos estadounidenses. La atención de Chatham se había dirigido a la creciente importancia de los asuntos de la India, y hay pruebas en su correspondencia de que estaba meditando un plan integral para transferir gran parte del poder de la Compañía de las Indias Orientales a la corona. Sin embargo, estuvo incapacitado física y mentalmente durante casi todo su mandato. [71] Chatham rara vez vio a ninguno de sus colegas, aunque presionaron repetida y urgentemente para entrevistarlo con él, e incluso una oferta del rey para visitarlo en persona fue rechazada respetuosamente. Si bien su gota pareció mejorar, acababa de sufrir una alienación mental que bordeaba la locura . [63] La falta de liderazgo de Chatham resultó en un conjunto incohesivo de políticas.
Chatham despidió a sus aliados Amherst y Shelburne de sus puestos, y luego, en octubre de 1768, presentó su propia renuncia por motivos de salud, dejando el liderazgo a Grafton , su primer señor del Tesoro .
Vida posterior
Poco después de su renuncia, un nuevo ataque de gota liberó a Chatham de la enfermedad mental que había sufrido durante tanto tiempo. Llevaba casi dos años y medio recluido cuando, en julio de 1769, volvió a aparecer en público en un dique real. Sin embargo, no fue hasta 1770 que volvió a ocupar su puesto en la Cámara de los Lores. [72]
Crisis de las Malvinas
El mismo año en que Gran Bretaña y España se involucraron en la Crisis de las Malvinas y estuvieron cerca de la guerra, Pitt fue un firme defensor de adoptar una postura dura con Madrid y París (como lo había sido durante la anterior Crisis de Córcega cuando Francia invadió Córcega ) y pronunció una serie de discursos sobre el tema que despertaron la opinión pública. [73] El gobierno de Lord North fue empujado a tomar una línea más firme debido a esto, movilizando a la armada y obligando a España a retroceder. Algunos incluso habían creído que el problema era suficiente para expulsar a North del cargo y restaurar a Pitt como primer ministro, aunque el resultado final fue fortalecer la posición de North, quien se atribuyó el mérito de su firme manejo de la crisis y pudo llenar el gabinete con sus propios seguidores. North continuaría dominando la política durante la próxima década, liderando el país hasta 1782.
Guerra de independencia americana
Chatham trató de encontrar un compromiso sobre la escalada del conflicto con las colonias estadounidenses. Al darse cuenta de la gravedad de la situación estadounidense, Chatham volvió a entrar en la refriega, declarando que "sería serio para el público" [ atribución necesaria ] y "un espantapájaros de violencia para los currucas más suaves de la arboleda". [74] Su posición cambió de una obsesión en 1774 con la cuestión de la autoridad del Parlamento a una búsqueda de una fórmula de conciliación en 1775. Propuso la "Ley Provisional" que mantendría la autoridad última de la soberanía parlamentaria, mientras se reunía las demandas coloniales. Los Lores derrotaron su propuesta el 1 de febrero de 1775. Las advertencias de Chatham sobre América fueron ignoradas. Sus valientes esfuerzos por presentar su caso, apasionado, profundamente meditado, por la concesión de las libertades fundamentales - no tributación sin consentimiento, jueces independientes, juicio por jurado, junto con el reconocimiento del Congreso Continental Americano - se basaron en la arrogancia y complacencia de su compañeros. [75] Después de que estalló la guerra, advirtió que América no podía ser conquistada. [76] Debido a su postura, Pitt era muy popular entre los colonos estadounidenses. Esta alta estima se acercó a la idolatría según el historiador Clinton Rossiter :
En la última década del período colonial, el ideal del hombre de virtud pública se hizo realidad en la persona de William Pitt. El culto de este más noble de los whigs, "el genio de Inglaterra y el cometa de su época" estaba muy avanzado hacia la idolatría al menos cinco años antes de la Ley del Timbre. El más grande de "los grandes hombres de Inglaterra", el último y más noble de los romanos, fue considerado la encarnación de la virtud, la sabiduría, el patriotismo, la libertad y la templanza ... Pitt, "glorioso e inmortal", el "guardián de América ", fue el ídolo de las colonias ... Un hijo de la libertad en el condado de Bristol, Massachusetts, le rindió el último tributo de identificación con la libertad inglesa:" Nuestro brindis en general es, - Magna Charta , la Constitución británica , - PITT y ¡Libertad para siempre! " [77]
Ahora casi no tenía seguidores personales, principalmente debido al grave error que había cometido al no formar una alianza con el partido Rockingham. Pero su elocuencia era tan poderosa como siempre, y todo su poder estaba dirigido contra la política del gobierno en la contienda con Estados Unidos, que se había convertido en una cuestión de interés que lo absorbía todo. Su última aparición en la Cámara de los Lores fue el 7 de abril de 1778, con motivo de la moción del duque de Richmond para un discurso en el que rezaba al rey para que concluyera la paz con América en cualquier condición. [72]
Habida cuenta de las manifestaciones hostiles de Francia, las distintas partes habían llegado a comprender en general la necesidad de tal medida. Pero Chatham no podía tolerar la idea de un paso que implicaba sumisión al "enemigo natural" a quien había sido el principal objeto de su vida humillar, y declaró durante un tiempo considerable, aunque con menor vigor, contra el movimiento. Después de que el duque de Richmond hubo respondido, se levantó de nuevo con entusiasmo como si fuera a hablar, se llevó la mano al pecho y cayó en un ataque. [72] Sus últimas palabras antes de su colapso fueron: "Señores, cualquier estado es mejor que la desesperación; si debemos caer, caigamos como hombres". James Harris MP, sin embargo, registró que Lord Nugent le había dicho que las últimas palabras de Chatham en los Lores fueron: "Si los estadounidenses defienden la independencia, me encontrarán en su camino" y que sus últimas palabras (dichas a su hijo soldado John ) eran: "Deja a tu padre moribundo y ve en defensa de tu país". [78]
Lo trasladaron a su casa en Hayes, donde su hijo del medio, William, le leyó el pasaje de Homero sobre la muerte de Héctor . Chatham murió el 11 de mayo de 1778, a los 69 años. Aunque inicialmente fue enterrado en Hayes, con graciosa unanimidad todas las partes se combinaron para mostrar su sentido de la pérdida nacional y los Comunes presentaron un discurso al rey rezando para que el estadista fallecido fuera enterrado con los honores de un funeral público. Se votó una suma para un monumento público que se erigió sobre una nueva tumba en la abadía de Westminster . [79] En el Guildhall , la inscripción de Edmund Burke resumía lo que había significado para la ciudad: era "el ministro que unía el comercio y lo hacía florecer mediante la guerra". Poco después del funeral se aprobó un proyecto de ley que otorgaba una pensión de 4.000 libras esterlinas al año a sus sucesores en el condado . Tenía una familia de tres hijos y dos hijas, de los cuales el segundo hijo, William , estaba destinado a agregar un nuevo brillo a un nombre que muchos consideraban como uno de los más grandes en la historia de Inglaterra. [72]
Legado
Horace Walpole , que no era un admirador acrítico, escribió sobre Pitt:
Fue una ingratitud para él decir que no dio tal reverberación a nuestros concilios estancados, ya que alteró en gran medida la apariencia de nuestra fortuna. Evitó la mala hora que parecía acercarse, infundió vigor en nuestros brazos, enseñó a la nación a hablar de nuevo como Inglaterra solía hablar a las potencias extranjeras ... Pitt, al entrar en la administración, había encontrado a la nación en el punto más bajo en el punto de poder y reputación ... Francia, que quería ser temida, era temida de todo corazón ... Estaban dispuestos a confiar en que Francia sería tan buena como para arruinarnos por centímetros. Pitt nos había despertado de este innoble letargo ... Los admiradores del señor Pitt ensalzan la reverberación que dio a nuestros consejos, el desaliento que desterró, el espíritu que infundió, las conquistas que hizo, la seguridad que dio a nuestro comercio y plantaciones, la humillación de Francia, la gloria de Gran Bretaña llevada bajo su administración a un punto al que nunca había llegado, y todo esto es exactamente cierto. [80]
Se dice que Samuel Johnson dijo que "Walpole era un ministro dado por el rey al pueblo, pero Pitt era un ministro dado por el pueblo al rey", y la observación indicaba correctamente el lugar distintivo de Chatham entre los estadistas ingleses. Fue el primer ministro cuya principal fuerza residía en el apoyo de la nación en general a diferencia de sus representantes en los Comunes, donde sus seguidores personales siempre fueron pequeños. Fue el primero en discernir que la opinión pública, aunque generalmente lenta para formarse y para actuar, es al final el poder supremo en el estado; y fue el primero en utilizarlo no solo en una emergencia, sino a lo largo de toda una carrera política. [72]
Chatham marcó el comienzo de ese vasto cambio en el movimiento de la política inglesa por el cual se produjo que el sentimiento de la gran masa del pueblo contaba entonces efectivamente la acción del gobierno día a día, casi hora tras hora. Estaba bien preparado para ganarse la simpatía y la admiración de sus compatriotas, pues sus virtudes y sus defectos eran igualmente ingleses. A menudo era inconsistente, generalmente intratable y autoritario, y siempre era pomposo y afectado hasta un grado que, como señaló Macaulay , parecía apenas compatible con la verdadera grandeza. [72]
De la última calidad, la evidencia se proporcionó en el estilo forzado de sus cartas, y en el hecho registrado por Thomas Seward de que nunca permitió que sus subsecretarios se sentaran en su presencia. Burke habló de "algún asunto significativo, pomposo, rastrero, explicativo y ambiguo, en el verdadero estilo Chathamic". Pero estos defectos sólo los conocía el círculo íntimo de sus asociados. [72] [81]
El público exterior lo apreciaba como un estadista que podía hacer o sufrir "nada vil", y que tenía el raro poder de infundir su propia energía y coraje indomables en todos los que servían a sus órdenes. "Una política exterior enérgica" siempre ha sido popular en Inglaterra, y Pitt fue el más popular de los ministros ingleses, porque fue el exponente más exitoso de tal política. En los asuntos domésticos, su influencia fue pequeña y casi completamente indirecta. Él mismo confesó su incapacidad para abordar cuestiones financieras. La prosperidad comercial que fue producida por su política de guerra fue en gran parte engañosa, como siempre debe ser la prosperidad así producida, aunque tuvo efectos permanentes del momento más alto en el surgimiento de centros industriales como Glasgow. Este, sin embargo, fue un resultado remoto que no pudo ni pretender ni prever. [72]
Se ha sugerido que Pitt era, de hecho, un Whig mucho más ortodoxo de lo que históricamente se ha retratado, demostrado por su posición en los podridos asientos de los distritos controlados por magnates aristocráticos, y su preocupación de toda la vida por proteger el equilibrio de poder en el continente europeo, que lo marcó de muchos otros Patriots. [82]
Historiadores [ ¿quién? ] han descrito a Pitt como "el más grande estadista británico del siglo XVIII". [83] Está inmortalizado en St Stephen's Hall , donde él y otros parlamentarios notables observan a los visitantes del Parlamento. [84]
La ciudad estadounidense de Pittsburgh , originalmente Fort Duquesne , pasó a llamarse Pitt después de que fue capturada a los franceses durante la Guerra de los Siete Años.
Vida familiar y personal
Pitt se casó con Lady Hester Grenville (1720–1803), hija del 1st Countess Temple , el 16 de noviembre de 1754. Tuvieron cinco hijos: Hester, Harriet, John, William y James:
- Hester (19 de octubre de 1755 - 20 de julio de 1780), que se casó con el vizconde Mahon , más tarde el tercer conde Stanhope , el 19 de diciembre de 1774; tres hijos, incluido el viajero y arabista Lady Hester Stanhope .
- John Pitt, segundo conde de Chatham (1756–1835), que se casó con el Excmo. Mary Townshend ; sin problema.
- Lady Harriet Pitt (1758-1786), quien se casó con The Hon. Edward James Eliot , hijo mayor del primer barón Eliot , en 1785; Un niño.
- William Pitt el Joven (1759–1806), quien también se desempeñó como Primer Ministro; nunca se casó.
- James Charles Pitt (1761 - 13 de noviembre de 1780), oficial de la Royal Navy y fallecido en Antigua ; nunca casado
Referencias culturales
Ha habido al menos dos barcos de la Royal Navy que llevaban el nombre de HMS Pitt .
Lugares que llevan el nombre de William Pitt
Estados Unidos
- Estrecho de Chatham , Alaska
- Chatham, Virginia [85]
- Chatham, Nueva Hampshire
- Chatham, Nueva Jersey
- Condado de Chatham, Georgia [86]
- Chatham Square , Savannah, Georgia
- Condado de Pitt, Carolina del Norte
- Condado de Chatham, Carolina del Norte
- Pittsburg, Nueva Hampshire
- Pittsburgh , Pennsylvania (rebautizado, anteriormente llamado Fort Duquesne ). Después de que el general británico John Forbes ocupara Fort Duquesne durante la guerra francesa e india , ordenó la reconstrucción del sitio y lo nombró en honor al entonces secretario de Estado Pitt. También nombró al asentamiento entre los ríos "Pittsborough", que eventualmente se conocería como Pittsburgh.
- Universidad de Chatham , en Pittsburgh, Pensilvania
- Pittsfield, Massachusetts
- Pittsfield, Nueva Hampshire
- Municipio de Pittsfield Charter, Michigan
- Municipio de Pittsgrove, Nueva Jersey
- Pittstown, Nueva Jersey
- Pittston, Pensilvania
- Municipio de Pittston, Pensilvania
- Condado de Pittsylvania, Virginia , y su asiento de condado, Chatham
- Pittsboro, Carolina del Norte
- Chatham Square , Nueva York
- La colonia extralegal, de corta duración y escasamente colonizada de Vandalia (ubicada en la actual Virginia Occidental y nombrada en honor a la reina Charlotte de Mecklenburg-Strelitz ) originalmente se llamaba Pittsylvania en honor a Pitt.
Canadá
- Municipio de Chatham , Quebec. [87]
- Chatham, Ontario
- CFB Chatham , cerca de Chatham, Nuevo Brunswick
Australia
- Pitt Town, Nueva Gales del Sur , nombrado en honor a Pitt por el gobernador Macquarie en 1810
- Chatham, Nueva Gales del Sur
Ecuador
- Isla Chatham , Galápagos
Nueva Zelanda
- Islas Chatham un archipiélago que incluye la isla Pitt y la isla Chatham
References in popular culture
- Pitt is referred to in the Simpsons episode "Homer at the Bat", where Barney and guest star Wade Boggs get into a bar fight after a heated debate over the subject of who was "England's Greatest Prime Minister." Boggs claims Pitt the Elder was the greatest Prime Minister to Barney's Lord Palmerston, causing Barney to punch Boggs in the face, knocking him unconscious.
- Pitt is briefly derided (but does not appear) in the Blackadder The Third episode "Dish and Dishonesty". Blackadder states that he is "about as effective as a catflap in an elephant house".
- In The Two Georges by Harry Turtledove, William Pitt was the Prime Minister during a period of political tension between Great Britain and its North American colonies. He played a significant role in easing those tensions and ensuring the colonists remained content British subjects. He was also one of the historical figures in Thomas Gainsborough's painting The Two Georges.
- In 1770, Laurence Sterne dedicated his masterpiece, The Life and Opinions of Tristram Shandy, Gentleman to the rt. hon. Mr Pitt.[88]
- In 1790, Scotland's Bard, the poet Robert Burns, referred to Pitt in his Scots language poem, "Lines To A Gentleman", which Burns composed in response to being sent a newspaper, which the gentlemen sender offered to continue providing free of charge. The poet's satirical summary of events makes clear that he has no interest in the reports contained in the newspaper. The poem's section on events in Parliament, which refers to Pitt as 'Chatham Will', is as follows:
How royal George, the Lord leuk o'er him!
Was managing St. Stephen's quorum;
If sleekit Chatham Will was livin,
Or glaikit Charlie got his nieve in;
How daddie Burke the plea was cookin,
If Warren Hasting's neck was yeukin;
How cesses, stents, and fees were rax'd.
Or if bare arses yet were tax'd;
Ver también
- Grenvillite
Notas
- ^ Henry Fairlie, "Oratory in Political Life," History Today (Jan 1960) 10#1 pp 3-13, covers Chatham.
- ^ Jeremy Black, "William Pitt the Elder" (1998)
- ^ Black (1992)
- ^ Marie Peters, "The Myth of William Pitt, Earl of Chatham, Great Imperialist: Part One, Pitt and Imperial Expansion 1738–1763," Journal of Imperial and Commonwealth History, January 1993, vol. 21, issue 1, pp. 31–74
- ^ Peter D.G. Thomas, "'The Great Commoner': The Elder William Pitt as Parliamentarian," Parliamentary History, July 2003, vol. 22, issue 2, pp. 145–63
- ^ Paul Strangio; Paul 't Hart; James Walter (2013). Understanding Prime-Ministerial Performance: Comparative Perspectives. Oxford UP. p. 225. ISBN 9780199666423.
- ^ Brown pp. 15–16
- ^ a b Chisholm 1911, p. 1.
- ^ "Lady Harriet Villiers (I3347)". University of Stanford.
- ^ Black pp. 1–2
- ^ Turner, p. 1
- ^ Brown pp. 17–18
- ^ Brown, p. 26
- ^ Black pp. 5–9
- ^ Black p. 5
- ^ Williams, Basil (14 January 2014). The Life of William Pitt, Earl of Chatham. 1. p. 39. ISBN 9781136625596. Retrieved 27 June 2019.
- ^ Black p. 5
- ^ a b c d e f g h i j k l Chisholm 1911, p. 2.
- ^ Black p. 4
- ^ Trench p. 180
- ^ Black pp. 12–13
- ^ Black pp. 31–32
- ^ Brown pp. 32–33
- ^ Williams (1) pp. 43–44
- ^ Brown pp. 31–82
- ^ Black pp. 37–39
- ^ Brown p. 44–45
- ^ De-la-Noy p. 144
- ^ Woodfine pp. 90–91
- ^ Woodfine p. 200
- ^ William Pitt, The Speeches of the Right Honourable the Earl of Chatham in the Houses of Lords and Commons: With a Biographical Memoir and Introductions and Explanatory Notes to the Speeches (London: Aylott & Jones, 1848), pp. 6–7.
- ^ Rodger pp. 237–37
- ^ Brendan Simms, Three Victories and a Defeat: The Rise and Fall of the First British Empire (2007) p. 278
- ^ Simms pp. 274–81
- ^ Trench pp. 218–24
- ^ Brown p. 54
- ^ Black p. 58
- ^ Brown p. 81
- ^ Reed Browning, The Duke of Newcastle (Yale UP, 1975), pp. 198–200
- ^ a b c d e f g h i j k l Chisholm 1911, p. 3.
- ^ Brown p. 98
- ^ Anderson pp. 86–107
- ^ Brown pp. 116–18
- ^ Horace Walpole, Memoirs of the Reign of King George II: Volume III, (Yale University Press, 1985), p. 1.
- ^ Basil Williams, The Whig Supremacy, 1714–60, (Oxford University Press, 2000), p. 375.
- ^ Walpole, Memoirs: Volume II, p. 251.
- ^ McLynn pp.95–99
- ^ Anderson p.211-12
- ^ Rodger pp.268–269
- ^ Brown pp.174–76
- ^ McLynn pp.99–100
- ^ Anderson p.308
- ^ Brown pp.176–77
- ^ Anderson pp.302–03
- ^ Anderson pp.344–68
- ^ Fred Anderson (2006). The War That Made America: A Short History of the French and Indian War. Penguin. p. 197. ISBN 9781101117750.
- ^ Anderson p.477
- ^ Rodger p.284
- ^ Brown p.231-43
- ^ Dull pp.194–200
- ^ Anon., "The History of the Last Session of Parliament" [1765-66]London Magazine, 59-60; viewable through the Hathi Trust at https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015021278158. Discussed in Paul Langford, A Polite and Commercial People: England 1727-1783 (London: Clarendon, 1988), 620-21. ISBN 9780198207337
- ^ "Two [...] of his diversions, against the French settlements in West Africa, were materially, as well as strategically, most successful. Both beautifully planned by Pitt and admirably carried out, the first under Captains Marsh and Mason, the second under Commodore Keppel, another of Pitt's boys in the thirties, resulted in the capture of all the French factories on that coast, including Goree and Senegal." Basil Williams, ""The Great Commoner", in The Whig Supremacy, 1714-1760 (London: Clarendon, 1939) , 340-41; viewable at https://archive.org/stream/whigsupremacy171001761mbp/whigsupremacy171001761mbp_djvu.txt
- ^ a b c d e f g h i j k Chisholm 1911, p. 4.
- ^ Corbett Volume II pp.188–89
- ^ Corbett Volume II pp.204–07
- ^ Walpole, Horace (1971) [1894]. Barker, G F Russell (ed.). Memoirs of the Reign of King George the Third. 2 (Reprint ed.). AMS Press. p. 32. ISBN 9780404068400.
- ^ Robert Middlekauff, The Glorious Cause: The American Revolution, 1763–1789 (Oxford University Press, 1982; updated, 2005), 115. ISBN 978-0-19-516247-9
- ^ The Complete Peerage, Volume III. St Catherine's Press. 1912. p. 144.Editor Vicary Gibbs.
- ^ Thompson, Andrew. "William Pitt "The Elder"". History of government. Retrieved 10 November 2018.
- ^ Burke, Edmund (2002). Selections from the speeches and writings of Edmund Burke. Project Gutenburg. Retrieved 10 November 2018.
- ^ Thomas, Peter D. G. (2004). "Charles Townshend". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/27619. (Subscription or UK public library membership required.)
- ^ a b c d e f g h Chisholm 1911, p. 5.
- ^ Simms p.561
- ^ William Edward Hartpole Lecky (1891). A history of England: in the eighteenth century. D. Appleton. p. 181.
- ^ Ian R. Christie, "The Earl of Chatham and American Taxation, 1774–1775", Eighteenth Century: Theory & Interpretation (Winter 1979) 20#3 pp. 246–259
- ^ Joseph C. Morton (2003). The American Revolution. Greenwood. p. 37. ISBN 9780313317927.
- ^ Clinton Rossiter, Seedtime of the Republic. The Origin of the American Tradition of Political Liberty (New York: Harcourt, Bruce and Company, 1953), p. 145, pp. 359–360.
- ^ Jeremy Black, Pitt the Elder (Cambridge University Press, 1992), p. 299.
- ^ Stanley, A.P., Historical Memorials of Westminster Abbey (London; John Murray; 1882), p. 241.
- ^ Walpole, Memoirs: Volume III, p. 1, p. 51, p. 53.
- ^ Carl B. Cone (2015). Burke and the Nature of Politics: The Age of the American Revolution. p. 186. ISBN 9780813162515.
- ^ Simms, p 290
- ^ Caleb Carr, "William Pitt the Elder and the Avoidance of the American Revolution", What Ifs? of American History: Eminent Historians Imagine What Might Have Been, ed. Robert Cowley (New York: Berkley Books, 2004), 17.
- ^ parliament.uk: "Architecture of the Palace – St Stephen's Hall"
- ^ Town History: A Rich Southern History. Town of Chatham.
- ^ Krakow, Kenneth K. (1975). Georgia Place-Names: Their History and Origins (PDF). Macon, GA: Winship Press. p. 39. ISBN 0-915430-00-2.
- ^ "Chatham (Municipalité de canton)" (in French). Commission de toponymie du Québec. Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 20 February 2009.
- ^ Sterne, Laurence: The Life and Opinions of Tristram Shandy, Gentleman. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts (1951). Page 28.
Otras lecturas
Biographical
- Ayling, Stanley Edward (1976). The Elder Pitt, Earl of Chatham. New York: D. McKay. pp. 460. Retrieved 26 December 2018.
(scholarly biography)
- Black, Jeremy (August 1991). "Chatham revisited". History Today. 41 (8): 34–39.
- Black, Jeremy. Pitt the Elder. Cambridge University Press, 1992.
- Brown, Peter Douglas. William Pitt, Earl of Chatham: The Great Commoner. George Allen & Unwin, 1978.
- This article incorporates text from a publication now in the public domain: Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Chatham, William Pitt, 1st Earl of". Encyclopædia Britannica. 6 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 1–5.
- Pearce, Edward. Pitt the Elder: Man of War (Random House, 2010).
- Peters, Marie. (May 2009). "Pitt, William, first earl of Chatham [Pitt the elder] (1708–1778)". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. Retrieved 28 May 2012.
- Peters, Marie (1998). Elder Pitt. Longman. pp. 284. Retrieved 26 December 2018.
Short scholarly biography
- Plumb, J. H. "The Earl of Chatham." History Today (1952) 2#3 pp 175–180 online
- Ruville, Albert von. William Pitt, earl of Chatham (3 vols. 1907) online older classic recommended by Jeremy Black (1992)
- Sherrard, O. A. Lord Chatham: A War Minister in the Making; Pitt and the Seven Years War; and America (3 vols, The Bodley Head, 1952–58)
- Thomas, Peter D. G. (2003). "'The Great Commoner': The Elder William Pitt as Parliamentarian". Parliamentary History. 22 (2): 145–63. doi:10.1111/j.1750-0206.2003.tb00613.x.
- Williams, Basil. The Life of William Pitt, Earl of Chatham (2 vols, 1915) vol 1 online; vol 2 online free
Specialised studies
- Anderson, Fred. Crucible of War: The Seven Years' War and the Fate of Empire in British North America, 1754–1766. Faber and Faber, 2000.
- Black, Jeremy, ed., Britain in the age of Walpole (1984)
- Black, Jeremy. British Foreign Policy in the Age of Walpole (1985)
- Cooper, Richard (1982). "William Pitt, Taxation, and the Needs of War". Journal of British Studies. 22 (1): 94–103. doi:10.1086/385799.
- Corbett, Julian Stafford England in the Seven Years' War (2 vol. 1907), military history
- De-La-Noy, Michael. The King Who Never Was: The Story of Frederick, Prince of Wales. Peter Owen, 1996.
- Dull, Jonathan R. The French Navy and the Seven Years' War. (University of Nebraska Press, 2005).
- Langford, Paul (1973). "William Pitt and public opinion, 1757". English Historical Review. 88 (346): 54–80. doi:10.1093/ehr/LXXXVIII.CCCXLVI.54.
- Leonard, Dick. "William Pitt, the Elder, First Earl of Chatham—'I am Sure That I Can Save This Country, and That Nobody Else Can'." in Leonard, Eighteenth-Century British Premiers ( Palgrave Macmillan UK, 2011), 129–153.
- McLynn, Frank. 1759: The Year Britain Became Master of the World. Pimlico, 2000.
- Middleton, Richard. The Bells of Victory: The Pitt-Newcastle Ministry and Conduct of the Seven Years' War 1757–1762 (Cambridge UP, 2002).
- Peters, Marie (1993). "The myth of William Pitt, Earl of Chatham, great imperialist part I: Pitt and imperial expansion 1738–1763". Journal of Imperial and Commonwealth History. 21 (1): 31–74. doi:10.1080/03086539308582885.
- Peters, Marie. Pitt and Popularity: The Patriot Minister and London Opinion During the Seven Years' War (1981) 309pp
- Robertson, Charles Grant. England under the Hanoverians (1911). online, 587pp; useful old classic, strong on politics 1714–1815.
- Robertson, Charles. Grant Chatham and the British empire (1948) online
- Rodger N. A. M. Command of the Ocean: A Naval History of Britain, 1649–1815. Penguin Books, 2006.
- Schweizer, Karl W. (1981). "William Pitt, Lord Bute, and the Peace Negotiations with France, May–September 1761". Albion. 13 (3): 262–275. doi:10.2307/4048850. JSTOR 4048850.
- Trench, Chenevix Charles. George II. Allen Lane, 1973
- Turner, Michael J. Pitt the Younger: A Life. Hambledon & London, 2003.
- Williams, Basil. "The Whig Supremacy, 1714–1760 (2nd ed. 1962) pp 354–77, on his roles 1756–63.
- Woodfine, Philip. Britannia's Glories: The Walpole Ministry and the 1739 War with Spain. Boydell Press, 1998.
Historiography
- Moncure, James A. (ed.) Research Guide to European Historical Biography: 1450–Present (4 vol 1992); 4:1629–39
- Peters, Marie (1993). "The myth of William Pitt, Earl of Chatham, great imperialist part I: Pitt and imperial expansion 1738–1763". Journal of Imperial and Commonwealth History. 21 (1): 31–74. doi:10.1080/03086539308582885.
- Peters, Marie (1994). "The Myth of William Pitt, Earl of Chatham, Great Imperialist Part 2: Chatham and Imperial Reorganization 1763–78". Journal of Imperial and Commonwealth History. 22 (3): 393–431. doi:10.1080/03086539408582934.
Primary sources
- Pitt, William (2013) [1840]. Stanhope Taylor, William; Pringle, John Henry (eds.). Correspondence of William Pitt, Earl of Chatham. Cambridge University Press. Retrieved 26 December 2018.
4 vol.
- Pitt, William; Coupland, Sir Reginald; Churchill, Winston (1915). Milford, Humphrey (ed.). The War Speeches of William Pitt the Younger. Coffee.Thomas. Retrieved 26 December 2018.
enlaces externos
- Works by or about William Pitt, 1st Earl of Chatham at Internet Archive
- Works by William Pitt, 1st Earl of Chatham at LibriVox (public domain audiobooks)
- More about The Earl of Chatham, William Pitt 'The Elder' on the Downing Street website.
- William Pitt's Defense of the American Colonies
- Bronze Bust of William Pitt by William Reid Dick (1922) to Pittsburgh Mayor William A. Magee, by Charles Wakefield, 1st Viscount Wakefield
- William Pitt Collection. General Collection, Beinecke Rare Book and Manuscript Library, Yale University.
Political offices | ||
---|---|---|
Preceded by Thomas Winnington | Paymaster of the Forces 1746–1755 | Succeeded by The Earl of Darlington Viscount Dupplin |
Preceded by Henry Fox | Secretary of State for the Southern Department 1756–1757 | Succeeded by The Earl of Holdernesse |
Leader of the House of Commons 1756–1761 | Succeeded by George Grenville | |
Preceded by The Earl of Holdernesse | Secretary of State for the Southern Department 1757–1761 | Succeeded by The Earl of Egremont |
Preceded by The Marquess of Rockingham | Prime Minister of Great Britain 30 July 1766 – 14 October 1768 | Succeeded by The Duke of Grafton |
Preceded by The Duke of Newcastle | Lord Privy Seal 1766–1768 | Succeeded by The Earl of Bristol |
Parliament of Great Britain | ||
Preceded by Thomas Pitt Robert Nedham | Member of Parliament for Old Sarum 1735–1747 With: Robert Nedham 1735–1741 Sir George Lyttelton, Bt 1741–1742 James Grenville 1742 – May 1747 x` | Succeeded by Thomas Pitt Sir William Irby, Bt |
Preceded by William Hay The Hon. William Gage | Member of Parliament for Seaford 1747–1754 Served alongside: William Hay | Succeeded by William Hay The Hon. William Gage |
Preceded by Andrew Wilkinson Nathaniel Newnham | Member of Parliament for Aldborough 1754–1756 Served alongside: Andrew Wilkinson | Succeeded by Andrew Wilkinson Nathaniel Cholmley |
Preceded by Sir George Lyttelton, Bt Robert Vyner | Member of Parliament for Okehampton 1756–1757 Served alongside: Robert Vyner | Succeeded by Robert Vyner Thomas Potter |
Preceded by Robert Henley John Louis Ligonier | Member of Parliament for Bath 1757–1766 With: The Viscount Ligonier 1757–1763 Sir John Sebright, Bt 1763–1766 | Succeeded by Sir John Sebright, Bt John Smith |
Records | ||
Preceded by The Duke of Newcastle | Oldest-living British prime minister 1768–1778 | Succeeded by The Earl of Bute |
Peerage of Great Britain | ||
New creation | Earl of Chatham 1766–1778 | Succeeded by John Pitt |