Un zamindar (también conocido como zomindar , zomidar o jomidar ) en el subcontinente indio era un gobernante autónomo o semiautónomo de un estado que aceptaba la soberanía del emperador de Indostán . El término significa dueño de la tierra en persa . Típicamente hereditarios, los zamindars tenían enormes extensiones de tierra y control sobre sus campesinos, de quienes se reservaban el derecho a recaudar impuestos en nombre de las cortes imperiales o con fines militares.
En los siglos XIX y XX, con el advenimiento del imperialismo británico, muchos zamindars ricos e influyentes recibieron títulos principescos y reales como maharaja ( gran rey ), raja / rai (rey) y nawab .
Durante el Imperio Mughal , los zamindars pertenecían a la nobleza [1] y formaban la clase dominante. El emperador Akbar les concedió mansabs y sus dominios ancestrales fueron tratados como jagirs . [2] Bajo el dominio colonial británico en la India , el Asentamiento Permanente consolidó lo que se conoció como el sistema zamindari . Los británicos recompensaron a los zamindars que los apoyaban reconociéndolos como príncipes. Muchos de los estados principescos de la región eran posesiones de zamindar precoloniales elevadas a un protocolo mayor. Sin embargo, los británicos también redujeron la tenencia de tierras de muchos estados principescos y jefaturas precoloniales, degradando su estado a un zamindar de los rangos de nobleza anteriormente más altos.
El sistema fue abolido durante las reformas agrarias en Pakistán Oriental (Bangladesh) en 1950, [3] India en 1951 [4] y Pakistán Occidental en 1959. [5]
Los zamindars a menudo jugaron un papel importante en las historias regionales del subcontinente. Uno de los ejemplos más notables es la confederación del siglo XVI formada por doce zamindars en la región de Bhati ( Baro-Bhuyans ), que, según los jesuitas y Ralph Fitch , se ganó la reputación de repeler sucesivamente las invasiones mogoles a través de batallas navales. La confederación estaba dirigida por un zamindar musulmán de Rajput , Isa Khan , e incluía tanto a musulmanes como a hindúes, como Pratapaditya . Los zamindars también eran mecenas de las artes. La familia Tagore produjo el primer premio Nobel de literatura de la India en 1913, Rabindranath Tagore , que a menudo residía en su propiedad. Los zamindars también promovieron la arquitectura neoclásica e indo-sarracena .
Era mogol
Cuando Babur conquistó el Indostán, había muchos gobernantes autónomos y semiautónomos que eran conocidos localmente como Rai, Raja, Rana, Rao, Rawat, etc., mientras que en las diversas crónicas persas se los llamaba zamindars y marzabans. Eran vasallos que gobernaban, en su mayoría de forma hereditaria, sobre sus respectivos territorios. Controlaron no solo una parte considerable de los recursos económicos del imperio, sino también el poder militar. Después de la conquista de Indostán, Babur nos informa que una sexta parte de sus ingresos totales provenían de los territorios de los jefes. Él escribe: "Los ingresos de los países que ahora tengo yo (1528 d.C.) desde Bhira a Bihar, es de cincuenta y dos crores como se conocerá en detalle. Ocho o nueve crores de esto son de las parganas de rais y los rajas que se han sometido en el pasado (a los sultanes de Delhi ), reciben subsidio y manutención ". [6]
Según Arif Qandhari, uno de los historiadores contemporáneos del reinado de Akbar, había alrededor de doscientos a trescientos rajas o rais y zamindars que gobernaban su territorio desde fuertes fuertes bajo la soberanía del emperador. Cada uno de estos rajas y zamindars comandaba un ejército propio que generalmente consistía en miembros de su clan y el número total de sus tropas, como nos dice Abul Fazl, era de cuarenta y cuatro lakhs que comprendían 384,558 de caballería, 4,277,057 de infantería; 1863 elefantes, 4260 cañones y 4500 barcos. [7] Durante la era mogol no hubo una diferencia clara entre los estados principescos y los estados zamindari. Incluso los jefes autónomos gobernantes de los estados principescos fueron llamados zamindars. Moreland fue uno de los primeros historiadores que llamó nuestra atención sobre la importancia de los zamindars en la India medieval. Él define a los zamindars como "jefes vasallos". Señala que había áreas bajo control directo de los mogoles donde no había zamindars y luego había territorios de los jefes vasallos que tenían autonomía sobre su estado, pero fueron subyugados por los mogoles y pagaron un tributo / nazarana al emperador mogol. Sin embargo, Irfan Habib, en su libro El sistema agrario de la India mogol, dividió a los zamindars en dos categorías: los jefes autónomos que disfrutaban de "poder soberano" en sus territorios y los zamindars ordinarios que ejercían derechos superiores sobre la tierra y recaudaban ingresos de la tierra y eran en su mayoría designados por los mogoles. [8] [9] Estas personas eran conocidas como zamindars (intermediarios) [10] y recolectaban ingresos principalmente de los Ryots ( campesinos ) [11] El sistema zamindari era más frecuente en el norte de la India debido a la influencia de Mughal en el sur fue menos evidente. [10]
El historiador S. Nurul Hasan dividió los zamindars en tres categorías: (i) los Rai / Rajas o Jefes Autónomos, (ii) los zamindars intermediarios y (iii) los zamindars primarios. [12]
Era británica
La Compañía de las Indias Orientales se estableció en la India al convertirse primero en zamindars de tres pueblos de Calcuta, Sultani y Govindpur. Posteriormente adquirieron las 24-Parganas y en 1765 se hicieron con el control de Bengala, Bihar y Orissa. [13] Más tarde, en 1857, la Corona británica se estableció como soberana.
Durante la Era Mughal, los zamindars no eran propietarios. Solían participar en guerras y saquear a los reyes vecinos. Así que nunca se ocuparon de las mejoras en su tierra. La Compañía de las Indias Orientales bajo Lord Cornwallis, al darse cuenta de esto, hizo un Asentamiento Permanente en 1793 con los zamindars y los convirtió en propietarios de sus tierras a cambio de una renta anual fija y los dejó independientes para los asuntos internos de sus propiedades. [14] [se necesita una mejor fuente ] Este Acuerdo Permanente creó el nuevo sistema zamindari tal como lo conocemos hoy. Después de 1857, el ejército de la mayoría de los zamindars fue abolido con la excepción de un pequeño número de fuerzas para vigilar / digwari / kotwali en sus respectivas propiedades. Si los zamindars no podían pagar el alquiler hasta la puesta del sol, se adquirían y subastaban partes de sus propiedades. Esto creó una nueva clase de zamindars en la sociedad. Como el resto de la India quedó más tarde bajo el control de la EIC, se implementaron diferentes formas en diferentes provincias para subyugar a los jefes gobernantes.
Los colonos británicos de la India adoptaron en general el sistema zamindari de recaudación de ingresos existente en el norte del país. Reconocieron a los zamindars como terratenientes y propietarios en oposición al gobierno de Mughal y, a cambio, les exigieron que recaudaran impuestos. Aunque algunos zamindars estaban presentes en el sur, no eran tan grandes y los administradores británicos utilizaron el método de recolección ryotwari (cultivador), que implicaba seleccionar a ciertos agricultores como propietarios de tierras y exigirles que remitieran sus impuestos directamente. [10]
Los Zamindars de Bengala influyeron en el desarrollo de Bengala. Desempeñaron un papel fundamental durante la rebelión india de 1857 . [15]
Los británicos continuaron la tradición de otorgar títulos tanto reales como nobles a los zamindars que eran leales al supremo. Los títulos de Raja, Maharaja, Rai Saheb, Rai Bahadur, Rao, Nawab, Khan Bahadur fueron otorgados a los gobernantes estatales principescos y a muchos zamindars de vez en cuando. Según una estimación en el Diccionario geográfico imperial de la India, había alrededor de 2000 jefes gobernantes que ostentaban el título real de Raja y Maharaja, que incluía a los gobernantes de estados principescos y varios cacicazgos importantes. Este número aumenta diez veces si se tienen en cuenta los jefes zamindar / jagirdar con otros títulos no reales pero nobles.
Adhesión
A diferencia de los jefes autónomos o fronterizos, el estatus hereditario de la clase zamindar estaba circunscrito por los mogoles, y el heredero dependía hasta cierto punto del placer del soberano. [16] Los herederos se establecían por descendencia o incluso por adopción por leyes religiosas. [17] Bajo el Imperio Británico, los zamindars debían estar subordinados a la corona y no actuar como señores hereditarios, pero a veces la política familiar estaba en el centro del nombramiento de un heredero. [18] A veces, un primo podría ser nombrado heredero con la presencia de parientes familiares más cercanos; [19] una esposa legalmente casada podía heredar el zamindari si el zamindar gobernante la nombraba heredera. [20] [21]
Abolición
El sistema zamindari fue abolido principalmente en la India independiente poco después de su creación con la primera enmienda a la constitución de la India que enmendó el derecho a la propiedad como se muestra en los artículos 19 y 31. [22] En Bangladesh, la Ley de Adquisición y Arrendamiento del Estado de Bengala Oriental de 1950 tuvo un efecto similar de poner fin al sistema. [23]
Ver también
- Feudalismo indio
- Honoríficos indios
- Jagirdar
- Ghatwals y Mulraiyats
- Rai (título)
- Mankari
- Títulos de Maratha
- Thakur
- Zamindars de Bengala
- Zamindars de Bihar
- Lista de enmiendas a la Constitución de la India
Referencias
- ^ Metcalf, Barbara Daly (1984). Conducta moral y autoridad: el lugar de adab en el Islam del sur de Asia . Prensa de la Universidad de California. pag. 269. ISBN 9780520046603.
- ^ Acharya, Shreya (30 de octubre de 2011). "Dar cuenta de las clases gobernantes del Imperio Mughal" . www.preservearticles.com . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2013.
- ^ Baxter, C (1997). Bangladesh, de una nación a un estado . Westview Press. pag. 72. ISBN 0-8133-3632-5.
- ^ "Abolición de Zamindari en India - conocimiento general hoy" . www.gktoday.in . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2016.
- ^ "Reformas agrarias en Pakistán" . Amanecer . 11 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2016.
- ^ Ansari, Tahir Hussain. Administración de Mughal y los Zamindars de Bihar (PDF) . pag. 1.
- ^ Fazl, Abul. Ain-i-Akbari (1. Saiyid Ahmad Khan, Delhi, 1856 ed.). pag. 120.
- ^ Ansari, Tahir Hussain. Administración de Mughal y los Zamindars de Bihar (PDF) . págs. 3-5.
- ^ Hansen, Valerie; Curtis, Kenneth R. (30 de diciembre de 2008). "La política del imperio en el sur y este de Asia" . Voyages in World History, Volumen 2: Desde 1500 . pag. 461. ISBN 9780618077250.
- ^ a b c Jaffrelot, Christophe (septiembre-octubre de 2000). "Sanscritización vs etnicización en la India: cambio de identidad y política de casta antes de Mandal". Encuesta asiática . 40 (5): 756–766. doi : 10.1525 / as.2000.40.5.01p0100d . JSTOR 3021175 .
- ^ Habib, Irfan (2000) [1963]. The Agrarian System of Mughal India, 1526-1707 (segunda edición revisada). Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-562329-0.Para conocer los significados de zamindar, véanse las págs. 140 y siguientes.
- ^ Khan, Ahsan Raza (1977). Jefes del Imperio Mughal: durante el reinado de Akbar . Simla: Instituto Indio de Estudios Avanzados. pag. 7. OCLC 1045889555 .
El artículo del profesor S. Nurul Hasan, "La posición de los Zamindars en el Imperio Mughal" fue, sin embargo, un gran avance ... Ha clasificado a los zamindars en el Imperio Mughal en tres amplias categorías: (a) los jefes autónomos; (b) los zamindars intermediarios , y (c) los zamindars primarios .
- ^ Conductor Nasserwanji, Peshotan (1949). Problemas de Zamindari y reconstrucción de tierras en India . Bombay: Bombay New Book Company LTD. pag. 10.
- ^ "Disposiciones de la Ley de Asentamiento Permanente de 1793" (contenido generado por el usuario).
- ^ "Zamindars patrióticos y compradores en la gran rebelión de 1857" . pd.cpim.org . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2012.
- ^ Islam, Sirajul; Akhter, Shirin (2012). "Zamindar" . En el Islam, Sirajul ; Jamal, Ahmed A. (eds.). Banglapedia: Enciclopedia Nacional de Bangladesh (Segunda ed.). Sociedad Asiática de Bangladesh . Archivado desde el original el 3 de julio de 2015.
- ^ The Indian Law Reports: serie Madras . Controlador de Papelería e Impresión. 1888. pág. 385.
- ^ McLane, John R. (2002). Tierra y reinado local en la Bengala del siglo XVIII . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 223. ISBN 978-0-521-52654-8.
- ^ Informes del Tribunal Superior de Madrás: 1870 y 1871 . J. Higgingbotham. 1872. p. 209.
- ^ Gran Bretaña. Consejo privado. Comité Judicial .; India. Tribunales. (1908). "Kashi Prasad v. Indar Kunwar" . Revista jurídica de Allahabad . Prensa india. 5 : 596.
- ^ Woodman, Joseph Vere; Monnier, Emile Henry (1902). Recopilación de casos de derecho indio: con informes de tribunales superiores, 1862-1900 e informes del Consejo Privado de apelaciones de la India, 1836-1900, con un índice de casos . Volumen III: JM. Superintendente de Imprenta del Gobierno, India. pag. 5498.
|volume=
tiene texto extra ( ayuda ) - ^ Guha, Ramachandra (2011). India después de Gandhi . Ecco. págs. 219–220. ISBN 978-0-330-54020-9.
- ^ {{Ley estatal de adquisición y arrendamiento de 1950 [XXVII de 1951, sección 3]}}