De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Muestra de zooplancton que incluye huevos de peces , doliólidos , varias especies de copépodos , larvas de gasterópodos y decápodos.

El zooplancton ( / z oʊ . Ə ˌ p l æ ŋ k t ən , z U ( ə ) -, z oʊ oʊ - / , [1] / ˌ z oʊ . Ə p l æ ŋ k t ən , - t ɒ n / ) [2] son heterótrofos (a veces detritívoros) plancton (cf. fitoplancton ). El plancton son organismos que se desplazan a la deriva en océanos , mares y cuerpos de agua dulce . La palabra zooplancton se deriva del griego zoon ( ζῴον ), que significa "animal", y planktos ( πλαγκτός ), que significa "vagabundo" o "vagabundo". [3] El zooplancton individual suele ser microscópico , pero algunos (como las medusas ) son más grandes y visibles a simple vista .

Resumen [ editar ]

El zooplancton es el componente animal de la comunidad planctónica ("zoológico" proviene de la palabra griega para animal ). Son heterótrofos (se alimentan de otros), lo que significa que no pueden producir sus propios alimentos y deben consumir otras plantas o animales como alimento. En particular, esto significa que comen fitoplancton.

El zooplancton es generalmente más grande que el fitoplancton, en su mayoría todavía microscópicos, pero algunos pueden verse a simple vista. Muchos protozoos ( protistas unicelulares que se alimentan de otra vida microscópica) son zooplancton, incluidos zooflagelados , foraminíferos , radiolarios , algunos dinoflagelados y microanimales marinos . El zooplancton macroscópico incluye cnidarios pelágicos , ctenóforos , moluscos , artrópodos y tunicados , así como gusanos flecha planctónicos y gusanos de cerdas .

El zooplancton es una categorización que abarca una variedad de tamaños de organismos, incluidos pequeños protozoos y grandes metazoos . Incluye holoplanctónica organismos cuyas completa el ciclo de vida se encuentra dentro del plancton, así como meroplanctónicas organismos que pasan parte de su vida en el plancton antes de graduarse ya sea al necton o una sésiles , bentónica existencia. Aunque el zooplancton se transporta principalmente por las corrientes de agua ambiental, muchos tienen locomoción , que se utiliza para evitar a los depredadores (como en la migración vertical diaria ) o para aumentar la tasa de encuentro de presas.

  • Modelos típicos con zooplancton
  •      Arriba a la izquierda: modelos biogeoquímicos                        Derecha: modelos de ecosistemas

          Abajo a la izquierda: modelos de espectros de tamaño

    Estos modelos también tienen componentes temporales y espaciales. [4]

Los grupos de zooplancton protozoarios ecológicamente importantes incluyen los foraminíferos , radiolarios y dinoflagelados (los últimos de estos suelen ser mixotróficos ). El zooplancton metazoario importante incluye cnidarios como las medusas y el barco de guerra portugués ; crustáceos como copépodos , ostrácodos , isópodos , anfípodos , mísidos y krill ; chaetognaths (gusanos flecha); moluscos como pterópodos; y cordados como salpas y juveniles. Esta amplia gama filogenética incluye una gama igualmente amplia en el comportamiento de alimentación: alimentación por filtración , depredación y simbiosis con fitoplancton autótrofo como se ve en los corales. El zooplancton se alimenta de bacterioplancton , fitoplancton, otros zooplancton (a veces canibalísticamente ), detritus (o nieve marina ) e incluso organismos nectónicos. Como resultado, el zooplancton se encuentra principalmente en aguas superficiales donde los recursos alimenticios (fitoplancton u otro zooplancton) son abundantes.

Así como cualquier especie puede estar limitada dentro de una región geográfica, también lo es el zooplancton. Sin embargo, las especies de zooplancton no se dispersan de manera uniforme o aleatoria dentro de una región del océano. Al igual que con el fitoplancton, existen "parches" de especies de zooplancton en todo el océano. Aunque existen pocas barreras físicas por encima del mesopelágico , especies específicas de zooplancton están estrictamente restringidas por gradientes de salinidad y temperatura; mientras que otras especies pueden soportar amplios gradientes de temperatura y salinidad. [5] La irregularidad del zooplancton también puede verse influenciada por factores biológicos, así como por otros factores físicos. Los factores biológicos incluyen la reproducción, la depredación, la concentración de fitoplancton y la migración vertical. [5]El factor físico que más influye en la distribución del zooplancton es la mezcla de la columna de agua ( surgencia y bajada a lo largo de la costa y en mar abierto) que afecta la disponibilidad de nutrientes y, a su vez, la producción de fitoplancton. [5]

A través de su consumo y procesamiento de fitoplancton y otras fuentes alimenticias, el zooplancton juega un papel en las redes tróficas acuáticas , como un recurso para los consumidores en niveles tróficos más altos (incluido el pescado) y como un conducto para empaquetar el material orgánico en la bomba biológica . Dado que son típicamente pequeños, el zooplancton puede responder rápidamente a los aumentos en la abundancia de fitoplancton, [ aclaración necesaria ], por ejemplo, durante la floración de primavera . El zooplancton también es un eslabón clave en la biomagnificación de contaminantes como el mercurio . [6]

El zooplancton también puede actuar como reservorio de enfermedades . Se ha descubierto que el zooplancton de los crustáceos alberga la bacteria Vibrio cholerae , que causa el cólera , al permitir que los vibrios del cólera se adhieran a sus exoesqueletos quitinosos . Esta relación simbiótica mejora la capacidad de la bacteria para sobrevivir en un ambiente acuático, ya que el exoesqueleto proporciona a la bacteria carbono y nitrógeno. [7]

Clasificación por tamaño [ editar ]

Grupos taxonómicos [ editar ]

Protozoos [ editar ]

Los protozoos son protistas que se alimentan de materia orgánica como otros microorganismos o tejidos y desechos orgánicos. [8] [9] Históricamente, los protozoos fueron considerados "animales unicelulares", porque a menudo poseen comportamientos similares a los de los animales , como la motilidad y la depredación , y carecen de una pared celular , como se encuentra en las plantas y muchas algas . [10] [11] Aunque la práctica tradicional de agrupar protozoos con animales ya no se considera válida, el término sigue usándose de manera imprecisa para identificar organismos unicelulares que pueden moverse de forma independiente y alimentarse porheterotrofia .

Los protozoos marinos incluyen zooflagelados , foraminíferos , radiolarios y algunos dinoflagelados .

Radiolarios [ editar ]

Formas de radiolario
          Dibujos de Haeckel 1904 (haga clic para obtener más detalles)

Los radiolarios son protistas depredadores unicelulares encerrados en elaboradas conchas globulares generalmente hechas de sílice y perforadas con agujeros. Su nombre proviene del latín "radio". Atrapan a sus presas extendiendo partes de su cuerpo a través de los agujeros. Al igual que con las frústulas de sílice de las diatomeas, las conchas de radiolarios pueden hundirse en el fondo del océano cuando mueren los radiolarios y se conservan como parte del sedimento oceánico . Estos restos, como microfósiles , proporcionan información valiosa sobre las condiciones oceánicas pasadas. [12]

  • Como las diatomeas, los radiolarios tienen muchas formas.

  • También como las diatomeas, las conchas de radiolarios suelen estar hechas de silicato.

  • Sin embargo, los radiolarios acantários tienen conchas hechas de cristales de sulfato de estroncio.

  • Diagrama esquemático en corte de una concha radiolariana esférica

Foraminíferos [ editar ]

Al igual que los radiolarios, foraminíferos ( forams para abreviar) son depredadores protistas unicelulares, también protegidas con conchas que tienen agujeros en ellos. Su nombre proviene del latín para "portadores de agujeros". Sus conchas, a menudo llamadas pruebas , tienen cámaras (los foraminíferos agregan más cámaras a medida que crecen). Las conchas generalmente están hechas de calcita, pero a veces están hechas de partículas de sedimento aglutinadas o quitón , y (rara vez) de sílice. La mayoría de los foraminíferos son bentónicos, pero alrededor de 40 especies son plancticas. [13] Están ampliamente investigados con registros fósiles bien establecidos que permiten a los científicos inferir mucho sobre ambientes y climas pasados. [12]

Foraminíferos
... puede tener más de un núcleo
... y espinas defensivas
Los foraminíferos son importantes protistas unicelulares del zooplancton , con pruebas de calcio
  • sección que muestra cámaras de un foraminífero en espiral

  • Ectoplasma granular de transmisión de amoníaco tepida vivo para atrapar alimentos

  • Grupo de foraminíferos planctónicos

  • Las pirámides egipcias se construyeron con piedra caliza que contenía nummulitas . [14]

Ameba [ editar ]

Ameba sin cáscara y desnuda
Ameba testada , Cyphoderia sp.
Ameba desnuda, Chaos sp.
                  La ameba puede ser descascarada ( testada ) o desnuda
  • Boceto de ameba desnuda que muestra vacuolas de alimentos y diatomeas ingeridas

  • Concha o prueba de una ameba testada , Arcella sp.

  • Ameba testada xenogénica cubierta de diatomeas

Ciliados [ editar ]

  • Stylonychia putrina

  • Holophyra óvulo

  • Blepharisma japonicum

  • Este ciliado está digiriendo cianobacterias . La boca está abajo a la derecha.

Dinoflagelados [ editar ]

Los dinoflagelados son parte del grupo de las algas y forman un filo de flagelados unicelulares con aproximadamente 2,000 especies marinas. [15] El nombre proviene de los "dinosaurios" griegas que significan girando y el "flagelo" en latín que significa un látigo o las pestañas . Esto se refiere a los dos accesorios en forma de látigo (flagelos) que se utilizan para el movimiento hacia adelante. La mayoría de los dinoflagelados están protegidos con una armadura de celulosa de color marrón rojizo. Al igual que otros fitoplancton, los dinoflagelados son estrategas r que, en las condiciones adecuadas, pueden florecer y crear mareas rojas . Los excavados pueden ser el linaje flagelado más basal. [dieciséis]

Dinoflagelados
        Blindado
        Desarmado
Tradicionalmente, los dinoflagelados se han presentado con armadura o sin armadura.
  • Gyrodinium , uno de los pocos dinoflagelados desnudos que carecen de armadura.

  • El dinoflagelado Protoperidinium extruye un gran velo de alimentación para capturar presas

  • Los radiolarios nassellarianos pueden estar en simbiosis con dinoflagelados

Los dinoflagelados a menudo viven en simbiosis con otros organismos. Muchos radiolarios nassellarianos albergan simbiontes de dinoflagelados dentro de sus pruebas. [17] El nassellarian proporciona amonio y dióxido de carbono para el dinoflagelado, mientras que el dinoflagelado proporciona al nassellarian una membrana mucosa útil para la caza y protección contra invasores dañinos. [18] Existe evidencia del análisis de ADN de que la simbiosis de dinoflagelados con radiolarios evolucionó independientemente de otras simbiosis de dinoflagelados, como con foraminíferos . [19]

  • Tripos muelleri es reconocible por sus cuernos en forma de U

  • Oodinium , un género dedinoflagelados parásitos , causa la enfermedad del terciopelo en los peces [20]

  • Karenia brevis produce mareas rojas altamente tóxicas para los humanos [21]

  • marea roja

Mixótrofos [ editar ]

Un mixótrofo es un organismo que puede utilizar una combinación de diferentes fuentes de energía y carbono , en lugar de tener un solo modo trófico en el continuo desde la autotrofia completa en un extremo hasta la heterotrofia en el otro. Se estima que los mixótrofos comprenden más de la mitad de todo el plancton microscópico. [22] Hay dos tipos de mixótrofos eucariotas: los que tienen sus propios cloroplastos y los que tienen endosimbiontes, y otros que los adquieren mediante cleptoplastia o esclavizando la célula fototrófica completa. [23]

La distinción entre plantas y animales a menudo se rompe en organismos muy pequeños. Las posibles combinaciones son foto- y quimiotrofia , lito- y organotrofia , auto- y heterotrofia u otras combinaciones de estas. Los mixótrofos pueden ser eucariotas o procariotas . [24] Pueden aprovechar diferentes condiciones ambientales. [25]

Muchos microzooplancton marinos son mixotróficos, lo que significa que también podrían clasificarse como fitoplancton. Estudios recientes de microzooplancton marino encontraron que entre el 30 y el 45% de la abundancia de ciliados era mixotrófica, y hasta el 65% de la biomasa de ameboides, foraminíferos y radiolarios era mixotrófica. [26]

Las especies de Phaeocystis son endosimbiontes de radiolarios acantários . [29] [30] Phaeocystis es un género de algas importante que se encuentra como parte del fitoplancton marino en todo el mundo. Tiene un ciclo de vida polimórfico , que va desde células de vida libre hasta grandes colonias. [31] Tiene la capacidad de formar colonias flotantes, donde cientos de células están incrustadas en una matriz de gel, que puede aumentar enormemente de tamaño durante las floraciones . [32] Como resultado, Phaeocystis es un contribuyente importante a los ciclos del carbono marino [33] y del azufre . [34]

  • Mixoplancton
  • Tintínido ciliado Favella

  • Euglena mutabilis , un flagelado fotosintético

  • Zoochlorellae (verde) que vive dentro del ciliado Stichotricha secunda

  • El dinoflagelado Dinophysis acuta

Radiolarios mixotróficos
El radiolario acantario alberga simbiontes Phaeocystis
Espuma de algas Phaeocystis blanca lavando en una playa

Varios foraminíferos son mixotróficos. Estos tienen algas unicelulares como endosimbiontes , de diversos linajes como las algas verdes , algas rojas , algas doradas , diatomeas y dinoflagelados . [13] Los foraminíferos mixotróficos son particularmente comunes en aguas oceánicas pobres en nutrientes. [35] Algunos foraminíferos son cleptoplásticos y retienen los cloroplastos de las algas ingeridas para realizar la fotosíntesis . [36]

Por orientación trófica, los dinoflagelados están por todas partes. Se sabe que algunos dinoflagelados son fotosintéticos , pero una gran fracción de estos son de hecho mixotróficos , combinando la fotosíntesis con la ingestión de presas ( fagotrofia ). [37] Algunas especies son endosimbiontes de animales marinos y otros protistas, y juegan un papel importante en la biología de los arrecifes de coral . Otros son anteriores a otros protozoos y algunas formas son parásitas. Muchos dinoflagelados son mixotróficos y también podrían clasificarse como fitoplancton. El dinoflagelado tóxico Dinophysis acutaAdquirir cloroplastos de sus presas. "No puede atrapar a las criptofitas por sí sola, sino que depende de la ingestión de ciliados como la Myrionecta rubra roja , que secuestra sus cloroplastos de un clado criptofito específico (Geminigera / Plagioselmis / Teleaulax)". [27]

Metazoa [ editar ]

Larva de pulpo y pterópodo

Los copépodos son típicamente de 1 a 2 mm de largo con cuerpos en forma de lágrima. Como todos los crustáceos, sus cuerpos se dividen en tres secciones: cabeza, tórax y abdomen, con dos pares de antenas; el primer par suele ser largo y prominente. Tienen un exoesqueleto resistente hecho de carbonato de calcio y generalmente tienen un solo ojo rojo en el centro de su cabeza transparente. [38] Se conocen unas 13.000 especies de copépodos, de las cuales unas 10.200 son marinas. [39] [40] Por lo general, se encuentran entre los miembros más dominantes del zooplancton. [41]

  • Zooplancton metazoario
  • Copépodo con huevos

  • Medusa

  • Gusano segmentado

  • Anfípodo

  • Krill

  • Babosa de océano azul

Holoplancton y meroplancton [ editar ]

Ictioplancton [ editar ]

  • Ictioplancton
  • Huevos de salmón

  • Calamar planctónico juvenil

  • Larvas de pez luna (2,7 mm)

  • Larva de pez cofre

Zooplancton gelatinoso [ editar ]

El zooplancton gelatinoso incluye ctenóforos , medusas , salpas y Chaetognatha en aguas costeras. Las medusas nadan lentamente y la mayoría de las especies forman parte del plancton. Tradicionalmente, las medusas han sido consideradas como callejones tróficos sin salida, actores menores en la red trófica marina, organismos gelatinosos con un plan corporal basado en gran parte en el agua que ofrece poco valor nutricional o interés para otros organismos además de algunos depredadores especializados como el pez luna y la tortuga laúd . [42] [43]Esa opinión ha sido cuestionada recientemente. Las medusas, y el zooplancton más gelatinoso en general, que incluye salpas y ctenóforos , son muy diversas, frágiles sin partes duras, difíciles de ver y monitorear, sujetas a cambios rápidos de población y a menudo viven inconvenientemente lejos de la costa o en las profundidades del océano. Es difícil para los científicos detectar y analizar medusas en las tripas de los depredadores, ya que se convierten en papilla cuando se comen y se digieren rápidamente. [42] Pero las medusas florecen en grandes cantidades, y se ha demostrado que forman componentes importantes en la dieta del atún , el pez espada y el pez espada , así como en diversas aves e invertebrados como el pulpo ,pepinos de mar , cangrejos y anfípodos . [44] [43] "A pesar de su baja densidad energética, la contribución de las medusas a los presupuestos energéticos de los depredadores puede ser mucho mayor de lo que se suponía debido a la rápida digestión, los bajos costos de captura, la disponibilidad y la alimentación selectiva de los componentes más ricos en energía . La alimentación de medusas puede hacer que los depredadores marinos sean susceptibles a la ingestión de plásticos ". [43] Según un estudio de 2017, las narcomedusas consumen la mayor diversidad de presas mesopelágicas, seguidas de sifonóforos , ctenóforos y cefalópodos de fisonect . [45]La importancia de la llamada "red de gelatina" apenas comienza a entenderse, pero parece que las medusas, ctenóforos y sifonóforos pueden ser depredadores clave en las redes tróficas pelágicas profundas con impactos ecológicos similares a los peces depredadores y calamares. Tradicionalmente, se pensaba que los depredadores gelatinosos eran proveedores ineficaces de vías tróficas marinas, pero parecen tener funciones sustanciales e integrales en las redes alimentarias pelágicas profundas . [45]

Microzooplancton [ editar ]

Microzooplancton: principales herbívoros del plancton ...

Papel en las redes tróficas [ editar ]

  • Red trófica pelágica
  • Red trófica pelágica y bomba biológica . Vínculos entre la bomba biológica del océano y la red trófica pelágica y la capacidad de muestrear estos componentes de forma remota desde barcos, satélites y vehículos autónomos. Las aguas azul claro son la zona eufótica , mientras que las aguas azules más oscuras representan la zona crepuscular . [46]

Papel en la biogeoquímica [ editar ]

Además de vincular a los productores primarios con niveles tróficos más altos en las redes tróficas marinas , el zooplancton también juega un papel importante como “recicladores” de carbono y otros nutrientes que impactan significativamente los ciclos biogeoquímicos marinos , incluida la bomba biológica . Esto es particularmente importante en las aguas oligotróficas del océano abierto. A través de una alimentación descuidada, excreción, egestión y lixiviación de gránulos fecales , el zooplancton libera materia orgánica disuelta (DOM) que controla el ciclo de DOM y apoya el circuito microbiano.. La eficiencia de la absorción, la respiración y el tamaño de las presas complican aún más la forma en que el zooplancton puede transformar y entregar carbono a las profundidades del océano . [47]

Alimentación descuidada y lanzamiento de DOM [ editar ]

La excreción y la alimentación descuidada (la descomposición física de la fuente de alimento) constituyen el 80% y el 20% de la liberación de DOM mediada por zooplancton de crustáceos, respectivamente. [48] En el mismo estudio, se encontró que la lixiviación de pellets fecales era un contribuyente insignificante. Para los protozoarios que pastan, DOM se libera principalmente a través de la excreción y la egestión y el zooplancton gelatinoso también puede liberar DOM a través de la producción de moco. La lixiviación de los gránulos fecales puede extenderse de horas a días después de la egestión inicial y sus efectos pueden variar según la concentración y la calidad de los alimentos. [49] [50] Varios factores pueden afectar la cantidad de DOM que se libera de los individuos o poblaciones de zooplancton. La eficiencia de absorción (AE) es la proporción de alimento absorbido por el plancton que determina la disponibilidad de los materiales orgánicos consumidos para satisfacer las demandas fisiológicas requeridas. [47]Dependiendo de la tasa de alimentación y la composición de la presa, las variaciones en la EA pueden conducir a variaciones en la producción de pellets fecales y, por lo tanto, regula la cantidad de material orgánico que se recicla al medio marino. Las tasas de alimentación bajas generalmente conducen a un AE alto y a gránulos pequeños y densos, mientras que las velocidades de alimentación altas normalmente dan lugar a un AE bajo y a gránulos más grandes con más contenido orgánico. Otro factor que contribuye a la liberación de DOM es la frecuencia respiratoria. Los factores físicos como la disponibilidad de oxígeno, el pH y las condiciones de luz pueden afectar el consumo general de oxígeno y la cantidad de carbono que se pierde del zooplancton en forma de CO2 respirado. Los tamaños relativos del zooplancton y las presas también median la cantidad de carbono que se libera a través de una alimentación descuidada. Las presas más pequeñas se ingieren enteras, mientras que las presas más grandes pueden ser alimentadas de forma más "descuidada",que es más biomateria se libera a través de un consumo ineficiente.[51] [52] También hay evidencia de que la composición de la dieta puede afectar la liberación de nutrientes, ya que las dietas carnívoras liberan más carbono orgánico disuelto (DOC) y amonio que las dietas omnívoras. [49]

Comparación de los ciclos del carbono mediados por el zooplancton  [53]
Meseta de Kerguelen
Fertilizada con hierro de forma natural
En la meseta de Kerguelen en verano, los altos niveles de hierro conducen a un alto nivel de clorofila a como un sustituto de la biomasa de algas en la superficie. La diversa comunidad de zooplancton se alimenta del flujo de partículas que se hunden y actúa como un guardián de las profundidades del océano ingiriendo y fragmentando las partículas que se hunden y, en consecuencia, reduciendo significativamente el flujo de exportación del epipelágico . Las principales partículas de exportación son las esporas en reposo de las diatomeas , que evitan la intensa presión de pastoreo, seguidas de las heces fecales. [53]
Aguas del Océano Austral
Alto contenido de nutrientes, bajo contenido de clorofila
En las aguas del Océano Austral en verano, los niveles de hierro son relativamente bajos y sustentan una comunidad de fitoplancton más diversa, pero con menor biomasa, lo que, a su vez, afecta la composición y biomasa de la comunidad de zooplancton. La presión del pastoreo durante el verano se concentra principalmente en el picoplancton , que deja grandes partículas para la exportación. [53]
El pastoreo y la fragmentación de partículas en ambos sitios aumenta el reciclaje de nutrientes en la columna de agua superior
Alimentación descuidada por zooplancton
DOC = carbono orgánico disuelto
POC = carbono orgánico particulado
Adaptado de Møller et al. (2005), [54]
Saba et al. (2009) [55] y Steinberg et al. (2017). [47]

Exportación de carbono [ editar ]

El zooplancton juega un papel fundamental en el apoyo a la bomba biológica del océano a través de varias formas de exportación de carbono, incluida la producción de gránulos fecales, redes de alimentación mucosas, mudas y cadáveres. Se estima que los gránulos fecales contribuyen en gran medida a esta exportación, y se espera que el tamaño de los copépodos en lugar de la abundancia determine la cantidad de carbono que realmente llega al fondo del océano. La importancia de los gránulos fecales puede variar según el tiempo y el lugar. Por ejemplo, los eventos de floración de zooplancton pueden producir mayores cantidades de bolitas fecales, lo que resulta en mayores medidas de exportación de carbono. Además, a medida que los gránulos fecales se hunden, los microbios de la columna de agua los reelaboran microbianos, lo que puede alterar la composición de carbono del gránulo. Esto afecta la cantidad de carbono que se recicla en la zona eufótica y la cantidad que alcanza la profundidad.Es probable que se subestime la contribución de los gránulos fecales a la exportación de carbono; sin embargo, actualmente se están desarrollando nuevos avances en la cuantificación de esta producción, incluido el uso de firmas isotópicas de aminoácidos para caracterizar cuánto carbono se exporta a través de la producción de pellets fecales de zooplancton.[56] Las canales también están ganando reconocimiento como importantes contribuyentes a la exportación de carbono. Las caídas de gelatina, el hundimiento masivo de cadáveres gelatinosos de zooplancton, ocurren en todo el mundo como resultado de grandes floraciones. Debido a su gran tamaño, se espera que este zooplancton gelatinoso contenga un mayor contenido de carbono, lo que convierte a sus cadáveres hundidos en una fuente de alimento potencialmente importante para los organismos bentónicos. [47]

Ver también [ editar ]

  • Bacterioplancton
  • Bomba biológica
  • Censo de zooplancton marino
  • Migración vertical Diel
  • Zooplancton gelatinoso
  • Acidificación oceánica
  • Fitoplancton
  • Plancton
  • Producción primaria
  • Capas delgadas (oceanografía)

Referencias [ editar ]

  1. ^ "zooplancton - definición de zooplancton en inglés del diccionario de Oxford" . OxfordDictionaries.com . Consultado el 20 de enero de 2016 .
  2. ^ "Zooplancton" . Diccionario Merriam-Webster .
  3. ^ Thurman, HV (1997). Oceanografía introductoria . Nueva Jersey, Estados Unidos: Prentice Hall College. ISBN 978-0-13-262072-7.
  4. ^ Everett, JD, Baird, ME, Buchanan, P., Bulman, C., Davies, C., Downie, R., Griffiths, C., Heneghan, R., Kloser, RJ, Laiolo, L. y Lara- Lopez, A. (2017) "Modelar lo que muestreamos y muestrear lo que modelamos: desafíos para la evaluación del modelo de zooplancton". Frontiers in Marine Science , 4 : 77. ‹Ver Tfd› doi : 10.3389 / fmars.2017.00077 . El material se copió de esta fuente, que está disponible bajo una licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0 .
  5. ↑ a b c Lalli, CM y Parsons, TR (1993). Oceanografía biológica una introducción . Burlington, MA: Elsevier. pag. 314. ISBN 978-0-7506-3384-0.
  6. ^ "Cómo hacemos las cosas en IISD-ELA: investigando el mercurio" . IIDS . 2017-04-05 . Consultado el 6 de julio de 2020 .
  7. ^ Jude, BA; Kirn, TJ; Taylor RK (2005). "Un factor de colonización vincula la supervivencia ambiental de Vibrio cholerae y la infección humana". Naturaleza . 438 (7069): 863–6. Código Bibliográfico : 2005Natur.438..863K . doi : 10.1038 / nature04249 . PMID 16341015 . S2CID 1964530 .  
  8. ^ Panno, Joseph (14 de mayo de 2014). La célula: evolución del primer organismo . Publicación de Infobase. ISBN 9780816067367.
  9. ^ Bertrand, Jean-Claude; Caumette, Pierre; Lebaron, Philippe; Matheron, Robert; Normand, Philippe; Sime-Ngando, Télesphore (26 de enero de 2015). Microbiología ambiental: Fundamentos y aplicaciones: Ecología microbiana . Saltador. ISBN 9789401791182.
  10. ^ Madigan, Michael T. (2012). Brock Biología de microorganismos . Benjamin Cummings. ISBN 9780321649638.
  11. ^ Yaeger, Robert G. (1996). Protozoos: estructura, clasificación, crecimiento y desarrollo . NCBI. ISBN 9780963117212. PMID  21413323 . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
  12. ^ a b Wassilieff, Maggy (2006) "Plancton - plancton animal" , Te Ara - la enciclopedia de Nueva Zelanda . Consultado: 2 de noviembre de 2019.
  13. ^ a b Hemleben, C .; Anderson, OR; Spindler, M. (1989). Foraminíferos planctónicos modernos . Springer-Verlag. ISBN 978-3-540-96815-3.
  14. ^ Foraminíferos: Historia del estudio , University College London . Consultado el 18 de noviembre de 2019.
  15. ^ Gómez F (2012). "Una lista de verificación y clasificación de dinoflagelados vivos (Dinoflagellata, Alveolata)" (PDF) . CICIMAR Océanides . 27 (1): 65–140. doi : 10.37543 / oceanides.v27i1.111 . Archivado desde el original (PDF) el 27 de noviembre de 2013.
  16. ^ Dawson, Scott C; Paredez, Alexander R (2013). "Paisajes citoesqueléticos alternativos: novedad citoesquelética y evolución en protistas de excavación basal" . Opinión actual en biología celular . 25 (1): 134-141. doi : 10.1016 / j.ceb.2012.11.005 . PMC 4927265 . PMID 23312067 .  
  17. Boltovskoy, Demetrio; Anderson, O. Roger; Correa, Nancy M. (2017). Manual de los protistas . Springer, Cham. págs. 731–763. doi : 10.1007 / 978-3-319-28149-0_19 . ISBN 9783319281476.
  18. ^ Anderson, Oregón (1983). Radiolaria . Springer Science & Business Media.
  19. ^ Gast, RJ; Caron, DA (1 de noviembre de 1996). "Filogenia molecular de dinoflagelados simbióticos de foraminíferos planctónicos y radiolaria" . Biología Molecular y Evolución . 13 (9): 1192-1197. doi : 10.1093 / oxfordjournals.molbev.a025684 . ISSN 0737-4038 . PMID 8896371 .  
  20. ^ "Protozoos que infectan las branquias y la piel" . El Manual veterinario de Merck . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 4 de noviembre de 2019 .
  21. ^ Marca, Larry E .; Campbell, Lisa; Bresnan, Eileen (2012). " Karenia : la biología y ecología de un género tóxico". Algas nocivas . 14 : 156-178. doi : 10.1016 / j.hal.2011.10.020 .
  22. ^ Cuidado con los mixótrofos: pueden destruir ecosistemas enteros 'en cuestión de horas'
  23. ^ Los ladrones de cuerpos microscópicos infestan nuestros océanos - Phys.org
  24. ^ Eiler A (diciembre de 2006). "Evidencia de la ubicuidad de las bacterias mixotróficas en el océano superior: implicaciones y consecuencias" . Appl Environ Microbiol . 72 (12): 7431–7. doi : 10.1128 / AEM.01559-06 . PMC 1694265 . PMID 17028233 .  
  25. ^ Katechakis A, Stibor H (julio de 2006). "El mixotroph Ochromonas tuberculata puede invadir y suprimir las comunidades especializadas de plancton fago- y fototrofo dependiendo de las condiciones de los nutrientes". Oecologia . 148 (4): 692–701. Código bibliográfico : 2006Oecol.148..692K . doi : 10.1007 / s00442-006-0413-4 . PMID 16568278 . S2CID 22837754 .  
  26. ^ Leles, SG; Mitra, A .; Flynn, KJ; Stoecker, DK; Hansen, PJ; Calbet, A .; McManus, GB; Sanders, RW; Caron, DA; No f.; Hallegraeff, GM (2017). "Los protistas oceánicos con diferentes formas de fototrofia adquirida muestran biogeografías y abundancia contrastantes" . Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 284 (1860): 20170664. doi : 10.1098 / rspb.2017.0664 . PMC 5563798 . PMID 28768886 .  
  27. ^ a b Stoecker, DK; Hansen, PJ; Caron, DA; Mitra, A. (2017). "Mixotrofia en el plancton marino" (PDF) . Revisión anual de ciencias marinas . 9 : 311–335. Bibcode : 2017ARMS .... 9..311S . doi : 10.1146 / annurev-marine-010816-060617 . PMID 27483121 . S2CID 25579538 . Archivado desde el original (PDF) el 27 de febrero de 2019.   
  28. ^ Mitra, A; Flynn, KJ; Tillmann, U; Cuervo, J; Caron, D; et al. (2016). "Definición de grupos funcionales protistas planctónicos sobre mecanismos de adquisición de energía y nutrientes; incorporación de diversas estrategias mixotróficas" . Protista . 167 (2): 106-20. doi : 10.1016 / j.protis.2016.01.003 . PMID 26927496 . 
  29. ^ Decelle, Johan; Simó, Rafel; Galí, Martí; Vargas, Colomban de; Colin, Sébastien; Desdevises, Yves; Bittner, Lucie; Probert, Ian; No, Fabrice (30 de octubre de 2012). "Un modo original de simbiosis en el plancton de mar abierto" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 109 (44): 18000–18005. Código bibliográfico : 2012PNAS..10918000D . doi : 10.1073 / pnas.1212303109 . ISSN 0027-8424 . PMC 3497740 . PMID 23071304 .   
  30. ^ Mars Brisbin, Margaret; Grossmann, Mary M .; Mesrop, Lisa Y .; Mitarai, Satoshi (2018). "Diversidad de simbiontes intrahospitalarios y mantenimiento extendido de simbiontes en Acantharea fotosimbiótica (Clade F)" . Fronteras en microbiología . 9 : 1998. doi : 10.3389 / fmicb.2018.01998 . ISSN 1664-302X . PMC 6120437 . PMID 30210473 .   
  31. ^ Schoemann, Véronique; Becquevort, Sylvie; Stefels, Jacqueline; Rousseau, Véronique; Lancelot, Christiane (1 de enero de 2005). "Phaeocystis florece en el océano global y sus mecanismos de control: una revisión". Revista de investigación del mar . Recursos de hierro y nutrientes oceánicos: avance de las simulaciones ambientales globales. 53 (1–2): 43–66. Código bibliográfico : 2005JSR .... 53 ... 43S . CiteSeerX 10.1.1.319.9563 . doi : 10.1016 / j.seares.2004.01.008 . 
  32. ^ "Bienvenido a la página de inicio del proyecto de secuenciación del genoma Phaeocystis antarctica" .
  33. ^ DiTullio, GR; Grebmeier, JM; Arrigo, KR; Lizotte, diputada; Robinson, DH; Leventer, A .; Barry, JP; VanWoert, ML; Dunbar, RB (2000). "Exportación rápida y temprana de Phaeocystis antarctica florece en el Mar de Ross, Antártida". Naturaleza . 404 (6778): 595–598. Código Bibliográfico : 2000Natur.404..595D . doi : 10.1038 / 35007061 . PMID 10766240 . S2CID 4409009 .  
  34. ^ J, Stefels; L, Dijkhuizen; WWC, Gieskes (20 de julio de 1995). "Actividad de DMSP-liasa en una floración de fitoplancton de primavera frente a la costa holandesa, relacionada con la abundancia de Phaeocystis sp." (PDF) . Serie del progreso de la ecología marina . 123 : 235–243. Código bibliográfico : 1995MEPS..123..235S . doi : 10.3354 / meps123235 .
  35. ^ Avances en ecología microbiana, Volumen 11
  36. ^ Bernhard, JM; Bowser, SM (1999). "Foraminíferos bentónicos de sedimentos disóxicos: secuestro de cloroplasto y morfología funcional". Reseñas de Ciencias de la Tierra . 46 (1): 149-165. Código Bibliográfico : 1999ESRv ... 46..149B . doi : 10.1016 / S0012-8252 (99) 00017-3 .
  37. ^ Stoecker DK (1999). "Mixotrofia entre dinoflagelados". The Journal of Eukaryotic Microbiology . 46 (4): 397–401. doi : 10.1111 / j.1550-7408.1999.tb04619.x . S2CID 83885629 . 
  38. ^ Robert D. Barnes (1982). Zoología de invertebrados . Filadelfia, Pensilvania : Holt-Saunders International. págs. 683–692. ISBN 978-0-03-056747-6.
  39. ^ "WoRMS - Registro mundial de especies marinas - Copepoda" . www.marinespecies.org . Archivado desde el original el 30 de junio de 2019 . Consultado el 28 de junio de 2019 .
  40. ^ Geoff A. Boxhall; Danielle Defaye (2008). "Diversidad global de copépodos (Crustacea: Copepoda) en agua dulce". Hydrobiologia . 595 (1): 195–207. doi : 10.1007 / s10750-007-9014-4 . S2CID 31727589 . 
  41. ^ Johannes Dürbaum; Thorsten Künnemann (5 de noviembre de 1997). "Biología de copépodos: una introducción" . Universidad Carl von Ossietzky de Oldenburg . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2010 . Consultado el 8 de diciembre de 2009 .
  42. ^ a b Hamilton, G. (2016) "La vida secreta de las medusas: consideradas durante mucho tiempo como actores menores en la ecología del océano, las medusas son en realidad partes importantes de la red alimentaria marina" . Nature , 531 (7595): 432-435. ‹Ver Tfd› doi : 10.1038 / 531432a
  43. ^ a b c Hays, GC, Doyle, TK y Houghton, JD (2018) "¿Un cambio de paradigma en la importancia trófica de las medusas?" Tendencias en ecología y evolución , 33 (11): 874-884. ‹Ver Tfd› doi : 10.1016 / j.tree.2018.09.001
  44. ^ Cardona, L., De Quevedo, I.Á., Borrell, A. y Aguilar, A. (2012) "Consumo masivo de plancton gelatinoso por depredadores del ápice mediterráneo". PLOS ONE , 7 (3): e31329. ‹Ver Tfd› doi : 10.1371 / journal.pone.0031329
  45. ^ a b Choy, CA, Haddock, SH y Robison, BH (2017) "Estructura de la red alimentaria pelágica profunda según lo revelado por observaciones de alimentación in situ ". Actas de la Royal Society B: Biological Sciences , 284 (1868): 20172116. ‹Ver Tfd› doi : 10.1098 / rspb.2017.2116 . El material se copió de esta fuente, que está disponible bajo una licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0 .
  46. ^ Siegel, David A .; Buesseler, Ken O .; Behrenfeld, Michael J .; Benítez-Nelson, Claudia R .; Jefe, Emmanuel; Brzezinski, Mark A .; Burd, Adrian; Carlson, Craig A .; d'Asaro, Eric A .; Doney, Scott C .; Perry, Mary J .; Stanley, Rachel HR; Steinberg, Deborah K. (2016). "Predicción de la exportación y el destino de la producción primaria neta global del océano: el plan científico de las EXPORTACIONES" . Fronteras de las ciencias marinas . 3 . doi : 10.3389 / fmars.2016.00022 . El material se copió de esta fuente, que está disponible bajo una licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0 .
  47. ↑ a b c d Steinberg, Deborah K .; Landry, Michael R. (2017). "Zooplancton y el ciclo del carbono oceánico". Revisión anual de ciencias marinas . 9 : 413–444. Bibcode : 2017ARMS .... 9..413S . doi : 10.1146 / annurev-marine-010814-015924 . PMID 27814033 . 
  48. ^ Saba, Grace K .; Steinberg, Deborah K .; Bronk, Deborah A. (2011). "La importancia relativa de la alimentación descuidada, la excreción y la lixiviación de pellets fecales en la liberación de carbono y nitrógeno disueltos por los copépodos de Acartia tonsa". Revista de Biología y Ecología Marina Experimental . 404 (1–2): 47–56. doi : 10.1016 / j.jembe.2011.04.013 .
  49. ^ a b Thor, P .; Dam, HG; Rogers, DR (2003). "Destino del carbono orgánico liberado por la descomposición de los gránulos fecales de copépodos en relación con la producción bacteriana y la actividad ectoenzimática" . Ecología microbiana acuática . 33 : 279–288. doi : 10.3354 / ame033279 .
  50. ^ Hansell, Dennis A .; Carlson, Craig A. (2 de octubre de 2014). Biogeoquímica de la materia orgánica marina disuelta . ISBN 9780124071537.
  51. ^ Moller, EF (2004). "Alimentación descuidada en copépodos marinos: producción de carbono orgánico disuelto dependiente del tamaño de la presa" . Revista de investigación del plancton . 27 : 27–35. doi : 10.1093 / plankt / fbh147 .
  52. ^ Møller, Eva Friis (2007). "Producción de carbono orgánico disuelto por alimentación descuidada en los copépodos Acartia tonsa, Centropages typicus y Temora longicornis" . Limnología y Oceanografía . 52 (1): 79–84. Código Bibliográfico : 2007LimOc..52 ... 79M . doi : 10.4319 / lo.2007.52.1.0079 .
  53. ^ a b c Halfter, Svenja; Cavan, Emma L .; Swadling, Kerrie M .; Eriksen, Ruth S .; Boyd, Philip W. (2020). "El papel del zooplancton en el establecimiento de regímenes de exportación de carbono en el océano Austral: una comparación de dos estudios de caso representativos en la región subantártica" . Fronteras de las ciencias marinas . 7 . doi : 10.3389 / fmars.2020.567917 . S2CID 222003883 .  El material se copió de esta fuente, que está disponible bajo una licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0 .
  54. ^ Møller, EF; Thor, P .; Nielsen, TG (2003). "Producción de DOC por Calanus finmarchicus , C. Glacialis y C. Hyperboreus a través de una alimentación descuidada y fugas de gránulos fecales" . Serie del progreso de la ecología marina . 262 : 185-191. Código Bib : 2003MEPS..262..185M . doi : 10.3354 / meps262185 .
  55. ^ Saba, GK; Steinberg, DK; Bronk, DA (2009). "Efectos de la dieta sobre la liberación de nutrientes orgánicos e inorgánicos disueltos por el copépodo Acartia tonsa " . Serie del progreso de la ecología marina . 386 : 147-161. Código Bibliográfico : 2009MEPS..386..147S . doi : 10.3354 / meps08070 .
  56. ^ Doherty, S .; Maas, AE; Steinberg, DK; Popp, BN; Cerrar, HG (2019). "Análisis de isótopos específicos de compuestos de bolitas fecales de zooplancton: conocimientos sobre procesos dietéticos y tróficos y caracterización de bolitas fecales como miembro final de materia orgánica". Unión Geofísica Estadounidense, Resúmenes de la reunión de otoño de 2019 . resumen # PP42C – 12. Código bibliográfico : 2019AGUFMPP42C..12D .

Enlaces externos [ editar ]

  • Fundación SAHFOS Sir Alister Hardy para las Ciencias Oceánicas
  • Ocean Drifters Cortometraje narrado por David Attenborough sobre los variados roles del plancton
  • Sea Drifters BBC Audio presentación de diapositivas
  • Plankton Chronicles Cortometrajes documentales y fotos
  • COPEPOD: La base de datos mundial de plancton . Una base de datos de cobertura global de biomasa de zooplancton y datos de abundancia.
  • Guía del zooplancton marino del sureste de Australia , Instituto de Acuicultura y Pesca de Tasmania
  • Proyecto Australiano de Registrador de Plancton Continuo
  • Una clave basada en imágenes para el zooplancton de América del Norte