El intento de golpe de Estado polaco en Lituania se refiere a un intento fallido del Jefe de Estado polaco Józef Piłsudski de derrocar al actual gobierno lituano del primer ministro Mykolas Sleževičius e instalar un gabinete pro polaco que aceptaría una unión con Polonia. La agencia de inteligencia polaca, la Organización Militar Polaca (PMO) iba a llevar a cabo el golpe de Estado, planeado para ser implementado en agosto de 1919. El golpe fue diseñado para parecer una iniciativa de los lituanos locales con el objetivo de liberar a su gobierno de la influencia alemana. La PMO esperaba contar con la ayuda de activistas lituanos comprensivos. Se vieron frustrados por la falta de cooperación y la falta de voluntad de un número suficiente de lituanos para apoyar la causa polaca.
1919 intento de golpe de Estado polaco en Lituania | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Organización Militar Polaca (PMO), sucursal en Lituania | Fuerzas leales al Gobierno de Lituania | ||||||
Víctimas y pérdidas | |||||||
Muchos miembros de PMO en Lituania arrestados, 117 procesados |
Después del Levantamiento de Sejny , una revuelta polaca contra las autoridades lituanas en una de las regiones fronterizas en disputa, la inteligencia lituana intensificó su investigación sobre la minoría polaca y sus simpatizantes en Lituania, y descubrió el golpe planeado. Los lituanos, sin conocer la membresía de la PMO, arrestaron a numerosos activistas polacos y desestabilizaron la red de la PMO lo suficiente como para evitar el intento de golpe. Posteriormente se obtuvo la lista completa de miembros y se disolvió la PMO en Lituania. El golpe tensó aún más las relaciones entre Polonia y Lituania .
Fondo
Polonia y Lituania formaron un estado, la Commonwealth polaco-lituana , desde la Unión de Lublin en 1569 hasta la Tercera Partición en 1795. Tanto Polonia como Lituania recuperaron su independencia después de la Primera Guerra Mundial , pero ambas pronto se involucraron en disputas territoriales. sobre las regiones de Suwałki y Vilnius . Durante la guerra polaco-soviética , Polonia lanzó una ofensiva contra la Unión Soviética y capturó Vilnius (Wilno) durante la ofensiva de Vilna en abril de 1919. Los lituanos describieron Vilnius como su capital histórica y una parte integral de la Lituania etnográfica , mientras que para los polacos, debido a su gran población polaca, era una ciudad polaca. El Jefe de Estado de Polonia, Józef Piłsudski, buscó una unión con Lituania con la esperanza de revivir la antigua Commonwealth polaco-lituana (ver Federación Międzymorze ). [1] Los lituanos creían que perderían su soberanía bajo la federación propuesta y querían su propio estado nacional. [2] Aunque las relaciones polaco-lituanas no fueron inmediatamente hostiles, empeoraron cuando cada lado se negó a comprometerse.
A medida que aumentaban las tensiones, Lituania pidió al Consejo Supremo Aliado que interviniera y propuso dos líneas de demarcación para evitar hostilidades abiertas, trazadas en junio y julio de 1919 (la segunda se conocía como la Línea Foch ). [3] Sin embargo, Polonia ignoró ambas líneas y avanzó más profundamente en el territorio controlado por Lituania. [4] Enfrentado a la presión de la Entente , el Jefe de Estado polaco Józef Piłsudski , que participó significativamente en la planificación del golpe, no quiso abrir hostilidades polaco-lituanas, lo que podría provocar un gran derramamiento de sangre y tensiones aún mayores entre Polonia y Lituania. . [5] En cambio, como pensaba que había suficientes simpatizantes polacos en Lituania para organizar un golpe de estado, decidió planificar uno para derrocar al gobierno lituano. [5] [6]
Preparativos
La planificación comenzó a mediados de julio de 1919. [7] En ese momento, Polonia firmó un alto el fuego en la guerra entre Polonia y Ucrania ; Lituania fue invadida por los bermontianos del norte [7] y los voluntarios sajones abandonaban el ejército lituano . [8] Piłsudski planeaba utilizar una red de la Organización Militar Polaca (PMO), una organización clandestina que creó durante la Primera Guerra Mundial con fines de distracción y operaciones de inteligencia. [9] [10] El 31 de julio, Piłsudski y el diplomático polaco Leon Wasilewski llegaron a Vilnius, entonces controlada por Polonia. La visita de Piłsudski no tuvo una explicación clara. [11] Más tarde dijo que llegó para negociar con los lituanos, liderado por Augustinas Voldemaras , [12] mientras que el historiador lituano Vytautas Lesčius sugiere que estaba manteniendo conversaciones con propietarios de propiedades propolacos de la región de Vilnius. [7] El 3 de agosto, Wasilewski llegó a Kaunas , la capital temporal de Lituania , para negociar con el primer ministro Mykolas Sleževičius . La misión polaca declaró que Polonia no tenía planes de anexar Lituania y propuso un plebiscito en los territorios en disputa, permitiendo a los habitantes locales determinar su futuro. [13] Los lituanos respondieron que los territorios en disputa eran parte integral de Lituania y rechazaron la idea de un plebiscito. [13] Las negociaciones se rompieron y Wasilewski abandonó Kaunas el 7 de agosto. Las negociaciones se utilizaron luego para evaluar la viabilidad del golpe, la preparación de la PMO y la actitud de los diplomáticos lituanos hacia una unión con Polonia. [14] [15]
Tras el fracaso de la misión diplomática de Wasilewski, los periódicos polacos aumentaron su propaganda anti-lituana. [16] Dijeron que el Consejo de Lituania era un títere pro-alemán, ignorando los deseos populares de una unión con Polonia ya que tal unión rompería la influencia alemana en el estado. [17] Los medios polacos informaron además sobre el creciente sentimiento antigubernamental entre los lituanos. [17] Esta información estaba en línea con los planes polacos de presentar el golpe como una iniciativa de la población local para liberar a Lituania del dominio alemán. [18] Mientras que los conspiradores contaban con la intervención militar de las tropas polacas regulares, [19] el gobierno polaco sostuvo que no había inspirado el golpe. [18] El objetivo oficial del plan polaco era "1) crear una Lituania independiente, poderosa, verdaderamente democrática, conectada voluntariamente con Polonia en una unión, con tanta autonomía interna como sea posible y 2) la aceptación de la minoría polaca en Lituania como socio en el gobierno lituano y reconocimiento del idioma polaco como el idioma lituano en Lituania ". [20]
La PMO reclutó a los activistas lituanos Stanisław Narutowicz , Juozas Gabrys , Jurgis Aukštuolaitis y Klemensas Vaitiekūnas . [21] Del 20 al 22 de agosto de 1919, Wasilewski y Tadeusz Kasprzycki junto con Narutowicz y Aukštuolaitis planearon los detalles del golpe. [22] Durante el golpe, programado para la noche del 28 al 29 de agosto, [22] los rebeldes debían capturar Kaunas y retenerlo hasta la llegada de las unidades regulares polacas invitadas a proteger la ciudad. El Consejo de Lituania y el gobierno de Lituania serían depuestos y reemplazados por un gabinete propolaco. El general Silvestras Žukauskas iba a ser instalado como dictador militar del nuevo gobierno lituano, con Aukštuolaitis como su segundo al mando y Narutowicz como jefe del gobierno civil. [23] El general Žukauskas, entonces comandante en jefe de las fuerzas lituanas, no estaba al tanto del golpe, pero era conocido por su actitud generalmente amistosa hacia Polonia y se esperaba que apoyara las consecuencias. [24] Se reservaron otros puestos para Mykolas Biržiška , Jonas Vileišis , Steponas Kairys , Juozas Tūbelis y otros, igualmente ignorantes del golpe. [22] Aukštuolaitis recibió 800.000 y prometió otros 300.000 marcos alemanes para financiar el golpe. [25]
Golpe descubierto
Finalmente, el levantamiento fue condenado por la mala comunicación y el exceso de entusiasmo de algunos de los activistas de la PMO. Piłsudski no logró disuadir a los activistas locales de la PMO para que llevaran a cabo el Levantamiento de Sejny en la región de Suwałki. La PMO local hizo caso omiso de sus recomendaciones y lanzó el levantamiento, que si bien fue exitoso a nivel local, condujo al fracaso del golpe nacional. [5] Los miembros de la PMO en Lituania declararon que el levantamiento de Sejny había dañado su reputación y muchos de sus antiguos partidarios rechazaron las llamadas de los reclutadores de la PMO. [26]
El golpe inicial se pospuso hasta el 1 de septiembre de 1919. Sin embargo, algunas unidades de PMO comenzaron sus acciones (cortando cables telegráficos, dañando ferrocarriles, etc.) como estaba programado previamente - en la noche del 27 al 28 de agosto. [27] La inteligencia lituana interceptó y decodificó la orden de retrasar el golpe. [27] Sabían antes que los polacos estaban conspirando, pero no sabían quién ni cuándo. El gobierno lituano fue informado sobre los cables telegráficos cortados y la orden interceptada en la mañana del 28 de agosto. Sin embargo, el gobierno no consideró la amenaza real y no tomó las medidas adecuadas. [28]
Un grupo de 18 oficiales del ejército lituano, con la aprobación tácita de Sleževičius, tomó la iniciativa. [28] Temiendo que los miembros de la PMO se infiltraran en el ejército, decidieron en secreto iniciar arrestos masivos de partidarios polacos en la noche del 28 al 29 de agosto. [28] Dado que no sabían quién estaba exactamente detrás de la conspiración, los lituanos arrestaron a más prominentes. Activistas polacos en Kaunas. Varias docenas de polacos fueron arrestados la primera noche, incluidos Aukštuolaitis y 23 oficiales polacos que prestaban servicio en el ejército lituano. En la segunda noche, el número de polacos arrestados aumentó a 200. [28] Kaunas fue declarado bajo estado de sitio . La prensa polaca señaló detenciones masivas de activistas polacos "a quienes no se les puede atribuir ningún cargo aparte de ser polacos" y concluyó que esto era una prueba de las políticas sistemáticas anti-polacas del gobierno lituano dominado por los alemanes. [18]
Debido a que los lituanos no tenían una lista de miembros de la PMO, no arrestaron a los principales líderes. [29] Además, las sucursales provinciales de PMO permanecieron intactas. Por lo tanto, el 17 de septiembre de 1919 se emitieron nuevas órdenes programando el segundo intento de golpe para fines de septiembre. [29] Este intento también fue descubierto. Una mujer lituana logró convencer a Petras Vrubliauskas, comandante adjunto de la PMO en Vilnius, para que transfiriera el archivo de documentos de la PMO a los lituanos. [29] El 21 de septiembre, los lituanos obtuvieron una lista completa de miembros y partidarios de la PMO y los arrestaron en los días siguientes. [30] La sucursal de PMO en Lituania dejó de funcionar y fue liquidada.
Consecuencias y evaluación
Los lituanos acusaron a 117 personas durante un juicio militar del 11 al 24 de diciembre de 1920. [31] Seis líderes recibieron cadenas perpetuas. Otras condenas oscilaron entre los 15 años y los 8 meses de prisión. Al menos 15 personas fueron absueltas. En 1928 no había miembros de PMO en las cárceles lituanas: algunos fueron cambiados por prisioneros lituanos o liberados anticipadamente. [31] El general Žukauskas fue destituido de su puesto como comandante del ejército lituano y tuvo que luchar contra la percepción de amistad hacia Polonia durante gran parte de su carrera. [6] El gobierno polaco inicialmente negó que hubiera ningún golpe; más tarde admitió que los lugareños planearon un levantamiento, pero afirmó que no tenía parte en él. [18] El golpe tensó aún más las relaciones polaco-lituanas, haciendo que los lituanos fueran aún más intransigentes y temerosos de la anexión polaca. [32]
El golpe planeado fue criticado por los historiadores como poco realista por las siguientes razones. El plan de Piłsudski se basó en suposiciones falsas e inteligencia defectuosa, que indicaba incorrectamente que el gobierno de Sleževičius era profundamente impopular y que la población lituana en general era relativamente amiga de Polonia. [33] Ningún político lituano de etnia notable declaró su apoyo al plan; el plan se basó en el apoyo del general Žukauskas, pero su apoyo nunca fue confirmado; Narutowicz, que iba a encabezar el gobierno civil, era polaco; la PMO era débil e incapaz de tomar el control si el golpe encontraba alguna resistencia significativa; y la intervención del ejército polaco habría provocado un derramamiento de sangre y habría socavado la idea de una unión o alianza voluntaria con Polonia. [20] El único grupo que apoyó el golpe fue la minoría polaca en Lituania , cada vez más alienada por las políticas del gobierno lituano. [34] Sin embargo, según el censo lituano de 1923 , la minoría constituía el 3,2% de la población fuera de la región de Vilnius . [35] En el terreno, el levantamiento fue condenado por la mala comunicación y el exceso de entusiasmo de algunos de los activistas de la PMO.
Ver también
- 1919 intento de golpe de Estado polaco
- Proclamación a los habitantes del antiguo Gran Ducado de Lituania
notas y referencias
Notas
- ^ Lane, Thomas (2001). Lituania: Dando un paso hacia el oeste . Routledge. págs. 7-8. ISBN 0-415-26731-5.
- ^ Snyder, Timothy (2004). La reconstrucción de las naciones: Polonia, Ucrania, Lituania, Bielorrusia, 1569–1999 . Prensa de la Universidad de Yale. págs. 62–63. ISBN 0-300-10586-X.
- ^ Alfonsas Eidintas; Vytautas Tuskenis Zalys; Edvardas Tuskenis (1 de octubre de 1999). Lituania en la política europea: los años de la Primera República, 1918-1940 . Palgrave Macmillan. pag. 72. ISBN 978-0-312-22458-5. Consultado el 22 de junio de 2012 .
- ^ Lesčius 2004 , p. 254.
- ^ a b c Mańczuk, Tadeusz (2003). "Z Orłem przeciw Pogoni. Powstanie sejneńskie 1919" . Mówią Wieki (en polaco). 12 (258): 32–37. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2007.
- ↑ a b Senn , 1975 , p. 21.
- ↑ a b c Lesčius , 2004 , p. 261.
- ^ Čekutis, Ričardas; Dalius Žygelis (29 de enero de 2007). "Laisvės kryžkelės. 1918-1920 m. Laisvės kovos" (en lituano). Bernardinai.lt . Consultado el 25 de agosto de 2008 .
- ^ Las grandes potencias de Lituania y la cuestión de Vilna, 1920-1928 . Brill Archive. págs. 21–. GGKEY: 2DTJ4TX0Y3Y . Consultado el 22 de junio de 2012 .
- ^ Norman Davies (2005). Patio de juegos de Dios: una historia de Polonia en dos volúmenes . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 282–. ISBN 978-0-19-925340-1. Consultado el 22 de junio de 2012 .
- ^ Senn 1975 , p. 167.
- ^ Senn 1975 , págs. 167-168.
- ↑ a b Łossowski , 1995 , págs. 56–57.
- ^ Lesčius 2004 , págs. 261-262.
- ^ Senn 1975 , p. 20.
- ^ Senn 1975 , p. 147.
- ↑ a b Senn , 1975 , p. 148.
- ↑ a b c d Senn , 1975 , pág. 149.
- ^ Lesčius 2004 , págs. 261, 266, 269.
- ↑ a b Łossowski , 1995 , p. sesenta y cinco.
- ^ Łossowski 1995 , págs. 60–61, 64.
- ↑ a b c Lesčius , 2004 , p. 265.
- ^ Łossowski 1995 , p. 64.
- ^ Łossowski 1995 , p. 61.
- ^ Lesčius 2004 , p. 266.
- ^ Lesčius 2004 , págs. 259-278.
- ↑ a b Lesčius , 2004 , p. 267.
- ↑ a b c d Lesčius , 2004 , p. 268.
- ↑ a b c Lesčius , 2004 , p. 269.
- ^ Lesčius 2004 , págs. 269-270.
- ↑ a b Lesčius , 2004 , p. 270.
- ^ Senn 1975 , págs. 21-22.
- ^ Łossowski 1995 , págs. 58–59.
- ^ Łossowski 1995 , págs. 62–63.
- ^ Vaitiekūnas, Stasys (2006). Lietuvos gyventojai: Per du tūkstantmečius (en lituano). Vilna: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. pag. 189. ISBN 5-420-01585-4.
Referencias
- Lesčius, Vytautas (2004). Lietuvos kariuomenė nepriklausomybės kovose 1918–1920 (PDF) . Lietuvos kariuomenės istorija (en lituano). Vilnius: Academia Militar General Jonas Žemaitis de Lituania . ISBN 9955-423-23-4.
- Łossowski, Piotr (1995). Konflikt polsko-litewski 1918–1920 (en polaco). Książka i Wiedza. ISBN 83-05-12769-9.
- Senn, Alfred Erich (1966). Las grandes potencias, Lituania y la cuestión de Vilna, 1920-1928 . Estudios de historia de Europa del Este. Brill Archive. LCC 67086623 .
- Senn, Alfred Erich (1975) [1959]. La aparición de la Lituania moderna . Greenwood Press. ISBN 0-8371-7780-4.