La taxonomía de Pavitt clasifica principalmente a las grandes empresas industriales a lo largo de trayectorias de cambio tecnológico de acuerdo con las fuentes de tecnología, los requisitos de los usuarios y el régimen de apropiabilidad (Pavitt 1984). La taxonomía tiene como objetivo clasificar los modos de innovación según los diferentes grupos sectoriales y el flujo de conocimiento entre dichos grupos. Fue propuesto por primera vez por el investigador de SPRU Keith Pavitt en la Universidad de Sussex y desde entonces se ha aplicado en la investigación de la innovación para describir y categorizar industrias y las empresas en ellas ( Archibugi2001). Según Castellacci (2008), "el modelo de Pavitt de los vínculos entre proveedores especializados basados en la ciencia, industrias de escala intensiva y dominadas por proveedores proporciona una descripción estilizada y poderosa del conjunto central de sectores industriales que sostuvieron el crecimiento de las economías avanzadas durante la era fordista ".
Taxonomía de Pavitt
La taxonomía de Pavitt consta de cuatro categorías de empresas industriales:
- Dominado por proveedores : incluye empresas de fabricación mayoritariamente tradicional, como textiles y agricultura, que dependen de fuentes de innovación externas a la empresa.
- Intensivo en escala : caracterizado principalmente por grandes empresas que producen materiales básicos y bienes de consumo duraderos , por ejemplo, el sector de la automoción. Las fuentes de innovación pueden ser tanto internas como externas a la empresa con un nivel medio de apropiabilidad.
- Proveedores especializados : empresas más pequeñas y especializadas que producen tecnología para venderla a otras empresas, por ejemplo, producción de maquinaria especializada e instrumentos de alta tecnología. Existe un alto nivel de apropiabilidad debido a la naturaleza tácita del conocimiento.
- De base científica : empresas de alta tecnología que dependen de la I + D tanto de fuentes internas como de la investigación universitaria, incluidas industrias como la farmacéutica y la electrónica . Las empresas de este sector desarrollan nuevos productos o procesos y tienen un alto grado de apropiabilidad de las patentes , el secreto y el conocimiento tácito .
Ver también
Referencias
- Archibugi, D. (2001). "Dieciséis años de taxonomía de Pavitt: un artículo de revisión". Econ. Innov. New Techn . 10 (5): 415–425. doi : 10.1080 / 10438590100000016 .
- Castellacci, F. (2008). "Paradigmas, regímenes y trayectorias tecnológicas: Industrias manufactureras y de servicios en una nueva taxonomía de patrones sectoriales de innovación" (PDF) . Política de investigación . 37 (6–7): 978–994. doi : 10.1016 / j.respol.2008.03.011 .
- Pavitt, K. (1984). "Patrones sectoriales de cambio técnico: hacia una taxonomía y una teoría". Política de investigación . 13 (6): 343–373. doi : 10.1016 / 0048-7333 (84) 90018-0 .
Otras lecturas
- Fagerberg, J .; Mowery, D .; Nelson, R., eds. (2003). El Manual de Innovación de Oxford . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.