Me pregunto si le gustaría echar un vistazo al artículo Si los estadounidenses supieran. Algunos editores parecen estar pululando por incluir citas que equivalgan a una crítica extrema de una persona viva sin incluir ninguna respuesta o refutación. También publiqué estas inquietudes en la página de discusión del artículo.
La primera cita en cuestión establece que un artículo del fundador de If Americans Knew hizo afirmaciones sin fundamento ni respaldo y argumentó hechos falsos sin evidencia. De hecho, un destacado experto en la materia y otros respaldan los hechos explorados. Me parece que si se va a incluir esta crítica de uno de los muchos artículos de los fundadores, se deben incluir los muchos puntos de vista/citas en contra. Esto me parece una digresión excesiva en el artículo, pero, de cualquier manera, siento que es completamente inapropiado incluir la crítica sin equilibrio.
La segunda cita es de un escritor marginal que hace acusaciones extremas contra Weir, así como acusaciones sobre otros autores, basándose únicamente en la afirmación de la fuente, y las ediciones no ofrecen ningún apoyo adicional a las acusaciones ni a ninguna respuesta de parte o en su nombre. de esos autores. Si se van a incluir este tipo de acusaciones tanto contra Weir como contra otros autores, me parece que se debe incluir algún tipo de respuesta.
Estas citas parecen potencialmente difamatorias contra una persona viva. (Tengo entendido que incluso citar o volver a publicar material potencialmente difamatorio es potencialmente difamatorio en sí mismo). Como mínimo, el espíritu de equidad requiere que se dé una respuesta o un punto de vista opuesto.
Gracias por considerar Soy bastante nuevo en Wikipedia y el enjambre y los ataques personales son bastante intimidantes. SM-Mara ( conversación ) 16:20, 2 de junio de 2016 (UTC)
Okedem, primero me gustaría saber dónde crees que estoy 'al menos parcialmente' en lo correcto. Me ayudaría a entender dónde estás parado. Aprecio tu punto; hay quienes nunca aceptarán a Israel. Del mismo modo, hay quienes nunca aceptarán un Estado palestino. Ese es el problema tanto para el EPL como para Israel; personalmente, también es un problema que se sienta muy directamente en el regazo de Estados Unidos. Todos estos grupos usan el mapa del Mandato de 1922 (posterior a Jordania), pero creo que ese es exactamente el punto. Tú tienes tu país y ellos no. Con respecto a los mapas, también señalaré que Israel nunca ha declarado sus fronteras y ha seguido expandiéndose (salvo Sinaí). Entonces, este punto tiende a ser algo silencioso, especialmente considerando los asentamientos continuos y el Muro de Barrera.