Archivo | ||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
El tablón de anuncios de solicitudes de cierre sirve para publicar solicitudes para que un editor no involucrado evalúe, resuma y cierre formalmente una discusión en Wikipedia. Se debe solicitar el cierre formal por parte de un editor o administrador no involucrado cuando el consenso parece poco claro, cuando el tema es polémico o cuando hay implicaciones en todo el wiki, como cuando la discusión trata sobre la creación, abolición o cambio de una política o directriz .
Muchas discusiones no necesitan un cierre formal y no es necesario que se enumeren aquí.
Muchas discusiones dan como resultado un consenso razonablemente claro, por lo que si el consenso es claro, cualquier editor, incluso uno involucrado en la discusión, puede cerrar la discusión. La duración predeterminada de una solicitud formal de comentarios es de 30 días (abierta el 28 de mayo de 2021 o antes ); si el consenso se vuelve claro antes de eso y la discusión se ha ralentizado, entonces puede cerrarse antes. Sin embargo, los editores suelen esperar al menos una semana después de que se inicia una discusión, a menos que el resultado sea muy obvio , para que haya tiempo suficiente para una discusión completa.
En promedio, se necesitan dos o tres semanas después de que una discusión ha terminado para obtener un cierre formal por parte de un editor no involucrado. Cuando el consenso es razonablemente claro, los participantes pueden beneficiarse mejor si no solicitan el cierre y luego esperan semanas para un cierre formal.
Si el consenso de una discusión determinada parece poco claro, puede publicar aquí una solicitud de cierre breve y con una redacción neutra ; asegúrese de incluir un enlace a la discusión en sí. No utilice este tablero para continuar la discusión en cuestión . Se encuentra disponible un guión auxiliar para facilitar las discusiones sobre listas.
Si no está de acuerdo con un cierre en particular, discuta los asuntos en la página de discusión del cerrador y, si es necesario , solicite una revisión del cierre en el tablón de anuncios de los administradores . Incluya enlaces al cierre que se está impugnando y la discusión en la página de discusión del cerrador, y también incluya una justificación basada en políticas que respalde su solicitud de anulación del cierre.
Consulte Wikipedia: tablón de anuncios de los administradores / archivo de revisión de cierres para ver revisiones de cierres anteriores.
Cualquier editor no involucrado puede cerrar la mayoría de las discusiones, siempre que esté preparado para discutir y justificar su razón de ser final.
Debido a que las solicitudes de cierre hechas aquí son a menudo las más polémicas, cerrar estas discusiones puede ser una responsabilidad importante. Los cerradores deben estar familiarizados con todas las políticas y pautas que podrían aplicarse a la discusión dada. Todos los cerradores deben estar preparados para discutir completamente la justificación del cierre con cualquier editor que tenga preguntas sobre el cierre o las políticas subyacentes, y para brindar asesoramiento sobre dónde discutir cualquier inquietud restante que esos editores puedan tener.
Una solicitud de comentarios de febrero de 2013 discutió el proceso para apelar un cierre y si un administrador podría o no revocar sumariamente el cierre de un no administrador. El consenso de esa discusión fue que los cierres no deben revertirse únicamente porque el vendedor no sea un administrador. Sin embargo, se aplican consideraciones especiales para los artículos para eliminar y mover discusiones; consulte Wikipedia: proceso de eliminación # No administradores cierran discusiones y Wikipedia: Movimientos solicitados / Instrucciones de cierre # Cierre de no administrador para obtener más detalles.
Para reducir los conflictos de edición y una duplicación indeseable de esfuerzos al cerrar una discusión que aparece en esta página, por favor adjunte la entrada de la discusión aquí. Cuando termine, reemplácelo con o y una nota opcional, y considere enviar un al editor que realizó la solicitud. Una solicitud en la que un cierre se considere innecesario se puede marcar con . Después de atender una solicitud, marque la plantilla con . ClueBot III será archivar automáticamente las solicitudes marcado con , , , y .{{Doing}}
{{Close}}
{{Done}}
{{Ping}}
{{Not done}}
{{Initiated}}
|done=yes
{{Already done}}
{{Close}}
{{Done}}
{{Not done}}
{{Resolved}}
Solicitudes de cierre
Discusiones administrativas
Coloque las nuevas discusiones administrativas encima de esta línea usando un encabezado de nivel 4
Solicitudes de comentarios
Charla de Wikipedia: WikiProject Songs # RfC on playlist se agrega en artículos de canciones
(Iniciado hace 59 días el 28 de abril de 2021) Solicitud de cierre no involucrado. Gracias, Heartfox ( charla ) 06:03, 3 de junio de 2021 (UTC)
- Hecho Cerrado con un consenso aproximado para la Opción 2 basado en la solidez de los argumentos. ( cierre no administrativo ) Eggishorn (charla) (contrib) 22:04, 26 de junio de 2021 (UTC)
Charla: genocidio uigur # RfC en la primera oración del líder
(Iniciado hace 57 días el 30 de abril de 2021) Solicitar el cierre de un editor experimentado y no involucrado. ¡Gracias! - markh 21 charla 23:04, 5 de Junio 2021 (UTC)
Charla: Jessica_Yaniv # Propuesta (RfC)
(Iniciado hace 48 días el 9 de mayo de 2021) Inicialmente cerrado por un no administrador el 6 de junio con solo un recuento de votos ( diff ). Revelado por un administrador después de la discusión en esta sección de AN . Agradecería un nuevo cierre. Firefangledfeathers ( charla ) 02:24, 21 de junio de 2021 (UTC)
Wikipedia: Village_pump_ (propuestas) # Restricting_GFDL-license_uploads
(Iniciado hace 47 días el 10 de mayo de 2021) Creo que el resultado es claro incluso si se incluyen los comentarios de los usuarios de IP, pero desde que hice la propuesta, alguien ajeno a la participación debería concluir. En caso de que alguien lo encuentre relevante, puedo añadir que no creo que sea posible aclarar el resultado modificando la propuesta. Gracias, - MGA73 ( charla ) 17:35, 17 de junio de 2021 (UTC)
Wikipedia: Fuentes confiables / Tablón de anuncios # RfC: WikiLeaks
(Iniciado hace 46 días el 12 de mayo de 2021) Un administrador no involucrado solicitó cerrar este RfC. La discusión que desencadenó este RfC está aquí , como referencia. Gracias. PD. Solicitud anterior de cierre por parte del administrador denegada , pero han pasado 30 días y la discusión no está particularmente activa. Szmenderowiecki ( charla ) 20:32, 11 de junio de 2021 (UTC)
Wikipedia_talk: Biomedical_information # RFC: _Disease _ / _ pandemic_origins.
(Iniciado hace 32 días el 25 de mayo de 2021) Solicitud de cierre no involucrado. ¡Gracias a todos! CatDamon ( charla ) 00:13, 4 de junio de 2021 (UTC)
- Charla en Wikipedia: Información biomédica # RFC: Orígenes de enfermedades / pandemias.
- En este momento, hay 328,367 caracteres en este gigantesco RfC. Varias personas han solicitado el cierre y la encuesta se sitúa en unos 19 apoyos por 50 contrarios. Por supuesto que estoy involucrado. Se hizo una solicitud de cierre anterior en esta página hace 22 días, que no parece haber sido respondida. jp × g 17:48, 25 de junio de 2021 (UTC)
Charla: Azov_Battalion # RfC: Azov Battalion
(Iniciado hace 27 días el 30 de mayo 2021) - Michael Z . 18:20, 10 de junio de 2021 (UTC)
Charla: Segunda Guerra Fría # ¿Agregar imagen principal?
(Iniciada hace 27 días el 31 de mayo de 2021) La última votación fue hace menos de dos semanas. Necesita un editor no involucrado. George Ho ( charla ) 00:15, 22 de junio de 2021 (UTC)
El cierre también debe incluir subsecciones de la discusión. - George Ho ( charla ) 01:58, 23 de junio de 2021 (UTC)
Charla: Liz_Cheney # RFC: ¿Debería aparecer la titularidad de Cheney en WY-AL antes de su anterior puesto en el cuadro de información?
(Iniciado hace 23 días el 3 de junio de 2021) - El RFC se abrió hace una semana, sin embargo, el asunto se ha discutido ampliamente en la sección anterior de la página de discusión durante varias semanas. Cinco personas apoyan este cambio, dos se oponen y nadie se ha dejado influir. Cpotisch ( charla ) 05:29, 10 de junio de 2021 (UTC)
Charla: Donald Trump # RFC (enlace de la oración principal)
(Iniciado hace 19 días el 8 de junio de 2021) No hay nuevos comentarios en más de una semana, y se necesita un cierre involucrado aquí. Gracias. Espía-ciclo💥 ¿ Hablar ? 13:43, 23 de junio de 2021 (UTC)
Coloque nuevas discusiones sobre los RfC por encima de esta línea usando un encabezado de nivel 4
Discusiones de eliminación
V | mar | abr | Mayo | jun | Total |
---|---|---|---|---|---|
CfD | 0 | 0 | 4 | 71 | 75 |
TfD | 0 | 0 | 1 | 15 | dieciséis |
MfD | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 |
FfD | 0 | 0 | 13 | 1 | 14 |
AfD | 0 | 0 | 0 | 92 | 92 |
Coloque nuevas discusiones sobre XfD por encima de esta línea usando un encabezado de nivel 4
Otros tipos de solicitudes de cierre
Discusión: Scooter (motocicleta) #Compromise - Mueva esta página a * Scooter (Motor Scooter) * según WP commoname
(Iniciado hace 115 días el 3 de marzo de 2021) No es un RfC formal, solo una discusión que no va a ninguna parte y no morirá. Es un caso de WP: IDHT , que se prolonga de manera disruptiva a pesar de que las propuestas son claramente DOA porque violan las pautas de MOS y no están logrando un apoyo significativo, y mucho menos algo parecido al consenso. - Dennis Bratland ( conversación ) 21:45, 26 de junio de 2021 (UTC)
Charla: Donald_Trump / Archive_136 # "Many_of_his_comments_and_actions_han_been_characterized_as_racially_charged_or_racist."
(Iniciado hace 65 días el 23 de abril de 2021) ¿Podría un editor experimentado evaluar el consenso en esta discusión? {{u | Sdkb }} charla 07:14, 27 de junio de 2021 (UTC)
Wikipedia: Move review # 2021 asalto al Capitolio de los Estados Unidos
(Iniciado hace 26 días el 1 de junio de 2021) Esta revisión de movimiento particularmente polémico sigue a un movimiento solicitado polémico cerrado por un no administrador. Dada la acalorada discusión en ambos lugares, puede ser aconsejable que un administrador experimentado más cercano (o incluso un panel de administración) aborde de manera justa las preocupaciones válidas de ambos lados en esta discusión. Solo dos afirmaciones de disposición adicionales en los últimos 7 días, ¡pero mucha charla de votantes anteriores! (divulgación completa: he participado en los procesos de RM y MR) BusterD ( charla ) 19:46, 13 de junio de 2021 (UTC)
Charla: List_of_military_disasters # Propuesta de criterios de lista
(Iniciado hace 25 días el 2 de junio de 2021) No es un RfC formal. Saludos, Cinderella157 ( charla ) 02:41, 20 de junio de 2021 (UTC)
Charla: Título (álbum de Meghan Trainor) # Movimiento solicitado 1 de junio de 2021
(Iniciado hace 25 días el 1 de junio de 2021) Este RM ha estado abierto durante casi un mes, y estas discusiones no tienden a durar más de una semana a menos que se vuelvan a publicar (de lo cual no puedo encontrar ninguna señal). SNUGGUMS ( charlas / ediciones ) 02:23, 27 de junio de 2021 (UTC)