En acalorados debates, los usuarios a menudo citan ensayos , propuestas , páginas asesoramiento WikiProject , páginas de información y páginas de documentación de plantilla como la defensa de sus propias acciones, o para hacer una acusación de mala conducta contra otro editor. Esto a menudo es inapropiado y puede conducir a la escalada de un conflicto. Los ensayos, propuestas y páginas de información solo deben citarse como opinión o consejo, no como amonestación. No deben utilizarse como un final en el proceso de Wikipedia para establecer consenso .
No es una buena idea citar ensayos, incluido este, como si fueran una política aprobada por Wikipedia . Los ensayos se pueden escribir sin mucho debate, si es que lo hay, a diferencia de la política de Wikipedia que ha sido minuciosamente examinada. Dar un enlace a un ensayo sin explicación corre el riesgo de tergiversarlo como más de lo que es: la opinión de uno o más editores. (Ver WP: Consenso local para más detalles).
Hacer un buen esfuerzo para resolver los conflictos sin recurrir a consignas
Discuta el problema; no recurra instantáneamente a salpicar la discusión con atajos a los ensayos. En particular, evite el uso de m: jerk, que los editores pueden encontrar ofensivo. Si se encuentra con ganas de lanzar ensayos a alguien, es posible que se esté sobrecalentando y haría bien en retroceder para enfriarse un poco.
Muchas veces estos ensayos se utilizan de manera contraria a lo que el ensayo realmente exige. WP: KETTLE no es una excusa para acusar a la gente de ser "igual de mala" de una manera disruptiva. Es una guía para sus propias acciones, no un ladrillo para lanzar a los demás.
Es posible que el editor sea nuevo y no esté familiarizado con las políticas y directrices de Wikipedia. Dar una dirección puntual a un ensayo puede confundirlos y, potencialmente, molestarlos o alterarlos. Muchos editores nuevos pueden asumir que todos los artículos del espacio de nombres de Wikipedia son "Política oficial".
Y finalmente también existe la posibilidad de que conozcan las pautas y políticas, y el ensayo entre en conflicto con ellas, en cuyo caso debe intentar argumentar sobre puntos, no sobre un eslogan. De hecho, siempre discuta sobre los puntos. Al hacerlo, puede utilizar las páginas del espacio de nombres del proyecto para refrescar su memoria y aprender de los errores de los demás.
En su lugar, utilice políticas y directrices reales
Si simplemente debe remitir a alguien a una página sobre los estándares de comportamiento que se esperan de alguien, consulte una guía o política. Si no conoce la política o pauta adecuada para recomendar, probablemente deba investigar un poco y leer sobre la política y las pautas. Dado que los ensayos no se examinan y mantienen de la misma manera que las políticas y las pautas, en realidad pueden entrar en conflicto con ellos, y siempre debe verificarlos.
Tenga cuidado con lo que hace referencia, porque el espacio de nombres del proyecto de Wikipedia es tan editable públicamente como el resto de Wikipedia. Las plantillas {{ ensayo }}, {{ directriz }} y {{ política }} dan una indicación de si una página tiene soporte de consenso y cómo debe aplicarse. Con algunas excepciones, como la documentación puramente técnica y las páginas de proceso como WP: AFD , es muy probable que cualquier elemento del espacio de nombres de Wikipedia que no tenga etiqueta sea un ensayo.
No se refiera a las propuestas como política o política fallida
Las propuestas deben tratar de lograr un consenso y es importante probarlas para ver si funcionan. Independientemente, mucho de lo que se aplica a los ensayos también se aplica a las propuestas. Asegúrese de no dar la impresión de que las cosas que no cumplen con una propuesta son automáticamente problemáticas.
Evite crear ensayos solo para demostrar un punto
Crear ensayos y luego citarlos en los debates es esencialmente realizar un recorrido final en torno al proceso de Wikipedia de formulación de políticas, y puede ser especialmente confuso para los nuevos usuarios de Wikipedia. Si debe citar un ensayo que representa una filosofía o enfoque regulatorio específico de Wikipedia, asegúrese de indicar correctamente que lo que está vinculando no es una política de Wikipedia, sino una abreviatura de un vínculo a una creencia, punto de vista o forma de acercándose a varios lugares y cuestiones administrativas en Wikipedia.
Los ensayos siempre deben incluir el encabezado del ensayo , que denota claramente que los ensayos no tienen un estatus oficial, pero son un comentario o interpretación de una política.
Si debe citar ...
Si simplemente debe citar un ensayo o una propuesta, hágalo de una manera que no cause problemas. Evite el uso de palabras aterradoras TODAS EN MAYÚSCULAS , como WP: NOTPOLICY , que pueden parecer un poco como gritos. En su lugar, use el texto del enlace para hacer referencia al ensayo .
Cómo citar ensayos
Por ejemplo, cuando el tema es demasiado difícil de discutir en un mensaje breve de una página de conversación, cite un ensayo de una manera que diga claramente que es un ensayo. Asegúrese de que la cita se dé como un consejo, no como una amonestación.
Por ejemplo, diga "Realmente creo que es posible que desee reducir los ensayos. El ensayo de ejemplo describe bien por qué siento que se está exagerando un poco".
Cómo citar propuestas
Nuevamente, si no puede evitar citar una propuesta, tenga siempre claro que está citando algo que es una propuesta, no una política o directriz aprobada. Si bien puede ser una política potencial que valga la pena, no ha logrado el consenso y todavía no es una política, y puede ver algunos cambios fundamentales antes de que se convierta en política, si es que alguna vez lo hace. Nuevamente, debe asegurarse de citar como consejo, no como amonestación.
Por ejemplo, diga "La propuesta de ejemplo muestra algunos motivos por los que creo que deberían eliminarse páginas como esta".
Cómo citar este ensayo
No lo hagas. Referir a alguien aquí mientras estás en medio de una disputa porque sigue refiriéndote a un ensayo como si fuera una política no va a ayudar. También disminuye el sentido de no citar ensayos como si fuera una política para citar este ensayo de esa manera. Este ensayo está destinado únicamente a ser una guía de su propio comportamiento, no lo use como una broma contra los demás.
Ver también
- Wikipedia: políticas y directrices
- Wikipedia: asumir buena fe
- Wikipedia: ¡ARGH!
- Wikipedia: Por
- Wikipedia: niveles de competencia , para obtener más información sobre (no) citar políticas, directrices y ensayos
- Wikipedia: la diferencia entre políticas, directrices y ensayos
- Wikipedia: la redacción de políticas es difícil