Las elecciones generales inglesas de 1685 eligieron el único parlamento de James II de Inglaterra , conocido como el Parlamento Leal . Esta fue la primera vez que las palabras Whig y Tory se usaron como nombres para agrupaciones políticas en el Parlamento de Inglaterra . Las fuerzas del partido son una aproximación, y se desconocen las lealtades de muchos diputados.
| ||||||||||
|
Se devolvieron 513 miembros del Parlamento, en 53 condados y 217 distritos en Inglaterra y Gales, la mayoría con dos miembros. Solo 15 condados y 57 distritos (un total de 100 escaños) habían disputado elecciones, y los otros candidatos fueron devueltos sin oposición. Un municipio tuvo una doble declaración, donde se registró la elección de varios miembros, y otro fue posteriormente anulado por el Parlamento, lo que obligó a una elección parcial. [1]
Si bien el número de escaños no había cambiado con respecto a las elecciones anteriores, su electorado había sido alterado sustancialmente por la influencia real. Tras la crisis de la Exclusión, noventa y nueve distritos habían recibido nuevos estatutos , con el objetivo de eliminar la influencia de los Whigs. [2] Los Whigs también perdieron escaños en distritos electorales del condado , que no estaban sujetos a la manipulación de los estatutos, cayendo de alrededor de sesenta asientos de condado en 1681 a solo ocho. [3]
En el nuevo parlamento, los conservadores ahora tenían su propia mayoría en ambas cámaras, los Comunes y los Lores . El desglose exacto de los miembros que regresaron en las elecciones no está claro, pero de los 525 miembros que sirvieron durante el período parlamentario de 1685-89, incluidos los elegidos en elecciones parciales posteriores, 468 se estiman como conservadores y 57 como whigs. Esta estimación no considera a ningún miembro como no comprometido, y hasta el 30% de los miembros se registraron como inactivos. [4]
La elección tuvo efectos significativos en el Parlamento tanto demográfica como políticamente. Los miembros recién elegidos eran en su mayoría inexpertos, y poco más de la mitad nunca antes se había sentado en el Parlamento. La mayoría de ellos se retirarían o perderían sus escaños en las elecciones posteriores de 1689. Era mucho más probable que los miembros fueran anglicanos de la Alta Iglesia , con muy pocos presbiterianos o independientes en comparación con otros parlamentos de la época. Había una proporción inusualmente alta de funcionarios gubernamentales y oficiales militares, y menos nobleza rural. [5] Se eligieron dos menores, Peter Legh y el Excmo. Thomas Windsor , de 15 y 16 años respectivamente.
Referencias
- ^ Apéndice IX: Franquicias y elecciones impugnadas . Henning, Basil, ed. (1983), Cámara de los Comunes, 1660-1690 , Historia del Parlamento, Secker & Warburg
- ↑ Clyve Jones, Britain in the first age of party, 1680-1750: Ensayos presentados a Geoffrey Holmes (1987), p. 56 en línea en books.google.com
- ^ Speck, WA (1990). Revolucionarios renuentes: los ingleses y la revolución de 1688 ([1st pbk ed.]. Ed.). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 45. ISBN 0192851209.
- ^ Encuesta: II. La política de los miembros . Henning, Basil, ed. (1983), Cámara de los Comunes, 1660-1690 , Historia del Parlamento, Secker & Warburg
- ^ Encuesta: I. La composición de la casa . Henning, Basil, ed. (1983), Cámara de los Comunes, 1660-1690 , Historia del Parlamento, Secker & Warburg