La elección parcial de North Kilkenny, 1890 fue una elección parlamentaria parlamentaria celebrada para la circunscripción de la Cámara de los Comunes del Reino Unido en North Kilkenny el 22 de diciembre de 1890. Surgió como resultado de la muerte del miembro en funciones, Edward Marum, del Parlamento de Irlanda Fiesta .
En el período inmediatamente anterior a las elecciones parciales, el Partido Parlamentario Irlandés entró en una grave crisis. Su líder, Charles Stewart Parnell , acababa de ser citado como co-demandado en un caso de divorcio, que no había impugnado, provocando un escándalo. Una acalorada discusión en la sala de un comité en Westminstermostró que muchos de los parlamentarios del partido se oponían a que Parnell continuara como líder; poco después, la mayoría se fue para fundar un nuevo grupo Anti-Parnellita. Las elecciones parciales en North Kilkenny fueron la primera oportunidad de poner a prueba el apoyo a las dos partes entre los votantes irlandeses, que hasta ese momento habían estado firmemente unidos detrás del Partido Parlamentario Irlandés. La contienda en North Kilkenny resultaría ser la primera de tres elecciones parciales, que representaría, como dice Frank Callanan, "un plebiscito escalonado sobre el liderazgo [de Parnell]". [1]
El candidato elegido para reemplazar a Marum fue Sir John Pope Hennessy , un ex administrador colonial que había sido diputado conservador por el condado de King , veinte años antes. Hennessy al principio expresó su apoyo a Parnell. [2] Sin embargo, una vez que el partido en Westminster se dividió y Parnell perdió el apoyo de los obispos católicos, anunció que "actuaría con la mayoría del partido irlandés y el apoyo de los prelados irlandeses". [2] Los parnellitas luego seleccionaron a Vincent Scully, un propietario de Tipperary, como su candidato.
Para la campaña, el principal objetivo de los anti-parnellitas era centrar la atención en el tema del divorcio y alejarla del llamamiento de Parnell al patriotismo nacional. Se volvieron hacia el ridículo para romper el efecto de la célebre mística de su ex líder. [1] La figura principal detrás de su campaña fue Michael Davitt , quien diseñó una campaña intensiva que dividió el distrito electoral en 18 distritos electorales, enviando parlamentarios y sacerdotes a cada uno para difundir el mensaje. Un grupo de activistas liderados por Davitt persiguió a Parnell en su campaña, enfrentándolo y acosándolo. Hubo violencia en algunos puntos, con Davitt siendo agredido y Parnell con lo que dijo que era cal viva en su ojo. [1]
Al principio de la campaña había una expectativa considerable de que Parnell tuviera éxito, pero a medida que pasaba el tiempo, esta opinión se desvaneció. Los observadores notaron que mientras Parnell contaba con el apoyo de la comunidad empresarial y de los grandes agricultores (así como de los trabajadores sin tierra, que no tenían voto), los pequeños y medianos agricultores en general se oponían a él. Para los parnellitas, un factor importante que actuaba en su contra era la Iglesia, con sacerdotes que permitían reuniones después de la misa y hablaban en plataformas anti-parnellitas, aunque el miedo a una petición electoral impidió un apoyo más activo. La única área en la que Parnell ganó la mayoría fue en la que lo apoyó el párroco local. [1]
Aunque había 5.700 votantes en el registro, se calculó que solo alrededor de 4.600 estaban disponibles ese día. Dada la actitud generalmente hostil de la Iglesia Católica hacia los partidarios de Parnell, se señaló que el Anti-Parnellita, Hennessy, tenía varios sacerdotes que lo apoyaban como agentes de personificación en las cabinas de votación, y se veía a otros fuera de las cabinas. Las cosas a veces estaban tensas: [3]