Las elecciones presidenciales en dos etapas se celebraron en Finlandia en 1950, la primera vez que el público participó en una elección presidencial desde 1937, ya que se habían celebrado tres elecciones no populares en 1940 , 1943 y 1946 . Los días 16 y 17 de enero, el público eligió a los electores presidenciales para un colegio electoral. [1] Ellos, a su vez, eligieron al presidente. El resultado fue una victoria para Juho Kusti Paasikivi , que ganó en la primera votación. [2] La participación en el voto popular fue del 63,8%. [3]El presidente Paasikivi se mostró reacio al principio a buscar la reelección, al menos en las elecciones presidenciales regulares. Consideró pedir al Parlamento finlandés que lo reelegiera mediante otra ley de emergencia. El ex presidente Ståhlberg, que actuó como su asesor informal, lo convenció de que buscara la reelección por los medios normales cuando le dijo sin rodeos a Paasikivi: "Si el pueblo finlandés no se molestara en elegir un presidente cada seis años, realmente no merecería una y república democrática ". Paasikivi llevó a cabo una campaña pasiva de estilo "porche delantero", haciendo pocos discursos. Por el contrario, el candidato presidencial agrario, Urho Kekkonen, habló en unas 130 reuniones electorales. Los comunistas afirmaron que Paasikivi había cometido errores en su política exterior y no había perseguido verdaderamente una política exterior pacífica y amistosa hacia la Unión Soviética. Los agrarios criticaron a Paasikivi de manera más sutil e indirecta, refiriéndose a su avanzada edad (79 años), y hablando anecdóticamente de los ancianos dueños de las granjas, que no se habían dado cuenta a tiempo de que debían haber entregado el liderazgo de sus casas a sus hijos. Kekkonen afirmó que el actual gobierno minoritario socialdemócrata del primer ministro KA Fagerholm había descuidado a los agricultores finlandeses y a los desempleados. Kekkonen también defendió una democracia apartidista que no sería ni una socialdemocracia ni una democracia popular. Los comunistas esperaban que su candidato presidencial, el ex primer ministro Mauno Pekkala, retirara los votos de los socialdemócratas (que apoyaban discretamente a Paasikivi), porque Pekkala era un ex socialdemócrata. Los agrarios perdieron más del cuatro por ciento de su participación en los votos en comparación con las elecciones parlamentarias de 1948. Esta pérdida aseguró la reelección de Paasikivi. De lo contrario, Kekkonen podría haber sido elegido presidente por un estrecho margen, siempre que todos los electores presidenciales comunistas y demócratas populares también hubieran votado por él (véase, por ejemplo, Lauri Haataja, "A Reconstructing Finland" (Jälleenrakentava Suomi), págs. 801, 803 en Seppo Zetterberg et al., Eds., A Small Giant of the Finnish History / Suomen historiador pikkujättiläinen. Helsinki: WSOY, 2003; Pentti Virrankoski, A History of Finland / Suomen historia, volúmenes 1 y 2. Helsinki: Finnish Literature Society (Suomalaisen Kirjallisuuden Seura), 2009, págs. 947-948; Tuomo Polvinen, JK Paasikivi - A Statesman's Life Work / Valtiomiehen elämäntyö 1948-1956, volumen 5. Helsinki: WSOY, 2003).
Elecciones presidenciales finlandesas de 1950 |
|
|
|