 | |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
La elección de liderazgo del Partido Laborista de Nueva Zelanda de 1974 se llevó a cabo el 6 de septiembre de 1974 para determinar el octavo líder del Partido Laborista de Nueva Zelanda . La elección fue ganada por el diputado de Tasmania Bill Rowling .
Antecedentes [ editar ]
El primer ministro y líder del Partido Laborista en funciones, Norman Kirk, murió inesperadamente el 31 de agosto de 1974. Hugh Watt , como adjunto de Kirk, se convirtió inmediatamente en primer ministro interino y líder hasta que el grupo pudo reunirse y elegir formalmente a un nuevo líder. Con indecente prisa, los informes de los medios comenzaron a centrarse en quién podría suceder a Kirk. Se pensó en cuatro ministros del gabinete como probables contendientes de liderazgo; Watt, Warren Freer (el Ministro de Comercio e Industria y tercero en el ranking del gabinete, también el diputado laborista con más años de servicio), Bill Rowling (el Ministro de Finanzas y ex presidente del partido) y Martyn Finlay (el Ministro de Justicia).y ex presidente del partido) con Watt inicialmente especulado como el más probable de ganar. [1] Sin embargo, esto se redujo a una carrera de dos competidores entre Watt y Rowling, de donde Rowling se convirtió rápidamente en el líder en el caucus, mientras que tanto el Ejecutivo Nacional laborista como la Federación Laboral prefirieron a Watt. [2]
Candidatos [ editar ]
Bill Rowling [ editar ]
Rowling se desempeñaba como ministro de Finanzas en el gabinete de Kirk. Fue nominado oficialmente por el diputado maorí del sur Whetu Tirikatene-Sullivan . [3] El presidente de la Federación Laboral de Nueva Zelanda y buen amigo de Hugh Watt, Tom Skinner intentó convencer a Rowling de que se presentara como candidato, sin embargo, el intento fracasó y ayudó a Rowling a decidir que aceptaría una nominación. aunque dejó de cabildear activamente para obtener más apoyo. [4] Después del funeral de Kirk, le dijo a Warren Freer que le hubiera gustado otro año o dos en el gabinete para ganar más experiencia, pero había decidido presentar su nombre. Rowling favoreció a Colin Moylecomo diputado, mientras que Freer prefería a Bob Tizard como lo suficientemente duro como para enfrentarse a Muldoon ; ninguno quería a Arthur Faulkner, que estaba indeciso y demorado en tomar decisiones. [5]
Hugh Watt [ editar ]
Watt fue primer ministro interino y viceprimer ministro bajo Kirk, y había servido como líder adjunto del partido desde 1963, primero bajo Arnold Nordmeyer (1963-1965) y luego bajo Kirk (1965-1974). Watt fue favorecido por el ejecutivo del partido además de contar con el respaldo de los sindicatos. Watt fue el primero en declarar su candidatura afirmando que estaría disponible para el liderazgo si se le preguntaba diciendo: "Siempre he dicho que si la situación surgía cuando me llamaban para hacer el trabajo, no dudaría en presentar mi nombre. Por supuesto no hay nada que impida que otros miembros del caucus hagan lo mismo ". También confirmó que, de ser elegido, no solo sería un líder interino y tendría toda la intención de liderar al laborismo en las elecciones de 1975 . [1]Fue nominado oficialmente por el diputado de Island Bay , Gerald O'Brien . [3] Sin embargo, muchos en el partido parlamentario sintieron que a los 61 años era demasiado mayor y que el laborismo necesitaba un líder más joven. [6]
Resultado [ editar ]
El 6 de septiembre de 1974 se llevó a cabo una votación de grupo en la que Rowling recibió una mayoría abrumadora. Hugh Watt tenía solo 9 votos (para su sorpresa), y el resto del caucus votaba por Rowling. [3] Watt luego sorprendió al grupo al decir que no se presentaría como diputado, ya que habiendo servido a dos líderes había hecho su parte justa . [5]
Bob Tizard fue elegido líder adjunto, derrotando a Arthur Faulkner por 28 votos contra 26. [7] El látigo del partido Ron Barclay se enteró la noche anterior de que Faulkner tenía los votos para ganar en la primera ronda, por lo que tenía a Warren Freer (que no estaba interesado en cualquier puesto) nominado para diputado por Trevor Davey ; ni Barclay ni Freer querían a Faulkner como diputado ya que no era material de liderazgo, y con Freer dividiendo los votos, se perdería frente a Bob Tizard o Colin Moyle . Hubo cinco nominaciones para diputado; Faulkner, Moyle, Tizard y Joe Waldingy Freer (que recibió miradas de incredulidad de Faulkner, Tizard y Moyle). Walding se retiró en la primera votación y Moyle en la segunda. Freer se preguntó si tendría que retirarse, pero fue eliminado en la tercera votación. En la cuarta votación ganó Tizard. Freer escribió que Barclay había tenido razón, como siempre, y que uno de los partidarios de Faulkner no había cumplido su promesa. [5]
Boleta de liderazgo [ editar ]
| Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|
| Bill Rowling | 44 | 83.01 | |
| Hugh Watt | 9 | 16,99 | |
| Mayoria | 35 | 66.03 | |
| Apagar | 53 | N / A | |
Votación de los líderes adjuntos [ editar ]
| Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|
| Bob Tizard | 28 | 51,85 | |
| Arthur Faulkner | 26 | 48,14 | |
| Mayoria | 2 | 3,70 | |
| Apagar | 54 | N / A | |
Con los puestos de liderazgo ocupados, era necesario realizar una elección para el puesto vacante en el gabinete. Ron Bailey fue elegido antes que Norman Douglas para el puesto. [8]
Consecuencias [ editar ]
Rowling, de 46 años, se convirtió en el primer ministro más joven de Nueva Zelanda desde 1887. [9] Se desempeñó como primer ministro hasta que fue derrotado en las elecciones de 1975 . Siguió siendo el líder del Partido Laborista hasta 1983. Watt esperaba suceder a Kirk y opinaba que el papel era suyo por derecho como diputado de Kirk. [3] Aunque decepcionado, Watt fue cortés en la derrota y también se retiró como líder adjunto. [10] La mayoría de los votos que Watt recibió fueron de los diputados laboristas de alto nivel como Henry May, quien pensó que Watt merecía el liderazgo y que muchos diputados, que no apreciaban la carga administrativa que llevaba, votaron injustamente en su contra. [11]Watt admitiría más tarde que perder el voto de liderazgo fue "la decepción más grande y trágica de mi vida, me golpeó tremendamente". [12] Permaneció en el gabinete de Rowling, llevando la cartera de Obras y Desarrollo y luego fue designado al Consejo Ejecutivo sin cartera. [13] Posteriormente, Watt fue nombrado Alto Comisionado de Nueva Zelanda en el Reino Unido a partir del 22 de marzo de 1975 durante tres años.
Notas [ editar ]
- ^ a b "Caucus elegirá nuevo líder". The New Zealand Herald . 2 de septiembre de 1974. p. 1.
- ^ "¿Peso sólido para Watt pero Rowling en?". Auckland Star . 5 de septiembre de 1974. p. 1.
- ↑ a b c d Henderson , 1981 , p. 105.
- ^ Henderson 1981 , p. 104.
- ↑ a b c Freer 2004 , p. 196-198.
- ^ Henderson 1981 , p. 104-5.
- ^ Henderson 1981 , p. 107.
- ^ "Sr. Rowling promete un fuerte énfasis en la economía". The New Zealand Herald . 7 de septiembre de 1974. p. 1.
- ^ Henderson, John. "Rowling, Wallace Edward" . Diccionario de biografía de Nueva Zelanda . Ministerio de Cultura y Patrimonio . Consultado el 15 de octubre de 2015 .
- ^ Henderson 1981 , p. 106.
- ^ "Sr. Rowling rinde homenaje al 'caballero Hugh Watt ' ". The New Zealand Herald . 6 de febrero de 1980. p. 3.
- ^ "Watt - la decepción era parte de su política". Auckland Star . 5 de febrero de 1980. p. 3.
- ^ Wilson 1985 , p. 93.
Referencias [ editar ]
- Henderson, John (1981). Rowling: El hombre y el mito . Auckland: Fraser Books. ISBN 0-908620-03-9.
- Wilson, James Oakley (1985) [Primera ed. publicado en 1913]. Registro parlamentario de Nueva Zelanda, 1840–1984 (4ª ed.). Wellington: Distrito de VR, Gobierno. Impresora. OCLC 154283103 .
- Más libre, Warren W (2004). Una vida en la política: las memorias de Warren Freer . Wellington: Prensa de la Universidad de Victoria . ISBN 0-86473-478-6.
