La falla de la presa Banqiao de 1975 ( chino simplificado : 河南 “75 · 8” 水库 溃坝; chino tradicional : 河南 「75 · 8」 水庫 潰壩) fue el colapso de 62 presas, incluida la presa Banqiao , en Henan, China en agosto 1975 bajo la influencia del tifón Nina . La falla de la presa creó la tercera inundación más mortífera de la historia que afectó a una población total de 10,15 millones e inundó alrededor de 30 ciudades y condados de 12.000 kilómetros cuadrados (o 3 millones de acres), con un número estimado de muertos que oscila entre 26.000 y 240.000. [1] [2] [3] [4] [5]La inundación también provocó el derrumbe de 6,8 millones de viviendas. [1] [4] [5] El colapso de la presa ocurrió durante la Revolución Cultural cuando la mayoría de la gente estaba ocupada con la "revolución"; el Partido Comunista Chino (PCC), así como el gobierno chino , posteriormente, se escondieron los detalles de la catástrofe hasta la década de 1990, cuando la Gran inundaciones en la historia de China (中国历史大洪水), un libro prologado por Qian Zhengying que sirvió como el Ministro de Water Resources of China en las décadas de 1970 y 1980, reveló detalles del evento al público por primera vez. [4] [6] [7] [8] [9]
Fecha | 5 al 9 de agosto de 1975 |
---|---|
Localización | Zhumadian , Henan , China |
Causa | Tifón Nina , fallas de ingeniería, errores de política. (Antecedentes: Gran Salto Adelante de revolución cultural china ) |
Fallecidos | 85,600 a 240,000 (gobierno chino: 26,000) |
Daño a la propiedad | 62 represas colapsaron 30 ciudades y condados (3 millones de acres) inundaron 6,8 millones de casas colapsaron 10,75 millones de personas afectadas |
La mayoría de las presas que colapsaron en este desastre fueron construidas con la ayuda de expertos de la Unión Soviética o durante el Gran Salto Adelante chino . [4] [6] [7] [10] La construcción de las presas enfatizó el objetivo de retener agua y pasó por alto su capacidad para prevenir inundaciones, mientras que la calidad de las presas también se vio comprometida debido al Gran Salto Adelante. [4] [6] [7] [10] Algunos expertos también han señalado que el Gran Salto Adelante y " Aprender de Dazhai en la agricultura " dañaron gravemente el ecosistema y la cubierta forestal de la región, que fue una de las principales causas de la inundación y el mal manejo por parte del gobierno de la falla de la presa contribuyeron a las víctimas. [4] [6] Los documentos oficiales del desastre fueron desclasificados en 2005 por el gobierno chino. [7] [9] [11] En mayo de 2005, la falla de la presa Banqiao fue calificada como la número 1 en "Los 10 desastres tecnológicos definitivos" del mundo por Discovery Channel , superando al desastre nuclear de Chernobyl . [2] [4] [12]
Antecedentes históricos
Construcción de presas
A partir de 1951, se estaban construyendo tres grandes embalses y presas en Zhumadian, Henan , incluida la presa Banqiao , la presa Shimantan y la presa Baisha. En ese momento, los trabajadores chinos no tenían experiencia en la construcción de los principales embalses y, como resultado, el diseño y la construcción estuvieron completamente bajo la dirección de expertos de la Unión Soviética . El diseño de las presas se centró demasiado en el propósito del almacenamiento de agua y, al mismo tiempo, pasó por alto las capacidades de prevención de inundaciones. En 1953, se completó el trabajo de construcción en los tres embalses, pero se llevó a cabo un proyecto de "refuerzo" en Banqiao y Shimantan durante 1955-1956 de acuerdo con las normas de la Unión Soviética. [10] [5]
El gran salto adelante
Durante el Gran Salto Adelante lanzado por Mao Zedong , se construyeron más de 100 represas en la región de Zhumadian entre 1957 y 1959. [6] [13] Tan Zhenlin , entonces viceprimer ministro de la República Popular China , generalizó y luego emitió las pautas de construcción de embalses como "centrarse en retener agua" y "construir más embalses pequeños". En ese momento, "retener más agua" significaba "más revolucionario". [6]
Por otro lado, las intensas actividades de producción de acero durante el Gran Salto Adelante, así como el programa " Aprenda de Dazhai en la agricultura " iniciado por Mao Zedong dañaron gravemente el ecosistema de la región de Zhumadian. El porcentaje de cubierta forestal se redujo drásticamente y prevaleció la degradación de la tierra , que, según la mayoría de los expertos, fueron las principales causas de las inundaciones. [6]
Denunciante
Chen Xing , entonces el ingeniero jefe de los proyectos de represas, se opuso a la idea de priorizar la "retención de agua" y proporcionó argumentos científicos. Señaló que las condiciones geográficas locales hacían que no fuera razonable enfatizar demasiado la función del depósito de almacenamiento de agua, ya que de lo contrario existía el riesgo de crear graves inundaciones y otros desastres como la alcalinización de las tierras agrícolas. [6] [5] Sin embargo, la advertencia de Chen fue ignorada y fue criticado por ser un " derechista " y " oportunista "; pronto, fue destituido de su puesto y enviado a Xinyang . [6] [4] [5]
La Revolución Cultural
El colapso de las represas ocurrió durante la Revolución Cultural China , cuando la mayoría de la gente estaba ocupada con la "revolución" y tenía poco tiempo para evitar el desastre. [2] De hecho, no había recursos ni equipos disponibles para prevenir las inundaciones. [2]
Después del desastre, Zhang Guangyou (张广友), un periodista de la agencia de noticias gubernamental china Xinhua visitó el área y entrevistó a varios expertos, que temían expresar sus opiniones en público para que no fueran condenados por "cuestionar la Revolución Cultural" y "cuestionar al presidente Mao ". [6] Sin embargo, los expertos le dijeron a Zhang en privado que la degradación de la tierra y el daño al ecosistema debido al Gran Salto Adelante de Mao fueron las principales causas del colapso de las presas. [6]
El colapso de las presas
Tifón Nina
6 al 7 de agosto
La comunicación con la presa se perdió en gran parte debido a fallas. El 6 de agosto, una solicitud para abrir la presa fue rechazada debido a las inundaciones existentes en las áreas río abajo.
El 7 de agosto se aceptó la solicitud, pero los telegramas no llegaron a la presa. [14] Las compuertas no pudieron manejar el desbordamiento de agua en parte debido al bloqueo de la sedimentación . [15] El 7 de agosto a las 21:30, la Unidad 34450 del Ejército Popular de Liberación (por su nombre la 2ª División de Artillería en residencia en el condado de Queshan ), que se desplegó en la presa Banqiao, envió la primera advertencia de falla de la presa por telégrafo.
8 de agosto
El 8 de agosto, a la 01:00, el agua en el Banqiao alcanzó el nivel de 117,94 m sobre el nivel del mar, o 0,3 metros más alto que el muro de protección contra las olas en la presa, y falló. La misma tormenta provocó la falla de 62 presas en total. La escorrentía de la presa Banqiao fue de 13.000 m 3 por segundo en frente a 78.800 m 3 por segundo de salida y, como resultado, se liberaron 701 millones de m 3 de agua en 6 horas, [9] mientras que 1,67 mil millones de m 3 de agua se liberaron en 5,5 horas en una presa Shimantan río arriba, y se liberaron 15.738 millones de m 3 de agua en total.
Las aguas de la inundación resultantes provocaron una ola de 10 kilómetros (6,2 millas) de ancho y 3 a 7 metros (9,8 a 23,0 pies) de altura en Suiping (遂平) que se precipitó hacia las llanuras de abajo a casi 50 kilómetros por hora (31 mph), casi aniquilando un área de 55 kilómetros (34 millas) de largo y 15 kilómetros (9,3 millas) de ancho, y creando lagos temporales de hasta 12.000 kilómetros cuadrados (4.600 millas cuadradas). Siete cabeceras de condado, Suiping, Xiping (西 平), Ru'nan (汝南), Pingyu (平舆), Xincai (新 蔡), Luohe (漯河) y Linquan (临泉) se inundaron, al igual que miles de kilómetros de campo e innumerables comunidades. Las órdenes de evacuación no se habían entregado por completo debido a las condiciones climáticas y las malas comunicaciones. Los telégrafos fallaron, las bengalas de señales disparadas por la Unidad 34450 fueron mal entendidas, los teléfonos eran raros y algunos mensajeros fueron atrapados por la inundación.
Para proteger otras represas de fallas, varias áreas de desviación de inundaciones fueron evacuadas e inundadas, y varias represas fueron deliberadamente destruidas por ataques aéreos para liberar agua en las direcciones deseadas. Las áreas de desviación de inundaciones de Nihewa y Laowangpo aguas abajo de las represas pronto excedieron su capacidad y abandonaron parte de su almacenamiento el 8 de agosto, lo que obligó a que más áreas de desviación de inundaciones comenzaran a evacuarse.
9 de agosto
Los diques del río Quan se derrumbaron en la noche del 9 de agosto y todo el condado de Linquan en Fuyang, Anhui se inundó. A medida que la presa Boshan, con una capacidad de 400 millones de m 3 , se elevaba y el agua liberada por las fallas de Banqiao y Shimantan se precipitaba río abajo, se realizaron ataques aéreos contra varias otras presas para proteger la presa del lago Suya , que ya tiene 1.200 millones de m. 3 de agua. [dieciséis]
Periodo posterior
El ferrocarril Jingguang , una arteria importante de Beijing a Guangzhou , se cortó durante 18 días, al igual que otras líneas de comunicaciones cruciales. Aunque se desplegaron 42.618 efectivos del Ejército Popular de Liberación para el socorro en casos de desastre, se cortó toda comunicación hacia y desde las ciudades. [9] Nueve días después, todavía había más de un millón de personas atrapadas en las aguas, que dependían de los alimentos que les llegaban desde el aire y eran inalcanzables para los trabajadores de socorro en casos de desastre. Las epidemias y el hambre devastaron a los supervivientes atrapados. Se estimó que el daño del área de Zhumadian fue de aproximadamente CN ¥ 3,5 mil millones ( US $ 513 millones ). [17] El gobierno de Zhumad hizo un llamado a toda la nación en busca de ayuda y recibió más de CN ¥ 300 millones ( US $ 44,000,000 ) en donaciones. [18]
Secuelas
Encubrimiento y desclasificación
Después del desastre, el Partido Comunista Chino y el gobierno chino permanecieron en silencio ante el público, mientras que no se permitió que los medios de comunicación hicieran reportajes. [4] [7] [8] [9] [11]
En 1987, Yu Weimin (于 为民), un periodista del Henan Daily escribió un libro sobre el desastre, mientras que en 1995 la agencia de noticias tomó la iniciativa y publicó detalles sobre el desastre al público. [11] A nivel oficial, Las grandes inundaciones en la historia de China (中国 历史 大 洪水) reveló parte de la información al público por primera vez; El libro fue precedido por Qian Zhengying, quien se desempeñó como Ministro de Recursos Hídricos de China en las décadas de 1970 y 1980. [6] [4] [7] [8] [9]
Los documentos oficiales de este desastre fueron considerados secreto de estado hasta 2005 cuando fueron desclasificados . [9] Científicos de China, Italia y Estados Unidos asistieron posteriormente a un seminario en Beijing, discutiendo los detalles. [7] [9]
Damnificados
Se ha informado que 85.600-240.000 personas murieron como consecuencia de la rotura de la presa, aunque la cifra oficial es de 26.000. [10] [1] [19] [2] [6] [4] [8] [20] Por ejemplo, mientras que solo 827 de 6.000 personas murieron en la comunidad evacuada de Shahedian, justo debajo de la presa Banqiao, la mitad del total de 36.000 personas murieron en la comuna de Wencheng sin evacuar del condado de Suipin junto a Shahedian, y la comuna de Daowencheng fue borrada del mapa, matando a los 9.600 ciudadanos. [9]
- En agosto de 1975, las cifras preliminares del Comité del Partido Comunista de Henan indicaron que 85.600 personas de Henan murieron en el desastre, mientras que el número total de muertos no superó las 100.000 teniendo en cuenta las personas de fuera de la provincia. El Comité consideró que las cifras eran relativamente precisas y presentó un informe al Comité Central del Partido Comunista de China . [2] [21]
- En la década de 1980, varios representantes de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, incluidos Qiao Peixin (乔培 新), Sun Yueqi (孙 越 崎), Lin Hua (林 华), Qian Jiaju (千家驹), Wang Xingrang (王兴 让), Lei Tianjue (雷 天觉), Xu Chi (徐 驰) y Lu Qinkan (陆 钦 侃) revelaron que el número de muertos por la falla de la presa Banqiao en 1975 fue de 230.000. [4] [21]
- En la década de 1990, Las grandes inundaciones en la historia de China (中国 历史 大 洪水), precedido por Qian Zhengying, reveló que aproximadamente 26.000 personas murieron en la provincia a causa de las inundaciones ; Además, cerca de 5.960.000 edificios colapsaron y 11 millones de residentes se vieron afectados. [2] [4] [9] [22] Curiosamente, Luo ChengZheng (骆承政), uno de los autores del libro, escribió "85.600 personas murieron en la falla de la presa Banqiao en 1975" en una edición del libro. [4]
- En 1995, Human Rights Watch declaró en su informe que el número de muertos era de aproximadamente 230.000. [23] [24]
- En 2005, el último 10 espectáculo de Discovery Channel clasificación de la insuficiencia Banqiao presa como la mayor catástrofe tecnológica del mundo, superando a la catástrofe nuclear de Chernobyl de la Unión Soviética . Discovery citó el número de muertos en 240.000, que incluyó 140.000 muertes debido a hambrunas, infecciones y epidemias. [2] [4]
Evaluación gubernamental
El gobierno chino considera que la falla de la presa es natural en lugar de un desastre provocado por el hombre, y las fuentes gubernamentales hacen hincapié en la cantidad de lluvia en lugar de una ingeniería y construcción deficientes. El People's Daily ha sostenido que la presa fue diseñada para sobrevivir a una inundación de una vez en 1000 años (300 mm de lluvia por día), pero una inundación de una vez en 2000 años ocurrió en agosto de 1975, luego de la colisión del tifón Nina. y un frente frío . El tifón estuvo bloqueado durante dos días antes de que su dirección finalmente cambiara de noreste a oeste. [25] Como resultado de este sistema de tormentas casi estacionarias, cayeron más de un año de lluvia en 24 horas, lo que los pronósticos meteorológicos no pudieron predecir. [9] Se establecieron nuevos récords, con 189,5 milímetros (7,46 pulgadas) de lluvia por hora y 1.060 milímetros (42 pulgadas) por día, superando la precipitación media anual de unos 800 milímetros (31 pulgadas). [9] La Televisión Central de China informó que el tifón desapareció del radar a medida que se degradaba. [14] Según Xinhua , el Observatorio Meteorológico Central con sede en Beijing pronosticó lluvias de 100 mm. [9]
Después de la inundación, el Departamento de Conservación del Agua y Electricidad llevó a cabo una cumbre de Prevención Nacional de Inundaciones y Seguridad de Embalses en Zhengzhou, Henan, y se llevó a cabo un examen de seguridad de embalses a nivel nacional.
Ver también
- Tifón Nina
- Gran salto adelante
- Revolución cultural
- Historia de la República Popular China
- Lista de fallas de centrales hidroeléctricas
- Presa 999
- Lista de programas transmitidos por Discovery Channel
Referencias
- ^ a b c Xu, Yao; Zhang, Li Min; Jia, Jinsheng (2008). "Lecciones de fallas catastróficas de presas en agosto de 1975 en Zhumadian, China" . Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
- ^ a b c d e f g h "1975 年 那个 黑色 八月 (上) (史海钩沉)" . Renmin Wang (en chino). 2012-08-20. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2020 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
- ^ IChemE. "Reflexiones sobre Banqiao" . Institución de Ingenieros Químicos . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o "75 年 河南 水灾 : 滔天 人祸 令 十万 人 葬身 鱼腹" . Phoenix New Media (en chino). 2008-08-10. Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
- ^ a b c d e "Las catastróficas fallas de la presa en China en agosto de 1975" . Universidad Estatal de San José . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
- ^ a b c d e f g h yo j k l m "1975 年 那个 黑色 八月 (下) (史海钩沉)" . Renmin Wang (en chino). Archivado desde el original el 6 de mayo de 2020 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
- ^ a b c d e f g "230.000 murieron en el colapso de una presa que China mantuvo en secreto durante años" . OZY . 2019-02-17 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
- ^ a b c d "La presa de las Tres Gargantas en China: reasentamiento forzoso, represión de la disidencia y preocupaciones por los derechos laborales" . Human Rights Watch . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
- ^ a b c d e f g h yo j k l m Agencia de Noticias Xinhua (2005-10-01). "Después de 30 años, los secretos, las lecciones de las peores represas de China estallaron en la superficie del accidente" . Diario de la gente . Consultado el 18 de febrero de 2019 .
- ^ a b c d "El legado olvidado del colapso de la presa de Banqiao" . Ríos internacionales . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
- ^ a b c "老干部 出 书 还原 河南 1975 年 洪灾: 死亡 2.6 万人" . Sina Corp (en chino). 2014-04-24. Archivado desde el original el 2 de enero de 2021 . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
- ^ "75 · 8 板桥 水库 溃坝 20 世纪 最大 人类 技术 灾难" . Phoenix Television (en chino). 2012-09-03. Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
- ^ "世界 最大 垮坝 惨剧 : 1975 年 驻马店 水库 溃坝 事件" . Phoenix New Media (en chino). 2007-03-08. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2020 . Consultado el 26 de marzo de 2020 .
- ^ a b "《追忆 75.8 水灾》 第一集 : 午夜 洪魔" . Televisión Central de China (en chino). 2006-03-30. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
- ^ Yi Si (1998). "Las fallas de presas más catastróficas del mundo: el colapso de agosto de 1975 de las presas de Banqiao y Shimantan". En Qing, Dai (ed.). ¡Ha llegado el dragón del río! La presa de las Tres Gargantas y el destino del río Yangtze de China y su gente . Armonk, Nueva York: ME Sharpe. págs. 25–38 . ISBN 9780765602053. Consultado el 18 de febrero de 2019 .
- ^ "《追忆 75,8 水灾》 第二集 : 擒住 蛟龙" . Televisión Central de China (en chino). 2006-03-30. Archivado desde el original el 8 de enero de 2021 . Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
- ^ "《追忆 75.8 水灾》 第四集 生死 场" . Televisión Central de China (en chino). 2006-03-30. Archivado desde el original el 8 de enero de 2021 . Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
- ^ " " 75 · 8 "特大 洪灾 30 周年 祭 (组图)" . Sina Corp (en chino). 2005-08-09. Archivado desde el original el 2 de enero de 2021.
- ^ "Fracaso de la presa del tifón Nina-Banqiao | Historia china [1975]" . Enciclopedia Británica . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
- ^ Human Rights Watch (1995). La presa de las Tres Gargantas en China: reasentamiento forzoso, supresión de la disidencia y preocupaciones por los derechos laborales (Informe) (Human Rights Watch / Asia Vol. 7, No. 1 ed.). Nueva York: Human Rights Watch . Consultado el 18 de febrero de 2019 .
- ^ a b "反思 一直 在 持续" . Sina Corp (en chino). Diario del sur de Metrópolis . 2010-08-11. Archivado desde el original el 2 de enero de 2021 . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
- ^ 水旱 灾害(en chino). Departamento de Hidrología de Henan. 2002-10-08. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2012 . Consultado el 20 de abril de 2013 .
- ^ "LA PRESA DE LAS TRES GORGES EN CHINA: Reasentamiento forzoso, represión de la disidencia y preocupaciones por los derechos laborales" . Human Rights Watch . Febrero de 1995 . Consultado el 1 de junio de 2020 .
- ^ Mufson, Steven (22 de febrero de 1995). "GRUPO DE DERECHOS ADVIERTE A CHINA SOBRE PROYECTO DE PRESA" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 1 de junio de 2020 .
- ^ Ding Yihui (1994). Monzones sobre China . Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. pag. 229. ISBN 0792317572.
Otras lecturas
- Recopilación del historial de casos de inundaciones y fallas de presas . Oficina de Reclamación de Estados Unidos (junio de 2015).
- " LA PRESA DE LAS TRES GORGES EN CHINA: Reasentamiento forzoso, represión de la disidencia y preocupaciones por los derechos laborales ". Human Rights Watch (febrero de 1995).
enlaces externos
- " Los 10 desastres tecnológicos definitivos ". The Ultimate 10 , Discovery Channel (28 de mayo de 2005).
- " Fallo de la presa de Banqiao en 1975, Henan, China ". Atlas de justicia ambiental (2018).