El presupuesto federal canadiense para el año fiscal 1989-1990 fue presentado a la Cámara de los Comunes de Canadá por el ministro de finanzas Michael Wilson el 27 de abril de 1989. Fue el primer presupuesto después de las elecciones federales canadienses de 1988 . [1]
El presupuesto sentó las bases para un plan para eliminar el déficit en un plazo de tres años. Lo haría a través de recortes de gastos y aumento de impuestos. [1]
En la campaña electoral de noviembre de 1988 , rara vez se planteó el tema de la deuda y el déficit. Sin embargo, en febrero de 1989, el Fondo Monetario Internacional había advertido públicamente al gobierno canadiense que su deuda nacional canadiense se había salido de control y que se necesitaban medidas radicales para frenar el déficit. En ese momento, ascendía a 320 mil millones de dólares, y era el más alto entre todos los países industrializados excepto Italia . [2]
En los meses previos a la presentación del presupuesto, el gobierno solía comprar el tema de la deuda y el déficit en las apariciones públicas, dando a entender que estaba poniendo en grave peligro la economía canadiense. Estos esfuerzos fueron fructíferos. Según los datos de las encuestas de gallup de marzo de 1989, el déficit ocupaba el segundo lugar en la lista de las principales preocupaciones de la población, con un 18% diciendo que era el tema que requería mayor atención, detrás del medio ambiente con un 28%. En enero de 1989, esa cifra era del 10% y del 4% durante el último ciclo electoral. [3]
El 26 de abril de 1989 se filtraron partes del presupuesto a la prensa. El jefe de la oficina de Global TV Parliament Hill, Doug Small, leyó los aspectos más destacados del presupuesto en el aire. Había recibido los documentos esa tarde de John Appleby, un empleado del Departamento de Defensa Nacional (cuyo amigo trabajaba en la planta de reciclaje donde se encontró). [4] Esto obligó al ministro Wilson a convocar una conferencia de prensa [5] a las 5:30 PM de ese día, donde improvisó la publicación anticipada del presupuesto. [1]
Brian Mulroney calificó la filtración como un acto criminal y acusó a Small, Appleby, el trabajador de la planta de reciclaje y otras 2 personas por posesión de propiedad robada. Los cargos contra Small fueron finalmente desestimados al año siguiente. [4]