La elección de liderazgo del Conservador Progresista de Ontario de 1990 fue una convención de liderazgo celebrada en mayo de 1990 para elegir un nuevo líder para el Partido Conservador Progresista de Ontario . Dos candidatos compitieron por el liderazgo: Mike Harris y Dianne Cunningham . Utilizando un novedoso sistema de votación utilizado debido a las limitaciones de financiación de los partidos, Harris fue elegido por encima de Cunningham en una sola votación por un margen de 7,175 puntos a 5,825 puntos.
Fecha | 12 de mayo de 1990 |
---|---|
Convención | Coliseo CNE , Toronto , Ontario |
Líder renunciante | Larry Grossman |
Ganado por | Mike Harris |
Papeletas | 1 |
Candidatos | 2 |
Precio de la entrada | ? |
Límite de gastos | ? |
Fondo
La convención se llevó a cabo para reemplazar a Larry Grossman, quien renunció luego de las elecciones provinciales de 1987 en las que perdió su escaño y vio a su partido, que había gobernado la provincia durante 42 años hasta 1985, caer al tercer lugar. Andy Brandt se desempeñó como líder interino durante tres años antes de la convención de 1990.
Los conservadores progresistas habían sido dirigidos por los conservadores rojos William G. Davis desde 1971 hasta 1985 y los elementos conservadores del partido, particularmente en la juventud, creían que las posiciones moderadas de la dirección del partido habían llevado a su derrota en 1985. Su tercer puesto en 1987 con Grossman, también un conservador rojo, reforzó el argumento de que el partido necesitaba moverse hacia la derecha. Por el contrario, el líder de los conservadores durante su fatal elección provincial de 1985 fue Frank Miller , percibido como un conservador de derecha que evitó el toryismo rojo de Davis y Grossman.
Procedimiento
La votación de liderazgo de 1990 fue la primera en la que los conservadores utilizaron un sistema ponderado de Un miembro, un voto en lugar de la tradicional convención de liderazgo delegado . En el sistema OMOV ponderado, a cada recorrido de las 130 circunscripciones se le asignaron 100 puntos para un total de 13.000 puntos. Los miembros de cada grupo votarían y el total de cada candidato estaría representado por una proporción de 100 (efectivamente, un porcentaje). La desventaja del sistema era que las circunscripciones con muchos miembros votantes serían tratadas como iguales a las circunscripciones con pocos miembros votantes. [1] El candidato con más puntos en toda la provincia sería el ganador.
Mike Harris representó la posición de la derecha en la carrera de 1990 y pidió la eliminación de la equidad salarial y la introducción de tarifas a los usuarios para la atención médica, mientras que su rival en la carrera por el liderazgo, Dianne Cunningham , era vista como en el ala progresista del partido y fue apoyado por incondicionales de Red Tory como Hugh Segal y John Tory .
Ambos candidatos fueron considerados de bajo perfil. Harris había sido brevemente un ministro de gabinete en el gobierno de corta duración de Miller en 1985, mientras que Cunningham era un MPP novato que fue elegido en las elecciones parciales de 1988. Candidatos potenciales más conocidos como Dennis Timbrell , Barbara McDougall , David Crombie , John Tory y el presidente del partido Tom Long rechazaron la oportunidad de postularse. [2] [3]
Debido a la deuda del partido, persistente después de las elecciones de 1987, el Partido Conservador decidió no celebrar una convención tradicional. En cambio, los miembros del partido votarían en sus respectivas circunscripciones y los resultados se enviarían por fax a Toronto para su tabulación. Menos de la mitad de los 33,000 votantes elegibles emitieron un voto. Debido a la naturaleza frugal de la convención y la innovación de la votación, la elección recibió poca atención de los medios y del público. [1]
Primera papeleta
Candidato | 1ra papeleta | |
---|---|---|
Nombre | Votos emitidos | % |
Mike Harris | 7.175 | 55,2 |
Dianne Cunningham | 5.825 | 44,8 |
Total | 13.000 | 100,0 |
Los totales de votos no ponderados fueron: Harris 8661, Cunningham 7189 usando una boleta preferencial , en la que clasificaron a los candidatos por preferencia, en lugar de votar en rondas separadas.
Referencias
- ↑ a b Rand Dyck (1997). David Leyton-Brown (ed.). Revisión anual canadiense de política y asuntos públicos (1990) . Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto. págs. 139–140.
- ^ "Nuevo sistema de votación la clave para la elección del nuevo jefe conservador". Toronto Star . 12 de mayo de 1990.
- ^ Rand Dyck (1995). David Leyton-Brown (ed.). Revista anual canadiense de política y asuntos públicos (1989) . Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto. pag. 146.