Las elecciones al Consejo de Distrito de Hong Kong de 1999 se celebraron el 28 de noviembre de 1999 para los 18 distritos de Hong Kong, para 390 miembros de distritos electos directamente de un total de 519 miembros del consejo. Fue la primera elección del Consejo de Distrito después del traspaso de Hong Kong en 1997, y reemplazó a los Consejos de Distrito Provisionales existentes nombrados por el Jefe Ejecutivo Tung Chee-hwa .
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Todos los distritos electos 390 (de los 519) escaños en los 18 consejos de distrito | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Registrado | 2.832.524 15,60% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Apagar | 816.503 (35,82%) 2,71 pp | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mapa del partido ganador por circunscripción |
El bando pro-Beijing obtuvo un puntaje bastante bueno en las elecciones, con el partido insignia pro-Beijing, la Alianza Democrática para el Mejoramiento de Hong Kong (DAB), mejoró su desempeño al ponerse al día con el Partido Demócrata , el partido prodemocrático más grande. . El Partido Demócrata mantuvo su impulso político al obtener el 24,9% de los votos, en comparación con el 22,8% en 1994. El DAB y el Partido Demócrata se convirtieron en los partidos más grandes en los Consejos de Distrito, mientras que el DAB obtuvo 83 escaños de 176 candidatos, el El Partido Demócrata capturó a 86 de 173 candidatos. El partido de base pro democracia, la Asociación para la Democracia y los Medios de Vida del Pueblo (ADPL), pareció perder algo de apoyo popular del 7% del total de votos en 1994 al 4,7% en 1999.
En general, las fuerzas a favor de la democracia no lograron aumentar su influencia y superar al campo pro-Beijing. [1] Después de la elección, Tung Chee-hwa reintrodujo a los miembros designados en los Consejos de Distrito, designando 102 miembros progubernamentales para evitar que el campo prodemocrático dominara los consejos.
Descripción general
En comparación con las elecciones de la Junta de Distrito de 1994 , el bando pro-Beijing mejoró su desempeño y cerró la brecha con el bando prodemocracia . Aunque el Partido Demócrata mantuvo su participación en los votos, su tasa de éxito disminuyó levemente debido al hecho de que el partido nominó a muchos más candidatos de los que tenía en las elecciones de 1994. El Partido Demócrata se enfrentó directamente a la Alianza Democrática para el Mejoramiento de Hong Kong (DAB), el partido pro-Beijing, en 96 distritos electorales, de los cuales 54 fueron ganados por los demócratas, 36 por los contendientes del DAB y 6 por otros candidatos. Los titulares que cambiaron sus distritos como Stanley Ng Wing-fai en el distrito de Yau Tsim Mong y Shirley Ho Suk-ping en el distrito de Sha Tin fueron derrotados por los candidatos pro-Beijing. [1]
Otros partidos a favor de la democracia, como la Alianza Democrática 123 y la Asociación para la Democracia y los Medios de Vida del Pueblo (ADPL) no lograron ningún avance en las elecciones. La Alianza Democrática 123 aumentó tanto su tasa de éxito como el número de candidatos, pero solo obtuvo 6 escaños. Siguió siendo un partido pequeño y finalmente se disolvió en 2000 debido a la falta de apoyo financiero del gobierno de Taiwán . La ADPL llenó menos candidatos en parte debido a que algunas ADPL desertaron al Partido Demócrata en 1997 después de la disputa interna sobre la cuestión de unirse al Consejo Legislativo Provisional controlado por Beijing . La ADPL no logró penetrar en otros distritos además de su base política en Shamshuipo . La Frontera y el Partido de los Ciudadanos permanecieron desinteresados en las elecciones locales, con la Frontera nominó solo a 9 candidatos para competir en los distritos de Sha Tin y Este , de los cuales 4 de ellos fueron elegidos. El Partido de los Ciudadanos solo había elegido a Chan Tim-shing en el Distrito Este. [1]
El campo pro-Beijing confió en el DAB para contrarrestar las fuerzas prodemocracia. El DAB aumentó drásticamente su número de candidatos de 83 en 1994 a 176 en 1999. Su tasa de éxito también aumentó del 44,6% al 47,2%, gracias al sólido trabajo de base de los candidatos del DAB. El Partido Liberal favorable a las empresas mejoró su desempeño al reducir sus candidatos del 89 al 34, con una tasa de éxito que aumentó del 20,2 al 44,1 por ciento. El Partido Liberal reclutó algunos candidatos con fuertes redes de base antes de las elecciones para compensar su debilidad en las obras distritales. Los líderes del partido, como el presidente James Tien Pei-chun , los legisladores Selina Chow Liang Shuk-yee y Howard Young también disputaron en las elecciones, aunque Chow fue derrotado. [1] La Alianza Progresista de Hong Kong (AP) se fusionó estratégicamente con la Federación Democrática Liberal de Hong Kong (LDF), nominando menos candidatos y mejorando su desempeño al ganar 16 en comparación con 12 en 1994. El bastión de AP permaneció en Kowloon Distrito de la ciudad , con la expansión de su influencia a los distritos de Sai Kung y Sha Tin . La Fuerza Civil con sede en Shatin aumentó ligeramente su número de escaños, pero vio una disminución en su tasa de éxito. [1]
Resultados
Resultado general
Afiliación política | Voto popular | % | % ± | En pie | Elegido | ± | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Alianza Democrática para el Mejoramiento de Hong Kong | 190,792 | 23.53 | 11,82 | 176 | 83 | 27 | ||
Alianza Progresista de Hong Kong | 23.168 | 2,86 | 1,33 | 25 | dieciséis | 1 | ||
Partido Liberal | 27,718 | 3,42 | 3,98 | 34 | 15 | 3 | ||
Fuerza Civil | 19.633 | 2,42 | 0,65 | 14 | 11 | 2 | ||
Federación de Sindicatos de Hong Kong | 1.074 | 0,13 | - | 1 | 1 | 1 | ||
Nuevos territorios Heung Yee Kuk | 942 | 0,12 | - | 1 | 1 | 0 | ||
Asociación de Reforma China de Hong Kong | - | - | - | 1 | 1 | 0 | ||
Independiente y otros | 177,774 | 21,92 | - | 180 | 104 | 4 | ||
Total para el campamento pro-Beijing | 443,441 | 54,69 | - | 436 | 232 | 22 | ||
partido Democrático | 201.461 | 24,85 | 1,69 | 173 | 86 | 13 | ||
Asociación de Hong Kong para la Democracia y los Medios de Vida de las Personas | 38,119 | 4,70 | 2,25 | 32 | 19 | 1 | ||
123 Alianza Democrática | 11,396 | 1,41 | 0,60 | 10 | 6 | 0 | ||
Frontera | 9.388 | 1,16 | - | 9 | 4 | 1 | ||
Centro de servicios para el vecindario y el trabajador | 3295 | 0,41 | - | 3 | 2 | 0 | ||
Fiesta de los ciudadanos | 2.072 | 0,26 | - | 1 | 1 | 0 | ||
Fundación Democrática de Hong Kong | 1,392 | 0,17 | 0,42 | 1 | 1 | 0 | ||
Demócratas independientes | 58,706 | 7.24 | - | 54 | 38 | 7 | ||
Total para el campo prodemocracia | 325,829 | 40.18 | - | 283 | 157 | 22 | ||
Independiente y otros | 41.593 | 5.13 | - | 79 | 1 | 0 | ||
Total (participación 35,82%) | 810,863 | 100,0 | - | 798 | 390 | 44 |
Nota 1: El total de puestos de los consejos de distrito es de 519, incluidos 27 miembros ex-oficio (presidentes de comités rurales en los nuevos territorios) y 102 miembros designados por el director ejecutivo de Hong Kong.
Nota 2: El concejal Lau Kong-wah, que corrió bajo los estandartes de la DAB y de la Fuerza Civil, se cuenta como miembro de la DAB en esta tabla.
Resultados por distrito
Consejo | Control postelectoral | Fiesta mas grande | DP | LENGUADO | ADPL | Pensilvania | Lib | CF | 123DA | TF | Otros | Pro-dem | Pro-Beijing | Nombrado y de oficio | Composición | Detalles | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Central y Occidental | Pro-Beijing | Democrático | 5 | 3 | 1 | 1 | 5 | 8 | 7 | 4 | Detalles | |||||||
Wan Chai | Pro-Beijing | LENGUADO | 2 | 3 | 1 | 5 | 2 | 9 | 3 | Detalles | ||||||||
Oriental | Pro-Beijing | LENGUADO | 6 | 13 | 1 | 2 | 1 | 11 | 10 | 26 | 9 | Detalles | ||||||
Del Sur | Pro-Beijing | Democrático | 2 | 2 | 2 | 11 | 2 | 15 | 4 | Detalles | ||||||||
Yau Tsim Mong | Pro-Beijing | Democrático | 4 | 2 | 1 | 1 | 8 | 7 | 9 | 4 | Detalles | |||||||
Sham Shui Po | Prodemocracia | ADPL | 3 | 3 | 10 | 1 | 4 | 15 | 6 | 5 | Detalles | |||||||
Ciudad de Kowloon | Pro-Beijing | Pensilvania | 4 | 3 | 1 | 5 | 4 | 5 | 6 | dieciséis | 5 | Detalles | ||||||
Wong Tai Sin | Pro-Beijing | Democrático | 7 | 5 | 2 | 1 | 10 | 12 | 13 | 6 | Detalles | |||||||
Kwun Tong | Pro-Beijing | Democrático | 9 | 6 | 19 | 17 | 17 | 8 | Detalles | |||||||||
Tsuen Wan | Pro-Beijing | Democrático | 6 | 1 | 1 | 3 | 6 | 10 | 7 | 5 + 2 | Detalles | |||||||
Tuen Mun | Pro-Beijing | Democrático | 9 | 7 | 4 | 1 | 2 | 6 | 15 | 14 | 7 + 1 | Detalles | ||||||
Yuen Long | Pro-Beijing | LENGUADO | 1 | 7 | 1 | 14 | 3 | 20 | 7 + 6 | Detalles | ||||||||
norte | Pro-Beijing | Democrático | 7 | 6 | 3 | 8 | 8 | 5 + 4 | Detalles | |||||||||
Tai Po | Pro-Beijing | Democrático | 5 | 4 | 1 | 1 | 8 | 6 | 13 | 5 + 2 | Detalles | |||||||
SAI Kung | Pro-Beijing | LENGUADO | 3 | 5 | 3 | 6 | 4 | 13 | 5 + 2 | Detalles | ||||||||
Sha Tin | Pro-Beijing | Fuerza Civil | 3 | 9 | 3 | 1 | 11 | 3 | 6 | 8 | 28 | 9 + 1 | Detalles | |||||
Kwai Tsing | Prodemocracia | Democrático | 10 | 2 | 1 | 15 | 23 | 5 | 7 + 1 | Detalles | ||||||||
Islas | Pro-Beijing | LENGUADO | 2 | 5 | 1 | 6 | 4 + 8 | Detalles | ||||||||||
TOTAL | 86 | 83 | 19 | dieciséis | 15 | 11 | 6 | 4 | 145 | 157 | 232 | 129 |
Resumen de votaciones
Resumen de asiento
Secuelas
Tung Chee-hwa nombró 102 miembros al Consejo de Distrito después de las elecciones para evitar que el campo prodemocracia dominara los Consejos de Distrito. Estos incluyeron 41 de varios partidos políticos, a saber, el Partido Liberal , la Alianza Democrática para el Mejoramiento de Hong Kong y la Alianza Progresista de Hong Kong . No se designaron demócratas. Los pro-demócratas perdieron así su dominio de los consejos de distrito de Kwun Tong , Wong Tai Sin y Yau Tsim Mong , donde los pro-demócratas tenían 15, 11 y 6 escaños elegidos directamente mientras que el campo pro-Beijing ganó 15, 10 y 6 escaños y 18 , 14 y 8 plazas después de las citas respectivamente. [1]
Referencias
- ^ a b c d e f Chan, Ming K .; Entonces, Alvin Y. (2002). Crisis y transformación en Hong Kong de China . ME Sharpe. págs. 139–42.