La elección de gobernador de California de 2002 fue una elección que tuvo lugar el 5 de noviembre de 2002. El demócrata Gray Davis derrotó al republicano Bill Simon en un 5% y fue reelegido para un segundo mandato de cuatro años como gobernador de California . Davis sería retirado a menos de un año de su próximo mandato.
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
Resultados del condado Davis : 40–50% 50–60% 60–70% Simon : 40–50% 50–60% 60–70% | |||||||||||||||||||||
|
Las primarias para gobernador de 2002 se llevaron a cabo en marzo de 2002. Gray Davis no enfrentó a ningún competidor importante en las primarias y ganó la nominación. Simon derrotó al ex alcalde de Los Ángeles Richard Riordan en las primarias republicanas. Gray Davis publicó una serie de anuncios negativos contra Riordan en las primarias. Riordan fue visto como un moderado y las primeras encuestas estatales lo mostraron derrotando a Gray Davis en las elecciones generales.
Primarias
Durante la campaña electoral de 2002, Davis dio el paso inusual de sacar anuncios de campaña durante las primarias republicanas contra el alcalde de Los Ángeles, Richard Riordan . Davis afirmó que Riordan había atacado su historial y que su campaña estaba defendiendo su historial. [1] Las encuestas mostraron que, como moderado, Riordan sería un retador más formidable en las elecciones generales que un candidato conservador. Las encuestas incluso mostraron que Riordan derrotaría a Davis. [2] Davis atacó a Riordan con anuncios negativos en las primarias. Los anuncios cuestionaban la postura pro-elección de Riordan al cuestionar el apoyo de Riordan a los políticos y jueces pro-vida. [3] [4] Los anuncios señalaron que la posición de Riordan de querer una moratoria sobre la pena de muerte estaba a la izquierda de Gray Davis, quien la apoyaba firmemente. [5] [6] [7]
En 2000, la Corte Suprema de los Estados Unidos en el Partido Demócrata de California v. Jones anuló las primarias generales de California . [8] Con el final de las primarias generales, solo los no partidistas y los republicanos registrados podían votar por Richard Riordan en las primarias de 2002. El final de la primaria general lo hizo más difícil para el Riordan más moderado. Desde hace mucho tiempo se sabe en política que los votantes de las primarias son mucho más ideológicos y fuertemente liberales o fuertemente conservadores que los que votan en las elecciones generales. [9]
Además, las primarias republicanas incluyeron ataques negativos entre Bill Jones y Riordan. Jones destacó en sus anuncios de ataque contra Riordan que Riordan había contribuido con dinero a Davis en campañas pasadas y había llamado a Bill Clinton "el líder más grande del mundo libre". Los anuncios de mostrador de Riordan destacaron que Jones también había contribuido con dinero a Davis. A fines de febrero de 2002, la sólida ventaja de Riordan en las primarias republicanas había comenzado a decaer. En los meses anteriores de la campaña, Riordan centró sus anuncios y energías en hacer campaña contra Gray Davis y defenderse de los anuncios de ataque de Davis. [5]
Los anuncios negativos de Davis contra Riordan parecen haber contribuido a la derrota de Riordan en las primarias republicanas por el candidato más incondicionalmente conservador Bill Simon . [10]
Resultados primarios
Resultados finales del Secretario de Estado de California . [11]
Democrático
Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|
Davis gris | 1,755,276 | 80,90 | |
Anselmo A. Chávez | 179.301 | 8.26 | |
Charles "Chuck" Pineda, Jr. | 139,121 | 6,41 | |
Mosemarie Boyd | 95,857 | 4.42 | |
Total de votos | 2,169,555 | 100,00 |
Republicano
Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|
Bill Simon | 1.129.973 | 49,44 | |
Richard Riordan | 715,768 | 31.32 | |
Bill Jones | 387,237 | 16,94 | |
Nick Jesson | 19.287 | 0,84 | |
Edie Bukewihge | 14,436 | 0,63 | |
Danney Ball | 13,156 | 0,58 | |
Jim Dimov | 5.595 | 0,24 | |
Total de votos | 2,285,452 | 100,00 |
Libertario
Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|
Gary David Copeland | 19,079 | 98,80 | |
Art Olivier ( escrito ) | 232 | 1,20 | |
Total de votos | 19,311 | 100,00 |
Otros
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Verde | Pedro Miguel Camejo | 35,767 | 100,00 | |
Independiente estadounidense | Reinhold Gulke | 26,269 | 100,00 | |
La Ley natural | Iris Adam | 4.402 | 100,00 |
Eleccion general
Campaña
Davis fue reelegido en las elecciones generales de noviembre de 2002 luego de una larga y amarga campaña contra Simon, marcada por acusaciones de fallas éticas en ambos lados y una apatía generalizada de los votantes. [12] Simon también se vio afectado por un escándalo de fraude financiero que empañó su reputación. [13] La campaña de Davis incluyó varios anuncios negativos que destacaron el escándalo de fraude financiero de Simon. [14] Simon atacó a Davis por supuestamente recaudar fondos en la oficina del vicegobernador durante su tiempo como vicegobernador, pero el ataque fracasó cuando resultó que la fotografía había sido tomada en una casa privada en Santa Mónica . [15] [16] La carrera para gobernador de 2002 fue la más cara en la historia del estado de California con más de $ 100 millones gastados. [17] La campaña de Davis estuvo mejor financiada; Davis tenía más de $ 26 millones en reservas de campaña más que Simon en agosto de 2002. [14] Davis ganó la reelección con el 47,4% de los votos contra el 42,4% de Simon. La carrera Simon-Davis lideró en el porcentaje de participación más bajo en la historia de la gobernación moderna, lo que permitió una cantidad menor de lo normal de firmas requeridas para una revocatoria . [18] Davis ganó las elecciones, pero a la mayoría de los votantes no les agradó Davis y no aprobaron su desempeño laboral. [19] [20]
Predicciones
Fuente | Clasificación | A partir de |
---|---|---|
Informe político de Cook [21] | Lean D | 31 de octubre de 2002 |
Bola de cristal de Sabato [22] | Probablemente D | 4 de noviembre de 2002 |
Votación
Fuente de la encuesta | Fecha (s) de administración | Tamaño de muestra [a] | Margen de error | Gray Davis (D) | Bill Simon (derecha) | Peter Camejo (G) | Gary Copeland (izq.) | Otro / Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SurveyUSA | 1 al 3 de noviembre de 2002 | 563 (LV) | ± 4,2% | 45% | 39% | 8% | 4% | 5% |
Resultados
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Gray Davis ( titular ) | 3,533,490 | 47,26 | |
Republicano | Bill Simon | 3,169,801 | 42,40 | |
Verde | Pedro Miguel Camejo | 393,036 | 5.26 | |
Libertario | Gary David Copeland | 161,203 | 2.16 | |
Independiente estadounidense | Reinhold Gulke | 128.035 | 1,71 | |
La Ley natural | Iris Adam | 88,415 | 1,18 | |
No hay fiesta | Escrituras | 2,371 | 0,03 | |
Votos inválidos o en blanco | 262,470 | 3.39 | ||
Total de votos | 7.738.821 | 100,00 | ||
Apagar | 36.05 | |||
Control democrático |
Desglose de resultados
condado | Davis | Votos | Simón | Votos | Camejo | Votos | Copeland | Votos | Otros | Votos |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
San Francisco | 66,20% | 143,102 | 15,37% | 33,214 | 15,50% | 33,495 | 1,41% | 3,048 | 1,53% | 3,297 |
Alameda | 62,83% | 216,058 | 22,22% | 76,407 | 11,03% | 37,919 | 1,91% | 6.558 | 2,02% | 6,959 |
San Mateo | 57,95% | 99,803 | 29,90% | 51,497 | 7,86% | 13,537 | 1,86% | 3.205 | 2,42% | 4.168 |
Marin | 56,23% | 49,512 | 27,85% | 24,520 | 12,16% | 10,710 | 1,71% | 1,502 | 2,06% | 1.811 |
Santa Cruz | 56,03% | 43.469 | 26,55% | 20.598 | 12,13% | 9.409 | 2,29% | 1,777 | 3,00% | 2,331 |
los Angeles | 55,87% | 953,162 | 34,86% | 594,748 | 4,27% | 72,886 | 2,34% | 39,934 | 2,66% | 45,329 |
Santa Clara | 55,33% | 199,399 | 32,43% | 116,862 | 6,69% | 24,097 | 2,62% | 9.430 | 2,94% | 10.608 |
Monterey | 54,10% | 47,052 | 36,25% | 31,532 | 4,36% | 3,794 | 2,52% | 2,191 | 2,77% | 2.405 |
Imperial | 53,29% | 11,644 | 40,23% | 8.789 | 2,50% | 546 | 1,18% | 258 | 2,80% | 612 |
Contra Costa | 53,22% | 140,975 | 35,67% | 94,487 | 6,30% | 16.676 | 2,23% | 5.894 | 2,58% | 6.838 |
Solano | 52,40% | 46,385 | 37,86% | 33,516 | 4,56% | 4.038 | 1,49% | 1.316 | 3,69% | 3,267 |
Sonoma | 50,39% | 73,079 | 29,93% | 43,408 | 13,51% | 19.599 | 2,14% | 3,097 | 4,03% | 5.845 |
San Benito | 48,89% | 6.049 | 41,73% | 5.163 | 4,07% | 504 | 2,22% | 275 | 3,09% | 382 |
Napa | 47,76% | 17,516 | 36,77% | 13,483 | 9,73% | 3,570 | 2,11% | 774 | 3,62% | 1.329 |
Yolo | 47,43% | 21,983 | 37,72% | 17.484 | 10,64% | 4.934 | 1,17% | 543 | 3,04% | 1.409 |
lago | 46,71% | 7.424 | 40,64% | 6.459 | 6,07% | 965 | 2,11% | 336 | 4,46% | 709 |
Humboldt | 45,44% | 19,499 | 37,56% | 16,118 | 12,05% | 5.170 | 2,24% | 961 | 2,70% | 1,159 |
Merced | 44,56% | 18.071 | 47,32% | 19,191 | 1,95% | 792 | 3,40% | 1.379 | 2,77% | 1,125 |
santa Bárbara | 44,32% | 50,741 | 46,15% | 52,832 | 5,05% | 5.785 | 2,26% | 2.586 | 2,22% | 2.547 |
San Joaquín | 43,54% | 53,747 | 47,18% | 58,239 | 3,75% | 4.630 | 2,06% | 2.540 | 3,47% | 4.287 |
Stanislaus | 43,57% | 41,908 | 47,91% | 46,091 | 3,08% | 2,967 | 1,44% | 1,385 | 4,00% | 3.843 |
Mendocino | 43,50% | 10,832 | 33,45% | 8.331 | 16,54% | 4.119 | 2,33% | 581 | 4,18% | 1.041 |
Ventura | 43,21% | 83,557 | 47,16% | 91,193 | 3,39% | 6.563 | 2,99% | 5.787 | 3,25% | 6.287 |
Del Norte | 43,29% | 2,922 | 45,82% | 3,093 | 3,07% | 207 | 2,44% | 165 | 5,38% | 363 |
San Bernardino | 41,23% | 116,757 | 50,32% | 142,513 | 2,38% | 6.754 | 2,29% | 6.485 | 3,77% | 10,682 |
Sacramento | 40,82% | 129,143 | 46,60% | 147.456 | 7,03% | 22,232 | 2,10% | 6.634 | 3,46% | 10,932 |
alpino | 40,89% | 229 | 44,11% | 247 | 7,14% | 40 | 2,68% | 15 | 5,18% | 29 |
San Diego | 40,57% | 268,278 | 51,73% | 342,095 | 2,75% | 18.184 | 2,08% | 13,742 | 2,87% | 18,999 |
Orilla | 40,25% | 121,845 | 52,68% | 159.440 | 1,98% | 5.995 | 2,18% | 6.601 | 2,91% | 8.802 |
Tuolumne | 38,16% | 6.846 | 51,56% | 9.251 | 4,31% | 773 | 1,83% | 328 | 4,15% | 744 |
Fresno | 37,96% | 59,019 | 55,26% | 85,910 | 2,26% | 3,508 | 2,29% | 3,560 | 2,23% | 3.474 |
Trinidad | 37,23% | 1.833 | 49,17% | 2,421 | 5,52% | 272 | 2,84% | 140 | 5,24% | 258 |
Reyes | 36,65% | 7.776 | 57,56% | 12,212 | 1,40% | 298 | 1,16% | 246 | 3,22% | 683 |
San Luis Obispo | 36,40% | 29,732 | 53,31% | 43,552 | 5,13% | 4.189 | 1,98% | 1,618 | 3,18% | 2.599 |
Mononucleosis infecciosa | 35,99% | 1.064 | 52,50% | 1,552 | 5,21% | 154 | 2,17% | 64 | 4,13% | 122 |
naranja | 34,66% | 222,149 | 57,43% | 368,152 | 2,60% | 16.670 | 2,29% | 14,668 | 3,02% | 19,369 |
Amador | 34,19% | 4.437 | 53,91% | 6.997 | 5,70% | 740 | 1,90% | 246 | 4,30% | 558 |
Tulare | 34,07% | 21.294 | 59,48% | 37,172 | 1,74% | 1.090 | 1,93% | 1.208 | 2,77% | 1,734 |
Nevada | 33,93% | 13,338 | 52,33% | 20.573 | 8,39% | 3,297 | 1,89% | 743 | 3,47% | 1,364 |
Inyo | 33,62% | 2,114 | 56,73% | 3,567 | 3,34% | 210 | 2,26% | 142 | 4,06% | 255 |
Kern | 33,69% | 46,250 | 60,21% | 82.660 | 1,43% | 1.965 | 1,34% | 1.839 | 3,33% | 4.574 |
Calaveras | 33,25% | 5,052 | 53,34% | 8,104 | 5,76% | 875 | 2,86% | 434 | 4,80% | 729 |
Plumas | 33,06% | 2.598 | 54,85% | 4.310 | 4,84% | 380 | 2,32% | 182 | 4,94% | 388 |
Mariposa | 32,78% | 2.126 | 57,36% | 3.720 | 3,32% | 215 | 2,00% | 130 | 4,53% | 294 |
Tehama | 32,48% | 5,000 | 58,54% | 9.010 | 2,35% | 361 | 1,65% | 254 | 4,98% | 767 |
Siskiyou | 31,87% | 4.972 | 58,4% | 9.112 | 2,80% | 437 | 2,47% | 386 | 4,46% | 696 |
Lassen | 31,57% | 2,429 | 58,64% | 4.512 | 2,01% | 155 | 2,16% | 166 | 5,61% | 432 |
Butte | 31,63% | 19,437 | 53,22% | 32,706 | 9,70% | 5.963 | 1,71% | 1.050 | 3,74% | 2.301 |
Shasta | 31,49% | 15,292 | 58,95% | 28,625 | 2,64% | 1,283 | 1,94% | 942 | 4,98% | 2,417 |
Madera | 31,40% | 8.217 | 61,13% | 15,998 | 1,98% | 517 | 1,98% | 517 | 3,52% | 920 |
Sutter | 29,85% | 5.782 | 62,08% | 12,024 | 3,20% | 620 | 1,25% | 242 | 3,62% | 702 |
Yuba | 29,71% | 3,447 | 59,50% | 6,904 | 3,69% | 428 | 2,15% | 249 | 4,96% | 575 |
Placer | 29,66% | 28,495 | 61,03% | 58,623 | 4,85% | 4.657 | 1,56% | 1500 | 2,90% | 2,781 |
El Dorado | 29,43% | 16,402 | 59,03% | 32,898 | 6,13% | 3.418 | 1,92% | 1.072 | 3,48% | 1.939 |
Sierra | 29,21% | 420 | 55,98% | 805 | 5,01% | 72 | 4,66% | 67 | 5,15% | 74 |
Colusa | 27,17% | 1,243 | 65,49% | 2,996 | 2,86% | 131 | 1,05% | 48 | 3,43% | 157 |
Modoc | 26,62% | 900 | 63,92% | 2,161 | 1,60% | 54 | 1,98% | 67 | 5,89% | 199 |
Glenn | 25,86% | 1,685 | 65,49% | 4.268 | 2,87% | 187 | 1,47% | 96 | 4,31% | 281 |
Notas
- ^ Clave:
A - todos los adultos
RV - votantes registrados
LV - probables votantes
V - poco claro
Referencias
- ^ " ' Lucha' visto en la carrera de gobernador de California" . Archives.cnn.com . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
- ^ Lynda Gledhill (13 de diciembre de 2001). "Riordan tiene ventaja sobre Davis en las encuestas, las críticas mixtas del gobernador parecen beneficiar al retador" . Sfgate.com . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
- ^ Carla Marinucci (26 de enero de 2002). "Anuncio de Davis ataca la posición del rival republicano de Riordan sobre los derechos al aborto desafiados" . Sfgate.com . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
- ^ Wildermuth, John (29 de enero de 2002). "Riordan guarda silencio sobre el anuncio de Davis sobre el aborto" . Sfgate.com . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
- ^ a b "Los principales candidatos a gobernador republicano intercambian ataques Las encuestas muestran que Simon se acerca a la que alguna vez impuso el liderazgo de las primarias de Riordan" . Sfgate.com. 2002-02-22 . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
- ^ "Kevin Cooper espera resultados de la prueba de ADN" . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2007 . Consultado el 15 de agosto de 2007 .
- ^ Saunders, Debra J. (27 de enero de 2002). "Un hombre por todas las razones" . Sfgate.com . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
- ^ Asseo, Laurie. "La corte rechaza las primarias 'generales'". Salón de Noticias. 26 de junio de 2000. Redactor de Associated Press. Consultado el 13 de agosto de 2007. http://www.salon.com/politics/2000/06/26/blanket/ .
- ^ Maisel, Sandy. "Cerrando la puerta a la moderación, un asiento a la vez". The Jewish Daily Forward. Viernes 18 de agosto de 2006. Consultado el 13 de agosto de 2007. http://www.forward.com/articles/1076/ .
- ^ Richard L. Berke (6 de marzo de 2002). "El novato gana la primaria republicana para el gobernador de California" . New York Times . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 21 de agosto de 2008 . Consultado el 21 de agosto de 2008 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Carla Marinucci (5 de septiembre de 2002). "Davis, Simon no le gustaba mucho el desencanto de los votantes se ha disparado a un nivel sin precedentes, dice la encuesta" . Sfgate.com . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
- ^ Economist.com. "Gray Davis". http://www.economist.com/research/backgrounders/displaybackgrounder.cfm?bg=1922064
- ^ a b Carla Marinucci, Lynda Gledhill, Escritores del personal de la crónica. "Davis aumenta la presión mientras Simon se reduce: los nuevos anuncios asan al rival republicano mientras él recorta al personal". El San Francisco Chronicle. Viernes 16 de agosto de 2002. http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2002/08/16/MN76308.DTL
- ^ Carla Marinucci (9 de octubre de 2002). "El ataque de Simon a Davis fracasa en la foto de 'Evidence' no es una prueba clara de donación ilegal" . Sfgate.com . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
- ^ "Simon ofrece Snafu 'arrepentimiento ' " . Los Angeles Times . 11 de octubre de 2002 . Consultado el 10 de junio de 2019 .
- ^ Cal Votes 2002 Archivado el 14 de junio de 2010 en la Wayback Machine.
- ^ "Sondeo en la carrera del gobernador en California" . Ppic.org . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
- ^ Lynda Gledhill (11 de julio de 2002). "Davis logra una ventaja de 7 puntos sobre Simon Field. La encuesta muestra a los votantes en contra de la esperanza en lugar de a favor del gobernador" . Sfgate.com . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
- ^ Robert Salladay (6 de noviembre de 2002). "ANÁLISIS DE NOTICIAS Grandes desafíos para el titular no exactamente popular" . Sfgate.com . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
- ^ "Gobernador actualizado el 31 de octubre de 2002 | Informe político de Cook" . Informe político de Cook . 31 de octubre de 2002. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2002 . Consultado el 18 de septiembre de 2018 .
- ^ "Carreras de gobernadores" . www.centerforpolitics.org . 4 de noviembre de 2002. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2002 . Consultado el 18 de septiembre de 2018 .
enlaces externos
- Resultados del día de las elecciones por condado
- Resultados oficiales de las elecciones generales de 2002
- Lista certificada de candidatos