Las elecciones parlamentarias se celebraron en Islandia el 10 de mayo de 2003. [1] El Partido de la Independencia siguió siendo el partido más grande del Althing , ganando 22 de los 63 escaños. [2] El gobierno de coalición del Partido de la Independencia y el Partido Progresista permaneció en el cargo, con Davíð Oddsson continuando como Primer Ministro.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Los 63 asientos en el Althing | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Apagar | 87,84% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Fondo
Durante los doce años anteriores, Davíð Oddsson, del Partido de la Independencia, había sido Primer Ministro de Islandia y desde las elecciones de 1995 había gobernado en coalición con el Partido Progresista . [3] En las últimas elecciones de 1999, los dos partidos gobernantes ganaron juntos 38 de los 63 escaños, para mantener la mayoría en el parlamento islandés. [4]
Distritos electorales
Hay seis distritos electorales en Islandia. De acuerdo con la Ley de Elecciones Parlamentarias (n. 24/2000) , a cada circunscripción se le asignan nueve escaños decididos por votación proporcional en la circunscripción. Además, hay nueve escaños de nivelación (1 o 2 por circunscripción, según el tamaño de su población) que se asignan con el objetivo de lograr la proporcionalidad en función del número total de votos de los partidos a nivel nacional. Sin embargo, el número de escaños de la circunscripción se ajustará antes de las próximas elecciones, si la proporción de residentes con sufragio por escaño disponible en la circunscripción se vuelve más del doble en la última elección, comparando la circunscripción con la proporción más alta con la de la proporción más baja. En ese caso, un escaño de la circunscripción se reasigna de la circunscripción con la proporción más baja a la que tiene la más alta, hasta que las distintas proporciones cumplan con la regla. Sin embargo, el número total de asientos (incluidos los asientos nivelados) nunca debe ser inferior a seis en cualquier circunscripción. [5] El cuadro siguiente muestra el número de escaños disponibles en cada distrito electoral en las elecciones parlamentarias de 2003. [6]
Distrito electoral | Asientos de circunscripción | Asientos niveladores | Asientos totales |
---|---|---|---|
Reykjavík Norte | 9 | 2 | 11 |
Reykjavík Sur | 9 | 2 | 11 |
sudoeste | 9 | 2 | 11 |
noroeste | 9 | 1 | 10 |
nordeste | 9 | 1 | 10 |
Sur | 9 | 1 | 10 |
Total | 54 | 9 | 63 |
Método de distribución de los escaños de los distritos electorales
Los escaños disponibles en los distritos electorales se distribuyen primero a cada partido según el método D'Hondt , de modo que se asegure la representación proporcional dentro de cada uno de los distritos electorales. El siguiente paso es distribuir estos escaños distribuidos por los partidos entre los candidatos dentro del partido que tiene el "puntaje de votos" más alto, después de contar tanto los votos de los candidatos directos como su participación en los votos del partido en el distrito electoral. En Islandia, el "sistema de voto de los candidatos" consiste en que, para cada circunscripción, cada partido proporciona una lista de candidatos precalificados debajo del nombre de cada partido (enumerados según el orden preferido decidido por el partido), pero donde los votantes que votan por el partido puede alterar este orden preestablecido volviendo a numerar a los candidatos individuales y / o tachando los candidatos que no les agradan, de modo que dichos candidatos no obtengan una parte del "voto personal" del votante por el partido. [6] [7]
Sin embargo, como restricción a la posibilidad de volver a clasificar a los candidatos, solo es posible modificar los primeros candidatos de la lista. El límite para las alteraciones se traza para los primeros tres candidatos si el partido solo gana uno de los escaños totales en la circunscripción, o si se gana más de un escaño, el límite se dibujará en el número precalificado igual al doble del total. número de escaños que gana el partido en la circunscripción. Por lo tanto, si un partido ha ganado dos escaños en una circunscripción, el votante solo puede volver a clasificar a los cuatro candidatos mejor clasificados de la lista, y cualquier clasificación que los votantes por debajo de esta línea modifiquen simplemente se ignorará al calcular posteriormente las cuotas de votos de los candidatos. dentro de cada partido. El cálculo final de las cuotas de voto de los candidatos siempre se realiza de acuerdo con el método Borda , donde a todos los candidatos por encima del límite descrito anteriormente en la clasificación se les otorgan valores de fracción de voto de acuerdo con el rango indicado por los votantes. Si el número de candidatos considerados consiste en cuatro (como en el ejemplo dado), entonces al primer candidato clasificado se le asigna un valor de 1 (un llamado voto personal completo), el siguiente obtiene el valor 0.75 (1/4 menos ), seguido igualmente de 0,50 y 0,25 respectivamente para los dos últimos candidatos. Si el número de candidatos considerados en cambio hubiera sido seis (debido a que ganó 3 escaños), entonces al primer candidato clasificado de manera similar se le asignaría un valor de 1 (un llamado voto personal completo), y los siguientes cinco candidatos recibirían respectivamente 5/6, 4/6, 3/6, 2/6 y 1/6. Como se mencionó anteriormente, a los nombres tachados siempre se les asignará un valor de 0.00. El puntaje total acumulado de las fracciones de votos de los candidatos se utilizará para determinar qué candidatos reciben los escaños ganados por su partido. Tenga en cuenta que los puntajes de voto de los candidatos no son directamente comparables a los candidatos de otros partidos, ya que la cantidad de escaños que un partido en particular gana en una circunscripción afectará la forma en que sus candidatos reciben fracciones de voto (como en los ejemplos anteriores, donde un candidato ocupa el puesto número cuatro para un partido que gana dos escaños recibiría una fracción de voto de 0,25, en comparación con 0,50 para un candidato de igual rango que pertenece a un partido que gana 3 escaños) [6] [7]
Método de reparto de los asientos nivelados.
Después de la distribución inicial de los escaños de los distritos electorales, todos los partidos que excedan el umbral electoral del 5% a nivel nacional también calificarán para potencialmente recibir los escaños de nivelación adicionales, que buscan ajustar el resultado hacia la proporcionalidad de escaños a nivel nacional.
El procedimiento de cálculo para la distribución de escaños de nivelación es, en primer lugar, para cada partido que haya superado el umbral nacional del 5%, calcular la proporción de su número total de votos a nivel nacional dividido por la suma de un escaño adicional agregado a la número de escaños que el partido ha ganado hasta ahora . El primer escaño de nivelación será para el partido con la mayor proporción de votos por escaño. A continuación, se repite el mismo proceso de cálculo, hasta que los 9 escaños de nivelación se hayan asignado a partidos específicos. La proporción de "votos por escaño" de un partido cambiará durante este proceso de cálculo, después de que se gane cada escaño de nivelación adicional. El segundo y último paso es que a cada partido se le otorgue un escaño nivelador para señalar, en todos los distritos electorales, cuál de sus candidatos subcampeones (candidatos que no lograron ganar la elección directa a través de un escaño electoral) debería ganar este escaño adicional. Esta selección se realiza identificando primero la circunscripción que tiene la "proporción relativa de votos de la circunscripción para este escaño adicional del partido" , que se decide mediante otro cálculo proporcional, donde la "proporción relativa de votos para la lista del partido en cada circunscripción" es dividido con la suma de "un escaño adicional añadido al número de escaños de circunscripción ya ganados por la lista de partidos en la circunscripción" . Cuando se haya identificado este distrito electoral más fuerte, el escaño de nivelación se otorgará automáticamente al candidato subcampeón no elegido en el puesto más alto en la lista del partido en este distrito electoral, que entre los candidatos restantes tenga la puntuación de voto personal más alta (la misma cifra que la anterior). se utiliza al clasificar a los candidatos para los escaños de los distritos electorales). [6] [7]
El método descrito anteriormente se utiliza para la distribución de todos los escaños de nivelación asignados por el partido. Tenga en cuenta que al seleccionar cuál de los distritos electorales de un partido recibirá su escaño de nivelación distribuido, esta identificación solo puede ocurrir exactamente en el mismo orden numérico en el que se calcularon los escaños de nivelación a nivel de partido. Esto es importante porque el número de escaños de nivelación disponibles es limitado por circunscripción, lo que significa que los últimos escaños de nivelación calculados en todas las circunstancias nunca se pueden otorgar a candidatos que pertenecen a distritos donde los escaños de nivelación disponibles ya se otorgaron a otros partidos. [6] [7]
Campaña
La Alianza Socialdemócrata era el principal partido de oposición de izquierda y su líder, Ingibjörg Sólrún Gísladóttir , ex alcaldesa de Reykjavík , esperaba convertirse en la primera mujer Primera Ministra de Islandia. [4] Esperaban sacar provecho de la sensación de que era hora de un cambio de gobierno. [8] Los socialdemócratas hicieron hincapié en el bienestar , la salud y la vivienda que, según dijeron, el Partido de la Independencia no había abordado. [9]
El Partido de la Independencia hizo campaña sobre su historial de crecimiento económico durante la última década. [10] Esto hizo que las empresas islandesas se expandieran en el extranjero e Islandia se convirtiera en el sexto condado más rico per cápita en paridad de poder adquisitivo . [11]
Las encuestas de opinión a medida que se acercaban las elecciones mostraron que el Partido de la Independencia contaba con un apoyo del 34% al 35% y una pequeña ventaja sobre la Alianza Socialdemócrata, que estaba obteniendo un apoyo del 27% al 33%. [3]
Resultados
El Partido de la Independencia mantuvo una estrecha ventaja sobre la opositora Alianza Socialdemócrata. [12] Sin embargo, este fue su peor resultado electoral desde las elecciones de 1987 , ya que su voto cayó del 40,7% en la elección anterior a sólo el 33,7%. [13] Los socialdemócratas obtuvieron tres escaños; sin embargo, su líder, Ingibjörg Sólrún Gísladóttir, no fue electa, [14] ya que solo se había colocado en el quinto lugar en la lista de candidatos de su distrito. [14]
1999 ← Resumen de los resultados de las elecciones parlamentarias islandesas del 10 de mayo de 2003 → 2007 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Presidente | Votos | % | +/– | Asientos | +/– | |||
Partido de la Independencia (D) | Davíð Oddsson | 61,701 | 33,68 | 7.0 | 22 | 4 | |||
Alianza Socialdemócrata (S) | Össur Skarphéðinsson | 56,700 | 30,95 | 4.2 | 20 | 3 | |||
Partido progresista (B) | Halldór Ásgrímsson | 32,484 | 17,73 | 0,7 | 12 | 0 | |||
Movimiento Izquierda-Verde (V) | Steingrímur J. Sigfússon | 16,129 | 8,81 | 0,3 | 5 | 1 | |||
Partido Liberal (F) | Guðjón Arnar Kristjánsson | 13,523 | 7.38 | 3.2 | 4 | 2 | |||
Nueva fuerza | Guðmundur Garðar Þórarinsson | 1,791 | 0,98 | nuevo | 0 | nuevo | |||
Independiente | Kristján Pálsson | 855 | 0,46 | nuevo | 0 | nuevo | |||
Votos válidos | 183,172 | 98,80 | 1.0 | ||||||
Votos inválidos | 347 | 0,19 | 1.0 | ||||||
Votos en blanco | 1.873 | 1.01 | |||||||
Total | 185,392 | 100 | - | 63 | - | ||||
Votantes registrados / participación | 211,304 | 87,84 | - | ||||||
Fuente: Nohlen & Stöver |
Por circunscripción
Distrito electoral | Progresivo | Liberal | Socialdemócrata | Independencia | Izquierda-Verde | Otro |
---|---|---|---|---|---|---|
Noreste | 32,77% | 5,64% | 23,35% | 23,53% | 14,13% | 0,58% |
Noroeste | 21,68% | 14,25% | 23,23% | 29,57% | 10,62% | 0,65% |
Reykjavik Norte | 11,62% | 5,54% | 36,27% | 35,50% | 9,79% | 1,28% |
Reykjavik Sur | 11,34% | 6,64% | 33,30% | 38,03% | 9,32% | 1,37% |
Sur | 23,71% | 8,74% | 29,67% | 29,19% | 4,66% | 4,03% |
Sur oeste | 14,91% | 6,75% | 32,75% | 38,42% | 6,24% | 0,93% |
Fuente: Archivo de elecciones a nivel de circunscripción |
Referencias
- ^ Dieter Nohlen y Philip Stöver (2010) Elecciones en Europa: manual de datos , p962 ISBN 978-3-8329-5609-7
- ^ Nohlen y Stöver, p977
- ^ a b Haggalin, Sigga (8 de mayo de 2003). "El primer ministro de Islandia lucha por mantenerse en el poder". The Irish Times . pag. 10.
- ^ a b Brown-Humes, Christopher (9 de mayo de 2003). "La pertenencia a la UE deja fríos a los islandeses en cuestiones electorales dominadas por el pescado y los impuestos: los votantes disfrutan de un nivel de vida más alto, pero la creciente desigualdad puede conducir a un cambio de gobierno". Financial Times . pag. 7.
- ^ "Ley de elecciones parlamentarias (n. 24/2000)" (en islandés). Althingi. 19 de mayo de 2000 . Consultado el 4 de febrero de 2013 .
- ^ a b c d e "Distribución de escaños para Althingi, el Parlamento islandés: análisis de las elecciones 2003 + 2007 + 2009" (PDF) . La Comisión Electoral Nacional de Islandia. Abril de 2010 . Consultado el 13 de abril de 2013 .
- ^ a b c d "El cálculo de la asignación de escaños parlamentarios según los resultados de las elecciones al Parlamento del 25 de abril de 2009" (PDF) (en islandés). Landskjörstjórn (Comisión Nacional Electoral). 18 de mayo de 2009 . Consultado el 8 de abril de 2013 .
- ^ Wardell, Jane (10 de mayo de 2003). "El partido gobernante siente la presión en el voto islandés". The Independent . pag. 12.
- ^ "Elección apretada de Islandia" . Pittsburgh Post-Gazette . 11 de mayo de 2003 . Consultado el 28 de junio de 2009 .
- ^ "El líder islandés lucha por mantenerse en el poder". The Irish Times . 12 de mayo de 2003. p. 10.
- ^ "Europa: el propio país de Bacalao; elección de Islandia". The Economist . 17 de mayo de 2003. p. 43.
- ^ "Escasa mayoría para Primer Ministro reelegido". The Independent . 12 de mayo de 2003. p. 8.
- ^ Brown-Humes, Christopher (12 de mayo de 2003). "La coalición de Islandia mantiene el poder". Financial Times . pag. 8.
- ^ a b "La lucha se cierne sobre el PM de Islandia" . BBC News Online . 11 de mayo de 2003 . Consultado el 28 de junio de 2009 .