En 2006-2007, millones de personas participaron en protestas por un cambio propuesto a la política de inmigración de Estados Unidos. [1] Estas movilizaciones a gran escala se ven ampliamente como un punto de inflexión histórico en la política latina, especialmente la participación cívica e influencia política de los inmigrantes latinos, como se señala en una variedad de publicaciones académicas en este campo. [1] Las protestas comenzaron en respuesta a la legislación propuesta conocida como HR 4437 , que aumentaría las penas para la inmigración ilegal y clasificaría como delincuentes a los extranjeros ilegales ya cualquiera que los ayudara a ingresar o permanecer en los Estados Unidos. Como parte del debate sobre inmigración más amplio, la mayoría de las protestas no solo buscaban el rechazo de este proyecto de ley, sino también una reforma integral de las leyes de inmigración del país que incluía un camino hacia la ciudadanía para todos los inmigrantes ilegales.
Protestas por la reforma migratoria de los Estados Unidos de 2006 | |
---|---|
![]() Miles de personas se reúnen a favor de los derechos de los inmigrantes en Nashville, Tennessee el 29 de marzo de 2006 | |
Fecha | Marzo mayo |
Las protestas de inmigración de 2006 fueron una serie de manifestaciones que comenzaron en Chicago y continuaron en las principales ciudades del país durante un período de ocho semanas. La primera gran manifestación en Chicago se llevó a cabo el 10 de marzo de 2006 y se estimó en unos 100.000 participantes. Fue el impulso inicial para muchas de las otras protestas que siguieron en todo el país. [2] La protesta individual más grande ocurrió el 25 de marzo de 2006 en el centro de Los Ángeles con una estimación oficial de más de 500.000 personas marchando en lo que los organizadores llamaron "La Gran Marcha" ("La Gran Marcha"). [3] Los organizadores de La Gran Marcha, sin embargo, afirman que el número real revisado de participantes está entre 1,25 y 1,5 millones, estimado a través de análisis fotográficos posteriores. [4] El día de protesta más grande a nivel nacional ocurrió el 10 de abril de 2006, en 102 ciudades de todo el país, [5] [6] con 350.000 a 500.000 en Dallas . La abrumadora mayoría de las protestas fueron pacíficas y atrajeron una modesta atención de los medios de comunicación. Otras protestas tuvieron lugar el Primero de Mayo.
Auxilio
Las marchas alcanzaron su punto culminante el 1 de mayo de 2006 y fueron apodadas "Un día sin inmigrantes". Nombrar las protestas de esa manera alentó a los inmigrantes y extranjeros a renunciar a sus trabajos diarios intensivos en mano de obra por un día para llamar la atención sobre sus importantes contribuciones a la vida cotidiana de los Estados Unidos. Se instó a los inmigrantes latinos y extranjeros de todo el país a boicotear el trabajo, la escuela y otras actividades económicas. Aquellos fuera de la comunidad latina se sorprendieron al ver que la creciente fuerza laboral de conserjes, niñeras, trabajadores de restaurantes y muchos otros trabajadores de servicios dejaron sus trabajos para unirse a las protestas. [7] La movilización de inmigrantes ilegales de la clase trabajadora tenía la intención de desafiar la creencia de que Estados Unidos podría prosperar sin inmigrantes ilegales.
Las protestas tuvieron lugar el 1 de mayo, una fecha destinada a honrar a los trabajadores de todo el país. Las marchas del 1 de mayo reflejaron las identidades de los manifestantes inmigrantes como trabajadores y contribuyentes importantes a la sociedad estadounidense. La mayoría de los inmigrantes de ascendencia latinoamericana vienen a los Estados Unidos en busca de prosperidad económica para ellos y sus familias, [8] rara vez aceptan trabajos de bajos salarios para sobrevivir en los Estados Unidos. Por lo tanto, faltar al trabajo por un día agobiaba a sus familias. Sin embargo, miles de inmigrantes arriesgaron sus trabajos y se unieron a las marchas para exigir reconocimiento político.
Inmigración ilegal
Los mexicanos no fueron considerados "inmigrantes" hasta 1960, cuando Estados Unidos emitió visas para emigrar a Estados Unidos. Antes de 1960, los mexicanos solo podían solicitar visas de trabajo como braceros o cruzar la frontera sin inspección. Los mexicanos no tenían una forma "legal" de ingresar a Estados Unidos antes de esa fecha. [9]
Para entender las protestas de inmigrantes de 2006 y el discurso detrás de la inmigración ilegal como un tema principal en el debate político de Estados Unidos, es necesario comprender la historia de la inmigración ilegal. [1] Desde el siglo XIX, la inmigración ilegal masiva de América Latina a Estados Unidos ha tenido un gran impacto en la política latina. Los inmigrantes ilegales son personas que llegan y viven en los Estados Unidos sin documentación legal. En muchos casos, las personas llegan a los Estados Unidos con documentación legal como visas de turista o de estudiante y sobrepasan el tiempo que se les permite permanecer en los Estados Unidos, convirtiéndose así en inmigrantes ilegales. [10] Muchos otros cruzan las fronteras entre Estados Unidos y México, o entre Estados Unidos y Canadá, sin documentación legal. Hoy, la entrada indocumentada a los Estados Unidos es un delito menor. La inmigración ilegal no siempre existió en la medida en que lo hace hoy. Antes de 1965, Estados Unidos no tenía restricciones numéricas sobre la inmigración de países del hemisferio occidental. En 1965, Estados Unidos aprobó la Ley de nacionalidad de inmigración y derogó la Ley de orígenes nacionales de 1924 diseñada para limitar la migración desde los países del sur y este de Europa, [11] haciendo posible que los países del hemisferio oriental tengan acceso equitativo a las visas además y en consecuencia, restringiendo la migración desde el hemisferio occidental por primera vez. Además, la Ley de 1965 proporcionó un número ilimitado de visas para la reunificación familiar porque permitía a los ciudadanos estadounidenses naturalizados y a los residentes permanentes solicitar permiso para traer a sus familiares a los Estados Unidos. [11] La Ley de 1965 influyó en los latinos / como ciudadanos y residentes permanentes para solicitar visas que permitieran a sus familiares inmigrar a los Estados Unidos. Esto resultó en un cambio en la composición étnico-racial del país y la creación de una gran población latina en los Estados Unidos. La restricción de la Ley de 1965 sobre el número de visas asignadas a los países del hemisferio occidental creó el fenómeno de la migración ilegal a gran escala del hemisferio occidental, [11] particularmente de países latinoamericanos como México.
En la década de 1980, el gobierno de los Estados Unidos comenzó a expresar preocupación por el flujo a gran escala de inmigración ilegal, lo que llevó a la Ley de Control y Reforma de la Inmigración (IRCA) de 1986. En primer lugar, la ley declaró ilegal que los empleadores contrataran trabajadores que pudieran no proporcionar prueba de inmigración legal a los Estados Unidos. En segundo lugar, permitió la legalización de inmigrantes que pudieran demostrar su residencia en los Estados Unidos desde el 1 de enero de 1982 y trabajadores agrícolas que comenzaron a trabajar en los Estados Unidos antes de mayo de 1986. [12] De los 3 millones de migrantes que solicitaron IRCA, A 2,7 millones, muchos de los cuales eran mexicanos, se les dio un camino hacia la ciudadanía. Sin embargo, a largo plazo, IRCA no logró reducir el flujo de inmigración ilegal a los Estados Unidos. Como resultado, el gobierno de Estados Unidos comenzó a aumentar el financiamiento de la Patrulla Fronteriza como un medio para regular el flujo de inmigrantes indocumentados a Estados Unidos. Estas acciones demostraron tener poco impacto en la inmigración ilegal, lo que resultó en que alrededor de once millones de inmigrantes ilegales vivieran en los Estados Unidos, la mayoría de origen mexicano. Por lo tanto, el discurso sobre el flujo de la inmigración ilegal ha sido conocido como un problema "mexicano" o "latino". El flujo a gran escala de inmigrantes ilegales y el cambio étnico-racial significativo que ocurrió como resultado de la Ley de 1965, han resultado en una reacción antiinmigrante que apunta a los inmigrantes latinos. [13]
Papel de los líderes religiosos y de los medios de comunicación en español
Los medios de comunicación en español, en particular Univision , Telemundo , Azteca América y La Opinión (el periódico en español más grande de Los Ángeles), anunciaron las protestas en su portada. [1] Lo llamaron una "Mega Marcha", una mega marcha, como una forma de enfatizar la gran escala de las marchas. Esta estrategia permitió la propagación de movilizaciones por todo el país. KMEX-TV en Los Ángeles, una estación de televisión propiedad y operada por Univision, llamó a las protestas "Pisando Firme", dando un paso fuerte, para recordar a los manifestantes que marchen "con orgullo, dignidad, con orden, por sus hijos, por su gente, por tu comunidad." [8] Aunque la televisión y los periódicos movilizaron eficazmente a los manifestantes, fueron las estaciones de radio las que realmente promovieron las protestas.
Varias estaciones de radio en español en todo el país, en gran parte ayudaron a movilizar a la gente para las protestas. Eddie "Piolín" Sotelo , un locutor de radio en español de Los Ángeles, persuadió a once de sus homólogos de estaciones de radio en español con sede en Los Ángeles para que también reunieran a los oyentes para que asistieran a las protestas planificadas. [14] [15] [16] Piolín Por La Mañana, es conocido por ser uno de los programas de radio más populares del país. El programa de radio de Piolín, grabado cerca de Los Ángeles, se transmite en 47 mercados de todo el país, incluidos Chicago, Dallas, Houston, Miami, Phoenix, San Francisco y Nueva York, muchas de las ciudades donde se llevaron a cabo las protestas. [17] Además de movilizar a miles de manifestantes inmigrantes, Eddie "Piolin" Sotelo hizo múltiples apariciones durante las protestas, lo que aumentó su autoridad moral hacia su audiencia latina.
El líder religioso, el cardenal Roger M. Mahony, de la Arquidiócesis de Los Ángeles, mostró su apoyo a los manifestantes inmigrantes e instó a los católicos, muchos de los cuales son latinos, a apoyar las protestas. [1] Instó a la comunidad católica a pasar la Cuaresma ayunando y orando por una reforma migratoria que contrarreste la HR-4437 y la criminalización de los inmigrantes. El cardenal Mahony hizo una declaración oficial contra HR-4437 a través de la cual instruyó a los sacerdotes católicos a desafiar cualquier ley que les obligara a pedir a los inmigrantes documentos legales. [18] Afirmó que la inmigración no se trataba de política, más bien de la forma en que los seres humanos se tratan entre sí, mientras afirma que todos los estadounidenses son de ascendencia inmigrante y comparten la ciudadanía universal.
No fueron solo los medios los que movilizaron a los manifestantes, sino los medios en asociación con organizaciones y líderes de migrantes. [19] Al analizar la participación ciudadana de los inmigrantes en las protestas de 2006, no basta con reconocer la influencia de los medios de comunicación. Es absolutamente necesario entender la "meta-red" de activistas y líderes que utilizaron los medios como un llamado a la acción.
Controversia y reacción violenta por el simbolismo de la bandera y las protestas
Las protestas iniciales causaron mucha controversia después de que algunos manifestantes ondearan banderas mexicanas y centroamericanas en lugar de banderas estadounidenses. Varios locutores de radio y columnistas destacaron la naturaleza polémica de exhibir banderas no estadounidenses durante las protestas. [20] Un incidente en particular al que se hizo referencia involucró una protesta en Montebello High School en California, donde se izó una bandera mexicana en un asta de bandera sobre una bandera de los Estados Unidos que ondeaba en la posición angustiada (o al revés). [21]
Como parte de la reacción sobre las protestas y la controversia sobre el tema de la bandera simbolismo, un grupo que se hacen llamar "Border Guardians" quemó una bandera mexicana frente al consulado de México en Tucson, Arizona , el 9 de abril de 2006. [22] La Al día siguiente, el grupo procedió a quemar dos banderas mexicanas durante la protesta en Tucson, que se estimó en 15.000 participantes. Después de que la policía detuviera a un estudiante que había arrojado una botella de agua a los "Guardianes de la Frontera", siguieron a los policías pidiéndoles que dejaran ir al estudiante. A medida que la situación se intensificaba, estalló la violencia y 6 fueron arrestados y decenas de personas recibieron gas pimienta. Al día siguiente, la policía arrestó al líder de los Guardianes de la Frontera, Roy Warden, por cargos que incluían asalto e inicio de un incendio en un parque público.
Debido a la controversia, los organizadores de las protestas alentaron a los manifestantes a dejar sus banderas mexicanas en casa, y el cardenal Roger Mahony les dijo a los manifestantes de Los Ángeles que no enarbolaran ninguna bandera que no fuera la de Estados Unidos porque "... la legislación que necesitamos ". [23] Como resultado de esta controversia, las protestas posteriores presentaron menos banderas mexicanas y más manifestantes portando banderas estadounidenses. [24]
Además, el Distrito Escolar Unificado de Oceanside de California prohibió banderas y letreros en sus campus después de que "los que ondeaban la bandera mexicana chocaran con los que ondeaban la bandera de Estados Unidos". [20]
Reacción
The Washington Post informó que, en el suburbio de Herndon en Washington, DC, se cerró un centro de jornaleros en el que se reunían presuntos extranjeros ilegales y su alcalde y dos concejales perdieron la reelección, en parte debido a preocupaciones de inmigración. [25] [26]
La membresía en el Proyecto Minuteman aumentó debido en parte a la reacción de las protestas. El 3 de mayo, en respuesta a los boicots del 1 de mayo, los Minutemen se embarcaron en una caravana por los Estados Unidos en un esfuerzo por llamar la atención sobre la necesidad de hacer cumplir las leyes fronterizas. Se esperaba que la caravana llegara a Washington, DC el 12 de mayo.
Con respecto al movimiento antiinmigración con sede en Tucson: En 2006, el Southern Poverty Law Center escribió: "Roy Warden, de 59 años, emergió esta primavera como uno de los personajes más controvertidos, volátiles y, según muchos creen, peligrosos del país. movimiento de inmigración ". [27]
Consecuencias de las protestas de inmigración de 2006
Aunque HR-4437 no pasó por el Senado, dejó un rastro de consecuencias que afectaron a la comunidad inmigrante. Una de esas consecuencias fueron las redadas intensivas del Servicio de Control de Aduanas de Inmigración (ICE) durante los últimos años de la administración Bush, que continuaron durante la presidencia de Obama. El aumento en las redadas del Servicio de Control de Aduanas de Inmigración tenía como objetivo reprimir más la organización de inmigrantes. [28] En los dos años siguientes, más de 300.000 inmigrantes indocumentados fueron deportados a sus países de origen, es decir, 100.000 más que el número de inmigrantes deportados en 2005, un año antes de las protestas. [28] El aumento de las deportaciones provocó temor a represalias dentro de la comunidad indocumentada y resultó en una rápida desmovilización.
Aunque HR-4437 no se convirtió en una ley a nivel federal, no impidió que los estados individuales aprobaran leyes similares. En 2006, Pensilvania aprobó la Ley de Ayuda a la Inmigración Ilegal, que multaba a los propietarios que alquilaban viviendas a inmigrantes indocumentados y también a los dueños de negocios que los contrataban. El estado de Arizona aprobó la SB 1070, que condujo a la discriminación por perfil racial y requirió que los oficiales de policía solicitaran documentación legal a cualquier persona que sospecharan que era indocumentada. Ambas leyes, junto con otras similares, se consideraron inconstitucionales en parte porque la Constitución de los Estados Unidos asigna el control sobre la inmigración al gobierno federal, no a los estados individuales. [29]
Contribuciones políticas latinas y compromiso cívico
Dado que las comunidades de inmigrantes indocumentados no podían votar, cabildear o influir en los políticos de formas más tradicionales, los líderes latinos movilizaron a los inmigrantes a través de actividades sin voto, como protestas. [30] Muchos latinos indicaron que las marchas fueron el comienzo de un nuevo movimiento social y político que buscaba ganar poder cívico. [1] Un informe publicado por el Pew Hispanic Center indicó que los latinos probablemente votarían en elecciones posteriores y el Foro Nacional de Inmigración encontró que los votantes latinos estaban más entusiasmados con votar en 2006 debido al debate sobre inmigración, [31] y la necesidad de evitar que el Congreso apruebe una legislación como la HR-4437. "Hoy marchamos, mañana votamos", fue una de las consignas más populares durante las protestas de inmigrantes de 2006. [32] Tal lema indica el valor y la necesidad de la contribución y el reconocimiento político latino / a.
Cronología
marcha
- 10 de marzo : 100.000 personas marcharon desde Union Park hasta Federal Plaza en Chicago, pero los organizadores dicen que en realidad marcharon entre 250.000 y 500.000. [2]
- 24 de marzo : 20.000 personas marcharon hacia la oficina del senador Jon Kyl en Phoenix . [33] Decenas de miles de trabajadores participan en un paro laboral en Georgia . [34]
- 25 de marzo : más de 500.000 (estimación casual de la policía) marchan en el centro de Los Ángeles, [35] pero los organizadores reclaman más de 1,25 millones según el análisis fotográfico [36].
- 26 de marzo : 7.000 personas se manifestaron en el Statehouse en Columbus, Ohio . [37]
- 27 de marzo : Cientos de estudiantes de secundaria salen de clase en protesta en el norte de Virginia . [38]
- 29 de marzo : 8.000–9.000 marcharon desde el Coliseo hasta Legislative Plaza en Nashville . [39]
- 30 de marzo : Robert Pambello, el director de la escuela secundaria Reagan en Houston , colocó una bandera mexicana debajo de las banderas estadounidense y texana y se le ordenó quitarla. Más tarde renunció a su cargo por razones aparentemente no relacionadas. [40] En el suroeste de Houston, estudiantes de secundaria de Robert E. Lee High , Bellaire High , Sam Houston High School (que se unieron desde Houston's Northside) y otros estudiantes de secundaria se unieron en una marcha que fue llevada al ayuntamiento. [41]
- 31 de marzo : 3.000 estudiantes de secundaria y preparatoria en Las Vegas salen de clase para protestar. Algunos estudiantes de universidades y colegios comunitarios se unen a ellos en su protesta. [42]
abril
- 1 de abril : 10,000 marcharon a través del puente de Brooklyn hasta Foley Square en la ciudad de Nueva York. [43]
- 6 de abril : Cientos de estudiantes de Aurora, Illinois, abandonaron la escuela para marchar en el centro de la ciudad para protestar.
- 8 de abril : Varios cientos de personas se manifiestan en Chicano Park en San Diego. [44] [ fuente no confiable? ]
- 9 de abril : Manifestaciones en varias ciudades de los Estados Unidos, que incluyen:
- 50,000 marcharon en San Diego desde Balboa Park, a través del centro hasta el Edificio de Administración del Condado. [45]
- 6.000 protestaron en Des Moines, Iowa en Nollen Plaza en apoyo de una reforma migratoria integral. [46] 9 de abril
- 10 de abril : se realizaron manifestaciones en muchas ciudades y pueblos de los Estados Unidos;
- En Atlanta , Georgia, al menos 50.000 personas se manifestaron a favor y en contra de la amnistía.
- Boston, Massachusetts, aproximadamente 2,000 manifestantes marchan desde Boston Common hasta Copley Square . [47]
- Charleston, Carolina del Sur , al menos 4.000 personas se reunieron y protestaron por la incapacidad de los legisladores para ponerse de acuerdo sobre una legislación que conduciría a la ciudadanía. [48]
- En Fort Myers, Florida , se estima que 75.000 personas participaron en "La Gran Marcha" que afectó el tráfico en las áreas cercanas a la marcha. La corriente de manifestantes tenía por lo menos una milla de largo a veces.
- Las Vegas , se llevó a cabo una marcha bien organizada de aproximadamente 3,000 personas. Los manifestantes marcharon dos millas desde Jaycee Park hasta el Palacio de Justicia Federal durante el primer día de las vacaciones de primavera de Clark Country, ondeando banderas mexicanas y estadounidenses por igual. Protestaron a favor de la amnistía. [ cita requerida ]
- Ciudad de Nueva York, entre 70.000 y 125.000 personas se manifestaron frente al Ayuntamiento. Los senadores Hillary Clinton y Chuck Schumer hablaron en el mitin. Ninguno pidió amnistía, aunque muchas de las señales y cánticos de la multitud lo hicieron. [49]
- Oakland, California , aproximadamente 10,000 personas participaron en la manifestación. [50]
- Salt Lake City , Utah, se llevó a cabo una manifestación de unidad en el edificio City-County; se estima que hubo 15.000 manifestantes.
- San José, California , se estima que 25.000 manifestantes marcharon varias millas desde King and Story hasta el ayuntamiento. El acceso a la autopista US 101 e I-680 se cerró, lo que provocó importantes retrasos en el tráfico.
- Seattle , entre 15,000 y 25,000 marcharon a un mitin en el edificio federal donde hablaron oradores en apoyo de los manifestantes, como el alcalde Greg Nickels y el ejecutivo del condado Ron Sims . Solo se esperaban cinco mil. [51]
- 11 de abril : Se produjeron varias protestas en Nevada.
- En Las Vegas , se llevó a cabo un mitin con un mínimo estimado de más de 300 en el Cashman Center ; Se presentaron varias figuras importantes de la oposición, como Jim Gilchrist , el Secretario de Estado de Nevada , el presentador de radio local Mark Edwards y numerosas ramas estatales del Proyecto Minuteman para protestar contra la amnistía .
- En Carson City, Nevada , se estima que 200 estudiantes salieron de la clase y se manifestaron frente a la Mansión del Gobernador. [52]
- En Reno, Nevada , entre 2,000 y 4,000 manifestantes marcharon por el centro de la ciudad, desde el campus de Reno de la Universidad de Nevada hasta el Edificio Federal Bruce R. Thompson, y continuaron hasta un lugar designado cerca del Meadowood Mall . El tráfico se detuvo y desvió a lo largo de South Virginia Street durante la marcha. [ cita requerida ]
- 13 de abril : Estudiantes de varias escuelas de Woodburn, Oregon (una ciudad con una gran comunidad hispana ) marcharon fuera de clase. [53]
- 19 de abril : Estudiantes de varias escuelas secundarias e intermedias de Denver salieron de clase y marcharon hacia el capitolio.
- 27 de abril : Aproximadamente 200 voluntarios y simpatizantes construyeron una sección de 6 pies de alto y un cuarto de milla de cercas de alambre de púas a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos para enviar un mensaje claro a los estadounidenses y líderes en Washington sobre la falta de seguridad en nuestras fronteras. [54]
- 28 de abril : Nuestro Himno , una versión en español de Star Spangled Banner , se reproduce simultáneamente en unas 500 estaciones de radio en español en todo el país. La controversia murió a los pocos días, luego de que se revelara que el inmigrante cubano Jon Secada había cantado el himno en español en la ceremonia de toma de posesión de Bush [1] , y que una versión en español del himno había sido encargada por la Oficina de Educación de Estados Unidos. Estados en 1919 [2] .
Mayo
- 1 de mayo : El " gran boicot estadounidense " se lleva a cabo en los Estados Unidos y en algunos lugares en el extranjero.
- Se estima que 400.000 marcharon en Chicago, según la policía, aunque los organizadores fijaron el total en más de 700.000; "A los latinos se unieron inmigrantes de ascendencia polaca, irlandesa, asiática y africana". [55]
- Se estima que 400.000 marcharon en Los Ángeles, según la policía [56].
- Se dijo que el boicot tuvo "poco impacto económico" en Arizona [ cita requerida ]
- Modesto, California vio a cerca de 10,000 personas marchando por las calles, posiblemente la mayor asamblea de personas en la historia de la ciudad. Las principales calles de la ciudad fueron cerradas como resultado directo. [57] [ fuente no confiable? ]
- Se informó de más de 15.000 manifestantes en Santa Bárbara, California .
- Algunos partidarios han aclamado esto como "el boicot más importante desde los días del movimiento de derechos civiles". [58]
- Más de 100,000 marcharon en el Área de la Bahía de California. [59]
- Al menos 10,000 marcharon en el condado de Orange [60]
- Un disturbio menor en Vista, California fue desembolsado por 200 agentes de policía. [61]
- Las noticias locales estiman que más de 3.000 personas marcharon desde Jaycee Park en Las Vegas, Nevada ; Algunas empresas locales sufrieron, pero la mayoría de las empresas no sintieron ningún impacto financiero. [62]
- Según LA Observed , se produjo un altercado entre los manifestantes y la policía en MacArthur Park en Los Ángeles. [63]
- Miles de inmigrantes y sus partidarios no fueron a trabajar ni a la escuela en Iowa [64] Unidos por la Dignidad y Seguridad de los Inmigrantes (UDSI) (estimaciones del grupo organizador) [ cita requerida ]
- 2 de mayo : El Proyecto Minuteman dice que 400 nuevos miembros se unieron en abril en respuesta a las protestas. [sesenta y cinco]
- 3 de mayo : En respuesta al boicot a favor de la reforma migratoria, los Minutemen iniciaron una caravana de dos vehículos a través de los Estados Unidos que llegó a Washington, DC el 12 de mayo [66].
- 25 de mayo : El Senado de los Estados Unidos aprueba la S. 2611 que incluye un camino a la ciudadanía para hasta 8.5 millones de extranjeros ilegales. El proyecto de ley finalmente fracasó y nunca se promulgó. [67]
Legislación
La HR 4437 ( Ley de protección de fronteras, lucha contra el terrorismo y control de la inmigración ilegal de 2005 ) fue aprobada por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 16 de diciembre de 2005 por 239 votos contra 182. También se conoce como la "Ley Sensenbrenner". , para su patrocinador en la Cámara de Representantes, Jim Sensenbrenner . La HR 4437 fue vista por muchos como el catalizador de las protestas por la reforma migratoria de Estados Unidos en 2006. [68]
La Ley de Control y Reforma de la Inmigración de 1986 otorgó previamente "amnistía" a 2.7 millones de inmigrantes indocumentados. Los defensores de la medida, incluido el entonces presidente Reagan, dijeron que la medida, junto con reglas más estrictas para los empleadores y un mejor camino para la entrada legal, reduciría la inmigración ilegal.
El proyecto de ley complementario aprobado por el Senado de los Estados Unidos fue S. 2611 , que nunca fue aprobado por el comité de conferencia . El liderazgo republicano de la Cámara declaró que rechazó la S. 2611 por completo y solo aprobaría legislación que abordara la seguridad fronteriza. El final del 109º Congreso marcó la muerte de este proyecto de ley.
Kennedy sentencia
La Corte Suprema de EE. UU. El 16 de junio de 2008, dictaminó en Dada v. Mukasey , por ponente El juez Kennedy dictaminó (5-4) "que alguien que esté aquí ilegalmente puede retirar su acuerdo voluntario de partir y continuar tratando de obtener la aprobación para permanecer en los Estados Unidos." El Tribunal sostuvo que cumplir con una orden de deportación no privó a un inmigrante del derecho a apelar esa orden de deportación. [69] La demanda se trata de 2 disposiciones aparentemente contradictorias de la ley de inmigración. Se evita la deportación por salida voluntaria del país. La otra sección permite a los inmigrantes que están aquí ilegalmente pero cuyas circunstancias han cambiado presentar su caso ante los funcionarios de inmigración y que deben permanecer en los Estados Unidos. En el caso, Samson Dada, un ciudadano nigeriano, se quedó más tiempo después de la expiración de su visa de turista en 1998. Las autoridades de inmigración le ordenaron salir del país ya que accedió a irse voluntariamente, pero para permitir su reingreso legal, a diferencia de si hubiera sido deportado. [70] [71]
Organizaciones
Las siguientes organizaciones se movilizaron de cientos ( FAIR ) a millones de personas ( Great American Boycott ) en torno a la reforma migratoria en los Estados Unidos durante 2006.
- 1 de mayo de 2006 "Un día sin inmigrantes" Promotores de la movilización nacional "- coalición nacional de 215 organizaciones que movilizó a un millón de manifestantes en los EE. UU. El 1 de mayo de 2006 para el Gran Boicot Estadounidense .
- We Are America Alliance : red nacional de cientos de coaliciones regionales que movilizaron a 2 millones de manifestantes en los EE. UU. El 10 de abril de 2006 y coordinaron protestas en las protestas nacionales del 1 de mayo.
- El Paro y el Día Sin y la Coalición del Inmigrante (Región de Filadelfia) La coalición regional de Filadelfia de decenas de organizaciones invitó y movilizó a miles de manifestantes en 7 marchas del 14 de febrero al 10 de abril de 2006.
- Coalición de Kentucky para los Derechos de los Inmigrantes y Refugiados - Coalición de Kentucky que movilizó a unas 10,000 personas en el centro de Lexington, Kentucky el 10 de abril de 2006 con otras movilizaciones en todo el estado.
- Coalición 25 de marzo - Coalición con base en el sur de California que movilizó a 750.000 manifestantes en Los Ángeles el 25 de marzo de 2006
- Federación para la Reforma Estadounidense de Inmigración (FAIR) - movilizó a decenas de personas en varias contraprotestas
- Proyecto Minuteman : contraprotestas esporádicas en algunas de las principales ciudades de EE. UU.
Métodos de contratación
Por lo general, los movimientos contra la inmigración ilegal se centran en tácticas de reclutamiento de base ; el Cuerpo de Defensa Civil Minutemen y el Proyecto Minuteman utilizan estos métodos para aumentar la membresía. Después de la protesta por la reforma migratoria de 2006, la participación del movimiento antiinmigración aumentó en un 600%. [ cita requerida ]
Cooperación entre grupos anti-inmigración ilegal
Los grupos contra la inmigración ilegal a menudo no persiguen la misma agenda de la misma manera; sin embargo, forman coaliciones cuando sus agendas coinciden con otros movimientos. Uno de los principales esfuerzos conjuntos en los que participan estos grupos es el acceso a listas de correo para personas que han donado dinero en el pasado para apoyar el movimiento; La Federación para la Reforma Estadounidense de Inmigración y el Cuerpo de Defensa Civil Minutemen han compartido listas de remitentes en los últimos años. [ cita requerida ]
Ver también
- Debate sobre inmigración en Estados Unidos
- HR 4437
- S. 2611
- Paros de estudiantes del LAUSD en marzo de 2006
Referencias
- ↑ a b c d e f Zepeda-Millán, Chris (28 de septiembre de 2017). Movilización masiva latina: inmigración, racialización y activismo . Cambridge, Reino Unido. ISBN 9781107076945. OCLC 992743862 .
- ^ a b Ávila, Oscar; Olivo, Antonio (11 de marzo de 2006), "Una demostración de fuerza: miles marchan para luchar por los derechos de los inmigrantes" , Chicago Tribune
- ^ Watanabe, Teresa; Becerra, Héctor (26 de marzo de 2006), "500.000 calles empaquetadas para protestar contra los proyectos de ley de inmigración; la manifestación, parte de una movilización masiva de inmigrantes y sus partidarios, puede ser la más grande que se haya visto en Los Ángeles". , Los Angeles Times , pág. A1
- ^ Tenez, Angel (25 de marzo de 2015), "La Gran Marcha" La mayor manifestación de protesta masiva en la historia de Estados Unidos "." , Noticias mexicano-americanas
- ^ "500.000 derechos de inmigración de rally en Los Ángeles - Política" . NBC News . 25 de marzo de 2006 . Consultado el 22 de septiembre de 2010 .
- ^ "CNN.com - Las protestas preceden a la batalla de inmigración del Senado - 28 de marzo de 2006" . CNN . Consultado el 22 de abril de 2010 .
- ^ Dawn García, "Lengua española y medios digitales: una nueva esfera contrapública en California". Tangentes: Revista del Programa de Maestría en Artes Liberales de la Universidad de Stanford Volumen 8 (2009): 9.
- ^ a b Laura Pulido, "Un día sin inmigrantes: la política racial y de clase de la exclusión de inmigrantes". Antípoda 39, no. 1 (2007): 7.
- ^ https://www.history.com/news/the-birth-of-illegal-immigration
- ^ García Bedolla, Lisa (2014). Política latina . Malden, Massachusetts: Polity Press. pag. 236. ISBN 9780745664996.
- ^ a b c García Bedolla, Lisa (2014). Política latina . Malden, Massachusetts: Polity Press. pag. 237. ISBN 9780745664996.
- ^ García Bedolla, Lisa (2014). Política latina . Malden, Massachusetts: Polity Press. pag. 238. ISBN 9780745664996.
- ^ García Bedolla, Lisa (2014). Política latina . Malden, Massachusetts: Polity Press. pag. 239. ISBN 9780745664996.
- ^ Flaccus, Gillian (29 de marzo de 2006). "Medios de comunicación en español acreditados en mítines pro-inmigrantes" . El Boston Globe .
- ^ Melissa Block, "DJ español organiza protestas de reforma migratoria" Archivado el 3 de marzo de 2016, en la Wayback Machine NPR Todas las cosas consideradas el 28 de marzo de 2006
- ^ "Protestas de inmigración, Parte 1: Medios de comunicación en español" Archivado el 22 de diciembre de 2015 en Wayback Machine NPR día a día 7 de abril de 2006
- ^ Dawn García, "Lengua española y medios digitales: una nueva esfera contrapública en California". Tangentes: Revista del Programa de Maestría en Artes Liberales de la Universidad de Stanford Volumen 8 (2009): 10.
- ^ Leo R. Chavez, "Las marchas de inmigrantes de 2006 y la lucha por la inclusión", en La amenaza latina: la construcción de inmigrantes, ciudadanos y la nación . Segunda ed. (Stanford, California: Stanford University Press, 2013). 159.
- ^ David Ayon, "Organización migrante y política mexicana" (discurso de la conferencia, una conferencia por invitación patrocinada por Lehman-Cuny, Manhattan, 20 de octubre de 2006). 46.
- ^ a b Page, Clarence (14 de abril de 2006). "La regla de la bandera extranjera" . El Sol de Baltimore . Consultado el 14 de abril de 2006 .
- ^ Estudiante castigado por incidente de bandera estadounidense por Tracy García, Whittier Daily News , 1 de abril de 2006 y "La bandera estadounidense viene en segundo lugar" Archivado el 17 de mayo de 2006 en la Wayback Machine por Michelle Malkin, publicado el 29 de marzo de 2006 01:15 SOY. Ambos consultados el 14 de abril de 2006.
- ^ "México dice que el grupo estadounidense quema la bandera mexicana es inaceptable". Archivado el 2 de septiembre de 2006 en Wayback Machine KVOA TV, Tucson, Arizona, 11 de abril de 2006. Consultado el 14 de abril de 2006.
- ^ "Los manifestantes trabajan para cambiar la imagen" Archivado el 12 de abril de 2006 en la Wayback Machine por Peter Prengaman, Associated Press, Long Beach Press-Telegram , 11 de abril de 2006. Consultado el 14 de abril de 2006.
- ^ Krauthammer, Charles (14 de abril de 2006). "Los inmigrantes deben elegir" . The Washington Post . Consultado el 14 de abril de 2006 .
- ^ Turque, Bill; Stewart, Nikita (3 de mayo de 2006). "Sentido contragolpe del sitio de trabajo en las urnas en Herndon" . The Washington Post . Consultado el 22 de abril de 2010 .
- ^ Reid, TR (3 de mayo de 2006). "Hill Impasse impulsa a los estados a abordar la inmigración ilegal" . The Washington Post . Consultado el 22 de abril de 2010 .
- ^ "Fuerza Mortal | Centro de Derecho de la Pobreza del Sur" . Splcenter.org . Consultado el 22 de septiembre de 2010 .
- ^ a b Kim Voss e Irene Bloemraad, Reunión por los derechos de los inmigrantes: la lucha por la inclusión en los Estados Unidos del siglo XXI (Berkeley, California: University of California Press, 2011). 35.
- ^ Kim Voss e Irene Bloemraad, Reunión por los derechos de los inmigrantes: la lucha por la inclusión en los Estados Unidos del siglo XXI (Berkeley, California: University of California Press, 2011). X.
- ^ Voss, Kim (2011). La lucha por los derechos de los inmigrantes: la lucha por la inclusión en los Estados Unidos del siglo XXI . pag. 6. JSTOR 10.1525 / j.ctt1pnrp7 .
- ^ Andrade, Juan (2008). "La inmigración y su impacto en la política latina". El Almanaque de la Política Latina (5ª ed.). Chicago: Instituto de Liderazgo Hispano de los Estados Unidos : 57.
- ^ Xochitl Bada; Jonathan Fox; Andrew Selee, eds. (2006). "Invisible No More: Participación cívica de migrantes mexicanos en Estados Unidos". Washington, DC: Instituto de México. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Yvonne Wingett y Daniel González, inmigrantes protestaron en Valley, ciudades de Estados Unidos , The Arizona Republic , 28 de marzo de 2006
- ^ Miles en Phoenix en Immigration Rally Archivado el 28 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , Sociedad Nacional de Profesionales Hispanos (NSHP)
- ^ "Stirring the Other LA: Cómo los medios de comunicación y los defensores de los inmigrantes consiguieron que 500.000 personas protestaran" . Semanal de Los Ángeles . 30 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 29 de abril de 2010.
- ^ "La Gran Marcha destaca la diferencia entre las protestas de 2006 y hoy" . Noticias mexicano-americanas . 22 de marzo de 2016.
- ^ "Manifestación de Columbus por los derechos de los inmigrantes, 2006-03-26" . Taterenner.com . Consultado el 22 de septiembre de 2010 .
- ^ "Los estudiantes salen en el segundo día de protesta por los derechos de los inmigrantes" . WashingtonPost.com . Consultado el 22 de septiembre de 2010 .
- ^ "Latinos se unen por los derechos" . Shelbyville Times-Gazette . 30 de marzo de 2006 . Consultado el 25 de mayo de 2018 .
- ^ "El director de Reagan HS dimite - Houstonist: Houston News, Food, Arts & Events" . Archivado desde el original el 26 de enero de 2010 . Consultado el 7 de agosto de 2009 .
- ^ abc13.com: Noticias de KTRK, alrededor de Houston y el sureste de Texas 30 de marzo de 2006
- ^ "Marcha de protestas contra la ley de inmigración" . CBS . 31 de marzo de 2006.
- ^ Confessore, Nicholas (2 de abril de 2006). "Miles de manifestantes en Nueva York en apoyo de los derechos de los inmigrantes" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de mayo de 2018 .
- ^ sandiego.indymedia.org | Manifestación y marcha zapatista Chicano Park Archivado el 3 de marzo de 2016 en la Wayback Machine.
- ^ 50.000 multitud en el centro de la ciudad en marcha por los derechos de los inmigrantes. Archivado el 4 de abril de 2009 en Wayback Machine , San Diego Union-Tribune , 10 de abril de 2006.
- ^ "CNN.com - legisladores: proyecto de ley de inmigración no muerto - 9 de abril de 2006" . CNN . Consultado el 22 de abril de 2010 .
- ^ Manifestantes se manifiestan contra los cambios de inmigración - Historia del archivo de noticias - WCVB Boston Archivado el 6 de marzo de 2012 en la Wayback Machine.
- ^ VanEgeren, Jessica (11 de abril de 2006). "Manifestación local atrae a 4.000 | Manifestantes pro-inmigrantes llenan Marion Square" . El correo y el mensajero . Consultado el 22 de septiembre de 2010 .[ enlace muerto ]
- ^ Swarns, Rachel L. (11 de abril de 2006). "Reunión de inmigrantes en decenas de ciudades por el estatus legal" . The New York Times . Consultado el 22 de abril de 2010 .
- ^ Escritor del personal, "Oakland agrega voz al creciente debate nacional" Archivado el 16 de marzo de 2012 en la Wayback Machine , Oakland Tribune , 11 de abril de 2006.
- ^ Wong, Brad (30 de abril de 2006). "Miles marchan por los derechos migratorios" . Seattle Post-Intelligencer .
- ^ Estudiantes de Carson se unen a la protesta nacional por la reforma migratoria | Apelación de Nevada | Al servicio de Carson City, Nevada Archivado el 25 de febrero de 2012 en Wayback Machine
- ^ Derek Sciba (13 de abril de 2006). "Los estudiantes de Woodburn marchan sobre la inmigración" . KATU . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2006.
- ^ "Los voluntarios de Minutemen construyen una valla para protestar contra la inmigración ilegal" . El San Francisco Chronicle . Archivado desde el original el 4 de abril de 2009.
- ^ Archibold, Randal (2 de mayo de 2006). "Los inmigrantes toman las calles de Estados Unidos en demostración de fuerza" . The New York Times . pag. A1.
- ^ Gorman, Anna; Miller, Marjorie; Landsberg, Mitchell (2 de mayo de 2006). "Los manifestantes llenan las calles de Los Ángeles" . Los Angeles Times . pag. A1 . Consultado el 3 de febrero de 2011 .
- ^ Modesto Rising: 10,000 protestas, marzo sin permiso dura horas: Indybay Archivado el 12 de mayo de 2006 en Wayback Machine.
- ^ El informe global archivado el 6 de agosto de 2016 en la Wayback Machine.
- ^ Huelga general masiva de inmigrantes en Estados Unidos, norte de California: Indybay
- ^ Delson, Jennifer; Reyes, David (2 de mayo de 2006). "El Rally de Santa Ana atrae al menos a 10,000; cierran muchos negocios" . Los Angeles Times . pag. B1 (edición del condado de Orange).
- ^ Repard, Pauline; Davis, Kristina (2 de mayo de 2006). "200 agentes limpian las calles de Vista después de un disturbio informado". Archivado el 4 de abril de 2009 en Wayback Machine . El San Diego Union-Tribune .
- ^ Consecuencias de la salida de inmigración de Mayday Archivado el 13 de mayo de 2006 en la Wayback Machine.
- ^ Roderick, Kevin (1 de mayo de 2006). "Policía peleando con manifestantes en MacArthur Park" Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine . LA Observó .
- ^ Norman, Jane; de Jesus, Jose (1 de abril de 2006). "El futuro de Iowa vinculado al destino de la inmigración" [ verificación fallida ] . El registro de Des Moines .
- ^ Vu, Thuy. "Las protestas pueden provocar una reacción contra la inmigración" . San Francisco: KPIX-TV. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007.
- ^ Lowe, Peggy. "Nueva voz se une a la caravana de Minutos" . Registro del Condado de Orange .
- ^ Longley, Robert. "Reforma migratoria: protesta y apoyo" . Información del gobierno de EE . UU .
- ^ "Protestas ante la ley de inmigración surgen en los Estados Unidos" NPR.org . Consultado el 25 de mayo de 2018 .
- ^ Véase Dada v. Mukasey , 554 US 1 (2008)
- ↑ supremecourt.gov, Dada vs. Mukasey, No 06-1181, 16 de junio de 2008 Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine.
- ^ ap.google.com, Tribunal Superior facilita las reglas para que los extranjeros intenten permanecer en EE. UU. Archivado el 19 de junio de 2008 en Wayback Machine
enlaces externos
- Recursos para el debate sobre inmigración : un sitio web con datos educativos sobre el debate sobre inmigración