La elección del Senado de los Estados Unidos de 2010 en Ohio se llevó a cabo el 2 de noviembre de 2010, como una de las muchas elecciones de Ohio en 2010 . El senador estadounidense George Voinovich, republicano titular de dos mandatos, decidió retirarse en lugar de buscar un tercer mandato. [2] El ex representante republicano Rob Portman ganó el escaño libre.
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Resultados del condado Portman: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% | |||||||||||||||||
|
Primaria democrática
Fondo
El congresista Tim Ryan , la secretaria de Estado Jennifer Brunner y el vicegobernador Lee Fisher fueron considerados los principales contendientes para competir contra George Voinovich. [3] El gobernador de Ohio, Ted Strickland, instó a Jennifer Brunner a postularse para la reelección en lugar de postularse para el Senado. [4] El comisionado del condado de Cuyahoga , Peter Lawson Jones, y el representante del estado de Ohio, Tyrone Yates, consideraron postularse, pero ambos se retiraron de la consideración. [5] [6]
Candidatos
Campaña
El 17 de febrero de 2009, Brunner y Fisher anunciaron oficialmente sus candidaturas para las elecciones de escaños ahora abiertos, con Strickland respaldando oficialmente a Fisher. [4] [7] [8] Ryan se negó a postularse y respaldó a Fisher en julio. [9]
Fisher recibió el respaldo del gobernador Ted Strickland y los representantes estadounidenses John Boccieri , Tim Ryan , Zack Space y Charlie Wilson . [10]
Las encuestas a finales de 2009 y enero de 2010 mostraron que Brunner era más competitivo que Fisher en un enfrentamiento de las elecciones generales contra Portman, mientras que Fisher y Brunner estaban estancados en las elecciones primarias demócratas. [11]
Charlene Renee Bradley y Traci Johnson también presentaron candidaturas para las primarias demócratas. [12]
Votación
Fuente de la encuesta | Fecha (s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Jennifer Brunner | Lee Fisher | Otro | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Universidad de Quinnipiac | 29 de enero - 2 de febrero de 2009 | 492 | ± 4,4% | dieciséis% | 18% | 14% | 53% |
Universidad de Quinnipiac | 10-15 de marzo de 2009 | 506 | ± 4,4% | 14% | 18% | 1% | 46% |
Universidad de Quinnipiac | 28 de abril - 4 de mayo de 2009 | 437 | ± 4,7% | dieciséis% | 20% | 1% | 59% |
Universidad de Quinnipiac | 26 de junio - 1 de julio de 2009 | 483 | ± 4,5% | 21% | 24% | 2% | 51% |
Investigación 2000 | 6 al 8 de julio de 2009 | 400 | ± 5,0% | 17% | 22% | - | 61% |
Universidad de Quinnipiac | 10 al 13 de septiembre de 2009 | 421 | ± 4,8% | 17% | 26% | 2% | 55% |
Universidad de Quinnipiac | 5 al 9 de noviembre de 2009 | 394 | ± 4,9% | 22% | 24% | 1% | 51% |
Universidad de Quinnipiac | 16 a 21 de febrero de 2010 | 604 | ± 4.0% | 20% | 29% | 2% | 48% |
Universidad de Quinnipiac | 25 a 28 de marzo de 2010 | 978 | ± 3,1% | 26% | 33% | 1% | 40% |
Investigación 2000 | 5 al 7 de abril de 2010 | 400 | ± 4.0% | 26% | 35% | - | 39% |
Universidad de Quinnipiac | 22 a 26 de abril de 2010 | 987 | ± 3,1% | 24% | 41% | 1% | 34% |
Universidad de Suffolk | 27 a 29 de abril de 2010 | 400 | ± 4,9% | 27% | 55% | - | 18% |
Universidad de Quinnipiac | 29 de abril - 2 de mayo de 2010 | 980 | ± 3,1% | 23% | 43% | 1% | 32% |
Resultados
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Lee Irwin Fisher | 380.189 | 55,6% | |
Democrático | Jennifer Lee Brunner | 304,026 | 44,4% | |
Total de votos | 684,206 | 100,0% |
Primaria republicana
Fondo
Con los rumores que circulan sobre la posible jubilación de Voinovich, el ex director de la Oficina de Administración y Presupuesto , Representante Comercial de los Estados Unidos y el congresista Rob Portman y la auditora estatal Mary Taylor fueron considerados los principales contendientes para la nominación republicana. [14] El ex secretario de estado de Ohio, Ken Blackwell , también fue considerado un candidato potencial, pero declinó para postularse para presidente del Comité Nacional Republicano . [15]
Candidato
- Rob Portman , exrepresentante de Estados Unidos, exrepresentante comercial de Estados Unidos y exdirector de la Oficina de Gestión y Presupuesto
Campaña
Cuando Voinovich hizo oficial su retiro, Portman declaró su candidatura al día siguiente. [16] Thomas Ganley, un concesionario de automóviles de Cleveland, lanzó su campaña para la nominación en abril, después de que Portman reuniera el apoyo de la mayor parte del establishment republicano de Ohio. [17] Taylor se negó oficialmente a postularse en mayo y fue anunciado como compañero de fórmula del candidato a gobernador John Kasich el 12 de enero de 2010 [18]
Ganley fue el único otro candidato declarado, pero el 17 de febrero de 2010, anunció que cambiaría de carrera y se postularía contra Betty Sutton en el distrito 13 del Congreso de Ohio , [19] dejando a Portman como el único candidato republicano. Tenía más de $ 7 millones en fondos de campaña. [20]
Resultados
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Rob Portman | 667,369 | 100,00% | |
Total de votos | 667,369 | 100,00% |
Eleccion general
Candidatos
- Rob Portman (derecha), excongresista estadounidense y miembro del gabinete de George W. Bush
- Lee Fisher (D), vicegobernador , ex fiscal general de Ohio, ex senador estatal y ex representante estatal
- Dan La Botz ( Partido Socialista )
- Eric Deaton ( Partido de la Constitución )
- Michael Pryce ( Independiente )
Campaña
Cuando el titular anunció que se retiraría, Portman saltó a la carrera a principios de 2009. Durante el período de dos años, Portman recaudó más de $ 9 millones. [22] Originalmente, la elección fue vista como un desastre, ya que la experiencia de Portman en la administración Bush se consideró un lastre para él. [23] Tanto el presidente Barack Obama como el vicepresidente Joe Biden hicieron campaña a favor de Fisher. [24] Sin embargo, Portman lideró consistentemente en recaudación de fondos y encuestas, particularmente porque Portman no tuvo oposición en las primarias republicanas, mientras que las primarias demócratas entre Fisher y Brunner fueron muy divisivas.
Los anuncios de televisión fueron muy negativos. Fisher atacó a Portman por ayudar a enviar empleos al extranjero durante toda su carrera política, respaldar acuerdos que enviaron empleos al extranjero y el déficit comercial con China, que creció en más de $ 41 mil millones. [25] Portman afirmó en respuesta que la mayoría de los puestos de trabajo se estaban perdiendo en otros estados, no en países. [26] Portman atacó a Fisher por apoyar el estímulo y el tope y comercio de Obama . [27] [28]
Debates
Se llevaron a cabo tres debates en Cleveland , Columbus y Toledo. [29] El primero fue en Toledo el 5 de octubre. El segundo fue en Cleveland el 8 de octubre, mientras que el tercero fue en Columbus el 12 de octubre.
Predicciones
Fuente | Clasificación | A partir de |
---|---|---|
Informe político de Cook | Seguro R [30] | 22 de octubre de 2010 |
Electoral-vote.com | Fuerte R [31] | 21 de octubre de 2010 |
FiveThirtyEight.com | R [32] | 21 de octubre de 2010 |
Rothenberg | R favorecido [33] | 15 de octubre de 2010 |
Proyecto Swing State | Safe R [ cita requerida ] | |
RealClearPolitics | R sólido [34] | 22 de octubre de 2010 |
Informes Rasmussen | R sólido [35] | 20 de octubre de 2010 |
Bola de cristal de Sabato | Probablemente R [36] | 21 de octubre de 2010 |
Política de CQ | Seguro R [37] | 22 de octubre de 2010 |
Votación
Fuente de la encuesta | Fecha (s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Lee Fisher (D) | Rob Portman (derecha) | Otro | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Encuesta de políticas públicas ( informe [ enlace muerto permanente ] ) | 17-18 de enero de 2009 | 578 | ± 4,1% | 39% | 41% | - | 20% |
Universidad de Quinnipiac ( informe ) | 29 de enero - 2 de febrero de 2009 | 1.127 | ± 2,9% | 42% | 27% | 1% | 29% |
Universidad de Quinnipiac ( informe ) | 10-15 de marzo de 2009 | 1.299 | ± 2,7% | 41% | 33% | 1% | 24% |
Universidad de Quinnipiac ( informe ) | 28 de abril - 4 de mayo de 2009 | 1.079 | ± 3,0% | 42% | 31% | 1% | 26% |
Encuesta de políticas públicas ( informe [ enlace muerto permanente ] ) | 17 a 19 de junio de 2009 | 619 | ± 3,9% | 41% | 32% | - | 27% |
Universidad de Quinnipiac ( informe ) | 26 de junio - 1 de julio de 2009 | 1,259 | ± 2,8% | 37% | 33% | 2% | 26% |
Research 2000 ( informe ) | 6 al 8 de julio de 2009 | 400 | ± 5,0% | 42% | 35% | - | 23% |
Universidad de Quinnipiac ( informe ) | 10 al 13 de septiembre de 2009 | 1.074 | ± 3,0% | 42% | 31% | 1% | 26% |
Informes Rasmussen ( informe ) | 23 de septiembre de 2009 | 500 | ± 4,5% | 40% | 41% | 6% | 14% |
Universidad de Quinnipiac ( informe ) | 5 al 9 de noviembre de 2009 | 1.123 | ± 2,9% | 36% | 39% | - | 24% |
Informes Rasmussen ( informe ) | 7 de diciembre de 2009 | 500 | ± 4,5% | 36% | 38% | 8% | 18% |
Informes Rasmussen ( informe ) | 12 de enero de 2010 | 500 | ± 4,5% | 37% | 44% | 4% | 14% |
Informes Rasmussen ( informe ) | 5 a 6 de febrero de 2010 | 500 | ± 4,5% | 39% | 43% | 5% | 13% |
Universidad de Quinnipiac ( informe ) | 16 a 21 de febrero de 2010 | 1,662 | ± 2,4% | 37% | 40% | 2% | 21% |
Informes Rasmussen ( informe ) | 4 de marzo de 2010 | 500 | ± 4,5% | 39% | 44% | 5% | 12% |
Encuestas de políticas públicas ( informe ) | 20-21 de marzo de 2010 | 630 | ± 3,9% | 36% | 41% | - | 23% |
Quinnipiac ( informe ) | 23 a 29 de marzo de 2010 | 1,526 | ± 2,5% | 41% | 37% | 1% | 21% |
Informes Rasmussen ( informe ) | 30 de marzo de 2010 | 500 | ± 4,5% | 38% | 43% | 4% | 14% |
Research 2000 ( informe ) | 5 al 7 de abril de 2010 | 600 | ± 4.0% | 43% | 39% | - | 18% |
Encuesta de Quinnipiac ( informe ) | 21 a 26 de abril de 2010 | 1,568 | ± 2,5% | 40% | 37% | 1% | 21% |
Informes Rasmussen ( informe ) | 7 de mayo de 2010 | 500 | ± 4,5% | 43% | 42% | 4% | 14% |
UC / The Ohio Poll ( informe ) | 11 a 20 de mayo de 2010 | 668 | ± 3,8% | 47% | 46% | - | 6% |
Informes Rasmussen ( informe ) | 3 de junio de 2010 | 500 | ± 4,5% | 43% | 43% | 4% | 10% |
Encuesta de Quinnipiac ( informe ) | 22 a 27 de junio de 2010 | 1.107 | ± 3,0% | 42% | 40% | 1% | 17% |
Encuestas de políticas públicas ( informe ) | 26 a 27 de junio de 2010 | 482 | ± 4,5% | 40% | 38% | –– | 22% |
Informes Rasmussen ( informe ) | 29 de junio de 2010 | 500 | ± 4,5% | 39% | 43% | 4% | 13% |
Informes Rasmussen ( informe ) | 19 de julio de 2010 | 750 | ± 4.0% | 39% | 45% | 5% | 11% |
Informes Rasmussen ( informe ) | 2 de agosto de 2010 | 750 | ± 4.0% | 40% | 44% | 5% | 11% |
Reuters / Ipsos ( informe ) | 6 al 8 de agosto de 2010 | 600 | ± 4.0% | 36% | 43% | - | 21% |
Informes Rasmussen ( informe ) | 16 de agosto de 2010 | 750 | ± 4.0% | 37% | 45% | 5% | 13% |
Encuestas de políticas públicas ( informe ) | 27 a 29 de agosto de 2010 | 475 | ± 4,5% | 38% | 45% | - | 18% |
Informes Rasmussen ( informe ) | 30 de agosto de 2010 | 750 | ± 4.0% | 39% | 44% | 7% | 11% |
The Columbus Dispatch ( informe ) | 25 de agosto - 3 de septiembre de 2010 | 1,622 | ± 2,2% | 37% | 50% | 3% | 9% |
Fox News / Pulse Opinion Research ( informe ) | 11 de septiembre de 2010 | 1.000 | ± 3,0% | 41% | 48% | 3% | 8% |
Informes Rasmussen ( informe ) | 13 de septiembre de 2010 | 750 | ± 4.0% | 41% | 49% | 2% | 8% |
Revista CNN / Time ( informe ) | 10 a 14 de septiembre de 2010 | 820 | ± 3,5% | 41% | 52% | 4% | 2% |
SurveyUSA ( informe ) | 14 de septiembre de 2010 | 1000 | ± 4.0% | 40% | 49% | 7% | 4% |
Universidad de Quinnipiac ( informe ) | 17 de septiembre de 2010 | 730 | ± 3,6% | 35% | 55% | - | 1% |
Encuesta de periódicos de Ohio / UC ( informe ) | 24 de septiembre de 2010 | 850 | ± 4.0% | 40% | 55% | - | 5% |
Fox News / Pulse Opinion Research ( informe ) | 25 de septiembre de 2010 | 1.000 | ± 3,0% | 37% | 50% | 3% | 11% |
Informe CBS / NY Times ) | 23 a 27 de septiembre de 2010 | 941 | ± 3,0% | 34% | 45% | - | 18% |
Informe de Reuters / Ipsos ) | 23 a 25 de septiembre de 2010 | 440 | ± 3,0% | 37% | 50% | - | 13% |
Informes Rasmussen ( informe ) | 27 de septiembre de 2010 | 500 | ± 4,5% | 42% | 51% | 1% | 6% |
Fox News / Pulse Opinion Research ( informe ) | 2 de octubre de 2010 | 1.000 | ± 3,0% | 37% | 53% | 2% | 8% |
Universidad de Quinnipiac ( informe ) | 29 de septiembre - 3 de octubre de 2010 | 1.025 | ± 3,1% | 36% | 55% | - | - |
Opinión Pública de Angus Reid ( informe ) | 5 al 8 de octubre de 2010 | 500 | ± 4,5% | 43% | 52% | 6% | - |
Informes Rasmussen ( informe ) | 11 de octubre de 2010 | 750 | ± 4.0% | 34% | 57% | 2% | 7% |
Universidad de Cincinnati ( informe ) | 8 al 13 de octubre de 2010 | 705 | ± 3,7% | 36% | 58% | 1% | 6% |
Universidad de Quinnipiac ( informe ) | 12 al 17 de octubre de 2010 | 1,183 | ± 2,8% | 34% | 55% | 1% | 10% |
Universidad de Cincinnati ( informe ) | 14 al 18 de octubre de 2010 | 839 | ± 3,3% | 39% | 58% | 0% | 3% |
CNN / Time / Opinion Research ( informe ) | 15 a 19 de octubre de 2010 | 1,502 | ± 2,5% | 40% | 55% | 2% | 3% |
Universidad de Quinnipiac ( informe ) | 20 de octubre de 2010 | 686 | ± 2,5% | 34% | 55% | - | 2% |
Wilson Research Strategies ( informe ) | 20 a 21 de octubre de 2010 | 500 | ± 3,0% | 38% | 49% | - | 8% |
SurveyUSA ( informe ) | 22 a 26 de octubre de 2010 | 950 | ± 4.0% | 37% | 52% | - | 4% |
Informes Rasmussen ( informe ) | 26 de octubre de 2010 | 750 | ± 4.0% | 33% | 57% | 3% | 7% |
Despacho de Columbus ( informe ) | 20 al 29 de octubre de 2010 | 1,445 | ± 2,3% | 40% | 56% | 0% | 4% |
Universidad de Quinnipiac ( informe ) | 25 al 30 de octubre de 2010 | 848 | ± 3,4% | 37% | 56% | 1% | 8% |
Opinión Pública de Angus Reid ( informe ) | 27 a 29 de octubre de 2010 | 460 | ± 4,6% | 40% | 57% | 3% | - |
Encuestas de políticas públicas ( informe ) | 28 al 30 de octubre de 2010 | 1.356 | ± 2,7% | 39% | 57% | 0% | 4% |
Universidad de Cincinnati ( informe ) | 27 a 31 de octubre de 2010 | 930 | ± 3,2% | 39% | 60% | 0% | 1% |
Universidad de Cincinnati ( informe ) | 1 de noviembre de 2010 | 930 | ± 3,2% | 39% | 61% | 0% | 0% |
Recaudación de fondos
Candidato (partido) | Ingresos | Desembolsos | Dinero en mano | Deuda |
---|---|---|---|---|
Rob Portman (derecha) | $ 15,998,398 | $ 10,493,211 | $ 5,505,186 | $ 0 |
Lee Fisher (D) | $ 6,191,361 | $ 5,882,729 | $ 308,631 | $ 0 |
Fuente: Comisión Federal de Elecciones [38] |
Resultados
Al ganar las elecciones, Portman recibió el 57% de los votos. Recibió la mayoría de los votos en 82 de 88 condados y en 15 de 18 distritos del Congreso, incluido el distrito del congresista liberal estadounidense Dennis Kucinich . [39]
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republicano | Robert Jones Portman | 2,168,742 | 56,85% | -6,61% | |
Democrático | Lee Irwin Fisher | 1,503,297 | 39,40% | + 2,85% | |
Constitución | Eric Deaton | 65,856 | 1,72% | N / A | |
Independiente | Michael Pryce | 50,101 | 1,31% | N / A | |
Socialista | Daniel LaBotz | 26,454 | 0,69% | N / A | |
N / A | Arthur Sullivan (escrito) | 648 | 0,02% | N / A | |
Mayoria | 665,445 | 17,44% | |||
Total de votos | 3.815.098 | 100,00% | |||
Control republicano | Balancearse | N / A |
Ver también
- Elecciones de Ohio, 2010
- Elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en Ohio, 2010
Referencias
- ^ "Resultados de la elección del Senado de Ohio - política - decisión 2010 - msnbc.com" . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2012 . Consultado el 2 de noviembre de 2010 .
- ^ Dubail, Jean (12 de enero de 2009). "Es oficial: Voinovich se retirará del Senado después de 2010" . Distribuidor llano de Cleveland . Consultado el 10 de noviembre de 2009 .
- ^ Skolnick, David (13 de enero de 2009). "¿Ryan se postulará para el Senado?" . El Vindicador . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ a b Naymik, Mark (3 de febrero de 2009). "Los demócratas de Ohio se preparan para la colisión sobre el escaño abierto del Senado" . Distribuidor llano de Cleveland . Archivado desde el original el 12 de abril de 2009 . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ Koff, Stephen (26 de febrero de 2009). "El tercer candidato demócrata emerge para el escaño del Senado de Voinovich; el analista lo llama un sorteo" . Distribuidor llano de Cleveland . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ Wilkinson, H (25 de agosto de 2009). "Yates respalda a Fisher" . Cincinnati Enquirer . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ Naymik, Mark (17 de febrero de 2009). "Jennifer Brunner anuncia su candidatura al Senado de Estados Unidos" . Distribuidor llano de Cleveland . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ Naymik, Mark (17 de febrero de 2009). "El vicegobernador Lee Fisher se une a la carrera por el escaño en el Senado de los Estados Unidos" . Distribuidor llano de Cleveland . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ "El representante estadounidense Tim Ryan respalda al vicegobernador de Ohio Fisher para el escaño en el Senado" . El Vindicador . 27 de julio de 2009 . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ "Funcionarios electos / endosos / Lee Fisher para Ohio" . Fisherforohio.com. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2010 . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
- ^ Chuck Crow, The Plain Dealer. "Prueba real de la candidata al Senado estadounidense Jennifer Brunner próximamente" . Cleveland.com . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
- ^ "Archivo de candidatos para las primarias estatales del 4 de mayo" . Secretario de Estado de Ohio . 18 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2010 . Consultado el 24 de febrero de 2010 .
- ^ "Los mapas de resultados de 2010" . Politico.Com . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
- ^ Larkin, Brent (9 de enero de 2009). "¿Voinovich en 2010? Ya veremos" . Distribuidor llano de Cleveland . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ "Portman dice que se inclina hacia el Senado" . Despacho de Columbus . 13 de enero de 2009. Archivado desde el original el 21 de julio de 2011 . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ Hershey, William (13 de enero de 2009). "Portman anuncia para el Senado de los Estados Unidos, para comenzar la gira de campaña en todo el estado" . Noticias diarias de Dayton . Archivado desde el original el 22 de junio de 2011 . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ Wendel, Kim (4 de abril de 2009). "El concesionario de automóviles Ganley esperaba anunciar su candidatura al escaño del Senado de Voinovich" . WKYC . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ "La auditora de Ohio Mary Taylor no buscará la reelección, sino que se postulará para vicegobernador" . cleveland.com . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
- ^ Gonzales, Nathan (17 de febrero de 2010). "Ganley Switching Races en Ohio, desafiará a Sutton" . Política de CQ . Archivado desde el original el 6 de abril de 2010 . Consultado el 17 de febrero de 2010 .
- ^ Kleefeld, Eric (17 de febrero de 2010). "Tom Ganley: febrero de 2010 | TPMDC" . Tpmdc.talkingpointsmemo.com. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2010 . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
- ^ "SENADOR DE ESTADOS UNIDOS - REPUBLICANO: 4 DE MAYO DE 2010" . Secretario de Estado de Ohio . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
- ^ "Página de visualización de detalles de carrera: Roll Call" . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2010 . Consultado el 29 de marzo de 2010 .
- ^ "Política de CQ | Rastreador de encuestas - Senado de Ohio: Portman incluso con Fisher, lidera a Brunner" . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2009 . Consultado el 29 de septiembre de 2010 .
- ^ "Perspectivas en Ohio con mejor aspecto para el Partido Republicano del Senado: Roll Call" . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2010 . Consultado el 29 de septiembre de 2010 .
- ^ PolitiFact | Lee Fisher golpea a Rob Portman en el registro de la administración Bush
- ^ Portman apunta a Fisher con la afirmación de que la mayoría de los trabajos que perdió Ohio fueron a otros estados: PolitiFact Ohio | cleveland.com
- ^ "Los demócratas utilizan el anuncio de Portman como apertura al ataque - el ojo (política de CQ)" . Archivado desde el original el 16 de julio de 2010 . Consultado el 29 de septiembre de 2010 .
- ^ RealClearPolitics - Portman golpea a Fisher en trabajos en nuevo anuncio
- ^ Los candidatos al Senado de Estados Unidos Rob Portman y Lee Fisher acuerdan los debates en Cleveland, Columbus y Toledo | cleveland.com
- ^ "Senado" . Informe político de Cook . Consultado el 22 de octubre de 2010 .
- ^ "Electoral-vote.com" . Consultado el 22 de octubre de 2010 .
- ^ "FiveThirtyEight Forecasts: Senado de Ohio" . The New York Times . Consultado el 22 de octubre de 2010 .
- ^ "Calificaciones del Senado" . Informe político de Rothenberg . Consultado el 22 de octubre de 2010 .
- ^ "Batalla por el Senado" . RealClearPolitics . Consultado el 22 de octubre de 2010 .
- ^ "Elección de 2010: equilibrio de poder del Senado" . Informes Rasmussen . Consultado el 22 de octubre de 2010 .
- ^ "Calificaciones del Senado 2010" . Bola de cristal de Sabato . Consultado el 22 de octubre de 2010 .
- ^ "Tabla de calificaciones de carrera: Senado" . Política de CQ . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2010 . Consultado el 22 de octubre de 2010 .
- ^ "Finanzas de la campaña de la Cámara de Representantes y el Senado de 2010 para Ohio" . fec.gov . Consultado el 21 de julio de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ http://www.rollcall.com/issues/56_97/-204148-1.html
- ^ "Estado de Ohio 2010 elecciones generales 2 de noviembre de 2010 resultados no oficiales" . Secretario de Estado de Ohio . 2 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2011 . Consultado el 6 de noviembre de 2010 .
enlaces externos
- Secretario de Estado de Ohio - Elecciones
- Candidatos al Congreso de EE. UU. Por Ohio en Project Vote Smart
- Senado de los Estados Unidos de Ohio 2010 de OurCampaigns.com
- Contribuciones de campaña de Open Secrets
- Elecciones generales del Senado de Ohio de 2010: Rob Portman (R) vs Lee Fisher (D) gráfico de múltiples encuestas de Pollster.com
- Elección 2010: Senado de Ohio de Rasmussen Reports
- La carrera por el Senado de Ohio 2010 de una política realmente clara
- 2010 carrera por el Senado de Ohio de CQ Politics
- Perfil de carrera de The New York Times
- Sitios web oficiales de la campaña (archivados)
- Jennifer Brunner
- Eric Deaton
- Lee Fisher
- Rob Portman
- Dan La Botz